Хороший обзор. В данный набор можно добавить опционально Sony SAL85F28, он не дорог (от 6000 рублей) и легкий и компактный (как Minolta 50/1.4), и на удивление хорош оптически.
привет, очень хочу Zeiss sonnar 135mm f1.8 но он А маунт, а у меня Сонька а7 iii. Ты вот сказал про автофокус через переходник, прям не стоит расчитывать на захват при записи видео да? Мб лучше подкопить и взять FE 135mm GM
подскажите пожалуйста-весь инет уже перекопала...сейчас есть фотик старый-sony a 58,хочу купить sony a7 iv.Объективы все на А байонет...Если купить этот переходник (EA-LA3) на сколько я поняла-будут ли объективы работать с новой камерой,или будет создаваться виньетка?или нужно обязательно к нему его полнокадровые объективы покупать будет? (один объектив отверточный tamron 70-300, а второй sony 50 mm f.1.8 не знаю какой он)
Адаптер Sony LA-EA3 будет поддерживать ТОЛЬКО ТЕ объективы Sony"A", в которых есть встроенный мотор фокусировки. Переходник SonyLA-EA4 поддерживает ЛЮБЫЕ объективы с байонетом "А"(Сони-Минольта) - независимо от того, есть там мотор, или же "отвёрточный"привод автофокуса. Теперь по объективам... Судя по всему, у Вас кропнутый Sony 50mm F/1,8 (SAL50F18) - от него будет сильнейшее(!) виньетирование на полном кадре. Практически чёрный круг по всему периметру изображения. Tamron_70-300 (скорее всего) полнокадровый. С ним проблем не будет, но только (повторяюсь!) : с адаптером LA-EA4
P.S. Если не ошибаюсь, то кроп Sony DT 50mm F1,8 SAM (такое его полное название?) как раз-таки со встроенным СОБСТВЕННЫМ мотором фокусировки. И его можно использовать на всех кропнутых Sony-NEX'ах и 6000-ой серии через переходник LA-EA1 (который без зеркала)
А на сколько точно работает переходник и на сколько быстро? Просто на соньку а6000 хочу прикупить, тк цена на е линзы космос, а оптика минольта очень хорошая и дешевая. Сверх быстрой работы не жду, но не хочется, чтобы он дико мазал и оочень долго наводился
Зависит еще от типа линзы и мотора в ней. Меня хватило с этим переходником где то на месяц и я все продал вместе с камерой. Возможно сыграла роль что А7ii еще туповата. Кстати на кроп можно брать ea-la1 и ea-la2. А еще есть новый сразу на все типы - ea-la5
Александр, запуталась..мне для фото, подскажите на сони а 6400 хочу старые отверточые поставить..короче пока оптика вся древняя, что то с полного кадра, что то с кропа, но байонет а. Какой переходник взять на первое время, пока не прикупила новые линзы, 3 или 4 переходник? Кстати, посмотрела цену 5 го и поняла, что стоит ровно так же как и 4й.
Если в них есть винтик, значит нужно брать 4й (или 2й, но он только на кроп тушки) - сейчас уже и правда можно купить 5й, на момент записи обзора 5го ещё не существовало
Насчет точек автофокуса. На ea-la 4 стоит полупрозрачное зеркало, которое отражает часть поступающего света на датчик фазового автофокуса в переходнике. Так как на матрице версии Sony A7S отсутствует фазовый автофокус на матрице, для нее переходник это выход. На Sony a7m2 есть фазовый автофокус, но при использовании переходника доступен фокус только по 15 точкам. Есть кстати в продаже для ea-la 4 свап кит системной платы Monster adapter, при котором снимается отражающее зеркало и заменяется плата самого переходника. После этого станет доступным использование фазового автофокуса самой камеры, ну и сам механизм привода автофокуса будет работать. Правда продают только на TaoBao по цене около 120-150 долларов
Заморачиваться мне с этим совсем некайф. Меня на данный момент для видео тушка не устраивает, отсутствие автофокуса абсолютно не волнует. А вот для фото да, надо бы взять мотором универсальный какой нибудь объектив и ea-la5
Самый полезный обзор на переходники от sony для sony, ещё бы с примеры съёмки, звук объективов, а так очень полезно. Хотел бы узнать о стабилизации, например руками крутить фокус можно, но плюсы переходника это цены объективов и стабилизация. Как отрабатывает стабилизация у линз с переходником при видео и фото?
В моей тушке стабилизация матричная, я не знаю как отрабатывает на оптике отдельно. Матричной стабилизации для фото хватает выше крыши. Вообще я отказался от идеи использования оптики с переходниками. В фото из-за автофокуса, в видео пока использую другую систему.
Я нашëл на вб т-кольцо, но оно вроде для "а" байонета. И что для этого мне нужен доп переходник? Кольцо мне нужно для телескопа UPD: вот ещë я нашëл типо для "nex", может оно подойдёт для моего "е"
У меня нет. Вариант либо на авито искать где то, либо написать на али в офиц магазин им напрямую. Может у них где то завалялся. Такое бывает, мне zhiyun офиц магаз помогали и высылали доп части, которые отдельно просто в их магазине не купить
С диафрагмой все норм. А так конечно ограничений прилично. Все таки если линзы с мотором, тогда с новым переходником по идее все так же как с обычными e mount линзами. А вот те, которые старые без мотора, с ними куча гемора
@@IvankovTech как минимум, стабильный а/ф (в т.ч. и в видео) и отсутствие необходимости держать доп.железку между объективом и камерой ) И стоимость переходника, само собой, тоже никто не отменял. В целом, если бы не ограничения с а/ф в прошлом, первым "обвесом" старенькой а6000 были бы 16-50/2.8 и, возможно, 55-200/4.0-5.6 на сдачу; а 18-105 шёл бы лесом )
Как выяснилось потом, переходник la-ea 5 не поддерживает объективы без встроенного мотора фокусировки. Он без мотора.Спасибо за обзор, но хотелось бы увидеть реальные тесты в видео, как la-ea4 работает с этими объективами.
la ea 5 с моторами, другой вопрос в том что он работает только на новых камерах с фазовым автофокусом на матрице посколько сам не имеет точек автофокуса в отличие от la ea 4. а не поддерживает он старые сони с контрастным автофокусом потому что он постоянно рыскает в поисках резкости и этот древний отверточный механизм видимо не вывозит
эта же сигма 17-35 для канона -найкона стоит примерно тех же денег, что на Абайан. Что до полтоса минолты - он хорош, но отвертка здорово мажет фокус на открытой. Почему-то ты смог избежать 24-50 ф4 и одного из самых стоящих от минолты 24 2,8.
Я же не избегал. Что смог купить на вторичке, то и взял. 24-50 на тот момент мне не попадался. 17-35 был нужен для съёмок недвижимости, и зачем дублировать и брать ещё 24-50 если уже есть 17-35 и 35-70. А вот 24 2.8 мне просто не нужен)
@@IvankovTech ответ ясен. поясню заход. 24-50, 35-70 и пивная банка - все в серии на 4 и культ своего рода. Хорошие стекла своего времени. 17-35 для недвижки логичен, но откровенно не культовое стекло. Суть моей речи в том, что и 17-35 и аналог банки и полтос - можно взять было и на байонет кенона. Т.е. сони тут не имеет какого-то явного преимущества на мой взгляд. Возможно, что за 15 лет на минолте-сони я возненавидел их маркетинг)))
Если это micro 4/3, то нет. Будет виньетка по краям, тк объектив сделан для меньшего сенсора. С теми, которые более старые просто 4/3 те же дела - будет виньетка
Не будет скорее всего. 5ю версию сделали для новых камер, типа А7III и тд. Боюсь что для линз без мотора ничего не изменилось. Все изменения коснулись более новой оптики, которая с мотором. Все новые фичи заработают с этим адаптером, типа трекинга, автофокуса по глазам и тд.
@@IvankovTech У меня будет A6400. Видел на ютубе что фокус по глазам именно с первой и третьей версией работает. В во второй и четвертой версии как бы включается фазовые датчики зеркала в переходнике
Здравствуйте, а на фотик 6400 через переходник имеет смысл брать цейз объективы? Очень хочется светосильный 50/1.4 цейз. Останется ли автофокус и скорость серийной съёмки?
По вашей логике если я покупаю линзу 17мм, она получается 52мм. В этом смысла никакого нет) Либо у вас полнокадровая камера в режиме aps-c crop, либо у вас просто камера на кропе. Типа А6000 и тд. 35мм означает полный кадр
@@IvankovTech ну да возможно я об этом не задумывался. Что это просто отображение полнокадровой камеры. У меня а7м3 и 6000 есть. Но я как то до этого, сравнить их не думал.
насколько я знаю в А99 с полупрозрачным зеркалом и полным кадром всего 19 точек автофокуса, так что не удивительно, что переходники до ea-la5 у них тоже хреновенькие
учитывая что переходник стоит 15к рублей и имеет такой большой недостаток как убогий автофокус возможно разумнее доплатить и вложиться сразу в какой-нибудь 24-70 e-mount
А если нет бюджета, чтобы купить необходимый набор оптики - тоже вариант. И насчёт сигмы да, вы правы - есть несколько классных цейсовских объективов, которые на Е маунт не вышли
Спасибо Вам за обзор, очень познавательно!!!
Спасибо! Очень полезно
Все понятно и ясно спасибо за информацию удачи в творчестве
Хороший обзор. В данный набор можно добавить опционально Sony SAL85F28, он не дорог (от 6000 рублей) и легкий и компактный (как Minolta 50/1.4), и на удивление хорош оптически.
Благодарю за информацию и мысли. Респект!)
привет, очень хочу Zeiss sonnar 135mm f1.8 но он А маунт, а у меня Сонька а7 iii. Ты вот сказал про автофокус через переходник, прям не стоит расчитывать на захват при записи видео да?
Мб лучше подкопить и взять FE 135mm GM
я так понимаю что эти адаптеры не нужны для sony nex fs100 т.к. нет авто фокуса или всё таки будет работать автофокус?
Меня больше интересовало на сколько быстро происходит фокусировка с переходником la-ea4,а вообще неплохой обзор.
А где вы объективы покупаете? Если ещё актуален этот способ, скажите плз.
Покупал на kleinanzeigen вот это всё
Спасибо, полезно.
подскажите пожалуйста-весь инет уже перекопала...сейчас есть фотик старый-sony a 58,хочу купить sony a7 iv.Объективы все на А байонет...Если купить этот переходник (EA-LA3) на сколько я поняла-будут ли объективы работать с новой камерой,или будет создаваться виньетка?или нужно обязательно к нему его полнокадровые объективы покупать будет?
(один объектив отверточный tamron 70-300, а второй sony 50 mm f.1.8 не знаю какой он)
Адаптер Sony LA-EA3 будет поддерживать ТОЛЬКО ТЕ объективы Sony"A", в которых есть встроенный мотор фокусировки. Переходник SonyLA-EA4 поддерживает ЛЮБЫЕ объективы с байонетом "А"(Сони-Минольта) - независимо от того, есть там мотор, или же "отвёрточный"привод автофокуса.
Теперь по объективам... Судя по всему, у Вас кропнутый Sony 50mm F/1,8 (SAL50F18) - от него будет сильнейшее(!) виньетирование на полном кадре. Практически чёрный круг по всему периметру изображения. Tamron_70-300 (скорее всего) полнокадровый. С ним проблем не будет, но только (повторяюсь!) : с адаптером LA-EA4
@@СергейЛомакин-й6ш спасибо большое за ответ!!!
P.S. Если не ошибаюсь, то кроп Sony DT 50mm F1,8 SAM (такое его полное название?) как раз-таки со встроенным СОБСТВЕННЫМ мотором фокусировки. И его можно использовать на всех кропнутых Sony-NEX'ах и 6000-ой серии через переходник LA-EA1 (который без зеркала)
@@JennySkittles Пожалуйста! Просто у меня все эти адаптеры были, оставил один LA-EA4 на камеру SonyA7s (самая первая, без стаба на матрице)
Спасибо за обзор!
А на сколько точно работает переходник и на сколько быстро? Просто на соньку а6000 хочу прикупить, тк цена на е линзы космос, а оптика минольта очень хорошая и дешевая. Сверх быстрой работы не жду, но не хочется, чтобы он дико мазал и оочень долго наводился
Зависит еще от типа линзы и мотора в ней. Меня хватило с этим переходником где то на месяц и я все продал вместе с камерой. Возможно сыграла роль что А7ii еще туповата. Кстати на кроп можно брать ea-la1 и ea-la2. А еще есть новый сразу на все типы - ea-la5
@@IvankovTech про типы переходников знаю, интересно как с минольтой будет работать, в них же нет встроенного моторчика
Вот и у меня такие были. У меня было 5 точек автофокуса в центре с переходником. Работало средне/плохо
Но с другой стороны имея рядом Sony A6400 с нативными линзами возможно мои требования были завышены
Александр, запуталась..мне для фото, подскажите на сони а 6400 хочу старые отверточые поставить..короче пока оптика вся древняя, что то с полного кадра, что то с кропа, но байонет а. Какой переходник взять на первое время, пока не прикупила новые линзы, 3 или 4 переходник?
Кстати, посмотрела цену 5 го и поняла, что стоит ровно так же как и 4й.
Если в них есть винтик, значит нужно брать 4й (или 2й, но он только на кроп тушки) - сейчас уже и правда можно купить 5й, на момент записи обзора 5го ещё не существовало
@@IvankovTech вот я и хочу на кроп.. с винтиками, да) но разбег 2 или 4, почему? По цене они разные..и по функциям тоже?
2 на кропы, 4 на ФФ (1 и 3 на объективы с мотором)
2 появился намного раньше, когда у Сони не было ещё ФФ беззеркалок
Насчет точек автофокуса. На ea-la 4 стоит полупрозрачное зеркало, которое отражает часть поступающего света на датчик фазового автофокуса в переходнике. Так как на матрице версии Sony A7S отсутствует фазовый автофокус на матрице, для нее переходник это выход. На Sony a7m2 есть фазовый автофокус, но при использовании переходника доступен фокус только по 15 точкам. Есть кстати в продаже для ea-la 4 свап кит системной платы Monster adapter, при котором снимается отражающее зеркало и заменяется плата самого переходника. После этого станет доступным использование фазового автофокуса самой камеры, ну и сам механизм привода автофокуса будет работать. Правда продают только на TaoBao по цене около 120-150 долларов
Заморачиваться мне с этим совсем некайф. Меня на данный момент для видео тушка не устраивает, отсутствие автофокуса абсолютно не волнует. А вот для фото да, надо бы взять мотором универсальный какой нибудь объектив и ea-la5
@@IvankovTech a7m2 по-моему не поддерживает переходник ea-la5
Если что Tamron 70-200 f2.8 sony A хорошо работает через переходник la-ea 4. Как раз тоже Sony a7m2
Самый полезный обзор на переходники от sony для sony, ещё бы с примеры съёмки, звук объективов, а так очень полезно.
Хотел бы узнать о стабилизации, например руками крутить фокус можно, но плюсы переходника это цены объективов и стабилизация.
Как отрабатывает стабилизация у линз с переходником при видео и фото?
В моей тушке стабилизация матричная, я не знаю как отрабатывает на оптике отдельно. Матричной стабилизации для фото хватает выше крыши.
Вообще я отказался от идеи использования оптики с переходниками. В фото из-за автофокуса, в видео пока использую другую систему.
Ну шо, пятый вышел, стало лучше? Вроде по-прежнему в режиме видео не работает автофокус?
Я вообще ушёл от переходников и перешёл на e mount оптику. Удобнее в разы стало
Я нашëл на вб т-кольцо, но оно вроде для "а" байонета. И что для этого мне нужен доп переходник? Кольцо мне нужно для телескопа
UPD: вот ещë я нашëл типо для "nex", может оно подойдёт для моего "е"
E это Nex
Добрый день, у меня кроп камера zv-e10, недавно купил обьективы А маунт, подскажите какой переходник лучше купить?
Как там спустя год? нашел ответ?
@@ahtnxpnct13 купил адаптер, потом продал все. Сейчас купил фул фрэйм)
Саша выручай! Где купить переходник на стабилизатор feiyutech 6* на сони rx0m2? Ни где нет в магазинах. Может у тебя или знакомых лежит ?
У меня нет. Вариант либо на авито искать где то, либо написать на али в офиц магазин им напрямую. Может у них где то завалялся. Такое бывает, мне zhiyun офиц магаз помогали и высылали доп части, которые отдельно просто в их магазине не купить
@@IvankovTech спасибо! Буду искать
Хорошее видео вышло.
Для тех кто не шарит, объективов под la3 или под la4 больше?
Больше объективов без моторов - т.е. под LA4
@@IvankovTech большое спасибо 👍
А где можно посмотреть Ваши фотографии? Фликр или хотя бы инстаграм
Инста - @Ivankov.photo, но я люблю на компакты фоткать типа GM1. Там нет с полного кадра фоток. Максимум это 4/3
Помимо ограничений с а/ф не во всех режимах видео, геммор с принудительной f3.5 пропал?
100 лет не мониторил эту тему, разве что читал про выпуск la5; старые косяки на нём, конечно, сильно удручили
С диафрагмой все норм. А так конечно ограничений прилично. Все таки если линзы с мотором, тогда с новым переходником по идее все так же как с обычными e mount линзами. А вот те, которые старые без мотора, с ними куча гемора
Я понимаю почему большинство сразу покупают не заморачиваясь e mount линзы
@@IvankovTech как минимум, стабильный а/ф (в т.ч. и в видео) и отсутствие необходимости держать доп.железку между объективом и камерой ) И стоимость переходника, само собой, тоже никто не отменял.
В целом, если бы не ограничения с а/ф в прошлом, первым "обвесом" старенькой а6000 были бы 16-50/2.8 и, возможно, 55-200/4.0-5.6 на сдачу; а 18-105 шёл бы лесом )
Как выяснилось потом, переходник la-ea 5 не поддерживает объективы без встроенного мотора фокусировки. Он без мотора.Спасибо за обзор, но хотелось бы увидеть реальные тесты в видео, как la-ea4 работает с этими объективами.
Странно. Вроде анонсировали что он универсалный(
Да как, фокусируешься руками и все работает хорошо))) не снимать же в режиме P))
la ea 5 с моторами, другой вопрос в том что он работает только на новых камерах с фазовым автофокусом на матрице посколько сам не имеет точек автофокуса в отличие от la ea 4.
а не поддерживает он старые сони с контрастным автофокусом потому что он постоянно рыскает в поисках резкости и этот древний отверточный механизм видимо не вывозит
@@2sad2live50 ну тогда а7-3 и а7c это старые камеры) то что на них отвертка не работает с LA ea5
а как автофокус по глазам в фото с этим переходником работает?
Не помню уже. По 15 доступным точкам 😂
эта же сигма 17-35 для канона -найкона стоит примерно тех же денег, что на Абайан. Что до полтоса минолты - он хорош, но отвертка здорово мажет фокус на открытой. Почему-то ты смог избежать 24-50 ф4 и одного из самых стоящих от минолты 24 2,8.
Я же не избегал. Что смог купить на вторичке, то и взял. 24-50 на тот момент мне не попадался. 17-35 был нужен для съёмок недвижимости, и зачем дублировать и брать ещё 24-50 если уже есть 17-35 и 35-70. А вот 24 2.8 мне просто не нужен)
@@IvankovTech ответ ясен. поясню заход. 24-50, 35-70 и пивная банка - все в серии на 4 и культ своего рода. Хорошие стекла своего времени. 17-35 для недвижки логичен, но откровенно не культовое стекло.
Суть моей речи в том, что и 17-35 и аналог банки и полтос - можно взять было и на байонет кенона. Т.е. сони тут не имеет какого-то явного преимущества на мой взгляд. Возможно, что за 15 лет на минолте-сони я возненавидел их маркетинг)))
Спасибо за обзор. У меня ест объектив панасоник хочу ставит на сони ест такие перехоники?
Если это micro 4/3, то нет. Будет виньетка по краям, тк объектив сделан для меньшего сенсора. С теми, которые более старые просто 4/3 те же дела - будет виньетка
у меня был minolta 50 1.7, очень мыльный, неужели 1.4 лучше?
В 5 переходнике нет слежения по глазам. Тестил на Сони zv-e10
А я заказал 1 версию и Sony 16-50 F2.8. Надеюсь фокус по глазам будет работать
Не будет скорее всего. 5ю версию сделали для новых камер, типа А7III и тд. Боюсь что для линз без мотора ничего не изменилось. Все изменения коснулись более новой оптики, которая с мотором. Все новые фичи заработают с этим адаптером, типа трекинга, автофокуса по глазам и тд.
@@IvankovTech У меня будет A6400. Видел на ютубе что фокус по глазам именно с первой и третьей версией работает. В во второй и четвертой версии как бы включается фазовые датчики зеркала в переходнике
Возможно. По видео только в 5й версии переходника, да и в а6400 нет фокуса по глазам в видео.
@@IvankovTech я в курсе. Знаю что есть в 6600 а на полном кадре не знаю
Здравствуйте, а на фотик 6400 через переходник имеет смысл брать цейз объективы? Очень хочется светосильный 50/1.4 цейз. Останется ли автофокус и скорость серийной съёмки?
Там же вроде 35мм добавляется при использовании переходника. У меня такой с 50 f1.5 как 85мм
1.4 т.е. опечатался . А у переходника 4 прямо на коробке написано 35мм
По вашей логике если я покупаю линзу 17мм, она получается 52мм. В этом смысла никакого нет)
Либо у вас полнокадровая камера в режиме aps-c crop, либо у вас просто камера на кропе. Типа А6000 и тд.
35мм означает полный кадр
@@IvankovTech ну да возможно я об этом не задумывался. Что это просто отображение полнокадровой камеры. У меня а7м3 и 6000 есть. Но я как то до этого, сравнить их не думал.
насколько я знаю в А99 с полупрозрачным зеркалом и полным кадром всего 19 точек автофокуса, так что не удивительно, что переходники до ea-la5 у них тоже хреновенькие
учитывая что переходник стоит 15к рублей и имеет такой большой недостаток как убогий автофокус возможно разумнее доплатить и вложиться сразу в какой-нибудь 24-70 e-mount
забыл он сказать что люто мазать будут линзы через этот переходник
По мне так это колхоз, но если нет определённого фокусного расстояния то приходится идти на это...
Пример sigma 18-35 f1.8 которого нет на sony E
А если нет бюджета, чтобы купить необходимый набор оптики - тоже вариант.
И насчёт сигмы да, вы правы - есть несколько классных цейсовских объективов, которые на Е маунт не вышли