Проблема упк в том, что даже после упоминания о недопустимости доказательств в прениях, у стороны обвинения всегда преимущество: возвратиться на стадию судебного следствия и заручиться другими доказательствами с целью успешного обвинения…(
1:42 - в смысле в любой стадии? Мне кажется вы годние. Мне 12 дней назад судьи Верховного суда сказали, что стадия ходатайств прошла (она была в начале заседания), а то что они приняли моё ходатайство (в середине заседания) - это они мне большой одолжение сделали. Но не стали рассматривать его сразу, а сказали, что рассмотрят потом, когда решение выносить будут.. Так что уже 12 дней прошло а я до сих пор не знаю результатов своего ходатайства. (Отказываются знакомить с делом, говорят, ещё из В.С. в районный суд не вернулось..).
День добрый. А по дальнейшей логике, те доказательства, которые суд внёс в обвинительный приговор, но не исследовал в суде, отменяет и сам приговор, как незаконный, основанный на неисследованных судом доказательств?
Продолжайте,господа. Это МИССИЯ! ГЛУБОЧАЙШИЙ РЕСПЕКТ И ИСКРЕННЯЯ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ.
Отличный ответ!!!
Действительно, вопрос интересный ! Спасибо за ролик!
👍👍👍👏👏
На моей памяти, все эти отводы, суд не принимает.
А на этапе следствия, Следак, рассматривая, отклоняет их...
Они всегда отклоняют то,что им не выгодно
В очередной раз, но с другой стороны и взгляд на отдельную стадию меняется.
Спасибо за контент!
А как возможно добиться признания потерпевшей если на имущество наложил лапу ДГИ !!!???
Спасибо!
Проблема упк в том, что даже после упоминания о недопустимости доказательств в прениях, у стороны обвинения всегда преимущество: возвратиться на стадию судебного следствия и заручиться другими доказательствами с целью успешного обвинения…(
Суд присяжных как отдельный вид искусства
Благодарю! Было ли успешное применение специалиста на практике? допустим судмедэксперта и тд.
1:42 - в смысле в любой стадии? Мне кажется вы годние. Мне 12 дней назад судьи Верховного суда сказали, что стадия ходатайств прошла (она была в начале заседания), а то что они приняли моё ходатайство (в середине заседания) - это они мне большой одолжение сделали. Но не стали рассматривать его сразу, а сказали, что рассмотрят потом, когда решение выносить будут.. Так что уже 12 дней прошло а я до сих пор не знаю результатов своего ходатайства. (Отказываются знакомить с делом, говорят, ещё из В.С. в районный суд не вернулось..).
В прениях уже нельзя заявлять ходатайства. Поскольку прения объявляются после допроса сторон и исследования материалов дела.
День добрый. А по дальнейшей логике, те доказательства, которые суд внёс в обвинительный приговор, но не исследовал в суде, отменяет и сам приговор, как незаконный, основанный на неисследованных судом доказательств?
Да,это КОЗЫРЬ -прении