Здравствуйте , люблю вас слушать , очень полезные советы , затрону метод следователь морального изматывания подозреваемого , бывает так что подозреваемый начинает идти на поводу следователя следователь подкупает мягким наказанием подозреваемого и предлогает свои варианты , потом обвиняемый в суде уже понимает что что то лишнего сказал на допросах . Из за этого нужен счательный анализ всего написанного следователем , учитывать все , и сопоставлять с действующим законодательством и самое важное с конституцией РФ . есть такие методы которые противоречат конституционным провам , грамотный адвокат , может разволить любое дело , зацепившись за любую мелоч в дознании, даже находясь уже в суде. Единственный минус это время! период рассмотрения , жалоб от от осуждённого , и ходатайств , 51 Ст это преграда при обжаловании , а так вы правильно говорите , было бы очень хорошо , если бы осужденным разрешали в изоляторах электронные книги с выходом в интернет для оказания себе юр помощи.
@@МатвейДворкин-ю5т хах - так все следователи неграмотные - покажите хоть одного грамотного. А вообще пока на себя сам не напи"""шь - никто тебя не посадит
Если вы действительно адвакаты,а не ряженные обьясните за что седит Тихановский.Мое мнение была подстава,затем фабрикование дела.Самому когда то пришлось отбегать,отсидеть,выйти и доказать,что ОПГ были не мы троем,а наши правоохранительные органы правда компинсацию по котэджу получил один из нас троих проходивший по тому делу тот кто оговорил всех и повесил на меня не существующий нож,который планировался быть на нем и левый пасажир которому я рассказал за что мы отбывали наказание.За квартирку того следака сделавшего подставу.
Здравствуйте как правильно надо отказываться от раннее данных показаний в качестве свидетеля. Я не хочу давать новые показания а просто хочу отказаться от предыдущих показаний в судебном заседании? Как это правильно сделать?
Можно ли на суде свидетелю частично изменить показания предварительно данные следователям в качестве свидетеля, если во время допроса я находился на вахте далеко от населённых пунктов и у меня не было возможности нанять адваката... Статья по основному делу 160 ч3, 4. Вопрос возник потому, что скорее всего после суда по основному делу, против меня будет открыто отдельное производство уже в качестве подозреваемого или обвиняемого...
Спасибо за полезную информацию Многословие шутки и собеседник вмешивающийся в объяснение темы мешают Четкость и лаконизм помогали бы восприятию материала
Скажите пожалуйста если человек учился не в русской школе и грамотические слова не понимает, но признал вину но возможно половины из обвинения не понял, можно ли потом провести допрос с переводчиком.
Есть такой профессор Гармаев Ю.П. который продвигает кардинально противоположную позицию- вместо пассивного молчания - наступательную защиту с начала проверки сообщения, и категорическое неприветсвие пассивной защиты, к которой относит и молчание
@@Coced129 я не о том... Я о том что еще статуса и свидетеля нет... Они просто опрашивают собирая материал... Ты и ответственность ещё не несешь ни за что...
Господа от Фемиды о каком "Правосудии" говорят??)) Буржуазном?? где звонок телефона судье,которого назначил Наш Гарант Поправленной Конституции ,главнее тысячу глав и статей кодексов ГК или УК Торговой Корпорации правительство РФ???)))......."ПРАВО-это ВОЛЯ Господствующего класса,возведенное в ЗАКОН"-В.И.Ленин...
Если правильно уметь использовать методы "от частного к общему" и "от общего к частному", то Колегов даёт инфу, которую ни в одном учебнике не найдёшь!!!
Господин Колегов, раньше и сейчас никого не приглашайте, Вы все равно не слушаете оппонента, ролик состоит из Вашего монолога. По поводу изменения показаний. Показания есть описание событий. Менять их можно и нужно, но только подкреплять другими доказательствами или заполнять "пустоты" в доказывании. Подкрепление показаний обвиняемого другими доказательствами (со стороны защиты) должно быть таким, чтобы при оценке судом показаний обвиняемого судье было "стыдно" оставаться с версией прокурора либо версия обвинения должна выглядеть глупо. Аудитория канала ждет волшебной пилюли, когда Колегов расскажет, как относительно преступления дать показания (изменить показания, не давать показаний) таким образом, чтобы уголовное дело "загнулось". Такого рецепта нет.
Добрый день! Как думаете, будут ли допустимыми доказательствами результаты орд, которые по поручению сдедователя собирал оперативник, ранее допрошенный в качестве свидетеля? И поручение направлялось именно ему.
Поменьше внимания к форме побольше к содержанию, а если у вас есть сомнения по поводу того является ли человек адвокатом, то вы не на рубашку смотрите, а в реестр адвокатов, благо с этого года он единый)
Широко расставленные ноги, когда под брюками выпирают яйца и член - это неприлично. Не делайте так, это не культурно. Вы же не колхозники в сауне, а адвокаты.
Респект вам и цепкой хватки,азартные волкИ состязательного процесса!❤
Красиво сказано, но редко работает в наших "гуманных" судах.
Мужики, у нас правоохранительные органы,суды и адвакаты исчезли уже давно
Расскажите в следующем ролике свою линию защиты при самооговоре подзащитного. Спасибо.
Здравствуйте , люблю вас слушать , очень полезные советы , затрону метод следователь морального изматывания подозреваемого , бывает так что подозреваемый начинает идти на поводу следователя следователь подкупает мягким наказанием подозреваемого и предлогает свои варианты , потом обвиняемый в суде уже понимает что что то лишнего сказал на допросах . Из за этого нужен счательный анализ всего написанного следователем , учитывать все , и сопоставлять с действующим законодательством и самое важное с конституцией РФ . есть такие методы которые противоречат конституционным провам , грамотный адвокат , может разволить любое дело , зацепившись за любую мелоч в дознании, даже находясь уже в суде. Единственный минус это время! период рассмотрения , жалоб от от осуждённого , и ходатайств , 51 Ст это преграда при обжаловании , а так вы правильно говорите , было бы очень хорошо , если бы осужденным разрешали в изоляторах электронные книги с выходом в интернет для оказания себе юр помощи.
@@МатвейДворкин-ю5т хах - так все следователи неграмотные - покажите хоть одного грамотного. А вообще пока на себя сам не напи"""шь - никто тебя не посадит
Я давал показания:" Судья вынес заведомо неправосудный приговор!" И куда они девались?
Здравствуйте, Спасибо за информацию. Владимир, если что мы слышим каждое Ваше слово все равно;))
Если вы действительно адвакаты,а не ряженные обьясните за что седит Тихановский.Мое мнение была подстава,затем фабрикование дела.Самому когда то пришлось отбегать,отсидеть,выйти и доказать,что ОПГ были не мы троем,а наши правоохранительные органы правда компинсацию по котэджу получил один из нас троих проходивший по тому делу тот кто оговорил всех и повесил на меня не существующий нож,который планировался быть на нем и левый пасажир которому я рассказал за что мы отбывали наказание.За квартирку того следака сделавшего подставу.
Здравствуйте как правильно надо отказываться от раннее данных показаний в качестве свидетеля. Я не хочу давать новые показания а просто хочу отказаться от предыдущих показаний в судебном заседании? Как это правильно сделать?
Можно ли на суде свидетелю частично изменить показания предварительно данные следователям в качестве свидетеля, если во время допроса я находился на вахте далеко от населённых пунктов и у меня не было возможности нанять адваката... Статья по основному делу 160 ч3, 4. Вопрос возник потому, что скорее всего после суда по основному делу, против меня будет открыто отдельное производство уже в качестве подозреваемого или обвиняемого...
Как закрытт дело потерпевшему до суда? Если уже даны объяснения как было 112статья перелом челюсти,
Спасибо за полезную информацию
Многословие шутки и собеседник вмешивающийся в объяснение темы мешают
Четкость и лаконизм помогали бы восприятию материала
Скажите пожалуйста если человек учился не в русской школе и грамотические слова не понимает, но признал вину но возможно половины из обвинения не понял, можно ли потом провести допрос с переводчиком.
Есть такой профессор Гармаев Ю.П. который продвигает кардинально противоположную позицию- вместо пассивного молчания - наступательную защиту с начала проверки сообщения, и категорическое неприветсвие пассивной защиты, к которой относит и молчание
Так он же из прокуратуры, поэтому так и говорит
@@АлександрРаевский-д6н ну а Колегов откуда? Из той же системы вышел.
Если при следствие присутствовала адвокат и стоит подпис обвиняемого и также подпис адвоката на суде можно будет отказат или неть
А как свидетелю понять,, возбуждено уголовное дело или нет, то есть свой статус? Ведь с постанрвлением его никто не будет знакомить?
Этим и пользуются
Свидетели в миг становятся подозреваемыми и т.д.
@@Coced129 я не о том... Я о том что еще статуса и свидетеля нет... Они просто опрашивают собирая материал... Ты и ответственность ещё не несешь ни за что...
Господа от Фемиды о каком "Правосудии" говорят??)) Буржуазном?? где звонок телефона судье,которого назначил Наш Гарант Поправленной Конституции ,главнее тысячу глав и статей кодексов ГК или УК Торговой Корпорации правительство РФ???)))......."ПРАВО-это ВОЛЯ Господствующего класса,возведенное в ЗАКОН"-В.И.Ленин...
Aleksey Volnov , "право - это воля господствующего класса, к которой вы ( имя фамилия экс судьи) не относитесь" (с) Краснодарских судей.
@@МатвейДворкин-ю5т да ну?!)))...честно?...это наверно СРЕДНЕСТАТИЧЕСКАЯ ООО Росстата?))....
@@_Roman_Mikhailovich_ на Кубани Фемида -это верх ЛЕВОСУДИЯ!...Серега Земцов регулярно освещает "работу" та называемых "судей")))
@@МатвейДворкин-ю5т ты в своем уме вообще?? Честно? Ты случаем не болен ничем??
Если правильно уметь использовать методы "от частного к общему" и "от общего к частному", то Колегов даёт инфу, которую ни в одном учебнике не найдёшь!!!
Ничего он особенного не говорит. Это обычная адвокатская тактика. Но достаточно толковая
Господин Колегов, раньше и сейчас никого не приглашайте, Вы все равно не слушаете оппонента, ролик состоит из Вашего монолога. По поводу изменения показаний. Показания есть описание событий. Менять их можно и нужно, но только подкреплять другими доказательствами или заполнять "пустоты" в доказывании. Подкрепление показаний обвиняемого другими доказательствами (со стороны защиты) должно быть таким, чтобы при оценке судом показаний обвиняемого судье было "стыдно" оставаться с версией прокурора либо версия обвинения должна выглядеть глупо. Аудитория канала ждет волшебной пилюли, когда Колегов расскажет, как относительно преступления дать показания (изменить показания, не давать показаний) таким образом, чтобы уголовное дело "загнулось". Такого рецепта нет.
Добрый день! Как думаете, будут ли допустимыми доказательствами результаты орд, которые по поручению сдедователя собирал оперативник, ранее допрошенный в качестве свидетеля? И поручение направлялось именно ему.
Очень интересный вопрос .
Нет
Крайне сложно говорите.
Собеседник сбивает и без того рваную подачу материала
дяденьки, вы бы рубашки с галстуками надели - тогда бы я вам больше верил что вы Адвокаты, а то вы на гопников похожи
Поменьше внимания к форме побольше к содержанию, а если у вас есть сомнения по поводу того является ли человек адвокатом, то вы не на рубашку смотрите, а в реестр адвокатов, благо с этого года он единый)
@@MarxEngelsLeninStalin форма должна соответствовать содержанию
Долго и неинтересно !😢
смотреть невыносимо, ОЧЕЕЕНЬ много лишних и ненужных слов
Широко расставленные ноги, когда под брюками выпирают яйца и член - это неприлично. Не делайте так, это не культурно. Вы же не колхозники в сауне, а адвокаты.