Лекция Алексея Семихатова - «Гравитация - организатор Вселенной»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2023
  • 18 мая в 19:00 физик Алексей Семихатов расскажет о самой слабой силе во Вселенной, но самой влиятельной. Она её и организовала - о гравитации. Именно эта сила удерживает Землю вблизи Солнца, атмосферу вокруг Земли, а Луну заставляет всегда смотреть на Землю. Гравитация зажигает звезды, помогает созданию элементов, собирает галактики, командует распространением света и может … убить время.
    Лектор - Алексей Семихатов - доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией теории фундаментальных взаимодействий Физического института им. П. Н. Лебедева РАН.
  • НаукаНаука

Комментарии • 484

  • @babasea
    @babasea Год назад +49

    Уволить звукооператора!
    Прекрасная лекция и ужасный звук.

    • @user-fr8ri7xh4z
      @user-fr8ri7xh4z Год назад

      Больше всего приколола внезапная реверберация))

  • @HarryPotterOld
    @HarryPotterOld 5 месяцев назад +5

    Даже на таком маленьком канале Семихатов собирает сотни тысяч просмотров!
    🎉
    Респект!

  • @user-rx7qn5iu9l
    @user-rx7qn5iu9l Год назад +17

    Неужели перед тем как записывать, не
    настроить уровень звука?! Перегруз же. Колхоз.

  • @alexandervainer2504
    @alexandervainer2504 Год назад +98

    Со звуком, конечно, беда. Но всё равно спасибо - лекций Алексея Михайловича много не бывает!

    • @TripNtriP
      @TripNtriP Год назад +5

      Пришлось выключить на середине. Грустно

    • @ptits5926
      @ptits5926 10 месяцев назад +4

      Это просто писец. Почему никто не кается, что испортили замечательный вечер?!
      Ребята, вы сами себя хоть уважаете?! Как можно так относится к своему делу?!

    • @TripNtriP
      @TripNtriP 10 месяцев назад +1

      @@ptits5926 Н-да, нереально слушать

    • @user-jr9dn3xy7g
      @user-jr9dn3xy7g 10 месяцев назад +1

      Купить новый микрофон

    • @TripNtriP
      @TripNtriP 10 месяцев назад

      @@user-jr9dn3xy7g вда просто звукарь слажал, если он был вообще. Любой микрофон может без таких артефактов при нормальной установке и настройке.

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c Год назад +47

    Алексей Михайлович офигенный лектор! Спасибо за познавательную лекцию!

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y Год назад +1

      Какой он лектор, он информатор из интернета.

  • @user-uw3vg8vc1r
    @user-uw3vg8vc1r Год назад +86

    К сожалению, ужасный звук...

    • @astast1121
      @astast1121 11 месяцев назад +9

      Да, как из толчка😢

    • @reservoirchannel5576
      @reservoirchannel5576 9 месяцев назад

      ​@@astast1121твой батя поел суп и пернул тебе в нос

    • @nul153
      @nul153 5 месяцев назад

      Да он орёт в микрофон как ненормальный...

  • @BETEP_BECT
    @BETEP_BECT 9 месяцев назад +15

    Потрясающий звук! Как им это удалось!

  • @user-rv2mc5kx2q
    @user-rv2mc5kx2q Год назад +22

    Лучший из лучших! Всегда с уважением к лектору!❤Спасибо!

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y Год назад

      И чем он лучше? Он же не понимает Механизма - Гравитации?, Он, как Тюняев Андрюха - балаболит и всё???

    • @user-qq8hn3nl6h
      @user-qq8hn3nl6h 11 месяцев назад

      ​@@user-oj2fs5is1y Вообще-то Алексей Семихатов доктор физико математических наук , что уже говорит как минимум об умственном развитии . А вот ты действительно бестолочь балабол .

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y 11 месяцев назад

      @@user-qq8hn3nl6h Пусть тебе доктор наук, расскажет, как бестопливный генератор сделать со своей - брехнёй, в познаниях природы?

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y 11 месяцев назад

      @@user-qq8hn3nl6h Вообще - то, между мной и Семихатовым - бестолочь и балабол ты. Вот ЧТО.

  • @MOPAJluCT
    @MOPAJluCT Год назад +26

    Спасибо Алексею Михайловичу за лекцию и за остроумные ответы на наши каверзные вопросы..👍

  • @soulxtr
    @soulxtr Год назад +1

    Алексей Семихатов это лучший лектор на тему устройства вселенной, материи, времени.

  • @user-dl9ml2dm5c
    @user-dl9ml2dm5c Год назад +5

    Спасибо за труды. Но под такой звук не возможно спать

  • @user-rc5pd6kd6n
    @user-rc5pd6kd6n Год назад +2

    Огромное спасибо ютуб рекомендациям, видео на чужом канале. И Вам, Алексей, спасибо

  • @Pukuotukas
    @Pukuotukas Год назад +10

    За окном 2023, а звук как в старые добрые 1923 😁

    • @user-ru1qt2og1o
      @user-ru1qt2og1o 9 месяцев назад +1

      Подтверждаю, ходил в кинотеатры в 1923 году - звук был так же плох.

    • @Vasilii_Shtyrov
      @Vasilii_Shtyrov 9 месяцев назад +1

      Лучшая иллюстрация бедности отечественной науки.

  • @elena_bezborodova
    @elena_bezborodova Год назад +27

    Чудесная лекция и чудесный лектор! 😊

    • @elong3755
      @elong3755 Год назад +3

      а звук?

    • @elena_bezborodova
      @elena_bezborodova Год назад

      @@elong3755 я была на лекции вживую, там звук был совершенно нормальный😊а на видео оказался не очень, да, но слушать можно все равно

    • @elong3755
      @elong3755 Год назад +2

      @@elena_bezborodova повезло Вам, а многим из за звука нет

    • @ptits5926
      @ptits5926 Год назад +2

      Звук просто жопа. Я бы не решился выложить. С третьего раза все-таки выслушал в самом деле замечательного Семихатова.

  • @user-sg9fj2ld4k
    @user-sg9fj2ld4k Год назад +40

    Почет и уважение Семихатову. Жаль качество звука все портит

    • @hans2908
      @hans2908 Год назад +5

      Всё самое лучшее для отечественных учёных ! Отечественный не имеющий аналогов микрофон наверное. ) А если микрофон и импортный то полувековой давности, стыдоба ! )

    • @BETEP_BECT
      @BETEP_BECT 6 месяцев назад

      Это глюки вселенной

  • @vladimirchebonenko6604
    @vladimirchebonenko6604 Год назад +20

    Необыкновенный человек.,.. Долгих лет ему!!!!

  • @als7953
    @als7953 4 месяца назад

    Спасибо Алексею Михайловичу и организаторам❤️

  • @viacheslavchernyshev5868
    @viacheslavchernyshev5868 6 месяцев назад +1

    Харизма Алексея Симихатова , конечно, завораживает, и благодаря таким людям хочется и изучать и появляется интерес к предмету, мне запомнилась моя учительница химии, казалось бы не особенно нужный предмет в повседневной жизни, но была такая же учительница, и у меня химия стала одним из любимых предметов

  • @user-ub9ki5zp7c
    @user-ub9ki5zp7c Год назад +17

    огромное спасибо, давно слушаю, всегда с восторгом.

    • @Ashoka02
      @Ashoka02 6 месяцев назад

      Интересная РФия у них люди дохнут на Украине сотнями а другие типа любознательные. И войны нет, а кто то похоронку в это время получил. Жена и дети лишились отца. Мать сына.

  • @viknik9723
    @viknik9723 Год назад +20

    Семихатов - крутой! Увлеченный преподаватель! Спасибо.

  • @kao354
    @kao354 Год назад +4

    Спасибо за страстную лекцию! Алексей умеет рассказывать ОЧЕНЬ сложные вещи на уровне старшеклассника, что очень непросто.

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f Год назад

      Он несёт бред про искривление того что искривить невозможно.

    • @mormeoi
      @mormeoi Год назад +1

      @@user-xs4qv8cb4f У Бояршинова бывший сослуживец катющика оставил о нем отзыв, мягко говоря не очень хороший. Думаю чем больше эта мразь будет лезть в публичную плоскость и гавкать на известных ученых тем больше нехороших фактов будет о нем всплывать, чем он себя и потопит.

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f Год назад

      @@mormeoi да, да, конечно... Гавкать в публичную область позволено только вашим адептам. Тут не поспорю. Вас перегавкать очень трудно.

    • @mormeoi
      @mormeoi Год назад

      @@user-xs4qv8cb4f У меня нет адептов.

    • @mormeoi
      @mormeoi Год назад +1

      @@user-xs4qv8cb4f "С Катющиком я служил на Тихоокеанском флоте во Владивостоке в 1985-88 года. Катющик всю службу провел рисуя портреты для офицеров их жен итд. Катющик любил издеваться над молодыми ("духами"). Я сам был на полгода старше его по призыву и помню по ночам будучи дежурным по кораблю я не раз пресекал его и его дружков издевательства над молодыми по призыву. Еще он любил воровать продукты из провизии , я часто его ловил и останавливал, за что он меня возненавидел, но сделать ничего не мог. Интелегт его был на низком уровне, но манипулятор он хороший. Сейчас когда "нашел" Катющика на ютюбе мне даже смешно когда он "косит" под ученого. Это простой жулик пытающися стать научным "гуру" и сделать деньги на дураках."

  • @nataljafomina
    @nataljafomina 5 месяцев назад +1

    шокирующе понятно объясняет этот великий человек и захватывающе интересно

  • @astraserg
    @astraserg Год назад +2

    Преступление дать такой микрофон такому лектору😢 Но лекция отличная, спасибо.

  • @luffimugivara3073
    @luffimugivara3073 9 месяцев назад +2

    Лекция замечательная, рассказчик великолепный, спасибо за трасляцию и открытый доступ!
    Однако звук, пардон, как из задницы местами. Было бы очень мило с вашей стороны в новых трансляциях устранить эту проблему.

  • @Shatun.
    @Shatun. 2 месяца назад +1

    Ах....еть,
    Спасбо!
    Достойно!

  • @user-ve8qw4rl8l
    @user-ve8qw4rl8l 9 месяцев назад +7

    «Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?!» Меня восхищает экспрессия с которой Алексей Михайлович Семихатов читает свои лекции!

  • @YerlanOspan
    @YerlanOspan Год назад +3

    Одно удовольствие слушать.

  • @alxsam505
    @alxsam505 Год назад +3

    Прекрасная лекция.
    Жаль, техническая часть подкачала. Звук ужасный + Микрофон в руках ...пожалейте лектора - он с этим микрофоном возится два часа без передыху.

  • @olegsergeev9418
    @olegsergeev9418 9 месяцев назад +1

    Восхитительная вовлечённость в тему! Спасибо!

  • @Vasilii_Shtyrov
    @Vasilii_Shtyrov 9 месяцев назад +1

    Семихатов лучший

  • @Shatun.
    @Shatun. 2 месяца назад

    Да Вы титан!
    С удовольствием созерцал Ваш монолг!
    А больше диалог! "С кем"?

  • @eff9266
    @eff9266 Год назад +3

    4:34 начало

  • @Anatoly-Cherep
    @Anatoly-Cherep 7 месяцев назад +2

    Пробежала мельком фраза на времени 50:53 "Мы понимаем эволюцию Солнечной системы". Правда? А что именно может сказать физик Семихатов об эволюции Земли и других планет? Растут они или нет!? Вот что мне интересно.

  • @elong3755
    @elong3755 Год назад +1

    Лекция Алексея Семихатова всегда интересна, и всегда ее ждешь!. Оператор звука даже не знаю как так можно было налажать! Организаторы, что нельзя было организовать нормальный микрофон? Все настроение испортили

  • @user-vx7mm5ov3i
    @user-vx7mm5ov3i 3 месяца назад

    Очень интересно было, профессионалы

  • @Anwest323
    @Anwest323 Год назад +3

    Машины времени похоже нет, не было и не будет. Мы думаем, что её изобретут, например, через год. Но тогда откроется возможность путешествовать в будущее и в прошлое. А в прошлом все знают, что машины времени пока ещё нет. Если её изобретут через год, тогда и в прошлом об этом было бы известно что она есть. Но мы и в настоящем знаем, что её нет и в будущем будем знать , что её нет.... потому, что и в прошлом мы знали что её нет. Вобщем, это либо должно быть сразу и всегда, либо не должно быть никогда. Иначе мы сейчас уже должны были бы знать об этом. (круто?) ))))

    • @user-jm2vn2en3t
      @user-jm2vn2en3t Год назад +1

      А что, отличное рассуждение, браво.

  • @Anwest323
    @Anwest323 Год назад +2

    Одобрямс. Поддерживаем. Желаем.

  • @vasyldoroshenko1417
    @vasyldoroshenko1417 10 месяцев назад

    Шикарная лекция. Спасибо!

  • @AmneziaAztec
    @AmneziaAztec Год назад +2

    4:34 - начало.
    звук не такой ужасный, как пишут в комментах (некоторые лекции дробышевского похуже записаны)
    спасибо за лекцию))

  • @user-fr8ri7xh4z
    @user-fr8ri7xh4z Год назад +2

    Крайне интересная лекция! Увлекательная подача материала! Звукача на мыло!

  • @alexr2850
    @alexr2850 Год назад

    Спасибо!

  • @Shatun.
    @Shatun. 2 месяца назад

    Них...у..я. Сибе,
    Спасибо!
    Интересно.👍

  • @ed_sch
    @ed_sch Год назад +7

    Звук так себе, но содержание всё искупает. Спасибо за увлекательный рассказ.

  • @Will-rr3vu
    @Will-rr3vu 8 месяцев назад

    Огромное)

  • @Will-rr3vu
    @Will-rr3vu 8 месяцев назад

    ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ И КРИВИЗНА
    289
    Далее, мы вычислим тензор Риччи Rac = Rabe в спинорной форме. Из (4.6.1) получаем
    Rab6AAAB-20,
    ABA'B
    (4.6.20)
    что можно также записать в виде
    Rab=64gas-2Dab
    (4.6.21)
    Отсюда с учетом формулы (4.6.5) мы получаем выражения для скалярной кривизны R==
    R=24A,
    и для бесследовой части тензора Риччи
    RabRgab-20ABA'B'
    (4.6.22)
    (4.6.23)
    =-2Фаз
    Имея в виду это соотношение, Фавср иногда называют спино ром Риччи. Тензор Эйнштейна Ga [тензор Риччи, обращенный по следу, см. в формуле (3.4.10)] принимает вид Gos=Ras=RabRas=RAB'AB= - 6Ледве лів - 2Фа
    -
    ABA'B
    (4.6.24)
    или
    G--6 - 2Фаз
    (4.6.25)
    Заметим, что
    "Rabe Gac
    (4.6.26)
    Это соотношение следует из (4.6.11), поскольку переход от Rasca к** эквивалентен замене Х→ -Х, а это в свою очередь эквивалентно замене А→ -Ли (в силу (4.6.20) и (4.6.24) за- мене Ras Gab.
    Уравнения Эйнштейна
    Мы считаем, что пространство-время описывается уравне ниями Эйнштейна, которые для вакуума имеют вид
    Rab=0.
    (4.6.27)
    Разделяя (4.6.20) на симметричную и антисимметричную части по АВ, видим, что уравнение (4.6.27) эквивалентно двум спинор- ным уравнениям
    Pab DABA'B'0, A-0. -
    (4.6.28)
    С учетом космологического члена уравнения Эйнштейна в ва кууме принимают вид
    Rabgab
    10 Зак. 1142

  • @Will-rr3vu
    @Will-rr3vu 8 месяцев назад

    Спасибо)

  • @TripNtriP
    @TripNtriP Год назад +1

    Гравитация - это любовь.

  • @user-ru1qt2og1o
    @user-ru1qt2og1o 9 месяцев назад

    11:24 Я видел тот ролик! То, что там происходит, выглядит невероятным!

  • @_EcadFlow_
    @_EcadFlow_ Год назад +1

    Спасибо за лекцию
    Но звук ужасный просто
    Сегодня уж можно потратится на хороший микрофон , уважаемые организаторы лекции!

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 11 месяцев назад

      Даже тратиться не надо. Просто записать в телефон. Звук будет великолепный.

  • @nichonepomnu
    @nichonepomnu 9 месяцев назад

    Интересно! Считается, что свет не имеет массы, но гравитация крупных объектов на свет действует. Тогда сколько весит весь свет галактики?

  • @WildwhiteSun
    @WildwhiteSun Год назад

    Прикольно .. я как раз о гравитации размышляла ... интересно было послушать .товарища физика , но у меня здесь вопрос возник к официальной версии термоядерного синтез на поверхности звезд ... Всё мы знаем что фотон это порция излучения электромагнитного поля.. так как термоядерный синтез на Солнце влияет на то, что космос остается холодным, а внутри нашей Хроносыеры довольно приемлемый климат для жизни?

  • @user-OLEG_MUDRIY
    @user-OLEG_MUDRIY Год назад

    Прокомментирую на 12:40 (апельсины в невесомости). Алексей Михайлович не прав, так как, если разместить апельсин в центре масс корабля на орбите Земли, то он останется неподвижным, а если его сместить ближе к Земле и отпустить, то он ещё немного сместится в сторону Земли и будет постепенно двигаться вперёд, а другой апельсин, если его сместить дальше от Земле и отпустить, то он немного отдалится от Земли и будет отставать, смещаясь в другую сторону корабля. То есть, даже посредством «апельсинов» можно определить параметры движения космического корабля.
    Утверждение на 15:20, что никак нельзя в маленькой лаборатории определить направление гравитации, тоже неверное. А чем маленькая лаборатория отличается от большой? Повысь чувствительность прибора настолько, насколько уменьшилась лаборатория и результат будет тот же. Про гравитацию и Вселенную можете узнать из моих видео.

  • @Will-rr3vu
    @Will-rr3vu 8 месяцев назад

    Земля своей массой создает гравитационное поле такой силы, что для объектов, находящихся на земной орбите, время проходит медленнее, чем на поверхности планеты.
    Наличие временного несоответствия было выявлено при отправке сообщений со спутников на Землю.
    Ощутимое пространственно-временное искривление возникает вблизи любых массивных тел - планет, звезд. Это было доказано опытным путем.
    Свет квазара, расположенного неподалеку от мощной черной дыры, искривляется, время в той области также замедляется.
    Это видно по тем пятнам, которые проявляются для земного наблюдателя через неравные временные периоды.

  • @user-qq8hn3nl6h
    @user-qq8hn3nl6h 11 месяцев назад

    Звук это какое-то проклятие !!! Уже и базон Хигса открыли но со звуком всегда беда . Может попробовать рассчитать его распространение с помощью дифференциальных уравнений ??? И что то делать с этим !

  • @hodokk
    @hodokk Год назад +10

    Звук плохой

    • @VesegorTV
      @VesegorTV 10 месяцев назад

      Главное не звук главное суть...

  • @Will-rr3vu
    @Will-rr3vu 8 месяцев назад

    Минимальная геоцентрическая начальная скорость, как нетрудно догадаться, должна быть выбрана так, чтобы высота апогея эллипса сравнялась с расстоянием до Луны. При строго вертикальном старте с поверхности Земли эта скорость будет равна 10,90525 км/сек. При старте с орбиты спутника Земли с высотой 200 км она возрастает всего лишь на 1,6 м/сек. Для сравнения укажем, что вторая космическая (параболическая) скорость в этом случае составляет 10,99967 км/сек и, следовательно, минимальная скорость полета к Луне меньше ее всего на 92,828 м/сек. Таким образом, увеличив минимальную скорость полета к Луне всего на 93 м/сек, космический аппарат навсегда покинет Землю и превратится в искусственную планету, вращающуюся вокруг Солнца.

  • @Alavartar
    @Alavartar Год назад

    Заимейте звукорежиссера пожалуйста 🙏🏻

  • @user-zc3un6df2q
    @user-zc3un6df2q Год назад

    Гравитация, как притяжение - это движение виртуальных флуктуаций вакуума к массе, с обратным туннелированием "в то же место" (квазипоток флуктуаций из статьи: "Новая физика Гравитации - продолжение ОТО", в журнале "Sci-article").

  • @Scherbakov
    @Scherbakov Год назад

    Звук пережатый. Разборчивость плохая, но это заставляет внимательнее слушать!).

  • @victorkasyanov1540
    @victorkasyanov1540 5 месяцев назад

    Добрый день! А что за сайт научных статьей где все ученные публикуют свои статьи и идеи, подскажите, пожалуйста, для общего развития ?

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW Год назад

    В Настоящем в Действительности в природе. Есть только отталкивание и притяжение. Как в модели. Пружины. Сжатая пружина отталкивает. Растянутая пружина притягивает. Это только мнимые понятия человека. О упругости Материи.

  • @No_one_cares_about_Ukraine
    @No_one_cares_about_Ukraine Год назад +1

    НАЧАЛО 4:35

  • @TripNtriP
    @TripNtriP Год назад

    Про аккрецию расскажите пожалуйста 🤔

  • @user-kw5yg3rl1c
    @user-kw5yg3rl1c 10 месяцев назад

    Алексей Михайлович, фундаментальный закон Вселенной также должен иметь описание своего механизма, слова"мир так устроен" не годятся для объяснения мироустройства. Фундаментальным законом можно рассмотреть Теорию Всего: "Любой процесс во Вселенной есть взаимодействие между Материей и Вакуумом. Механизм этого взаимодействия - свойство Материи падать в вакуум и свойство Вакуума иметь место для расположения в нём материи." Сила гравитации имеет тот же механизм, что и сила, вынуждающая соединиться в молекул атомы водорода и атома кислорода. Химические процессы и сила гравитации имеют один и тот же механизм осуществления, магнитное притяжение, электричество, химические процессы и механизм гравитации есть результат обладания материей свойством падать в вакуум, в пустое место. Если пустое место находится внутри материи, то другая материя всё равно будет падать в это пустое место. Этот факт и есть природа соединения атомов между собой.

  • @user-rx3nw9si4c
    @user-rx3nw9si4c 5 месяцев назад

    Почему физики, наделяя тёмную материю гравитационным взаимодействием, отказывают ей в способности сжиматься и колапсировать как обычная материя, а говорят, что она как-то равномерно распределяется по галактикам?

  • @user-ii7wm9tn6g
    @user-ii7wm9tn6g 8 месяцев назад

    Гравитация - это эфирный вихрь вокруг вращающегося космического объекта. Свои гравитационные поля есть вокруг маховиков, протонов и ядер атомов. Теория гравитация с точки зрения эфиродинамики есть общая теория поля, есть теория всего. Любой эфирный вихрь создаёт гравитациооное поле. линзу с пониженным давлением Эфира. Эйнштей был прав, но он ошибся в одном. Он увидел в гравитации искривление пространство-время, на деле есть "искривление" давления Эфира.

  • @Will-rr3vu
    @Will-rr3vu 8 месяцев назад

    Путь через сердцевину) самый прямой . Хотя теория через прокол пространства тоже актуальна)

  • @mildotCadet
    @mildotCadet 7 месяцев назад

    Виктор Катющик спасибо!! ))

  • @qb9110
    @qb9110 9 месяцев назад

    1:03:30 почему в нижней половине нет такого большого искажения?

  • @user-lw4rx6pt8o
    @user-lw4rx6pt8o 2 месяца назад +1

    Качество звука отвратное!

  • @s.p.i.
    @s.p.i. Год назад +1

    Лекция наверное очень интересная, но из-за качества звука много информации не понимаешь. Лучше бы петличку одели Семихатову.

  • @user-qe1nk6qe4u
    @user-qe1nk6qe4u Год назад +1

    Вы не цените время людей. Музыку слушаю на других каналах.

  • @AndrejBlack
    @AndrejBlack Год назад +1

    фокус с пером и молотком можно устроить и на Земле, причем очень просто. Для єтого достаточна вакуумная камера.

  • @alexandralvs4759
    @alexandralvs4759 6 месяцев назад +1

    Почет и уважение лектору, но у меня ощущение противоречия: Гравитация по всей вселеной, но при этом вселенная расширется...???

  • @maks.fedoroff3379
    @maks.fedoroff3379 10 месяцев назад

    Если будете проводить лекции в СПБ, зовите меня, сниму с нормальной камеры, с нормального ракурса и с отличным звуком, бесплатно.

  • @user-kw5yg3rl1c
    @user-kw5yg3rl1c Год назад

    Организатор Вселенной есть вакуум, который есть и гравитация и магнитное поле, а организуется материя, которая есть без воздействия вакуума на неё Предплазма.

  • @user-ub9ki5zp7c
    @user-ub9ki5zp7c 9 месяцев назад

    несмотря на звук, замечательно. браво мастер.

  • @ogtony4108
    @ogtony4108 Год назад +1

    Добрый день , во-первых большое спасибо за вашу работу ! А во- вторых у меня есть вопрос , если мы построим воображаемый туннель сквозь землю , то двигайся по нему к центру земли мы будем ускоряться или замедляться ? ( предположим что воздух из него мы откачали )🌏

    • @eff9266
      @eff9266 Год назад

      Кому вы адресуете вопрос? Алексею Михайловичу? Здесь его нет, это не его ютуб-канал и он про него не в курсе. Здесь канал, созданный видимо его поклонниками, чтобы сконцентрировать все найденные ими в интернете выпуски с Семихатовым в одном месте, для удобства фанов.
      Если хотите задать вопрос самому Семихатову, надо найти ресурс или адрес учреждения, где он действительно бывает.
      Например научный институт, где он трудится. И написать ему письмо туда.
      Удачи!

    • @MOPAJluCT
      @MOPAJluCT Год назад

      ​​@@eff9266 этот канал создан не поклонниками конкретно А.М. Семихатова, а популяризаторами научного космоса и космонавтики.
      Здесь много лекций и с другими учëными, представителями ракетно-космической отрасли, писателями и просто энтузиастами космической тематики.

    • @user-kl4rp1es7o
      @user-kl4rp1es7o Год назад +1

      К центру ускоряться от центра замедляться!

    • @user-jm2vn2en3t
      @user-jm2vn2en3t Год назад

      @@user-kl4rp1es7o Если притяжение это свойство массы, то в центре будет невесомость, потому что там силы все скомпенсированы. А если у массы нет такого свойства, а притяжение это свойство только сверхплотной материи ядра планеты, то тогда да, к центру ускоряемся от центра замедляемся.

    • @zav1111
      @zav1111 Год назад

      ​@@user-jm2vn2en3t помнится в детстве была книжку "занимательная физика" для детей младших классов. Там эта ситуакция была детально разобрана. Вы не правы от слова совсем.

  • @romanticroman11
    @romanticroman11 11 дней назад +1

    В моем представлении кусок металла с Земли отправив в Космос распадётся без магнитного поля теряя собственное

  • @PANGLAOONLINE
    @PANGLAOONLINE 8 месяцев назад

    Нужно понимать, что с нашей точки зрения (стороннего наблюдателя) ни одно теле ещё не упало в черную дыру (не пересекло ее горизонт) за все время существования вселенной. Это означает что для нас вся масса любой черной дыры во вселенной ещё пока находится вне ее горизонта.

  • @Nocturnwarlock
    @Nocturnwarlock 6 месяцев назад

    Слышал версию, что для того, чтобы совместить слабое и сильное взаимодействие в одной общей теории всего и убрать колоссальную разницу между электромагнитным и гравитационным взаимодействием, некие товарищи из-за бугра решили вообще выкинуть гравитацию из "сил". То бишь это не сила, это - свойство пространства искривляться. Поскольку не зависимо от мощи гравитации объект, будь то частица вещества или волна, всё равно продолжает двигаться по прямой в её поле. И вроде бы никак не взаимодействует с самой гравитацией при этом. Реагирует только само пространство.

  • @effgen3861
    @effgen3861 11 месяцев назад

    Очень интересная лекция. Про развертки услышал впервые, было очень интересно. Заинтересовал вопрос, который лектор задал, но не ответил: если сместить Солнце, как скоро Земля это почувствует. Из формул выходит, что мгновенно, но лекция говорит об обратном. Интересно. И вообще, много интересного и нового узнал про гравитацию, на некоторые вопросы взглянул под другим углом. Весьма познавательно.

    • @RoxSword
      @RoxSword 11 месяцев назад

      Бред не может быть познавательным. Так что, самое полезное, что вы можете сделать после прослушивания этого бреда, - снять лапшу с ушей)

    • @denisyezopov4298
      @denisyezopov4298 11 месяцев назад +2

      Если "сместить Солнце" - то научный ответ- Земля "почувствует"через 8 минут ( т.к. гравитация передает свои воздействия со скоростью света).
      Здесь никакой тайны нет.

    • @effgen3861
      @effgen3861 10 месяцев назад

      @@denisyezopov4298 как помню из школьной физики гравитация не зависит от скорости света и передается мгновенно на бесконечные расстояния. Так как в формуле гравитации нет параметра скорости света. Хотя в этой лекции лектор поставил вопрос, но на него не ответил. Есть новые данные? Не понятно.

    • @konstantinplotnikov966
      @konstantinplotnikov966 10 месяцев назад +2

      @@effgen3861 она есть. Ведь тут уже не Ньютоновская физика, а Общая теория относительности

    • @alexz0720
      @alexz0720 8 месяцев назад +1

      @@effgen3861 Предельная скорость гравитации в пустом пространстве равна скорости света - следует из теории относительности, разработанной А.Эйнштейном в 1915.
      17 августа 2017 с помощью детекторов VIRGO и LIGO была экспериментально измерена скорость распространения гравитационной волны от GW170817 (гравитационно-волновой всплеск от слияния двух нейтронных звёзд, расстояние до Земли - 130 млн световых лет). Одновременно фиксировали световой сигнал от того же источника. В пределах погрешности (от -3 до +15 (х10 в степени −15)) отличий в скоростях не обнаружено. 🤠

  • @user-kq4rv1ko5n
    @user-kq4rv1ko5n Год назад

    Не получилось заснуть, дослушав до конца. Пойду к Злому аналитику.

  • @kolyavitin556
    @kolyavitin556 Год назад +1

    Люблю лекции Семибобровохаткина.

    • @user-zu4gz1eg4n
      @user-zu4gz1eg4n Год назад

      Зачем вы коверкаете фамилию Семитапкина

  • @user-jg5jd5og8l
    @user-jg5jd5og8l 8 месяцев назад

    Фундаментальное- это то от чего отталкиваються

  • @lerikpva7708
    @lerikpva7708 Год назад

    дааавным-давно, полвека назад - я был троечником в школе :(( Спасибо Алексей - наверстываем. Если серьезно - СПАСИБО огромное Вам за лекции! Стараюсь слушать регулярно и внуков приучаю к Вашим лекциям. Вопрос вдогонку - звезда с массой нашего Солнца какое гравитационное влияние имеет? Говорят - 2 световых года. PS: я не дослушал лекцию и задал вопрос на 40 мин лекции - возможно Вы ответили на него

    • @-BEnC-
      @-BEnC- Год назад

      Маловероятно,до центавро 4 св,года ближайшая звезда.

    • @nazarovkonstantin2005
      @nazarovkonstantin2005 Год назад

      Уменьшается с расстоянием на R^2 можешь подсчитать.

  • @alexaurum4610
    @alexaurum4610 10 месяцев назад

    Пусть по кубикам проверит как будет притягивать шар и в результате шар у поверхности притягивает первые кубики а не как не центр . Центр притягивает при удалении от шара на большое расстояние.

  • @feverishrandom5764
    @feverishrandom5764 Год назад

    Господи какой паршивый звук !!!!!!

  • @user-gk1je1qu8h
    @user-gk1je1qu8h Год назад

    Электрические заряды известны двух полюсов, а сила гравитации похоже однополярна... А вот другие наблюдаемые источники сил взаимодействия они какие: двуполярные, однополярые или тут нет определённости ???

    • @reservoirchannel5576
      @reservoirchannel5576 9 месяцев назад

      в природе есть только электромагнетические силы от атомов и гравитация котораях их сближает, по сути скорее всего гравитация то де самое электро магнето только с другой стороны, скорее всего всё это сводится к какоф-то одной вообще силе, можно назвать её эфирной или как угодно

  • @Motion_dunce
    @Motion_dunce Год назад

    О, свежий Семихатов. Посмотрим.
    П. С. Блин... Звук бы вытянуть хотя бы.

  • @user-ne1ps2vt1d
    @user-ne1ps2vt1d 6 месяцев назад

    Качество звука у вас не важное !

  • @Shatun.
    @Shatun. 2 месяца назад

    Хотел бы тебя видеть министром образования!

  • @TripNtriP
    @TripNtriP Год назад

    А я 15 лет работал в авиационно-космическом агентстве имени академика Семихатова.

  • @kuvaldos_arsen
    @kuvaldos_arsen 25 дней назад

    Семихатов сливает в одно понятие, нейтронные звезды и черные дыры, которые образовались в фантазиях Эйнштейна.

  • @Mr1987Dragon
    @Mr1987Dragon 5 месяцев назад

    1:54:39 люди задавали вопрос: "а эти свойства которые ты видишь, они сейчас находятся в этой комнате?" 😂😂😂

  • @Shatun.
    @Shatun. 2 месяца назад

    Про́з Бо́га́,?

  • @TripNtriP
    @TripNtriP Год назад

    Вот именно. Поэтому она не может распространяться со скоростью света. Она просто есть.

  • @Will-rr3vu
    @Will-rr3vu 8 месяцев назад

    Протоны врезаясь в границы черной дыры распадаются на более мелкие

  • @user-nh9te3gj1k
    @user-nh9te3gj1k 7 месяцев назад

    в чёрной дыре человек может попасть в любую точку своей жизни от рождения и ... до попадания в чёрную дыру.

  • @user-el7ok1vx9o
    @user-el7ok1vx9o 11 месяцев назад

    Лекция очень интересная. Но звук и правда всё впечатление портит