Spitze ! Danke! Sogar ich , ein Berufsmusiker , bin auf Ihre Vorlesung "hängen" geblieben. Bitte nicht lachen..... Habe den Eindruck bekommen, ich verstehe es ....
Für mich als Geisteswissenschaftler eine schöne Lehrstunde am Feierabend. Keine schrägen Schnitte, kein Schnickschnack, einfach gut erklärt. Gute Arbeit! Die Leute aus der Hochschulverwaltung können sich ja die Wortmeldungen unter diesem Kanal ansehen und als Evaluation nehmen ;-)
Die Antimaterie und Materie sind die Geregelten Neutronen und Protonen in Verschieden, Wasserstoff und Kohlenstoff Reaktionen. Mit Strom wieder Regeln, ohne den Reaktor wieder Einzuschalten nur Kupferstab und Bleistab.
min 11:45_Falsch zusammengefasst: richtig müsste es heißen (wie zuvor erklärt): Aus der Sonne kommen Anti Elektronen Neutrinos raus und aus den kernreaktoren Elektronen Neutrinos😊
ich scheue solch Vorlesungen ja gerne, aber diese habe ich abgebrochen. Alle 4 Minuten eine Werbung macht jede Vorlesung derart kaputt, wo mir auch die Worte fehlen....
Punktteilchen gibt es nur in der Mathematik. Wenn man wissen will, woraus die Nukleonen tatsächlich bestehen, sollte man "Naturphilosophische Atom-Theorie" Seite 5f, lesen. Quarks sind nur die Ladungsareale, die auf der Oberfläche der Nukleonen verschmiert erscheinen. Beim Betazerfall entstehen wieder nur Elektronen oder Positronen.
Mir scheint als haetten wir schon jede Menge an gemessenen und errechneten Daten zu Elementarteilchen, allerdings fehlt es noch an Erleuchtungen, die uns einfache Zusammenhaengen leifern. Liege ich daneben? PS: Ich bin nicht vom Fach.
Sehr gutes Video. Aber ich hätte da eine Frage bezüglich der Antimaterie. Warum geht man davon aus das es im Universum keine natürlich vorkommende Antimaterie gibt. Ist es nicht theoretisch möglich das einige Galaxien oder Galaxienhaufen aus Antimaterie bestehen? Es wäre dann halt nur so das Materie und Antimaterie räumlich getrennt existieren. Warum wird das ausgeschlossen?
Der Grund ist das intergalaktische Medium. Der Raum zwischen den Galaxien ist nicht absolut leer. Es gibt immer und überall Teilchen. Gäbe es Galaxien aus Antimaterie, würden sie Antiteilchen zum intergalaktischen Medium beitragen. Solche Antiteilchen würden bei Kollisionen Vernichtungsstrahlung abgeben und die wird nicht beobachtet.
Solange eine sphärische Symmetrie herrscht, wird man keinen Unterschied zwischen Materie und Antimaterie finden. Die Verletzung der Isotropie könnte ein Hinweis sein.
Hm das mit der fehlenden Parität hab ich glaub ich nicht wirklich gerafft:D Aber ich verstehe auch nicht was genau der Spin ist, also ja es ist eine Drehung, aber ist das mit dem Spin gemeint? Und ich bin auch grad überrascht, dass es die links und rechsdrehende Materie und Antimaterie gibt, mein eigenes Verständniss war eher, dass dich die beide entgegengesetzt "Drehen" und sich deswegen auslöschen können und ich hab das auch immer mit Chiralität gleichgesetzt, aber stimmt, es ist eine Frage der Perspektive. Oder ist der Spin der reine Drehimpuls? Die Frage ist ja dann auch wieso es diesen zusammenhang mit halbzahligem Spin und dem Pauli Prinzip gibt, wenn ich versuche das irgendwie blidlich zu verstehen gelingt es mir nicht. Zur fehlenden Antimaterie: Ja gut das ist halt dann die Frage, eventuell gab es ja einfach einen Meschanismus der damals die Antimaterie separiert hatte und diese ist nun halt wo anders? Wenn es mehr als 3 Raumdimensionen gibt und "Neben" unserem Universum ist dann ein anderes, dann wäre dort vielleicht diese Antimaterie? Aber auch dann muss diese separiert worden sein, es kann also durchaus gleich viel entstanden sein. Wir wissen halt auch einfach zu wenig über den Anfang des Universums, da finde ich, es wird halt doch sehr viel spekuliert, aber man muss halt auch bedenken, dass alles was wir wissen ja nur über das was unsere Teleskope erreicht definieren, wir gehen auch davon aus, dass überall die Naturgesetze gleich sind und das sie sich auch nicht geändert haben, aber am Ende ist ja auch das alles so wie es aussieht veraltete Daten, da das Licht ja auch ne Zeitlang gebraucht hatte um zu uns zu kommen und vieles muss ja auch erst Interpretiert werden. Also es gibt ja die Vermutung, dass die damaligen Ureinwohner die Schiffe der Invasoren garnicht richtig erkannt haben als solche, weil sie so etwas einfach nicht kannten, oder sie halt dachten das sei ne Täuschung und uns geht es vielleicht auch so mit den Daten die wir empfangen und auswerten.
Vielleicht ist die fehlende Antimaterie in einem Antiuniversum das dann eine andere Drehrichtung bevorzugt. Ich könnte mir vorstellen das ähnlich wie bei Teilchen und Antiteilchen auch immer ein Antiuniversum zu jedem Universum entstehen muss.
Wie wäre es denn mal mit einer banalen Rechtschreibkorrektur? Grundbaussteine?? Eigenshcaften.... Ansonsten bin ich verdammt froh über diesen Vortrag, und "weiter so"!
Wenn ich einem Muonischen WasserstoffAtom den Durchmesser des Protons messe und das Ergebnis größer ist als vorhergehende Werte mit einen Elektron in der Hülle, komme ich auf die Idee, das sich das Proton etwas gedehnt hat, weil das Muon, bedingt durch seine enge "Umlaufbahn", an den geladenen Quarks innerhalb des Protons stärker zieht als ein Elektron.
Spitze ! Danke! Sogar ich , ein Berufsmusiker , bin auf Ihre Vorlesung "hängen" geblieben. Bitte nicht lachen..... Habe den Eindruck bekommen, ich verstehe es ....
Treffen sich 2 Neutrino's vor der Diskothek; der Türsteher so: "nur geladene Gäste "
;-) tolles Thema, dankeschön!
Bazinga 😉
Hallo Herr Prof. Ganteför, lehrreich, interessant, lebhaft, bildhaft erklärt. Danke für das Video und bitte weiter so.
aaaahhh, wieder Ganteförs Keller, immer Interessant!😊
Für mich als Geisteswissenschaftler eine schöne Lehrstunde am Feierabend. Keine schrägen Schnitte, kein Schnickschnack, einfach gut erklärt. Gute Arbeit! Die Leute aus der Hochschulverwaltung können sich ja die Wortmeldungen unter diesem Kanal ansehen und als Evaluation nehmen ;-)
Erster (begeisterter Zuschauer.)
Jetzt hab ich 2 Folgen auf @todo!
*Am Thorium Reaktor Bastel*
5:27 könnt es stundenlang anhören 👍🙏
Danke.
Könnte es sein das die Antimatrie unsichtbar und vieleicht auch antigravitief verhält? also dunkel Energie ist?
Die Antimaterie und Materie sind die Geregelten Neutronen und Protonen in Verschieden, Wasserstoff und Kohlenstoff Reaktionen.
Mit Strom wieder Regeln, ohne den Reaktor wieder Einzuschalten nur Kupferstab und Bleistab.
Die Ruhemasse in einem Bewegten System zu messen kommt mir auch etwas relativ vor
min 11:45_Falsch zusammengefasst: richtig müsste es heißen (wie zuvor erklärt):
Aus der Sonne kommen Anti Elektronen Neutrinos raus und aus den kernreaktoren Elektronen Neutrinos😊
ich scheue solch Vorlesungen ja gerne, aber diese habe ich abgebrochen. Alle 4 Minuten eine Werbung macht jede Vorlesung derart kaputt, wo mir auch die Worte fehlen....
mit Myonen anstelle von Elektronen in der Hülle eines Protons soll Kernfusion viel leichter möglich sein
Punktteilchen gibt es nur in der Mathematik. Wenn man wissen will, woraus die Nukleonen tatsächlich bestehen, sollte man "Naturphilosophische Atom-Theorie" Seite 5f, lesen.
Quarks sind nur die Ladungsareale, die auf der Oberfläche der Nukleonen verschmiert erscheinen. Beim Betazerfall entstehen wieder nur Elektronen oder Positronen.
Mir scheint als haetten wir schon jede Menge an gemessenen und errechneten Daten zu Elementarteilchen, allerdings fehlt es noch an Erleuchtungen, die uns einfache Zusammenhaengen leifern. Liege ich daneben? PS: Ich bin nicht vom Fach.
Ach Herr Professor, mir kommt es vor als entwickelt sich unsere Welt fortschreitende zu einer Antiwelt.
Gut, wenn man schon dagegen ist...
Can the quantity of Electron Neutrinos help predict a Massive Coronal Eruption?
no
Sehr gutes Video. Aber ich hätte da eine Frage bezüglich der Antimaterie. Warum geht man davon aus das es im Universum keine natürlich vorkommende Antimaterie gibt. Ist es nicht theoretisch möglich das einige Galaxien oder Galaxienhaufen aus Antimaterie bestehen? Es wäre dann halt nur so das Materie und Antimaterie räumlich getrennt existieren. Warum wird das ausgeschlossen?
Der Grund ist das intergalaktische Medium. Der Raum zwischen den Galaxien ist nicht absolut leer. Es gibt immer und überall Teilchen. Gäbe es Galaxien aus Antimaterie, würden sie Antiteilchen zum intergalaktischen Medium beitragen. Solche Antiteilchen würden bei Kollisionen Vernichtungsstrahlung abgeben und die wird nicht beobachtet.
Solange eine sphärische Symmetrie herrscht, wird man keinen Unterschied zwischen Materie und Antimaterie finden. Die Verletzung der Isotropie könnte ein Hinweis sein.
Hm das mit der fehlenden Parität hab ich glaub ich nicht wirklich gerafft:D Aber ich verstehe auch nicht was genau der Spin ist, also ja es ist eine Drehung, aber ist das mit dem Spin gemeint? Und ich bin auch grad überrascht, dass es die links und rechsdrehende Materie und Antimaterie gibt, mein eigenes Verständniss war eher, dass dich die beide entgegengesetzt "Drehen" und sich deswegen auslöschen können und ich hab das auch immer mit Chiralität gleichgesetzt, aber stimmt, es ist eine Frage der Perspektive. Oder ist der Spin der reine Drehimpuls? Die Frage ist ja dann auch wieso es diesen zusammenhang mit halbzahligem Spin und dem Pauli Prinzip gibt, wenn ich versuche das irgendwie blidlich zu verstehen gelingt es mir nicht.
Zur fehlenden Antimaterie: Ja gut das ist halt dann die Frage, eventuell gab es ja einfach einen Meschanismus der damals die Antimaterie separiert hatte und diese ist nun halt wo anders? Wenn es mehr als 3 Raumdimensionen gibt und "Neben" unserem Universum ist dann ein anderes, dann wäre dort vielleicht diese Antimaterie? Aber auch dann muss diese separiert worden sein, es kann also durchaus gleich viel entstanden sein. Wir wissen halt auch einfach zu wenig über den Anfang des Universums, da finde ich, es wird halt doch sehr viel spekuliert, aber man muss halt auch bedenken, dass alles was wir wissen ja nur über das was unsere Teleskope erreicht definieren, wir gehen auch davon aus, dass überall die Naturgesetze gleich sind und das sie sich auch nicht geändert haben, aber am Ende ist ja auch das alles so wie es aussieht veraltete Daten, da das Licht ja auch ne Zeitlang gebraucht hatte um zu uns zu kommen und vieles muss ja auch erst Interpretiert werden.
Also es gibt ja die Vermutung, dass die damaligen Ureinwohner die Schiffe der Invasoren garnicht richtig erkannt haben als solche, weil sie so etwas einfach nicht kannten, oder sie halt dachten das sei ne Täuschung und uns geht es vielleicht auch so mit den Daten die wir empfangen und auswerten.
31:47 KATRIN = KArlsruhe TRItium Neutrino-Experiment. Erstes Ergebnis 2019 1,1eV/c2 Obergrenze Ruheenergie.
Vielleicht ist die fehlende Antimaterie in einem Antiuniversum das dann eine andere Drehrichtung bevorzugt. Ich könnte mir vorstellen das ähnlich wie bei Teilchen und Antiteilchen auch immer ein Antiuniversum zu jedem Universum entstehen muss.
Ach dann suchen wir einfach danach 😂😂
Freude
Alles Ok
Wie wäre es denn mal mit einer banalen Rechtschreibkorrektur?
Grundbaussteine??
Eigenshcaften....
Ansonsten bin ich verdammt froh über diesen Vortrag, und "weiter so"!
Vielleicht bestehen ja schwarze Löcher aus antimatter, immerhin weiß niemand was hinter dem Ereignishorizont ist.
Wenn ich einem Muonischen WasserstoffAtom den Durchmesser des Protons messe und das Ergebnis größer ist als vorhergehende Werte mit einen Elektron in der Hülle, komme ich auf die Idee, das sich das Proton etwas gedehnt hat, weil das Muon, bedingt durch seine enge "Umlaufbahn", an den geladenen Quarks innerhalb des Protons stärker zieht als ein Elektron.
Nun gut Korrektur. Das Proton wurde kleiner gemessen, nicht größer. Aber der Effekt der stärkeren Anziehung bleibt, wie sieht da eine Erklärung aus?
wikipedia kann nich mehr jeder reinschreiben ;D
Dankeschön