Первую редакцию легко найти, хоть в виде оригинальных буклетеков, хоть ввиде бэкми, хоть в виде ретроклонов (последнее, пожалуй, лучший варант, старые правила, но в удобном формате). Я скажу даже больше, первую релакцию стоит прочитать и поводить. Особенно людям любящим тактические бои, наличие рисков и песочницы. Хотя стоит сразу оговориться, что первая редакция не про "интересный сюжет" и "многогранных персонажей". Первая редакция про исследование неизведанного и погоню за богатствами (не зря же тут дают опыт за вырученные из подземелей деньги, а не за майлстоуны и хороший отыгрыш)
oD&D (та самая "первая" редакция, а точнее первые три изданных буклета) мало того, что легко находится, так ещё и переведена на русский язык. С ней может ознакомится любой желающий, правда она не играбельна чуть более чем полностью без саплиментов.
Снова привет! Вопрос такой. Вы сказали что хороший тон самому создавать миры. Если вам не сложно хотелось бы увидеть видео, (возможно цикл видеороликов) об этом. Пробовал я таким заниматься пару раз выходит выходит на порядок скромнее чем с тем же эббероном например. Он мне прям супер вкатывает, и боюсь что все будет на него похоже.
Спасибо за отзыв! =) Я обязательно сделаю об этом вопросе серию видео. В создании миров, как мне кажется, я действительно очень силен =) Сперва разберемся с песочницами и рельсами - а дальше начнется серия роликов про "Реалистичное D&D" - и там будет очень много вопросов посвященных world building'у, в фентезийных мирах без слома логики. Может быть, будет нудно - но я надеюсь что сообщество оценит в любом случае) Так что ждите - все будет)
@@Rimirel Большинство работ великолепного французского историка Фернана Броделя. Начать можно с "Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II", а продолжить "Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв".
@@elfmetal Но ведь фентезийный сеттинг не обязан развиваться по законам развития нашей цивилизации. Особенно если это например сеттинг для аниме. Или, например, я хочу сделать игру про виртуальную реальность в стиле транзистора. Или кафкианский хоррор.
Спасибо! Ох, я очень не люблю делать что-либо на перегонки. Плюс, так сложилось, что я не очень силен в 5ed и pathfinder чтобы делать объективную оценку и уж тем более сравнение этих систем.
@@elfmetal Кстати об этом. Водил раньше четверку. В итоге все закончилось тем, что игрок смог убить босса за один ход, и я понял что пора на пятерку переходить. Как с этим боретесь в 3.5? ТАм же тоже наверное есть куча рулбуков и при желании манчкину есть где разгуляться.
@@АнтонПостников-ь4о в пятерке можно убивать боссов с 1го удара. А в трипять есть пунпун. И там вообще нет никакого подобия баланса. Самая хорошо сбалансированная редакция, как раз четвертая.
Ну и про то что на этой системне можно остановитсяибо в освоении сложновато книги в пдфе достать не сложно наверное по этому у нас это хобби и не набирает популярность, ну и цена за хобби книгу для которой нужно еще купить еще книгу и ширму такое.(
Меня вот что удивляет. У меня была ситуация: прист отпускает грехи старому знакомому нпц. Как вдруг нпц выхватывает нож и пытается нанести удар ножом в горло. Выпадает д20. И урон 8хп.. конечно прист даже не дрогнул, а нпц убил воин. Так вот. ВТФ. Сказать игрокам, что приста убили? Но по правилам это не так, а сейчас все дрочат их. Система не позволяет убить ваншотом при хорошем попадании.. или рога не сможет увернуться и по его кд 12 например пройдёт сильный урон. Мб придирка, но дай своё мудрое слово: как тут быть если система порой обнажает дыры
@@neron93939 ну тут встает вопрос, что важнее правила или логика мира. Можно представить картину: "человек спит без доспехов и всего, и трое бандитов с топорами начинают его рубить активно десять секунд, но игрок говорит: А у меня 152 хитов! Я не сдох, и плевать что я должен выглядеть как ошметок мяса!" или то же что перерезал горло, как это должно выглядить? Воин с перерезаным горлом булькующе произносит "пошел нахер?". Посему думаю что иногда правилами можно пренебречь, дабы принести больше удовольствия игрокам.
@@gothicknight9900 > "А у меня 152 хитов! Я не сдох, и плевать что я должен выглядеть как ошметок мяса!" или то же что перерезал горло, как это должно выглядить?" Вы только что заговорили о хитах. Их абстрактность и интерпретация является проблемой и часто вызывает споры среди ролевиков, по моему опыту. Поэтому мы пробуем другие системы.
я бы такой неожиданный удар ножом, от которого игрок не может защититься, и в общем-то даже не успевает среагировать, так как занят в это время ритуалом отпускания грехов, минимум бы, интерпретировал как бэкстаб, со всеми вытекающими по урону...
Вот уж воистину! Легче одурачить людей нежели убедить их в том что они были одурачены... На 8:0010:00 - взлетел в стратосферу пробив ядро земли пучком плазмы из заднего прохода. Классическое Перевирания смысла сказанного, превращение недостатков в достоинства. Господа ДнДшники, вы освоили ГРОМОЗДКИЙ, Неудобный, Тяжёлый в освоении инструмент. Потратив миллиарды килокалорий и сотни человеко часов своей и чужой жизни. И теперь на каждом шагу кричите тряся кулаком с разногранными дайсами что “ДнД лучше всех!”. Вы как толкинисты прочитавшие Профессора и отказывающиеся смотреть сериал: “Игра Престолов” в ДнД НЕТ НИЧЕГО что потомки не сделали лучше. Начиная от “Г” лоГики мира: где авантюристы это спротсмены-экстремалы со своей субкультурой и инфраструктурой, такого не бывает, не будет суперзлодей строить подземелья дабы приключенцы его преодолевали, не будет на входе в подземье стоять таверна. По станиславскому, “НЕ ВЕРЮ!”. Загляните в Ролеплейную Ваху фб. Суперзлодеи там не строят подземелий они собирают армии и нагибают страны и вырезают народы, а партии за которых играют игроки это либо отряды командо “псов войны” либо случайные группы выживших которые останавливают главгадов. Авантюрист это не профессия, нет никакой академии экстремалов в нашем мире и не может быть академии авантюристов в невервинтере. Авантюрист он на то и авантюрист что он особенный нитакойкакфсе, это социальная аберрация, то зачем и приходят люди в НРИ, чувство избранности. По системе ДнД это вообще кошмар! сначала посчтиай статы, ничего не перепутай, затем посчитай кубики, затем найди нужные кубики, затем брось и снова посчитай, незабудь модификаторы. Да Это Блять ГАВНО а не подход, если и был запал, если и был адреналин от боевой сцены если и происходи катарсист что картина в воображении затмевала поле видимости в реальности, то при таком подходе идёт оно лесом! ДнД хорошо лишь тем что визарды форсят его и на их прицепе можно познакомить “свежее мясо” с настоящими ГОДНЫМИ мирами и системами.
Я в целом могу согласится со многим что Вы написали. И почти со всем могу также поспорить со своей колокольни. Однако единственное чего я не понял, это какое отношение все написанное имеет к помеченным моментам на 8 и 10 минуте.
И да, если Вы считаете, что каждый D&D мастер интерпретирует систему исключительно в описанном НЕ логичном ключе: подземелья-злодеи-авантюристы-таверны, то могу лишь заявить, что вы ошибаетесь.
@@elfmetal Давай на "Ты" это не предъява для холивара, это скорее ирония, ну знаешь когда в жизни скучно, ищешь кто в интернете не прав дабы позлиться "уююй!" потрясти кулачком накотать пост и выпустить пар (-: . Просто коммерческий мастер и за год через меня проходит несколько десятков разных игроков и с более сотни за тот же год я вынужден взаимодействовать для набора, и половина отваливаеться после примерно следующего разговора: Я - го в НРИ? ДнДшник - а чо за система? Я - та-то и та-то ДнДшник - не это неДнД я не играю в неДнД я играю только ДнД. Я - а ты пробовал другие системы? ДнДшник - нет\пробовалодинразничегонепонял\пробовалсамопальную. И это 50% отказов (вторая половина отсутсвие: времени\денег\сил\интереса к сеттингу).
@@ГордейШаньгин Я как ГМ который возил самопальные, рог трейдер, дарк хереси, и ДНД скажу. ДнД не так уж и плохо. А вообще зависит от людей, это сперва надо уяснить. Если людям нравится ДнД, то пусть играют, не нравится не играют. О чем же я, ах да. ДнД выделяется своей простотой и ламповостью, это не рог трейдер где когда у тебя хп опускаются до нуля... ТЫ ЕЩЕ МОЖЕШЬ СРАЖАТЬСЯ, ВАУ. Или тебя может поглотить варп если повезет(не повезет, зависит от того как ты настроен))) ), в нем стандартные приключение, где ты компашкой можешь собраться и спокойно отыграться.
@@gothicknight9900 > "ДнД выделяется своей простотой" Это до тех пока вы с игроками не задаетесь вопросом "Как во игровом мире выглядит потеря половины хитов у персонажа?"
Не согласен с тем, что через формулы нельзя вводить "ролёвость". В ДнД куча механик, которые могут доминировать над ролью и по сути создавать персонажей. Такие вещи может и не создают роль и образ с нуля, но делают огромный вклад в то (иногда вплоть до 90%), что из себя будет представлять персонаж, созданный под их гнётом. Простейший пример - Магия Хаоса, второй, более банальный, классы, сильно ограниченные элайментом, а-ля Паладин. В обоих случаях хороший персонаж, превозмогая правила будет интересен за исключения из них, то есть тем, насколько сильно он умудрился вылезти из под гнёта, оставшись формально под условиями класса или школы. P.S. А книги у тебя есть, потому что три хороших человека сильно постарались =Р
Использование тропов в фенгшуе это не отыгрыш, это симуляция правил кинобоевика. Твои примеры крайне сомнительны. По-поводу ДНД на русском, стоило бы изучить историю вопроса более подробно, потому что пайзо вполне себе выпустили пас и старфайндер "Переводы не нужны" Сразу видно человека, водящего трехсполовиной анонимусов у себя на кухоньке Ты вообще разделяешь playing и acting? Что из этого ты называешь ролевостью? P.S. Слово ролевость отвратительный лингвистический кадавр.
так блэтб... ладно то что делать реакции зашквар уже пару лет как это ладно, хрен с ним, но зачем такую шляпу то творить? Очевидно же, что Легас специально гиперболизирует всю херню чтобы подвести её под идею, естественно сли воспринимать её тупо в лоб то получаеться что ничего не получаеться, но тем не менее мысль легко проследить и она абсолютно понятна. Таки важный вопрос: вроде канал интересный, друже, можешь так больше не делать?
Здрасте , почему не стоит играть в днд ,1 Одно из главнейших причин это раздельные правила, мастера и игрока , наводит на мысль что ты играешь по одним правила ,дм по другим, неприятное ощущение налюбилова. 2 половина правил говно , из этой половины самая выделяющаяся часть это магия её такое чувство писали на отъебись. 3 это ролеплей , особенно его обязательная часть упоротые игроки, если ты не закончил театральный вуз то в днд тебе делать нечего. 4 не возможность создавать и играть собственными классами . видилите это кощунство над святой игрой . 5 отсутствие адекватного дм , и дм вообще. Вот как-то так. можно конечно было ещё много написать, но я написал самые серьёзные причины не играть в днд.
Первую редакцию легко найти, хоть в виде оригинальных буклетеков, хоть ввиде бэкми, хоть в виде ретроклонов (последнее, пожалуй, лучший варант, старые правила, но в удобном формате). Я скажу даже больше, первую релакцию стоит прочитать и поводить. Особенно людям любящим тактические бои, наличие рисков и песочницы. Хотя стоит сразу оговориться, что первая редакция не про "интересный сюжет" и "многогранных персонажей". Первая редакция про исследование неизведанного и погоню за богатствами (не зря же тут дают опыт за вырученные из подземелей деньги, а не за майлстоуны и хороший отыгрыш)
А говорят, что есть меньше пыхтеть в микрофон, то в видео будет меньше пыхтежа. ))
Да есть такое дело. Забыл переключить настройки мастер лимитера с комнатных на диалоговый (когда микрофон у меня прямо перед мордой..,)
oD&D (та самая "первая" редакция, а точнее первые три изданных буклета) мало того, что легко находится, так ещё и переведена на русский язык. С ней может ознакомится любой желающий, правда она не играбельна чуть более чем полностью без саплиментов.
Снова привет! Вопрос такой. Вы сказали что хороший тон самому создавать миры. Если вам не сложно хотелось бы увидеть видео, (возможно цикл видеороликов) об этом. Пробовал я таким заниматься пару раз выходит выходит на порядок скромнее чем с тем же эббероном например. Он мне прям супер вкатывает, и боюсь что все будет на него похоже.
Спасибо за отзыв! =) Я обязательно сделаю об этом вопросе серию видео. В создании миров, как мне кажется, я действительно очень силен =) Сперва разберемся с песочницами и рельсами - а дальше начнется серия роликов про "Реалистичное D&D" - и там будет очень много вопросов посвященных world building'у, в фентезийных мирах без слома логики. Может быть, будет нудно - но я надеюсь что сообщество оценит в любом случае) Так что ждите - все будет)
@@elfmetal Окей будем ждать)
@@elfmetal Какие книги по ворлдбилдингу ты посоветуешь, раз ты в этом очень силен?
@@Rimirel Большинство работ великолепного французского историка Фернана Броделя. Начать можно с "Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II", а продолжить "Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв".
@@elfmetal Но ведь фентезийный сеттинг не обязан развиваться по законам развития нашей цивилизации. Особенно если это например сеттинг для аниме. Или, например, я хочу сделать игру про виртуальную реальность в стиле транзистора.
Или кафкианский хоррор.
Опередите Легаса и дайте оценочное сравнение pathfinder и dnd 5ed , ваше отношение к обоим системам ) а так контент интересный и приятно смотреть )
Спасибо! Ох, я очень не люблю делать что-либо на перегонки. Плюс, так сложилось, что я не очень силен в 5ed и pathfinder чтобы делать объективную оценку и уж тем более сравнение этих систем.
@@elfmetal Кстати об этом. Водил раньше четверку. В итоге все закончилось тем, что игрок смог убить босса за один ход, и я понял что пора на пятерку переходить. Как с этим боретесь в 3.5? ТАм же тоже наверное есть куча рулбуков и при желании манчкину есть где разгуляться.
@@АнтонПостников-ь4о в пятерке можно убивать боссов с 1го удара.
А в трипять есть пунпун. И там вообще нет никакого подобия баланса.
Самая хорошо сбалансированная редакция, как раз четвертая.
@@Rimirel ты видимо хотел сказать двоечка)))))))))))))))))))))
@@Спаржанадгородом нет. Там вообще баланс не был целью. Двойка наиболее симулятивная из систем. Мидскул же
В 5терке боги в книге о мире...
монстр мануал же нужен для саммонеров. без него трудновато призывать существ, нет?
Ну и про то что на этой системне можно остановитсяибо в освоении сложновато книги в пдфе достать не сложно наверное по этому у нас это хобби и не набирает популярность, ну и цена за хобби книгу для которой нужно еще купить еще книгу и ширму такое.(
Меня вот что удивляет. У меня была ситуация: прист отпускает грехи старому знакомому нпц. Как вдруг нпц выхватывает нож и пытается нанести удар ножом в горло. Выпадает д20. И урон 8хп.. конечно прист даже не дрогнул, а нпц убил воин. Так вот. ВТФ. Сказать игрокам, что приста убили? Но по правилам это не так, а сейчас все дрочат их. Система не позволяет убить ваншотом при хорошем попадании..
или рога не сможет увернуться и по его кд 12 например пройдёт сильный урон. Мб придирка, но дай своё мудрое слово: как тут быть если система порой обнажает дыры
Зависит от ГМа. Система должна быть, но такие моменты должен ГМ руководить. Сказать что он умер сразу и т.д.
@@gothicknight9900 Тогда у игроков будет ощущение, что ведущий не соблюдает правила.
@@neron93939 ну тут встает вопрос, что важнее правила или логика мира. Можно представить картину: "человек спит без доспехов и всего, и трое бандитов с топорами начинают его рубить активно десять секунд, но игрок говорит: А у меня 152 хитов! Я не сдох, и плевать что я должен выглядеть как ошметок мяса!" или то же что перерезал горло, как это должно выглядить? Воин с перерезаным горлом булькующе произносит "пошел нахер?". Посему думаю что иногда правилами можно пренебречь, дабы принести больше удовольствия игрокам.
@@gothicknight9900 > "А у меня 152 хитов! Я не сдох, и плевать что я должен выглядеть как ошметок мяса!" или то же что перерезал горло, как это должно выглядить?"
Вы только что заговорили о хитах. Их абстрактность и интерпретация является проблемой и часто вызывает споры среди ролевиков, по моему опыту.
Поэтому мы пробуем другие системы.
я бы такой неожиданный удар ножом, от которого игрок не может защититься, и в общем-то даже не успевает среагировать, так как занят в это время ритуалом отпускания грехов, минимум бы, интерпретировал как бэкстаб, со всеми вытекающими по урону...
Да и база есть в книге игрока для 5терки.
Если человек прочтёт 3-х томник ДнД то осилить ещё 1 книгу не проблема.
Днд есть книга по современности.
Я видел первую редакцию, и играл. Ретроклоны удобнее)
Круто! Бумажная версия была или сканы?
@@elfmetal cканы конечно же)
Завидую я вам ДнД-шникам
Почему ?
Вот уж воистину! Легче одурачить людей нежели убедить их в том что они были одурачены...
На 8:00 10:00 - взлетел в стратосферу пробив ядро земли пучком плазмы из заднего прохода.
Классическое Перевирания смысла сказанного, превращение недостатков в достоинства.
Господа ДнДшники, вы освоили ГРОМОЗДКИЙ, Неудобный, Тяжёлый в освоении инструмент. Потратив миллиарды килокалорий и сотни человеко часов своей и чужой жизни. И теперь на каждом шагу кричите тряся кулаком с разногранными дайсами что “ДнД лучше всех!”. Вы как толкинисты прочитавшие Профессора и отказывающиеся смотреть сериал: “Игра Престолов” в ДнД НЕТ НИЧЕГО что потомки не сделали лучше. Начиная от “Г” лоГики мира: где авантюристы это спротсмены-экстремалы со своей субкультурой и инфраструктурой, такого не бывает, не будет суперзлодей строить подземелья дабы приключенцы его преодолевали, не будет на входе в подземье стоять таверна. По станиславскому, “НЕ ВЕРЮ!”. Загляните в Ролеплейную Ваху фб. Суперзлодеи там не строят подземелий они собирают армии и нагибают страны и вырезают народы, а партии за которых играют игроки это либо отряды командо “псов войны” либо случайные группы выживших которые останавливают главгадов. Авантюрист это не профессия, нет никакой академии экстремалов в нашем мире и не может быть академии авантюристов в невервинтере. Авантюрист он на то и авантюрист что он особенный нитакойкакфсе, это социальная аберрация, то зачем и приходят люди в НРИ, чувство избранности.
По системе ДнД это вообще кошмар! сначала посчтиай статы, ничего не перепутай, затем посчитай кубики, затем найди нужные кубики, затем брось и снова посчитай, незабудь модификаторы. Да Это Блять ГАВНО а не подход, если и был запал, если и был адреналин от боевой сцены если и происходи катарсист что картина в воображении затмевала поле видимости в реальности, то при таком подходе идёт оно лесом!
ДнД хорошо лишь тем что визарды форсят его и на их прицепе можно познакомить “свежее мясо” с настоящими ГОДНЫМИ мирами и системами.
Я в целом могу согласится со многим что Вы написали. И почти со всем могу также поспорить со своей колокольни. Однако единственное чего я не понял, это какое отношение все написанное имеет к помеченным моментам на 8 и 10 минуте.
И да, если Вы считаете, что каждый D&D мастер интерпретирует систему исключительно в описанном НЕ логичном ключе: подземелья-злодеи-авантюристы-таверны, то могу лишь заявить, что вы ошибаетесь.
@@elfmetal Давай на "Ты" это не предъява для холивара, это скорее ирония, ну знаешь когда в жизни скучно, ищешь кто в интернете не прав дабы позлиться "уююй!" потрясти кулачком накотать пост и выпустить пар (-: . Просто коммерческий мастер и за год через меня проходит несколько десятков разных игроков и с более сотни за тот же год я вынужден взаимодействовать для набора, и половина отваливаеться после примерно следующего разговора:
Я - го в НРИ?
ДнДшник - а чо за система?
Я - та-то и та-то
ДнДшник - не это неДнД я не играю в неДнД я играю только ДнД.
Я - а ты пробовал другие системы?
ДнДшник - нет\пробовалодинразничегонепонял\пробовалсамопальную.
И это 50% отказов (вторая половина отсутсвие: времени\денег\сил\интереса к сеттингу).
@@ГордейШаньгин Я как ГМ который возил самопальные, рог трейдер, дарк хереси, и ДНД скажу. ДнД не так уж и плохо. А вообще зависит от людей, это сперва надо уяснить. Если людям нравится ДнД, то пусть играют, не нравится не играют. О чем же я, ах да. ДнД выделяется своей простотой и ламповостью, это не рог трейдер где когда у тебя хп опускаются до нуля... ТЫ ЕЩЕ МОЖЕШЬ СРАЖАТЬСЯ, ВАУ. Или тебя может поглотить варп если повезет(не повезет, зависит от того как ты настроен))) ), в нем стандартные приключение, где ты компашкой можешь собраться и спокойно отыграться.
@@gothicknight9900 > "ДнД выделяется своей простотой"
Это до тех пока вы с игроками не задаетесь вопросом "Как во игровом мире выглядит потеря половины хитов у персонажа?"
Не согласен с тем, что через формулы нельзя вводить "ролёвость". В ДнД куча механик, которые могут доминировать над ролью и по сути создавать персонажей. Такие вещи может и не создают роль и образ с нуля, но делают огромный вклад в то (иногда вплоть до 90%), что из себя будет представлять персонаж, созданный под их гнётом. Простейший пример - Магия Хаоса, второй, более банальный, классы, сильно ограниченные элайментом, а-ля Паладин. В обоих случаях хороший персонаж, превозмогая правила будет интересен за исключения из них, то есть тем, насколько сильно он умудрился вылезти из под гнёта, оставшись формально под условиями класса или школы.
P.S. А книги у тебя есть, потому что три хороших человека сильно постарались =Р
Использование тропов в фенгшуе это не отыгрыш, это симуляция правил кинобоевика. Твои примеры крайне сомнительны.
По-поводу ДНД на русском, стоило бы изучить историю вопроса более подробно, потому что пайзо вполне себе выпустили пас и старфайндер
"Переводы не нужны"
Сразу видно человека, водящего трехсполовиной анонимусов у себя на кухоньке
Ты вообще разделяешь playing и acting? Что из этого ты называешь ролевостью?
P.S.
Слово ролевость отвратительный лингвистический кадавр.
так блэтб... ладно то что делать реакции зашквар уже пару лет как это ладно, хрен с ним, но зачем такую шляпу то творить? Очевидно же, что Легас специально гиперболизирует всю херню чтобы подвести её под идею, естественно сли воспринимать её тупо в лоб то получаеться что ничего не получаеться, но тем не менее мысль легко проследить и она абсолютно понятна. Таки важный вопрос: вроде канал интересный, друже, можешь так больше не делать?
Здрасте , почему не стоит играть в днд ,1 Одно из главнейших причин это раздельные правила, мастера и игрока , наводит на мысль что ты играешь по одним правила ,дм по другим, неприятное ощущение налюбилова. 2 половина правил говно , из этой половины самая выделяющаяся часть это магия её такое чувство писали на отъебись. 3 это ролеплей , особенно его обязательная часть упоротые игроки, если ты не закончил театральный вуз то в днд тебе делать нечего. 4 не возможность создавать и играть собственными классами . видилите это кощунство над святой игрой . 5 отсутствие адекватного дм , и дм вообще.
Вот как-то так. можно конечно было ещё много написать, но я написал самые серьёзные причины не играть в днд.
мне 52. я видел 1-ю редакцию. она серьезно не сильно отличается от 5-ой.
Это рофл? Если что, у тебя есть видео с голосом на канале.
Ego sum Deus мой сын пользуется моим аккаунтом
@@AfganovFrags
Агадаконечно. Ладно, не буду доставать, всё же всё может быть.
Душнила