Королевский Тигр - несбывшаяся надежда. История Королевского тигра King tiger Königstiger history

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 апр 2017
  • Königstiger
    Королевский тигр
    История танка
    *по поводу использования в качестве транспортных траков от Пантеры - могу ошибаться )
    ===================
    Подпишись на канал.
    Понравилось - поставь лайк.
    Есть предложения и замечания - пиши в личку.
    Заработай на видео - join.air.io/scalemodels
    =====================================================
    Если Вы хотите поддержать канал, буду крайне благодарен за любую помощь
    Яндекс Деньги - 410014512891813
    Qiwi Wallet (QVC) - 4890 4944 8790 6687
    ================================================
    Группа ВК armorscale
    Instagram: Scale_models
    Twitter: @armorscale
    ================================================
    Оператор Scale Models
    Сценарий Scale Models
    Монтаж Scale Models
    ================================================
    Композиция "Gloom Horizon" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
    Исполнитель: incompetech.com/
    Композиция "Industrial Revolution" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
    Исполнитель: incompetech.com/
    Композиция "Anguish" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
    Исполнитель: incompetech.com/
    Композиция "Death of Kings 2" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
    Исполнитель: incompetech.com/
    Композиция "Hero Down" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
    Исполнитель: incompetech.com/
    Композиция "Interloper" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
    Исполнитель: incompetech.com/
  • ХоббиХобби

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @user-gb6to4oy7m
    @user-gb6to4oy7m 3 года назад +181

    Ваша Бонбандировка, меня поразила!

    • @cargoukraine1587
      @cargoukraine1587 3 года назад +11

      Бонбандиры они такие)

    • @jebr0ni
      @jebr0ni 3 года назад

      @@cargoukraine1587 Бондарюк!?

    • @jebr0ni
      @jebr0ni 3 года назад +2

      Бердерівці!?

  • @MagnusRedkin
    @MagnusRedkin 7 лет назад +10

    Особо понравилось слово "бабандировка" :D

  • @user-lg6cb4xr2k
    @user-lg6cb4xr2k 3 года назад +18

    Какой же он красавец !

  • @user-wp1lk7lz1i
    @user-wp1lk7lz1i 7 лет назад +8

    Танк классный

  • @vladimirakimov7016
    @vladimirakimov7016 7 лет назад +6

    Очень хорошо рассказал историю данного танка, мне личное понравилось. Спасибо, не пожалел потраченного времени.

  • @masana12341
    @masana12341 6 лет назад +10

    Очень люблю немецкую технику!👏👏👏

  • @alextim3204
    @alextim3204 7 лет назад +15

    О да, королевский тигр, одна из вершин капиталистического танкостроения. Дорогой, требующий постоянного обслуживания, имеющий дорогие расходники. Не танк, а конфетка. Вот, что бывает, когда за инженерные задачи берутся маркетологи ;-).

    • @user-lu5md8my8v
      @user-lu5md8my8v 7 лет назад +2

      то же самое можно сказать про амеровскую М - 16

    • @yuryloktionov1948
      @yuryloktionov1948 6 лет назад

      Иван Фурсов я Чуть отдышались, очухались и снова понеслось:тигр-фигня, М-16 -плоха, и т. д. А сперва - "наши танки и самолеты были устаревших конструкций , их было мало, стреляли они хуже." Сейчас опять:"да любая сушка сделает этот F-35 на раз, два, три."

    • @vtrofim__7275
      @vtrofim__7275 6 лет назад

      👍 хорошо сказал 👍

  • @ScaleJournal
    @ScaleJournal 7 лет назад +3

    Хорошая подача материала. Послушал с удовольствием.

  • @user-un4el9gr1d
    @user-un4el9gr1d 7 лет назад +4

    автору огромное спасибо!!!! ответил на массу вопросов!!! ржал ясность в некоторых сорных моментах!!¡ с меня лайк 👍 и подписка! с нетерпением жду новые видео!

  • @user-or8iu5dr5g
    @user-or8iu5dr5g 6 лет назад +4

    Молодцы! Большая благодарность за этот фильм, за этот тяжёлый труд! Но это настоящее исследование по танкостроению!!!

  • @VEZOFF
    @VEZOFF 6 лет назад +10

    очень интересно и познавательно! приятно слушать, много информации и кадров из видеохроники. спасибо, лайк однозначно)

  • @yuriisokolenko2695
    @yuriisokolenko2695 7 лет назад +8

    Он красивый.

  • @Volodimer26
    @Volodimer26 6 лет назад +14

    Какие же они красавцы! Что пантера,что тигр В

  • @user-vv8rr7xu1h
    @user-vv8rr7xu1h 2 года назад +59

    Если исходить из данных википедии на королевича тратилось 800.000 рейхсмарок и 70 тонн метала.
    К сравнению противотанковая пушка 8,8 рак43 (та'же самая что и в кинге) стоила 26.000 и обходилась в 4 тонны метала.
    Я это к чему, на заключительном этапе войны несколько десятков замаскированных орудий в кустах или один тяжелый танк прорыва?
    Какую ширину фронта удержит 3 танка скованные дефицитом топлива и какую 30 орудий, в условиях обороны без перспективы на крупномасштабные наступления считаю это не мало важным моментом.
    Структура снабжения у панцеров тоже больше - это всё то что возит за ними ЗИП, ГСМ, топливо, боеприпасы, ремонтные роты а значит нужно штопать больше грузовиков, тягачей и прочей инженерной техники.
    Сколько времени уходит на подготовку танкового экипажа и расчета орудия сказать не могу но подозреваю что и тут время будет в не в пользу танков.

    • @user-hh4xr3dp5k
      @user-hh4xr3dp5k 2 года назад +5

      Ну да, так и есть. Гораздо полезнее было бы производство средних танков, как по мне.

  • @user-yp9lq3mw8t
    @user-yp9lq3mw8t 4 года назад +4

    Автору спасибо за технически подробное описание техники.Жду дальнейших описаний.

  • @user-zc6zr4vr9b
    @user-zc6zr4vr9b 6 лет назад +10

    Я чуть не прослезился, под конец, техника красивая, но много косяков.

  • @KostsovKonstantin
    @KostsovKonstantin 7 лет назад +3

    Отличный видос. Я фанат танков, но в этом видео есть факты о которых я не слышал или слышал, но не видел фото. Автору уважение.
    Про выводы. Заказчик явно хотел другой танк. Более быстрый и более бронированный. Но мотор не сделали и поставили, что есть и как сам автор писал, броню стали легировать говном. Пантеры на курской дуге также выходили из строя чаще чем их подбивали, ничего разрулили к 44му году. И королевский тигр довели бы к 46му. И потом, зачем такая мощь. В лоб что ИС2 что Т34 поразить была проблема. Так что мощь пушки оправдана. Не стоит забывать о том что Германию не заклинило на таких танках как pzkpfw VIB. Создавались мобильные средства с лёгкой бронёй и мощной пушкой такие как Hetzer. Которые весьма успешно применялись на фронте в обороне, но в атаку идти не могли.

    • @alexandernek7519
      @alexandernek7519 7 лет назад

      т34/85 не пробивал в лоб панцер 6Б, ИС мог пробить, но с близкого расстояния и не в лобовую проекцию, существуют единичные столкновения этих танков по известным причинам. Танк не удачный по многим параметрам и являлся тупиковым как и панцер 6.

  • @user-ft7zq5zv2z
    @user-ft7zq5zv2z 6 лет назад +8

    сильная техника!

  • @user-zl7dp6fg6l
    @user-zl7dp6fg6l 6 лет назад +2

    Просто , МОЛОДЕЦ !!! Адекватная и интересная озвучка , хорошо подобранная информация , ничего лишнего !!

  • @forzafcb8959
    @forzafcb8959 7 лет назад +1

    спасибо, хорошее непредвзятое видео, очень интересно.

  • @emsee90210
    @emsee90210 3 года назад +19

    Бонбандировка это классно

  • @user-fp6sq5hc3p
    @user-fp6sq5hc3p 6 лет назад +19

    пушка КВАК..... прсто убило)))

  • @pingvanlinuxu6129
    @pingvanlinuxu6129 3 года назад +15

    Спасибо за видео, лайк вам и подписка. Но музыка довольно громкая относительно голоса, можете сделать ее немного тише в следующий раз? Спасибо.

  • @BENDER...
    @BENDER... 6 лет назад +8

    у меня в ангаре стоит такой )))))

  • @crukhot
    @crukhot 6 лет назад +210

    Все таки у немцев с дизайном начиная с машин заканчивая танками все гуд)))

    • @user-kb6jm2hr1c
      @user-kb6jm2hr1c 5 лет назад +2

      У немцев с мозгами не гуд. Разворачивать программы производства вторых тигров и пантер в условиях ограниченных ресурсов и затяжной войны могут только альтернативно одаренные личности. И слава богу ))

    • @MrSvetozar11
      @MrSvetozar11 5 лет назад +2

      Да уж! Коробка - это верх совершенства дизайна!))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • @RussianCap
    @RussianCap 7 лет назад +5

    Никто на тигры пушки от пантер никогда не ставил. На всех фото, где якобы KWK 42, выведен из строя механизм отката орудия, и ствол ушел в башню, поэтому пушка и кажется короткой.

  • @alexwell4310
    @alexwell4310 6 лет назад +2

    Спасибо автору за труд.

  • @AzbukaSmotra
    @AzbukaSmotra 5 лет назад +2

    крутой видос. Благодарю!

  • @handsaw7779
    @handsaw7779 7 лет назад +5

    Бля, почему таких видео нет в топах?,автору респект.

  • @user-tb9je6oo8p
    @user-tb9je6oo8p 2 года назад +157

    К сожалению пушки немецких танков на голову были лучше чем у советских танков! Немецкая пушка квк 43 уничтожала любой советский танк или танк союзников на расстоянии двух и более километров, таким похвастаться не мог ни один танк союзников! Только благодаря героизму и умению советских солдат была побеждена самая сильная армия мира на тот момент!

    • @phanto5415
      @phanto5415 2 года назад +12

      Так же кв 2, хоть и косой зато что будет после попадания, хотя... что останется

    • @HeadcrabM
      @HeadcrabM 2 года назад +53

      И количеству. Если меня не обманули, советских танков уничтожено больше, чем немецких создано. Во много раз.

  • @Familie_Koch.
    @Familie_Koch. 7 лет назад +10

    спасибо за видео, очень понравилось. Правильные выводы по моему в конце, СССР еще на КВ-2 закончился побег за громадностью а немцы только начали. Лучший танк был у советов - т-34-85, против зданий и прорыв ИС-2, и против зверинца ИСУ-158 и СУ-122.

    • @kugle1000
      @kugle1000 6 лет назад +1

      ИСУ-152 калибр орудия 152 мм. Пушки 158 мм не было.

    • @user-bf7ix7fq3d
      @user-bf7ix7fq3d 6 лет назад

      Alex Koch а причём здесь КВ-2 и "побег за громадностью"? КВ-2 - это КВ-1 со 152-мм гаубицей. Причём у КВ-2 цели были абсолютно разные, сравнивая с КТ. Причём советы сразу же поняли, что КВ-2 - крайне неэффективен. И тактика у советов была, так сказать, "танковая лавина", это когда много танков едут на прорыв, и ликвидировать этот самый прорыв нереально.

  • @user-by4oj2xe6v
    @user-by4oj2xe6v 7 лет назад +11

    Главной ударной и универсальной силой танковых войск являлись средние танки. Немцы увлеклись гигантоманией и всё что шло после четвёрки - пантеры, тигры были сложны и дороги в производстве и эксплуатации и не могло производиться в больших количествах, когда войскам нужны были тысячи и тысячи танков. Советский Т-34 это - танк провоевавший с модернизациями всю войну (!). Танк Кошкина сконструированный до войны был хорошо освоен в производстве и модернизировался всю войну (кпп, орудие, башня, бронирование).

    • @user-yi5gv9qx3q
      @user-yi5gv9qx3q 7 лет назад

      Андрей Коновалов i

    • @XPEH999
      @XPEH999 6 лет назад +1

      Павел Кака есть расчеты вроде американцев что Тигр в открытом бою равен около 9 шерманам и около 5 Т-34 и никаких 20! т-34 а если прикинуть слабые грунты то 20 будет шерманов )

  • @starscreamyelow5551
    @starscreamyelow5551 7 лет назад +4

    Видео вынос башки. Новое видео об истории КТ. Вдуматься только.. Спасибо автор.

  • @mrformoza5397
    @mrformoza5397 6 лет назад +5

    Однозначно зачёт! Крайне интересно изложен материал. Приятно было посмотреть и послушать. Приятное "послефкусие" от просмотра. Досмотрел до конца и прям благодарен афтору за подготовленный материал!

  • @sergey-algiz-nikolaev2268
    @sergey-algiz-nikolaev2268 7 лет назад

    Всё это много раз читано, но подача в виде видеоролика - интересна и полезна. Спасибо!

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  7 лет назад +2

      Это было одной из моих задач - донести, что написано. Сейчас читают реже, чем раньше, больше смотрят и слушают

  • @user-wq2iy9qb9k
    @user-wq2iy9qb9k 6 лет назад +4

    Все круто, смотреть интересно! )продолжай дальше )!

  • @user-rs2ni3md9y
    @user-rs2ni3md9y 7 лет назад +8

    Очень хороший текст
    Прекрасная режиссура клипа
    Не могу оценить достоверность текста (не специалист), но звучит очень убедительно
    Создателям клипа - спасибо !

  • @Langolier.
    @Langolier. 6 лет назад +24

    Досмотрел до слов тяж тигр,и дальше смотреть пропало желание.Если уж делаешь фильм,то забудь про игру танки и игровые выражения.Говори ,как и положено не сокращая слова и фразы.

  • @user-oo3mh6io9u
    @user-oo3mh6io9u 6 лет назад +1

    Спасибо !супер!красавчик!!!

  • @user-ud2cb1uu2x
    @user-ud2cb1uu2x 7 лет назад +1

    Очень качественно чувак-лайк ,подписка.

  • @user-kd4tj2hw3g
    @user-kd4tj2hw3g 2 года назад +47

    Бонбандировка🤣

  • @user-br9pk4gn6q
    @user-br9pk4gn6q 6 лет назад +8

    Красава норм видос продолжай в том же духе!

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  6 лет назад

      Спасибо!
      Обязательно будем продолжать)

  • @user-qk7gi4bz6x
    @user-qk7gi4bz6x 7 лет назад +2

    Очень познавательно, спасибо за информацию

  • @ZemaRU
    @ZemaRU 5 лет назад +4

    Эх... Мне немецкая техника нравится и сейчас, задумки были шикарными, но к радости второй мировой и огорчению конструкторов, технике не удалось выжить. Я чисто про замысел. Танки же были шикарными, но не доделанными. И только из-за их недочётов, их шили наши танки на ура. Если подумать разумно, но если бы было хоть немного больше времени, то танки немцы довели до ума. А ещё если бы финансисты не кинули гитлета.

  • @ananerbe10
    @ananerbe10 6 лет назад +6

    Недооценили немцы СССР что удивительно с их педантичностью! Возможно спецы Германии понимали всю кухню войны ( её спец часть ) но помалкивали перед большим начальником пока не стало поздно! Яркий пример с применением тяжелой техники в государстве где не развита инфраструктура в виде дорожных сетей и сложными погодными условиями! Уже к зиме 1941г. много кто из грамотных тактиков Германского вермахта понимали что война с Союзом была катастрофической ошибкой, по крайней мере при таком раскладе! И тем не менее немецкие разработки того времени до сих пор меня поражают и завораживают!

    • @dgordgorovic5684
      @dgordgorovic5684 6 лет назад +1

      Н.Н.Б. слушай,а где это немцы применяли тяжелые танки в начале войны?

    • @user-ot3ef6vv5i
      @user-ot3ef6vv5i 6 лет назад +1

      Dgor Dgorovic
      Только французские трофеи в огнеметном исполнении. Лень ссылку искать

    • @user-ox4po3tp8x
      @user-ox4po3tp8x 6 лет назад +1

      > И тем не менее немецкие разработки того времени до сих пор меня поражают и завораживают!
      это потому что у тебя околонулевые технические знания. Самый интересный танк времён второй мировой - Т-44:
      1) Дешевле Т-34
      2) Чуть медленее Т-34 на шоссе, но быстрее по говну
      3) Весит столько же сколько и Т-34-85
      И при этом:
      1) Лобовое бронирование превосходит пантеру
      2) Боковое и заднее бронирование значительно превосходит пантеру.

    • @alibaba-hd7sr
      @alibaba-hd7sr 3 года назад

      уже в 42-ом немецкий генералитет предлагал Гитлеру пойти на мировую со Сталиным и начать переговоры.

  • @ilyakurbatov5181
    @ilyakurbatov5181 6 лет назад +9

    ШМЕЛЬ
    Даже если бы англоамеры не превращали (неоднократно) Кассель с его мирняком и заводами в лунный пейзаж, 120 танков в месяц против 870 т-34-85 (немцы выпускали в максимуме 380 пантер, в максимуме, а не среднем) и тех же самых 120 в месяц вторых ИСов в 1944-м - это лишь оттяжка завершения войны. Освобождение Украины произошло до тех самых ковровых бомбардировок. И у Германии после потери украинских цветных металлов (что резко повлияло на качество брони немецких танков) уже не было никаких шансов на победу. Агония бы затянулась, то да, но шансов на победу у нациков после 1943-го уже не было.

  • @user-ee2fq4ki3t
    @user-ee2fq4ki3t 6 лет назад +2

    просто и понятно, спасибо!

  • @user-lh3ic1xf3o
    @user-lh3ic1xf3o 3 года назад +2

    Спасибо!

  • @user-th5mc8di7p
    @user-th5mc8di7p 2 года назад +34

    Спасибо вам!
    За исчерпывающий ответы,
    Об этом Кинге.

  • @alexxtur
    @alexxtur 7 лет назад +5

    А я еще слышал, что отмена покрытия цеммеритом связана с тем, что магнитные мины были на вооружении только у вермахта, то есть за ненужностью и отменили

    • @C.D.V.Rchsg.
      @C.D.V.Rchsg. 7 лет назад

      Процесс нанесения и сушки циммерита был трудоёмким и долгим, от него отказались просто для того, чтобы не затягивать выпуск танков. Тем более что да, магнитных мин ни у кого, кроме германцев не было.
      Зато во Вьетнаме, где у партизан в изобилии наличествовали японские магнитные мины, циммерит очень пригодился, поэтому французы некоторое время экспериментировали с ним, например, обмазывая «Шерманы».

  • @vtrofim__7275
    @vtrofim__7275 6 лет назад +2

    Молодец, классно расказал, Спасибо, и за немного юмора... like

  • @Mario177rus
    @Mario177rus 7 лет назад +2

    Очень доходчиво. Спасибо

  • @user-do4lk2nz8c
    @user-do4lk2nz8c 6 лет назад +5

    хороший познавательный фильм

  • @VV-yv1nv
    @VV-yv1nv 6 лет назад +6

    Крутой танк

  • @wasilijsaizev1
    @wasilijsaizev1 7 лет назад +1

    очень классно, давай еще

  • @KrasavkinRomanE
    @KrasavkinRomanE 6 лет назад +4

    Очень интересно спасибо

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  6 лет назад +4

      Спасибо за отзыв
      Буду продолжать )

  • @sergeyr4648
    @sergeyr4648 6 лет назад +23

    Работа проделана прекрасно !!! Молодец автор !!!👍👍👍👍👍👍

  • @ddmddm2001
    @ddmddm2001 7 лет назад +3

    Интересное видео, хорошая подборка видеоматериалов, качественная озвучка. Звук фона снизить и вообще хорошо.

  • @user-np7dq5oi3q
    @user-np7dq5oi3q 7 лет назад

    Круто!!Так интересно и познавательно рассказано.Узнал много нового об этом монстре!

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  7 лет назад

      Спасибо. Я образовывался тоже, собирая материал =)

  • @Sasharzn
    @Sasharzn 7 лет назад +2

    очень круто сделано видео

  • @_VladNav_
    @_VladNav_ 7 лет назад +16

    Норм у союзников методы.Ковровой бомбардировкой снесли все...ну погибло там 10 тыс гражданский,спишем все на войну.Самое печальное,что эти методы применяют и по сей день.

    • @user-lu5md8my8v
      @user-lu5md8my8v 7 лет назад +3

      наглосаксы по - другому не умеют. После русских у побежденных оставляют полностью отстроенную инфраструктуру, когда уходят. "Союзнички" только руины и дерьмократию

    • @user-ep4ki7jz3q
      @user-ep4ki7jz3q 7 лет назад

      Владислав Навалённый а потом дети тех, кто бомбил эти города, говорят, мол запад - уебки и вообще хиросиму с мирными жителями то разбомбили!1!1!1!1!!

    • @aslanaslan7774
      @aslanaslan7774 7 лет назад

      Иван Фурсов а вы что в чечне по другому воевали?равняли все с землей.убили 350 тыс мирного населения из 1 млн всего населения чечни

    • @nn22roman
      @nn22roman 7 лет назад +4

      Одному дураку из "блокадного Питера" привет. Ты видимо не в курсе, кто там воевал вообще? Так погугли и не срамись, чудо мовейное.
      Второму дураку с Чечней (написанной с маленькой буквы) привет. Потери свои на 10 раздели и не воняй.

    • @aogboz
      @aogboz 7 лет назад

      из Питера большинство было эвакуировано ещё до блокады а остались в нём, если не ошибаюсь 1400 тысяч человек.

  • @user-vx8ms4xe8e
    @user-vx8ms4xe8e 7 лет назад +10

    Один внимательный человек услышал про бомбаНдировку на 6:30 и прикольнулся, тут куча дибилов прочитав его комментарий решили повторить коммент, тем самым показать какие они мля умные и внимательные, но только вызываете тошноту и призрение.
    Автор молот жги дальше такие видео, очень интересно!

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  7 лет назад +3

      Будем продолжать...
      BomBANdirovka films ))))

  • @Paul21Brown
    @Paul21Brown 6 лет назад +1

    очень интересно было слушать, спасибо!

  • @user-ov7xo2jf8n
    @user-ov7xo2jf8n 3 года назад +2

    спасибо за видео

  • @aleksanderorlow6599
    @aleksanderorlow6599 6 лет назад +5

    Очень интересное видео. Сделай про Ягдтигер. Я слышал их было мало, но в войне участвовали.

  • @zyzyuz
    @zyzyuz 2 года назад +10

    Пили еще ролики, очень интересно послушать!

  • @user-ro2hf1xr7v
    @user-ro2hf1xr7v 4 года назад +2

    Грамотно, молодец.

  • @TheGhostBuddy
    @TheGhostBuddy 7 лет назад

    Прекрасный ролик. Спасибо.

  • @heinzwilhelmguderian4466
    @heinzwilhelmguderian4466 7 лет назад +5

    Познавательное видео, видно что посторался. Лайк и подписка. Кстати, на 6:32 ты сказал "бомбаНдировка"? Или мне послышалось?)

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  7 лет назад

      Да, так и сказал, не послышалось
      И судя по всему это теперь хит )

  • @user-cd1nq3ss5q
    @user-cd1nq3ss5q 7 лет назад +2

    автор молодчик ! 👍

  • @Weesewolfe
    @Weesewolfe 7 лет назад

    Заслушался!Спасибо!

  • @andreaslaw5013
    @andreaslaw5013 3 года назад +20

    Королевский тигр или Panz.kfz. VI это защитник Рейха на территории самого Рейха.Разумеется,силовая установка,трансмиссия как и ходовая часть явно требовала коренного пересмотра,но его формы были совершенны.Он и сегодня завораживает своей исполинской несокрушимой мощью,это символ Рейха воплощенный в металле

    • @aleglibert8630
      @aleglibert8630 3 года назад +2

      Ето дермо американцы безнаказанно уничтожали с воздуха. Почмотри архив фото как из разрывало .

    • @alibaba-hd7sr
      @alibaba-hd7sr 3 года назад +3

      @@aleglibert8630 в том то и дело что с воздуха, а в танковом бою конкурировать с ним было тяжело.

    • @jebr0ni
      @jebr0ni 3 года назад +3

      @@aleglibert8630 ну чел было бы нормальное состояние Рейха, инженеры лучше сколотили танк

    • @jebr0ni
      @jebr0ni 3 года назад +3

      Говориш прям как рейх

    • @cherep1704
      @cherep1704 3 года назад +2

      @@aleglibert8630 эм... Але, это воздух, в воздухе можно разрушить что угодно а вот пехота и наземная техника...

  • @minirulet1986
    @minirulet1986 7 лет назад +13

    КвАк-43. Автор,ты сделал мой вечер. Она что квакает?)) КЭВЭКА-43 произносится.

    • @el_cehbka7438
      @el_cehbka7438 7 лет назад +2

      А мне понравилось!)) Квак 43!

    • @user-xt4bx3ju7g
      @user-xt4bx3ju7g 7 лет назад +1

      minirulet1986, ты тоже трошки сделал:) Она произносится КаВэКа.

  • @antonminkov2205
    @antonminkov2205 7 лет назад

    Отличное видео. Спасибо.

  • @user-xm1vk5tg6e
    @user-xm1vk5tg6e 7 лет назад

    Лайк, жду продолжения

  • @user-sh3tc1ue2o
    @user-sh3tc1ue2o 6 лет назад +6

    На мой взгляд немцы сморозили фигню оставив средние танки и уперевшись в тяжелые. Надо было дорабатывать Т-4 сделать наклонные листы как на Т34 и не пришлось бы вкладываться в столь дорогостоящие проекты. Наши как и американцы поставили на массовость производства, что и сыграло решающую роль. Думаю было бы у немцев время они бы и "крысу" в металле воплотили :)))))) мега танк с башнями от линкора.

    • @user-ts5cs5ph7u
      @user-ts5cs5ph7u 6 лет назад +4

      Гудериан с вами полностью согласен и не одобрял запуск серийного производства ни Пантеру ни тем более Королевский тигр, насколько помню даже против нового ягтпанцера 44 был против, так как это ввело к снижению выпуска текущих машин ну и понимания что т-4 вполне справлялся со своими задачами. Диаметрально поступили в СССР в котором 42-43 году был готов Т-43, но ради сохранения объемов производства Т 34 пошли по пути модернизации и в итоге получили Т-34-85, поставив башню от Т-43 на Т-34.

    • @greg938rus
      @greg938rus 6 лет назад +2

      Согласен. Если бы была возможность выпускать сверхтяжи не теряя производства основной техники,но у Гитлера тогда уже странная гипер мания была,чтоб поболее и потяжелее.

  • @hans529
    @hans529 6 лет назад +7

    очень годно. Я с удовольствием посмотрел
    На счет транспортировки вобще шикарно. Он и вправду был очень тяжелым, буксировать такой танк было невозможно. Мосты под ним трещали и попросту не выдерживали такой нагрузки. Для перевозки по жд, нужны были спец вагоны, которые бы двигались по спец путям.
    Это просто не то...

  • @UGRUM1Y
    @UGRUM1Y 6 лет назад +2

    Интересное видео, подпишусь

  • @alexfb7701
    @alexfb7701 7 лет назад

    посмотрел с удовольствием.

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  7 лет назад

      Алекс, при случае продолжим рассказы о других машинах)

  • @user-rr3yu4kh9l
    @user-rr3yu4kh9l 4 года назад +5

    Всё дело в цене на танк, производители знали, что война проиграна и делали всё, что давало максимальную прибыль.

  • @sergeyfavorit3313
    @sergeyfavorit3313 6 лет назад +31

    Автору - большое СПАСИБО за детальный и качественный обзор!

  • @user-rx1wh2xq5l
    @user-rx1wh2xq5l 6 лет назад +1

    офигенно сделал пожалуйста делай по больше подобных видео я бы с удовольствием по смотрел бы

  • @user-zd5jd6iv5i
    @user-zd5jd6iv5i 5 лет назад +1

    Круто.

  • @GAFULA
    @GAFULA 7 лет назад +13

    Хорошо, что Германия сделала этот гроб на колесах со слабым движком. Помогли так сказать советским войскам)))

    • @asv3038
      @asv3038 6 лет назад +7

      По сложности изготовления - пока немцы делали один танк, наши делали 5. Какая армия победит, та, у которой 100 ис-2, или та. у которой 20 Тигров-2 ?

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 6 лет назад

      а по факту, потери КТ были выше от советских танков

    • @user-se2pb6op3q
      @user-se2pb6op3q 6 лет назад

      +аркадий укупник ,

    • @sl1mmyaker395
      @sl1mmyaker395 3 года назад

      @@asv3038 перегнул. По твоим словам ис-2 это лёгкий танк.

  • @user-kj3lf9sq3w
    @user-kj3lf9sq3w 6 лет назад +4

    Очень интересно! Спасибо!

  • @user-gs9xv6gf9v
    @user-gs9xv6gf9v 7 лет назад +2

    хороший фильм

  • @konstantindomienko5803
    @konstantindomienko5803 7 лет назад +2

    бомбардировка!)) а так все здорово!

  • @Keybman
    @Keybman 6 лет назад +7

    Спасибо! Очень информативный и интересный ролик. Пожалуйста не используйте фортепьянную музыку в качестве фона. Она забивает Ваш голос.

  • @Konstantin_Laptev
    @Konstantin_Laptev 6 лет назад +49

    Надежда? Скорее геморрой.
    1) Огромная масса.
    2) Бензиновый двигатель для такого гиганта был слабым и ненадежным.
    4) Сырая трансмиссия
    5) Ходовая часть была сильно перегружена и не выдерживала огромных нагрузок. Постоянные выходы из строя приводили к длительным простоям в ремонте.
    6) Полная непригодность для бездорожья
    7) Маневренность ниже, чем у Тигра и Пантеры (не говоря уже про более маневренные ИС 2, Т 34 85 и M 26 Pershing) и как следствие непригодность для наступательных операций
    8) Геометрия брони. Слишком высокий силуэт, не было наклона брони башни. К середине 1944 года на вооружение союзников поступили 17 pound п/т орудия, способные пробить до 160 мм с 2000 метров. БС 3 советского производства разделывались с этим слоном на Балатоне на дистанции 800 - 950 м.
    Наконец самое очевидное. Занебесная себестоимость машины и огромные расходы на производство. Дорогая транспортировка, практически не возможной представлялась эвакуация и приходилось его подрывать при отступлении динамитом, что бы не достался врагам. В условиях подорванных линий снабжения и дефицита топлива танк вставал мертвым эшелоном и был пригоден скорее для обороны в городских условиях боя, нежели в полевых.
    "Надежды" на успешный перелом хода войны Королевскими Тиграми были разве что в придуманном мире Гитлера, являвшегося шизофреником с параноидальными наклонностями. Старина Роммель еще в 1942 году предлагал отказаться от разработки дорогих машин и модернизировать рабочий вариант - Panzer 4 и сдавливать противника "котлами", чего с огромными малоподвижными слонами было сделать никак нельзя. Но увы, средства расходовались впустую, от реальных возможностей отказывались и в конечном счете довели экономику до коллапса. А без финансовой поддержки любая война проиграна.

    • @user-iw5pe2lj4f
      @user-iw5pe2lj4f 6 лет назад +2

      3 пропустили вы

    • @7Uesugi7
      @7Uesugi7 6 лет назад +3

      посомтри тест ы англии на пахоте и удивишься )

  • @user-em7ok4kf1m
    @user-em7ok4kf1m 4 года назад +2

    Молодец, очень интересно, жду нового контента.

  • @vudichannel5343
    @vudichannel5343 7 лет назад

    классная история))

  • @seimei09
    @seimei09 2 года назад +15

    склейка конечно топ

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  2 года назад +5

      Благодаря ЮТб... Они вырезали некоторые кадры хроники.

    • @seimei09
      @seimei09 2 года назад +4

      @@ScaleModels_rus Чудной ютуб конечно

  • @xddxdd8698
    @xddxdd8698 2 года назад +13

    HL230 был нормальным двигателем для королевского тигра, Максимальная скорость выше чем у ИС2 чтобы ты понимал, больше лошадиных сил на тонну чем у ИС2 проблема была в том что он бензиновый, он работал на пределе поскольку не мог обеспечить нормальный крутящий момент на низких оборотах поэтому и были разработаны такие двигатели как Simmering Sla X16, Maybach HL234, ну у дизельного двигателя (пусть даже в танке) свои недостатки.

  • @koshkosurikshurikov4608
    @koshkosurikshurikov4608 6 лет назад +1

    Молодец!

  • @Belomor2Kanal
    @Belomor2Kanal 6 лет назад +5

    Выражение "закадычный" применяется относительно друга, но не соперника.
    Семантика выражения "закадычный" исходит от слова кадык. В 19 веке было выражение "залить за кадык" по аналогии с существующим по сегодняшний день "залить за воротник". В обоих случаях речь идёт о застолье и большом количестве выпитых алкогольных напитков. Закадычный означает близкий человек с которым уже сошлись "душа в душу", с которым много выпито.

  • @lehichakbarus
    @lehichakbarus 6 лет назад +6

    Неплохо сделан фильм, почти по взрослому.

  • @karlditrich3988
    @karlditrich3988 6 лет назад +4

    норм, интересно автор +

  • @user-hj8by5jz4d
    @user-hj8by5jz4d 5 лет назад

    Достойное видео👍

  • @djon86belousov19
    @djon86belousov19 5 лет назад +1

    он божественно красив

  • @artjomschmidt426
    @artjomschmidt426 7 лет назад +3

    Ausf. значит - Ausführung - исполнение. PzKpfw - Panzerkampfwagen - Бронированная боевая машина. Буква V в немецком алфавите звучит и называется как ФАУ. Königstiger переводится именно как "Королевский". Просто этот вид тигров на русском называется бенгальский, а у нас королевский. Официальное международное название у этого подвида тигров вообще Panthera tigris.

    • @evgeniserafim6868
      @evgeniserafim6868 6 лет назад +1

      Artjom Schmidt Всё верно, но есть неточности. Panthera tigris - общее название всех тигров. Бенгальский тигр - Panthera tigris bengalensis или Panthera tigris tigris.
      Слово Koenigstiger на русский переводится как бенгальский тигр, а королевским в русском языке иногда называют тигра амурского, который считается самым крупным подвидом.
      Вот цитата из англоязычной Википедии. Речь о танке. It is also known under the informal name Königstiger (the German name for the Bengal tiger), often translated literally as Royal Tiger, or somewhat incorrectly as King Tiger by Allied soldiers, especially by American forces.