magnifique épisode, bravo !! Pour les élections, je te conseille les épisodes de CGP Grey sur des sujets connexes, tu vas aimer si tu ne connais pas déjà :)
Il y a une grosse faille au début ! Le rouge bats le bleu qui bats le vert qui bats le rouge, mais ça devrait être l'inverse ! Le type plante bats le type eau, qui bats le type feu, qui bats le type plante ! :3
+e-penser Salut ! Oui super épisode, j'ai vraiment été "impressionné" par la partie sur les élections , truc de fou comme on peut passer à coté de ça si on ne se pose pas la question.
En complement y'a La Statistique expliqué a mon chat qui a fait une video sur les differents modes de scrutins et la facons dont ils influence les résultat c'est trés bien illustré ruclips.net/video/vfTJ4vmIsO4/видео.html Science4all a fait une video la dessus aussi il propose un mode de scrutin "parfait" Le scrutin de Condorcet randomis ruclips.net/video/wKimU8jy2a8/видео.html
+stanislas bilongo (sheepyroman) moi ca m'as rappelé LOL et tout les jeux de strategie, c'est effectivement le concepte qui rend les jeux interessantes.
Chouette vidéo Mickaël, bravo. Tu as ce don de cultiver l'envie de regarder ta vidéo jusqu'au bout, notamment lorsque tu demande en début de vidéo le point commun entre plusieurs éléments qui nous semblent indépendants, cela créer chez l'auditeur un besoin de connaître ce lien, enfin pour les plus curieux ! En tout cas bravo, tu sais vraiment rendre les maths plus intéressante. Nous avions déjà discuté, je sais que tu es très occupé, que tu n'as pas que RUclips dans la vie, mais si tu pouvais faire plus de vidéos, ce serait vraiment chouette, et je suis sûr que les jeunes retrouveraient goût en les maths, merci Mickaël ! Un Physicien Matheux.
Vraiment un bon épisode qui explique pas mal de phénomènes de sociétés qui "arnaque" les gens. Au final tout ce qui touche à beaucoup de monde et qui est lié à l'argent se rapporte à ça.
Excellent. Bravo pour reportage qui nous permet de reflechir sur des domaines qui nous apparaissent bien éloignées: consommation, citoyenneté, règne animal, mathématiques. Merci de nous donner l occasion de faire des liens.
Une intro qui donne envie d'en savoir plus, une vulgarisation d'un phénomène intéressant (et qu'on retrouve dans le jeu pokemon) et la traitement de la non transitivitée dans 3 domaines très variés. très intéressant. Partagé sur twitter. merci
El JJ avait posté un article sur les élections non transitives sur son blog. Tu reprends efficacement le flambeau pour faire découvrir aux autres. Bravo !
Très bonne vidéo, c'est passionnant ! Cette histoire d'élection me rappelle la présidentielle de 2002. Au lendemain du 1er tour, je me souviens que les journalistes avaient parlé d'un système de scrutin alternatif. En gros, sur tous les bulletins, apparaissaient les noms de tous les candidats à l'élection. Le votant pouvait cocher autant de nom qu'il voulait. Il était alors possible de voter pour une tendance (par exemple tous les candidats de gauche, ou tous les candidats de droite) plutôt que pour un candidat. Au dépouillement, il suffisait alors de comptabiliser toutes les voix, comme d'habitude, et de désigner les 2 candidats ayant obtenu le plus grand nombre. Ils avaient expliqué qu'avec ce système, au lieu d'un "Chirac - Le Pen", au 1er tour, nous aurions eu un "Jospin - Bayrou". Une telle différence de résultats m'avait marqué à l'époque !
Je fais partie généralement de la majorité silencieuse. Mais là je tiens à te dire merci et chapeau bas. Des exemples simples qui parlent et touchent/concernent tout le monde. Je vais montrer l'épisode aux parents qui sont généralement réfractaire à tous ce qui touchent l'internet. Continue à nous servir des vidéos de qualité comme tu le fais si bien. Tu as tout mon soutient. (Tipeee lorsque j'en aurais les moyens?) P.S. : Je me sers quelques fois des tes vidéos dans mon travail (amélioration continue dans l'industrie). Elles m'aident à faire certains choix sur quels axes à améliorer en priorité, en ce qui concerne la production et les conditions de travail des opérateurs.
Tu as très bien amené ce problème des pubs de supermarché avec cet exemple des dés. J'avais ce concept en tête mais tu l'expliques super bien ! Bravo ! Pouce bleu comme le dé de 4 ! ^^
Excellente vidéo ! Tu démontres de manière pragmatique et objectif les limites des statistiques qu'on présente aux gens comme des faits avérés mais aussi les limites du système électoral tel qu'on le connait. Je pense que d'ici 2 ans, tu devrais faire une bonne piqûre de rappel !
Excellente vidéo. À montrer à tous ceux qui pensent que tout est simple dans ce monde. Mais une question me turlupine vraiment. Qui clique sur le pouce rouge pour cette vidéo ?
Très bonne explication, un sans fautes. (J'avais eu un peu peur, dans le passage sur les dés, que l'évaluation suivant les points ne soit pas prise en compte, mais finalement, si, avec un joli corollaire sur les modes de scrutins lors des élections).
Waaw super intéressant 😱 « en démocratie c’est le peuple qui décide » mais la question : « qui décide de la manière dont le peuple décide? » un gros pouce bleu pour cette vidéo 👍
Merci et bien joué d'avoir rapproché la notion de non transitivité avec les modes de scrutin. On conclut donc que le résultat des élection c'est le choix des électeurs plus le choix du mode scrutin. Mais cette équation paraît ainsi indépendante de Christophe Barbier qui envahit pourtant tout le processus. Etrange !
Bravo pour cette vidéo. J'adore tes videos, où tu expliques simplement des concepts mathématiques assez complexe. Il n'y a rien de plus difficile que de vulgariser des phénomènes complexes. Si tu continues comme ça tu vas peut être réussir à me réconcilier avec les maths. Et comme toujours, je prends le temps d'e penser. ;)
hello bonjour depuis la Suisse et merci pour ces vidéos qui simplifie des choses que j'ai jamais compris merci continue et l'histoire de Pythagore etc....est très intéressante même pour un sous doué à l'école
Incroyable le truc des élections le type de scrutin peut considérablement changer le résultat et dire qu'on a choisi que trois candidats bref super vidéo micmaths
Bonjour et merci pour cette vidéo. Je me permets de faire une remarque d'ordre sémantique. Selon mes souvenirs, ce ne sont pas les objets d'un ensemble qui sont transitif mais une relation définie sur cet ensemble. Par exemple, , == sur N, Z ou R... Cette relation peut avoir d'autres propriétés comme la réflexivité, la symétrie ou l'antisymétrie. Le document Théorie des ensemble et relations de Serge Iovleff est intéressant à consulter.
Super vidéo! La qualité ne cesse de s'améliorer, les animations sont de qualité, et le sujet est bien traité. Bravo à toi et vivement la prochaine vidéo ;)
Vraiment sympa, pour les supers marchés, je m'en étais rendu compte, pdt un moment c'était la mode de dire qui était le moins chère, en montrant chacun leur produit le moins chère XD Mais pr le reste c'es bien vu ;) Bravo pr la vidéo :D
Salut Micmaths. Avec tes trois dès j'ai fais un classement pour savoir quel dès serait le meilleur (ferait le plus gros score lancé par lancé) si on lançait les trois en même temps à chaque lancé. Je ne fais que 36 lancés car le dès vert est fixé à une valeur de 3. On obtient que le dès bleu gagne 16 fois sur 36 (soit 44.44% de victoires), le rouge 12 fois (33.33% de victoires) et le vert 8 fois (22.22% de victoires), et 16+12+8=36 (44.44+33.33+22.22=99.99, les pourcentages sont arrondies au centièmes). Soit B>R>V. Une petite partie ?
+dominuspyro Le sujet n'était pas de voir lequel était le plus fort des 3, juste de montrer qu'un ensemble d'éléments puissent avoir des propriétés non transitives.
+Tom Avignon "La démocratie est le pire système de gouvernement, à l'exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l'histoire." W. Churchill
Ui non mais le ton de l'auteur du com est un peu dédaigneux et jtrouve ça pas malin du tout, sinon la démocratie est un excellent système au même titre que le communisme aurai pu être un très bon régime. Seulement ce dernier est trop faible pour fonctionner dans un monde ou chaque humain est différent.
Tom Avignon "le ton de l'auteur du com est un peu dédaigneux et jtrouve ça pas malin du tout" Ne pas remettre en cause la démocratie est ce que je trouve peu malin ^^ Mais je veux pas lancer un débat politique sur RUclips (worst idea ever) donc je vous invite seulement à vous documenter et à vous demander qui et pourquoi a fait de la démocratie en France (et dans d'autres pays, les Etats-Unis étant très intéressants) ce qu'elle est aujourd'hui.
Cool cet épisode ! C'était marrant les petits changements d'angle aussi. Ca serait bien que tu essaies de te dédoubler comme font certains youtubeur et que tu te répondes à toi même :)
Super vidéo, je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi bien ! :) Et j'aurais une question mathématique sur le cas de l'élection : selon la façon d'organiser le vote, les 3 candidats peuvent gagner. Mais ça c'est si on donne la victoire à celui qui remporte la majorité des points. D'où ma question, si on fixe la victoire à un seuil de 50%, ou de 70% des suffrages/des points, pourra-t-on encore faire gagner un des 2 autre candidats ? Et donc, à partir de quel pourcentage de réussite, quel que soi la façon de compter et de répartir les votes, le vainqueur sera-t-il toujours le même ? Les 3 méthodes : 1 seul tour ; 2 tour ; par points Mettons qu'un candidat à 50% des votes, le 2e 35% et le 3e 15% avec 2 tour on a : 50% et 50% avec les point : 100 point, (35X2+50+15)=135 et le 3e à : 30+35 = 65 Le seuil de 50% est donc insuffisant pour la 3e méthode. Avec 70% de seuil Avec 1 tour : 70% - 20% - 0% 2 tour : 70% - 30% par point : 140 point - (70+30X2= 130) Donc il y a bien un moment où quelque soi la façon de compter, le résultat ne change pas. Et à ce moment là, on peut éventuellement considérer que la volonté du peuple votant à trouvé le candidat qu'il voulait (pour ne pas utiliser le mot choix démocratique ... qui fait un peu mal dans ce contexte). Mais donc comment calculer cette limite exactement ?
Super vidéo ! Je sais pas si la caméra frontale est nouvelle mais en tous cas, j'ai l'impression d'une nette amélioration de la qualité de l'image par rapport à tes anciennes vidéos ! Continue comme ça ! :D
Vidéo très intéressante et bien expliquée, comme (presque) toujours ! Je rejoins cependant l'avis de certains autres ici sur la (non-)pertinence de la caméra de gauche (enfin, votre droite). Excellente continuation et vivement la prochaine vidéo !
Sur les élections, on peut aller encore plus loin avec la méthode de Condorcet, le théorème d'Arrow et le nombre de Nakamura. Et pour ne pas s'en ternir qu'aux exemples abstrait, Bayrou aurait gagné des élections présidentielles avec le système de Condorcet, mais en fait on peut faire gagner n'importe quel candidat en modifiant le système d'élection. Bref très bonne vidéo !
Bel épisode :) . Pour le sublimer, si ton appareil de capture le permet, opte pour une focale manuelle, ça évitera que ton visage devienne flou à cause des mouvements de mains :).
J'aime bien tes exemples... mais "Pierre, Feuille, Ciseaux"... "Poule, Renard, Vipère"... ça fait penser au Yomi (ou Mind Game), évoqué dans l'un des Merci Dorian (sur l'équilibrage)! C'est un très bon exemple d'incorporer cette notion (la non-transitivité) dans des jeux!
magnifique épisode, bravo !! Pour les élections, je te conseille les épisodes de CGP Grey sur des sujets connexes, tu vas aimer si tu ne connais pas déjà :)
Il y a une grosse faille au début ! Le rouge bats le bleu qui bats le vert qui bats le rouge, mais ça devrait être l'inverse ! Le type plante bats le type eau, qui bats le type feu, qui bats le type plante ! :3
+e-penser Coucou toi :)
+e-penser J'vais regarder ça aussi moi ! J'ai bien aimé MicMaths et son parallèle politique :D
+e-penser Salut ! Oui super épisode, j'ai vraiment été "impressionné" par la partie sur les élections , truc de fou comme on peut passer à coté de ça si on ne se pose pas la question.
+e-penser CGP, une de mes chaines YT préféré ! Merci Mr E-Penser :D
Très intéressant comme d'habitude. Surtout le cas des élections, je n'avais jamais vu ça sous cet angle.
Salut toi
coucou taupe 10
En complement y'a La Statistique expliqué a mon chat qui a fait une video sur les differents modes de scrutins et la facons dont ils influence les résultat c'est trés bien illustré ruclips.net/video/vfTJ4vmIsO4/видео.html
Science4all a fait une video la dessus aussi il propose un mode de scrutin "parfait" Le scrutin de Condorcet randomis ruclips.net/video/wKimU8jy2a8/видео.html
@@isomorphik5264 Tu devrais surtout regarder cette vidéo de science étonnante ;) ruclips.net/video/ZoGH7d51bvc/видео.html
Salut
ça m'a rappelé les pokemons de type eau feu et plante ^^
+stanislas bilongo (sheepyroman) moi ca m'as rappelé LOL et tout les jeux de strategie, c'est effectivement le concepte qui rend les jeux interessantes.
C'est aussi le cas dans les Fire Emblem (Epée > Lance > Hache > Epée)
+mattbdu95 Et dans Tokyo ghoul aussi. C'est partoutttttttt
+mattbdu95 exact et aussi pour la magie
+stanislas bilongo (sheepyroman) je l'ai aussi
Bravo Monsieur, on manque de ce genre d'enseignement ! Poursuivez, c'est génial ! et Merci ! Évidement.
Chouette vidéo Mickaël, bravo. Tu as ce don de cultiver l'envie de regarder ta vidéo jusqu'au bout, notamment lorsque tu demande en début de vidéo le point commun entre plusieurs éléments qui nous semblent indépendants, cela créer chez l'auditeur un besoin de connaître ce lien, enfin pour les plus curieux ! En tout cas bravo, tu sais vraiment rendre les maths plus intéressante. Nous avions déjà discuté, je sais que tu es très occupé, que tu n'as pas que RUclips dans la vie, mais si tu pouvais faire plus de vidéos, ce serait vraiment chouette, et je suis sûr que les jeunes retrouveraient goût en les maths, merci Mickaël !
Un Physicien Matheux.
Vraiment un bon épisode qui explique pas mal de phénomènes de sociétés qui "arnaque" les gens. Au final tout ce qui touche à beaucoup de monde et qui est lié à l'argent se rapporte à ça.
ça me fait penser au fameux jeu du "Poule, Renard, Vipère" xD
Bonjour, pas mal du tout cette démonstration de dés, je meurs de hâte de découvrir ce tour de magie ! Merci encore :)
Les maths sont tellement plus intéressantes avec toi !!
Damn tu t'améliores de jours en jours au plaisir de voir tes prochaines vidéos !
Toujours excellent, et je trouve que le rythme est meilleur à chaque vidéo.
Merci de montrer autre chose d'internet.
Excellent. Bravo pour reportage qui nous permet de reflechir sur des domaines qui nous apparaissent bien éloignées: consommation, citoyenneté, règne animal, mathématiques. Merci de nous donner l occasion de faire des liens.
Une intro qui donne envie d'en savoir plus, une vulgarisation d'un phénomène intéressant (et qu'on retrouve dans le jeu pokemon) et la traitement de la non transitivitée dans 3 domaines très variés. très intéressant. Partagé sur twitter. merci
El JJ avait posté un article sur les élections non transitives sur son blog. Tu reprends efficacement le flambeau pour faire découvrir aux autres. Bravo !
Très bonne vidéo, c'est passionnant !
Cette histoire d'élection me rappelle la présidentielle de 2002. Au lendemain du 1er tour, je me souviens que les journalistes avaient parlé d'un système de scrutin alternatif.
En gros, sur tous les bulletins, apparaissaient les noms de tous les candidats à l'élection. Le votant pouvait cocher autant de nom qu'il voulait. Il était alors possible de voter pour une tendance (par exemple tous les candidats de gauche, ou tous les candidats de droite) plutôt que pour un candidat.
Au dépouillement, il suffisait alors de comptabiliser toutes les voix, comme d'habitude, et de désigner les 2 candidats ayant obtenu le plus grand nombre.
Ils avaient expliqué qu'avec ce système, au lieu d'un "Chirac - Le Pen", au 1er tour, nous aurions eu un "Jospin - Bayrou".
Une telle différence de résultats m'avait marqué à l'époque !
Quelle pédagogie ! J'adore particulièrement l'exemple sur la non-transitivité en période électorale.
Je fais partie généralement de la majorité silencieuse.
Mais là je tiens à te dire merci et chapeau bas.
Des exemples simples qui parlent et touchent/concernent tout le monde. Je vais montrer l'épisode aux parents qui sont généralement réfractaire à tous ce qui touchent l'internet.
Continue à nous servir des vidéos de qualité comme tu le fais si bien. Tu as tout mon soutient. (Tipeee lorsque j'en aurais les moyens?)
P.S. : Je me sers quelques fois des tes vidéos dans mon travail (amélioration continue dans l'industrie). Elles m'aident à faire certains choix sur quels axes à améliorer en priorité, en ce qui concerne la production et les conditions de travail des opérateurs.
Toujours aussi passionnant, merci !
Tu as très bien amené ce problème des pubs de supermarché avec cet exemple des dés.
J'avais ce concept en tête mais tu l'expliques super bien ! Bravo !
Pouce bleu comme le dé de 4 ! ^^
+Lejano Pueblo nope -__-
Lejano Pueblo Belle autopub
Tout simplement génial,je bois tes paroles!
Excellente vidéo ! Tu démontres de manière pragmatique et objectif les limites des statistiques qu'on présente aux gens comme des faits avérés mais aussi les limites du système électoral tel qu'on le connait. Je pense que d'ici 2 ans, tu devrais faire une bonne piqûre de rappel !
Tu as sauvé ma journée ❤
TROOOP PUIISSANT je pensais pas que l'on pouvais influencer des élection de cette manière !!!!!
Merci pour cette épisode bien construit et très intéressant. Les exemples très variés sont une bonne idée.
Continue tes vidéos, c'est super interessant !!!
+Les Compagnons du Potager Plutôt courgette ou tomate, monsieur le spécialiste politique du Potager ? XD
L'effaceur Plutot courgette, je suis un peu raciste mais on ne juge pas xD
+Les Compagnons du Potager A BAS LA RATATOUILLE ! VIVE LE POTIMARRON !
Excellent, instructif et pédagogique comme d'habitude
Excellente vidéo. À montrer à tous ceux qui pensent que tout est simple dans ce monde.
Mais une question me turlupine vraiment. Qui clique sur le pouce rouge pour cette vidéo ?
Vraiment passionnant ! Merci.
Rien à dire, juste excellent !! j'aurais rêvé avoir un prof comme lui. vivement la prochaine vidéo.
Génial ! Merci.
Toutes ces video sont MEGA BADDAS !!
LA Meilleur chaine youtube..
Très bonne explication, un sans fautes.
(J'avais eu un peu peur, dans le passage sur les dés, que l'évaluation suivant les points ne soit pas prise en compte, mais finalement, si, avec un joli corollaire sur les modes de scrutins lors des élections).
Simple, intéressant, brillant
Excellent épisode. J'ai beaucoup apprécié l'analogie avec les élections.
Super boulot ! Je ne commente pas souvent mais la c'est l'une de mes préférées , très interresant ;)
Waaw super intéressant 😱 « en démocratie c’est le peuple qui décide » mais la question : « qui décide de la manière dont le peuple décide? »
un gros pouce bleu pour cette vidéo 👍
Merci et bien joué d'avoir rapproché la notion de non transitivité avec les modes de scrutin. On conclut donc que le résultat des élection c'est le choix des électeurs plus le choix du mode scrutin. Mais cette équation paraît ainsi indépendante de Christophe Barbier qui envahit pourtant tout le processus. Etrange !
j'ai beaucoup aimé cette vidéo ! tes exemples sont concrets et tu vas droit au but ! bravo ! continues comme ça !
Excellent comme tjr
Woh! génial punaise!
Toujours aussi cool
Toujours aussi génial :)
Bravo pour cette vidéo.
J'adore tes videos, où tu expliques simplement des concepts mathématiques assez complexe.
Il n'y a rien de plus difficile que de vulgariser des phénomènes complexes.
Si tu continues comme ça tu vas peut être réussir à me réconcilier avec les maths.
Et comme toujours, je prends le temps d'e penser. ;)
hello bonjour depuis la Suisse et merci pour ces vidéos qui simplifie des choses que j'ai jamais compris merci continue et l'histoire de Pythagore etc....est très intéressante même pour un sous doué à l'école
Super intéressant ! Surtout le mode de scrutin.
Toujours intéressantes ces vidéos!
excellent comme d'habitude
Bonne vidéo, bon thème original bien traité et beaux montages, bien expliqué, continue c'est génial !
ou comment devenir un peu moins ignorant à chaque nouvelle vidéo !
Mille mercis Mickael !
Apprends la vie avec Micmaths! =)
"Qui décide de la façon dont le peuple décide" : énorme !
j'ai adoré cette épisode, bravo !!
L'Internationale tomate, ah ah !
Super vidéo !
ah mince ! je m'attendais à 3 têtes d'hommes politique ^^ Excellente vidéo ! Comme toujours
C'est trop bien Mickaël, 33 sur 30 pour la note: chapeau.
Incroyable le truc des élections le type de scrutin peut considérablement changer le résultat et dire qu'on a choisi que trois candidats bref super vidéo micmaths
Super Épisode!!!!!
Bonjour et merci pour cette vidéo.
Je me permets de faire une remarque d'ordre sémantique. Selon mes souvenirs, ce ne sont pas les objets d'un ensemble qui sont transitif mais une relation définie sur cet ensemble. Par exemple, , == sur N, Z ou R... Cette relation peut avoir d'autres propriétés comme la réflexivité, la symétrie ou l'antisymétrie. Le document Théorie des ensemble et relations de Serge Iovleff est intéressant à consulter.
bravo sur tout sujet présentation et technique
J'adore. Pouce bleu !
De la balle, j'ai tout compris ! Très intéressant comme sujet !
Intéressant comme vidéo 😊 ça ressemble au jeu poule -renard-vipere 🐔🦊🐍
Bravo et merci
Mickael president ! Super video !!
vidéo très intéressante merci beaucoup !!!
Vraiment très interressant le non-transitif ! Merci :)
Jadooooooore!!! pouvez vous nous faire une série sur les statistiques et probabilités
Super vidéo! La qualité ne cesse de s'améliorer, les animations sont de qualité, et le sujet est bien traité. Bravo à toi et vivement la prochaine vidéo ;)
Merci c'était super interessant!!
intéressant et instructif. comme à l'accoutumée
On nous manipule à coup de mathématique o_o !!! Tes vidéos sont juste géniales! Bravo à toi, tu expliques vraiment très bien!
Super épisode
Vraiment sympa, pour les supers marchés, je m'en étais rendu compte, pdt un moment c'était la mode de dire qui était le moins chère, en montrant chacun leur produit le moins chère XD Mais pr le reste c'es bien vu ;)
Bravo pr la vidéo :D
Je découvre vos vidéos, bravo
Excellente vidéo !
Très intéressante video !
Salut Micmaths.
Avec tes trois dès j'ai fais un classement pour savoir quel dès serait le meilleur (ferait le plus gros score lancé par lancé) si on lançait les trois en même temps à chaque lancé.
Je ne fais que 36 lancés car le dès vert est fixé à une valeur de 3.
On obtient que le dès bleu gagne 16 fois sur 36 (soit 44.44% de victoires), le rouge 12 fois (33.33% de victoires) et le vert 8 fois (22.22% de victoires), et 16+12+8=36 (44.44+33.33+22.22=99.99, les pourcentages sont arrondies au centièmes).
Soit B>R>V.
Une petite partie ?
+dominuspyro Le sujet n'était pas de voir lequel était le plus fort des 3, juste de montrer qu'un ensemble d'éléments puissent avoir des propriétés non transitives.
"Et un candidat plus neutre, le candidat Ratatouille" Gosh j'ai rit xD
Vidéo super intéressante MERCIII 😁❤️
merci je decouvre cette chaine et je la trouve géniale !! a+... ;-)
génial merci pour cette vidéo ;D
excellente vidéo !!
Trop fort!
Salut Micmath j'adore vos vidéo continuez vous êtes le meilleur.
Le point commun entre les pubs de supermarché et la démocratie?
Facile: leur qualité (je pouvais pas m'en empêcher)
Bawi évidement la démocratie est une très mauvaise chose et est de mauvaise qualité (??) !
+Tom Avignon
"La démocratie est le pire système de
gouvernement, à l'exception de tous les autres qui ont pu être
expérimentés dans l'histoire."
W. Churchill
WALLAH ON RIGOLE, détendez vous un peu , evidement qu'on prefere vivre en democratie
Ui non mais le ton de l'auteur du com est un peu dédaigneux et jtrouve ça pas malin du tout, sinon la démocratie est un excellent système au même titre que le communisme aurai pu être un très bon régime. Seulement ce dernier est trop faible pour fonctionner dans un monde ou chaque humain est différent.
Tom Avignon "le ton de l'auteur du com est un peu dédaigneux et jtrouve ça pas malin du tout" Ne pas remettre en cause la démocratie est ce que je trouve peu malin ^^ Mais je veux pas lancer un débat politique sur RUclips (worst idea ever) donc je vous invite seulement à vous documenter et à vous demander qui et pourquoi a fait de la démocratie en France (et dans d'autres pays, les Etats-Unis étant très intéressants) ce qu'elle est aujourd'hui.
Bravo passionnant
Cool cet épisode ! C'était marrant les petits changements d'angle aussi. Ca serait bien que tu essaies de te dédoubler comme font certains youtubeur et que tu te répondes à toi même :)
Super !
Super vidéo, je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi bien ! :)
Et j'aurais une question mathématique sur le cas de l'élection : selon la façon d'organiser le vote, les 3 candidats peuvent gagner. Mais ça c'est si on donne la victoire à celui qui remporte la majorité des points.
D'où ma question, si on fixe la victoire à un seuil de 50%, ou de 70% des suffrages/des points, pourra-t-on encore faire gagner un des 2 autre candidats ?
Et donc, à partir de quel pourcentage de réussite, quel que soi la façon de compter et de répartir les votes, le vainqueur sera-t-il toujours le même ?
Les 3 méthodes : 1 seul tour ; 2 tour ; par points
Mettons qu'un candidat à 50% des votes, le 2e 35% et le 3e 15%
avec 2 tour on a : 50% et 50%
avec les point : 100 point, (35X2+50+15)=135 et le 3e à : 30+35 = 65
Le seuil de 50% est donc insuffisant pour la 3e méthode.
Avec 70% de seuil
Avec 1 tour : 70% - 20% - 0%
2 tour : 70% - 30%
par point : 140 point - (70+30X2= 130)
Donc il y a bien un moment où quelque soi la façon de compter, le résultat ne change pas. Et à ce moment là, on peut éventuellement considérer que la volonté du peuple votant à trouvé le candidat qu'il voulait (pour ne pas utiliser le mot choix démocratique ... qui fait un peu mal dans ce contexte).
Mais donc comment calculer cette limite exactement ?
génial...!
Super vidéo ! Je sais pas si la caméra frontale est nouvelle mais en tous cas, j'ai l'impression d'une nette amélioration de la qualité de l'image par rapport à tes anciennes vidéos ! Continue comme ça ! :D
3:54 J'ai cru que t'allais citer Pokémon, surtout avec les couleurs ça fait très exactement les types feu, plante et eau x)
c le premier truc auquel g pensée. je me suis sentit un peu con quant il dit pierre feuille ciseaux.
Diamond Usukushi Exactement la même ^^
Pareil !!! C'est vraiment le tout premier truc auquel j'ai pensé : Bulbizarre, Salamèche et Carapuce !!
L'ordre est inversé pour les Pokémon ;)
2:47 petite illusion ^^ (points gris entre les lignes noirs)
Vidéo très intéressante et bien expliquée, comme (presque) toujours !
Je rejoins cependant l'avis de certains autres ici sur la (non-)pertinence de la caméra de gauche (enfin, votre droite).
Excellente continuation et vivement la prochaine vidéo !
Sur les élections, on peut aller encore plus loin avec la méthode de Condorcet, le théorème d'Arrow et le nombre de Nakamura.
Et pour ne pas s'en ternir qu'aux exemples abstrait, Bayrou aurait gagné des élections présidentielles avec le système de Condorcet, mais en fait on peut faire gagner n'importe quel candidat en modifiant le système d'élection.
Bref très bonne vidéo !
Merci beaucoup
Bel épisode :) . Pour le sublimer, si ton appareil de capture le permet, opte pour une focale manuelle, ça évitera que ton visage devienne flou à cause des mouvements de mains :).
J'aime bien tes exemples... mais "Pierre, Feuille, Ciseaux"... "Poule, Renard, Vipère"... ça fait penser au Yomi (ou Mind Game), évoqué dans l'un des Merci Dorian (sur l'équilibrage)! C'est un très bon exemple d'incorporer cette notion (la non-transitivité) dans des jeux!
Sinon, les exemples de la publicité et de la politique sont des bons choix pour faire ouvrir les consciences...
Très intéressant =)