Una domanda: che ne dite di fare un video dove spiegate la differenza tra schede da gaming e schede da "studio" come quelle che si trovano nelle workstation? Portatili e non
Sono contento che arrivino dei prodotti Windows di grande qualità perchè la concorrenbza stimola il mercato e si spera anche il prezzo/dotazione per l'utente finale. Più che con questi nuovi Intel si dovrebbero paragonare i Mac con i prossimi portatili a base ARM sempre con Windows. Detto ciò, continuate ad usare il paragone con M3 "base" che come detto serve solo come specchietto per le allodole per vendere i modelli superiori o per chi vive di immagine e quindi non vuole un Air per suoi limiti mentali. Ma finalmente un portatile gaming che non sembra una roba da giostrai è tanta tanta roba davvero ....
Io devo fare un acquisto e sono combattuto ,vero che Windows ha fatto passi da gigante rispetto a Mac , e ci puoi pure fare gaming , ma in affidabilità e vita del prodotto come siamo messi? L’ultimo Lenovo che ho preso 1500€ ,2 anni e 3 mesi era inriparabile
@@Mastraa90 Io sono utente Mac da anni, e gli ultimi due portatili (entrambi MBP) sono durati oltre 5 anni ciascuno ed in garanzia mi hanno riparato quei problemi che la Apple ha riconosciuto. Non mi posso affatto lamentare, azi.
Praticamente hanno aggiunto il trackpad forse simile al Mac e gli speaker frontali, con la metà della batteria e prezzi simili. Non cambierà nulla, chi vuole il Mac non ha ragioni di cambiare
@@mariacristinabenatti9238 cucciola fai tenerezza... mi sa che sei rimasta un pò indietro....il mondo w sarà sempre indietro... è solo roba per smanettoni..il sistema operativo è sempre una roba inguardabile... tutto è inguardabile... l'unica nota positiva è che se uno vuole può espanderlo etc... se fosse tanto figo non ci sarebbe bisogno per windows di mettersi a confronto... invece lo fanno sempre... è inutile Apple è Apple ... il resto solo imitazioni... pure bruttine... se fosse ancora vivo Steve il divario sarebbe sicuramente più enorme.... Apple non lo fa mai ... Hai mai visto una ferrari mettersi a confronto con un ape ? io no...infatti nel mondo il 90% non ha la ferrari ma forse una cinquecento... ;)
@@corradoniccoli7401 la realtà dei fatti e tutta un'altra mi dispiace per te, fattene una ragione se il culo ti brucia esiste la vasellina , 8% mondiale Apple... Accettalo passivamente e fattene una ragione
1. potreste dare credito a Dave Lee, dal quale avete rubato a questo punto un terzo del video 2. passare quasi come svantaggio il fatto che i mac hanno le stesse performance collegati o scollegati dalla corrente, mi sembra assurdo. diciamo le cose come stanno. sono gli unici che a livello di efficienza hanno fatto una cosa decente. tutti bravi a fare il 20% di performance in più consumando il doppio.
Non concordo su alcune cose. A parità di costo, un mac ed un pc si portano comunque dietro differenze post-acquisto abissali. In azienda diamo libera scelta su cosa prendere al 90% degli utenti (Mac o Dell). Il costo è pressoché lo stesso dei due computer, ma quello post-acquisto è drasticamente differente. Le richieste di assistenza sui PC sono infinitamente più alte rispetto i Macbook. Non c'è proprio paragone. Va ad incidere per la quasi totalità del costo del supporto interno. In ambito lavorativo non esiste solo il video editing, ma anche banalmente l'utilizzo di suite office, email, browser e poco altro. Per la tipologia del mio lavoro, ad esempio, io presi all'epoca l'M1 PRO MAX, macchina che mi permette di tenere aperti infiniti terminali, applicativi e browser, virtualizzazioni ecc ecc. Ma soprattutto macchina che quando devo lavorare con substance 3D mi concede il lusso di fare un baking anche in assenza dell'alimentatore cosciente del fatto che poi potrò continuare ad usarlo senza avere il timore di uno spegnimento improvviso dovuto alla batteria. (Mi son trovato su un freccia senza alimentatore e sono comodamente arrivato a destinazione diverse ore dopo senza che il mac si fosse spento - pur avendo dovuto fare un baking urgente del progetto e varie altre attività più o meno correlate) Sono contento che esteticamente i pc stiano diventando sempre più carini, ma anche lì lavorativamente parlando, il punto cardine deve essere l'affidabilità. E in quella - vuoi per il sistema, vuoi per gli utenti - c'è ancora tanta, tantissima strada da fare.
Non capisco il senso…parlo di assistenza e costi post acquisto. Partiamo da eventuali componenti o riparazioni Apple costa 3 volte tanto per ogni prodotto come mouse , adattatori ecc… Parli di affidabilità spendi 2400€ per un computer dell o hp e anche con quello tieni aperto mille finestre. Ammetto che di batteria Apple vince… Parlo di programmi? Per user aziendali e folle spendere quella cifra per usare word, Excel ecc… Parlo di Fenici grafica e 3 d ok Apple, parli di programmazione, programmi tecnici non paragonabile con Windows… Se programmi Apple non va rispetto a Linux e Windows…
Noi per policy aziendale abbiamo i PC in leasing (4-5 anni) con copertura FULL. Cioè ti faccio un esempio se si rompe un componente viene il tecnico e lo sostituisce, se non è sostituibile ti cambia il pc. In tutti questi anni poi, personalmente ci è capitato di dover fare interventi hardware solo 4 volte e perché il PC erano caduti a terra spaccando scocca e monitor, e sono stati sostituiti. Io parlo di assistenza interna, ovvero per lo più software appunto. Non capisco nemmeno la parte sull'hw esterno. Tutti quanti in azienda hanno un monitor USB C con dock integrata (sia che usino windows che mac, non so che pc in azienda usate, ma i nostri hanno solo usb c), e anche dotazione mouse e tastiera per tutti diamo Logitech. In azienda che tu abbia Windows o Mac, arrivato in ufficio attacchi un cavo e lavori con il monitor esterno (DELL tra le altre cose) e mouse e tastiera logitech.
Scusa la doppia risposta, ma mi era partito il primo messaggio. Aggiungo: Ho scritto che spendiamo 2400€? A parte che facciamo il leasing, come dicevo, con copertura full, ma i pc che diamo in azienda per uso ufficio sono sia mac che pc da 1200/1400€, per assurdo qualcuno che non ha bisogno del portatile ha chiesto (ed ottenuto) il mac mini. La maggior parte dei programmi che usano sono suite ufficio (office o Google Workspace) e applicativi web(più o meno pesanti) sviluppati internamente. Alcuni a volte usano la suite Adobe. Poi ci sono i casi particolari, ma saranno non più del 5% dell'azienda dove il computer viene scelto ad hoc per le esigenze puntuali. Vedi ad esempio architetti/ingegneri che usano cad o network / system administrator. Tornando al discorso assistenza, tra webcam che non vanno dopo aggiornamenti vari, o problemi di altro genere, l'assistenza (helpdesk) basato su windows richiede un effort drasticamente superiore rispetto ai mac. Poi saremo sfortunati noi, ma quando a fine anno analizzi i report e ti ritrovi a constatare che l'assistenza ai PC sarà stata il 98% su base annua, boh, per me questo è un costo post-acquisto considerevole, se per te non lo è, la vediamo semplicemente in due modi diversi anche se i numeri sono di solito abbastanza inequivocabili.
@@alessandrograssi1112 si si, sia la suite Office di Microsoft che suite ufficio di altri competitor. Per Excel ci sono alcuni “ma” ma sono su alcune funzionalità. Conta però che la maggior parte usa la suite per l’ufficio su Google workspace perché basta e avanza nella maggior parte dei casi. Ci sono mille cose da poter utilizzare basta sapere cosa devi fare e quale piattaforma utilizzare. Nel caso di workspace puoi anche configurare il sistema per lavorare offline (anche se per lavoro noi siamo sempre connessi).
Per il mio uso medio aspetto di vedere i processori arm se rivoluzioneranno qualcosa. Tra Qualcomm e Nvidia spero che riusciranno ad arrivare agli gli m di Apple
MacBook del 2013 usato per fare il dj sbattuto ovunque , vodka sparsa , birre cadute .. ho sfondato lo schermo … con un cavo hdmi al monitor va come il primo giorno . Se non si hanno esigenze lavorative è follia prendere un portatile Windows.
Esigenze lavorative tipo? La maggior parte dei professionisti in tutti ambiti usa un macbook, pure in microsoft usano praticamente solo macbook, chissà perché…
il problema è mal posto, gli Apple, diversamente dai Windows, non sono valutabili sull'HW, ma su tutto l'insieme che è il problema di Windows che è un "insieme" inesistente, un Windows 11 che sotto ha ancora dei processi di Windows xp o ancora prima fa ride. Tutto bello, tutto fico, ma un software improponibile
Per me anche l’M1 Pro è il miglior affare da comprare in street price , bellissimi i notebook nuovi Windows però l’autonomia Apple rimane imbattibile , ho visto sul sito lo Zephyrus g14 e non vedo l’ora di provarlo
Io purtroppo non riesco a mandare giù il fatto che produttività, lavoro, pro, significhi fare video e fare influencer. Ragazzi non fraintendete, vi seguo da tantissimo e il mio è un discorso generale valido per tutti i canali che seguo. Il lavoro e la produttività è esclusivamente associata al fare video editing e nulla più
il sunto del video è proprio quello di spiegare come i notebook abbiano preso una piega storta perchè si pensa vengano usati solo per qualche editing video e due tre modifiche a un sito web. Ma lo dicono chiaramente anche loro che per lavori professionali seri e esigenti di risorse si deve puntare ad una gpu dedicata.
Il fatto è un altro : Se non si cita l'editing video con tutti i mestieri legati a questo si dovrebbe ammettere che un qualsiasi pc/notebook da 200 euro va bene per il 95% delle attività, mi spingo al 100% se hai tempo. Il video editing sta ai PC come le fotocamere stanno agli smartphone.... Si tratta di quelle features che giustificano prezzi folli (ok, insieme ai materiali alla costruzione e all'estetica in generale). Io posseggo un surfare pro 4 dal 2016 e un oneplus dal 2019 e vivo sereno... Faccio tutto tranne che video editing e foto mozzafiato 😂
Ciao a tutti, molti laptop Windows di ultima generazione hanno fatto un balzo avanti dal punto di vista estetico e dell’assemblaggio. Tuttavia la gran parte delle offerte (oltre i 1080p) hanno monitor touch e autonomie limitate rispetto ai mac. Il secondo aspetto è comprensibile perché l’architettura cisc è radicalmente diversa dalla risc , ma i monitor touch sono terribili! Inoltre, per quanto riguarda gli Zephirus… È vero che il pc è sottile, ma ha un alimentatore grosso come una casa. Se poi lo si usa per il gaming, scalda come un termosifone.
Secondo me sottovalutate molta roba ma spero che lo facciate per generare click e commenti (ci sta, fa parte del lavoro) e non perché la pensiate seriamente Se invece la pensate seriamente: 1) non tenete conto del fatto che con AirM1 in 3 anni si son convertiti svariate persone che erano stanchi di spendere oltre 1000€ per avere un portatile imbarazzante e plasticoso e conosco almeno 5 persone a me strette che, da quell'Air poi, son passati ad Apple per telefono, smartwatch e ipad: una volta chiuso l'ecosistema non credo lì tiri più fuori, anche perché sono ancora super contenti! 2) Apple ha ancora appeal e a parecchia gente questo importa e ci vorranno anni per la concorrenza per 'pulirsi' da tutta quella monnezza che hanno tirato fuori (e tirano ancora.. i modelli base fanno ancora parecchio ribrezzo) 3) tante persone son ben contente di andare in ufficio la mattina, star sereni che non succeda nulla di imprevisto e tornare la sera col caricatore lasciato a casa 4) Sottovalutate la quantità di persone a cui interessa efficienza ed efficacia perché al minimo errore di windows o problemi vari non saprebbero cosa fare [e qui Apple da ancora una mano: con AppleCare paghi e hai assistenza al volo, con un windows chiami ad Asus: eh no quel pc non lo facciamo più non ci sono ricambi, ti rivolgi ad un tecnico: dobbiamo provare a comprare uno usato per togliere la scheda madre e cambiarla e provare a vedere se va (cit. negoziante al mio amico)] Contento che finalmente i produttori si diano una svegliata (oltre che i pc potenti non siano più solo da giostrai) ma contenti coloro che usano già windows o sono indecisi, non penso che questa cosa abbia chi sa quale effetto per gli altri; ce ne vorrà di tempo..
Raga vi seguo praticamente dagli albori del canale. Ho una domanda. Ma è davvero necessario fare le facce da decerebrati nelle anteprime dei video? Non è una critica, però boh
Mi spieghi gentilmente cosa avrebbero i Macbook in più per fare musica? Ho sempre usato Windows e mai avuto particolari problemi. A quanto pare, le prestazioni sono andate a degradarsi nel tempo e l'M1 batte i più recenti M2 e M3 con diverse DAW, guardati questo video. ruclips.net/video/FSqX4bt9to4/видео.htmlsi=4W3OuKtRSlKIQZyQ E Logic, che è proprietario, sfrutta l'hw peggio di altri competitor...
Solamente per la copertina e per il titolo.... mi tolgo da questo canale. Uno che ha un ecosistema che funziona difficilmente cambierà. Inoltre io con il mio vecchio M1 lavoro ORE su final cut e davinci resolve senza che il pc dia rallentamenti o che si scaldi. Tutto a batteria. Ovvio che il mondo va avanti e dal 2020(anno del mio m1) ci siano ormai pc capaci di stare alla pari.
Uso un MacAir da quasi 10 anni, lo uso per la fatturazione elettronica e passare il tempo su internet e con qualche app, sarei tentato dal tornare in windows vedendo quanto siano belli certi pc, ma sinceramente per quanto il Mac possa essere "limitato" rispetto a windows, mi pare che per l'utilizzo che ne faccio l'esperienza con Mac sia superiore, o no?
Se posso permettermi. il motivo per cui i professionisti scelgono e sceglieranno sempre Apple non è per l'hardware, ma è per il SOFTWARE, puoi prendere un qualsiasi sistema PC SUPER MEGA POTENTE che costa meno della metà di un mac ma hanno sempre il solito problema, la parte software che per la mia esperienza è l'unica cosa che conta. Poi non parlo dell'assistenza che dai, quella di Apple è insuperabile. Personalmente per lavoro non valuterei mai e poi mai un sistema windows, ben venga il risparmio ci mancherebbe, ma se devo lavorare, voglio la certezza che i software funzionino come si deve e purtroppo solo con MAC si ha questa certezza.
È vero che in tanti casi si prende il mac per status, soprattutto in tanti uffici, però purtroppo bisogna sempre capire che tipo di lavoro si fa, lo status non si è creato a caso. Ci sono lavori che non è possibile fare (come si deve) su windows. Io sono uno sviluppatore web e per testare le cose su safari o uso mac con il simulatore di xcode oppure mi attacco. In più l'instabilità di windows è un problema per chi fa lavori molto specifici. Ho anche un recentissimo HP Elitebook con i7 di 12a generazione aziendale per un lavoro specifico commissionatomi, e vederlo arrancare senza motivo dopo 4 o 5 ore senza nemmeno scaldarsi con browser e un remote desktop aperto è un problema serio di produttività, non è che al giorno si lavora solo un paio d'ore. Manco a dire che gli manca un processore decente. E non sono un caso isolato.
Safari è come EdgeHTML: la merda. Per fortuna Microsoft con Nadella ha capito che i DEV contano e sono passati a Chromium, invece Apple viene osannata, ma fa di tutto per rendere la vita più complicata... Guarda quella porcata di .au quando ci sono i VST... Fossero una roba diversa come i Max4Live, invece sono solo un rompimento di c***ni. Io gli utenti di Safari li lascerei morire... Sono dei sadici che vogliono autoflagellarsi e si meritano questo. Cioè se scrivo per Chrome nel 99% dei casi va su Firefox ma non Safari... E allora che si incul*no... Poi sulla questione stabilità io ti dico che con il mio HP Envy 15 ci faccio full day VScode + Edge e l'unico caso in cui dura 3 ore è con Yuzu che usa il 70% di CPU e GPU. Ma comunque sto sempre attaccato... Se lavori lo fai con più monitor. Ho anche amici con M1 max e stanno quasi sempre con più monitor e dingle per gli HDD. (gli ho consigliato io per editing video quel PC)
@@Prodigeek A parte che estetica “perché no” visto che è una cosa che devo tenermi sul tavolo per anni. Esperienza d’uso a 360° e nel tempo: design e robustezza, audio, schermo, sicurezza, “piece of mind” per driver compatibilità e aggiornamenti, stabilità, ma sopratutto sistema operativo, ecosistema, efficienza e batteria. Batteria ed efficienza che non vogliono dire solo “monto video 4k all’aeroporto” ma magari semplicemente “in ufficio o a casa mi devo spostare in un’altra stanza per qualche ora e posso lavorare al 100% senza patemi”, caso d’uso comunissimo al giorno d’oggi tra smart work e uffici con scrivanie non assegnate. Sono 30 anni che Apple predilige questa filosofia rispetto a mhz/$, ed ha avuto un successo spropositato. Paventate una cerchia di utenti il cui fatturato è proporzionale alla velocità con cui completa un rendering 3D su laptop (ma con l'alimentatore attaccato!) , ma che allo stesso tempo vuole spendere poco: una nicchia di mercato totalmente irrilevante, forse inesistente. Esistono tantissimi “utenti Pro” per cui queste macchine vanno benissimo: developer, chi fa audio, fotografi, video non a livelli cinematografico, qualsiasi lavoro di ufficio che comporti tenere mille schede di chrome aperte + excel + power point + teams o simili e per cui queste macchine qualità / prezzo sono molto buone. La linea Pro è poi una intermedia, ci sono i processori Max, c’è il Mac Studio, i Mac Pro, la linea di processori Ultra, e anche di certo alcune workstation Windows desktop che sicuramente i professionisti del rendering adottano.
@@GianniTamai concordo su tutto quello che hai scritto, da possessore di PC Windows con RTX 3080, che uso sia per lavoro che per il gaming, ma se dovessi prendermi un portatile, andrei sicuramente su un Macbook Air.
Apple un "successo spropositato" Ma vatti a vedere lo share mondiale di Mac Os e Windows 10/11.. .... 7% di MAC OS fermo li da anni Vs. 92% Windows 10/11 Un successo spropositato ..siete meglio che al circo equestre AHAHH
Escludendo il discorso software che ti obbliga a scegliere in base all'OS, credo che se parliamo di portabilità, la batteria resti un elemento fondamentale che fa pendere la scelta verso Apple. E penso che un utente che può spendere 2000 euro di portatile, probabilmente poi in ufficio ha anche il fisso adeguato alle proprie esigenze, se sono superiori alle specifiche del portatile. Quindi mi pare difficile per un utente Apple senza problemi di budget, farsi il problema di tornare indietro a Windows, per quanto buoni possano essere i nuovi computer. Non dimentichiamo anche la facilità di rivendere gli Apple, oppure la possibilità di prenderli a leasing o a noleggio con partita IVA, opzioni che mitigano in qualche modo la questione costi esagerati. E' chiaro che se l'unico parametro considerato è la potenza bruta, allora che il computer sia bello o brutto, ecc., l'utente opterà per Windows. Penso poi che questo vostro discorso non tenga conto delle capacità di adattamento degli utenti a software differenti. A meno che i programmi usati non siano cross-platform senza compromessi, se uno ha imparato a lavorare con un certo programma, su un certo OS, è veramente difficile che poi si sobbarchi il costo materiale e psicologico di cambiare, solo per risparmiare qualche centinaio di euro. I vantaggi di questo revival di Windows, sono tutti per gli utenti che già sono nel mondo Windows.
@@Lollola94 pensavo ai professionisti indipendenti, oppure alle aziende che si occupano di grafica, pubblicità, videomaking, musica, che a mio avviso sono ancora molto orientati al mondo Mac. Nella mia piccola esperienza personale - che lascia il tempo che trova essendo relativamente limitata - quelli armati di Windows erano i meno professionali e strutturati. Decisamente una situazione opposta a quella descritta nel video.
Titolo assolutamente clickbait sappiamo benissimo che chi lavora con mac fa fatica a passare nuovamente a winsoz per tutta una serie di ragioni anche perchè questo canale fa recensioni di prodotti notoriamente per il gaming e chi usa macbook pro non gioca ma lavora. Saranno anche buoni prodotti ma parliamo di 2 mondi differenti tent'è che voi per lavoro non utilizzate windows.
Finchè siete disposti a pagare 4000+€ per dei notebook morsicati e marcissimi Apple può solo che ringraziare. Ad oggi ci sono dei brand di notebook che caga in testa a mac ad occhi chiusi, indipendentemente dal fatto che l'ecosistema apple sia organizzato meglio rispetto a Windows (nessuno mette in dubbio che windows faccia schifo). Ho risolto questo problema comprando un notebook samsung che trovo decisamente migliore.
@@FERT_VI Vedi è proprio nella sciocchezza che hai scritto senza capire il senso delle righe che ho scritto sopra. Dici che devo pagare 4000 euro per un computer ma dove sta scritto, sei così convinto? Io per lavorare con efficienza ne posso spendere anche solo 1000 per un mini anche con pc che gli cagano adosso per hardware ma so che ci lavorerei infinitamente meglio rispetto a windows come dici tu. Seconto se dovessi tornare a videogiocare mi comprerei un mac? assolutamente no, semplicemente sostengo che i 2 brand non si possono paragonare con dei video del genere. Poi ricordo che quando si fa un acquisto mac lo si fa per farlo durare negli anni, io ho un M1 pro del 2022 e di sicuro non ho bisogno ne dell'M3 o altro almeno fino al 2030 (Ovvio che poi ci sono quelli fissati che cambiano Pc tutti gli anni ma quanti sono?) mentre hardware pc non sono così convinto che abbiano la stessa longevità.
@@Disiro Eh vabbè non hai capito il senso del discorso ci stà e allora subito ad etichettare le persone come fanboy. Prova a chiedere a loro due se per lavorare usano il PC o il mac ed avrai una risposta scontata. Poi se volete paragonare Apple e Microsoft per i videogiochini continuate pure a farlo ma sappianmo benissimo che è una puttanata.
Sappiamo che livello di rumorosità ha questo bellissimo Zephyrus G14? perchè esteticamente e a livello di scheda tecnica è interessantissimo, ma in uso sotto sforzo? diventa un reattore?
Se ti interessa lascia perdere, sotto sforzo diventa incandescente, schermate blu frequenti, e il rischio che schioppi la scheda madre è altissimo. È un oggetto da esibizione, punto.
Sto valutando un portatile per editing video e photo, in questo momento i macbook M1 PRO da 14’ ricondizionati si trovano sui 1400, posso avere qualcosa di meglio in ambito windows per la stessa cifra?
Io dopo 8 anni di Macbook Pro sono tornato a windows con un MSI msi stealth 14 studio. Perchè spendere 2500€ per mandare email e usare excel con apple mi sembrava un po' eccessivo.
Hai dimenticato che puoi anche guardare serie tv... Suvvia siamo onesti, consigliare un pc così costoso per navigare e vedere serie tv è davvero poco serio
Per quanto possano costruire nei pc notebook fighissimi saranno sempre infettati dall'avere il peggiore sistema operativo del mondo: Windows. Giusto per citare l'ultima perla di Windows, vogliamo parlare dell'errore 0x80070643 e del relativo "aggiornamento" KB5034441? Ok, il gaming... ma il futuro è sicuramente il gaming in streaming e a quel punto è più importante la connessione che il computer. Per il resto, nulla ti dà una facilità d'uso e una stabilità come MacOS. Se proprio vuoi un pc gaming ti compri un tower, non un notebook. M3 è una presa per il culo? Assolutamente d'accordo, ma in questo momento si può acquistare un MacBook Air M1 a 800 euro e con quello ci puoi fare di tutto. Io ci faccio produzioni audio, montaggi video anche da 60 minuti, ci faccio girare una LLM da 34 Gb in locale, creo files photoshop da 2Gb e il computer non ha alcun tipo di problemi. Rendering di un video in 4K in alta qualità, con dimensione di 2Gb in mov da 56 minuti in 15 minuti scarsi. Per 800 euro. E con la sicurezza che questo computer sarà aggiornabile per svariati anni.
Dai però non ti appendere sull'ultimo aggiornamento windows che non crea nessun problema ai pc semmai va in errore e non ti fa fare l'aggiornamento. Che problemi ti da? Cioè vuoi paragonare un os che gira su quasi tutti i pc del mercato con un os che gira su 4 gatti. È come paragonare una citta di milioni di abitanti che ha i suoi problemi con una cittadella di qualche migliaio di abitanti dove tutti sono felici ordinati puliti e graziosi. Sono paragoni del **** pardon. Windows gira pure su sistemi di 20 anni fa e gira pure bene se sai usare il pc. Sono un tecnico hardware e recupero l'impossibile, visto che il mio obiettivo è riparare e ti posso dire che winzoz il tanto denigrato Windows e un sistema più che completo e dignitoso, semmai si ha i suoi problemi noti. Prendi un imac o un MacBook di qualche annetto fa che apple ha tagliato fuori dagli aggiornamenti, sistemi che vanno ancora alla.grande che ora hanno os con applicativi non più aggiornabili perché la Apple così ha deciso, mentre un notebook windows di 100 euro ti fa girare un sistema operativo windows recente in maniera più che dignitosa senza troppe pretese. Se poi parliamo in ambito Enterprise o professionale dipende dagli applicativi. La apple paga fior di quattrini per avere le.esclusive in alcuni ambiti e grazie a cavolo che sono i migliori. Quindi bisogna essere obiettivi! Lato gaming si vedrà ma il cloud forse sarà fattibile in un futuro lontano molto lontano....e spero non sia così perché possedere il proprio sistema hardware ha sempre i suoi vantaggi perché è TUO e ci fai quello che vuoi.
800 euro, fanless, ssd lentissimo e con soli 256gb, input lag elevatissimo (tipo 70ms), schermo che fa cagare rispetto alla versione pro, 8 gb di ram con due-tre programmi aperti va in tilt. Dai, ma non prendiamoci in giro. Se dovessi prenderne uno, converrebbe un air da ALMENO 16gb e 512gb. Ma il best buy per qualità prezzo è il pro con almeno 16 gb ram e 512gb.
La vera differenza non è la potenza pura ma l’ ottimizzazione dei vari software. Esempio personale. A me Lightroom per ritocchi veloci gira meglio su un MacBook Air M1 che su fisso con 3080 e i9
Video molto interessante come al solito. Mi interessano in particolare i Dell XPS. ma quelli annunciati sono gia' usciti/disponibili? pensate di farne una recensione futura? grazie
Io non ho mai amato tropo il Mac , ma non sono d'accordo con voi ... a livello professionale ho trovato una bella sorpresa con gli M3 Pro , la memoria unificata è una figata pazzesca ... lavorando sulle AI llm , puoi caricare un modello LLM da 120 Gbyte in memoria gpu , cosa impossibile su altri portatili .. ma anche rimanendo sula versione di m3 pro da 36 gbyte non c'e' nulla le gpu dei pc mobili arrivano al massimo a 18 GB con la 4090 e costano un botto . Quindi fate attenzione a dire cose non vere nelle vostre recensioni è vero che è una nicchia , ma è un'applicazione da non sottovalutare inoltre il sistema operativo Mac OSX è unix ... quindi per noi sviluppatori è un salto quantico e anche la batteria , le GPU mobili vanno bene solo se sei attaccato alla corrente se no la macchina si imballa ... senza nemmeno cercare prestazioni quindi non lo usi in mobilità .
Avevo il 9360: batteria infinita, in idle, batteria 100% in Windows, marcava 20 ore... Il 9360 (con il i7-1185G7, schermo normale 1200p) autonomia penosa... Il 9360 non accettava PD da Power Bank... PD... Il 9310 si... Alla fine mi sono un po' rotto che mancano le porte USB normali (che non uso praticamente mai comunque)... Il carbonio ma si sporca e rimane unto sporco...
Ragazzi, io sono un professionista, uso DaVinci, da sempre utente Windows con NVIDIA, sempre stato diffidente del modus operandi e dei prodotti Apple. Al momento quando lavoriamo a dei documentari, in mobilità il nostro data manager e io quando faccio da DIT usiamo HP ZBook Fury 17 con la uadro RTX 3000. Quindi parliamo di roba tosta. Fatte queste premesse ho visto i test tra M3 Pro e MAX e notebook sempre sui 3000-4000€ con 4090 e porca miseria, non volevo credere ai risultati. Pare che Apple vinca su tutta la linea eccetto la modellazione 3D... Mi son perso qualcosa?
Nella conferenza fanno riferimento ai loro vecchi MacBook pro con Intel. Quindi non ha senso fare paragoni con Nvidia visto che non è mai esistito un MacBook pro con gpu Nvidia
Alla fine è un paragone tra un processore con grafica integrata (Apple M3) con una scheda video NVidia sulla codifica Video? E se prendessimo solo i processori come riferimento? Comunque hardware a parte io do importanza al SO, quello fa tutto, e la sintonia che c'è in ambiente Apple non ha prezzo, windows continua ad "impallarsi" per cavolate.
ho sul mac sia macOS che Windows, girano allo stesso modo e windows non si impalla mai, certo l’eco sistema apple non ha paragoni ma ormai come sistemi siamo lì
Tirate su un paio di istanze in Visual Studio e mettetevi in debug poi mi dite e sto parlando di un pc con Nvme e 32 gb di ram. Con Xcode avviò 3 simulatori contemporaneamente e va liscio come l’olio con 16 gb di ram su M1.
Diciamo che Apple dal M1 in poi ci ha abituati a perfezionare già ad un prodotto valido, quindi lo considererei più un aggiornamento. Comunque nessuno mette in discussione la bontà della concorrenza anzi ben venga, ma aspetterei prima di dare conclusioni affrettate perché Apple ci può sempre stupire magari con un nuovo prodotto Pro rivoluzionario che cambi nuovamente il paradigma.
@@murodipietra se confrontato con M3 ok, anche se lo lascerei fuori, essendo che fra poco usciranno gli air 13/15 di gran lunga più accessibili rispetto alla versione pro e più adeguati al marchio air, confrontandolo già con la versione M3 pro non si possono considerare deludenti le performance ( il nuovo g16 con 4060 costa 2600, stesso prezzo del macbook pro con m3 pro)
Per il discorso "si monta solo in studio" diciamo che è vero ma anche fino ad una certa, dopo m1 pro 90% dei lavori li ho premontati in movimento, treno, macchina, bus e anche senza attaccandolo alla corrente almeno due tre ore di stress se le porta a casa, su Windows facevo fatica anche solo ad aprire davinci senza alimentatore attaccato...ma soprattutto è vero che m3 è un aggiornamento che "meh", ma è anche vero che se vendi un m1 pro almeno 1500 euro te li fai, su windows devi pregare per trovare un acquirente... Purtroppo è un discorso da considerare quando vai ad aggiornare la macchina su cui lavori ogni tot anni...
@@gianpira8052 non era letterale, era un discorso sull'efficienza energetica. Nel senso che dopo neanche mezz'ora ti aveva già succhiato metà della carica... A livello di prestazioni andava ma lavorare con l'ansia di portare un alimentatore gigante in giro è capibile solo quando hai altri mille zaini e valigette. L'alimentatore del Mac lo perdo nello zaino per quanto è piccolo
Stavo pensando che 2000 euro sono quasi uno stipendio e mezzo netto (la media degli stipendi italiani credi sia 1200/1300€). Quindi questi PC costano più o meno 30/35 giornate lavorative full time. Così, una riflessione a caso
Ciao ragazzi, per runnare programmi di simulazione tipo Matlab, Simulink o altri, è meglio Mac o un Dell o altro ? Pensavo a 32 Gb di ram o più. Budget 2500/3000
Ciao ragazzi e complimenti per il video. Vorrei acquistare un ottimo notebook/macbook per editing video (senza avere nessun tipo di problema 😅) qualche consiglio? Grazie
Estetica ai massimi livelli ma questa tendenza a fare portatili sempre più sottili e quindi difficilmente upgradabili mi piace sempre meno. Io devo poter aggiornare il quantitativo di RAM SSD FACILMENTE! In questi notebook è invece estremamente complicato !
ciao io ho una 3070 zotac e quando le ventole iniziano a girare fanno un rumore come se sbattessero su qualcosa, ma solo quando iniziano a girare poi smettono, controllando non c’è nulla che va a sbattere, c’è qualcosa da fare per risolvere questo problema?
Ciao raga una domanda, avete in programma di portare un video bild basato sulla 4070 super? Se si......quando lo porterete? Sono in ansia e frettoloso per via che giovedì mi si è bruciata la mia gpu, e ho optato per prendere una 4070 super, già che ci sono farò una bild nuova (dato che le componenti della bild attuale sono un po' "datate).
Ciao posso chiedervi un consiglio: ho bisogno di un pc potente a livello grafico lavoro nel campo architettonico e utilizzo svariati programmi in contemporanea sia di modellazione che di grafica e rendering. Io ero orientato su un asus pro art con scheda grafica 3000 ada, ma da come ho capito meglio altri pc con rtx da 4060 in poi.. cosa ne pensate? sapreste consigliarmi un qualcosa sempre della linea asus
Cosa consigliereste come portatile leggero e sottile da portare all'università e da usare molto per scrivere e che come utilizzo gaming dovrebbe farmi girare bene solo Final Fantasy 14? Pensavo ad un 14 pollici e ho un budget intorno ai mille euro
Potreste valutare di fare un video dove consigliate a che prezzi comprare le varie gpu oppure secondo voi quanto dovrebbero costare per essere considerate good deals, un saluto.
Ma dovevano mettergliela per forza quella striscia led ? Comunque aspetto una bella recensione degli ultra: mi attiravano i processori ryzen per per via della igpu, ma le offerte non si sono concretizzate in un prodotto finale di interesse per me , vuoi per lo schermo , il form factor , i materiali , il design...
Tanto Hype! Giusto una domanda, da ignorante in materia...per task di video editing + programmazione (sto seguendo un corso, quindi necessito di mobilità), consigliereste ancora un macbook pro con M1 Pro a 1400€? Oppure sono fuori target completamente e ci sarebbero soluzioni più sensate?
Ho letto molti commenti ma non ho trovato nessuno che parli di progettazione 3D intesa come progettazione industriale (software tipo SolidWorks, SolidEdge, Inventor ecc.). Di per se tali software non sono compatibili con i prodotti Apple a meno di virtualizzazione Windows su Mac (riducendo drasticamente performance e fluidità). Ma allo stesso tempo, per utilizzare tali software con progetti che contano migliaia se non decine di migliaia di componenti e assiemi, occorre un hardware davvero costoso che nel giro di 6 mesi dimezza il suo valore e le sue performance . Sarei curioso di sapere se qualcuno abbia sperimentato l’uso di software 3D nativi per la suite di Apple con i nuovi chip M1,M2,M3 e sapere come si è trovato. O comunque avere un punto di vista in base alla vostra esperienza. Grazie!
Non ho ben capito, con M1 Pro con davinci ho lavorato lo stesso progetto per confrontarlo con un pc gaming con a bordo un ryzen 3900x ed una RTX 3080 l'encoder dedicato ha fatto la differenza, un 30% di tempo in meno per l'enconding in mp4, voi che comparazioni avete fatto? Potrebbe ssere interessante fare un video dove c'è questo confronto (sempre se non lo avete già fatto e mi è sfuggito) anche per dare il senso di quanti passi avanti sono stati fatti
@@TheSantix00Grazie ma sono cambiamenti che arrivano dopo decenni non da un anno al altro e comunque li vendi ancora gli intel pensa i pc di pari eta sono invendibili
Scelsi M1 pro per sviluppo software in Java e Python su una macchina *Nix like. Silenzioso, potente e non scalda mai. Funziona anche docker e ogni tanto devo forzare le immagini ad arch x86_64, Comunque zero impedimenti. Pc aziendale Dell latitude con ubuntu… accende la ventola già al boot. Per il mio lavoro, per ora mac vince. Almeno finche non decido di lavorare con ia. Li serve nvidia, pochi cazzi. Altrimenti c’hai tanto tempo per pensare…
Scusate magari sono poi ignorante perché uso solo i MacBook per lavoro, ma mi sembra che su Windows non ci sia la possibilità di usare XCode, Simulator, TestFlight e di pubblicare app IOS sullo store. In questo senso vi volevo chiedere un consiglio per un MacBook da 512gb, meglio Air M2 (1300 euro) o il Pro con M3 (a 1500 euro?)
Ma avete provato il trackpad del Lenovo 9i pro?, l'audio, il display😅, mancano solo gli arm. Speriamo nell x elite io cercherei la potenza di un i7 ma che consumi max 20w e che faccia 12 ore di autonomia. Un sogno ne?
La questione, secondo me, non è incentrata sui portatili lato hardware. Il problema è windows che faceva e fa schifo. L'instabilità e problematiche varie che ha per chi come me è costretto ad usarlo per software di progettazione 3D è allucinante.
Guarda , io per lavoro uso 3dsmax e cinema 4d. A livello di crash in alcune situazioni diciamo le più pesanti in cui devo inserire anche vari elementi simulati , all’inizio sono stato fregato svariate con vari crash, adesso ho messo l’autosaving ogni 2 minuti😂. Nonostante tutto cinema4d esiste anche con il Mac ed è veramente ottimizzato con il culo, 3ds max invece neanche esiste bisogna virtualizzarlo e sono più le volte che crasha che quelle che sta su. Detto questo , parlando di ambiente 3d se metto a confronto la velocità di rendering di un portatile con una gpu dedicata , parliamo di una media rtx 4070 unito a un top processore and o intel , confrontato con un qualsiasi MacBook, le differenze sono pressoché abissali. Parliamo di oltre la metà del tempo in meno per renderizzare una singola immagine. Per lavoro spesso uso tutti e 2 gli ecosistemi, sará che solitamente non ho grande urgenza di creare o renderizzare scene in viaggio quindi sinceramente lato consumi è una cosa che davvero mi interessa poco perché quasi sempre attacco la batteria alla corrente, ma in termini di prestazioni vedo una netta prevalenza dei sistemi Windows.
@@leonardozampaloni3460 con un sistema operativo robusto e software scritto bene non ci sarebbe bisogno di hardware estremamente potente per colmare lacune computazionali, lo dico da ex sistemista. Negli anni 90 l'Amiga con risorse ridicole faceva miracoli!
@@simonerensi3525 E allora il MacOS è scritto male, visto che di fatto le prestazioni NON SONO alla pari di quelle di Windows... Eppure se c'è una cosa che nessuno nega, neanche gli hater, è che il SO di Apple è una bomba. Quindi... quindi le risorse hw servono eccome, per avere buone prestazioni.
Ciao ragazzi Io avrei bisogno di un buon computer portatile per programmare a livello elettrico che cosa mi consigliate? Con un budget massimo di 1500€
Ad oggi spero in Nvidia che allenti la cintura lato VRAM.. il 90% dei laptop maxano alla 4070 che con i suoi 8GB limita certi campi di utilizzo ad iniziare dalla tanto sbandierata AI ma proseguendo verso tutti i campi di utilizzo fuori dal gaming.
Mi piacciono moltissimo i nuovi notebook presentati al CES, sopratutto questi ROG. Detto questo però per me continuate a sottovalutare troppo troppo il discorso dell’efficienza, non è vero che lavori di un certo tipo si fanno solo in studio, e pure se fosse, una persona vuole comunque avere l’opportunità di farlo, probabilmente l’estrema efficienza ha cambiato il mio modo di lavorare come nessun incremento di prestazioni negli ultimi 5 anni ha mai fatto ed è importantissimo! Se a questo sommi i vari plus di avere MacOS come l’integrazione con altri prodotti Apple, Xcode e alcune app e soluzioni che uso quotidianamente che su Windows non esistono… Bhe si i nuovi notebook mi tentano, ma rimarrà solo una tentazione ahahah
quali ono le app e soluzioni che su window non esistono, e parlando di efficenza a cosa ti riferisci? efficenza energetica? prestazionale? di cosa esattamente?
@@murodipietra intendo l’efficienza energetica, per quanto riguarda le app ad esempio uso molto notability (nonostante abbia provato decine di alternativa non trovo nessuna che regge il confronto) che su Windows non esiste, oppure il browser Arc che sta arrivando solo ora su Windows in beta. Oltre a queste in generale trovo molte app fatte meglio su Mac OS che su windows come Figma e Notion. Per soluzioni ad esempio intendo la novità dell’ultima versione di Mac OS di utilizzare widget di app IOS su Mac OS, molto molto utile se usata bene. Io ho, un bel desktop da gaming su cui gioco e Windows bhe spesso è veramente imbarazzante.
Dai siamo seri xcode è monezza lo usi solo se devi sviluppare programmi per roba apple. L'efficienza è importante si ma anche sti laptop fanno almeno 5 ore di batteria e ovunque vai una presa la trovi. Se fai roba pesante invece come pubblicizza nelle presentazionin apple i loro laptop durano comunque 2 ore al massimo quindi ci fai poco
@@riccardo3092 innanzitutto “puoi svilupparci programmi per roba Apple” come se fosse poco… Per quanto riguarda “2 ore di utilizzo” cosa vuol dire, dipende da ciò che fai, mica devi per forza spingerlo al massimo per giustificare la spesa, magari usi programmi che hanno bisogno di prestazioni elevate ma non eccellenti, e ci fai il doppio di autonomia di un laptop Windows (che spesso neanche mantengono le stesse prestazioni in batteria…) Inoltre considera che io ad esempio lavoro in una azienda dove tutti hanno Windows e con Mac non ho avuto mai mezzo problema, mentre prima lavoravo in un posto in cui veniva usato sopratutto Mac OS e chi arrivava con laptop Windows Bhe aveva spesso problemi.
Se con 2500 euro hai finalmente un l'oled 4k, un buon audio, una qualità costruttiva con unibody, una batteria che dura un uso lavorativo ed in piu una gpu nvidia, allora è ovvio che bisogna andare sui windows... Ma fino a quando non escono in commercio e non si testano non si puo essere sicuri ed il prezzo decide tutto.
Buon audio cosa? Ma cuffie o auricolari per la musica o editing video li conoscete o ascoltate nelle casse di cartone dei Laptop? Siete meglio che a Zelig circus
@@albertoravas Qualcuno ha menzionato cuffie e auricolari o editing? Ognuno utilizza il pc come li piace, non devi essere tu adesso su youtube a "forzare" ad usare cuffie per l'audio, a maggior ragione se spendi una bella cifra, come i 2500 euro, ti aspetti dei buoni speaker. I mac hanno sempre avuto degli speaker superiori alla concorrenza e lo sanno tutti, infatti quest'anno i vari produttori stanno copiando il mac in vari aspetti tra cui gli speaker, sii meno hater e piu oggettivo. Poi non so quanti anni hai, ma tieniti gli insulti per te, primo perchè non mi conosci, secondo perchè non è educato. Grazie.
Io sto cercando un notebook stra i 700/1000 euro per fare leggerissimi montaggi video ma soprattutto per lavorare con la musica... sono un pianista e cerco un audio dignitoso senza essere costretto ad usare le cuffie.... Necessito di almeno 4 usb per collegarci più webcam e mixer tastiera e un lettore di impronte digitali... Sto utilizzando ormai da 5 anni un bellissimo Asus Vivobook Pro ma sento che inizia ad essere affaticato... Strizzo l'occhio pure io verso Asus perché mi sono sempre trovato bene con i materiali e lo uso quotidianamente stressandolo parecchio per lavoro.... Cosa mi consigliate? Ps. Complimenti per i vostri video 😊
Non penso possiate rispondermi, però ci provo: lo Zephyrus G, in quanto ad espandibilità della RAM, com'è messo? Mi occupo di produzione musicale, con strumenti virtuali e ho bisogno di più di 48GB di RAM (limite dei precedenti Zephyrus, visto che il banco da 16GB con cui uscivano è saldato alla MOBO). Su cosa sto puntando? Sinceramente, io aspettavo il Framework 16, anche se mi piacerebbe che Framework riuscisse a convincere NVIDIA a produrre un modulo GPU dedicato (monto su Resolve, che con GPU AMD ha notoriamente problemi). Costa più di un qualsiasi altro laptop? Si, però ha l'indiscutibile vantaggio di essere riparabile e, soprattutto, aggiornabile. Non nascondo che l'anno scorso stavo valutando il passaggio ad Apple, ma il prezzo, la necessità di dover convertire i miei HDD esterni nel formato supportato da Mac OS e l'impossibilità di aggiornare la macchina (già solo l'impossibilità di espandere RAM e/o cambiare disco rigido mi manda in bestia, sia con i PC, sia con i Mac) mi hanno frenato. Il mio PC attuale è un Santech G59, non esattamente un portatile nel senso stretto del termine, e vorrei passare a qualcosa di più trasportabile ma senza sacrificare troppo la potenza di calcolo. Non che mi voglia necessariamente mettere a scrivere e registrare in treno o in aereo, ma se già potessi usare il PC a batteria per un paio di ore per abbozzare un'idea o lavorare su un arrangiamento in partitura, per me sarebbe una gran cosa.
Se lavori in ambito professionale hai bisogno prima di tutto di affidabilità, windows puó crashare facilmente e dare problemi con aggiornamenti. Mac os imbattibile su questo punto, vincerà sempre come sistema affidabile.
Guarda ti dirò, io avevo un Mac studio e per lavoro creo render di interni e a volte sequenze animate, da quando sono passato dal Mac studio a un pc serio con 4090 mi è cambiata la vita. Troppa differenza prestazionale tra le 2 macchine. Un render che con lo studio ad esempio poteva impiegare all’incirca 40 minuti su una scena pesante piena di rifrazioni e riflessi l’ho renderizzata di nuovo in 18 minuti. Anche sul lato encoding video ho apprezzato un lieve miglioramento con un ryzen 7950x e 4090. Ad oggi non tornerei mai indietro ai mac
@@leonardozampaloni3460 si il tempo di render fa molta differenza sul lavoro, intendo dire che i mac dovranno essere piu' perfomanti in futuro accompagnati dal loro os stabile, la pecca delle performance i mac la possono risolvere, mentre windows non risolvera' mai i suoi problemi di os.
Ragazzi vi chiedo un consiglio, a voi e a chiunque leggerà il commento: vorrei comprare un laptop top di gamma, non ho limiti di budget dato che fino all'altro ieri volevo prendere il macbook m3 max. L'utilizzo che ne farei è per game developing (unity/ unreal engine) ma anche per il gaming, anche se overkill va benissimo dato che vorrei che mi durasse un bel pò nel tempo. Dovrei aspettare qualche imminente uscita? grazie in anticipo
Siamo nel 2024, io discorsi del tipo "windows deve ancora imparare molto dalla apple su tanti aspetti che rendono il prodotto finale godibile in tutte le sue parti, sia costruttive che di design" lo sento da sempre praticamente, eppure eccoci qua, la grande scoperta delle nuove lineup, le casse audio laterali! Praticamente ci costringono a comprare apple per quanto sono inadeguate le altre case produttrici.
In futuro di computer sceglierò solo apple! Avevo acquistato un pc asus da 900 euro, intel core i7... E la cosa incredibile era il lug di windows, per non parlare della lentezza. Mai più! Vuoi mettere un macbook con sistema operativo creato su misura 😉
mah alla fine gli altri copiano apple, che non va giudicata secondo me solo analizzando il macbook ma analizzando l'intero ecosistema ad esempio come macbook e iphone si integrano perfettamente aiutando di molto il lavoro quotidiano, io come voi ero un anti apple ma da un po' mi sono convertito anche io e tornerei indietro solo se mi venisse ancora voglia di giocare... puoi fare l'hardware migliore del mondo ma se poi sopra ci gira window è quello il problema
Ciao ragazzi, grazie per l'attenzione. Volevo chiedervi se, dato che sono un ignorante in materia, potreste consigliarmi un PC portatile da utilizzare all'università, che sia adatto anche per giocare e abbia una batteria resistente per tutta la durata delle lezioni. Il mio budget è di circa 800/900 euro.
*Escono portatili con la 4060Ti*
Davide: 'DOPO QUESTI,TUTTI COMPRERANNO SOLO MACBOOK PRO!'
Una domanda: che ne dite di fare un video dove spiegate la differenza tra schede da gaming e schede da "studio" come quelle che si trovano nelle workstation?
Portatili e non
Non c'è molta differenza, sostanzialmente hanno driver diversi e quelle da workstation hanno solitamente più vram
Le schede da "gaming" alla fin fine non esistono, io dico che da "gaming" hanno solo il nome (o poco altro).
giusto, in più hanno anche le varie certificazioni@@brandogiuffrida646
Le Nvidia Quadro hanno più RAM e una valanga di CUDA cores in più
Non a caso costano fino a 5/10000€ solo la scheda video
Sono contento che arrivino dei prodotti Windows di grande qualità perchè la concorrenbza stimola il mercato e si spera anche il prezzo/dotazione per l'utente finale. Più che con questi nuovi Intel si dovrebbero paragonare i Mac con i prossimi portatili a base ARM sempre con Windows. Detto ciò, continuate ad usare il paragone con M3 "base" che come detto serve solo come specchietto per le allodole per vendere i modelli superiori o per chi vive di immagine e quindi non vuole un Air per suoi limiti mentali. Ma finalmente un portatile gaming che non sembra una roba da giostrai è tanta tanta roba davvero ....
npc
Io sono ancora convinto che windows su arm fallirà per colpa di windows... già su mac va bene solo per utenti specifici
Io devo fare un acquisto e sono combattuto ,vero che Windows ha fatto passi da gigante rispetto a Mac , e ci puoi pure fare gaming , ma in affidabilità e vita del prodotto come siamo messi? L’ultimo Lenovo che ho preso 1500€ ,2 anni e 3 mesi era inriparabile
@@Mastraa90 Io sono utente Mac da anni, e gli ultimi due portatili (entrambi MBP) sono durati oltre 5 anni ciascuno ed in garanzia mi hanno riparato quei problemi che la Apple ha riconosciuto. Non mi posso affatto lamentare, azi.
Su Lenovo bastava estendere la garanzia a 5 anni... svegliatevi
Praticamente hanno aggiunto il trackpad forse simile al Mac e gli speaker frontali, con la metà della batteria e prezzi simili. Non cambierà nulla, chi vuole il Mac non ha ragioni di cambiare
Qualcuno sa dirmi i nomi dei portatili del video? Grazie
fra l'altro il pc è sempre stato un brutto clone del mac... è solo per smanettoni..
@@corradoniccoli740190% mondiale PC e Windows... 8% Apple fattene una ragione
@@mariacristinabenatti9238 cucciola fai tenerezza... mi sa che sei rimasta un pò indietro....il mondo w sarà sempre indietro... è solo roba per smanettoni..il sistema operativo è sempre una roba inguardabile... tutto è inguardabile... l'unica nota positiva è che se uno vuole può espanderlo etc... se fosse tanto figo non ci sarebbe bisogno per windows di mettersi a confronto... invece lo fanno sempre... è inutile Apple è Apple ... il resto solo imitazioni... pure bruttine... se fosse ancora vivo Steve il divario sarebbe sicuramente più enorme.... Apple non lo fa mai ... Hai mai visto una ferrari mettersi a confronto con un ape ? io no...infatti nel mondo il 90% non ha la ferrari ma forse una cinquecento... ;)
@@corradoniccoli7401 la realtà dei fatti e tutta un'altra mi dispiace per te, fattene una ragione se il culo ti brucia esiste la vasellina , 8% mondiale Apple... Accettalo passivamente e fattene una ragione
1. potreste dare credito a Dave Lee, dal quale avete rubato a questo punto un terzo del video
2. passare quasi come svantaggio il fatto che i mac hanno le stesse performance collegati o scollegati dalla corrente, mi sembra assurdo. diciamo le cose come stanno. sono gli unici che a livello di efficienza hanno fatto una cosa decente. tutti bravi a fare il 20% di performance in più consumando il doppio.
Non concordo su alcune cose.
A parità di costo, un mac ed un pc si portano comunque dietro differenze post-acquisto abissali.
In azienda diamo libera scelta su cosa prendere al 90% degli utenti (Mac o Dell). Il costo è pressoché lo stesso dei due computer, ma quello post-acquisto è drasticamente differente. Le richieste di assistenza sui PC sono infinitamente più alte rispetto i Macbook. Non c'è proprio paragone. Va ad incidere per la quasi totalità del costo del supporto interno. In ambito lavorativo non esiste solo il video editing, ma anche banalmente l'utilizzo di suite office, email, browser e poco altro.
Per la tipologia del mio lavoro, ad esempio, io presi all'epoca l'M1 PRO MAX, macchina che mi permette di tenere aperti infiniti terminali, applicativi e browser, virtualizzazioni ecc ecc. Ma soprattutto macchina che quando devo lavorare con substance 3D mi concede il lusso di fare un baking anche in assenza dell'alimentatore cosciente del fatto che poi potrò continuare ad usarlo senza avere il timore di uno spegnimento improvviso dovuto alla batteria. (Mi son trovato su un freccia senza alimentatore e sono comodamente arrivato a destinazione diverse ore dopo senza che il mac si fosse spento - pur avendo dovuto fare un baking urgente del progetto e varie altre attività più o meno correlate)
Sono contento che esteticamente i pc stiano diventando sempre più carini, ma anche lì lavorativamente parlando, il punto cardine deve essere l'affidabilità. E in quella - vuoi per il sistema, vuoi per gli utenti - c'è ancora tanta, tantissima strada da fare.
Non capisco il senso…parlo di assistenza e costi post acquisto. Partiamo da eventuali componenti o riparazioni Apple costa 3 volte tanto per ogni prodotto come mouse , adattatori ecc…
Parli di affidabilità spendi 2400€ per un computer dell o hp e anche con quello tieni aperto mille finestre. Ammetto che di batteria Apple vince…
Parlo di programmi? Per user aziendali e folle spendere quella cifra per usare word, Excel ecc…
Parlo di Fenici grafica e 3 d ok Apple, parli di programmazione, programmi tecnici non paragonabile con Windows…
Se programmi Apple non va rispetto a Linux e Windows…
Noi per policy aziendale abbiamo i PC in leasing (4-5 anni) con copertura FULL. Cioè ti faccio un esempio se si rompe un componente viene il tecnico e lo sostituisce, se non è sostituibile ti cambia il pc. In tutti questi anni poi, personalmente ci è capitato di dover fare interventi hardware solo 4 volte e perché il PC erano caduti a terra spaccando scocca e monitor, e sono stati sostituiti. Io parlo di assistenza interna, ovvero per lo più software appunto. Non capisco nemmeno la parte sull'hw esterno. Tutti quanti in azienda hanno un monitor USB C con dock integrata (sia che usino windows che mac, non so che pc in azienda usate, ma i nostri hanno solo usb c), e anche dotazione mouse e tastiera per tutti diamo Logitech. In azienda che tu abbia Windows o Mac, arrivato in ufficio attacchi un cavo e lavori con il monitor esterno (DELL tra le altre cose) e mouse e tastiera logitech.
Scusa la doppia risposta, ma mi era partito il primo messaggio. Aggiungo: Ho scritto che spendiamo 2400€? A parte che facciamo il leasing, come dicevo, con copertura full, ma i pc che diamo in azienda per uso ufficio sono sia mac che pc da 1200/1400€, per assurdo qualcuno che non ha bisogno del portatile ha chiesto (ed ottenuto) il mac mini. La maggior parte dei programmi che usano sono suite ufficio (office o Google Workspace) e applicativi web(più o meno pesanti) sviluppati internamente. Alcuni a volte usano la suite Adobe. Poi ci sono i casi particolari, ma saranno non più del 5% dell'azienda dove il computer viene scelto ad hoc per le esigenze puntuali. Vedi ad esempio architetti/ingegneri che usano cad o network / system administrator. Tornando al discorso assistenza, tra webcam che non vanno dopo aggiornamenti vari, o problemi di altro genere, l'assistenza (helpdesk) basato su windows richiede un effort drasticamente superiore rispetto ai mac. Poi saremo sfortunati noi, ma quando a fine anno analizzi i report e ti ritrovi a constatare che l'assistenza ai PC sarà stata il 98% su base annua, boh, per me questo è un costo post-acquisto considerevole, se per te non lo è, la vediamo semplicemente in due modi diversi anche se i numeri sono di solito abbastanza inequivocabili.
@@ethernalyIT permettimi la domanda da perfetto ignorante. La suite di office su Mac gira?
@@alessandrograssi1112 si si, sia la suite Office di Microsoft che suite ufficio di altri competitor. Per Excel ci sono alcuni “ma” ma sono su alcune funzionalità. Conta però che la maggior parte usa la suite per l’ufficio su Google workspace perché basta e avanza nella maggior parte dei casi. Ci sono mille cose da poter utilizzare basta sapere cosa devi fare e quale piattaforma utilizzare. Nel caso di workspace puoi anche configurare il sistema per lavorare offline (anche se per lavoro noi siamo sempre connessi).
Per il mio uso medio aspetto di vedere i processori arm se rivoluzioneranno qualcosa. Tra Qualcomm e Nvidia spero che riusciranno ad arrivare agli gli m di Apple
Nvidia non farà chip da sola (darà il suo lato gpu e mediatek lato cpu ed ecco a te la npu), mentre amd farà tutto da sola.
MacBook del 2013 usato per fare il dj sbattuto ovunque , vodka sparsa , birre cadute .. ho sfondato lo schermo … con un cavo hdmi al monitor va come il primo giorno . Se non si hanno esigenze lavorative è follia prendere un portatile Windows.
Esigenze lavorative tipo? La maggior parte dei professionisti in tutti ambiti usa un macbook, pure in microsoft usano praticamente solo macbook, chissà perché…
Gli architetti, i product e interior designer e gli ingegneri, i VFX artist, i 3D artist... al momento ancora windows aimè@@helsinkilofi
il problema è mal posto, gli Apple, diversamente dai Windows, non sono valutabili sull'HW, ma su tutto l'insieme che è il problema di Windows che è un "insieme" inesistente, un Windows 11 che sotto ha ancora dei processi di Windows xp o ancora prima fa ride. Tutto bello, tutto fico, ma un software improponibile
Figuriamoci. Ancora molto indietro rispetto ai chip Apple lato consumi.
Per me anche l’M1 Pro è il miglior affare da comprare in street price , bellissimi i notebook nuovi Windows però l’autonomia Apple rimane imbattibile , ho visto sul sito lo Zephyrus g14 e non vedo l’ora di provarlo
Dove lo compri un Mcbook M1 pro?
Io purtroppo non riesco a mandare giù il fatto che produttività, lavoro, pro, significhi fare video e fare influencer. Ragazzi non fraintendete, vi seguo da tantissimo e il mio è un discorso generale valido per tutti i canali che seguo. Il lavoro e la produttività è esclusivamente associata al fare video editing e nulla più
il sunto del video è proprio quello di spiegare come i notebook abbiano preso una piega storta perchè si pensa vengano usati solo per qualche editing video e due tre modifiche a un sito web. Ma lo dicono chiaramente anche loro che per lavori professionali seri e esigenti di risorse si deve puntare ad una gpu dedicata.
Il fatto è un altro :
Se non si cita l'editing video con tutti i mestieri legati a questo si dovrebbe ammettere che un qualsiasi pc/notebook da 200 euro va bene per il 95% delle attività, mi spingo al 100% se hai tempo.
Il video editing sta ai PC come le fotocamere stanno agli smartphone.... Si tratta di quelle features che giustificano prezzi folli (ok, insieme ai materiali alla costruzione e all'estetica in generale).
Io posseggo un surfare pro 4 dal 2016 e un oneplus dal 2019 e vivo sereno... Faccio tutto tranne che video editing e foto mozzafiato 😂
Ma scusa è quello che diciamo nel video
Ciao a tutti,
molti laptop Windows di ultima generazione hanno fatto un balzo avanti dal punto di vista estetico e dell’assemblaggio.
Tuttavia la gran parte delle offerte (oltre i 1080p) hanno monitor touch e autonomie limitate rispetto ai mac.
Il secondo aspetto è comprensibile perché l’architettura cisc è radicalmente diversa dalla risc , ma i monitor touch sono terribili!
Inoltre, per quanto riguarda gli Zephirus… È vero che il pc è sottile, ma ha un alimentatore grosso come una casa. Se poi lo si usa per il gaming, scalda come un termosifone.
Secondo me sottovalutate molta roba ma spero che lo facciate per generare click e commenti (ci sta, fa parte del lavoro) e non perché la pensiate seriamente
Se invece la pensate seriamente: 1) non tenete conto del fatto che con AirM1 in 3 anni si son convertiti svariate persone che erano stanchi di spendere oltre 1000€ per avere un portatile imbarazzante e plasticoso e conosco almeno 5 persone a me strette che, da quell'Air poi, son passati ad Apple per telefono, smartwatch e ipad: una volta chiuso l'ecosistema non credo lì tiri più fuori, anche perché sono ancora super contenti!
2) Apple ha ancora appeal e a parecchia gente questo importa e ci vorranno anni per la concorrenza per 'pulirsi' da tutta quella monnezza che hanno tirato fuori (e tirano ancora.. i modelli base fanno ancora parecchio ribrezzo)
3) tante persone son ben contente di andare in ufficio la mattina, star sereni che non succeda nulla di imprevisto e tornare la sera col caricatore lasciato a casa
4) Sottovalutate la quantità di persone a cui interessa efficienza ed efficacia perché al minimo errore di windows o problemi vari non saprebbero cosa fare [e qui Apple da ancora una mano: con AppleCare paghi e hai assistenza al volo, con un windows chiami ad Asus: eh no quel pc non lo facciamo più non ci sono ricambi, ti rivolgi ad un tecnico: dobbiamo provare a comprare uno usato per togliere la scheda madre e cambiarla e provare a vedere se va (cit. negoziante al mio amico)]
Contento che finalmente i produttori si diano una svegliata (oltre che i pc potenti non siano più solo da giostrai) ma contenti coloro che usano già windows o sono indecisi, non penso che questa cosa abbia chi sa quale effetto per gli altri; ce ne vorrà di tempo..
Mi fa morire che qualsiasi computer che non sia Apple sia automaticamente Winzoz... Linux?
Beh te lo installi tu. Cosi puoi anche scegliere la tua distro preferita
Raga vi seguo praticamente dagli albori del canale. Ho una domanda. Ma è davvero necessario fare le facce da decerebrati nelle anteprime dei video? Non è una critica, però boh
AHAAHAHAHAHAHAAHAHA
Si parla di moltissimi laptop, ma la storica serie thinkpad(lenovo) dov'è?
Appunto,unica buona
Cioè fate ste valutazioni senza aver ancora fatto un test? Solo dall'estetica?
😅
Purtroppo per chi lavora con la musica la storia è diversa, sul lato software apple è ancora troppo avanti, e quindi in molti optano per i macbook
Mi spieghi gentilmente cosa avrebbero i Macbook in più per fare musica?
Ho sempre usato Windows e mai avuto particolari problemi.
A quanto pare, le prestazioni sono andate a degradarsi nel tempo e l'M1 batte i più recenti M2 e M3 con diverse DAW, guardati questo video.
ruclips.net/video/FSqX4bt9to4/видео.htmlsi=4W3OuKtRSlKIQZyQ
E Logic, che è proprietario, sfrutta l'hw peggio di altri competitor...
le airpods :), sono ironico, sono prodotti inutilmente vantati@@babbonatale9005
@@babbonatale9005se fai musica ai livelli la vita secondo jim, probabilmente ti basta anche un pc con windows xp…
@@Bg50494 Sono curioso di sentire qualche argomentazione seria però
Solamente per la copertina e per il titolo.... mi tolgo da questo canale.
Uno che ha un ecosistema che funziona difficilmente cambierà. Inoltre io con il mio vecchio M1 lavoro ORE su final cut e davinci resolve senza che il pc dia rallentamenti o che si scaldi. Tutto a batteria.
Ovvio che il mondo va avanti e dal 2020(anno del mio m1) ci siano ormai pc capaci di stare alla pari.
No, anche se siamo nel 2024 NON ci sono laptop windows in grado di stare alla pari con l'autonomia a batteria, per non parlare di final cut.
Ti prego Davide l'xps no quello che han fatto con tastiera e trackpad fa schifo
Uso un MacAir da quasi 10 anni, lo uso per la fatturazione elettronica e passare il tempo su internet e con qualche app, sarei tentato dal tornare in windows vedendo quanto siano belli certi pc, ma sinceramente per quanto il Mac possa essere "limitato" rispetto a windows, mi pare che per l'utilizzo che ne faccio l'esperienza con Mac sia superiore, o no?
Gli Zephyrus (e aggiungerei i razer blade) a livello di design sono anni che sono ad altissimi livelli
Concordo, purtroppo però hanno Windows
Alfred quel sistema con cui il mondo intero lavora.
Per te ci vuole il grillo parlante Clementoni
@@albertoravas per te la tavoletta di argilla. Io preferirei una distro linux o MacOS
Io penso che quando arriverà lo snapdragon ci sarà un bel dibattito infatti l’ho sto aspettando con ansia.
Cosa ne pensate
Ma è davvero necessario mettere questi titoli clickbait?? No chiedo per un amico...
Se siamo qui entrambi... sì
dubito...quando vedo sti video clickbait non li apro neanche@@coprilettodelnapoli5466
Se posso permettermi. il motivo per cui i professionisti scelgono e sceglieranno sempre Apple non è per l'hardware, ma è per il SOFTWARE, puoi prendere un qualsiasi sistema PC SUPER MEGA POTENTE che costa meno della metà di un mac ma hanno sempre il solito problema, la parte software che per la mia esperienza è l'unica cosa che conta. Poi non parlo dell'assistenza che dai, quella di Apple è insuperabile. Personalmente per lavoro non valuterei mai e poi mai un sistema windows, ben venga il risparmio ci mancherebbe, ma se devo lavorare, voglio la certezza che i software funzionino come si deve e purtroppo solo con MAC si ha questa certezza.
È vero che in tanti casi si prende il mac per status, soprattutto in tanti uffici, però purtroppo bisogna sempre capire che tipo di lavoro si fa, lo status non si è creato a caso. Ci sono lavori che non è possibile fare (come si deve) su windows. Io sono uno sviluppatore web e per testare le cose su safari o uso mac con il simulatore di xcode oppure mi attacco.
In più l'instabilità di windows è un problema per chi fa lavori molto specifici. Ho anche un recentissimo HP Elitebook con i7 di 12a generazione aziendale per un lavoro specifico commissionatomi, e vederlo arrancare senza motivo dopo 4 o 5 ore senza nemmeno scaldarsi con browser e un remote desktop aperto è un problema serio di produttività, non è che al giorno si lavora solo un paio d'ore. Manco a dire che gli manca un processore decente. E non sono un caso isolato.
Safari è come EdgeHTML: la merda.
Per fortuna Microsoft con Nadella ha capito che i DEV contano e sono passati a Chromium, invece Apple viene osannata, ma fa di tutto per rendere la vita più complicata... Guarda quella porcata di .au quando ci sono i VST... Fossero una roba diversa come i Max4Live, invece sono solo un rompimento di c***ni.
Io gli utenti di Safari li lascerei morire... Sono dei sadici che vogliono autoflagellarsi e si meritano questo.
Cioè se scrivo per Chrome nel 99% dei casi va su Firefox ma non Safari... E allora che si incul*no...
Poi sulla questione stabilità io ti dico che con il mio HP Envy 15 ci faccio full day VScode + Edge e l'unico caso in cui dura 3 ore è con Yuzu che usa il 70% di CPU e GPU.
Ma comunque sto sempre attaccato... Se lavori lo fai con più monitor. Ho anche amici con M1 max e stanno quasi sempre con più monitor e dingle per gli HDD. (gli ho consigliato io per editing video quel PC)
8 gb di ram sono sufficienti per quello che fai con Macbook?
Che ne pensate dei Framework Laptop? Mi piacerebbe vedere una recensione su quella tipologia di portatile modulare!
Ci risiamo con la valutazione dei laptop in mhz/$.
E sotto nei commenti pure la gente che si complimenta per la profondità dell’analisi.
È una macchina per lavorare un pro, in cosa andrebbe valutato? Estetica?
@@Prodigeek A parte che estetica “perché no” visto che è una cosa che devo tenermi sul tavolo per anni.
Esperienza d’uso a 360° e nel tempo: design e robustezza, audio, schermo, sicurezza, “piece of mind” per driver compatibilità e aggiornamenti, stabilità, ma sopratutto sistema operativo, ecosistema, efficienza e batteria.
Batteria ed efficienza che non vogliono dire solo “monto video 4k all’aeroporto” ma magari semplicemente “in ufficio o a casa mi devo spostare in un’altra stanza per qualche ora e posso lavorare al 100% senza patemi”, caso d’uso comunissimo al giorno d’oggi tra smart work e uffici con scrivanie non assegnate.
Sono 30 anni che Apple predilige questa filosofia rispetto a mhz/$, ed ha avuto un successo spropositato.
Paventate una cerchia di utenti il cui fatturato è proporzionale alla velocità con cui completa un rendering 3D su laptop (ma con l'alimentatore attaccato!) , ma che allo stesso tempo vuole spendere poco: una nicchia di mercato totalmente irrilevante, forse inesistente.
Esistono tantissimi “utenti Pro” per cui queste macchine vanno benissimo: developer, chi fa audio, fotografi, video non a livelli cinematografico, qualsiasi lavoro di ufficio che comporti tenere mille schede di chrome aperte + excel + power point + teams o simili e per cui queste macchine qualità / prezzo sono molto buone.
La linea Pro è poi una intermedia, ci sono i processori Max, c’è il Mac Studio, i Mac Pro, la linea di processori Ultra, e anche di certo alcune workstation Windows desktop che sicuramente i professionisti del rendering adottano.
@@GianniTamai concordo su tutto quello che hai scritto, da possessore di PC Windows con RTX 3080, che uso sia per lavoro che per il gaming, ma se dovessi prendermi un portatile, andrei sicuramente su un Macbook Air.
Apple un "successo spropositato"
Ma vatti a vedere lo share mondiale di Mac Os e Windows 10/11..
.... 7% di MAC OS fermo li da anni Vs. 92% Windows 10/11
Un successo spropositato ..siete meglio che al circo equestre AHAHH
Mi è venuta voglia di MacBook
Stanno facendo di tutto per farmene prendere un altro. Incredibili.
Solo un Macbook? Prendi anche l'ultimo iPhone e l'Apple Watch così ti fai l'ecosistema completo. Che sono ste robe fatte a metà? E dai su...
@@gianpira8052 in realtà è proprio il MacBook che manca alla lista, ho tutto, compreso Mac mini oltre al mio mega iper pc da gaming 😅👍🏻
@@gi0rdan A maggior ragione non può mancare il gioiello più importante della collezione
@@gianpira8052 carissimo, in realtà devo correggermi perché mia moglie ha un MacBook 👍🏻
Escludendo il discorso software che ti obbliga a scegliere in base all'OS, credo che se parliamo di portabilità, la batteria resti un elemento fondamentale che fa pendere la scelta verso Apple. E penso che un utente che può spendere 2000 euro di portatile, probabilmente poi in ufficio ha anche il fisso adeguato alle proprie esigenze, se sono superiori alle specifiche del portatile. Quindi mi pare difficile per un utente Apple senza problemi di budget, farsi il problema di tornare indietro a Windows, per quanto buoni possano essere i nuovi computer. Non dimentichiamo anche la facilità di rivendere gli Apple, oppure la possibilità di prenderli a leasing o a noleggio con partita IVA, opzioni che mitigano in qualche modo la questione costi esagerati. E' chiaro che se l'unico parametro considerato è la potenza bruta, allora che il computer sia bello o brutto, ecc., l'utente opterà per Windows. Penso poi che questo vostro discorso non tenga conto delle capacità di adattamento degli utenti a software differenti. A meno che i programmi usati non siano cross-platform senza compromessi, se uno ha imparato a lavorare con un certo programma, su un certo OS, è veramente difficile che poi si sobbarchi il costo materiale e psicologico di cambiare, solo per risparmiare qualche centinaio di euro. I vantaggi di questo revival di Windows, sono tutti per gli utenti che già sono nel mondo Windows.
il fisso però al 90% lo sceglie la tua azienda, sono rari i casi di persone che si possono scegliere il proprio computer fisso in ufficio...
@@Lollola94 pensavo ai professionisti indipendenti, oppure alle aziende che si occupano di grafica, pubblicità, videomaking, musica, che a mio avviso sono ancora molto orientati al mondo Mac. Nella mia piccola esperienza personale - che lascia il tempo che trova essendo relativamente limitata - quelli armati di Windows erano i meno professionali e strutturati. Decisamente una situazione opposta a quella descritta nel video.
Titolo assolutamente clickbait sappiamo benissimo che chi lavora con mac fa fatica a passare nuovamente a winsoz per tutta una serie di ragioni anche perchè questo canale fa recensioni di prodotti notoriamente per il gaming e chi usa macbook pro non gioca ma lavora. Saranno anche buoni prodotti ma parliamo di 2 mondi differenti tent'è che voi per lavoro non utilizzate windows.
Tanto fra un anno arriverà pure bootcamp sui macbook silicon (dopo la scadenza dell'accordo qualcomm-microsoft).
madonna comunque voi fanboy apple non ce la fate proprio
Finchè siete disposti a pagare 4000+€ per dei notebook morsicati e marcissimi Apple può solo che ringraziare. Ad oggi ci sono dei brand di notebook che caga in testa a mac ad occhi chiusi, indipendentemente dal fatto che l'ecosistema apple sia organizzato meglio rispetto a Windows (nessuno mette in dubbio che windows faccia schifo). Ho risolto questo problema comprando un notebook samsung che trovo decisamente migliore.
@@FERT_VI Vedi è proprio nella sciocchezza che hai scritto senza capire il senso delle righe che ho scritto sopra. Dici che devo pagare 4000 euro per un computer ma dove sta scritto, sei così convinto? Io per lavorare con efficienza ne posso spendere anche solo 1000 per un mini anche con pc che gli cagano adosso per hardware ma so che ci lavorerei infinitamente meglio rispetto a windows come dici tu. Seconto se dovessi tornare a videogiocare mi comprerei un mac? assolutamente no, semplicemente sostengo che i 2 brand non si possono paragonare con dei video del genere. Poi ricordo che quando si fa un acquisto mac lo si fa per farlo durare negli anni, io ho un M1 pro del 2022 e di sicuro non ho bisogno ne dell'M3 o altro almeno fino al 2030 (Ovvio che poi ci sono quelli fissati che cambiano Pc tutti gli anni ma quanti sono?) mentre hardware pc non sono così convinto che abbiano la stessa longevità.
@@Disiro Eh vabbè non hai capito il senso del discorso ci stà e allora subito ad etichettare le persone come fanboy. Prova a chiedere a loro due se per lavorare usano il PC o il mac ed avrai una risposta scontata. Poi se volete paragonare Apple e Microsoft per i videogiochini continuate pure a farlo ma sappianmo benissimo che è una puttanata.
Sappiamo che livello di rumorosità ha questo bellissimo Zephyrus G14? perchè esteticamente e a livello di scheda tecnica è interessantissimo, ma in uso sotto sforzo? diventa un reattore?
Se ti interessa lascia perdere, sotto sforzo diventa incandescente, schermate blu frequenti, e il rischio che schioppi la scheda madre è altissimo. È un oggetto da esibizione, punto.
Sto valutando un portatile per editing video e photo, in questo momento i macbook M1 PRO da 14’ ricondizionati si trovano sui 1400, posso avere qualcosa di meglio in ambito windows per la stessa cifra?
Quando Windows avrà un sistema di backup solido, la stabilità di macOS e un sotto sistema *nix vero, magari ci penserò.
Povero fanboy utonto apple 😢💀🤡🧠🚫
Windows ha un sistema di backup solido ed uno di versioning fantastico! Se studiate un pochino ve ne renderete conto
@@Thejacketof-huangmagari sei tu che non puoi permetterti i prodotti apple 💀
@@helsinkilofi ahahahhaha ho un pc windows da 2k sotto sviluppato, tranquillo 🤣 però io la 💩 non la maneggio, mi dispiace
Un altro babbo anche qua
Ciao. Sapete quando verranno commercializzati gli XPS?
Io dopo 8 anni di Macbook Pro sono tornato a windows con un MSI msi stealth 14 studio. Perchè spendere 2500€ per mandare email e usare excel con apple mi sembrava un po' eccessivo.
Hai dimenticato che puoi anche guardare serie tv... Suvvia siamo onesti, consigliare un pc così costoso per navigare e vedere serie tv è davvero poco serio
Per quell'uso ti sarebbe bastato e avanzato un portatile da 500€. Anzi, sarebbe stato pure troppo.
Per quanto possano costruire nei pc notebook fighissimi saranno sempre infettati dall'avere il peggiore sistema operativo del mondo: Windows. Giusto per citare l'ultima perla di Windows, vogliamo parlare dell'errore 0x80070643 e del relativo "aggiornamento" KB5034441?
Ok, il gaming... ma il futuro è sicuramente il gaming in streaming e a quel punto è più importante la connessione che il computer.
Per il resto, nulla ti dà una facilità d'uso e una stabilità come MacOS. Se proprio vuoi un pc gaming ti compri un tower, non un notebook.
M3 è una presa per il culo? Assolutamente d'accordo, ma in questo momento si può acquistare un MacBook Air M1 a 800 euro e con quello ci puoi fare di tutto. Io ci faccio produzioni audio, montaggi video anche da 60 minuti, ci faccio girare una LLM da 34 Gb in locale, creo files photoshop da 2Gb e il computer non ha alcun tipo di problemi. Rendering di un video in 4K in alta qualità, con dimensione di 2Gb in mov da 56 minuti in 15 minuti scarsi. Per 800 euro. E con la sicurezza che questo computer sarà aggiornabile per svariati anni.
Dai però non ti appendere sull'ultimo aggiornamento windows che non crea nessun problema ai pc semmai va in errore e non ti fa fare l'aggiornamento. Che problemi ti da? Cioè vuoi paragonare un os che gira su quasi tutti i pc del mercato con un os che gira su 4 gatti. È come paragonare una citta di milioni di abitanti che ha i suoi problemi con una cittadella di qualche migliaio di abitanti dove tutti sono felici ordinati puliti e graziosi. Sono paragoni del **** pardon. Windows gira pure su sistemi di 20 anni fa e gira pure bene se sai usare il pc. Sono un tecnico hardware e recupero l'impossibile, visto che il mio obiettivo è riparare e ti posso dire che winzoz il tanto denigrato Windows e un sistema più che completo e dignitoso, semmai si ha i suoi problemi noti. Prendi un imac o un MacBook di qualche annetto fa che apple ha tagliato fuori dagli aggiornamenti, sistemi che vanno ancora alla.grande che ora hanno os con applicativi non più aggiornabili perché la Apple così ha deciso, mentre un notebook windows di 100 euro ti fa girare un sistema operativo windows recente in maniera più che dignitosa senza troppe pretese. Se poi parliamo in ambito Enterprise o professionale dipende dagli applicativi. La apple paga fior di quattrini per avere le.esclusive in alcuni ambiti e grazie a cavolo che sono i migliori. Quindi bisogna essere obiettivi! Lato gaming si vedrà ma il cloud forse sarà fattibile in un futuro lontano molto lontano....e spero non sia così perché possedere il proprio sistema hardware ha sempre i suoi vantaggi perché è TUO e ci fai quello che vuoi.
Strano , io faccio esattamente tutte queste cose e in più alcuni progetti e renderizzazioni in 3d anche con un laptop asus
800 euro, fanless, ssd lentissimo e con soli 256gb, input lag elevatissimo (tipo 70ms), schermo che fa cagare rispetto alla versione pro, 8 gb di ram con due-tre programmi aperti va in tilt. Dai, ma non prendiamoci in giro. Se dovessi prenderne uno, converrebbe un air da ALMENO 16gb e 512gb. Ma il best buy per qualità prezzo è il pro con almeno 16 gb ram e 512gb.
@@marconapolitano9077il cloud è vicino, molto vicino (altro che). Penso un 2-3 anni e tutti i giochi saranno disponibili in cloud.
non vedo l'ora delle recensioni dei nuovi processori mobile
La vera differenza non è la potenza pura ma l’ ottimizzazione dei vari software. Esempio personale. A me Lightroom per ritocchi veloci gira meglio su un MacBook Air M1 che su fisso con 3080 e i9
Concordo con voi ma una domanda cosa ne pensate dei portatili Samsung?
Video molto interessante come al solito. Mi interessano in particolare i Dell XPS. ma quelli annunciati sono gia' usciti/disponibili? pensate di farne una recensione futura? grazie
Io non ho mai amato tropo il Mac , ma non sono d'accordo con voi ... a livello professionale ho trovato una bella sorpresa con gli M3 Pro , la memoria unificata è una figata pazzesca ... lavorando sulle AI llm , puoi caricare un modello LLM da 120 Gbyte in memoria gpu , cosa impossibile su altri portatili .. ma anche rimanendo sula versione di m3 pro da 36 gbyte non c'e' nulla le gpu dei pc mobili arrivano al massimo a 18 GB con la 4090 e costano un botto .
Quindi fate attenzione a dire cose non vere nelle vostre recensioni è vero che è una nicchia , ma è un'applicazione da non sottovalutare inoltre il sistema operativo Mac OSX è unix ... quindi per noi sviluppatori è un salto quantico e anche la batteria , le GPU mobili vanno bene solo se sei attaccato alla corrente se no la macchina si imballa ... senza nemmeno cercare prestazioni quindi non lo usi in mobilità .
Non è una nicchia, è la nicchia della nicchia
Uso gli XPS 13 da 6-8 anni, costruzione top. Ma.... Mi hanno un po' stufato e costano un botto.
Vero
Avevo il 9360: batteria infinita, in idle, batteria 100% in Windows, marcava 20 ore... Il 9360 (con il i7-1185G7, schermo normale 1200p) autonomia penosa... Il 9360 non accettava PD da Power Bank... PD... Il 9310 si... Alla fine mi sono un po' rotto che mancano le porte USB normali (che non uso praticamente mai comunque)... Il carbonio ma si sporca e rimane unto sporco...
Ragazzi, io sono un professionista, uso DaVinci, da sempre utente Windows con NVIDIA, sempre stato diffidente del modus operandi e dei prodotti Apple. Al momento quando lavoriamo a dei documentari, in mobilità il nostro data manager e io quando faccio da DIT usiamo HP ZBook Fury 17 con la uadro RTX 3000. Quindi parliamo di roba tosta.
Fatte queste premesse ho visto i test tra M3 Pro e MAX e notebook sempre sui 3000-4000€ con 4090 e porca miseria, non volevo credere ai risultati. Pare che Apple vinca su tutta la linea eccetto la modellazione 3D... Mi son perso qualcosa?
Confermo su DaVinci e qualcosa Adobe imbattibili, tutto il resto windows
Nella conferenza fanno riferimento ai loro vecchi MacBook pro con Intel. Quindi non ha senso fare paragoni con Nvidia visto che non è mai esistito un MacBook pro con gpu Nvidia
No fenomeno, non fanno il confronto con nvidia perchè ci sarebbe solo da ridere 💀🤡🧠🚫
@@Thejacketof-huang fai un po' come te pare
Svegliati
Alla fine è un paragone tra un processore con grafica integrata (Apple M3) con una scheda video NVidia sulla codifica Video? E se prendessimo solo i processori come riferimento? Comunque hardware a parte io do importanza al SO, quello fa tutto, e la sintonia che c'è in ambiente Apple non ha prezzo, windows continua ad "impallarsi" per cavolate.
Un altro rimasto .....a Windows 98
Meglio che al circo equestre
un altro che risponde alla buona! In casa mia non mancano i PC, quello che ho detto è frutto di esperienza reale@@albertoravas
ho sul mac sia macOS che Windows, girano allo stesso modo e windows non si impalla mai, certo l’eco sistema apple non ha paragoni ma ormai come sistemi siamo lì
Schioccezze e lunghi comuni a cui ormai non crede neanche il netturbino alle 5 di mattina. 😉
Tirate su un paio di istanze in Visual Studio e mettetevi in debug poi mi dite e sto parlando di un pc con Nvme e 32 gb di ram. Con Xcode avviò 3 simulatori contemporaneamente e va liscio come l’olio con 16 gb di ram su M1.
Voi dite ehhhh?!?! Facciamo una scommessa? 😂
Diciamo che Apple dal M1 in poi ci ha abituati a perfezionare già ad un prodotto valido, quindi lo considererei più un aggiornamento. Comunque nessuno mette in discussione la bontà della concorrenza anzi ben venga, ma aspetterei prima di dare conclusioni affrettate perché Apple ci può sempre stupire magari con un nuovo prodotto Pro rivoluzionario che cambi nuovamente il paradigma.
come ha sempre fatto, siccome tutti al solito si limitano a copiare Apple, dal desing al software
Ormai anche i macbook pro costano meno degli zephyrus g14 e g16 :(
ok ma è come confrontare un sapientino con un alienware, a parità di prezzo le prestazioni del mac sono risibili
@@murodipietra se confrontato con M3 ok, anche se lo lascerei fuori, essendo che fra poco usciranno gli air 13/15 di gran lunga più accessibili rispetto alla versione pro e più adeguati al marchio air, confrontandolo già con la versione M3 pro non si possono considerare deludenti le performance ( il nuovo g16 con 4060 costa 2600, stesso prezzo del macbook pro con m3 pro)
Il problema rimane uno solo: WINDOWS.
Si
esatto ahahahaah
Per il discorso "si monta solo in studio" diciamo che è vero ma anche fino ad una certa, dopo m1 pro 90% dei lavori li ho premontati in movimento, treno, macchina, bus e anche senza attaccandolo alla corrente almeno due tre ore di stress se le porta a casa, su Windows facevo fatica anche solo ad aprire davinci senza alimentatore attaccato...ma soprattutto è vero che m3 è un aggiornamento che "meh", ma è anche vero che se vendi un m1 pro almeno 1500 euro te li fai, su windows devi pregare per trovare un acquirente... Purtroppo è un discorso da considerare quando vai ad aggiornare la macchina su cui lavori ogni tot anni...
"Su Windows" cosa significa? Che componenti montava il portatile su cui non riuscivi ad aprire DaVinci se non era in carica?
@@gianpira8052 non era letterale, era un discorso sull'efficienza energetica. Nel senso che dopo neanche mezz'ora ti aveva già succhiato metà della carica... A livello di prestazioni andava ma lavorare con l'ansia di portare un alimentatore gigante in giro è capibile solo quando hai altri mille zaini e valigette. L'alimentatore del Mac lo perdo nello zaino per quanto è piccolo
Stavo pensando che 2000 euro sono quasi uno stipendio e mezzo netto (la media degli stipendi italiani credi sia 1200/1300€). Quindi questi PC costano più o meno 30/35 giornate lavorative full time. Così, una riflessione a caso
Sono curioso di vedere i nuovi processori Qualcomm Snapdragon X Elite sui Notebook
Ciao ragazzi, per runnare programmi di simulazione tipo Matlab, Simulink o altri, è meglio Mac o un Dell o altro ? Pensavo a 32 Gb di ram o più. Budget 2500/3000
Quando usciranno i primi portatili con il Qualcomm X Elite?? Avete notizie?? Grazie
Ciao ragazzi e complimenti per il video. Vorrei acquistare un ottimo notebook/macbook per editing video (senza avere nessun tipo di problema 😅) qualche consiglio? Grazie
Secondo voi per programmare (da studente) è meglio uno zenbook 14 i7 16gb ram oppure macbook air m1/m2 (a prezzo più alto ovviamente)
Programmare cosa? Per IA e' un conto, per c,c++,assembly e' un Altro discorso
Estetica ai massimi livelli ma questa tendenza a fare portatili sempre più sottili e quindi difficilmente upgradabili mi piace sempre meno. Io devo poter aggiornare il quantitativo di RAM SSD FACILMENTE! In questi notebook è invece estremamente complicato !
ciao io ho una 3070 zotac e quando le ventole iniziano a girare fanno un rumore come se sbattessero su qualcosa, ma solo quando iniziano a girare poi smettono, controllando non c’è nulla che va a sbattere, c’è qualcosa da fare per risolvere questo problema?
Ciao raga una domanda, avete in programma di portare un video bild basato sulla 4070 super? Se si......quando lo porterete? Sono in ansia e frettoloso per via che giovedì mi si è bruciata la mia gpu, e ho optato per prendere una 4070 super, già che ci sono farò una bild nuova (dato che le componenti della bild attuale sono un po' "datate).
Ciao posso chiedervi un consiglio: ho bisogno di un pc potente a livello grafico lavoro nel campo architettonico e utilizzo svariati programmi in contemporanea sia di modellazione che di grafica e rendering. Io ero orientato su un asus pro art con scheda grafica 3000 ada, ma da come ho capito meglio altri pc con rtx da 4060 in poi.. cosa ne pensate? sapreste consigliarmi un qualcosa sempre della linea asus
Cosa consigliereste come portatile leggero e sottile da portare all'università e da usare molto per scrivere e che come utilizzo gaming dovrebbe farmi girare bene solo Final Fantasy 14? Pensavo ad un 14 pollici e ho un budget intorno ai mille euro
Potreste valutare di fare un video dove consigliate a che prezzi comprare le varie gpu oppure secondo voi quanto dovrebbero costare per essere considerate good deals, un saluto.
Ma dovevano mettergliela per forza quella striscia led ?
Comunque aspetto una bella recensione degli ultra: mi attiravano i processori ryzen per per via della igpu, ma le offerte non si sono concretizzate in un prodotto finale di interesse per me , vuoi per lo schermo , il form factor , i materiali , il design...
ma sarà forse che il problema più grosso dei computer windows è windows stesso?
Potreste fare un video sui vari best buy in base alle varie fasce prezzo (categoria portatili) da comprare, sono disperato..
Tanto Hype! Giusto una domanda, da ignorante in materia...per task di video editing + programmazione (sto seguendo un corso, quindi necessito di mobilità), consigliereste ancora un macbook pro con M1 Pro a 1400€? Oppure sono fuori target completamente e ci sarebbero soluzioni più sensate?
Assolutamente si anzi allo stesso prezzo ora trovi gli m2
Ho letto molti commenti ma non ho trovato nessuno che parli di progettazione 3D intesa come progettazione industriale (software tipo SolidWorks, SolidEdge, Inventor ecc.). Di per se tali software non sono compatibili con i prodotti Apple a meno di virtualizzazione Windows su Mac (riducendo drasticamente performance e fluidità). Ma allo stesso tempo, per utilizzare tali software con progetti che contano migliaia se non decine di migliaia di componenti e assiemi, occorre un hardware davvero costoso che nel giro di 6 mesi dimezza il suo valore e le sue performance . Sarei curioso di sapere se qualcuno abbia sperimentato l’uso di software 3D nativi per la suite di Apple con i nuovi chip M1,M2,M3 e sapere come si è trovato. O comunque avere un punto di vista in base alla vostra esperienza. Grazie!
Non ho ben capito, con M1 Pro con davinci ho lavorato lo stesso progetto per confrontarlo con un pc gaming con a bordo un ryzen 3900x ed una RTX 3080 l'encoder dedicato ha fatto la differenza, un 30% di tempo in meno per l'enconding in mp4, voi che comparazioni avete fatto? Potrebbe ssere interessante fare un video dove c'è questo confronto (sempre se non lo avete già fatto e mi è sfuggito) anche per dare il senso di quanti passi avanti sono stati fatti
Peccato che se il Mac tra 2 anni lo vendi prendi ancora soldi, questo è il solito portatile anonimo che andrà a zero
Si e no, i mac con intel si sono svalutati tantissimo con l'uscita di Apple silicon.
@@TheSantix00Grazie ma sono cambiamenti che arrivano dopo decenni non da un anno al altro e comunque li vendi ancora gli intel pensa i pc di pari eta sono invendibili
@@AlessandroNotari Anche i mac con intel sono invendibili... i macbook pro 16 del 2019 (da quasi 4000 euro) si trovano sotto i 900 euro.
Scelsi M1 pro per sviluppo software in Java e Python su una macchina *Nix like. Silenzioso, potente e non scalda mai. Funziona anche docker e ogni tanto devo forzare le immagini ad arch x86_64, Comunque zero impedimenti. Pc aziendale Dell latitude con ubuntu… accende la ventola già al boot. Per il mio lavoro, per ora mac vince. Almeno finche non decido di lavorare con ia. Li serve nvidia, pochi cazzi. Altrimenti c’hai tanto tempo per pensare…
Scusate magari sono poi ignorante perché uso solo i MacBook per lavoro, ma mi sembra che su Windows non ci sia la possibilità di usare XCode, Simulator, TestFlight e di pubblicare app IOS sullo store.
In questo senso vi volevo chiedere un consiglio per un MacBook da 512gb, meglio Air M2 (1300 euro) o il Pro con M3 (a 1500 euro?)
Del nuovo processore snapdragon che sarà in esclusiva su Lenovo sapete qualcosa?? Credo si chiami x elite
Farete una recensione per il nuovo asus g14? Magari confrontandolo con il nuovo hp omen Transcend 14...
potete fare il confronto xps e spectre quando escono? grazie
Ma avete provato il trackpad del Lenovo 9i pro?, l'audio, il display😅, mancano solo gli arm. Speriamo nell x elite io cercherei la potenza di un i7 ma che consumi max 20w e che faccia 12 ore di autonomia. Un sogno ne?
La questione, secondo me, non è incentrata sui portatili lato hardware. Il problema è windows che faceva e fa schifo. L'instabilità e problematiche varie che ha per chi come me è costretto ad usarlo per software di progettazione 3D è allucinante.
Guarda , io per lavoro uso 3dsmax e cinema 4d. A livello di crash in alcune situazioni diciamo le più pesanti in cui devo inserire anche vari elementi simulati , all’inizio sono stato fregato svariate con vari crash, adesso ho messo l’autosaving ogni 2 minuti😂. Nonostante tutto cinema4d esiste anche con il Mac ed è veramente ottimizzato con il culo, 3ds max invece neanche esiste bisogna virtualizzarlo e sono più le volte che crasha che quelle che sta su. Detto questo , parlando di ambiente 3d se metto a confronto la velocità di rendering di un portatile con una gpu dedicata , parliamo di una media rtx 4070 unito a un top processore and o intel , confrontato con un qualsiasi MacBook, le differenze sono pressoché abissali. Parliamo di oltre la metà del tempo in meno per renderizzare una singola immagine. Per lavoro spesso uso tutti e 2 gli ecosistemi, sará che solitamente non ho grande urgenza di creare o renderizzare scene in viaggio quindi sinceramente lato consumi è una cosa che davvero mi interessa poco perché quasi sempre attacco la batteria alla corrente, ma in termini di prestazioni vedo una netta prevalenza dei sistemi Windows.
@@leonardozampaloni3460 con un sistema operativo robusto e software scritto bene non ci sarebbe bisogno di hardware estremamente potente per colmare lacune computazionali, lo dico da ex sistemista. Negli anni 90 l'Amiga con risorse ridicole faceva miracoli!
@@simonerensi3525 E allora il MacOS è scritto male, visto che di fatto le prestazioni NON SONO alla pari di quelle di Windows... Eppure se c'è una cosa che nessuno nega, neanche gli hater, è che il SO di Apple è una bomba. Quindi... quindi le risorse hw servono eccome, per avere buone prestazioni.
plastica vs metallo. Plasticoni sono e rimangono. Con un sistema operativo che tanto alla fine fallirà.
Il m3 max a che scheda video mobile è paragonabile?
Aspetto una recensione completa sul g14 da tre settimane ed in tre settimane avrò visto cinque colte queato video
Non lo comprerà più nessuno…. Tranne i prodigeek
Ciao ragazzi
Io avrei bisogno di un buon computer portatile per programmare a livello elettrico che cosa mi consigliate? Con un budget massimo di 1500€
Lavoro in mobilità e devo montare i video da una caverna nel sud del messico immerso in una foresta. MacBook è la mia scelta
Monta anche nella grotta del vento in 8k Dolby Vision 60fps
Meglio che al circo equestre
Ma x windows che programma si può utilizzare per montare i video al pari di final cut? Con un pc del genere si riescono a montare tranquillamente
Da.vinci resolve
Usa premiere o davinci resolve
Ad oggi spero in Nvidia che allenti la cintura lato VRAM.. il 90% dei laptop maxano alla 4070 che con i suoi 8GB limita certi campi di utilizzo ad iniziare dalla tanto sbandierata AI ma proseguendo verso tutti i campi di utilizzo fuori dal gaming.
Se prenderai un XPS di Dell, mi aspetto un video su quale sia il modello migliore a livello di configurazione...mi raccomando...ci conto 😊...
Mi piacciono moltissimo i nuovi notebook presentati al CES, sopratutto questi ROG. Detto questo però per me continuate a sottovalutare troppo troppo il discorso dell’efficienza, non è vero che lavori di un certo tipo si fanno solo in studio, e pure se fosse, una persona vuole comunque avere l’opportunità di farlo, probabilmente l’estrema efficienza ha cambiato il mio modo di lavorare come nessun incremento di prestazioni negli ultimi 5 anni ha mai fatto ed è importantissimo!
Se a questo sommi i vari plus di avere MacOS come l’integrazione con altri prodotti Apple, Xcode e alcune app e soluzioni che uso quotidianamente che su Windows non esistono… Bhe si i nuovi notebook mi tentano, ma rimarrà solo una tentazione ahahah
quali ono le app e soluzioni che su window non esistono, e parlando di efficenza a cosa ti riferisci? efficenza energetica? prestazionale? di cosa esattamente?
@@murodipietra intendo l’efficienza energetica, per quanto riguarda le app ad esempio uso molto notability (nonostante abbia provato decine di alternativa non trovo nessuna che regge il confronto) che su Windows non esiste, oppure il browser Arc che sta arrivando solo ora su Windows in beta.
Oltre a queste in generale trovo molte app fatte meglio su Mac OS che su windows come Figma e Notion.
Per soluzioni ad esempio intendo la novità dell’ultima versione di Mac OS di utilizzare widget di app IOS su Mac OS, molto molto utile se usata bene.
Io ho, un bel desktop da gaming su cui gioco e Windows bhe spesso è veramente imbarazzante.
Dai siamo seri xcode è monezza lo usi solo se devi sviluppare programmi per roba apple. L'efficienza è importante si ma anche sti laptop fanno almeno 5 ore di batteria e ovunque vai una presa la trovi. Se fai roba pesante invece come pubblicizza nelle presentazionin apple i loro laptop durano comunque 2 ore al massimo quindi ci fai poco
@@riccardo3092 innanzitutto “puoi svilupparci programmi per roba Apple” come se fosse poco…
Per quanto riguarda “2 ore di utilizzo” cosa vuol dire, dipende da ciò che fai, mica devi per forza spingerlo al massimo per giustificare la spesa, magari usi programmi che hanno bisogno di prestazioni elevate ma non eccellenti, e ci fai il doppio di autonomia di un laptop Windows (che spesso neanche mantengono le stesse prestazioni in batteria…)
Inoltre considera che io ad esempio lavoro in una azienda dove tutti hanno Windows e con Mac non ho avuto mai mezzo problema,
mentre prima lavoravo in un posto in cui veniva usato sopratutto Mac OS e chi arrivava con laptop Windows Bhe aveva spesso problemi.
Se con 2500 euro hai finalmente un l'oled 4k, un buon audio, una qualità costruttiva con unibody, una batteria che dura un uso lavorativo ed in piu una gpu nvidia, allora è ovvio che bisogna andare sui windows...
Ma fino a quando non escono in commercio e non si testano non si puo essere sicuri ed il prezzo decide tutto.
Buon audio cosa? Ma cuffie o auricolari per la musica o editing video li conoscete o ascoltate nelle casse di cartone dei Laptop?
Siete meglio che a Zelig circus
@@albertoravas Qualcuno ha menzionato cuffie e auricolari o editing? Ognuno utilizza il pc come li piace, non devi essere tu adesso su youtube a "forzare" ad usare cuffie per l'audio, a maggior ragione se spendi una bella cifra, come i 2500 euro, ti aspetti dei buoni speaker.
I mac hanno sempre avuto degli speaker superiori alla concorrenza e lo sanno tutti, infatti quest'anno i vari produttori stanno copiando il mac in vari aspetti tra cui gli speaker, sii meno hater e piu oggettivo.
Poi non so quanti anni hai, ma tieniti gli insulti per te, primo perchè non mi conosci, secondo perchè non è educato.
Grazie.
Ma chi ascolta musica o produce dalle casse di cartone di un Laptop Mac o Windows? Solo gli stolti
Ma crescete un po'
Io sto cercando un notebook stra i 700/1000 euro per fare leggerissimi montaggi video ma soprattutto per lavorare con la musica... sono un pianista e cerco un audio dignitoso senza essere costretto ad usare le cuffie....
Necessito di almeno 4 usb per collegarci più webcam e mixer tastiera e un lettore di impronte digitali...
Sto utilizzando ormai da 5 anni un bellissimo Asus Vivobook Pro ma sento che inizia ad essere affaticato...
Strizzo l'occhio pure io verso Asus perché mi sono sempre trovato bene con i materiali e lo uso quotidianamente stressandolo parecchio per lavoro....
Cosa mi consigliate?
Ps. Complimenti per i vostri video 😊
Non penso possiate rispondermi, però ci provo: lo Zephyrus G, in quanto ad espandibilità della RAM, com'è messo? Mi occupo di produzione musicale, con strumenti virtuali e ho bisogno di più di 48GB di RAM (limite dei precedenti Zephyrus, visto che il banco da 16GB con cui uscivano è saldato alla MOBO).
Su cosa sto puntando? Sinceramente, io aspettavo il Framework 16, anche se mi piacerebbe che Framework riuscisse a convincere NVIDIA a produrre un modulo GPU dedicato (monto su Resolve, che con GPU AMD ha notoriamente problemi). Costa più di un qualsiasi altro laptop? Si, però ha l'indiscutibile vantaggio di essere riparabile e, soprattutto, aggiornabile. Non nascondo che l'anno scorso stavo valutando il passaggio ad Apple, ma il prezzo, la necessità di dover convertire i miei HDD esterni nel formato supportato da Mac OS e l'impossibilità di aggiornare la macchina (già solo l'impossibilità di espandere RAM e/o cambiare disco rigido mi manda in bestia, sia con i PC, sia con i Mac) mi hanno frenato. Il mio PC attuale è un Santech G59, non esattamente un portatile nel senso stretto del termine, e vorrei passare a qualcosa di più trasportabile ma senza sacrificare troppo la potenza di calcolo. Non che mi voglia necessariamente mettere a scrivere e registrare in treno o in aereo, ma se già potessi usare il PC a batteria per un paio di ore per abbozzare un'idea o lavorare su un arrangiamento in partitura, per me sarebbe una gran cosa.
Se lavori in ambito professionale hai bisogno prima di tutto di affidabilità, windows puó crashare facilmente e dare problemi con aggiornamenti. Mac os imbattibile su questo punto, vincerà sempre come sistema affidabile.
Guarda ti dirò, io avevo un Mac studio e per lavoro creo render di interni e a volte sequenze animate, da quando sono passato dal Mac studio a un pc serio con 4090 mi è cambiata la vita. Troppa differenza prestazionale tra le 2 macchine. Un render che con lo studio ad esempio poteva impiegare all’incirca 40 minuti su una scena pesante piena di rifrazioni e riflessi l’ho renderizzata di nuovo in 18 minuti. Anche sul lato encoding video ho apprezzato un lieve miglioramento con un ryzen 7950x e 4090. Ad oggi non tornerei mai indietro ai mac
@@leonardozampaloni3460 si il tempo di render fa molta differenza sul lavoro, intendo dire che i mac dovranno essere piu' perfomanti in futuro accompagnati dal loro os stabile, la pecca delle performance i mac la possono risolvere, mentre windows non risolvera' mai i suoi problemi di os.
C'è speranza di un notebook col tastierino numerico e il tasto invio "normale"?
La rinascita di windows ❤
Ragazzi vi chiedo un consiglio, a voi e a chiunque leggerà il commento: vorrei comprare un laptop top di gamma, non ho limiti di budget dato che fino all'altro ieri volevo prendere il macbook m3 max. L'utilizzo che ne farei è per game developing (unity/ unreal engine) ma anche per il gaming, anche se overkill va benissimo dato che vorrei che mi durasse un bel pò nel tempo.
Dovrei aspettare qualche imminente uscita? grazie in anticipo
Prendi la serie Legion Pro di Lenovo
@@albertoravas mi sapresti consigliare una build? sono ignorante in materia laptop
Siamo nel 2024, io discorsi del tipo "windows deve ancora imparare molto dalla apple su tanti aspetti che rendono il prodotto finale godibile in tutte le sue parti, sia costruttive che di design" lo sento da sempre praticamente, eppure eccoci qua, la grande scoperta delle nuove lineup, le casse audio laterali! Praticamente ci costringono a comprare apple per quanto sono inadeguate le altre case produttrici.
Credo che prenderò un zephyrus come laptop per alternare la workstation e avere una piccola parte Windows
In futuro di computer sceglierò solo apple!
Avevo acquistato un pc asus da 900 euro, intel core i7... E la cosa incredibile era il lug di windows, per non parlare della lentezza. Mai più! Vuoi mettere un macbook con sistema operativo creato su misura 😉
mah alla fine gli altri copiano apple, che non va giudicata secondo me solo analizzando il macbook ma analizzando l'intero ecosistema ad esempio come macbook e iphone si integrano perfettamente aiutando di molto il lavoro quotidiano, io come voi ero un anti apple ma da un po' mi sono convertito anche io e tornerei indietro solo se mi venisse ancora voglia di giocare... puoi fare l'hardware migliore del mondo ma se poi sopra ci gira window è quello il problema
Ciao ragazzi, grazie per l'attenzione. Volevo chiedervi se, dato che sono un ignorante in materia, potreste consigliarmi un PC portatile da utilizzare all'università, che sia adatto anche per giocare e abbia una batteria resistente per tutta la durata delle lezioni. Il mio budget è di circa 800/900 euro.