내가 역사학과 출신인데 신라가 골품제때문에 망했다는 소리는 듣지도 못했다. 솔직히 말하면 이 채널보다 역사 유튜버들이 올려주는 동영상이 훨씬 더 유용한것같음. 어떻게 하면 뇌피셜을 당당하게 말할수가 있지? 신라가 멸망한 가장 큰 이유가 중앙집권화의 실패때문인데(괜히 조선 태종이 조선 개국 공신들을 죽였던것이 아니었음) 무슨 골품제때문에 신라가 멸망해? 이땐 유럽도 신분제가 있었고 올라갈수있는 관직도 제한되어있었을때였는데
인도의 카스트 제도를 보면, 지배층은 수드라보다 피부색이 흰 다른 인종(아리안)입니다. 한 마디로, 내가 너네보다 우월한 형질을 지녔기에 열등한 너네와 피를 썪기 싫다!라는 생각이 카스트 제도의 이면에 있지 않나 하는 생각이 듭니다. 아마 신라도 지배층의 경우 분명히 일반 백성들과 인종 내지 민족이 당연히 달랐다고 봅니다. # 무려 2천년이 지났지만 여전히 오늘날에도 굉장히 이국적으로 생긴 극소수의 경주 김씨(백인처럼 눈이 움푹들어갔거나 이동욱처럼 외국인으로 보이는 정도)나 박씨(박찬호 정도의 이목구비 급) 참고 대한민국을 대표하는 최고 가문들 중 하나인 '경주 이씨(대통령 배출/삼성가)', '경주 최씨' 조차도 저 당시에 6두품이었으니.....
저 골품제가 꽤 되었는데도 신라 망하지 않았음. 골품제로 망함 이미 신라는 고구려 백제 치기 전에 망했지. 이건 신분제 비판 목적으로(신분제 나쁜 건데 그게 망할 이유는 아니라는 거임.) 골품제 가지고 억지로 끼워맞춘거잖슴. 신분제는 나쁜 것이다라고 각인시키려고. 골품제는 아니지만 아버지가 맡은 직분이면 그 아들이 이어가는게 고구려 시대의 직위라 고구려도 만만치 않음. 그래도 쉽게 무너진 나라 아니었음. 연개소문 아들끼리 내분나기 전까진. 솔직히 그 상태로 신라 역사가 1000년을 이어 온 국가였던게 굉장히 미스테리임. 객관적으로 보면 진심 미스테리임.
모두 결과론임 고구려가 통일했더라도 그 넓은 영토를 지금까지 온전히 지켰을거란 보장도 없음. 한때 최강 대국인 만주 정부가 지금은 중국의 일부만 된걸 봤을때 결국 이시점에서 고구려도 중국에 속하게 되었을 수도 있고 결국 지방통제에 실패하여 망햤을 수도 있음. 만주 정부도, 거대 로마 제국도 결국은 망했듯이... 영토가 넓은게 꼭 좋은것만은 아님
세상사 모든게 한계 라는 게 있습니다. 나라가 망할꺼라는 예상은 신라말기 때도, 고려 말기 때도, 조선 말기 때도 의식있는 다수 사람들은 다 알고 있었습니다. 그게 한계였던거죠. 대한민국도 기득권의 전횡이 더 극심해지면 망할꺼라는걸 알지만 대기업 재벌의 금권을 내세운 권력을 제어하는게 쉽지 않으리라 예상할 수 있습니다. 그게 한계일지도 모릅니다.
공정한 경쟁에 의한 왕과 관료가 된다는 생각부터가 현실성 1도 없는 헛소리임. 아무리 성군을 뽑으라고 한들 기득권이나 혹은 속한 세력에 의해 달라질 뿐이고, 청렴결백하고 어진 왕이 성군의 자질이 되지 않음. 된다고 생각함 큰 착각임. 그리고 신분제도 없앤다는게 말처럼 안 쉬움. 기득권들이 가만 둘 거 같음? 임금은 기득권이라도 함부로 그들 대할 수 없음. 그들은 인재이고 경륜자이고 동시에 조직으로 세력화 된 사람들임. 임금이 명한다고 상명하복이 아니라 거절하고 협상하는게 그들임. 그리고 아무리 통일신라이라지만 정서적으로는 고구려유민, 백제유민, 신라인하고 차이가 났음. 그런 파격적인 일 벌이다가는 바로 기득층권들과 대립하게 될 거임. 새로운 신출내기랑 싸운다고 한들 그들은 갓 태어난 세력이라 기득권에게 이기지도 못함. 그렇게 한다한들 부강한 나라가 될 수도 없거니와 한다한들 그것이 부강한 나라가 되어주지도 않음.
맞음 골품제가 잇어서 신라가 삼국중 가장 오랜기간 살아남을 수 있는 원동력인것도 맞음 한가지 아쉬운것은 6두품이면 장관이 될 수없는 한계가 너무 아쉽게 느껴지네요 신라의 3최 최치원 최언위 최승우는 정말 뛰어난 인재 였지만 골품제 한계때문에 결국 최언위는 고려에 최승우는 백제에서 자신의 능력을 맘껏 발휘하죠 이런 한계만 없엇다면 신라가 더 오래 생존했고 어쩌면 후삼국을 통일했을지도 모르겟네여
@@패미박멸 어떤 차이나 왕은 검소검소 그렇게 검소 피우다가 한 놈한테 털림. 꼭 필연적으로 어쩌고 부정부패가 어쩌고라면서 악하게 볼 수 없음. 여인천하에도 나오는 대사였던 걸로 기억하는데 깨끗한 물에는 물고기가 살지 않는 법이라 했음. 지나치게 청렴을 원해도 나라는 안돌아감.
우리나라하고 미국이 인권후진국가라고요? 유럽,일본,중국은 더 심했는데요? 19c때 영국은 13세였던 소년을 공장에서 18~19시간이상 근무하게했었을 정도였습니다. 그리고 고려 조선은 왕이 그렇게 좋았던 지위였던것도 아니었습니다. 고려는 호족들 세력이 엄청나게 강했었고(여기엔 외척도 포함되어있습니다. 혜종때 난을 일으켰었던 왕규는 왕의 인척이었습니다) 조선은 왕이 너무 혹사해서 수명이 짧았던 경우가 많습니다. 그리고 19c때까진 사실 모든 국가가 인권이 없었다고해도 과언이 아니었습니다
@@유영민-f9x 글고 무슨말하고 있는지 모르나본데 신분제는 왕이 중요한게 아니라 지배계층과 피지배계층의 차이가 중요한데 신라 골품제, 고려 호족, 조선 양반 이 계급과 이하 계급의 신분차이 및 교류가 적었다는게 핵심이야.. 자기가 호족 얘기 적어놓고도 뭔소리인지 몰라서 왕소리 하고 있네..
@@유영민-f9x 그리고 영국은 산업혁명 초창기때 노동자 갈아넣었는데 한국은 20세기 그것도 70년대에 공장에서 15시간씩 일했고 지금도 OECD국가중 노동시간1,2위를 나투는게 한국임 유럽이나 미국은 생각이 있어서 인권문제를 부각시키니깐 문제인식을 하는거고 한반도는 인권 개념도 모르는 인간들이 많아서 인권 후진국이라는 개념도 없을정도....
신라김씨 왕실은 조선왕실 평균 수명과 큰 차이 없음. 또, 성골 대가 끊겼다하는데 김춘추가 이어지고 있었고, 김춘추가 진골이나 엄연히 친할아버지가 성골인데다 성골은 진평왕 때 만들어진 거임. 김춘추 부모가 서로 5촌이라 피로 따짐 빼박 성골임. 성기능 약하다기에는 여러 이유들이 많지만 신라시대에도 조카를 죽이고 왕이 되는 일도 있는데다 원성왕 전후로는 기근이 집중적으로 일어나서 민란도 심했고, 지진도 일어나고 홍수(홍수가 나면 그 뒤로는 전염병이 돎)도 일어나고 메뚜기 떼 등등 재해가 끊이질 않아 과연 친족혼으로 인해 성이 약한 것인지 알 수 없음. 업무 스트레스가 꽤나 있었던 것 같고 만약 웨스턴마크 효과까지 겹치면 당연 자손 보기 힘들거임. (혈연관계 없어도 처음부터 반하지 않는 이상 어려서부터 같이 살아온 이들은 서로 생각 안 함.) 게다가 삼한시대 때에는 기록이 석비에 남아있어도 따로 책으로 기록된게 발견못되거나 없어서 김부식이 싸돌아 댕기며 최대한 정확히 쓰려고 쓴거라 삼국사기를 완전히 정확할 수 없음. 문무왕 손자 이후로는 태어난 년도 알 수 없음. 거기다 합스 예로 든다고 해도 카를로스 2세는 뇌하수체 호르몬 이상 때문이라 합병증으로 성기능 상실가지고 신라왕실에 대입해서 볼 수 없음. 다만 자료 ㄹㅇ 찾아다녀서 하는 소리이나 사촌간에 의한 발병은 그닥 높지가 않아서(비혈연~35세 노산) 신라가 삼촌 이내에 해서 태어난 경우라한다면 현 자료 토대로 말함 대게 영유아 때 죽거나 기형이나 유전발현 문제가 많이 발생이 될 수 있음.
그리고 혈육만으로 등급 정하는 건 고구려도 마찬가지임. 부의 직급을 아들이 그대로 잇곤 함. 신라가 망하는 건 기근이 신라 말기 때 발생되고 혈육으로 등급 정하는게 문제가 아니라 진짜로 치도 엉망이라 결국 자멸한 것인데 신라에게 뭐라 하는 것도 웃긴게.. 조선은 안그러고도 나라꼴이 신라와 고려에 비함 더 심했음. 신라는 1천년 통치에 기근이 겹치면서 고려로 넘어가기라도 했지, 조선은 기근과 함께 소중화에 미치다 폐쇄를 자처하고 조선시대 발전 기회도 차버리고 국가가 자국이 아니라 외세로 넘어감. 임진왜란 당하는 거 보면 어이털려서 말이 안 나옴. 100년 전에도 예견된게 불과 몇 십년 전에 아예 평의지가 조총가지고 가서 보여줘도 임진왜란을 그렇게 겪었다는게.. 무슨 검이 어떠느니 아님 조총이 어떠냐느니 성능이나 잘 사용안했었다고 치더라도 7년간을 거의.. 지배당한게 어이털리는데 임진왜란만 아님. 호란도 바로 당함. ㅎ. 진짜 개 어이털림. 그것도 모자라서 국가 키워도 모자를 판에 유교사상 내세워서 명은 부모이니 아님 명이 망해도 우리가 문화적으로 유교를 사수해 소중화라느니 이따구로 정치질해서 솔까말해 고려나 조선이나 도긴개긴인데 고려가 쪼금 나은게 노비도 부자가 될 수 있고, 능력만 뛰어남 케스팅 되는데 조선은 성리학에서 무슨 뭐 있던데 아무튼 계급사회가 오히려 더 짙어서 노비들 출세자체 기회가 없었음. 그렇다고 꼭 노비 출세가 문제 없는 것은 아니지만.. 조선말기 당시 치가 그지라 노비의 수가 90%에 이른다고 알고 있음.
@@용가리-x3l 그리고 조선 말기에 노비의 수가 90%라는 소리는 어디서 들은것이죠? 조선시대 노비는 군역과 세금에서 엄청난 혜택을 봤었다는 사실을 알고서 말씀하신것인가요? 임진왜란 이후에 왜 정부에서 공명첩을 발급했는줄 아세요? 양반의 수를 늘려서 세금을 더 걷기위해서였습니다
@@용가리-x3l 그리고 신라가 망했던것이 신분제도때문인데요? 6두품은 자신이 지닐수있는 계급이 정해져있어서 당나라로 유학갔었고 후삼국시대땐 고려나 후백제에서 활약했습니다. 당장 최승우만 하더라도 신라에 등을 돌리고 후백제에서 견훤의 책사로 활약했었을 정도였습니다.그리고 신라가 하마터면 당나라의 식민지가 됐을뻔했었다는 사실은 알고계세요? 당나라가 한반도까지 다 지배하려고했었거든요. 그래서 나당전쟁이 일어났었는데 당나라는 토번인가 하는 국가때문에 제대로 싸우지않았고 회군했었습니다
음.. 저희 집은 족보가 정확하진 않고 신라 김씨 황실과 연관 있는 집안과 관계가 있음. 그의 후손이거나 그의 노비 후손일 수도 있고 한데.. (선산 있다고 양반집일 가능성이 높은 건 아니니까) 자세한 건 둘째치고 그게 왜요? 신라 골품제로 망한 적 없어요. 근친 때문에 망한 건 더더욱 아니고 고려와 조선도 못한 천년을 이은 신라입니다. 골품제라도 그 때문에 경주 김씨는 김해 김씨와 연을 맺었고, 결국 고구려와 백제 무너트리고.. 다만 다리가 너무 유연한게 흠이지만 당나라 뒤통수 치고 이어져 온 국가잖아요. 외세에게 자신의 나라 갔다 바치지 않으면 제 나라 다한 것이지. 처음에는 경순왕에게 욕하고 그랬지만 생각해보니 국운 다했고, 차이나나 왜도 아니고 고려인데 고려에게 모두 죽게하는 건 무의미한 거고 욕은 먹겠지만 경순왕이 현명했음. 그 뒤로 경주 김씨들은 잘먹고 잘 살고, 신라인들도 죽지 않았잖슴. 고려부터 좀 유교에 미치더니.. (아니 송한테 뭘 하겠다고..) 유교성리학에 미쳐서는 아예 자기네 나라를 차이나에게 주고, 소중화에 외세 침략 당한 조선보단 훨 나음. 최소한 신라나 고려는 자기 문화를 완전 말소하지 않았기라도 했지 조선 들어봄 진짜 욕 밖에 없음. 유교성리학을 무엇으로 포장하든 그것들이 차이나에 미치게 된 결정적인 역할이었고 소중화로 한 거 봄 진심 속에서 천불남. 삼한조상도 고려 조상도 서로 말 많겠지만 조선 보면 다들 힘 합쳐서 조선 때렸을 지도? 최영장군.. 위화도 문제에선 실책으로 여기긴 한데 그거 빼면 왜 그토록 붓잡이들 싫어하는지 조선 봄 뼈저리게 이해 감.
신라의 성골은 특이한 제도다. 권력은 보통 다른 집안과 확장을 하면서 자란다. 일본 왕 처럼 성골로 묶어두는 무늬만 왕이였다 말이다. 혁거세 시대부터 6부의 추대로 왕이된다. 실권은 6부가 가졌단 말이다. 신라 말기 박씨가 수백년이나 지난후 박씨왕이 가능한 이유가 실권은 왕에게 없었기 때문이 아닐까? 왕조중심의 기록이 주는 ...?
무늬만 왕 아닌데.. 진흥, 진평왕 때도 강했는데 혼자 성골진골로 북치고 장구치시네. 어쿠. 다른 집안과 확장해서 자란다고 생각하시다니. 진짜 생각이 어설프시네. 다른 집안과 확장해서 왕권이 자라는게 아니라 누구네 당에서 왕이랑 결혼하느냐 따라서 왕과 결혼한 그 가문의 외가와 당이 커지지 왕권이 확장되지도 않음. 태종이방원이 다른 집안과 결혼해서 강화되었을 텐데 멍청해서 아님 피에 굶주려서 괜히 민무구민무질에 심온을 죽인 줄 앎? 진짜 역사 뭘로 보는 건지.
@@opppgi406 자본주의도 아님. 자본주의는 단순히 자본을 기반으로 하는 시장경제일 뿐임. 그리고 쟤네 차이나들은 권력남용이 심함. 운전기사랑 회장이 무슨 겸상을 한다는데 들어본 적도 없고, 그래놓고 빈민가와 부자가 사는 동네 차이가 극명남. 차이나국은 자기 미화포장 잘 하는 놈들임. 그러니까 망할 조선이 유교성리학에 미쳐서는 소중화자처하고 사는데.
... 제가 핏줄로는 신라와 연관되거나 연관 된 사람들의 노비일 수 있는데.. 좀 말이 심하시네. 훗날에 고구려 유민과 백제 유민을 껴안고 정책을 펼치는게 마냥 힘들던 통일신라 임금도 있는데 그 임금의 업적을 모욕하시는 것 같음. 비판은 좋은데 모욕은 마세요. 그 모욕이 발목잡히 일 생김.
![[#벌거벗은한국사] (1시간) 딸에게 왕위를 물려주기 위해 새로운 신분을 만들었다?😯 이러한 아버지의 노력에 힘입어 삼국 통일의 기반을 마련한 선덕여왕👑 | #티전드](http://i.ytimg.com/vi/HiqvqS4BxB8/mqdefault.jpg)
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
![분단후 첫 공개, 북한의 고려유물 [역사실험] KBS 1997.11.16 방송](/img/1.gif)
지금도 직장에선 학연 및 지연으로 골품제 실시함요.
신라 삼국을 통일했는데♥️🧊🍖
내가 역사학과 출신인데 신라가 골품제때문에 망했다는 소리는 듣지도 못했다. 솔직히 말하면 이 채널보다 역사 유튜버들이 올려주는 동영상이 훨씬 더 유용한것같음. 어떻게 하면 뇌피셜을 당당하게 말할수가 있지? 신라가 멸망한 가장 큰 이유가 중앙집권화의 실패때문인데(괜히 조선 태종이 조선 개국 공신들을 죽였던것이 아니었음) 무슨 골품제때문에 신라가 멸망해? 이땐 유럽도 신분제가 있었고 올라갈수있는 관직도 제한되어있었을때였는데
ㅇㅇ
저건 좀 억지인게 신라 골품제 갖고 1000년 갔다ㅋㅋ 세계에서 세번째로 오래간 나라임
진골과 성골은 종중에 일이라고 보면 됨. 다만 규모의 경제라고보면 됨.
3:20 애초에 성골 남성이 있었으면 성골 남성이 왕이 되고 저 두 분이 왕비가 되었겠지
😢
일찌기 망했어야 할 나라
인도의 카스트 제도를 보면, 지배층은 수드라보다 피부색이 흰 다른 인종(아리안)입니다.
한 마디로, 내가 너네보다 우월한 형질을 지녔기에 열등한 너네와 피를 썪기 싫다!라는 생각이 카스트 제도의 이면에 있지 않나
하는 생각이 듭니다.
아마 신라도 지배층의 경우 분명히 일반 백성들과 인종 내지 민족이 당연히 달랐다고 봅니다.
# 무려 2천년이 지났지만 여전히 오늘날에도 굉장히 이국적으로 생긴 극소수의 경주 김씨(백인처럼 눈이 움푹들어갔거나
이동욱처럼 외국인으로 보이는 정도)나 박씨(박찬호 정도의 이목구비 급) 참고
대한민국을 대표하는 최고 가문들 중 하나인 '경주 이씨(대통령 배출/삼성가)', '경주 최씨' 조차도 저 당시에 6두품이었으니.....
성골은 스키타이인(중앙아시아 백인) 이겠죠..
좋은영상 감사드립니다.
고려세운 호족들도 6.5.4두품하고 연합하고 신라를 멸망시켰다는게 아이러니
넌 역사를 왜 배우니!
현 대한민국에도 골품제 못지 않는 신분제가 있죠....금수저, 은수저, 동수저, 흙수저....흙수저는 아무리 발버둥처도 금수저가 될 수 없는 사실......
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂
왕실을 유지하려면 신분제도는 당연히 필수죠
처음부터 평등 했지만 흐를수록 차별화
저 골품제가 꽤 되었는데도 신라 망하지 않았음. 골품제로 망함 이미 신라는 고구려 백제 치기 전에 망했지.
이건 신분제 비판 목적으로(신분제 나쁜 건데 그게 망할 이유는 아니라는 거임.) 골품제 가지고 억지로 끼워맞춘거잖슴. 신분제는 나쁜 것이다라고 각인시키려고.
골품제는 아니지만 아버지가 맡은 직분이면 그 아들이 이어가는게 고구려 시대의 직위라 고구려도 만만치 않음. 그래도 쉽게 무너진 나라 아니었음. 연개소문 아들끼리 내분나기 전까진.
솔직히 그 상태로 신라 역사가 1000년을 이어 온 국가였던게 굉장히 미스테리임. 객관적으로 보면 진심 미스테리임.
경주 최씨도 6두품임 최치원
도대체 제목은 어떤 넘이 넣었냐?
신라 멸망의 원인이 골품제때문이라고?
(고려하고 신분은 신분제도가 없었냐?)
신라 멸망의 원인은 신라 말기때 왕하고 귀족들이 폭정을 했었고 행정의 영향력이 약했기때문이었는데?
+ 자연재해도 겹침.
기근이 신라말기에 집중되어 있었음.
결론적으로 고구려가 최후의 승자가 되었어야 했다는 거야.... 쓸데 없이 당나라 힘 빌려서 통일하려고 했던 신라 ㅡ.ㅡ 실제로 통일을 한 것도 아니었으니 .... 하... 어리석은 쉬키들 때문에 고구려의 그 넓디넓은 땅과 유적들 다 빼앗겼잖니!!!!!!!!!
안시성 전투 수십년뒤에
고구려는 결국 당나라한테 졌음......신라는 뒤에서 구경만 하다가 망할때쯤 슬쩍 숟가락 올려놓았고
그러게요.
모두 결과론임 고구려가 통일했더라도 그 넓은 영토를 지금까지 온전히 지켰을거란 보장도 없음. 한때 최강 대국인 만주 정부가 지금은 중국의 일부만 된걸 봤을때 결국 이시점에서 고구려도 중국에 속하게 되었을 수도 있고 결국 지방통제에 실패하여 망햤을 수도 있음. 만주 정부도, 거대 로마 제국도 결국은 망했듯이... 영토가 넓은게 꼭 좋은것만은 아님
발해탓이다
@@토미베스트 물자공급이 중요한듯
골품제때문에 신라가 망했다는 근거는 무엇일까? 오히려 골품제가 무너져서 망한 것이 아닐까?
사람들은 참 생각이 부족하고 기득권만 지키려는 함정에 빠져있는 것 같다. 이때부터 신분제도를 없애고 공정한 경쟁에 의해 왕이 되고 관료가 되는 제도를 마련했더라면 망하지 않고 부강한 나라가 되었을텐데.
세상사 모든게 한계 라는 게 있습니다. 나라가 망할꺼라는 예상은 신라말기 때도, 고려 말기 때도, 조선 말기 때도 의식있는 다수 사람들은 다 알고 있었습니다. 그게 한계였던거죠. 대한민국도 기득권의
전횡이 더 극심해지면 망할꺼라는걸 알지만 대기업 재벌의 금권을 내세운 권력을 제어하는게 쉽지 않으리라 예상할 수 있습니다. 그게 한계일지도 모릅니다.
공정한 경쟁에 의한 왕과 관료가 된다는 생각부터가 현실성 1도 없는 헛소리임.
아무리 성군을 뽑으라고 한들 기득권이나 혹은 속한 세력에 의해 달라질 뿐이고, 청렴결백하고 어진 왕이 성군의 자질이 되지 않음. 된다고 생각함 큰 착각임. 그리고 신분제도 없앤다는게 말처럼 안 쉬움. 기득권들이 가만 둘 거 같음?
임금은 기득권이라도 함부로 그들 대할 수 없음. 그들은 인재이고 경륜자이고 동시에 조직으로 세력화 된 사람들임.
임금이 명한다고 상명하복이 아니라 거절하고 협상하는게 그들임.
그리고 아무리 통일신라이라지만 정서적으로는 고구려유민, 백제유민, 신라인하고 차이가 났음.
그런 파격적인 일 벌이다가는 바로 기득층권들과 대립하게 될 거임. 새로운 신출내기랑 싸운다고 한들 그들은 갓 태어난 세력이라 기득권에게 이기지도 못함.
그렇게 한다한들 부강한 나라가 될 수도 없거니와 한다한들 그것이 부강한 나라가 되어주지도 않음.
@@패미박멸 대기업, 재벌은 돈 벌어주는 집단들 이고, 국해의원들이 진짜 문제인
억지가 심하네 ㅋ 그렇게 치면 우리역사중에 가장 오래간 나라가 신라인데 천년동안 유지될수있던 비결이 골품제라고해도되지.
저도 그 생각을 함.
그리고 성골은 법흥왕 때 만들다가 아시다시피 덕만 공주로 끝났는데... 아마 저 분, 고려 역사학 사람인데 이거 출연을 하려고 부랴부랴하신 듯.
진짜 그렇게 생각돼네요..ㄷㄷ
맞음 골품제가 잇어서 신라가 삼국중 가장 오랜기간 살아남을 수 있는 원동력인것도 맞음 한가지 아쉬운것은 6두품이면 장관이 될 수없는 한계가 너무 아쉽게 느껴지네요 신라의 3최 최치원 최언위 최승우는 정말 뛰어난 인재 였지만 골품제 한계때문에 결국 최언위는 고려에 최승우는 백제에서 자신의 능력을 맘껏 발휘하죠 이런 한계만 없엇다면 신라가 더 오래 생존했고 어쩌면 후삼국을 통일했을지도 모르겟네여
근데 신라가 고대국가가 성립된 시기는 6세기 무렵이고 삼국통일은 신라 역사로 치면 신라 말임
선덕여왕 결혼했다는 영상도 있는데 여기는 없다고 하네. 같은 kbs 건 데 뭐가 맞는 건지
감사합니다 민주주의가
좋습니다
나랑 생각이 다르네요 신라사 1000년 역사사 가능한 이유가 골품제 때문인듯
이거지
여기 얼마전에 김일성을 좋게 포장했다는 소문 얼핏 돌던데 설마 아니겠죠?
그래서 나라가 천년이 넘게 이어져왔구나.......세계사에 천년넘게 이어간나라 몇나라 없음~ ㅋㅋㅋ근데 저놈들은 그건 쏙빼고 망한것만 나불거림~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
는 천년이나 감 ㅋㅋㅋ
사치와 향락이 꼭 나쁜건 아니지..... 그걸 세금으로 쓰는게 나쁜거지. 소비는 좋은거임.
사치와 향락에 빠지면 필연적으로 기득권이 피지배층의 먹거리까지 넘보게 될 뿐만 아니라 부정부패가 창궐하고 세금이 낭비되는 것은 필연적이죠. 역사적으로 이해가 되든 말든 그렇다고요.
@@패미박멸 어떤 차이나 왕은 검소검소 그렇게 검소 피우다가 한 놈한테 털림.
꼭 필연적으로 어쩌고 부정부패가 어쩌고라면서 악하게 볼 수 없음.
여인천하에도 나오는 대사였던 걸로 기억하는데
깨끗한 물에는 물고기가 살지 않는 법이라 했음. 지나치게 청렴을 원해도 나라는 안돌아감.
@@용가리-x3l 이 나라가 그래서 지나치게 청렴하단건가요? 현실 파악이 이렇게나 다르서야 무슨 얘기가 되겠나요. 능력있으면 유튜브 댓글질할 시간에 사치와 향락이나 즐기시죠.
지나친 사치와 향락 소비는 좋지 않음
@@그냥만듦-u9f 아녀, 지나친게 아닌 적당한 사치와 향락은 좋은 것 입니다. 지금도 부자가 돈을 소비해 주면 경제가 활성화 되기도 합니다.
고려 조선으로 넘어오면서 골품제만 사라졌지 신분제가 사라졌냐.....
한반도에서 신분제가 사라진게 1894년 갑오개혁때임..... 참고로 미국 노예해방은 1863년이고...
대단한 인권후진국가...
현대신분제 있지요.돈.돈없는 사람 개멸시.오죽하면 유전무죄 무전유죄.돈좀있는 개무식 인성쓰레기 졸부들 갑질에 피해보는 서민들 잔뜩있는게 현대신분제.
우리나라하고 미국이 인권후진국가라고요?
유럽,일본,중국은 더 심했는데요?
19c때 영국은 13세였던 소년을 공장에서 18~19시간이상 근무하게했었을 정도였습니다.
그리고 고려 조선은 왕이 그렇게 좋았던 지위였던것도 아니었습니다.
고려는 호족들 세력이 엄청나게 강했었고(여기엔 외척도 포함되어있습니다. 혜종때 난을 일으켰었던 왕규는 왕의 인척이었습니다) 조선은 왕이 너무 혹사해서 수명이 짧았던 경우가 많습니다.
그리고 19c때까진 사실 모든 국가가 인권이 없었다고해도 과언이 아니었습니다
@@유영민-f9x 중국은 무려춘추전국시대때 신분제 사라짐,덕분에 전쟁포로 잡아도 노예로 못써서 무조건 죽이는 나라.... 이후 중국 노비는 염전노비처럼 비공식 노예
한고조 유방은 이름도 없는 유씨집안 막내아들에다가 건달출신
@@유영민-f9x 글고 무슨말하고 있는지 모르나본데 신분제는 왕이 중요한게 아니라 지배계층과 피지배계층의 차이가 중요한데 신라 골품제, 고려 호족, 조선 양반 이 계급과 이하 계급의 신분차이 및 교류가 적었다는게 핵심이야.. 자기가 호족 얘기 적어놓고도 뭔소리인지 몰라서 왕소리 하고 있네..
@@유영민-f9x 그리고 영국은 산업혁명 초창기때 노동자 갈아넣었는데 한국은 20세기 그것도 70년대에 공장에서 15시간씩 일했고 지금도 OECD국가중 노동시간1,2위를 나투는게 한국임
유럽이나 미국은 생각이 있어서 인권문제를 부각시키니깐 문제인식을 하는거고 한반도는 인권 개념도 모르는 인간들이 많아서 인권 후진국이라는 개념도 없을정도....
지금도 여왕님 모시는 골품제 있잖아요 경상도에
팩폭심하시네
전라도에서 슨상님 모시는 건? 이제는 리짜이밍 모시는 어느 정치세력도 있지?
현대에도 골품제가 있습니다. 천룡인과 가붕게로 나뉩니다
천년 속국 신라 ㅋㅋㅋㅋ 백제,왜,가야가 신라로 쳐들어 오자 당시 신라왕인 내물마립간이 깜짝 놀라서 고구려에 자발적으로 속국 되겠다며 울부짖으면서 고구려에 속국을 자처 ㅋㅋㅋㅋ 그 뒤론 김춘추가 울부짖으며 당나라에게 속국이 되겠다고 자처 ㅋㅋㅋㅋ 그야말로 천년속국 신라~!
고구려의 속국? 당의 속국?
참나원.
고구려는 그렇다 쳐. 당의 속국이 아니라는 것쯤은 알지 않나? 당의 속국이 먼저 선빵 날리는게 말이 되냐?
니미 백제가야 거기다왜구까지쳐들어오는데 그럼어떡하냐 고구려한데도움을청할수밖에없지
그리고사실관계를명확히알아라
백제가 고구려함치자고 가야왜까지끌어들이고신라도끌어들이려하자 신라가거부했기때문이다
최수종은 못해본 왕이 뭐지 ㅋㅋ
전라도 왕은 안한듯
뱁제?
능력이 아닌 혈육만으로 등급을 정하니 자멸한것이지...
성골의 뼈대를 키우겠다고 근친상간이나 저지르니 성 기능도 약해지고 갈수록 명이 짧아지지
신라김씨 왕실은 조선왕실 평균 수명과 큰 차이 없음.
또, 성골 대가 끊겼다하는데 김춘추가 이어지고 있었고, 김춘추가 진골이나 엄연히 친할아버지가 성골인데다 성골은 진평왕 때 만들어진 거임. 김춘추 부모가 서로 5촌이라 피로 따짐 빼박 성골임.
성기능 약하다기에는 여러 이유들이 많지만 신라시대에도 조카를 죽이고 왕이 되는 일도 있는데다 원성왕 전후로는 기근이 집중적으로 일어나서 민란도 심했고, 지진도 일어나고 홍수(홍수가 나면 그 뒤로는 전염병이 돎)도 일어나고 메뚜기 떼 등등 재해가 끊이질 않아 과연 친족혼으로 인해 성이 약한 것인지 알 수 없음. 업무 스트레스가 꽤나 있었던 것 같고 만약 웨스턴마크 효과까지 겹치면 당연 자손 보기 힘들거임.
(혈연관계 없어도 처음부터 반하지 않는 이상 어려서부터 같이 살아온 이들은 서로 생각 안 함.)
게다가 삼한시대 때에는 기록이 석비에 남아있어도 따로 책으로 기록된게 발견못되거나 없어서 김부식이 싸돌아 댕기며 최대한 정확히 쓰려고 쓴거라 삼국사기를 완전히 정확할 수 없음.
문무왕 손자 이후로는 태어난 년도 알 수 없음.
거기다 합스 예로 든다고 해도 카를로스 2세는 뇌하수체 호르몬 이상 때문이라 합병증으로 성기능 상실가지고 신라왕실에 대입해서 볼 수 없음.
다만 자료 ㄹㅇ 찾아다녀서 하는 소리이나 사촌간에 의한 발병은 그닥 높지가 않아서(비혈연~35세 노산) 신라가 삼촌 이내에 해서 태어난 경우라한다면 현 자료 토대로 말함 대게 영유아 때 죽거나 기형이나 유전발현 문제가 많이 발생이 될 수 있음.
그리고 혈육만으로 등급 정하는 건 고구려도 마찬가지임.
부의 직급을 아들이 그대로 잇곤 함.
신라가 망하는 건 기근이 신라 말기 때 발생되고 혈육으로 등급 정하는게 문제가 아니라 진짜로 치도 엉망이라 결국 자멸한 것인데 신라에게 뭐라 하는 것도 웃긴게..
조선은 안그러고도 나라꼴이 신라와 고려에 비함 더 심했음. 신라는 1천년 통치에 기근이 겹치면서 고려로 넘어가기라도 했지, 조선은 기근과 함께 소중화에 미치다 폐쇄를 자처하고 조선시대 발전 기회도 차버리고 국가가 자국이 아니라 외세로 넘어감.
임진왜란 당하는 거 보면 어이털려서 말이 안 나옴. 100년 전에도 예견된게 불과 몇 십년 전에 아예 평의지가 조총가지고 가서 보여줘도 임진왜란을 그렇게 겪었다는게..
무슨 검이 어떠느니 아님 조총이 어떠냐느니 성능이나 잘 사용안했었다고 치더라도 7년간을 거의.. 지배당한게 어이털리는데 임진왜란만 아님. 호란도 바로 당함. ㅎ. 진짜 개 어이털림.
그것도 모자라서 국가 키워도 모자를 판에 유교사상 내세워서 명은 부모이니 아님 명이 망해도 우리가 문화적으로 유교를 사수해 소중화라느니 이따구로 정치질해서 솔까말해 고려나 조선이나 도긴개긴인데 고려가 쪼금 나은게 노비도 부자가 될 수 있고, 능력만 뛰어남 케스팅 되는데 조선은 성리학에서 무슨 뭐 있던데 아무튼 계급사회가 오히려 더 짙어서 노비들 출세자체 기회가 없었음.
그렇다고 꼭 노비 출세가 문제 없는 것은 아니지만.. 조선말기 당시 치가 그지라 노비의 수가 90%에 이른다고 알고 있음.
@@용가리-x3l 말도 안돼는 소리 좀 하지마시죠? 고려때 노비가 부자가 됄수있었다고요? 그러면 왜 만적의 난,망이.망소이의 난이 일어났을까요?
@@용가리-x3l 그리고 조선 말기에 노비의 수가 90%라는 소리는 어디서 들은것이죠? 조선시대 노비는 군역과 세금에서 엄청난 혜택을 봤었다는 사실을 알고서 말씀하신것인가요? 임진왜란 이후에 왜 정부에서 공명첩을 발급했는줄 아세요? 양반의 수를 늘려서 세금을 더 걷기위해서였습니다
@@용가리-x3l 그리고 신라가 망했던것이 신분제도때문인데요? 6두품은 자신이 지닐수있는 계급이 정해져있어서 당나라로 유학갔었고 후삼국시대땐 고려나 후백제에서 활약했습니다. 당장 최승우만 하더라도 신라에 등을 돌리고 후백제에서 견훤의 책사로 활약했었을 정도였습니다.그리고 신라가 하마터면 당나라의 식민지가 됐을뻔했었다는 사실은 알고계세요? 당나라가 한반도까지 다 지배하려고했었거든요. 그래서 나당전쟁이 일어났었는데 당나라는 토번인가 하는 국가때문에 제대로 싸우지않았고 회군했었습니다
역사는 반복된다는 걸 이리 이 시점에 푸네..ㅋㅋㅋㅋ받아쓰기 계속하고싶은 당신들의 열정에 저주를~~~~
저때 그날 맨버들 멋찐분들 많으셨구만요.
대륙에서 온 신라 왕족 ruclips.net/video/S7VgRkn_-ps/видео.html
그러게요. 대부분 하나마나한 말이지요
친일파 패널 한명은 제발 좀 방송에서 빼라..
빨갱이도 한명 보이네
누구요?
아이고 우리 조상님들 왜그러셨어요
그래도 저는 우리 조상님들 존경합니다.
경주김씨 신라 진골 후손된자로써 자부심있습니다
백법김구를 영웅으로 모시는 분의 생각이 진골후손을 자부심으로 하다니...
@@freeman4823 난 남들과 다르니까요
음..
저희 집은 족보가 정확하진 않고 신라 김씨 황실과 연관 있는 집안과 관계가 있음. 그의 후손이거나 그의 노비 후손일 수도 있고 한데.. (선산 있다고 양반집일 가능성이 높은 건 아니니까)
자세한 건 둘째치고 그게 왜요?
신라 골품제로 망한 적 없어요.
근친 때문에 망한 건 더더욱 아니고 고려와 조선도 못한 천년을 이은 신라입니다.
골품제라도 그 때문에 경주 김씨는 김해 김씨와 연을 맺었고, 결국 고구려와 백제 무너트리고.. 다만 다리가 너무 유연한게 흠이지만 당나라 뒤통수 치고 이어져 온 국가잖아요.
외세에게 자신의 나라 갔다 바치지 않으면 제 나라 다한 것이지.
처음에는 경순왕에게 욕하고 그랬지만 생각해보니 국운 다했고, 차이나나 왜도 아니고 고려인데 고려에게 모두 죽게하는 건 무의미한 거고 욕은 먹겠지만 경순왕이 현명했음.
그 뒤로 경주 김씨들은 잘먹고 잘 살고, 신라인들도 죽지 않았잖슴.
고려부터 좀 유교에 미치더니..
(아니 송한테 뭘 하겠다고..) 유교성리학에 미쳐서는 아예 자기네 나라를 차이나에게 주고, 소중화에 외세 침략 당한 조선보단 훨 나음.
최소한 신라나 고려는 자기 문화를 완전 말소하지 않았기라도 했지 조선 들어봄 진짜 욕 밖에 없음.
유교성리학을 무엇으로 포장하든 그것들이 차이나에 미치게 된 결정적인 역할이었고 소중화로 한 거 봄 진심 속에서 천불남.
삼한조상도 고려 조상도 서로 말 많겠지만 조선 보면 다들 힘 합쳐서 조선 때렸을 지도?
최영장군.. 위화도 문제에선 실책으로 여기긴 한데 그거 빼면 왜 그토록 붓잡이들 싫어하는지 조선 봄 뼈저리게 이해 감.
신라의 마지막 왕이 천년동안 존재했던 신라를 통째로 고려에게 바쳤죠 대단한 조싱님이시네요^^
골품제 같은 소리하고 자빠졌네 천년갔는데 그럼 골품제 안였으면 이천년갔냐 망할때가 됐으니 그리된거지 역사에 가정이 이디있냐 팩트만이 존재할뿐이다
개같은 세상..피 토하는 음악..
신라의 성골은 특이한 제도다.
권력은 보통 다른 집안과 확장을 하면서 자란다. 일본 왕 처럼 성골로 묶어두는 무늬만 왕이였다 말이다. 혁거세 시대부터 6부의 추대로 왕이된다. 실권은 6부가 가졌단 말이다.
신라 말기 박씨가 수백년이나 지난후
박씨왕이 가능한 이유가
실권은 왕에게 없었기 때문이 아닐까? 왕조중심의 기록이 주는 ...?
@@영상시청용 초기 성골집단유지에 대한 특이성을 이야기 한 것입니다.
김씨는 왕권강했음
무늬만 왕 아닌데..
진흥, 진평왕 때도 강했는데 혼자 성골진골로 북치고 장구치시네.
어쿠. 다른 집안과 확장해서 자란다고 생각하시다니. 진짜 생각이 어설프시네. 다른 집안과 확장해서 왕권이 자라는게 아니라 누구네 당에서 왕이랑 결혼하느냐 따라서 왕과 결혼한 그 가문의 외가와 당이 커지지 왕권이 확장되지도 않음.
태종이방원이 다른 집안과 결혼해서 강화되었을 텐데 멍청해서 아님 피에 굶주려서 괜히 민무구민무질에 심온을 죽인 줄 앎?
진짜 역사 뭘로 보는 건지.
지금도 골품제의 성격이 남아있죠.... 중국에서는 운전기사와 회장도 겸상하는데 .... 한국에서는 그런 일은 없죠.... 회장실과 청소아주머니의 쉬는 공간의 크기는 같을지 모르지만 쓰는 환경은 너무 다르죠..
그건 골품제가 아니라 걍 자본주의 논리에 의한 결괴 입니다 이무데나 골품제 끼워넣지 마세요ㅋ
골품제 없던 백제도 평민은 초가집 귀족은 기와집에서 살았음ㅋ 그리고 중국 얘긴 또 어디서 들은건지?ㅋ
중국인임?
@@opppgi406 자본주의도 아님.
자본주의는 단순히 자본을 기반으로 하는 시장경제일 뿐임.
그리고 쟤네 차이나들은 권력남용이 심함.
운전기사랑 회장이 무슨 겸상을 한다는데 들어본 적도 없고, 그래놓고 빈민가와 부자가 사는 동네 차이가 극명남.
차이나국은 자기 미화포장 잘 하는 놈들임. 그러니까 망할 조선이 유교성리학에 미쳐서는 소중화자처하고 사는데.
@@opppgi406 한국 밖으로 안나가 보신 거 같은데.. 한국만큼 정체된 서열국가는 보기 드뭅니다 이 나라가 작년 명품 매출 2위인거는 아세요?
@@user-rq8rh3si3m 명품 매출 2위하고 골품제하고 무슨 상관입니까? 신라나 고려 조선도 명품을 찾았던 사람이 많았는데요?
친박 진박 성박 따지다 망한 박씨할머니 같구만
박원순 노무현?
지금도 김일성3부자 모시는 골품제 있잖아요 전라도에
위대한 대신라!
부여계 이민족 오랑캐인 고구려와 백제 마귀들을 무찌르고 삼한인의 삼한을 회복한 우리의 유일한 선조!
... 제가 핏줄로는 신라와 연관되거나 연관 된 사람들의 노비일 수 있는데..
좀 말이 심하시네. 훗날에 고구려 유민과 백제 유민을 껴안고 정책을 펼치는게 마냥 힘들던 통일신라 임금도 있는데 그 임금의 업적을 모욕하시는 것 같음.
비판은 좋은데 모욕은 마세요.
그 모욕이 발목잡히 일 생김.
네 다음 섹스 조공~ 초미니국