Як мені не вистачало цього відео декілька місяців тому. Довелося витратити достатньо часу щоб розібратися самому, і частина коштів с зп пішла на пелтори. "Війна це гра чисел і чім краще Підготовка та спорядження тім вище у людини шанси на успіх" Автору красна Дякую!
Прямо здивований. Не знав що є така проблема. Здивований тому, що вже давно є оптимальні компресори звуку для студійної роботи, з частотою обробки далеко швидшою за мікросекунди. Необхідно лише готові дієві схеми перевести в мікро smd виконання для розташування в навушниках.
Таке вряження що в Сордінах не обирались відповідні профілі. Бо там вони багато чого вирішують. Штатний профіль в іксах для полювання без стільби щоб в разі спонтанного пострілу приглушити звук. Другий для штурму умовно або для тренування. Окремий для того щоб слухати далеко або в приміщенні. Ну і окремий що вирубає електроніку і лишає лише рацію.
Вітаю, Роман. Режими поклацав, на перший погляд суттєвої різниці не відчув. Тестив на тому режимі, на якому мені здалась найкращою гострота слуху, тобто Focus судячи з документації. Якщо ви запевняєте що дійсно є сильна різниця - я візьму їх на тест ще раз, більш детально протестую кожен режим.
@@eqipa_ua В інструкції чітко вказано який профіль для чого. Фокус для того щоб почути свербіж у ворога через стіну. А для стрільби Shooting. Він приглушений трошки. Зрештою це мисливські навушники. І в повному описі описані всі профілі. Там для фокусу сценарій полювання з вишки, щоб чути всі потріскування навколо. А для тренувальної стрільби саме Shooting. Пелтори не тримав в руках. Були Ховарди, тож порівняно з ними ці кращі по звуку. Я в навушниках роблю шумним інструментом в тому числі. Ці приглушують шум а не вимикають звук як Ховарди. Тому дивно що в відео все однаково з дешевими моделями.А, і Волкерси з кнопками на оголівʼї з шоломом не подружити нормально. То тільки в тир або для шумних робіт як на мене. В будь якому випадку дякую за огляд. Це важлива справа🙌
Дуже інформативно і якраз та інформація яка потрібна, після учебкі і стрільби взагалі без нічого дуже захотів активні навушники, думав це панацея від всього того болю що був під час стрільб. Але тепер розумію що вони не такі вже супер, можливо звичайних берушів і вистачить. Трохи не по темі обкладинки для відео створенні через ШІ уваги не дуже привертають )
А з технічної точки зору, якби навушники мали кілька різнонаправлених мікрофонів, які б приймали на себе звук з якогось напяму, відповідно поглоснювався б той навушник і так би переносився б звук, щоб було зрозуміло його напрямок.
Вітаю. Якщо у вас класичний ТЕМП-3000 з рідним підвісом, то нажаль варіантів не багато. Варіант перший, можете купити Peltor ComTax XPI з кріпленням зверху голови і використовувати таким чином ruclips.net/video/FfdmarJsFaU/видео.html У такого варіанту є ряд серйозних мінусів, це трохи порнографія, але як тимчасовий варіант - підійде. Варіант другий - купити вухастий шолом, в якому замість класичного підвісу - модульна система кріплення м'яких проставок, як показано наприклад тут - ruclips.net/video/FfdmarJsFaU/видео.html Тоді ви прибираєте проставки посередині, щоб оголов'я пелторсів лягло в цей проміжок, і носите пелторси під шоломом. Варіант третій - купити безвухий шолом, та закріпити на ньому пелтори за допомогою адаптерів. Є ще четвертий варіант - купити Peltor ComTac в версії Neckband, але я їх в руках не тримав, під вухастим шоломом не носив, не можу поручитись за те що це буде зручно і ефективно. Якщо міняти шолом не плануєте, то можете розглянути Sordin Supreme Pro X, в версії Neckband, вони дійсно добре підходять під будь-який вухастий шолом, включно з ТЕМП-3000, і це все ще не погані навушники, особливо якщо вдасться урвати їх десь по знижкам за 10-12 тис. Де конкретно купити - не підкажу. Скористайтесь якимось з перших 5 сайтів в гуглі по запиту "Навушники Peltor ComTac" Успіхів вам друже.
Дякую!
Найкращий огляд з експериментами, яких ніде більше не чув. Корисно!
Як мені не вистачало цього відео декілька місяців тому. Довелося витратити достатньо часу щоб розібратися самому, і частина коштів с зп пішла на пелтори.
"Війна це гра чисел і чім краще Підготовка та спорядження тім вище у людини шанси на успіх"
Автору красна Дякую!
Дякую великий об'єм роботи зроблено
Подякував за деталі та глибину розбору цих деталей.
Дякую за відео!
Дякую за топову інформацію
Супер ОВО!
Прямо здивований. Не знав що є така проблема. Здивований тому, що вже давно є оптимальні компресори звуку для студійної роботи, з частотою обробки далеко швидшою за мікросекунди.
Необхідно лише готові дієві схеми перевести в мікро smd виконання для розташування в навушниках.
Підписався ,чекаємо цікавих відосів
Трошкі некоректно по сордінам, у них є два режима мікрофона : стрельба і охота, так в режимі охота буде чутно , як миша перднула😂
ютубер нашого часу
якщо в Сордінах увімкнути режим «стрільбище», то справді буде звук, як на відео. в режимі «полювання» звук значно кращий.
За відео лайк поставив одразу. За висновки ще й комент пишу. Погоджуюсь з кожним словом. У своєму ціновому сигменті EARMOR топ👍
Таке вряження що в Сордінах не обирались відповідні профілі. Бо там вони багато чого вирішують. Штатний профіль в іксах для полювання без стільби щоб в разі спонтанного пострілу приглушити звук. Другий для штурму умовно або для тренування. Окремий для того щоб слухати далеко або в приміщенні. Ну і окремий що вирубає електроніку і лишає лише рацію.
Вітаю, Роман. Режими поклацав, на перший погляд суттєвої різниці не відчув. Тестив на тому режимі, на якому мені здалась найкращою гострота слуху, тобто Focus судячи з документації. Якщо ви запевняєте що дійсно є сильна різниця - я візьму їх на тест ще раз, більш детально протестую кожен режим.
@@eqipa_ua В інструкції чітко вказано який профіль для чого. Фокус для того щоб почути свербіж у ворога через стіну. А для стрільби Shooting. Він приглушений трошки. Зрештою це мисливські навушники. І в повному описі описані всі профілі. Там для фокусу сценарій полювання з вишки, щоб чути всі потріскування навколо. А для тренувальної стрільби саме Shooting. Пелтори не тримав в руках. Були Ховарди, тож порівняно з ними ці кращі по звуку. Я в навушниках роблю шумним інструментом в тому числі. Ці приглушують шум а не вимикають звук як Ховарди. Тому дивно що в відео все однаково з дешевими моделями.А, і Волкерси з кнопками на оголівʼї з шоломом не подружити нормально. То тільки в тир або для шумних робіт як на мене. В будь якому випадку дякую за огляд. Це важлива справа🙌
Дуже інформативно і якраз та інформація яка потрібна, після учебкі і стрільби взагалі без нічого дуже захотів активні навушники, думав це панацея від всього того болю що був під час стрільб. Але тепер розумію що вони не такі вже супер, можливо звичайних берушів і вистачить.
Трохи не по темі обкладинки для відео створенні через ШІ уваги не дуже привертають )
Вітаю. Канал не прибутковий, задача привернути увагу не стоїть. Мої цілі - освітні, а хто шукає той завжди знайде. Дякую за відгук.
Волкерси це моно навушники наскільки я знаю, саме тому проблеми з орієнтуванням, пелтор і сордіни стерео
А з технічної точки зору, якби навушники мали кілька різнонаправлених мікрофонів, які б приймали на себе звук з якогось напяму, відповідно поглоснювався б той навушник і так би переносився б звук, щоб було зрозуміло його напрямок.
Де Валерій Сергійович ???
СВД легіон?)
Доброго дня навушники 3M Peltor ComTac XPI підійдуть до шолома темп 3000 і де краще замовити їх?
Вітаю. Якщо у вас класичний ТЕМП-3000 з рідним підвісом, то нажаль варіантів не багато. Варіант перший, можете купити Peltor ComTax XPI з кріпленням зверху голови і використовувати таким чином ruclips.net/video/FfdmarJsFaU/видео.html
У такого варіанту є ряд серйозних мінусів, це трохи порнографія, але як тимчасовий варіант - підійде.
Варіант другий - купити вухастий шолом, в якому замість класичного підвісу - модульна система кріплення м'яких проставок, як показано наприклад тут - ruclips.net/video/FfdmarJsFaU/видео.html
Тоді ви прибираєте проставки посередині, щоб оголов'я пелторсів лягло в цей проміжок, і носите пелторси під шоломом.
Варіант третій - купити безвухий шолом, та закріпити на ньому пелтори за допомогою адаптерів.
Є ще четвертий варіант - купити Peltor ComTac в версії Neckband, але я їх в руках не тримав, під вухастим шоломом не носив, не можу поручитись за те що це буде зручно і ефективно.
Якщо міняти шолом не плануєте, то можете розглянути Sordin Supreme Pro X, в версії Neckband, вони дійсно добре підходять під будь-який вухастий шолом, включно з ТЕМП-3000, і це все ще не погані навушники, особливо якщо вдасться урвати їх десь по знижкам за 10-12 тис.
Де конкретно купити - не підкажу. Скористайтесь якимось з перших 5 сайтів в гуглі по запиту "Навушники Peltor ComTac"
Успіхів вам друже.