Відео гарне, дякую. Для себе визначився виключно на Пелторах, мінімум на Сордінах, всі інші моделі-коли немає постійного гучного навантаження та ен потрібна професійна радіо-гарнітура. І так, ніяких безвухих шоломів, виключно повнокупольні із вірно підібраним розміром під навушники та об'єм голови. Так, це на 200-300 грам важче, але нехай кожен сам вирішує, що важливіше...
Дуже дякую за інформацію! Для себе вже в темі більш менш розібрався, але перелопатив багато чого) тож концентроване відео із головними нюансами - просто чудово і для початківців буде супер корисно. Ще раз дякую і чекатиму таких же оглядів на інші теми!
Нажаль саму важливу інформацію ви сказали тільки в кінці і протягом 15 сек (21:51) не розкривши цю КЛЮЧОВУ тему. Звісно підгонка і можливі варіації шолома і наушників важливі, але набагато важливіше принципи роботи навушників, які залежать від якості. Ви не розповіли про технічні моменти роботи навушників, що існує аналогова обробка звуку а існує цифрфа і в чому між ними різниця, як це залежить від якості і призначення навушників. Волкерси це навушники для цивільного вжитку в основному на стрільбищах, тому вони дешеві, масові, не призначені для ведення БД і мають аналогову дешеву обробку (просто відрубують голосні звуки, без фільтрацій) такі навушники підійдуть арилеристам, але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент. А для цього треба як мінімум оті сордіни які ви показувли а краще 3М пелтори чи лібератори. Ціна на такі речі відповідна до їх якості. Принцип "краще ніж нічого"... ну ми бачили як це працює наприклад з турнікетами) Загалом відео і подача сподобалися, окрім того що показуєте дешевий ширп (сордіни не рахуються, вони норм😅)
Дякую за змістовне доповнення. Ви багато в чому маєте рацію. Крім тестів загальної якості мікрофону варто було б зробити тест на тривалість "заглушення" під час пострілу, в дешевих вокерсах набагато довший провал ніж в сордінах. Ще не завадив би тест на те, наскільки чисто чутно голос і інші звуки під час "щільного" вогню. Ще варто було б порівняти якість "стерео" в дешевих вокерсах і топових пелторсах і сордінах. Ще варто було б проговорити як це працює в режимі гарнітури, з радіостанцією підключеною до навушників. Ще варто було б додати тест на водонепроникність навушників. І ще і ще і ще... Нажаль на повнометражний фільм про навушники у мене часу не вистачило) По суті вашого занепокоєння дешевим ширпотребом - в відео я говорив що Sordin це виріб який був створений для військових, за відповідними стандартами, і він є моїм фаворитом. Якщо є гроші на Sordin, я однозначно рекомендую Sordin. По вашій аналогії між вокерсами і китайськими турнікетами - дискутабельно, якщо викинути з рівняння спецпризначенців та штурмовиків. "але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент" Якщо ви третій день в окопі ловите 120ті міни головою, краще бути в вокерсах, ніж без них. Якщо ваші позиції штурмують, і вам життєво необхідно добре чути пересування ворога - краще залишитись глухим, але живим. Сектор безпеки і оборони налічує ~1млн людей, і кожен з нас може завтра опинитись там де гучно. Чи варто було б підготуватись до цього і мати вдома активні навушники? Скоріше Так. Чи раціонально 1млну людей купувати собі сордіни? Скоріше Ні.
Змістовно, грунтовно, наочно 👍 Зрозуміло, що вуха втомлюються в навушниках, але саме тоді, коли їх зняв - може прилетіти. В разі незручності, накладку з некбенда можна просто зняти.
Прошу вас зробити відео по шоломах окремо, порівняти MICH / Ops-Core FAST і тд Також чекаю окреме відео про окуляри, бажано щоб і були моделі для незрячих, типу мене, зі вставними лінзами для зору. Ще б хотілося порівняння звуку самих навушників різних цін.класу, бо як люди кажуть, що навішники для полігону/стрільби, це не панацея при піздорезці на фронті. +доцільність використання "бойового одягу", а саме такт.штани/сорочка, і тд ну і там всякі примочки/модифікації на зброю, якщо теж можна Дякую!
@@eqipa_ua До 18 липня дрищ (бо хвороба _була_ ), який майже пороху не нюхав, (я) з муситиме оновити військово-обліковий...і я вже знаю, що з моїм "послужним списком" для мене дорога лише в піхоту, щонайменше на 2-3 місяці після КМБ, бо навідувався в рекрутинг.центр однієї з бригад. Тому дуже прошу реалізувати якомога скоріше задумане Вами про тактичні окуляри чи інший вид захисту голови... З повагу і подякою за пророблену працю.
ще варто згадати про стерео/моно звук. важливо розуміти звідки звук іде. а також момент вимкнення, дешеві варіанти на довший термін глушать звук в ноль, середні по ціні притишують його або відсікають на долю сек.
Вам треба в назву відео і в опис додати текст " Як лікувати писк у вухах", щоб люди в який писк коли будуть шукати відповідь змогли знайти це відео. Повний інтернет відео на різних мовах як лікувати писк у вухах, і тільки ви сказали правду що пошкодження не лікуються і писк на все життя.
Є навушники пелтор ком так 1 які витримали кулю вони знаходяться в музею ЦРУ в США, ці навушники були на одному з оперативників дельта, а силіконові амбушури це тєма
Доброго дня. Цікавить відгук від людей які користуються Sordine Pro X та/або Peltor comtac VI / XPI: 1) як чутно шум кроків по заду та з різних сторін, дистанція? 2) використання у повно розмірному шоломі, чи не перекривають вони звук позаду людини? 3) Як добре чутно дрони у порівнянні з людиною без навушників?
А чи можете ще підказати які навушники (не дуже дорогі) підійдуть одразу і під наш стандартний шолом який видають та покупний безвухий? Буду дуже вдячний
Я завжди думав, що безвухий шолом з навушниками - це тільки для арти і мінометників. Адже і захисту менше і вибухів купа. А звичайним піхотинцям - звичайний шолом плюс беруші і вперед із піснею.
варто було б ще додати, що навушники з потиличною дугою займають більше місця при переносці в рюкзаку, тому, як на мене краще розглянути можливість заміни підвісної системи в шоломі (що є не так вже й дорого в порівнянні з ціною на навушники з потиличною дугою)
Накінець то хоть хтось толково пояснив як кріпити чибурашки. Маю виданий шолом і купив до нього навушники, ледве знайшов по товщині. А зараз купив безвухий і тре зібрати до купи
Завжди виробляв) Не шолом робиться під вуха, а вуха робляться під шолом. Під більшість вухастих шоломів будь то PASGT, ACH, або MICH ви зможете знайди навушники які туди з легкістю помістяться.
Цікаво було б почути від людей, що юзають навушники в "полях" - чи є сенс вкладатися в Сордіни (не кажучи вже про Пелтори), якщо миші не дивляться на цінники і за ніч згризуть любо шо?
Не накупишся на мишей навіть і найдешевшого. Я всюди заводжу скриню зберігання. Короб з-під цинків, гранат, будь-що. А сордіни - так, вартують своєї ціни. В них ти не дезорієнтований, чуєш як себе, так інших, відсікання вибухів чьотке.
![Как работает Графика в Видеоиграх? [Branch Education на русском]](/img/1.gif)
Дякую, дуже змістовна інформація для тих хто тільки заходить в цю тему.
Відео гарне, дякую.
Для себе визначився виключно на Пелторах, мінімум на Сордінах, всі інші моделі-коли немає постійного гучного навантаження та ен потрібна професійна радіо-гарнітура.
І так, ніяких безвухих шоломів, виключно повнокупольні із вірно підібраним розміром під навушники та об'єм голови. Так, це на 200-300 грам важче, але нехай кожен сам вирішує, що важливіше...
дякую за вашу працю! дуже детальні і наглядні відео!
Дякую за підтримку)
Дякую велике за справді потрібне, інформативне відео, дуже допомогло
Дуже дякую за інформацію! Для себе вже в темі більш менш розібрався, але перелопатив багато чого) тож концентроване відео із головними нюансами - просто чудово і для початківців буде супер корисно.
Ще раз дякую і чекатиму таких же оглядів на інші теми!
відео дійсно корисне, дякую автору за детальний огляд
дякую автору, все максимально лаконічно і по факту
Нажаль саму важливу інформацію ви сказали тільки в кінці і протягом 15 сек (21:51) не розкривши цю КЛЮЧОВУ тему. Звісно підгонка і можливі варіації шолома і наушників важливі, але набагато важливіше принципи роботи навушників, які залежать від якості. Ви не розповіли про технічні моменти роботи навушників, що існує аналогова обробка звуку а існує цифрфа і в чому між ними різниця, як це залежить від якості і призначення навушників. Волкерси це навушники для цивільного вжитку в основному на стрільбищах, тому вони дешеві, масові, не призначені для ведення БД і мають аналогову дешеву обробку (просто відрубують голосні звуки, без фільтрацій) такі навушники підійдуть арилеристам, але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент. А для цього треба як мінімум оті сордіни які ви показувли а краще 3М пелтори чи лібератори. Ціна на такі речі відповідна до їх якості. Принцип "краще ніж нічого"... ну ми бачили як це працює наприклад з турнікетами) Загалом відео і подача сподобалися, окрім того що показуєте дешевий ширп (сордіни не рахуються, вони норм😅)
Дякую за змістовне доповнення. Ви багато в чому маєте рацію.
Крім тестів загальної якості мікрофону варто було б зробити тест на тривалість "заглушення" під час пострілу, в дешевих вокерсах набагато довший провал ніж в сордінах. Ще не завадив би тест на те, наскільки чисто чутно голос і інші звуки під час "щільного" вогню. Ще варто було б порівняти якість "стерео" в дешевих вокерсах і топових пелторсах і сордінах. Ще варто було б проговорити як це працює в режимі гарнітури, з радіостанцією підключеною до навушників. Ще варто було б додати тест на водонепроникність навушників. І ще і ще і ще... Нажаль на повнометражний фільм про навушники у мене часу не вистачило)
По суті вашого занепокоєння дешевим ширпотребом - в відео я говорив що Sordin це виріб який був створений для військових, за відповідними стандартами, і він є моїм фаворитом. Якщо є гроші на Sordin, я однозначно рекомендую Sordin.
По вашій аналогії між вокерсами і китайськими турнікетами - дискутабельно, якщо викинути з рівняння спецпризначенців та штурмовиків.
"але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент"
Якщо ви третій день в окопі ловите 120ті міни головою, краще бути в вокерсах, ніж без них. Якщо ваші позиції штурмують, і вам життєво необхідно добре чути пересування ворога - краще залишитись глухим, але живим. Сектор безпеки і оборони налічує ~1млн людей, і кожен з нас може завтра опинитись там де гучно. Чи варто було б підготуватись до цього і мати вдома активні навушники? Скоріше Так. Чи раціонально 1млну людей купувати собі сордіни? Скоріше Ні.
Дуже інформативне відео! Дякую Вам! Ви внесли ясність в мої думки щодо навушників.
Крутий огляд👍. Багато нюансів. Дякую. Ви дуже допомогли. Для себе я обрав навушники з дугою на потилиці
Дуже круте відео, прям топ. Каналу росту, тобі щастя здоровля!
Змістовно, грунтовно, наочно 👍 Зрозуміло, що вуха втомлюються в навушниках, але саме тоді, коли їх зняв - може прилетіти. В разі незручності, накладку з некбенда можна просто зняти.
Супер огляд 🔥🔥🔥
Якраз таку шукав
Щиро ДЯКУЮ, все дуже змістовно, якщо додасте ще цінову компоненту, хоч приблизно, то буде взагалі супер 👍👍👍
Дякую, дуже змістовна інформація
Дякую. Корисна інфа
чудове інформативне відео, дякую!
Дякую за відео
Лайк + підписка (грамотний сценарій відео і хороша дикція з монтажиком)
Дякую, пояснили)
Прошу вас зробити відео по шоломах окремо, порівняти MICH / Ops-Core FAST і тд
Також чекаю окреме відео про окуляри, бажано щоб і були моделі для незрячих, типу мене, зі вставними лінзами для зору. Ще б хотілося порівняння звуку самих навушників різних цін.класу, бо як люди кажуть, що навішники для полігону/стрільби, це не панацея при піздорезці на фронті. +доцільність використання "бойового одягу", а саме такт.штани/сорочка, і тд
ну і там всякі примочки/модифікації на зброю, якщо теж можна
Дякую!
Звучить як задача для команди, а не одного мене) Але по окулярам і тюнінгу відео плануються ближче до весни
@@eqipa_ua дякую за відео, дуже корисно
@@eqipa_ua До 18 липня дрищ (бо хвороба _була_ ), який майже пороху не нюхав, (я) з муситиме оновити військово-обліковий...і я вже знаю, що з моїм "послужним списком" для мене дорога лише в піхоту, щонайменше на 2-3 місяці після КМБ, бо навідувався в рекрутинг.центр однієї з бригад. Тому дуже прошу реалізувати якомога скоріше задумане Вами про тактичні окуляри чи інший вид захисту голови...
З повагу і подякою за пророблену працю.
Огляд норм, візуал, текст, реманент ОК.
ще варто згадати про стерео/моно звук. важливо розуміти звідки звук іде. а також момент вимкнення, дешеві варіанти на довший термін глушать звук в ноль, середні по ціні притишують його або відсікають на долю сек.
Так, ви маєте рацію, це дуже важливий параметр.
Крутяк!
і за Харарі окремий респект
Вам треба в назву відео і в опис додати текст " Як лікувати писк у вухах", щоб люди в який писк коли будуть шукати відповідь змогли знайти це відео.
Повний інтернет відео на різних мовах як лікувати писк у вухах, і тільки ви сказали правду що пошкодження не лікуються і писк на все життя.
Дуже добре. Чекаємо на продовження
Доброго дня де краще замовити MSA Sordin Supreme Pro X
Дуже змістовно!
гідний відос!
Є навушники пелтор ком так 1 які витримали кулю вони знаходяться в музею ЦРУ в США, ці навушники були на одному з оперативників дельта, а силіконові амбушури це тєма
лайк, підписка. дякую.
багато часу не міг зрозуміти що зі мною не так. але цей чоловік на 2:10 привідкрив завісу невідомості
Доброго дня. Цікавить відгук від людей які користуються Sordine Pro X та/або Peltor comtac VI / XPI:
1) як чутно шум кроків по заду та з різних сторін, дистанція?
2) використання у повно розмірному шоломі, чи не перекривають вони звук позаду людини?
3) Як добре чутно дрони у порівнянні з людиною без навушників?
Дякую за відео. А ті що на шоломі це Walkers Razor X-trm повна назва?
Impact Sport будуть гірші за вокерси?
А чи можете ще підказати які навушники (не дуже дорогі) підійдуть одразу і під наш стандартний шолом який видають та покупний безвухий? Буду дуже вдячний
Я завжди думав, що безвухий шолом з навушниками - це тільки для арти і мінометників. Адже і захисту менше і вибухів купа.
А звичайним піхотинцям - звичайний шолом плюс беруші і вперед із піснею.
Артилеристам можна в пасивному захисті, а от піхоті - навпаки, тільки активки
варто було б ще додати, що навушники з потиличною дугою займають більше місця при переносці в рюкзаку, тому, як на мене краще розглянути можливість заміни підвісної системи в шоломі (що є не так вже й дорого в порівнянні з ціною на навушники з потиличною дугою)
можна кріпити на шолом з вухами навушники через кріплення чебурашку не рейки. і тоді можна давати вухам відпочити не знімаючи шолом
Розмір голови арійський, зможете підбрати до цього шолом і навушники, ну, або хочаб порадити щось🤣
Накінець то хоть хтось толково пояснив як кріпити чибурашки. Маю виданий шолом і купив до нього навушники, ледве знайшов по товщині. А зараз купив безвухий і тре зібрати до купи
Шкода, що я не дізнався це раніше :(
Питания захисту навушниками від уламків досить відкрите і мої msa sordin supreme зупинивші 3 уламки ВОГ тому доказ))) як доречі і мій айфон😅😅😅
Фантастично) Бажаю вам щоб ваш успіх вас не покидав ні на секунду)
доброго дня! як з вами можна зв'язатись з приводу співпраці?
Доброго дня. Реклама мене не цікавить, я роблю цей контент в освітніх цілях. З інших питань можете писати в соц.мережі, додав в опис каналу
Даруйте, а як давно темп3000 почав виробляти такі шоломи під "вуха"??
Завжди виробляв) Не шолом робиться під вуха, а вуха робляться під шолом. Під більшість вухастих шоломів будь то PASGT, ACH, або MICH ви зможете знайди навушники які туди з легкістю помістяться.
@@eqipa_ua mich/ach та PASGT не дивують, а темп 3000 чомусь здивував))
Проблема користувачів чебурашок на обрізаний безвухий шолом: розхитування кріплень, нещільне прилягання під час бігу та активного пересування.
Це у випадку неякісних кріплень. Якщо кріплення якісні, то такого не буде.
Чебурашки навпаки забезпечують краще утримання шолому.
До речі , не тримайте їх з натягнутою пружиною в час коли шолом не голові, довше прослужать
3:56 нічого не коштують, риллі?
активні беруші подорожче навушників будуть..
Цікаво було б почути від людей, що юзають навушники в "полях" - чи є сенс вкладатися в Сордіни (не кажучи вже про Пелтори), якщо миші не дивляться на цінники і за ніч згризуть любо шо?
Не накупишся на мишей навіть і найдешевшого. Я всюди заводжу скриню зберігання. Короб з-під цинків, гранат, будь-що.
А сордіни - так, вартують своєї ціни. В них ти не дезорієнтований, чуєш як себе, так інших, відсікання вибухів чьотке.
А без навушників на якій відстані було чути ті звуки?
Мінімум на вдвічі більшу відстань. Слух набагато гостріший за ті моделі ушей що я тестив
60 набоїв)? Чувак 152 мм пробував ну або ескандер м майже в притул ?