Супермарин Спитфайр. Взгляд пилотов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 сен 2015
  • Описание: Supermarine Spitfire остается одним из классических истребителей всех времён, и, безусловно, одним из самых узнаваемых. В Великобритании он стал частью фольклора - самолет, который помог защитить Великобританию в Битве за Британию. Любители авиации во всем мире часто задаются вопросом, каково было летать на этом знаменитом самолете. Это потрясающее видео с помощью установленных в кабине камер дает вам шанс почувствовать себя на месте пилота.
    Представлены модификации самолёта Mark Ia, V, XIV, XVI и XIX.

Комментарии • 70

  • @freeman_0154
    @freeman_0154 5 лет назад +11

    Выдающийся самолет, вне всякого сомнения. И с громадным потенциалом модернизации.

  • @Keef19661
    @Keef19661 4 года назад +10

    Прекрасный фильм. Познавательно, без пафоса и соплей. У нас так снимать не умеют, к сожалению.

  • @romanroman7101
    @romanroman7101 4 года назад +2

    Спасибо авторам фильма , пилотам и переводчикам !!!

  • @user-mm2zx4bu9v
    @user-mm2zx4bu9v 4 года назад +7

    Британская воздушная
    Мощь канула в лету. Но как же они хранят память и достоинство об этом! Снимаю шляпу, ипреклоняю колени!

  • @m85production
    @m85production 4 года назад

    СПАСИБО!

  • @user-nt2ws3cw6j
    @user-nt2ws3cw6j 4 года назад +2

    Прекрасный фильм, посмотрел на одном дыхании. Но когда же переводчики начнут приглашать консультантов?

  • @danilashtolz1064
    @danilashtolz1064 3 года назад

    Красивая машина. Хорошо что немцы не успели в полном масштабе развернуть производство Me.262

  • @Mister_Pistolet
    @Mister_Pistolet 6 лет назад +10

    Шасси не закреплены. Эту проблему мы пока еще не решили, но сойдет..)

  • @schabanow
    @schabanow 4 года назад +9

    Можно до посинения расхваливать крученое крыло, ламинарный поток и управление одним пальцем на виражах... Но весомая доля истины состоит в том, что все эти прекрасные британские аэропланы имели КАРБЮРАТОРНЫЕ моторы. А немцы - ИНЖЕКТОРНЫЕ. Которые снимали с пилота целый ряд ограничений по пилотированию в бою.

  • @user-nu8ug6iz2b
    @user-nu8ug6iz2b 6 лет назад +7

    Всё зависит от прокладки... .

  • @dmytroskyba5582
    @dmytroskyba5582 3 года назад

    В Спидфаере тоже поставили инжектор в моделях выпущеных после 1944 года.

  • @user-jq7ns6zk8m
    @user-jq7ns6zk8m 3 года назад +2

    Дед даже не назвал самолёты СССР!
    Вот гад

  • @user-rs2ww7vd5x
    @user-rs2ww7vd5x 4 года назад

    позн7авательный ролик. лайк (пустай семёрка оставится, на счастье)

  • @user-ky6ml1se1t
    @user-ky6ml1se1t 2 года назад

    Много косяков и неточностей ,возможно из за перевода. ,дед гнал пургу. Хотя возможно что тоже перевод неточен.

  • @user-pf7mp7vo6w
    @user-pf7mp7vo6w 5 лет назад +3

    "Искр Божих" в переводе... в прочем - как обычно

  • @user-by1ro8mt8j
    @user-by1ro8mt8j 2 года назад

    Самолет не плох... А вот насчет самого легендарного... Ну эт господа наглосаксы вы себе льстите :)
    По "легендарности" ему до МЕ109 - как до Пекина раком :)
    Немцы конечно врагами были в тот период, но их самолеты, а в особенности МЕ109 в различных вариациях просто прекрасны. Увы они были шикарны. Нашим дедушкам ох как непросто было с ними бороться...

  • @Tolianchig
    @Tolianchig 4 года назад +2

    500 "узлов" винтовые самолеты не летали!

  • @user-mm2zx4bu9v
    @user-mm2zx4bu9v 4 года назад

    Песня!

  • @Sturmgeschutz1961
    @Sturmgeschutz1961 4 года назад

    Сопвич «Кэмел»

  • @user-bc7dz2nz4r
    @user-bc7dz2nz4r 3 года назад +2

    Як-3 лучший , на 700кг легче и это многое решает !

  • @user-te4fe9wj5o
    @user-te4fe9wj5o 2 года назад

    Как много ажроэкспертов...

  • @billybonesold6180
    @billybonesold6180 6 лет назад +5

    Двигатель без впрыска топлива.Уже только в этом уступал немцам.

    • @goga2801
      @goga2801 6 лет назад

      как же он тогда работает?)

    • @dmytroskyba5582
      @dmytroskyba5582 6 лет назад +3

      Впрыск появился потом,в 44!?Тот же двигатель "мерлин"ставили и на американские мустанги,а те уже не уступали мейсерам как и последние модификации спидфаера!

  • @intizimzijgia6045
    @intizimzijgia6045 3 года назад

    Почему он похож на як 3 ?и цена5000 фуунтов Аэрокобра под 50 тыс стоила.

  • @5205JustMatt
    @5205JustMatt 4 года назад

    MK Vb

  • @user-ie4xr9uj1s
    @user-ie4xr9uj1s 2 года назад

    Красивый самолёт плохо не летает.

  • @wladimirshootin9586
    @wladimirshootin9586 4 года назад +2

    Ich möchten machen kacken....

  • @dmytroskyba5582
    @dmytroskyba5582 6 лет назад +5

    Ну и половины приборов которые назвали в спидфаере в самолетах совецкого исполнения не существовало!

  • @virtualspaniard7214
    @virtualspaniard7214 6 лет назад +2

    Немецкие истребители лучше.

    • @ZooM-ZooMR
      @ZooM-ZooMR 5 лет назад +4

      В каждой технике есть свои + и - по отношению к другим моделям разных стран.

    • @nepster_6802
      @nepster_6802 5 лет назад +1

      Хейнкель, массершмит, Фоке-вульф. Но Спитфайр и Харрикейн лучше хехе

    • @user-zj2bv8ls1b
      @user-zj2bv8ls1b 3 года назад

      Эти ,,хваленые,, самолёты получали огромный урон от таких самолетов как И-16, И-153 Чайка,МиГ-1,МиГ-3,Як-1,9,7,3 ЛаГГ-3,Ла-5,Ла-5Ф, Ла-5ФН и Ла-7 твои хваленые асы Люфтваффе получили хороших люлей от Сталинских соколов, так что сиди кусай локти от зависти и не чирикай

    • @user-dd3wg1pz7l
      @user-dd3wg1pz7l 3 года назад

      @@nepster_6802 харрикейн говно

  • @Tolianchig
    @Tolianchig 4 года назад +3

    Спасибо, но насмешила скорость в узлах. Скорость в узлах -- это ТОЛЬКО ДЛЯ СУДОВ и кораблей.

    • @romanroman7101
      @romanroman7101 4 года назад +3

      Так это.же морская авиация )))

    • @il-2forsale57
      @il-2forsale57 4 года назад +3

      Для воздушных судов - в морских милях в час

    • @vsn-po7zq
      @vsn-po7zq 4 года назад +1

      это ты расмешил своим незнанием , почитай ICAO

    • @Tolianchig
      @Tolianchig 4 года назад

      @@vsn-po7zq Кто насмешил? Площадь будем мерять в акрах?

    • @vsn-po7zq
      @vsn-po7zq 4 года назад +1

      @@Tolianchig Толик ты необразован , в авиации скорость не привязана к земле и есть профессиональные термины и величины . Какое количество воздушных судов ты сертифицировал ?Открой АП и посмотри в чем измеряется скорость воздушного судна

  • @andreymmm292
    @andreymmm292 2 года назад

    А зачем пилоту кислородная маска на дозвуковом самолёте на высоте 900 метров? Я почему спрашиваю, мы с "кукурузника" Ан-2 с парашютом прыгали, с высоты 1000м, прыгал несколько раз, и все: летчики, парашютисты, всегда были без масок

  • @user-sn9yu8oe2z
    @user-sn9yu8oe2z 6 лет назад

    ттх поже на як

  • @user-mw4qd1sk2b
    @user-mw4qd1sk2b 5 лет назад +2

    обычно высказывание ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ САМОЛЕТ подразумевает какие-то характеристики........................... ну или список сбитых на самолетах *СПИТФАЕР*.... получается какая-то херня...................... на ЛА и ЯК кол-во пилотов сбитых больше 20 многое множество..................... а пилоты Спитов и Мустангов им нервно в пупок дышат!!!!!! так об ощущениям будем говорить или о сбитых?????????????????

    • @civar8231
      @civar8231 5 лет назад +7

      Дмитрий Иванов
      Пэттл Мармадюк 51 сбитый
      Джонсон Джеймс Эдгар 34 сбитых
      Вэйл Вильям 29 сбитых ещё 4 по неподтвержденным данным
      Брэхэм Джон 29 сбитых
      Роберт Стенфорд 27 сбитых
      Финукейн Брендан 27 сбитых
      И это только за первые годы войны

    • @romanroman7101
      @romanroman7101 4 года назад +2

      @@civar8231 красавчик, ответил в тему !!! ;0)))

    • @user-wf6eu2ke9x
      @user-wf6eu2ke9x 4 года назад +1

      А сколько у немцев летавших на Bf-109,Fw-190,что скажете? Я не про прославленных асов. А про пилотов второго эшэлона у которых от 20-30 до 100.И таких было много, у нас про них просто не рассказывали. Вот так то. Кому интересно, поинтересуйтесь. И тогда счета советских пилотов померкнут на их фоне. А ведь наши пилоты летая на дерьме лупили фашистов нехило. Вечная память и слава этим людям.

  • @kot_b_kedax7339
    @kot_b_kedax7339 4 года назад +2

    не такой он и легендарный. орош - безусловно! но до яка или лавочкина ему далеко

    • @MDzmitry
      @MDzmitry 4 года назад +1

      Зависит от фронта. Спитфайры, в конце концов, на равных с Харрикейнами являются для британцев символом победы RAF над Luftwaffe. У нас же, на Восточном фронте, свою славу заслужили под Москвой и Сталинградом, над Курском и Кубанью Лавочкины и Яковлевы. Каждый из самолётов выше внёс крайне весомый вклад в общую, прошу заметить, Победу.

    • @user-wf6eu2ke9x
      @user-wf6eu2ke9x 4 года назад +6

      Як был дерьмо самолёт. Его плюс дешевизна и простота в освоении. Плюсы, неплохая маневренность в горизонтальной плоскости. На вертикаль он сыпался. А вот ла5фн и ла7,р39.Шли на вертикаль и отрывались. Как писал выше оппонент благодаря инжектор у в отличии от карбюратора. Инжектор на ла5 и ла7 поставили благодаря тому что скопировали у американцев и ониже помогли пустить инжектора в массовое производство. Также если интересно, почитайте о том как в Америку отправили на испытания т-34.Амеры изучили и испытали танк полностью. Выявили недостатки написали рекомендации. И с учётом этих рекомендаций в производство запустили прекрасный танк т-34-85.Самая лучшая модификация знаменитого т-34.

    • @MrMaximusDesimus
      @MrMaximusDesimus 4 года назад +4

      не 3,14зди,уже в 1943 на Спитфайре ставили мотор в 2000 л.с, что давало скорость 700км.ч.что там у советов было в 43 году?

    • @user-zj2bv8ls1b
      @user-zj2bv8ls1b 3 года назад

      @@user-wf6eu2ke9x Ты хоть сам понял что сказал? Это бред сивой кобылы

    • @user-zj2bv8ls1b
      @user-zj2bv8ls1b 3 года назад

      @@MrMaximusDesimus90% истребительной авиации были Яки и 5% Лавочкины то что нам давали по Ленд-лизу 2,7% и 2,3%-это ПВО так что Як и Ла самые лучшие самолёты Красной Армии