Ми-171А3 и полеты над морями

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025
  • Ми-171А3 - новая модификация семейства многоцелевых вертолетов Ми-171, созданная для эксплуатации в офшорной зоне, перевозок в условиях моря и, в частности, для логистики среди морских буровых платформ.
    Базируясь на платформе Ми-171 и имея с ним значительное количество общих элементов, модель, А3, тем не менее, вбирает в себя множество новшеств, включая почти полностью новый фюзеляж, столь сильно отличающий его от родственников. Благодаря этим новшествам, Ми-171А3 полностью соответствует всем требованиям морской логистики, что делает его, фактически, первым полноценным офшорным вертолетом, созданным в России.
    На начало 2022 года Ми-171А3 уже создан, совершил первый полет и проходит сертификационные испытания.
    Сегодня у нас появится возможность познакомиться с этой интересной машиной, посмотреть на нее поближе и поразмышлять о перспективах. Добро пожаловать на борт!
    Сюжет подготовлен при содействии Вертолетов России.
    russian...
    Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
    Skyships Boosty: boosty.to/skys...
    Наша группа ВК: public1...
    Канал на Яндекс Дзен: dzen.ru/id/622...

Комментарии • 1,3 тыс.

  • @kisinid
    @kisinid 3 года назад +88

    Привет! Я один из разработчиков этого вертолета. Очень приятно увидеть нашу машину на этом канале!

    • @CrazyDriver2226
      @CrazyDriver2226 3 года назад +8

      Вау! Поделитесь парой "деталек" разработки!

    • @olegkroutko2610
      @olegkroutko2610 3 года назад +7

      Удачи Вам, всей команде и вашей прекрасной машине!

    • @user-ul9zt2ww6o
      @user-ul9zt2ww6o 3 года назад +10

      Ого! Низкий Вам поклон за вашу работу и этот вертолет.

    • @helimikle74
      @helimikle74 3 года назад +7

      Вертолёт получился отличный! Дай бог, чтобы пошёл в серию! У меня один вопрос-почему приспособив сюда рулевой винт от Ми-28/38, не развернули обратно НОВЫЙ хвостовой редуктор, чтобы винт снова стал толкающим? Теперь лопасть РВ, в нижней точке опять, как на Тэшке, движется назад. Я понимаю, что Х-образный винт и так, скорее всего, эффективен. Тогда, когда создавали МТ, разворот СТАРОГО редуктора от Тэшки, был временной мерой, для упрощения модернизации, которая, впрочем так и осталась на 50 лет. Но так выглядит совсем не логично. Ложка дёгтя, блин.

    • @Viktor_VLaD_OFF
      @Viktor_VLaD_OFF 3 года назад

      А Вы знаете про такую машину как Ми-18?

  • @ДмитрийИгнатьев-с2з
    @ДмитрийИгнатьев-с2з 3 года назад +57

    Скай, ты, как всегда, просто неподражаем! Вот так, играючи, просвещать народ - это талант, мсье, талантище! Большое человеческое спасибо!

  • @bogdan77789
    @bogdan77789 3 года назад +111

    Обожаю этот канал! Рассказ про инженерные решения, вкупе с аналитикой и экономическим обоснованием, помноженное на грамотную речь и уместное чувство юмора! Наравне с Автотрендами просто кайф для глаз и ушей. Скай ты молодец, так держать!

    • @9206409
      @9206409 3 года назад +3

      Экономическое обоснование здесь одно, распилить, как можно больше денег, а на оставшиеся и инженерные решения и аналитика и самолёты которые никому не нужны! И остаётся только грамотная речь, а юмор в том, что канал превращается в аналог федеральной помойки. Если Вы понимаете о чём я!

    • @bogdan77789
      @bogdan77789 3 года назад +1

      @@9206409 Наверное так и есть, спорить не буду. Стараюсь об этом не думать, иначе становиться грустно

    • @RNVR-777
      @RNVR-777 3 года назад +4

      @@9206409, Krisa ютубовская, фамилии в студию, либо не pzdi. 😂
      Не завидуй России, зависть тебя унижает.
      Слава Цеукраине!✌️😂🐖💥

    • @zaczac
      @zaczac 3 года назад

      @@RNVR-777 очень жаль что у кремлеботов моск повреждён, надеюсь ты не ходишь под себя

    • @HEKOT77
      @HEKOT77 2 года назад

      Грамотная речь остается грамотной, пока дело не доходит до числительных.

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 3 года назад +685

    Всё ещё не теряю надежды, что автор уделит своё внимание дирижаблям. Надо же кому-то объяснить людям, что кроме Гинденбурга были и другий "небесные корабли"

    • @waffentrageraufpanzerkampf2748
      @waffentrageraufpanzerkampf2748 3 года назад +45

      Людям стоит объяснить, что когда то существовали дирижабли)

    • @apokalipsx25
      @apokalipsx25 3 года назад +18

      @@waffentrageraufpanzerkampf2748 Сейчас они тоже есть и проекты красивые водятся. Спроси себя сам например: Сколько японских дирижаблей ты знаешь или французских. Английские после военные (ПМВ) дирижабли тоже существовали )))

    • @user-553yoy
      @user-553yoy 3 года назад +1

      а ВМС США даже имели дирижабль-авианосец 😊

    • @James_Kann
      @James_Kann 3 года назад +19

      Дирижабль, ага!

    • @КлимКлимов-э4д
      @КлимКлимов-э4д 3 года назад +1

      @@James_Kann GTA-S.T.A.L.K.E.R Укуренные из Vice City ,и ток потом чудило кревляющие появилось.

  • @александрпусенков-м3ю

    Дай Бог, чтобы у этой машины сложилось хорошее будущее! Всем Мира и Здоровья!

  • @Лимб-х4у
    @Лимб-х4у 3 года назад +86

    Спасибо. Авторский стиль искренне радует,благожелательно,остороумно,компетентно. Удачи,подписчиков,просмотров,лайков.

  • @eugenekyte6783
    @eugenekyte6783 3 года назад +43

    Красивая машина! Успехов создателям! Благодарю за интересное видео!

    • @ЕвлампийГадский
      @ЕвлампийГадский 3 года назад

      он один для героя россии миллера

    • @ЕвгенийШ-е2м
      @ЕвгенийШ-е2м Год назад

      @@ЕвлампийГадский как - хохол, так сразу какой-то лютый бред в эфире!

  • @АлександрСкосырский-о6р

    Отличная птичка! Желаю успеха нашим вертолётчикам в освоении серийного выпуска с выходом на международный рынок!

    • @jcb805
      @jcb805 2 года назад +8

      После 24.04.22
      Вышли в финал .
      НАВСЕГДА т.е пожизненно , как и вова пожизненный !

    • @mr.Kenny74
      @mr.Kenny74 2 года назад

      @@jcb805 Как вы нададоели куда не зайдешь комменты не откроешь везде вы ноете. Чо ты ноешь? если ты вна украине иди воюй

    • @Александр-ь1д8ь
      @Александр-ь1д8ь 2 года назад

      @@jcb805 нацик,в ПАО ВР очередь.А ты сиди ровно.I готуйся.Вже скоро.

    • @РусланШихамовичТлеуж
      @РусланШихамовичТлеуж 2 года назад +4

      @@jcb805 и слава Богу! Наконец-то станем летать на российских самолётах и на российских вертолетах!

    • @jcb805
      @jcb805 2 года назад +1

      @@РусланШихамовичТлеуж
      Ну, земля вам стекловатой .

  • @КлимКлимов-э4д
    @КлимКлимов-э4д 3 года назад +16

    Вот именно, добавляя и актулизировая всякие системы,а так база всё того-же ми 8.Первоначальная модификация серийных «эмтэшек» заключалась в том, что в 1980 году в конструкцию фюзеляжа включили две дополнительные полуметровые секции, расположив их симметрично относительно центра тяжести вертолета. По внешнему виду новая машина представляла собой как бы «вытянутый» Ми-8МТ. Hа борту появился дополнительный иллюминатор. Были внесены некоторые изменения в состав бортового оборудования.
    Однако в таком виде Ми-18 летал недолго. Из-за удлинения фюзеляжа уменьшилась его продольная жесткость и ухудшились вибрационные характеристики. В начале 80-х годов появились новые требования к размещению дополнительного спецоборудования в носу вертолета, при котором обеспечить необходимую центровку Ми-18 не удалось. Кроме того, заказчик высказал пожелание, чтобы новая машина отличалась от предшественницы не только размерами кабины, но и улучшенными летно-тактическими характеристиками. Для этого требовалось существенно усовершенствовать аэродинамику вертолета.
    Hовая переделка этих машин в Казани носила более фундаментальный характер. Полуметровые вставные секции были убраны, а вместо них добавлена одна метровая секция с дополнительным иллюминатором позади центра тяжести. Обводы задней части фюзеляжа существенно изменились, что способствовало снижению его сопротивления.
    Hо на этом переделки не закончились. Hа вертолетах была уплощена нижняя часть фюзеляжа, куда - под пол грузовой кабины - были убраны столь характерные для семейства Ми-8 выступающие в поток боковые топливные баки. Hовые несущие кессон-баки были органично включены в силовую конструкцию низа фюзеляжа, что стало новинкой в вертолетостроении. Такое решение не только улучшило аэродинамику Ми-18, но и благодаря увеличению строительной высоты пола, привело к росту жесткости и прочности фюзеляжа. Собственные частоты колебаний последнего повысились и вибрационные последнего повысились, и вибрационные характеристики вертолета значительно улучшились. Hовая конструкция фюзеляжа позволяла перевозить значительно более тяжелые грузы.
    Так как скорость полета Ми-18 предполагалось увеличить до 270 км/ч, стала выгодной установка убираемого шасси. Вместо пирамидального, оно было сделано трехстоечным рычажным, подобным применяемому на Ми-14. Основные стойки убирались в небольшие и элегантные боковые пилоны-крылья. Для уменьшения числа выступающих в поток агрегатов на одном из Ми-18 убрали обтекатель керосинового обогревателя. Вообще формы новой машины по сравнению с предшественницей существенно облагородились. Казанские вертолетостроители получили на художественно-конструкторское решение внешних обводов Ми-18 свидетельство на промышленный образец.
    Существенному улучшению летно-технических и экономических характеристик Ми-18 призвана была способствовать и установка новых стеклопластиковых лопастей. Рулевой винт с правой стороны хвостовой балки перенесли на левую. Предусматривалась модификация двигателей. Для защиты вертолета от ракет установили экранно-выхлопные устройства подавления ИК-излучения двигателей. Количество боковых дверей увеличили до двух. Изменению подверглось и электрооборудование вертолета, который предполагалось оснастить радиолокатором.
    Заводские испытания, которые машина прошла в 1982 г., показали следующее летно-технические нового вертолета: на 11-12% возросла скорость, на 10-15% увеличилась дальность и на 10-12% снизился расход топлива (0,25 кг/л.с. ч). При условии доводки стеклопластиковых лопастей предполагалось дальнейшее улучшение характеристик. По своим весовым показателям вертолет, по сути дела, перешел в другой класс. В то время, дела, как Ми-8МТ перевозил 4 т внутри фюзеляжа и 3 т на внешней подвеске, Ми-18 мог транспортировать 5 т как внутри, так и снаружи, причем конструкторы собирались увеличить платную нагрузку на внешней подвеске еще больше - до 6 - 6,5 т.
    В случае принятия этого вертолета на вооружение его создатели предполагали максимально использовать технологическую оснастку серийного производства, опыт эксплуатации и ремонта вертолета Ми-8. Предусматривалась и прямая переделка машин семейства Ми-8 в Ми-18. Летный состав должен был переходить с одной машины на другую практически без переучивания. Два образца Ми-18 остались в качестве наглядных пособий в учебных центрах российских ВВС (один из них находится в г. Торжке Тверской области, в Центре подготовки вертолетчиков). Многие отработанные на них новые элементы конструкции и оборудования были впоследствии внедрены на серийных Ми-8МТ и Ми-17,а также последующих моделях.

    • @viktor2717
      @viktor2717 3 года назад +1

      👍

    • @ЯковШаула
      @ЯковШаула 3 года назад

      Угу, то есть ,судя по вашим же словам «должен был» , модель в серию так и не пошла ?
      Картина знакомая

  • @user-fe9lu4xw6b
    @user-fe9lu4xw6b 2 года назад +2

    Скай, твоя манера донесения информации, достойна похвалы и уважения. Красавчик! как всегда, НА ВЫСОТЕ!

  • @ВиталийНиколаевич-р2п

    Красивая птичка. Пожелаем России удачи

  • @ВсеволодБорода-е1п
    @ВсеволодБорода-е1п 3 года назад +28

    Один из лучших блогеров которых я встречал на просторах Ютуба, голос и дикция просил убаюкивают

  • @dsbts3940
    @dsbts3940 3 года назад +16

    круто- давно пора иметь базовый спасательный- вертолет такого класса- дай бог станет массовым- и нужно много, много таких машин и не для буровых

    • @talisman6075
      @talisman6075 2 года назад +2

      @Sergey Mirgorodshenko бред не несите.

    • @ЕвгенийШ-е2м
      @ЕвгенийШ-е2м Год назад

      @Sergey Mirgorodshenko как - хохол, так сразу какой-то лютый бред в эфире!

  • @MEDIAWORXstudio
    @MEDIAWORXstudio 3 года назад +84

    Интересный обзор новинки, красивый вертолёт, лишний раз подтверждение того, что Миль был гениальным человек, такой задел своим потомкам оставить.
    12:05 Только не двоими, а двумя, всё-таки о людях речь идёт. :)

    • @Mopsxqw
      @Mopsxqw 3 года назад +4

      Куда там боингу с его 52 и 737, а также Беллу с Хьюи

    • @Paranoid_Rabbit
      @Paranoid_Rabbit 3 года назад +18

      @@Mopsxqw Причём тут вообще Боинг 737 и Хьюз? Я понимаю, если бы хоть Сикорского вспомнили. А Миль действительно оставил наследие на многие десятилетия, в своей области, разумеется.

    • @ВладимирВладимирович-у4з
      @ВладимирВладимирович-у4з 3 года назад +2

      @@Mopsxqw неадекватность становится нормой....

    • @MEDIAWORXstudio
      @MEDIAWORXstudio 3 года назад +14

      @@Mopsxqw Ми-8, самый массовый двухдвигательный вертолет, за всю историю авиации, летает в более чем 50 странах, или тот же Ми-26, самый грузоподъёмный вертолёт в мире, его даже амеры использовали в Афгане, что бы свои железки перевозить, нет у них ничего подобного, и в ближайшее время не предвидится. Так что да, куда там Боингу и Беллу с Хьюи вместе взятым. :)

    • @ВасяДеточкин-щ5ю
      @ВасяДеточкин-щ5ю 3 года назад +3

      До сих пор вокруг ми 8 строимся.Пол века.Шасси не убираются как и раньше.а автор мол мы чуть потеряем в скорости-лицемер и лжец.Чем быстрей вертолет прилетит из точки в точку тем меньше он затратит моточасов.Значит за один период между то сможет сделать больше рейсов.
      И не только это.

  • @НиколайПундик-ж2у
    @НиколайПундик-ж2у 3 года назад +6

    Вот смотришь и хочется летать!!!
    Как всегда интересно и познавательно. Спасибо!
    Из Одессы лайк всегда.

  • @aleksandr6747
    @aleksandr6747 3 года назад

    Удачи новому детищу! Коммерческого успеха!

  • @user-553yoy
    @user-553yoy 3 года назад +126

    Спасибо Скай! Посмотрев краем глаза, что вот сделали новый вертолёт для МЧС, Ми-171А3, я не придал этому большого значения. Ну очередная версия Ми-8 - о чём тут говорить? А вон оно как, оказывается.

    • @МихаилКудрявцев-с3й
      @МихаилКудрявцев-с3й 3 года назад +1

      Как? Это прототип, заявленные характеристики - на бумаге 13:26

    • @user-553yoy
      @user-553yoy 3 года назад +1

      @@МихаилКудрявцев-с3й а в чём собственно ко мне вопрос-то? Перечитал ваш вопрос два раза и всё-равно не понимаю, в чём он состоит.

    • @МаксимИммельман
      @МаксимИммельман 3 года назад +9

      @@МихаилКудрявцев-с3й нужно же еще в воздухе подтвердить эти данные, что требует времени, а машинка недавно только потрогала воздух винтами. Никто не будет гонять машину на предел в первых 10 полетах как минимум

    • @mvfilippov
      @mvfilippov 3 года назад +5

      тоже был на МАКСе и даже как-то не заметил, что он оказывается сильно отличается от прародителя фюзеляжем. заметил только яркую раскраску
      наверное, сказалось название, т.к. от "ещё одной версии Ми-8,-17,-171" не ожидал ничего особенного

    • @АлександрКозырев-г3ь
      @АлександрКозырев-г3ь Год назад

      Главная особенность даже не кабина экипажа а "середина" его, а точнее днище. Оно толстое, прочное, кессонного типа, с полостями для баков. Потому и не висят с боков "бочки" и пузико пухленькое)). Такое у Ми-38, а еще ранее серийно появилось у Ми-14.

  • @jollyroger3075
    @jollyroger3075 2 года назад +2

    Интересно, спасибо за этот ролики и канал в целом. Успехов!

  • @AlexMCi
    @AlexMCi 3 года назад +5

    И тебе огромное спасибо, Sky, за как всегда отличную подачу материала!..

  • @РусланШихамовичТлеуж

    Хороший аппарат! Желаю разработчикам и производителям успешных продаж вертолета и безопасных полетов.

  • @denislobko9513
    @denislobko9513 3 года назад +87

    Был такой вертолёт, Ми-18, в нем очень похожим образом был модифицирован фюзеляж Ми-8. Но там было убираемое шасси.

    • @АлексейОсинин-о8ш
      @АлексейОсинин-о8ш 3 года назад +8

      Был построен один опытный экземпляр и на этом всё закончилось. Но там просто удлинили заднюю часть фюзеляжа на 1м, а здесь он совершенно другой, со множеством сопутствующих переделок всех систем и узлов вертолёта.

    • @denislobko9513
      @denislobko9513 3 года назад +5

      @@АлексейОсинин-о8ш насколько я помню, было построено два. Но да, на этом всё закончилось, военные отказались, типа дороже, а нам и так хорошо. Зря.

    • @АлексейОсинин-о8ш
      @АлексейОсинин-о8ш 3 года назад +8

      @@denislobko9513 Второй экземпляр был с неубираемым шасси. Там уже был прицел на более крупный класс, а не просто модернизацию Ми-8, что стало потом Ми-38.

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent 3 года назад +4

      @@АлексейОсинин-о8ш как и с ми-171

    • @АлексейОсинин-о8ш
      @АлексейОсинин-о8ш 3 года назад +5

      @@MultiTheStudent А что не так с Ми-171? Около 200 заказов на 2016г. Или в гугле забанили?

  • @АртурКолядко
    @АртурКолядко 3 года назад +49

    Это уже летающий Икарус) Внешне выглядит очень приятно, да и внутри интересно, + функционал высокий.

    • @HEKOT77
      @HEKOT77 2 года назад +4

      Да уж, насчёт "летающего Икаруса" каламбур получился потрясающий...
      Если кто не помнит, то Икарус (или в русском варианте Икар) летал один раз, именно над морем, и полёт закончился не очень.

  • @siniy2007
    @siniy2007 3 года назад +15

    особо приятно видеть на канале ская, машину в которую вложена, хоть и толика, но твоего труда, спасибо!

  • @А.С-в2щ
    @А.С-в2щ 3 года назад

    Чаёк не наливаю, ставлю Лукаса! Поехали, ,пьём и смотрим! Засмотрелся, хороший тортик и вертолёт!)

  • @andreylapsin1362
    @andreylapsin1362 3 года назад +4

    Автору спасибо за работу!
    По существу, без воды.
    Удачи!!

  • @Dale_F_T_F
    @Dale_F_T_F 2 года назад +1

    Спасибо за интересный и подобный контент с мягким экскурсом

  • @zloigeolog
    @zloigeolog 3 года назад +16

    Спасибо! Интересно было не только про вертолет, но и сама индустрия офшорных полетов, особенности и т.д. 😀

  • @Santilll
    @Santilll 3 года назад +2

    Как же редко стали выходить видео! Понимаю, видео должно быть содержательным! Но, все же - очень хочется больше видео! Для меня SKY, один из лучших обзорщиков лётной техники!
    Спасибо, SKY, Вы точно - один из лучших в российском сегменте!

  • @arnoldbumblebee841
    @arnoldbumblebee841 3 года назад +31

    Успехов в популяризации отечественной техники!

  • @CrazyDriver2226
    @CrazyDriver2226 3 года назад +2

    Супер класс! Благадорю Ская!!

  • @Pulsar_ASMR
    @Pulsar_ASMR 3 года назад +6

    Каждый выпуск с первой минуты и до последней на одном дыхании. Спасибо за топовый контент!

  • @demkad3629
    @demkad3629 3 года назад +1

    ПРИВЕТ СКАЙ С ПРОЩЕДШИМИ ПРАЗДНИКАМИ ТЕБЯ

  • @civilmodeller
    @civilmodeller 3 года назад +11

    Как всегда - очень интересно, познавательно и при этом не скучно! Мне вся эта история напомнила чем то аналогию с 737-м Боинг. Путём глубоких перепилов конструкции дошли от 737-100 до MAX-8 и MAX-9. При том общие черты внешности остались. Что в общем то совершенно не предосудительно и вполне разумно.

  • @МаксимВадимович-д9г
    @МаксимВадимович-д9г 3 года назад +6

    Как всегда качественно... вспомнился старый проект компании в которой я работаю - так вот, должен был я в году в 2015-2016 лететь на "Приразломную", конечно же на вертушке. Так там целая эпопея - обучение, тесты, экзамены... мля... чуть ли не тренажер по эвакуации из упавшего в воду вертолета )))

    • @deonis095
      @deonis095 3 года назад +3

      Почему «чуть ли»? Такие тренажеры обязательная программа

    • @МаксимВадимович-д9г
      @МаксимВадимович-д9г 3 года назад

      @@deonis095 да, обязательная... но мы не дошли до этого этапа )))

    • @Tetrogromato
      @Tetrogromato 3 года назад +4

      @@МаксимВадимович-д9г а я в этом году FOET уже 2 раз делать буду. Аквапарк с переворотом - это весело)

    • @Dmitry.Praslov
      @Dmitry.Praslov 3 года назад +2

      @@Tetrogromato FOET? Я думал HUET. Что такое FOET?

    • @maxeart3165
      @maxeart3165 3 года назад

      1 раз в 4 года проходим эвакуацию с тонущего вертолёта с переворотом под водой. Да HUET

  • @artemozr
    @artemozr 3 года назад +16

    Кстати, отличная идея сделать ролик про Ка-60 и Ка-62!

  • @Bear_RF
    @Bear_RF 3 года назад

    не ужеле достойная смена великолепной восьмерке !

  • @Аноним-й4ф
    @Аноним-й4ф 3 года назад +4

    Спасибо, Скай! Было бы интересно увидеть ролик про ОКБ "Ротор" и их уникальный вертолёт Роторфлай Р-30.

  • @ДиманРобков
    @ДиманРобков 6 месяцев назад

    Спасибо за выпуск!

  • @victorartamokhin5518
    @victorartamokhin5518 3 года назад +7

    Вертолёт - КРАСАВЕЦ! Сначала, когда его первый раз увидел, подумал, что мордаху от Ми-38 приделали к Ми-8. Но нет, тут всё своё. Думаю, что вертолёт пойдёт в серию и будет популярный - внутренний объём кабины существенно больше, а это важный плюс. У Ми-8 низкий потолок (в кабине) несколько ограничевал его возможности и комфорт. У новой версии всё с этим отлично - поместятся все и всё. Думаю, что скоро к офшорной версии добавится и версия Aurus, ну, сами знаете для кого... 😉

  • @МишаЖенин-и6с
    @МишаЖенин-и6с 3 года назад

    Мне нравится этот канал и производитель данного Контента...😜😝😯👍

  • @dimitriypozdnyakov
    @dimitriypozdnyakov 3 года назад +6

    Как всегда отличный ролик!!! Спасибо

  • @rossnam6725
    @rossnam6725 3 года назад

    это одно из лучших ваших видео

  • @user-bv9cr9zp4z
    @user-bv9cr9zp4z 3 года назад +9

    Супер, спасибо за видео! Ждем видео про долгострой Ка-62;)

    • @SuperKatSSS
      @SuperKatSSS 3 года назад +1

      Причём тут долгострой, чудило? В К-62 напихали кучу импортных комплектующих (типа с прицелом на внешний рынок). А в нынешней ситуации, когда спятившие сшы сссанкции накладывают чаще, чем себе в подгузник, возиться с такой машиной бессмысленно.

    • @rtirti2871
      @rtirti2871 3 года назад +1

      @@SuperKatSSS США вообще охренели в край

  • @StopRazvod
    @StopRazvod 3 года назад +2

    Никогда не слышал о таком вертолете! Спасибо!

  • @syslogik
    @syslogik 3 года назад +5

    Хм-м... Похоже неплохая машина у наших ребят получается. Пожелаем удачи и сильно не затягивать, а также обязательно достичь все заявленные характеристики.

  • @2user-Anders
    @2user-Anders 3 года назад

    На фюзеляже написано "не интересно". Не всем видно конечно. А автору - лайк.

  • @ТолянсанРусь
    @ТолянсанРусь 3 года назад +3

    Добрых полётов нашей птице!!! Круто!!!! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

  • @БуйлоВВ
    @БуйлоВВ 3 года назад +1

    Рад за ребят распродающим ресурсы населения

  • @damirruki
    @damirruki 3 года назад +15

    Хороший ролик, да и вертолёт интересный... Спасибо!

    • @qwertyshow1579
      @qwertyshow1579 3 года назад

      Кто придумал на этих современных,красивых и тд.,и тп.,машинах,убрать бортовых механиков!Ответ один:,,Он сам взлетает,висит,производит посадку',' а дальше кто работать будет?Камеру поставили за хвостом смотреть!Ну ну...Кто работал,тот знает, кто такие и для чего бортачи.Оператора на подвеску,а он будет после выключения осмотр под капотами делать?Техников с собой возить?Да им это не надо,у них и на базе работы хватает.С ломиком кто под колесами грунт пробывал,открывал створки грузолюка и грузил и разгружал борт,крепил груз,осматривал площадку и заводил командира на ограниченные площадки в лесу,болоте,горах,устранял сложные дефекты в не базы,помогал экипажу в любых условиях меня поймут.Как вдвоем работать?Может конечно из аэропорта в аэропорт?Ну тогда зачем такой вертолет нужен?Ведь он король тайги и бездорожья.А там только втроем.

  • @RixClash
    @RixClash 3 года назад

    Спасибо за видео. "Особых проблем не будет" с ВВ в кадре, тонко))

  • @АнтонТировский
    @АнтонТировский 3 года назад +7

    Спасибо Автору. Молодцы Россия. Жаль наше украинская авиация окончательно погибла.

    • @wilduxo
      @wilduxo 3 года назад +6

      Погоди, сейчас набегут ваши олени, запишут тебя в про российского и будут орать про мрию, спутник и ракеты...

    • @ОнтонКаричев
      @ОнтонКаричев 3 года назад

      @@wilduxo пока только ваши олени

    • @wilduxo
      @wilduxo 3 года назад

      @@ОнтонКаричев активист?

    • @okakokakiev787
      @okakokakiev787 3 года назад

      и ваша... и наша одновременно. антоновы весь союз строил. мучаемся теперь с ил 112

  • @ВладКотов-и4ъ
    @ВладКотов-и4ъ 3 года назад

    С Новым годом
    Рад был услышать

  • @TheBlokadnik
    @TheBlokadnik 3 года назад +3

    Отличная реклама

  • @cekpet4uk
    @cekpet4uk 2 года назад +1

    Хорошие обзоры. Благодарю.

  • @ЗабытыеДороги
    @ЗабытыеДороги 3 года назад +14

    Наконец то новый видосик🥳🥳🥳

  • @Kamallidin
    @Kamallidin 3 года назад +1

    Спасибо за качество Ми и Вам)

  • @nikanikanika6072
    @nikanikanika6072 3 года назад +4

    Обожаю звук вращающихся лопастей 😁🚁

  • @ВасильевМаксим-т3э
    @ВасильевМаксим-т3э 3 года назад +1

    Оффшорный вертолет)) Летучий автобус!

  • @wolfenstein8058
    @wolfenstein8058 3 года назад +6

    🇷🇺👍❣️ Молодцы. А Автору за видео лайк

  • @Danik_Vip_Music
    @Danik_Vip_Music 3 года назад +1

    Красивая птичка получилась!!!👍👍💯

  • @olegchaika7898
    @olegchaika7898 3 года назад +7

    Вертолёты и полет Валькирий - ассоциативный ряд способный привести к единственной сцене в памяти

    • @apokalipsx25
      @apokalipsx25 3 года назад

      Вертолёты и Fortunate Son - Не благодарите, рад был расширить ваш ассоциативный ряд )))

  • @СергейТерехов-п8с
    @СергейТерехов-п8с 3 года назад +1

    Очень нравится ваша манера рассказывать, юмор и сама информация конечно!!! 🤘😀

  • @Черепахатортилла-ц5в
    @Черепахатортилла-ц5в 3 года назад +3

    Как приятно читать и слышать о чём-то новом и хорошем в производстве у нас в стране !

    • @13attr
      @13attr 3 года назад

      Не понял, что принципиально нового. Модификация советского Ми-171, который есть модификация Ми-8/Ми-17.

  • @olegmartinov7196
    @olegmartinov7196 3 года назад

    Спасибо рассказали про всё что интересовало. За исключением, конечно, спасательного варианта.

  • @ERKENSSON
    @ERKENSSON 3 года назад +20

    Симпотяга получился + ко всему сделан на проверенных временем узлах Ми 8! Единственный минус - не убирающееся шасси, а стало быть и экономичность может страдать!
    P.S.: Скай, сделай пожалуйста обзор на BO-105, с обзором всех его фишек и достоинств!

    • @maxpsyh3389
      @maxpsyh3389 3 года назад +10

      А вот чёрт его знает, на самом деле. Механизм складывания шасси ведь весит больше. Вполне возможно, что потери из-за большего веса сожрут все выгоды от улучшения аэродинамики.

    • @deonis095
      @deonis095 3 года назад +10

      Вес механизма уборки шасси сводит на нет выигрыш в аэродинамике, плюс не убирающиеся шасси плюс к безопасности.

    • @АлександрЛипин-у4д
      @АлександрЛипин-у4д 3 года назад +8

      Там скорости не такие больше чтобы из за шасси экономичность сильно страдала. Экономичность больше пострадала бы если сделать шасси убирающиеся, так как вес агрегатов потратит больше топлива.

    • @kisinid
      @kisinid 3 года назад +2

      С учетом поплавков, топливных баков и оборудования - размещение убирающегося шасси довольно сложная идея(

    • @НиколайНикакоюс-л2ь
      @НиколайНикакоюс-л2ь 3 года назад

      "проверенных временем узлах Ми 8" - не то чтобы это плюс. Время не стоит на месте, появляются новые материалы, технологии, с помощью которых можно создать более технологичные узлы. Тем более с нашим прорывом в металлургии. Правда мощности заводов загружены полностью военными заказами...
      Да и собственно там поди от старого МИ-8 осталась только сама концепция, что то типа первичного шаблона разработки, так сказать точки отсчёта - вот тут силовая установка, вот тут кабина, вот такой силовой каркас и т.д. А дальше правки и по факту новый вертолет.

  • @flaminisinsipiens4928
    @flaminisinsipiens4928 3 года назад +1

    Очень хотелось бы посмотреть про с 17 в вашем изложении. Да подлиннее чтоб, подлиннее!))

  • @divmich
    @divmich 3 года назад +3

    Красивая подача информации. И надеюсь прекрасный вертолет. Хочется комфортных машин на месторождения, неприятно летать спиной к иллюминаторам.

  • @ayagnich
    @ayagnich Год назад

    хорошие современные машины, главное чтобы вышли в серию

  • @NightKlirik
    @NightKlirik 3 года назад +31

    13:50 По Ка-60/62 то же интересно было бы видео посмотреть.

    • @vladimirprikh9438
      @vladimirprikh9438 2 года назад

      Забудь. На несколько лет забудь....

  • @Russia-AV
    @Russia-AV 2 года назад

    Отличный вертолёт!!!Удачи в заказах!

  • @AlexA-yx6fv
    @AlexA-yx6fv 2 года назад +2

    М-да
    Красивая машина,порадовал старика)

  • @htjh2ju
    @htjh2ju 2 года назад

    Отличный обзор! Автору респект! Вертолёту - быстрейшего серийного выпуска и удачной эксплуатации.

    • @JIUNnF
      @JIUNnF 2 года назад

      Хвостовой компенсирующий(не его отказ) винт.

  • @JarDisvarine
    @JarDisvarine 3 года назад +7

    Очень нравится фюзеляж. Современный! Вживую, конечно, немного странновато выглядит верхняя часть, чувствуется что от старой машины. Машина производит крайне приятное впечатление. Сдается мне, на ее основе не только на буровые начнут летать )

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent 3 года назад +2

      проект недавно закрыли, денег нет но вы держитесь.

    • @ВадимКолесов-ф7щ
      @ВадимКолесов-ф7щ 3 года назад +7

      @@MultiTheStudent Свисти больше.

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent 3 года назад +2

      @@ВадимКолесов-ф7щ па ра па па па пам

    • @anonra5142
      @anonra5142 3 года назад +15

      @@MultiTheStudent "проект недавно закрыли" - чёт я погуглил и не нашёл никакой информации об отмене проекта.
      Возможно нужно искать на украинских информационно-пропагондоских сайтах? 🤔
      Откуда инфа? Ссылку в студию!

    • @wilduxo
      @wilduxo 3 года назад +4

      @@anonra5142 ответ будет из серии: да кто ты такой, чтобы я тебе ссылки дал

  • @inqubusbrennt5565
    @inqubusbrennt5565 3 года назад

    Зыкански!! Давно не было слышно! Думал уже заболел, наверное.. Ну, хорошо всё, значится!

  • @66BOZ99
    @66BOZ99 3 года назад +9

    Гигантский запас по модернизации! Миль создал отличную машину!

    • @mad-electrician
      @mad-electrician 3 года назад +5

      это не запас а неумение делать что-то новое

    • @66BOZ99
      @66BOZ99 3 года назад +2

      @@mad-electrician ну вам с дивана виднее…

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я 3 года назад +2

      @@66BOZ99, это факт. КБ Миля нихера нового за 30 лет не создало. Только насилует Ми-8. То же КБ Камова пытается пробиться с новыми продуктами - Ка-226, Ка-62, но лобби Миля сильней.

    • @ЕвгенийШ-е2м
      @ЕвгенийШ-е2м Год назад

      @@mad-electrician как - хохол, так сразу какой-то лютый бред в эфире!

  • @MsRotarmist
    @MsRotarmist 3 года назад

    Новое видео от Ская! Праздник какой то, открою пожалуй шампанское)

  • @mihailmorozov3456
    @mihailmorozov3456 3 года назад +3

    Очень интересно, как обстоят дела с автоматикой по курсу, крену, высоте, попросту автопилот. Как ни крути, но в конкурентной борьбе да и вообще в 21 то веке, машина должна стабилизироваться компьютером по всем осям. Вот и вопрос, что по равнению с Ми-8МТВ3 поменяли.

    • @АлексейОсинин-о8ш
      @АлексейОсинин-о8ш 3 года назад +3

      Напрасно беспокоитесь. Четырёхканальный автопилот АП-34Б был на Ми-8Т ещё при "царе Горохе".

  • @SuperLaTeXxX
    @SuperLaTeXxX 3 года назад

    Верт красавчик получился

  • @znec5150
    @znec5150 3 года назад +5

    Отличный ролик,так ещё и кадры с МАКСа!Хорошая работа

  • @SHMONDERSS
    @SHMONDERSS 3 года назад +2

    Классный вертолет. Жаль у авиакомпаний Ми8 мои ровесники 30-летние. Да еще в голом варианте без отопления салона с длинной жестяной скамьей. Недавно гостевал на Родине и летел на том же Ми8 что и 20 лет назад. За бортом -50 в салоне -35, задница мерзнет от металла скамьи, воняет керосином и выхлопом. Хорошо земляк коньяк для сугреву взял)) Привык я что дома в Канаде, добираешься на уютной Цессне.

  • @БатырБахтияров-л9ю
    @БатырБахтияров-л9ю 3 года назад +3

    Спасибо за видео, очень познавательно и интересно. Который раз отмечаю ваш профессионализм. Лайк, а подписка уже давно оформленно))

  • @c_z_e
    @c_z_e 3 года назад +8

    Так же интересно смотреть, как и про любую другую летающую машину, благодарю!
    Вот бы у самолетов были окна такого размера строго на каждый ряд)

    • @maxeart3165
      @maxeart3165 3 года назад +3

      Такие окна и делают на таких моделях вертолётах, для морских объектах. Чтоб человек мог эвакуироватся быстро через окно, так как при приводнение в море должно все быстро происходить. Мы 1 раз в 4 года проходим практику покидание тонущего или с утонувшего(перевернутого) вертолета. 90%эвакуация именно через окна проходит.

    • @c_z_e
      @c_z_e 3 года назад +2

      @@maxeart3165 Благодарю! Конечно я знаю для чего такие окна в винтокрылах.
      Это была фантазия на тему: было бы удобно летать на регулярах, с такими иллюминаторами, и такими просветами между рядами) Но тут свои нюансы, когда ты несешься близко к скорости звука, на условно 300м эшелоне, то фюзеляж не скажет спасибо, за такую конструкцию

    • @UlexPapov
      @UlexPapov 3 года назад +2

      @@c_z_e Возможно, что когда-нибудь сделают самолёты с частично прозрачным фюзеляжем. Вот тогда будет норм обзор :)

    • @Specter690655
      @Specter690655 3 года назад +1

      @@UlexPapov Скорее, с экранами и камерами вместо иллюминаторов (или оптоволоконной проводкой). Конструкторы памятник поставят тому, кто такое осуществит

    • @АлексейОсинин-о8ш
      @АлексейОсинин-о8ш 3 года назад

      @@Specter690655 Памятник уже не потребуется. Уже давно есть в некоторых моделях бизнес-джетов вывод картинки с наружных камер на дисплей телевизора в салоне. По поводу больших пассажирских не уверен, но телевизоры на каждом ряду давно есть, думаю, ничего не стоит добавить такую опцию и туда.

  • @Alex-Pilot
    @Alex-Pilot 3 года назад +2

    Красивая птица ! Побольше бы таких !

  • @АлШ-н1м
    @АлШ-н1м 3 года назад +3

    Благодарю Вас, капитан!

  • @СергейКузнецов-т1ж7щ
    @СергейКузнецов-т1ж7щ 3 года назад +1

    Отличный вертолёт, классная работа автора.👍👍👍👍👍👍

  • @eugenebezrukov83
    @eugenebezrukov83 3 года назад +4

    К сожалению поздно выпустили, два больших международных нефтегазовых проекта на Сахалине недавно отказались от транспортировки своего персонала на морские объекты вертолетами Ми-8МТВ. Один проект перешёл на водный транспорт, второй заказал для своих нужд итальянские AW189.

    • @eugenebezrukov83
      @eugenebezrukov83 Год назад

      @Татьяна Линева платежеспособных очень мало. Да и техника очень специфичная.

    • @eugenebezrukov83
      @eugenebezrukov83 Год назад

      @Татьяна Линева мой комментарий касался именно этой модели вертолета, который используют для перемещения персонала на морские объекты.

  • @Slava_Severny
    @Slava_Severny 3 года назад +1

    Скай, благодарность тебе за труд: как всегда - красиво, толково, лаконично и с долей юмора. Отличное видео, ждём новых работ!🤝

  • @nikolay4495
    @nikolay4495 3 года назад +12

    Спасибо за видео! Но есть пару замечаний: вертолёт по факту пока выполнил только первое висение, полноценного полёта по кругу ещё не было, ну и сертификация ещё не началась, так как не закончились предварительные (заводские) испытания.
    Р.s. Ручки продольно-поперечного управления в кабине экипажа, привет из 60-х годов! Могли бы в 21 веке поставить более эргономичные и современные образцы. Например как на Ми-38.

    • @dozor3722
      @dozor3722 3 года назад +2

      Да, странное решение по ручкам. Видимо что-то не пошло, а может забыли)) хотя, скорее всего, вопрос унификации.

    • @vyermakov436
      @vyermakov436 3 года назад +6

      А зачем менять, если узел работает без замечаний. Огромный плюс от "не замены", это то что не надо приноравливаться к другой ручке, управляя вертолетами одной линейки.

    • @Dmitry.Praslov
      @Dmitry.Praslov 3 года назад

      А когда начинается сертификация? Или ты не про сертификацию, а про сертификационные лётные испытания?

    • @nikolay4495
      @nikolay4495 3 года назад

      @@Dmitry.Praslov я про сертификационные лётные испытания.

    • @Dmitry.Praslov
      @Dmitry.Praslov 3 года назад +1

      @@nikolay4495 так в ролике про них ни слова нет, в чём смысл претензии?

  • @konstantinnurgovskiy2202
    @konstantinnurgovskiy2202 Год назад

    Вот поразительно сколько модернизационного потенциала было заложено в "прародителе"- Ми-8.

  • @bazkontrabas1516
    @bazkontrabas1516 3 года назад +7

    Красавчик, Скай! Умеешь подать красиво инфу.

  • @sparkoello2445
    @sparkoello2445 2 года назад +1

    Обожаю вертолетную тематику

  • @rustamgizzatullin3495
    @rustamgizzatullin3495 Год назад +3

    Отсутствует главное - сравнение с конкурентами. Можно сколько угодно расхваливать любую машину. Однако, все познаётся в сравнении!

  • @genzubilo
    @genzubilo 3 года назад

    Привет из Улан-Удэ 🚁

  • @skybladeby
    @skybladeby 3 года назад +4

    Уииии! Свежак от Ская! Крутота!

  • @NuclearFire1000
    @NuclearFire1000 3 года назад

    Спасибо, Карен за интересный сюжет. Новую тему занимательную тему осветил.

  • @jsmith6599
    @jsmith6599 3 года назад +5

    Собственно, проект Ми-38 можно на этом закрывать. Перед нами, фактически, бюджетный Ми-38 на агрегатах проверенной временем Восьмёрки, но с нововведениями первого. Ми-38, который начали проектировать аж в 1981 году, всё ещё не в серии и неизвестно какие ещё подводные камни его ждут. Проект при этом уже изрядно устарел и заранее проигрывает уже находящимся в серии зарубежным машинам. К тому же военным он малоинтересен, а гражданский рынок для него узок. Так что пусть в серию идёт Ми-171А3, а в разработку идёт с нуля совершенно новая машина, на новых технологиях.

  • @Svetocha03
    @Svetocha03 3 года назад +2

    У нас его собирают, в Улан-Удэ, принимаем участие, такилажник

  • @VyacheslavUtkin-v2g
    @VyacheslavUtkin-v2g 3 года назад +8

    Как его не назови, а по сути, это тот же Ми-8

    • @Mr_Zloben
      @Mr_Zloben 3 года назад

      как будто это что то плохое?

    • @vipvip-tf9rw
      @vipvip-tf9rw 3 года назад

      так это хорошо, не нужно механников переучивать, тот же 737 так же работает

    • @взрыв200
      @взрыв200 3 года назад

      Какое "меткое" замечание. А может проще "сказать" - как его не назови, все равно вертолёт?

    • @АлексейОсинин-о8ш
      @АлексейОсинин-о8ш 3 года назад

      Ларгус и Веста - одна машина, раз двигатель одинаковый?

    • @VyacheslavUtkin-v2g
      @VyacheslavUtkin-v2g 3 года назад

      @@АлексейОсинин-о8ш Не знаю как машины, но говно одинаковое точно.

  • @German_nc
    @German_nc 3 года назад +2

    15:35 ну наконец-то! впервые человек выведший видео в отдельное окно чтобы его не закрывало ссылками на другое видео!!! Только за это уже можно подписаться!

  • @ВладимирДудашев
    @ВладимирДудашев 3 года назад +10

    Спасибо за прекрасный рассказ теперь о новом винтокрыле. Хорошей ему дороги в небе.