СВД - лучшая в своём классе снайперская винтовка на сегодняшний день. Но, увы, оружие постоянно улучшается, приходят новые модели. Так было и с "мосинкой", и с винтовкой Токарева.
Ну в принципе есть видео от Lazarev Tactical, где специалист концерна "Калашников", чётко объяснил причины замены. Это требования военных к обвесу и тут нужна планка, а так же существенное снижение размеров оружия, позволяющих в закрытых помещениях работать именно СВЧ, а не перегружать себя вторичными стволами, пистолетами, автоматами, ну и простом бою она менее сковывает манёвр стрелка. Ну и третье мене ярко выраженное, это переход от универсального к специализированному оружию.
Нет, это та же самая СВД, только с силовым элементом вверху ствольной коробки, потому что не СВД, ни все ее модернизации не обеспечивали крепление современных прицельных комплексов, они плывут с каждым выстрелом из за нехватки жесткости коробки. Помимо этого СВД не имело стволов со снайперским шагом нарезов, только пулеметным, являясь не снайперской винтовкой, а винтовкой пехотного снайпера. СВЧ спроектирована на основе того же малогабаритного автомата Драгунова, что и СВД. Это одно и тоже оружие, только СВЧ в компоновке под современные прицельные комплексы и с модификациями под снайперские боеприпасы.
С каких пор практичность, удобство и эргономика гламуром стала? Забыл упомянуть, что удобнее с обвесом из-за планок пикатини работать. без всяких там переходников.
Взяли винтовку СВД, сверху примастачили планку Пикатинни, обрезали ствол короче, чем у автомата Калашникова. И этот обрез прозвали винтовкой СВЧ. Или я что-то не понял? Но чудес на свете быть не может.
🌟🌟🙋🌟🌟ВЫ МЕНЯ ПРОСТИТЕ , НО В РОСИИ ИНОПЛАНЕТЯН НЕТ 😂. СВД С ВОУРУЖЕНИЯ ,НИКОГДА НЕСНИМАЕТСА В РОСИИ 👍. ПРОВЕРЕНО САМИМ ДРАГУНОВЫМ. ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ЗДЕЛАЛ ВЕЧНОСЬТЬ. ВЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ ПОГОДЫ ,ПОРАЖАЕТ МИШЕНЬ. 😂👍😉
Ну вы и оптимисты мужики, во первых хз как она проявит себя в боевой обстановке, ни слова про это не сказали видать пока нечего, надеюсь надежность и безотказность у нее не ниже легендарного Драгунка, во вторых СВД на складах ещё столько лежит что не на один десяток лет хватит и не на одну воинскую часть, в третьих как у нас перевооружают мы все, ну или по крайней мере служивые люди знают не по наслышке, вот к примеру был у нас в бригаде с проверкой лет пять назад главный артеллерист ВС РФ, привели его в парк БМ, повели в зону хранения где самоходы стоят, он к зоне подошел глаза выпучил, тычет пальцем в боевую технику там к стати два дивизиона 2С1 рядом стоит, и орет что это такое, все в недоумении вроде все по руководящим документам хранится только что под открытым небом, ну короче в конце он выдал что уже два года как тому назад он доложил лично министру обороны и президенту что такого старья в войсках больше нет и все части перевооружены на более современные образцы вооружения, и хули толку, эти машины до сих пор в бригаде и всем похер. А вы тут жуете что перевооружат всех через два года. может через двадцать два тогда поверю.
@@zvi19511 Номер морду то скрываешь партизана не изображай. Вот такие эксперты задолбали,которые в армии не служили. Знатоки херовы,а ты попозай может пригодится в армии.
@@zvi19511 Номер опять,что то талдвчит про винтовку чукалина,которая на 500 м стреляет так ятлучше из АКМ буду стрелять такой же результат и плотность огня больше. Но номер все равно рекламирует он же секретный учёный поэтому саму намотал на лицо,а может боится,что знакомые узнают и наваляют по дружески. Ага!
читаешь коменты и сразу видно, одни эксперты и инструктора по снапингу. Сердце оружия-БОЕПРИПАС. Ты хоть что делай, но дальше или кратно кучнее стрелять 7н1 Н Е Б У Д Е Т. Да свч удобнее по эргономике, прицел? хорошо, предьобъектив? замечательно... Но где патрон? 7н1 боеприпас прошлого века с низким бк, низким кчеством сборки и как следствие низкая кучность, разбег по скоростям и т.д. Да и одним снайперским комплексом все вопросы не решить. Где метеостанции, зрительные трубы и т.п. Ах да, их в России никто не производит. Так что господа эксперты, что молчите-то об этом.
То, что мы сейчас услышали пока реклама, возьмём в руки, побалуем, а тогда будем смотреть, ведь до сих пор никто не отказался от колиматрра, так что говорить о будущем нового снайперского комплекса.
Почитал комментарии и успокоился одни специалисты хвалят СВД и хаят СВЧ, а то что по компановке ствола и оптического прицела это совершенно разные винтовки, СВД это хорошая надёжная винтовка, а СВЧ это уже хорошая современная именно снайперская винтовка, по надёжности время покажет.
@@николайфилиппов-я7з А немцы на кого оглядывались , когда свою HK делали ? Да и те же израильтяне , и итальянцы , не говоря про индийцев и многих других ? Концепция СВД реально образец для подражания . Ремингтон 700-й конечно не переплюнет , но ведь и задачи у неё совершенно другие . Своё мнение абсолютно никому не навязываю , но если СВД провести модернизацию , да ещё и сделать модификацию в 338 LM , то аппарат будет ого-го и прослужил ещё не меньше , чем уже прослужила .
Как она себя поведет в бою черт его знает. Не променять бы шило на мыло. СВД всё-таки старый друг. Трёхлинейка в Афганистане была актуальна. Ну а если замена, охотникам Её только не кастрируйте как калаш.
Самые Главные слова-СВД значительно не улучшалась! Т.е. самозарядная снайперская винтовка, бьющая как импортная болтовка в то время, не была долгое время нахрен никому не нужная! А теперь, похоже,как всегда кто то решил хапнуть контракт! Проходили!
Винтовка Драгунова это как трехленейка. А новая от нее не далеко ушла. Сегодня нужны роботизированные снайперские комплексы. А не одна снайперская винтовка даже и модернизированная. Хватить жрать хлеб.без.пользы и ковырять в носу.
Что там поменяли? О чем речь? Может в ОСОМ или СОБР посеняли уже. Вам и опытные образцы тестить дают. Остальные с "вёслами" 80х годов до сих пор гоняют.
Как это всё покажет вентовка в реальных боевых действиях. К примеру СВТ хорошая винтовка самозарядная. Сейчас в бою и прикладом новерно не удариш противника как то всё подозрительно выгледит.
Беркбай , ну возьми же наконец сам спроектируй ! Или покажи , что лично ты спроектировал , утри нос всем конструкторам-лохам . Аа , нет , не можешь ? Ну , языком трепать - не оружие конструировать !
Походу,для возможности,ведения боевых действий на территории противника,ведь в тылу патрон НАТО проще найти и применить,чем с собой таскать только свои,ну и видимо для расширения экспорта.
@@kolpin_9062 Ну, раз Колпин_90 сказал, значит так оно и есть. Путин в очередной раз готовится распродать Россию. Только может стоит вспомнить, почему, к примеру, в ВОВ партизаны почти поголовно были вооружены немецким оружием? Не потому ли, что в тылу советские патроны взять было негде? А сейчас создают заранее отечественные, знакомые и привычные образцы оружия, но под натовские калибры. Автоматы, пулеметы, снайперские винтовки... Миномёты, под любые типы мин, абы в ствол пролезли. Ну, и на продажу конечно тоже. Но не думаю, что это основной мотив производителей. Скорее, побочный эффект. :)
Всё это хрень) Два года это никогда, нам постоянно говорят через два 2 , 5, 7 лет всё будет , а потом они никуя не помнят и ничего нет) Как Путин говорил, так мы сейчас как в Европе должны жить))))
Андрей Синяев В курсе? Знал, что с 10ка патронов 7,62 снайпер для свой работы отбирал 1-3 шт, из них мог быть 1 боевой, а мог и не быть, остальные на тренировку, это ещё в силе?
@@ИгорьВалеев-ф8с за армию попробовал побегать и с Ак-74 и с РПК и один раз с драгуновым... И я понял сразу что лучше держать в руках АК чем быть лучшим стрелком в роте или ефером
А ты видимо в боеприпаса хорошо разбираешься?даже штучное изготовление боеприпасов и то что процентно не используется,и это при условии если снайпер сам для себя их изготавливал.
@@stasisdanauskas6395 фотки слишком мелко.... Смотри ролики... Набери иловайский котел, дебальцевский котел, и т. д и т. п... Таким вот образом ипают тебе подобных.... громко только не смейся....
@@stasisdanauskas6395 мои достижения мизер по сравнению с достижениями моей страны. Хочешь узнать достижения мой страны? А своими достижениями я не хвастаю , ни к чему это , пустое.
СВД - лучшая в своём классе снайперская винтовка на сегодняшний день. Но, увы, оружие постоянно улучшается, приходят новые модели. Так было и с "мосинкой", и с винтовкой Токарева.
А че, на малых дистанция и ВСС хорошо работает. Рано вы СВДшку-ласточку списываете....
СВД ещё не один десяток лет послужит,даже если снимут с производства.Проверена временем ,и не одной войной.
Ну в принципе есть видео от Lazarev Tactical, где специалист концерна "Калашников", чётко объяснил причины замены. Это требования военных к обвесу и тут нужна планка, а так же существенное снижение размеров оружия, позволяющих в закрытых помещениях работать именно СВЧ, а не перегружать себя вторичными стволами, пистолетами, автоматами, ну и простом бою она менее сковывает манёвр стрелка. Ну и третье мене ярко выраженное, это переход от универсального к специализированному оружию.
Короче сей момент военные тоже стали как модельерши на подиуме надёжность меняють на гламур
Нет, это та же самая СВД, только с силовым элементом вверху ствольной коробки, потому что не СВД, ни все ее модернизации не обеспечивали крепление современных прицельных комплексов, они плывут с каждым выстрелом из за нехватки жесткости коробки. Помимо этого СВД не имело стволов со снайперским шагом нарезов, только пулеметным, являясь не снайперской винтовкой, а винтовкой пехотного снайпера. СВЧ спроектирована на основе того же малогабаритного автомата Драгунова, что и СВД. Это одно и тоже оружие, только СВЧ в компоновке под современные прицельные комплексы и с модификациями под снайперские боеприпасы.
С каких пор практичность, удобство и эргономика гламуром стала? Забыл упомянуть, что удобнее с обвесом из-за планок пикатини работать. без всяких там переходников.
Почему Путину не кто не сказал что это полуавтомат 🙄
Верните качество изготовления деталей СВД и она ещё утрёт нос по многим позициям соперникам..
И Качество боеприпаса!!!
И качество боеприпаса!!!
И на какие соревнования вы СВД видели?
Хорошая винтовка но уже устарела как и патрон
@@КонстантинКостадинов-в3ь говориться о боевом оружии!
@@ВячеславВавилов-р3ц
Я вас не понял
Взяли винтовку СВД, сверху примастачили планку Пикатинни, обрезали ствол короче, чем у автомата Калашникова. И этот обрез прозвали винтовкой СВЧ. Или я что-то не понял? Но чудес на свете быть не может.
Я бы свд не на что бы не променял.
а я променял на орсис т 5000
🌟🌟🙋🌟🌟ВЫ МЕНЯ ПРОСТИТЕ , НО В РОСИИ ИНОПЛАНЕТЯН НЕТ 😂. СВД С ВОУРУЖЕНИЯ ,НИКОГДА НЕСНИМАЕТСА В РОСИИ 👍. ПРОВЕРЕНО САМИМ ДРАГУНОВЫМ. ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ЗДЕЛАЛ ВЕЧНОСЬТЬ. ВЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ ПОГОДЫ ,ПОРАЖАЕТ МИШЕНЬ. 😂👍😉
Я хочу себе СКС!!!! и ведро патронов!!! Смотрели "Ворошиловский стрелок"?!!! Или "Делай "РАЗ" "?!!! Надо уменьшать давление на почву!!!!
Ну вы и оптимисты мужики, во первых хз как она проявит себя в боевой обстановке, ни слова про это не сказали видать пока нечего, надеюсь надежность и безотказность у нее не ниже легендарного Драгунка, во вторых СВД на складах ещё столько лежит что не на один десяток лет хватит и не на одну воинскую часть, в третьих как у нас перевооружают мы все, ну или по крайней мере служивые люди знают не по наслышке, вот к примеру был у нас в бригаде с проверкой лет пять назад главный артеллерист ВС РФ, привели его в парк БМ, повели в зону хранения где самоходы стоят, он к зоне подошел глаза выпучил, тычет пальцем в боевую технику там к стати два дивизиона 2С1 рядом стоит, и орет что это такое, все в недоумении вроде все по руководящим документам хранится только что под открытым небом, ну короче в конце он выдал что уже два года как тому назад он доложил лично министру обороны и президенту что такого старья в войсках больше нет и все части перевооружены на более современные образцы вооружения, и хули толку, эти машины до сих пор в бригаде и всем похер. А вы тут жуете что перевооружат всех через два года. может через двадцать два тогда поверю.
Роман Надеждин а что с грамотностью офицер?
@@яковблюмкин-й3ц по этому до сих пор сундук))
Вероятно пожизненный)
+Роман Надеждин
Списать то списали, а денег на утилизацию не выделили :)
Почему так долго внедряете! При Сталине вы бы за три месяца внедрили.
А мне сдаётся, что при Сталине ты бы с белой повязкой по оккупированной территории ходил бы, Иван Иванов блядь...
При Кобе ТТ ели просунули.
@@IvanIvanov-if7gp а ты попрыгай, должно отпустить...)))
@@zvi19511
Номер морду то скрываешь партизана не изображай.
Вот такие эксперты задолбали,которые в армии не служили.
Знатоки херовы,а ты попозай может пригодится в армии.
@@zvi19511
Номер опять,что то талдвчит про винтовку чукалина,которая на 500 м стреляет так ятлучше из АКМ буду стрелять такой же результат и плотность огня больше.
Но номер все равно рекламирует он же секретный учёный поэтому саму намотал на лицо,а может боится,что знакомые узнают и наваляют по дружески.
Ага!
На самом деле СВЧ - переработанная СВД ! Даже ударно-спусковой механизм в принципе такой же.
читаешь коменты и сразу видно, одни эксперты и инструктора по снапингу. Сердце оружия-БОЕПРИПАС. Ты хоть что делай, но дальше или кратно кучнее стрелять 7н1 Н Е Б У Д Е Т. Да свч удобнее по эргономике, прицел? хорошо, предьобъектив? замечательно... Но где патрон? 7н1 боеприпас прошлого века с низким бк, низким кчеством сборки и как следствие низкая кучность, разбег по скоростям и т.д. Да и одним снайперским комплексом все вопросы не решить. Где метеостанции, зрительные трубы и т.п. Ах да, их в России никто не производит. Так что господа эксперты, что молчите-то об этом.
То, что мы сейчас услышали пока реклама, возьмём в руки, побалуем, а тогда будем смотреть, ведь до сих пор никто не отказался от колиматрра, так что говорить о будущем нового снайперского комплекса.
Почитал комментарии и успокоился одни специалисты хвалят СВД и хаят СВЧ, а то что по компановке ствола и оптического прицела это совершенно разные винтовки, СВД это хорошая надёжная винтовка, а СВЧ это уже хорошая современная именно снайперская винтовка, по надёжности время покажет.
Это все хорошо, но в бой я взял бы надёжную СВД.
Поправьте меня если ошибаюсь, но похоже эта СВЧ с М 16 слизана.
Нет больше на немецкую похожа
@@николайфилиппов-я7з формой и размерами на HK PSG1 очень даже похожа, только приклад аля m16
@@николайфилиппов-я7з А немцы на кого оглядывались , когда свою HK делали ? Да и те же израильтяне , и итальянцы , не говоря про индийцев и многих других ? Концепция СВД реально образец для подражания . Ремингтон 700-й конечно не переплюнет , но ведь и задачи у неё совершенно другие . Своё мнение абсолютно никому не навязываю , но если СВД провести модернизацию , да ещё и сделать модификацию в 338 LM , то аппарат будет ого-го и прослужил ещё не меньше , чем уже прослужила .
Похоже,но не в лудшую сторону.
Свд дальнобойная,а свч для ближнего боя и средних дистанций,это разные по своей сути винтовки,почему свд снимают?
Надо этой винтовке устроить реальные соревнования в боевых условиях с СВД, вот тогда и посмотрим, что это за гусыня!!!
Так в СВЧ внутри по сути СВД. А вот снаружи - более эргономичный и удобный аппарат.
Как она себя поведет в бою черт его знает. Не променять бы шило на мыло. СВД всё-таки старый друг. Трёхлинейка в Афганистане была актуальна. Ну а если замена, охотникам Её только не кастрируйте как калаш.
Надеюсь она будет намного превосходить свд ,свд это легенда .
Эта СВЧ карамелька для ближнего боя, СВД это машина на каждый день!
Название такое как будто уже произошло перевооружении. Мультики 😂
Денег некуда девать ,вот и придумывают всякую хрень красивую,а про надежность хотят забыть
И ещё танк впридачу, чтоб тебя не сократили такие же с ведром патронов. а кто-то может и одним обойтись, если прямо в амбразуру к тебе загонит.
Свд не снайперская винтовка драгунова, а самозарядная винтовка драгунова.
Арсений Аржанов
Hе надо повторять чужую глупость.
только в процессе производства СВД технолдогии в неё заложенные упростили , ствол поначалу планирпвали электроэррозионными станками делать, но дорого
А где винтовки лобаева!
Не знаю не знаю,свд-шка вещь,а эта ...еще как себя покажет это вопрос.
Это из-за нее стариков лишили пенсий на 5 лет ?
Битл Джус Опять ты.. с лицом психопата..
Денис Свиргунов это главный плательщик в ПФР
хорошие новости =)🙂👍🔥
Снайперу лучше знать какая винтовка лучше .
Лично моё мнения то я предпочёл бы СВД .
shmidt bender к СВЧ тоже будет идти в комплекте ? )
А где вариант ствола под патрон 6х49?
Самые Главные слова-СВД значительно не улучшалась! Т.е. самозарядная снайперская винтовка, бьющая как импортная болтовка в то время, не была долгое время нахрен никому не нужная! А теперь, похоже,как всегда кто то решил хапнуть контракт! Проходили!
Винтовка Драгунова это как трехленейка. А новая от нее не далеко ушла. Сегодня нужны роботизированные снайперские комплексы. А не одна снайперская винтовка даже и модернизированная. Хватить жрать хлеб.без.пользы и ковырять в носу.
Что там поменяли? О чем речь? Может в ОСОМ или СОБР посеняли уже. Вам и опытные образцы тестить дают. Остальные с "вёслами" 80х годов до сих пор гоняют.
Я буду скучать по СВД )))
Как это всё покажет вентовка в реальных боевых действиях. К примеру СВТ хорошая винтовка самозарядная. Сейчас в бою и прикладом новерно не удариш противника как то всё подозрительно выгледит.
Да ну нафиг))) СВД мне роднее)))
Вот позор а ещё АК 47 который был спроектирован 1947 году.
Беркбай , ну возьми же наконец сам спроектируй ! Или покажи , что лично ты спроектировал , утри нос всем конструкторам-лохам . Аа , нет , не можешь ? Ну , языком трепать - не оружие конструировать !
А ты с какого года овец пасёшь?
Добро!👍
СВД надега!
Из китайской пластмассы?
Свд есть... Не фиг лезть)))) а если свдэшечку доработать!!!!!!
Почему "променяла"?
Ну кто больше откатит тот и выигривает
А чем СВУ не устраивает ??? Такая же мощная , с меньшими габаритами .
На экспорт готовят? Почему патрон натовский? Почему не 7,62?
Внимательно слушали? СВЧ будет в 3 калибрах - 7,62*54, 308 и 338.
Ну лет через 20 может и заменят)
Давно пора, нельзя жить прошлым веком...
СВД❤❤❤❤ ❤ ❤❤❤❤
Сделали под патрон НАТО для НАТО.
Походу,для возможности,ведения боевых действий на территории противника,ведь в тылу патрон НАТО проще найти и применить,чем с собой таскать только свои,ну и видимо для расширения экспорта.
@@ВладиславЛатышев-и4ы
Ага, поэтому же пол москвы на английском.
@@stasisdanauskas6395 а при чем сдесь это?
@@stasisdanauskas6395 надо знать язык вероятного противника.
Просто качественных патронов у 308 много, а с нашими кривыми патронами он может испытания провалить 🙄
Мне вчера какой-то эксперт утверждал что СВД и СВУ разные винтовки
Разные. Всё правильно он говорил.
А чо забыл про СВЧ...? Тоже не плохой пепелац....
Лучше бы мультики с бункерным дедом на лабутенах показывали.
А чё СВД не модернизировали?! Под натовский патрон сделали,умно придумали. Будем оружие дешевле для НАТО делать.
Зачем!!! Есть же свду, свдум, винторез!!! Для чего весь гламур!!!
Для хайпа на канале, коментов и просмотров.
Интересно посмотреть у кого стырили этот прототип.
против кого? и, уверен, под натовский патрон.
Мне одному она ооочень Хеклер и Кох напомнила???? Ну такое неуловимое (конкретно так))) как ак и штурмгевер))))
Кстати, ХК очень даже , работал с этой девочкой в анголе много лет назад , немного тяжеловата , но всё остальное выше всех слов
Натовский патрон, на экспорт?
Для действий в тылу противника
Какие действия в тылу противника, конечно на продажу.
@@kolpin_9062 Ну, раз Колпин_90 сказал, значит так оно и есть. Путин в очередной раз готовится распродать Россию.
Только может стоит вспомнить, почему, к примеру, в ВОВ партизаны почти поголовно были вооружены немецким оружием? Не потому ли, что в тылу советские патроны взять было негде?
А сейчас создают заранее отечественные, знакомые и привычные образцы оружия, но под натовские калибры. Автоматы, пулеметы, снайперские винтовки... Миномёты, под любые типы мин, абы в ствол пролезли.
Ну, и на продажу конечно тоже. Но не думаю, что это основной мотив производителей. Скорее, побочный эффект. :)
Новосибирский патронный завод выпускает 308-й, Ульяновский патронный завод с этого года начинает выпускать 338-й. Вся информация в сети.
@@МаксНакас 338 патрон вообще бомба😁
Че то не понял, а что тут нового?
Слизали с ар15 верх и низ , переводчик огня, точнее его форма. Кому то надо дать по шее.
Дадада... Через 2 года производство начнется. На первом канале и начнется...
Всё это хрень) Два года это никогда, нам постоянно говорят через два 2 , 5, 7 лет всё будет , а потом они никуя не помнят и ничего нет) Как Путин говорил, так мы сейчас как в Европе должны жить))))
Походу лабуда будет.
Старая приц.планка 1.2км
А новая малые и сред.дис
Сканируют Америк. Винтарез
Устаревший и бабки по карманам
Распилят
Андрей Синяев
В курсе? Знал, что с 10ка патронов 7,62 снайпер для свой работы отбирал 1-3 шт, из них мог быть 1 боевой, а мог и не быть, остальные на тренировку, это ещё в силе?
Времена меняются...
Ну может она и лучше бить будет, только чтоб такой же надёжной и безотказной была. Вот и всё.
Она самозарядная!!?.?....а нахера этот умник затвор дёргает... показать что он кгбшник...?
Чуть ботоксом не обоссался
По сути ни хера не изменилось, добавили гламура и все!
СВД не снайперская а самозарядная!!!!
ещё один.)))
@@ДенисДенисов-в6в4н А что ты хотел от " пупсика" ? 😁
Мы что хотим стать частью НАТО?
Просто надо предусмотреть использование трофейных б/припасов.
Вобщем это для народа, это не для военных.
Оаять "распил"?
😆хнык, хнык и сопли ручьём , лучше бабушкам отдали
А могли бы раздать беременным пенсионерам..
А либирасты сосут ! Вот же ж горе ! )))
как арсенал пикатинни сделал хламом всё срелковое оружие СССР
Смотрится не очень. А свд красивый ствол
Да ,как то без душы ,и нет красоты
Драгунова красива, но неудобная она. Слишком длинный ствол, при марш броске у снайпера с ней много лишних действий из-за её длинны
@@kolpin_9062 ты хоть раз ходил!?
@@ИгорьВалеев-ф8с за армию попробовал побегать и с Ак-74 и с РПК и один раз с драгуновым... И я понял сразу что лучше держать в руках АК чем быть лучшим стрелком в роте или ефером
@@kolpin_9062 с миномётом не пробовал "побегать", или НЦВСом?
А чем орсис не устраивает?
Дорогая, зараза..
Через два года и страны то уж не будет,десяток княжеств.
Афанасий Языков ))))))) От Украины можно ещё парочку взять.)))) Остальные украинцы рассыпятся по планете по следам ассирийцев и цыган.))))))))
Ха ха .. боеприпасы научитесь делать ..
Сколько патронов из цинка, снайпер отберёт себе в комплект и сколько отбракует..
А ты видимо в боеприпаса хорошо разбираешься?даже штучное изготовление боеприпасов и то что процентно не используется,и это при условии если снайпер сам для себя их изготавливал.
@@stasisdanauskas6395 фотки слишком мелко.... Смотри ролики... Набери иловайский котел, дебальцевский котел, и т. д и т. п... Таким вот образом ипают тебе подобных.... громко только не смейся....
@@stasisdanauskas6395 а куда присылать , где находится твой аул или хутор,ну крайняк номер тлфн.?
@@АлександрКузнецов-ц8ы2е
Я правильно понимаю, что на фото/видео можно будет идентифицировать и тебя и понять, что \то именно твои заслуги?
@@stasisdanauskas6395 мои достижения мизер по сравнению с достижениями моей страны. Хочешь узнать достижения мой страны? А своими достижениями я не хвастаю , ни к чему это , пустое.
СВД тоже ост ют
Вах песня, а немашнка. Прям симфония. Вагнера.
Мне нравится вован сидит и стреляет везде хочет побывать он же не правит
Не торопитесь , ещё лет 10 - 15 подумайте а потом может быть и начинайте производство ....
Bel fucile.
многовато путоАККих тут ;) и у ведущего смешной образ )))
1:13 Для порождения на малых и средних дистанциях.
О каком снайперстве идет речь?! До 600м?
Ну так это для внутреннего применения, у граждан в своей массе на вооружение что стоит, кроме клавиатуры с мышкой.