[술술과학] 야, 너두 동시성 이해할 수 있어!｜특수상대론#3

[@송영도-e2v]

설명하는 목소리가 너무좋읍니다 그래서 멍청해서 이해못해도 듣읍니다 자꾸들으면 서당개 처럼 조금씩 이해 하겠지요 감사합니다 지구 종말까지 건강하세요

[@xy2660]

멋진 글입니다. 건강하세요.

[@정원식-i2q]

저두 님과 함께 지구 끝까지
가렵니다 언젠가는 이해가 되리라 희망의 끈을 놓지 않으렵니다 화이팅 하자구요^^

[@yong6568]

저도요.. 계속 듣다보면 머 조금이라도 나아지겠죠 허허허

[@꿈상상]

양자역학, 상대성 이론을 모든 사람에게
쉽게 이해 시킬 수 있는 방법을 찾아내는 사람에게는
노벨 평화상을 줘야 한다.
내 머리는 지금 전쟁 중이다.
평화가 필요해~

[@GrimReaper-sd1yp]

엄청난 표현력이군요ㅋ 문제는 상대성 이론과 양자역학을 제대로 이해하고 있는 사람이 있을지나 모르겠다는 거죠ㅋ

[@김영우-q3f7m]

목소리가 그냥 아나운서네요 뉴스 배경음악을 깔아보면 완전 어울려요😊

[@sunugreen1094]

영상을 진심 잘만들었어요!!!

[@jihwangk]

이 좋은 영상을 2.5만명밖에 안봤다니......
필수교육자료로 쓸만큼 잘 만들었는데

[@심찬-l5e]

내용이 정말 유익합니다.
그리고 아나운서님, 목소리가 너무 듣기 좋은데요
발음이 깔끔하고 톤도 일정해서 덕분에 어려운 내용이 귀에 쏙쏙 박힙니다.
오디오 책에서도 뵀으면 합니다~~

[@jwchoi2418]

굉장히 잘 만들어진 교보재 동영상입니다 ㄷㄷ
이 동영상이 떡상해서 이런 컨텐츠가 많아졌으면 좋겠어요
물론 문과인 제 머리는 지금 뒤죽박죽이지만요

[@jwchoi2418]

근데 궁금한게
우리 지구도 공전하고
태양계도 은하를돌고
은하도은하단을 돌고 은하단도 움직이지않나요?
그 속도들도 만약 방향이 같다면 클거같은데
다 합쳐도 빛의속도엔 미미하니 무시할만한건걸까요?

[@GrimReaper-sd1yp]

님의 머리가 뒤죽박죽인 이유는 동영상이 잘못만들어졌기 때문입니다.
그저 이해가 안되는데 본인이 무식해서 이해못한거라 착각해, 이해된듯 잘만들어졌다 칭찬하는건 좀 그러네욤ㅋ

[@GrimReaper-sd1yp]

@@jwchoi2418 맞습니당ㅋ 저 멀리 먼 우주의 누군가가 우리를 관찰하면 어쩌면 빛의 속도로 움직이고 있을수도 있어욤ㅋ
모든 속도는 상대적이니까욤ㅋ 팽창하는 우주의 저 멀리서는 우리를 관측할수 없죠ㅋ 왜냐하면 우리는 빛의 속도보다 빠르게
멀어지고 있을테니까욤ㅋ 그게 우리의 밤하늘이 어둡지 않은 이유랍니다ㅋ

[@아모르파티-e8i]

@@GrimReaper-sd1yp 이해 잘만 되는데 왜그러심? 잘못 만들어졌으면 나도 이해 안되고 누구도 안돼야지.

[@GrimReaper-sd1yp]

@@아모르파티-e8i 님이 이해했다고 착각했다고해서 동영상이 잘 만들어졌다 볼수 없습니다.
일단 이 영상의 결정적 큰 오류는 빛이 가진 특징을 무시했다는 것입니다. 여타 상대성 이론을 다른 영상들이 자주 범하는 오류이죠.
빛은 빛의속도라는 한계가 명확한 속도를 지녔습니다. 그 속도가 무지막지해서 인류가 분간할수 없다뿐이지, 속도의 한계는 명확합니다.
결정적 특성은 '우린 그 빛을 매게로 정보를 받아들입니다' 바로 시각이죠.
빛의 속도에 의해 정보의 "시간차"가 생긴다는 겁니다. 우리는 태양을 지금 당장 관측하면 "태양의 8분전" 모습을 봅니다.
지금 우리가 관측하는 태양이 지금 당장의 태양상태가 아니라는 것이죠. 태양이 폭발하는 모습을 지금 관측하더라도 8분전 태양이 폭발한것을 이제서야 관측하게 된다는 겁니다.
그런데 영상9분경의 풍선은 분명 시간차가 존재함에도 그걸 무시했다는 겁니다. 왼쪽풍선이 터지는 모습이 먼저 관측되고, 오른쪽 풍선이 늦게 터지는 모습을 관측한게 어째서 동시라는 겁니까?? 이 주장이 사실이라면, 우리는 태양의 8분전 모습을 보는게 아니라, 태양의 당장 모습을 본다는 것과 마찬가지입니다.
이 실험 첫번째 가정에서 기차의 길이는 어마무시하게 깁니다. 근데 님도 영상제작자도 기차를 우리가 일반적으로 아는 기차의 관념으로 착각하면서 보고 있다는 겁니다. 이 어마무시하게 긴 기차가 더 어마무시하게 움직이고 잇는데도 말이죠.
그래도 그나마 이 영상은 양반입니다. 어떤 영상에서는 빛의 속도를 제한해놓고선 그 빛을 관측하는 사람들의 빛은 본래속도로 설정하는 기괴망측한 영상도 있으니까요.
만약, 제 말이 이해안가면서 영상은 이해간다고 한다면, 님은 그냥... 여기까지 하겠습니다.

[@happyhan608]

다시 컨텐츠 보게 되니 넘 존네요.😊👍🏻🎉❤

[@goldenbuglab]

오늘도 잘 들었습니다.

[@물리는물리다]

너무 좋습니다...좋은 정보와 자료 제공 감사합니다...^^

[@ilbers9496]

와...영상 만들어 주셔서 감사합니다 진짜 덕분에 어려운 내용을 시각적으로 잘 이해하게 되었습니다.

[@sectrum-x8n]

세상이 발달하다보니 이렇게 쉽게(?) 설명하는 게 가능하군요. 아무튼 제작자님께 감사드리구요 우리 모두 좋은 세상(?)에 사는 거에 감사합시다. 30년 전만해도 상대성이론을 비전공자가 이정도로 이해하는건 불가능했으니까요

[@superb444]

ㅠ.ㅠ 친절한 설명 감사합니다 너무 조아용

[@Lol-ko4kb]

정성가득한 영상 정말 감사드립니다

[@davelee3588]

뒤로 갈 수 록 시간이 늦게 가는거 같은 느낌은 이것도 상대성 때문인가요?

[@bubbblydawoni]

문송과는 어렵네요 -ㅠ- 계속계속봐야겠어요+_+! 좋은컨텐츠 감사해요~!

[@mathamour]

암흑 물질의 암흑은 시커멓다는 뜻이 아니고 영어 DARK 를 아무 생각없이 번역하다보니 그런 거고, 실제로는 "미지의, 정체모를, 알 수 없는 " 이라고 번역해야 더 이해가 쉽고 더 정확합니다..

[@nursery16]

덕분에 불면증이 나았습니다 감사합니다

[@winall7650]

20분50초~21분 사이의 내용중에서 원점o와 점Q의 직선의 방정식이 어떻게 t=vx가 되는 걸까요?
그리고 24분~24분30초 사이의 내용중에서 간단한 계산을 통해서 t=vx/cc가 된다고 하셨는데
어떻게 계산하면 그렇게 되나요? 너무너무 궁금합니다.

[@새봄-p3b]

제목대로 동시성을 이해할 수 있을 것도 같네요 저장해서 여러번 봐야지

[@dduatt]

만약 모든것이 빛의 속도로 움직인다면 관찰자 시점에 따라 서로 다른 세상을 살게 되는건가요? ❓

[@ithink3553]

저는 곰곰히 생각하지 않고 곰곰이 생각하겠습니다

[@wgd94911]

내 의식의 흐름
내가 물리 무지랭이로 사는 이유 > 뭔가 조금 이해가 되네 > 내가 물리 무지랭이로 사는 이유

[@rotto_mom]

20:01 관성계에서 기차 안에 움직이는 루씨의 시간 축이 왜 t프라임 축인지 설명해주실 분...ㅠㅠ 문과라서 좌표계 진짜 고딩1학년 때 빼고 처음 보는 것 같아욬ㅋㅋㅋ

[@kihojoa]

나는 아무리 봐도 착시 또는 착각과 분간을 못하겠습니다.

[@gspark3]

영상을 볼수록, 점점 꼬여만 가는 내 머리속...

[@CheriYoon5871]

과학이론에 능숙하시군요 😅

[@박수영-j3l]

이 영상은 너무 뛰어나서 교과서에 싣어야 한다.

[@MickeyKim70]

세번을 돌려보는데 매번 길을 잃어버리네요.. 어렵습니다. ㅠㅠ

[@명탐정꿍꿍이]

역시 산수는 어려워

[@김인평-m6l]

상대성 논리는 존재하나, 현실에는 존재할수 없는 무의미한 논리다.
과학은 상상에 학문이다.

[@파블-v8r]

1:53 제가 기차와 함계 이동하고 있다는 가정하에 두 개의 풍선이 동시에 터진다는 거죠?

[@파블-v8r]

그 위에 댓글이 안보여서 여기 다는데 총알의 속력에 왜 기차의 속력이 더해지나요..? 총알에 작용하는 총의 힘은 같지 않나요? 속력에 영향을 주는 무엇이 바뀌어서 총알의 속력이 변하나요?

[@파블-v8r]

5:57 갈릴레이의 상대성 원리가 옳다는게 어떻게 모든 관성계에서 갈릴레이의 이론이 옳다는 것이 되나요? 갈릴레이의 상대속도는 틀린 거 아닌가요 빛에서요
이해를 너무 못하고 있는 것 같은데 도와주세요

[@파블-v8r]

광속은 광속일뿐 관성계끼리의 상대속도에 따라 변하지 않는다는 건 ]
제가 얼만큼의 속도로 빛에게 달려가든 (빛의 속도는 예외일까요? 예외라면 왜요?) 저의 관성계에서 빛의 속도는 동일하다는 건가요?
어떻게 증명하나요? 너무 차이가 작아서 그렇다면, 차이가 작은 것일뿐 0은 아니니까 조금은 달라져야하는 거 아닌가요? 계산상의 이유로 같다고 하는 건 아닐 것 같긴해요.
근데 그럼 그 이유가 뭐예요?

[@파블-v8r]

관성계에서 모든 물리법칙이 동일하게 작용한다면 어떤 방법으로도 우리가 멈춰 있는지 등속으로 움직이고 있는 판별할 수 없어야한다는 건 등속으로 움직이든 정지해있든 관점에따라? 관찰자가 무엇을 하고 있는지에 따라 다르기때문에 측정할 수 없는 건가요?

[@파블-v8r]

거속시
거리가 같나? 기차 안에서보다 밖에서 볼 때 거리가 김
속도 같음. 빛이므로
시간 ……….오른쪽 풍선을 보자면 기차 안보다 밖에서 봤을떄 더 많은 거리를 이동했으므로 시간이 더 큼= 밖에서 봤을때 시간이 더 빠르게 감
총알은 왜 아닌가? 기차의 속력이 더해지기 때문에.
기차의 속력이 더해지면 관찰자와 기차 안 사람에게서 같은 현상..? 엄…쨋든 동시에 터지나? ㅇㅇ 풍선의 변화한(기차안에서 기차의 속력을 더한) 속력만큼 총알도 그만큼의 속력을 더하니까
(애초에 기차의 속력이 더해지는 것부터 이해가 안 가는데 넘어가고)

[@kwon09680]

안뇽~

[@jjko4477]

1 이딴 내용을 안다면 나는 이미 과학자 근처 무슨 일이든 하고 있는 관계자임
-> 과학 관계자가 이딴 기초지식 안다고 해서 특별할 것은 거의 없음
2 이런 내용을 모르는데 알게 됐다면 나는 머리는 좋겠지만 내 생업과 무관한 내용임
-> 과학과 무관한 사람이 이런 내용 알아봐야 그닥 인생에 도움이 안됨
3 대체 먼소리야 하는 사람이라면
-> 그냥 본인 살던대로 살면 됨

[@Kim_jeju]

혭반❤

[@kwang_sookim7885]

10:38분에 빛이 거울 밖으로 한발짝도 나오지 못한단 설명은 잘못된 것 아닐까요?? 빛은 멈취있어서 기차 밖의 관찰자에게 도달하진 않지만 거울은 빛으로부터 c의 속도로 멀어지니까요.

[@yong6568]

네 잘못된 설명예시라고 영상에서 말하고 있어요.. 님이 오해하신듯요 다시 봐보세요... 광속불변을 적용하지 않은 갈릴레오의 법칙을 적용한거라고요 .. 10:10 갈릴레이의 상대성 원리가 맞는다면... 이라는 가정요... ㅎㅇㅌ

[@lillliililiil]

안뇽!

[@늑대인간-g8t]

기계음이 이렇게 듣기 좋다니

[@jay9090]

당신 청혼하고 싶을정도 입니다..

[@윤호성-h3r]

나레이터님은 뭔죄야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@인생원빵-x7t]

달리는 기차안에서도 빛의 속도가 일정하다면 동시에 터지지 안습니다.
계산을 해보세요.
왜 설명없이 어물쩡 넘어가시나요?

[@sectrum-x8n]

님의 계산이 틀렸읍니다.
뭘 어물쩡 넘어가? 함부로 비난하지 마시오

[@yong6568]

아인슈타인부터 수없이 검증한 사고실험입니다. 먼 설명을 합니가? 이세상이 미쳤단 겁니까? 아니라면?

[@kong420ws]

이리 갔다....저리 갔다.....설명을 굉장히 복잡하게 하네.....

[@에볼루션-m7b]

참 희안하제?? 실제론 광속 근처도 못가면서 말도안되는 말 씨부리는지

[@Wayne-se6r]

그런 마인드론 과학 발전이 없죠