조회수 1.3만회에 좋아요 310 댓글 20개. 이 영상의 문제점을 보여 주는 수치입니다. 풀어서 어떻게라도 이해 시키려는 노력보다 그냥 기존에 나와 있는 혹은 아는 사람 끼리의 교과서 설명을 그냥 영상으로 고대로 옮겨 놓은 겁니다. '안될과학'으로 가서 더 비벼 볼랍니다. 허기사 그런다고 이 놈의 상대성이론을 알 수야 없겠지만 ...... 죽는 날까지 삐대보는 수밖에 ......
님은 길이수축, 시간 팽창 개념을 이해하기 이전에 관성 좌표계의 의미, 관찰자 기준계 및 상대 운동에 따라 시공간 좌표가 어떻게 변환되는지 먼저 이해해야 합니다. 그리고 +광속 불변을 전제로 그래야 자연스러운 결과를 유도해서 이해하게 됩니다. 그런 논리적인 단계 없이 무작정 결론부터 이해하려고 하면 혼란스러워져요. 특수 상대성이론은 되게 어려운 이론이에요 로렌츠 변환으로 상대 운동 중인 두 관찰자가 서로의 시공간 측정을 어떻게 변환하는지 이해하면 길이 수축과 시간 팽창이 어떻게 발생하는지 명확해짐 그럼 님 질문에 대한 답변도 언젠가 스스로 해결하겠죠
@@zz-bt3oz 님이야말로 모르면 가만히 있는게 좋을것 같습니다. 질문에 뭘 알아야 이해하지란 답변은 굉장히 베타적이고, 과학적인 자세는 아닌것 같네요. 아무리 봐도 상대성 이론이란 빛의 한계속도에 의한 인지의 시간차라는것 같은데 시간이 다르게 흐른다니까 하는 말입니다. 시간이 다르게 관측된다가 시간이 다르다로 받아들이는 님같은 사람들의 오류같다는 말입니다.
@@GrimReaper-sd1yp 인지적 시간차가 아니라 실제로 시간이 느려집니다; 광속은 불변이고, 물체의 운동 방향으로 빛을 발사할때 내부관찰자와 다르게 외부관찰자 시점에서 물체의 속력이 빠르면 빠를 수록 물체 내부 빛의 이동경로가 증가하는 현상을 어떻게 설명하고 기술할 겁니까? 외부 관찰자 기준계와 내부 관찰자 기준계는 상대적일 수 밖에 없죠. 속도는 거리 나누기 시간입니다 광속이 불변이고, 빛이 모든 관찰자에게 동일하게 30만km로 보인다면 외부 관찰자에게 물체 운동 방향으로 빛의 이동경로가 실제로 증가하고 더 늦게 도착하는건 인식적 차이가 아니라 빠르게 운동하는 내부 관찰자의 시간은 외부 관찰자보다 실제로 시간 지연이 일어나요. 그 효과는 빠르면 빠를 수록 커집니다. 그래서 각 관찰자 기준계에서 물체의 운동속도 및 방향에 따른 좌표의 변환을 이해해야 합니다.
인지적 시간차가 아니라 실제로 시간이 느려집니다; 광속은 불변이고, 물체의 운동 방향으로 빛을 발사할때 내부관찰자와 다르게 외부관찰자 시점에서 물체의 속력이 빠르면 빠를 수록 물체 내부 빛의 이동거리가 증가하는 현상을 어떻게 설명하고 기술할 겁니까? 여기서 외부 관찰자와 내부 관찰자 각자의 시공간이 상대적입니다. 속도는 거리 나누기 시간입니다 광속이 불변이고, 빛이 모든 관찰자에게 동일하게 30만km로 보인다면 외부 관찰자에게 물체 운동 방향으로 빛의 이동거리가 실제로 증가하고 더 늦게 도착하는건 인식적 차이가 아니라 빠르게 운동하는 물체 내부 관찰자의 시간은 외부 관찰자보다 시간이 실제로 느리게 흘러요. 시간 지연 효과는 운동 속도가 빠르면 빠를 수록 커집니다. 그래서 각 관찰자 기준계에서 물체의 운동 속도 및 방향에 따른 좌표의 변환을 이해해야 합니다.
@@zz-bt3oz 그게 잘못이라는 겁니다. 관찰자가 보는게 진실이 아니라는게 상대성 이론이라는 겁니다. 태양이 지구에서 관측했을때 8분30초 전의 과거의 모습이란건 알고 있으면서, 왜 다른건 관찰자가 보는것을 즉시라고 생각하는 걸까요??? 내부 빛의 이동거리가 증가하는 현상?? 뭔가 착각하시는거 같은데, 내부사람이 관측한 빛과 외부에서 관측한 빛이 같다고 생각하시나요??? 가령, 한가지 사고실험 해보죠 왼쪽으로 빛을 쏘고, 오른쪽으로 빛을 쐇어요. 왼쪽 빛과 오른쪽 빛이 멀어지는 속도는??? 다른 사고실험 북쪽으로 빛의 속도로 가고 있습니다. 동쪽으로 레이저 2개를 쏩니다. 하나는 0.0000001초마다 끊어 쐈고 다른 하나를 끊김없이 계속쐇어요. 두 레이저의 궤적은 어떤 차이가 있을까요????
![[술술과학] 역사를 알면 특수상대성이론은 더 재미있을 걸?｜특수상대론#2](http://i.ytimg.com/vi/RlWVTlknGC8/mqdefault.jpg)
![[술술과학] 역사를 알면 특수상대성이론은 더 재미있을 걸?｜특수상대론#2](/img/tr.png)
![[카오스 술술과학] 도대체 ‘시간’이란 무엇일까? (1)](http://i.ytimg.com/vi/O6G22SKmEbg/mqdefault.jpg)
난 평생 물리학이란 학문을 배워본 적이 단 한번도 없는 사람이지만 이 채널을 통해 물리라는 학문의 매력을 간접적으로 나마 느끼고 있다. 그 매력중 하나는 잠시나마 내가 똑똑한 사람이라고 착각하게 만드는 것. ㅎㅎ
물리학을 배우지 않고도 이걸 이해하는거면 엄청 똑똑한거 맞아요. 그리고 수학적 이해도가 높은거에요. 길이수축, 시간팽창 이거 로렌츠 변환 몰라서 평생을 이해 못하는 사람도 수두룩해여. 광속이 일정한데 시공이 어떻게 변하는지 전혀 감을 못잡는거죠
뭔말이지는 정확히 모르겠지만 나레이터의 목소리가 이뻐서 계속 듣게 되네요..
3년전쯤 올라 왓던 영상은 잼낫는데 올만에 올라온 이번 씨리즈는 넘 어렵네요. ㅋ 늘근 문송 한계의 벽에서 헤메는중. ㅋ
최고입니다.. ㅠㅠ 영상의 퀄리티, 나레이션, 구성 완벽합니다..!
혭반님 소리에서 빛이나네요
진짜 미친 영상이다. 싸랑해요 ❤
최고의 방과후 추가수업...! ㅠ.ㅠ 일반 상대론도 기대됩니다
학교에서 물1이나 배우다가 우연히 로렌츠 인자에 대해 공부하게 되었고
그 후에 또 우연히 이 영상을 접했는데요. 그 덕분인지 학교 수업시간에 의문이 들었던
많은 궁금증들이 해소되었습니다. 너무 좋네요 헤헿. 진짜 짜릿해요. 하아..
심플한 에니메이션이 직관적 이해에 도움이 됩니다😊
암흑 물질의 암흑은 시커멓다는 뜻이 아니고 영어 DARK 를 아무 생각없이 번역하다보니 그런 거고, 실제로는 "미지의, 정체모를, 알 수 없는 " 이라고 번역해야 더 이해가 쉽고 더 정확합니다.
후후 믿고 따라가보겠숨돠🫡
그는 돌아오지 못했습니다.
로런츠 변환이 처음 만들어진 이유가 마이컬슨 몰리 실험을 설명하기 위한거였나요?
아니면 다른 이유로 만들어졌나요?
상대성원리 이해하려면 로런츠 변환은 필수죠 😢
좌표축 설정(t축 x축)에 따른 x=-vt 의 그림이 틀리지 않았나요?
앞의 제 질문 취소입니다. 제생각이 짧았읍니다.
아 내 대가리가 빠가인게, 뭔가 쉽게 설명해주는데 난 이해가 안된다 ㅠ 10번이고 계속 봐야겠다.
뭔말이야;
놀고 있네 광속이 의미있는게 아니라30만km가 의미있다면 왜 30만km라는 건가
숫자 공식. 한번도 쉽게 설명하지 않네요. 음. 제가 보기엔 오히려. 불편하게 만든 영상 같아요.
한번 쉽게 설명하면 우리 뇌는 거기서 정지해버려요. 텐션을 게속 유지해야 숲 전체를 볼수 있어요.
조회수 1.3만회에 좋아요 310 댓글 20개. 이 영상의 문제점을 보여 주는 수치입니다.
풀어서 어떻게라도 이해 시키려는 노력보다 그냥 기존에 나와 있는 혹은 아는 사람 끼리의 교과서 설명을
그냥 영상으로 고대로 옮겨 놓은 겁니다. '안될과학'으로 가서 더 비벼 볼랍니다.
허기사 그런다고 이 놈의 상대성이론을 알 수야 없겠지만 ...... 죽는 날까지 삐대보는 수밖에 ......
전부 오류입니다.
과연... 이게 맞는 말인건가??? 유튜버는 제대로 이해한게 맞나???
상대성이론에서 말하는게 관측적 시간지연이 실제적 시간지연으로 이어진다고 말하는게 맞냐는 것이다.
님은 길이수축, 시간 팽창 개념을 이해하기 이전에 관성 좌표계의 의미, 관찰자 기준계 및 상대 운동에 따라 시공간 좌표가 어떻게 변환되는지 먼저 이해해야 합니다. 그리고 +광속 불변을 전제로
그래야 자연스러운 결과를 유도해서 이해하게 됩니다. 그런 논리적인 단계 없이 무작정 결론부터 이해하려고 하면 혼란스러워져요. 특수 상대성이론은 되게 어려운 이론이에요
로렌츠 변환으로 상대 운동 중인 두 관찰자가 서로의 시공간 측정을 어떻게 변환하는지 이해하면 길이 수축과 시간 팽창이 어떻게 발생하는지 명확해짐
그럼 님 질문에 대한 답변도 언젠가 스스로 해결하겠죠
@@zz-bt3oz 님이야말로 모르면 가만히 있는게 좋을것 같습니다.
질문에 뭘 알아야 이해하지란 답변은 굉장히 베타적이고, 과학적인 자세는 아닌것 같네요. 아무리 봐도 상대성 이론이란 빛의 한계속도에 의한 인지의 시간차라는것 같은데 시간이 다르게 흐른다니까 하는 말입니다.
시간이 다르게 관측된다가 시간이 다르다로 받아들이는 님같은 사람들의 오류같다는 말입니다.
@@GrimReaper-sd1yp 인지적 시간차가 아니라 실제로 시간이 느려집니다;
광속은 불변이고, 물체의 운동 방향으로 빛을 발사할때 내부관찰자와 다르게 외부관찰자 시점에서 물체의 속력이 빠르면 빠를 수록 물체 내부 빛의 이동경로가 증가하는 현상을 어떻게 설명하고 기술할 겁니까?
외부 관찰자 기준계와 내부 관찰자 기준계는 상대적일 수 밖에 없죠.
속도는 거리 나누기 시간입니다
광속이 불변이고, 빛이 모든 관찰자에게 동일하게 30만km로 보인다면 외부 관찰자에게 물체 운동 방향으로 빛의 이동경로가 실제로 증가하고 더 늦게 도착하는건 인식적 차이가 아니라 빠르게 운동하는 내부 관찰자의 시간은 외부 관찰자보다 실제로 시간 지연이 일어나요. 그 효과는 빠르면 빠를 수록 커집니다.
그래서 각 관찰자 기준계에서 물체의 운동속도 및 방향에 따른 좌표의 변환을 이해해야 합니다.
인지적 시간차가 아니라 실제로 시간이 느려집니다;
광속은 불변이고, 물체의 운동 방향으로 빛을 발사할때 내부관찰자와 다르게 외부관찰자 시점에서 물체의 속력이 빠르면 빠를 수록 물체 내부 빛의 이동거리가 증가하는 현상을 어떻게 설명하고 기술할 겁니까?
여기서 외부 관찰자와 내부 관찰자 각자의 시공간이 상대적입니다.
속도는 거리 나누기 시간입니다
광속이 불변이고, 빛이 모든 관찰자에게 동일하게 30만km로 보인다면 외부 관찰자에게 물체 운동 방향으로 빛의 이동거리가 실제로 증가하고 더 늦게 도착하는건 인식적 차이가 아니라 빠르게 운동하는 물체 내부 관찰자의 시간은 외부 관찰자보다 시간이 실제로 느리게 흘러요. 시간 지연 효과는 운동 속도가 빠르면 빠를 수록 커집니다.
그래서 각 관찰자 기준계에서 물체의 운동 속도 및 방향에 따른 좌표의 변환을 이해해야 합니다.
@@zz-bt3oz 그게 잘못이라는 겁니다. 관찰자가 보는게 진실이 아니라는게 상대성 이론이라는 겁니다.
태양이 지구에서 관측했을때 8분30초 전의 과거의 모습이란건 알고 있으면서, 왜 다른건 관찰자가 보는것을 즉시라고 생각하는 걸까요???
내부 빛의 이동거리가 증가하는 현상??
뭔가 착각하시는거 같은데, 내부사람이 관측한 빛과 외부에서 관측한 빛이 같다고 생각하시나요???
가령, 한가지 사고실험 해보죠
왼쪽으로 빛을 쏘고, 오른쪽으로 빛을 쐇어요. 왼쪽 빛과 오른쪽 빛이 멀어지는 속도는???
다른 사고실험
북쪽으로 빛의 속도로 가고 있습니다. 동쪽으로 레이저 2개를 쏩니다. 하나는 0.0000001초마다 끊어 쐈고 다른 하나를 끊김없이 계속쐇어요. 두 레이저의 궤적은 어떤 차이가 있을까요????