【大学物理】力学入門⑩(減衰振動)【力学】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 147

  • @karasunomiya
    @karasunomiya 5 лет назад +243

    冒頭ショートコントないと寂しいので変わりにボケます
    ショートコント『げんすいしんどう』
    え?減衰振動なんて簡単だよって?じゃあやってみ
    うん?なんで鉄棒につかまるのかな?
    はい イーチ〜 ニィ〜 サーーン〜
    シィーーーーーーーーーィ~って?
    いやファボ0のボケすんな!
    お前それあれだろ『けんすいしんどい』だろ ホントこういうつまらないボケする奴学生生活心配なんだよね 大丈夫?
    ちゃんと友達とラインとかしてる? 
    え?テスト期間の前だけ急にいろんな人からプリントの写真送ってくれってラインめちゃめちゃくる?
    じゃあ俺と一緒だね

  • @がんばる-g2r
    @がんばる-g2r 4 года назад +47

    今大学の授業スライド見るだけやからまじで助かる!!!

    • @いつき-b1h
      @いつき-b1h 4 года назад +4

      わかる!スライドだけだと式の変形とかかなり省略されてて分かりにくい

    • @user-azyj2pwgs4
      @user-azyj2pwgs4 3 года назад +2

      @@いつき-b1h 教科書が不親切過ぎてスライドだけでもありがたいです

  • @だい-e3y7i
    @だい-e3y7i 5 лет назад +32

    微分方程式の連続講義もして欲しい

  • @kenichisugiyama-tj7yq
    @kenichisugiyama-tj7yq Год назад +3

    理解不足だった箇所もあり、大変勉強になりました。どうも有難うございます。

  • @roadevery9434
    @roadevery9434 4 года назад +3

    身近な現象を説明するのにオイラーの公式が出てきて感動しました。

  • @norunumei
    @norunumei 5 лет назад +22

    わりと最近習ったばかりの内容でびっくりしました。
    機械工学科では機械力学という科目で扱う内容ですね。
    この動画の内容は機械力学ではいわゆる1自由度系の振動と呼ばれるもので、さらに多自由度系の振動になると行列が出てきて応用性が増し、より面白くなります。

  • @aratasakakibara6942
    @aratasakakibara6942 4 года назад +3

    これ今日の授業でやりました
    初めてやったので普通にむずかったです。いろんな動画見て咀嚼して理解しようとはおもいますが、、、
    でもやっぱり一年の時よりも詳しく勉強して考察できるのは面白いと思います!

  • @373よしじい
    @373よしじい 5 лет назад +5

    ヨビノリさんオススメの考える力学で自分なりにやってたのですが、たくみ先生のお話を聞いて改めてちゃんと理解できました。勉強のモチベ減衰しなそうです✌️

  • @よつば-i7g
    @よつば-i7g 4 года назад +23

    大学でここまで深く説明されなかった、、、
    こんなに分かりやすく説明してくれるなんて、、、
    ありがてぇ!!

  • @鼠白黒
    @鼠白黒 3 года назад +2

    物理苦手だからこれを普通に解ける人間がいるのが信じらんない

  • @しさ-c3z
    @しさ-c3z 2 года назад +8

    「滑舌が減衰してる」って即座に言える笑いのセンスが素敵

  • @AlTiMet_Sub
    @AlTiMet_Sub 5 лет назад +130

    俺の勉強意欲も減衰振動だな…

  • @kure254
    @kure254 5 лет назад +6

    やすくん良い仕事してますね。

  • @user-vv6fv1se9f
    @user-vv6fv1se9f 4 года назад +25

    9:50ぐらいの「んすぅぅぅぅーー」がツボです笑笑

  • @RyoyaSato
    @RyoyaSato 4 года назад +10

    めちゃくちゃ面白いですね!わかりやすい授業ありがとうございます!

  • @toshimasaakiyama6495
    @toshimasaakiyama6495 4 месяца назад

    過減衰や臨界減衰の場合は、初期条件として dx(0)/dt=0 としてるので、それに合ったグラフを描いてくれるとイメージが湧きやすい気もする。

  • @mofumofudoraemon
    @mofumofudoraemon 5 лет назад +2

    ここちょうど今やっえるので助かります

  • @dtaka26
    @dtaka26 5 лет назад +5

    エネルギー的考察で締めるの良いですね!
    車やバイクのサスペンション設計でモロに使いますよね。ちなみに非保存力による仕事は熱エネルギーとなってダンパーオイルの温度を上げますが、サスペンションが大きく仕事するモトクロスなんかだとレース後のダンパーは触れないくらい熱いです。

    • @kamui7741
      @kamui7741 5 лет назад +4

      勉強の内容を実際に感じることが出来るのは感動的ですよね。

  • @themrpsychodragon
    @themrpsychodragon 5 лет назад +5

    最後のエネルギー的考察初めて見ました!
    式変形で力学的エネルギーが出てくるところや
    エネルギーが保存されてないという理にかなった解釈、感動です

  • @linerlife2424
    @linerlife2424 5 лет назад +11

    めっちゃ楽しみにしてました!
    速度に比例する抵抗力は
    みてて、心が落ち着きます()

  • @isho_chan
    @isho_chan 5 месяцев назад +1

    かなり具体的な場合だけど東大も減衰振動を考察する問題出してた

  • @平手-f6y
    @平手-f6y 5 лет назад +1

    早くこの辺まで理解できるようがんばる

  • @fightersship
    @fightersship 5 лет назад +36

    電磁気のLRC回路でもこの考え方は使える。

  • @フジ子-k3i
    @フジ子-k3i 4 года назад +1

    高校時代、単振動めちゃくちゃ得意だったのに、振り子でこれでてきて、めちゃくちゃつまづいたよぉ。

  • @楽しむ工学徒
    @楽しむ工学徒 Год назад

    2周目で全吸収するために一周さっさと頑張りやーす

  • @YuYuYu-Yu
    @YuYuYu-Yu 5 лет назад +10

    過減衰と臨界減衰のグラフ、x'(0) = 0 の形していないなりよ

  • @22sota45
    @22sota45 5 лет назад +8

    微分方程式もっとやって〜

  • @usar-xx1uk4pp9h
    @usar-xx1uk4pp9h 5 лет назад +6

    最近のたくみさんのボケの量が
    過減衰してる気がするから
    もっと強制振動させてくださいw
    って思ったけど9:50の「プッスゥー」
    がすきなので個人的には満足しました

  • @machazard
    @machazard 5 лет назад +8

    最後のエネルギー論的考察のところはこの手の講義としては目新しいかもね。

  • @sinuture
    @sinuture 5 лет назад +10

    今日の本題 9:51 18:11 24:15

  • @実家のイヌ
    @実家のイヌ 5 лет назад +2

    なんか数時間前のコメント多いなと思ったらこれ今上がったんか!!、!
    今日授業でやったんやぞヨビノリさてはうちの大学のシラバス見てるやろ
    まじサンキューな

  • @xy8066
    @xy8066 4 года назад

    定数変化法のところで感動した。

  • @Azkqua
    @Azkqua 2 года назад

    駿台の冬期講習の物理のテキストにこれあってスムーズに理解出来た

  • @kmd3134
    @kmd3134 5 лет назад +9

    やっぱり力学は運動方程式は欠かせないんだな

  • @saveyourself-jm2si
    @saveyourself-jm2si 2 года назад +1

    考える力学×よびのり動画
    大学生「本を借りれるから)は全部無料とか.....。
    良い世の中や

  • @コンコン木枯らし
    @コンコン木枯らし 3 года назад +1

    本当に助かります!

  • @fightersship
    @fightersship 5 лет назад +6

    微分方程式の別解はラプラス変換

    • @disneylovely
      @disneylovely 5 лет назад

      薬物動態でもラプラス変換出るけどそこまで解けなくていいんだよなw

    • @fightersship
      @fightersship 5 лет назад

      @@さぬきのみやつこ-f9e 理学系で専攻は数学です。

    • @fightersship
      @fightersship 5 лет назад

      @@disneylovely 薬学系の方ですか?

    • @disneylovely
      @disneylovely 5 лет назад +1

      fightersship
      私立大学の薬学生です。

  • @jn7747
    @jn7747 5 лет назад +1

    光の回折についての講義お願いします!

  • @しゅうまい-o5f
    @しゅうまい-o5f 2 года назад

    もう無理しんど、、
    力学理解してもまた分からんの出る、、絶対落単で落胆
    あー無理無理の無理

  • @large_y1438
    @large_y1438 5 лет назад +2

    たくみさん、大学の電磁気学の講義も見てみたいです!
    是非お願いします!

  • @ももも-i4z
    @ももも-i4z 5 лет назад

    微分方程式たのしみ

  • @ガワ氏
    @ガワ氏 5 месяцев назад

    ド文系です。
    高校物理の動画は頑張ってついて行きましたが、大学物理の動画はチンプンカンプンです。
    代表的な疑問は、「なぜ指数関数が出てくるの?」「なぜeなの?」です。
    どこから勉強していけば良いのかさえ分からなくなりました。

    • @koki8545
      @koki8545 3 месяца назад

      それはねー数学IIIの微積を勉強すればわかるよ

  • @Sweet-PeachJelly
    @Sweet-PeachJelly 5 лет назад +3

    複素関数に拡張して一般解を求めるナントカカントカを授業でやったんですけど、よく分からなかったので解説して欲しいです。

  • @蜂谷海斗
    @蜂谷海斗 5 лет назад

    大学の授業でこの内容を発表しなくちゃいけなかったのですがこの動画のおかげで助かりました。
    そっくりそのまま発表しますw

  • @ラーメン好き-o3g
    @ラーメン好き-o3g 5 лет назад +2

    ちょうど春学期で終えてたので助かりませんでした(けど自力で優)

  • @すすす-s5h
    @すすす-s5h 5 лет назад

    これマジで理解できなかったからありがてえええええええ

  • @nobleitalian7294
    @nobleitalian7294 5 лет назад +5

    たくみさんこんにちは。今回の動画も勉強になりました。
    以前も書いたのですが解析力学の講義をある程度の回数をかけて講義してもらうことは
    できないでしょうか?物理の中でもこの分野がよくわからずたくみさんの動画で、この
    分野も勉強したいと思っています。

  • @江戸川こなん-g2y
    @江戸川こなん-g2y 4 года назад

    積分サークルって本当は積分・空気抵抗サークル
    なんだよね。彼らは大学入試問題をma=kxでは
    なく、ma=kx -bvの形で解いてるってことか。
    しかも、グラフにする問題とかだと抵抗力の強弱で
    場合分けしなきゃいけないのか。
    事案やな。

  • @KKk-m2l-t2t
    @KKk-m2l-t2t 3 года назад +1

    大学の二回目の物理の授業これだったわ...

  • @YN-qi3ly
    @YN-qi3ly 4 года назад +14

    ヨビノリ先生、6分40秒のところで、λ+tではなく、λtではありませんか?
    これだと減衰しない気がするんですが...

    • @yobinori
      @yobinori  4 года назад +7

      これは"λ+t"ではなく、λの右下に添えられたプラスです

    • @YN-qi3ly
      @YN-qi3ly 4 года назад +2

      予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」 すみません注意不足でした。ありがとうございます

    • @zzen802
      @zzen802 4 года назад +4

      @@yobinori ずっとモヤモヤしててやっとその応えにたどり着けた

    • @Tk-vp9ks
      @Tk-vp9ks 3 года назад

      まぎらわしいです

    • @vegetaed3422
      @vegetaed3422 3 года назад

      マジで焦った、解決できてよかった

  • @アスピ-b8j
    @アスピ-b8j 3 года назад +1

    (ⅲ)の場合だけよく分かってなかったけど、定数変化法使えば分かりやいな。

  • @くりーむぱん-n7p
    @くりーむぱん-n7p 5 лет назад +4

    ヨビノリの勢いは減衰知らず!

  • @Ke-pudding
    @Ke-pudding Год назад

    ヨビノリさん大好きです

  • @さまさかな
    @さまさかな 5 лет назад +1

    この話でモード解析について知りたいです

  • @宮野阿蘭
    @宮野阿蘭 5 лет назад

    経済成長論(景気循環論)でこの考え方使った学者ならいた

  • @arfken
    @arfken 5 лет назад

    お疲れ様です!

  • @k-tzuyu1143
    @k-tzuyu1143 5 лет назад +3

    これが入試に出てくれれば点差つけやすいのに、出て欲しい…

  • @oshirimaster
    @oshirimaster 5 лет назад

    予備校の時振幅が0に収束する減衰振動(?)をやった記憶があるんだけどあれとはまた別なのかな

  • @yusukenakagawa7866
    @yusukenakagawa7866 5 лет назад

    椅子のスプリングとかに応用されてそうですね

  • @にゃんぱい-s3j
    @にゃんぱい-s3j 4 года назад

    鉛直バネ振り子で重力も加わったときの解き方も知りたいです

  • @ああ-m9z4l
    @ああ-m9z4l 4 года назад +8

    9:17 23:25
    x(0)の微分が0なのにt=0の傾きが0ではない理由がわかりません。
    小球をt=0において静かに離したからからx(0)=0だと考えているのですが、またその点において微分不可能だから気にする必要はないということでしょうか。どなたか教えていただけないでしょうか。

    • @user-tz4hs7zs5m
      @user-tz4hs7zs5m 4 года назад +1

      6ヶ月前なので見ていないと思いますが・・・
      t=0で微分が0になっていないのはミスですね。
      例えば9:17の方で初期条件入れてC1C2を求めると片方がマイナスになり、
      それぞれの動きを打ち消し合って速度0の解が出てきます。
      グラフ自体も指数関数の和なので指数関数とは少し異なる形となります。
      そのため、片方のときに比べて収束速度が落ちるという減少も発生します

  • @にゃんぱい-s3j
    @にゃんぱい-s3j 4 года назад

    鉛直バネ振り子でもしてほしいです

  • @ちょーはん-t4b
    @ちょーはん-t4b Год назад +3

    意味がわからないところがありました!
    6:39のところでは、x=c1e^λ+t + c2e^λ-t
    とかかれており、eの累乗が足し算引き算になっているのですが、
    12:22のところでは、eの累乗がかけ算になっているではありませんか!
    どういうことか教えてください!!!
    いろいろなコメント見た感じ返信されてないので無理かもですね。

    • @赤松家
      @赤松家 3 месяца назад

      ここでλ+tとあるのはλ+(2つあるλのうち大きい方)とtの積です。

  • @3ch323
    @3ch323 5 лет назад +1

    *俺のチャンネルでもこんなにスムーズに解説できるようになりたい、、*

  • @absant2913
    @absant2913 5 лет назад

    この減衰振動が現実のバネなどで
    最終的に静止してくれる理由は、抵抗力の原因と振幅の大きさがどんどん近付いて最後は均された抵抗力としてより離散的な抗力として働くからと理解して良いでしょうか?

  • @小澤春紀-w8v
    @小澤春紀-w8v 5 лет назад

    連成振動お願いします

  • @50z25
    @50z25 5 лет назад +12

    21:00の式がどこから出てきたのか全然分からないので誰か賢い人教えて下さい🙇‍♂️

    • @ゆーと-k3b
      @ゆーと-k3b 4 года назад +10

      50złマン 今更意味ないかもしれないけど2:30くらいの※の式に19:13くらいに書いた式を代入するとこれが出てきますよ!

    • @SOSHINA-KAMIATSU
      @SOSHINA-KAMIATSU 2 года назад

      @@ゆーと-k3b 今更ですがさらに詳しく教えてください。代入するものはわかったのですが、計算方法がわかりません。。。

    • @ゆーと-k3b
      @ゆーと-k3b 2 года назад +1

      @@SOSHINA-KAMIATSU 大丈夫ですよ~!コメントだと式見づらいので、ご自分で式を追ってノートとかに書いてみてくださいっ。
      (*)式にxの一回微分(x')と二回微分(x'')があるのでそれぞれ計算します。
      ここでeの累乗はexp(指数部分)のように書きます。たとえば、eのx乗はexp(x)と表します。
      x=C(t)exp(-γt)はC(t)とexp(-γt)の積になっているので積の微分公式を使うと、
      x'=C'(t)exp(-γt)-γC(t)exp(-γt)
      これをまた微分します。それぞれ積の微分公式を2回使うと、
      x''=C''(t)exp(-γt)-γC'(t)exp(-γt)-γC'(t)exp(-γt)+γ^2C(t)exp(-γt)
      =C''(t)exp(-γt)-2γC'(t)exp(-γt)+γ^2C(t)exp(-γt)
      あとはx,x',x''を代入して出来上がりっ!

    • @SOSHINA-KAMIATSU
      @SOSHINA-KAMIATSU 2 года назад

      @@ゆーと-k3b ありがとうございます。おかげさまで完璧に理解することができました。

    • @ゆーと-k3b
      @ゆーと-k3b 2 года назад +1

      @@SOSHINA-KAMIATSU よかったです☺︎

  • @スージー-k6s
    @スージー-k6s 4 года назад +1

    0:10 減衰振動
    24:35 エネルギー論的考察

  • @ももも-i4z
    @ももも-i4z 5 лет назад +3

    14:58 ドップラー
    この撮影場所めっちゃ救急車おるな…🚑

  • @arjenrobben9090
    @arjenrobben9090 2 года назад +1

    C1e^λ+tって減衰するんですか?

  • @fukasshi
    @fukasshi 3 года назад +1

    exp(λt)の次元ってなんなんでしょう?

  • @びびんばまぜる
    @びびんばまぜる 4 года назад

    途中で救急車の音が入り込むのあるあるだよね

  • @user-nudodonsupu
    @user-nudodonsupu 5 лет назад

    やっと出たんだ感

  • @Nakaso2002
    @Nakaso2002 3 года назад

    ω=γの時、臨界減衰

  • @ゆかり-d7b
    @ゆかり-d7b 5 лет назад +6

    過減衰が2種類紹介されると聞いて来ました

  • @小僧北風-p4v
    @小僧北風-p4v 5 лет назад

    回路でもこんなの出てきた気がする

  • @oy780
    @oy780 5 лет назад

    中間テスト前に減衰振動の動画上がっててほんまに助かりますm(__)m

  • @池本裕太-k5g
    @池本裕太-k5g 5 лет назад +1

    ないすー!

  • @usar-xx1uk4pp9h
    @usar-xx1uk4pp9h 5 лет назад +1

    14:30
    ωt=θだからセーフ()

  • @trafalgar_rho
    @trafalgar_rho 5 лет назад

    二週間前くらいにプレミア公開してください

  • @たいへんよくできました-u9z

    揺動散逸定理やってくらはい。

  • @waiwai._.26
    @waiwai._.26 Год назад

    1つ質問なんですが、臨界減衰の際にAt+Bがありますが、=0を解いた解であるt=-B/Aは通らなくて良いですか??

  • @岸郁弥
    @岸郁弥 4 года назад

    初期条件の速度0はあり得るのか?

  • @hototogisu503
    @hototogisu503 3 года назад +4

    8:46の時に
    C1e^λ+tの所がなぜ指数関数的に減衰するのかがよくわかりません
    (すいません、大バカです)
    教えてくれると嬉しいです

    • @s.h.9814
      @s.h.9814 3 года назад +1

      (ⅰ)でλは+-どちらの場合も負の実数となる事が示されています。
      質問者様のあげられた式の指数部分に注目すると負の実数と時刻tの積になっているため
      時間が経って時刻tが増えるほど指数が負の∞に発散するため、ce^λtは0に収束する、
      という事だと思います。

    • @hototogisu503
      @hototogisu503 3 года назад +2

      なるほど!ありがとうございます!

  • @M和也-b2p
    @M和也-b2p 3 года назад +1

    ヨビノリ先生 ɤ

  • @user-Tauntown
    @user-Tauntown 5 лет назад

    単位円て覚えるべき?関係ないけど

  • @N0214AND
    @N0214AND 4 года назад

    内容をややハードにすることを見越して減衰振動を⑩に?力学入門⑨から⑩ではGoodが急減。減衰振動だけにGoodの減衰、しんど!とタイトル・ボケ疑惑。面白かったっす。

  • @toy1240
    @toy1240 2 года назад

    単振動の周期は一定と思っていたけど、減衰振動(Ⅱ)の周期は受ける抵抗力が速さに比例することから初めは長くてどんどん短くなって収束すると考えたのですがどうですか?

  • @しなもん-d8r8j
    @しなもん-d8r8j 4 года назад

    ma=-2kx-γv という場合では、式を簡単にするために、γ=b/2mではなく、γ=b/m としてもよいのですか?

  • @torimoti
    @torimoti 3 года назад

    9:51 ちょっとウケる

  • @N0214AND
    @N0214AND 4 года назад

    γ<ω0のケースで質問です。A = C1 + C2, B=i (C1ー C2) でtan φ =-B/Aとされていますがtanが虚数になる角度φは存在するのでしょうか?

  • @SOSHINA-KAMIATSU
    @SOSHINA-KAMIATSU Год назад

    21:17 の左辺のところ教えてください。
    C''e^(-γt) - 2γC'e^(-γt) + γ^2Ce^(-γt)ではないですか?
    一番右側のところ間違ってませんか?γ^2Ce^(-γt) ココ

  • @さあ-f3y
    @さあ-f3y 2 года назад

    だめだこりゃ出直してくる

  • @Nakaso2002
    @Nakaso2002 3 года назад

    美しい

  • @松岡一希-v1e
    @松岡一希-v1e Год назад

    基本解を探す際に、なんで急にλが出てきたんですか?

  • @鶏地鶏野
    @鶏地鶏野 2 года назад +1

    vの微分がvドットじゃなくてvとvドットな理由がわからん🤪
    v(t)の時間微分はvドットで加速度aじゃないのか ここで扱ってるvは速度じゃないのか???
    まあ見てないだろうが

    • @RYNOrcrfgh
      @RYNOrcrfgh Год назад

      25:05のところですか?
      dv/dt=aですが、そこならばv^2ですから2v dv/dt = 2vaですね

  • @suppaman9201
    @suppaman9201 4 года назад

    6:36からの計算がよくわかりません 誰か教えてください

    • @M和也-b2p
      @M和也-b2p 3 года назад +1

      ①2次方程式を解くと答えが2つ出ている(λプラスとλマイナスで)
      ②2つの解をX=eλtに代入して eλ+t(ラムダプラスという1つの記号) / eλ-(ラムダマイナスという1つの記号) tという2つの解を出している
      ③②で出した2つの解を線形結合している。(単振動の考え方sinωt、cosωtの答えの候補がC1sinωt+C2cosωtになったのと同じ考え方)

  • @Yosuke8546
    @Yosuke8546 5 лет назад +1

    ということは、次は強制振動?

  • @優作小林-r2b
    @優作小林-r2b 2 года назад

    おもしれェ〜

  • @373美波
    @373美波 2 года назад

    r=wゼロの場合の計算が全然わからない