Ложь о Британской империи
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- #история #колониализм
Перед выходом новой лекции Дэвида Харви по «Капиталу» предлагаем расслабиться и посмотреть новый обзор от Шона.
Благодаря истерике альтрайтов и прочих альтернативно мыслящих, все мы слышали о том, как тяжело жить белому человеку в современном мире. Геи, феминистки, мигранты, культурные марксисты, в общем, все не дают проходу простому белому цисгендерному мужчине.
Рупор американского консерватизма решил дать отпор гадким шовинистам. Для этого они попытались... реабилитировать репутацию колониализма Британской империи.
Что из этого вышло - смотрите сами.
Оригинал: • How PragerU Lies to Yo...
rev-cult.ru/
![FendiDa Rappa - Clock Dat ft. Shamar Marco [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3NBU8KHdxYY/mqdefault.jpg)
В Британской Империи пенопласт был из молочной пены, можно было детей им кормить.
Ревкульт вперед !
Александр Тарасов около 20 лет назад писал про идеализацию британского колониализма в критической рецензии на одну апологетическую книжку одного из адептов неоколониализма:
«Специалисты знают, что в британской исторической науке в XIX в. возникла так называемая имперская школа, перед которой правящие слои и классы метрополии поставили четкую и ясную задачу: внушить всему миру представление о «полезности» Британской империи для колоний (и всего человечества). Эта школа прославилась предельной джингоистской идеологизированностью, расистским мифологизированием, старательным игнорированием «неудобных» фактов, сепарацией «удобных», подтасовками и фальсификациями, любовью к жонглированию цифрами с целью сокрытия истины. «Имперская школа» весьма преуспела в навязывании такого взгляда на Британскую империю, который был выгоден правящей верхушке этой империи. Достаточно сказать, что усилиями «имперской школы» Великое индийское народное восстание 1857-1859 гг. стало известно всему миру как «восстание сипаев» и долго выдавалось британскими историками за «военный мятеж», хотя число сипаев в лучшем случае составляло 1/15 от общего числа повстанцев. Школа развалилась в 60-70-е гг. XX в. в результате распада самой империи и под тяжестью горы разоблачающих британский колониализм фактов.
Найл Фергюсон пытается эту школу реанимировать.
Для Фергюсона - подобно чилийским пиночетовским или нашим (времен Гайдара) «чикагским мальчикам» - «либеральные капиталистические структуры», «свободная торговля, свободное перемещение капиталов» являются благом a priori, якобы не требующим доказательств. Это не так. Благом они являются для владельцев крупного капитала в странах метрополии. Да еще для тех, кто им прислуживает. Для остальных они - горе, нищета, разорение, голод, физическая и духовная деградация. «Свобода торговли» в Британской империи, восхваляемая Фергюсоном, была односторонней: для британских товаров - в колониях. А вот для обратного потока - никакой свободы. Колонии были рынком сбыта для британских товаров и источником сырья для британской промышленности. Империя делала все, чтобы не дать колониям развить собственную промышленность.»
saint-juste.narod.ru/fergusson.html
Жалко Тарасов забросил свои статьи и эссе.
Помню его блестящие статьи про постмодернизм, новых левых, Россию 90-ых и октябрь 93-го в частности.
18:47
Посмешище, бл%дь!
"It's fucking ridiculous", если сохранять орфографию автора)
Ждал перевод с этого канала. Спасибо!
Ураа, Шон. Благодаря вашему каналу узнал о нём и стал смотреть регулярно
Правые такие правые.
Спасибо за работу РевКульт !
Чем отличается Британская империя от Третьего рейха? 1) Наличием парламента. 2) У Британской империи получилось...
Ганди предатель, он не хотел независимости. Посмотрите на события 1923 года, когда рабочие и крестьяне вышли на вооруженный протест, он слил его. Из-за него умерли настоящие революционеры такие как Бхагат Сингх
Столько оккупированных стран на земле люди без жалости сознания и в наше современном мире ничего не изменилось .
Всем революционный привет.
12:20 Для этого использовали старую администрацию и местную полицию для поддержания порядка из-за сопротивление и недовольства местного населения.
Да и вообще другие народы они ж не люди и можно ещё истребить.
Полный бред
Чмокер III )))
прегерью -- это как наш арзамас, наверное)
Да и хисторипорн одновременно))) но арзамасс это намбаван конечно)
Имеется в виду arzamas.academy? тоже раньше замечал у них во многих материалах махровую пропагандистскую антисоветчину, явно заказную, но не часто их читал. Есть какой-то обзор их "просветительства", просто любопытно?
Скорее как наше "Научи хорошему"))
Не, ну про свободу от ВБ это уже максимальный накал идиотии
Какая "Свобода" имелась в веду в разоблачаемых материалах и вообще пропаганде(распространении) буржуазных ценностей - Свобода - Свобода буржуа - свобода ДЛЯ эксплуатации других, вне зависимости от твоего происхождения. В этом смысле всё верно. И разоблачать тут нечего.
Свобода ОТ прямого рабства, и передачи власти и статуса по крови (родству).
Когда люди говорят слово "Свобода" чаще всего они не врут, но свобода - это не ценность сама по себе.
Свобода - это разрешение/снятие конкретного социального противоречия в конкретный исторический период.
Свобода для раба - свобода от хозяина. и свобода жить отдельно от рабовладельческого общества, или самому стать рабовладельцем.
Свобода для буржуа - см. выше.
Свобода для Пролетария - свобода от экономической зависимости, и эксплуатации. Для свободного всестороннего развития всех членов общества. Где у каждого есть не только "права", но и реальные возможности.
"Преступления" (типа жестоких колониальных законов, позволяющих приговаривать аборигенов на месте)
- с точки зрения империи - всё было по закону(соответственно воле господствующего/буржуазного класса)
Такой термин тут употреблять так же некорректно. И даже прибегать к нормам морали говоря, что это "аморально" нельзя. т.к. Мораль напрямую вытекает из социальных норм, которые в свою очередь диктуются социальными отношениями (определяющая из которых - экономика). Т.е. мораль - производная от экономических отношений.
Уже забыл, насколько ржачно получилось!
+
"каждый бывший житель британской империей назовет ролик херней! Не совсем. Если это центр торговли то он нужен лишь в качестве контроля торговыми путями, а не выкачиванием денег из местных ресурсов, поэтому людям пофиг на все свободы и идентичность. Работа есть, еда есть, пропаганда обласкивает. Жители Гибралтара в 1967ом проголосовали за то чтобы остаться колониальной территорией , а жители Гон Конга сейчас борются за возвращение к колониальному режиму с английскими генерал губернаторами.
США это не совсем корректный пример. США это тоже колония Британской империи, да вот только независимости добивались не местные, их там почти всех истребили, а сами же англичане и эмигранты со всей Европы. Канада, Австралия и Новая Зеландия, не смотря на постоянные послабления в зависимости от Британской политики, остались в русле Британской короны.
А по поводу несущих свободы и права я бы хотел вспомнить Афганистан, который с 19ого века сначала англичанами, а потом и американцами, насыщали оружием воинствующие племена. Буквально полыхает до сих пор.
Полыхать будет до тех пор, пока существует господство сами знаете какого класса, покуда на данной территории основным зсконом является закон стоимости.
Каждый? Индия даже?
Хороший перевод!)) Сделайте пожалуйста перевод и разоблачение ещё одного видео этого канала - ruclips.net/video/10uX2EhSflA/видео.html
Звучит правдоподобно))
Спасибо,Шон! Спасибо Роман!
Максимальный накал идиотизма даже для ПрэйгерЮ...
Главное кто первый крикнет "я за Свободу!" тот типа уже одержал моральную победу
Спасибо большое за труд. Пожалуйста продолжайте переводить видео с англоязычных каналов.
Британская Империя правильно сделала
+
Я звісно обожнюю Британію та Британську імперію, але блін ЖОДНА ІМПЕРІЯ У СВІТІ НЕ БУЛА ІДЕАЛЬНА. Брейгер Ю просто напросто людина із недорозумінням історії
Да здравствить IМПЕРИАЛИЗЬМ! Z
@@БертрандАнМарти фашизм та імперіалізм, хоч видаються схожими є насправді цілком різними. Не кожна імперія була такою як Російська, Португальська й Іспанська, оці три імперії лише принесли шкоду людству. Але ми забуваємо, що якби не європейці почали колонізацію, то замість них це зробив би хтось інший, і навряд з такою гуманністю і стриманістю. Європейський імперіалізм дав світові ліки від більшості африканських хвороб, конкурентоспроможність, приватну власність, звільнення від феодалізму і рабства, наукові дослідження, етику праці. Саме ці показники зробили Європу великою, імперіалізм прийшов після запровадження цих західних інновацій
Видео херня, само собой это не британцы колоний наделали а потом всем там свободу даровали, суть в том, что с колонизаторами на территории приходила их культура, а с ней и борьба за свободы. Как с захватчиком Наполеоном в Россию пришли идеи свободы, равенства и братства.
похмелись захватчик. Узнай сначала, что было раньше Аустерлиц или Бородино
ютуб скручивает дизлайки!