Марк Фишер. Капиталистический реализм
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Продолжаем знакомство с современными марксистскими теоретиками. Сегодня у нас Марк Фишер - известный публицист, автор блога k-punk и преподаватель философии.
Творчество Фишера - это проницательный анализ культуры позднего капитализма. В его текстах нет утомительного академизма Фредрика Джеймисона и эпатажности Славоя Жижека, которые также как и Фишер потратили уйму сил на то, чтобы описать и объяснить состояние современной культуры.
На русский язык переведен его сборник статей «Капиталистический реализм. Альтернативы нет?», выпущенный издательством Ультракультура 2.0 в 2010 году. Также в сети размещены переводы таких текстов, как «Никчемный человек», «Что такое призракология?» «Больше не удовольствие: Joy Division» и др.
Десакрализация культуры о которой пишет Фишер - это не отвлеченное философствование, как может показаться на первый взгляд, а серьезная проблема, в первую очередь, для политических активистов, которые сталкиваются с тем как капитализм нейтрализует критику в свой адрес, превращая ее в товар.
Ссылка на оригинал: • Mark Fisher: Capitalis...
rev-cult.ru/
Невероятно вам благодарен. Несмотря на то, что уже посмотрел лекции Харви в оригинале и многое по теории узнал, вашу существование - настоящая находка. Не сдержался и перевел вам эквивалент полутора часов моей работы в денежном виде.
Спасибо за работу, еще большая благодарность за неравнодушие.
Тоже люблю Фишера и хонтологию! Но в русскоязычном Ютубе мало что есть, так что поагитирую) Надо знать своих)) Вот хорошее видео на эту тему: ruclips.net/video/i7FibQgvxGo/видео.html
Отличная книга!
На меня сильно повлияла.
Спасибо огромное! Очень интересная тема! Вот еще хорошее видео по ней: ruclips.net/video/i7FibQgvxGo/видео.html
Фишер крутой!
Спасибо за перевод.
короче, бытие определяет сознание. вот вся соль
в экстремальном случае это сознание шизы или депрессивного невротика
Спасибо! Здесь высказаны весьма адекватные для западных левых мысли
Капитализм это тупик. Выход классовая борьба!
Так вот о чём хотел сказать Пелевин в "поколении П"
Интересно
Марк Фишер в фарме и шизе видел капитализм, но при этом сам сидел на фарме и в конце концов принял ислам
we live in society
я ни че не понял
Дугину бы понравилось
чувствую очами ума и физически масонские ложи
Спасибо за перевод! Интересное видео.
Товарищи, спасибо за видео, но почему, при озвучке не делать оригинальный голос тише? Очень мешает
Почему то просмотров меньше чем подписчиков.
Зажрались, сволочи.
Спасибо за перевод, жду ещё.
Побольше бы такого
Как зеленые могут подорвать систему?
Гретта лаппоид иннуитина зелёная
Муторно. Смысл ролика вполне уместился бы в последние 2 минуты)). Ну и порадовал, конечно, оптимистичный конец: "в США всё больше граждан согласны с более высокими налогами для богатых". Ну всё, теперь точно богатые поделятся, и будет мир и благолепие на земле, революции не нужны, еще чего, опять сталинская бюрократия будет есть детей. Всё, посоны, расходимся)).
Нравятся мне эти западные интеллектуалы, которые понятия не имеют о революции и социализме. Для которых марксизм - непыльное, модное, даже в определенном смысле статусное увлечение. Главное, оно не налагает на разглагольствующего никаких обязанностей.
Но больше таких мыслителей мне нравятся наши мыслители, которые всё это кушают и с видом посвященных начинают эти глупости ретранслировать здесь.
Там разве сказано, что богатые будут делиться или это твоя фантазия?
Неомарксисты, а не марксисты
Ну ты точно имеешь понятие о революции и социализме, иди теперь расскажи это обывателям, которые не могут даже помыслить альтернативу текущему положению дел, а на тебя с твоими лозунгами смотрят, как на старое пыльное пугало.
ахаахаххх
Ты хоть читал Фишера-то? Или ты специалист, обученный в университете ютуба?
Кастрированная информация. Психоделики полно, а про борьбу противоположностей 3 слова
+
Ничего не понятно, но очень интересно. И все таки я не понял, ГУЛАГи строить будем?
зачем
@@youhateyoutube наращивать классовую борьбу по мере строительства социализма, не)? Да и просто потому что можем
Обязательно).
так если не понятно, может и про гулаги чушь не нести?
@@Артур-и1т8ц тяжело тебе в интернетиках, да?;)
Благодарю за ваш труд! Много интересных тезисов для размышления, огорчает только местами опора на антинаучную ерунду, типа психоанализа.
Ты тоже антинаучная ерунда
@@Кррр-и6э нет, ты
Странно. Ленин говорил о бюрократизме, а не бюрократии.
Сталин виноват!
Кем-то пахнуло.
Троцкистом?
@@RyszardRudy не знаю. Это мое субъективное мнение, возможно далекое от истины.
Но осадочек остался.
Странно. Ленин говорил о капитализме, а не о капитале. Так про что угодно можно упражняться
@@pdub4440 странно, но Ленин и о капитале говорил.
@@Blewzc странно, но он и о бюрократии, и вообще, чуть ли не обо всём говорил. Из этого не следует делать прямо не связанных с утверждением выводов