Феминизм Александра Герцена - Борис Прокудин
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Очень воодушевленный рассказчик, таких только слушать и слушать! спасибо :)
Из всех ораторов, которых я слушала/видела на этом канале, этот - самый талантливый.
Да ну! А физик Дмитрий Казаков или Мария Фаликман?
@@donnaflor27 На мой взгляд, Фаликман невозможно ставить в один ряд с Прокудиным. Мне очень интересны её темы и я вижу что она обладает знаниями, которые я хотел бы перенять, но я совершенно не могу ее слушать. Фаликман говорит с огромным напряжением, погруженная в свои мысли, но я их при этом не улавливаю. Очевидно, она хороший мыслитель но не оратор. А Прокудин говорит очень хорошо, эмоциональность ровная, речь хорошо структурирована, мысль воспринимается легко и с удовольствием.
да ну!!!
Какая жизненная история! Сначала девочкам с детства внушают, что они неполноценные создания, годные лишь для обслуживания мужа и детей. А потом этих же девушек упрекают в том, что они не добились ничего в жизни. Полтора века прошло, а ничего не изменилось...
Лекция интересная, спасибо!
PS Если женщина - многодетная мать и посвятила всю жизнь воспитанию детей - огромный респект ей за тяжелый труд! Но это должен быть добровольный выбор женщины.
По-моему вы преувеличиваете. Мне кажется, что сегодня в нормальных странах мужчина и женщина равны. Не так уж и часто в современном мире девочкам внушают то, что они годны только для обслуживания мужа и детей. Может быть, я многого не вижу, но в том, что ничего не изменилось вы точно не правы.
@@MU-ez5he мы говорим о России, тут все, как было, так и осталось в этом плане.
@@user-dq6mh7lq8d Даа, конечно, гендерные отношения прям на уровне XIX века остались. Ну, если вам говорят о том, что женщины неполноценные создания, то из этого не следует, что это говорят всем, а посему в чем проблема?
Женщины неполноценные создания, это правда. Проблема в том, что мужчины, увы, никак не более полноценны.
@@MU-ez5he женщины неполноценны и мужчины тоже, а вместе они образуют полноценное гармоничное общество, путем создания патриархальной семьи. Феминизм однозначно зло.
Отличная лекция
Борис, замечательно рассказываете!
Спасибо))
Прекрасная подача информации,и что особенно приятно без "налёта конъюнктуры момента",спасибо!)
@@user-ui4iy5dz7l 👍
@@user-ui4iy5dz7l Борис , как противостоять феминизму , есть литература или авторы ?
Это фантастика, то как Вы рассказываете, Борис!! Благодарю ❤️ С большим удовольствием слушаю Ваши пояснения и трактовки!
Очень трагичная и красивая история, рассказанная настолько живо и красочно, что просто нет слов, кроме, может быть, "браво" и "а можно еще?"
Очень интересная история, спасибо за эту лекцию! Захотелось узнать поподробнее об идеях первого русского феминизма.
Спасибо, Виктория! По этому поводу я написал большую статью, но пока она еще не вышла. Если вы хотите, могу вам прислать две хорошие книги по этому поводу. Думаю, они вам понравятся.
Борис Прокудин,здравствуйте! давно увлекаюсь феминизмом. хотелось бы узнать,что за книги! с удовольствием бы прочитала
Борис Прокудин и мне было бы интересно, поделитесь, пожалуйста
Жалко, тут нельзя прикреплять файлы, прикрепляю ссылки. Две отличные книги об истории русского феминизма: Стайтс. Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм, большевизм; Юкина. Русский феминизм как вызов современности.
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5232435
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957301
Борис Прокудин, спасибо большое
Сценарий для сериала.
Восхитительная мини-лекция. Случайно перешёл на неё с раздела социологии, ничего особенного не ожидал, но это оказалось очень увлекательно и интересно
Классный лектор
потрясающий 😻👏 любую его лекцию слушаешь с диким интересом
Интереснее подачи подобных материалов я не встречала, хотя и являюсь выпускницей Литинститута им. Горького. Как же повезло Вашим студентам :)
Прекрасная история. Не в том смысле, что это прекрасно, что Наталья умерла в конце. А в том смысле, что она очень показательна: верить можно в любые Идеалы, но как только мы забываем о том, что все идеи выдумываем мы сами своим ограниченным умом, а единственная реальность, это мир в котором мы живём, у нас обязательно получаются истерики, драки, войны и страдания.
Все намного хуже и интереснее....
Набери в поиске : рсп, прнцеждалка, олень, тп бинго, бабья яма
@@user-bh3sh2sq5j ужас.... страшно жить.... как справляетесь?
Это было невероятно интересно, огромное спасибо Александру и ПН!
А чего Герцен ожидал, когда уже её предал, в самый тяжелый момент жизни?
Ору
Вот так вот по одному вопросу можно преподу легко понять, на сколько понятна ученику тема
Уберите свою солидарочку, посмотрите на ситуацию объективно.
Смотрю все лекции Прокудина. Интересно, живо, познавательно.
Спасибо, за лекции. От них не оторваться. Познавательно и очень интересно.
Приятный стиль повествования у лектора. Герцен для себя как-то объяснял терзания его супруги и причину "провала" затеи с освобождением женщины?
8:54
Восхитительная история о том, как полностью были проигнорированы мысли, желания и потребности женщины!..
История о том, что женщины сами не знают чего хотят и что они влюбляются во всяких шарлатанов и донжуанов с их красивыми словами. А потом сами же и страдают. То есть женщины, несмотря на усилия любящих их мужчин, сами рушат свою судьбу, отдаваясь проходимцам.
@@user-nn2ss9vm1s ужас, какая страшная выдуманная история
@@AnastasiiaTonkovyd История про профессора Соколова и его молодым подружек вам в помощь!
@@user-nn2ss9vm1s история про убийцу, изменщика и больного на голову человека, который не смотря ни на что сохранил свои мужские привилегии и хочет остаться безнаказанным?
ахахахах )))) и пох, что были проигнорированы мысли и желания и потребности мужчины! главное жить в бабских фантазиях!!!! а все остальное? да мужчины сделают, ведь пох на мужские мысли, желания, и потребности....!
Ну очень интересно рассказываете! Спасибо) Какой Герцен молодец раз ещё в 19 веке понял, что женщине необходима деятельность, интеллектуальное развитие, а не только любовь. Жаль, конечно, его жену, заложница культуры и прочих обстоятельств.
Вообще-то, в этой истории все с точностью наоборот. История про то, что Герцен как раз и не понял, что конкретно его жене (и очень, очень многим женщинам) для счастья и самореализации в жизни нужна одна только любовь и семья, а не деятельность по преобразованию мира и интеллектуальное развитие. Это он свои потребности на нее спроецировал.
@@angelicaangelica7971 какая чушь. Ей с детства не показывали всех её возможностей, многообразие деятельности, развития. Она не знала ничего. Думала, что небесная любовь - это то, на чём свет клином сошёлся. Ошибка Герцена лишь в том, что исправить во взрослом состоянии такие упущения нормального воспитания уже едва ли возможно. Но это только ещё раз показывает, как важно воспитывать человека полноценно с детства.
Если вам нужны только любовь и семья - это ваш выбор, не надо навязывать его всем женщинам. И уж тем более, никто не имеет право воспитывать из девочек социальных инвалидов и приложение к мужу.
Во все времена,кроме платоновско чистой любви,людям и женщинам нужен хороший секс.Как ни заставляй даму сублимировать,все то когда-нибудь прорвется.А уж потооом,на досуге,почему бы и не заняться общественнми делами.Но только не вместо.
Хотелось бы услышать полную версию этой истории.
Что случилось с Герценом и его феминизмом после смерти Натальи Александровны?
Очень сложно освоиться от тирании чувств -- гораздо проще убедить другого, что свободна, и агрессивно поддерживать суверенность своей маленького диктаторского царства
Какой красивый ведущий!
Ричард Мэдден еще красивее) К тому же у британца есть твиттер и инстаграм, напишите ему -- порадуйте)))
Серьёзно?
Считаю, подобную информацию нужно воспринимать исключительно в разрезе соответствующего времени.
Видимо, некоторые комментаторы забыли, что не только женщин с детства учат неким идеалам, но и мужчин. И Герцен, естественно, не мог не находиться в рамках гендерных стереотипов. Однако при этом у него получилось, и он захотел (!) заглянуть за них, он смог подумать о правах женщины как человека. И когда это было! Меня лично восхищает такой поступок мужчины! Если бы уже в те годы другие мужчины (и общество в целом) прислушались, быть может, в 2020 году в России не обсуждали бы необходимость Закона о домашнем насилии, ибо у полиции и мысли бы не появлялось посмеяться над избитой женщиной и отправить её назад, домой к тирану.
Но мир не чёрно-белый, и, к сожалению, попутно с познанием прекрасных мыслей Герцен по сути пытался изменить человека, поменять огромный устоявшийся мир. Кто знает, быть может, стремление Натальи к Великой Любви не являлось следствием гендерных стереотипов? Быть может, даже будь у неё работа, желание продвигаться по карьерной лестнице, личные - конкретно ей выбранные, а не предложенные обществом - увлечения, которыми девушка бы горела, она бы оставалась верна поискам той самой Любви?
Я лично могу себе это легко представить: мне в 21 веке, когда с правами женщин всё намного лучше, стремящейся к независимости от мужчины, классический романтизм ещё как присущ. Хотя, признаться, в своё время мне было очень сложно разобраться: где я, а где - требования и ожидания общества.
Человек - сложнейшее животное, в нём неисчислимое количество граней; как можно, учитывая подобные исторические примеры, в наше время продолжать выискивать "мужское" и "женское"?! Безусловно, женщина никогда не сможет из воздуха создать дитя, а мужчина - родить, но сколько можно возмущаться виду женщины в боксёрских перчатках или мужчины, берущему декретный отпуск?
Гендерные стереотипы лишают не карьеры или материнства/отцовства - они лишают права выбора.
И мужчины, и женщины очень сильно скованы рамками гендерно ориентированного воспитания, поэтому, на мой взгляд, позитивные изменения могут произойти только благодаря взаимопомощи и поддержке - и тратить время нужно именно в этом направлении, а не заниматься бесконечными бесплодными поисками конкретных виновников сложившихся устоев современного общества.
Прекрасная лекция. Меня напрягло, правда, что Наталья называется "болезненной", а ее потребность в любви "преувеличенной". Если бы Герцен действительно уважал свою жену, то признал бы то, что она имеет право на свои чувства. Но что поделать - в 19 веке (да и сегодня) недовольная женщина сразу болезненная истеричка и дура. И все преувеличивает)
Думаю, она была болезненной, после стольких выкидышей и неудачных беременностей. Медицина тогда была прямо скажем - не очень. В итоге, родами и померла. Я, когда все эти истории слышу, прям радуюсь сегодняшним чудесам контрацепции.
По-поводу Герцена. Вспоминая роман Гончарова "Обломов", я нахожу удивительно близкое отражение феминистских идей Александра Герцена в истории взаимоотношений супругов Штольцев. Мне кажется, Герцен хотел сделать из своей супруги что-то подобное образу замужней Ольги Ильинской, какой её увидел свет с выходом романа спустя 7 лет после смерти Натальи Захарьиной.
Герцен, как истинный феминист, рассчитывал на то, что жена будет в браке делать то, что ему удобно, и, когда это оказалось не так, решил ее переделать под свои лекала =)
Борис Прокудин, у вас отличные лекции! Вам удалось заинтересовать меня русской классической литературой, которую я всегда считала скучной, нудной и депрессивной.
Очень просто, понятно и интересно! Спасибо большое!
Это матриархальный капитализм детка 😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜
В поиске : рсп, прнцеждалка, олень, тп бинго, бабья яма
потрясающая лекция!
Очень радует, что сейчас феминизм существует как что-то отдельное от концепции удобства женщины для мужчины.
Лекция великолепная! Слушать приятно и главное есть о чем задуматься!
Две причины, за что я люблю этот канал: Мария Фаликман и Борис Прокудин.
Какая к черту общественная жизнь, когда у тебя умирают собственные дети?!! Это ж столько боли! И нафига ей в тот момент была нужна вся эта чушь про двух равных партнёров и общественную жизнь? Конечно ей нужна была любовь, поддержка и хоть какая-то надежда. Это всё так очевидно. Жалко бедную женщину.
Поразительный талант расказчика слушаетса на одном дыхании
Больше похоже на историю об абьюзе и манипуляции, чем о историю решения семейных проблем,с громким названием "создание феменизма". Герцен создал себе Галатею, а она не выдержала рихтовки.
согласна. Герцен вдруг решил какая она должна быть и что она должна хотеть и чувствовать. 🤦🏻♀️
Мужчина-спаситель учит женщину как ей жить. Не очень по-феменистски.
Natalia Sergeeva к сожалению (или к счастью?), именно с этого и начался русский феминизм. А мог бы и вообще не начаться
@@nataliasergeeva3099 хорошо, что сами фемки так не поступают
@@trafptri4797 конечно не поступают, они ж не мущины
История кажется типовой
Присоединяюсь к одам спикеру. Очень интересно, спасибо!
очень жаль ее((( будучи еще совсем ребенком испытать столько горя(
ойоойой, как вас жаль! страдальниц!
Познавательно и интересно!
Спасибо что вы были французы
Очень понравилось, как Борис рассказывает. Заслушалась.
Очень интересно услышать историю о начале феминизма с другого ракурса. Спасибо этому каналу за работу!
Получил ли феминизм Александра Герцена дальнейшее развитие, или он так и остался в кругу их семьи?
Феминистские идеи Герцена не получили широкого распространения. О них знали люди близкого круга, интеллектуалы, но по большом счету, они остались в дневнике. "Всенародными" стали идеи феминизма Н.Г. Чернышевского после выхода романа "Что делать?". Вот Чернышевский - настоящий популяризатор. Но научился он многому у Герцена.
Непонятно, какие критерии вы берёте для определения "первого русского феминизма". Если это социальная активность женщины, которая выходит за пределы "романтического", то разве не было до Герценов женщин, которые делали это? "Первый русский феминизм" - не слишком ли претенциозно звучит в контексте этой истории, к тому же не очень-то конструктивной...
Да, вы, конечно, правы, но я говорю о "первом" теоретическом феминизме. Социальной активности было много, но Герцен впервые в России сформулировал некие принципы феминизма, которые немного (может быть, лишь акцентами) отличались от принципов, провозглашенных идеологами французского феминизма. Вот мой критерий.
Борис Прокудин из этой истории скорее можно заключить не о возникновении феминизма, а о неудавшейся стратегии мужа по избавлению от надоевшей жены. Впрочем, избавиться ему удалось, значит стратегия сработала.
я в восторге!
Это же Борис Прокудин! Помню у него давным-давно был очень крутой канал о питании. Лайк лайк
Забавно, в БиД(по крайней мере в избранных главах) этот брак преподносится как вполне успешный, как бы в противовес к неудачному браку его ближайшего друга Огарёва
За одну только эту тему я хочу сказать спасибо.
Очень нравится смотреть этого лектора, да и остальные очень хороши... СПАСИБО.. весь УМ в цветастых заплатках знаний стал))
А я в жизни встретила похожую пару, с таким же отношением мужа. Сразу заподозрила, что отношения нездоровые. Как слышу про мужчину- освободителя своей жены, так можно включать обратный отсчёт, сколько осталось до полного разрыва. Рационализация звучит конечно очень современно, хоть и не оригинально.
У моих знакомых свободные отношения (в смысле муж гулял, не просыхая, а жена с ума сходила, так как не хотела налево) закончились драками. Не, ну он добился своего. Женская свобода оказалась любовницей жены с таким дерзким характером. Эта любовница пришла мужа выселять из квартиры, взятой в ипотеку и заявила, что будущий ребёнок пары её, потому что до неё у них дети не получались. Как говорится, от трагедии до фарса всего шаг.
Насколько знаю, феминизм мужа закончился с рождением ребёнка, так как жена его стала гулять так же, как он, а ему пришлось стать нянькой. Так что осторожно с идеями, они бывают горючи.
Сиреневая спальня
......
Текут сиреневой оградой,
стеной без шумов, морок,
спадают струи водопада
на мягко-ворсовый порог,
в котором сонна ты, спокойна,
укрывшись пледами из пен
белейших, позавесив окна
паденьем вод шуршащих стен,
что так колышутся от бриза
из всех щелей сухой скалы,
из-под цветочного карниза,
чьи так бутончики малы.
И почивать пообещай ты
в красивой позе, воля грудь,
Морфея сладко навещая,
не изменяя мне ничуть.
Гуляй во снах свободно, мудро
среди божественных даров
до часа, как разбудит утро
прохладным шорохом ветров...
Мне кажется, что рассматривая поведение Натальи в концепции Герцена мы забываем о том, что это концепция, а не факт и что вероятно, будучи леваком, он просто ошибался, Рассматривая себя и свою жену как одинаковых людей. В то время как у Натальи были нормальные женские желания в любви, а у Герцена чувство любви было довольно посредственным и сам он был менее чувственным. И конечно все усугубилось вероятно несовпадающими микрофлорами и в целом организмами, что привело к больным детям. Вероятно находясь рядом и чувствуя это, они бы даже и не сошлись. Так что было допущена куча ошибок в выборе партнёра, приведшая к трагическому результату
Борис прекрасно излагает.
Получается, что Герцен провел глубочайшую трансформацию и пережил эволюцию внутри себя и то же самое заставил сделать близкого человека. И сами же они получили результаты, которые имели как счастливые последствия, так и страдания. Это и есть жизнь. А для чего тогда жить, если не так?
Борис, Вы изумительно рассказываете!
Борис Прокудин хороший спикер, очень похож на Макса 100500.
Вот бы научиться преподносить материал как Борис:с.....
Время ушло.
В облаках прекрасно летать время от времени да только пропитание найти себе человек может только на земле, среди людей. Насильно точно никого не заставить - не работать, не думать, не измениться. Печальный опыт длинною в жизнь.
как будто сериал посмотрел)
Ну так а как он рассчитывал изменить уже сформированного человека, менять надо поколения.
Это просто охуенно!!! Я даже промурашилась от этой истории
грустно
Мечтать надо меньше.Конечно, это в шутку.Но в каждой шутке, есть доля правды😊.С опытом люди меняются,а многим и не дано, этот опыт осознать.Замечательно.
Короче выходит что феминизм придумали мужчины чтобы жены не мешали им со своей любовью заниматься настоящими мужскими делами
Очень интересная лекция, спасибо!
Уточните пожалуйста кто говорил/писал о реабилитации плоти?
Спасибо нам за Герцена. Какой умный мужчина был.
Эта история была бы интересна, если бы не была так банальна) Спасибо лектору! Хороший язык.
@@superprosuper3738 больной человек
Редкий ораторский талант у человека.
Молодец!
История Похожа чем-то на последнюю экранизацию Анны Корениной
Накосячил ты, а виновато общество, классика
Прямо притча получилась - о том, чем это всё кончается.
Блин, прям реалии современности.
Это пересказ Анны Карениной?
Smart is the new sexy! Это всецело и целиком о Борисе Александровиче Прокудине :)
Просто топчик контент
Все намного хуже и интереснее....
Любовь это оружие бога против ангелов восставших.
Семья это скрытая форма войны и сексуального миксера для отрицательной селекции.
Читайте глубинную книгу ютюб в помощь
Раздражает постоянный белый фон в ваших видосах, всё остальное супер! Белый фон сильно слепит - это все цвета в одном пикселе, или проще говоря фонарь, который постоянно светит вам в глаза!
Samsung с AMOLED экраном?)
Господи... мы перестали жениться на своих двоюродных сестрах.... В какой момент мы повернули не туда?
покалеченная психика в детстве и вот результат.не жизнь а сплошной гимор.а лектор отличный
Гумор , а не гимор.
здесь чтобы понять то, о чем говорит Борис, нужно посмотреть его видео о романе "Кто виноват", после этого станет ясно почему Герцен так поступил. Да, кстати, анализ романа у Прокудина самый лучший из всех, что смотрел. Герцен сейчас как никогда актуален, когда у нас опять славянофилы (ура-патриоты) и западники (леваки+либералы, но никак не либертарианцы).
Скорее Герцен стал одним из "великих" мужчин, укравший жизнь женщины, чем создал русский феминизм. Как Толстой, Маяковский, Есенин, Экзюпери и другие.
Борис еще задаст перцу Акунину с его историческими сочинениями. Но лет через 15👍
Герцен был дурачек. Но его дурость, позволила, на данном отрезке времени, получить теоретическую основу, для выхода женщины, из под власти мужчины, и, соответственно, получить равные имущественные права. Так что спасибо и ему, и его жене.
Потрясающе точно...
Всё переврал
Вот так сейчас и делают: берут реальнве факты и объясняют их так, как выгодно в данный момент
Нельзя так с женщинами
Выкрал, лишил общения с роднёй, смерть ТРОИХ детей, холодность мужа. Не было гипертрофированной потребности любви. Это НОРМАЛЬНАЯ потребность в любви всех нормальных женщин. Герцен сломал свою жену
Несчастная девушка
И таких немало
Бедные женщины
А феминизм начался по другим причинам
Вы вероятнее всего в курсе КАК жили женщины в то время. Если нет , читайте Юкину И.И.или хотя бы учебники по истории и художественную литературу того времени
У меня только один вопрос: почему Герцен не отпустил жену и просто не выплачивал ей деньги на содержание их общих детей?
Правильно, потому что жена была вписана в паспорт мужа и подобное существование женшины без мужа и родни осуждалось и работать возможности у женщины не было
Мужской эгоизм всему виной
А со временем мужской эгоизм становится государственным, вот и весь ответ
И не надо тень на плетень наводить
задуматься о феминизме может вынудить только слабоумие
Лечи мизогинию.
Очень поучительная история. Но женщины до сих пор бегают за "академиками соколовыми". Ничему их история не учит.
В смысле, обратный результат? Ему значит можно с горничными, а ей низя ни с кем? 🤣 И вообще, разговор такой, будто жена Герцена - его зверушка, очень высокомерно, а она оказалась нормальным живым человеком. Внезапно. И их семейная жизнь была адом для Натальи и до истории с немцем, если что, судя по вашим рассказам.
судя по рассказу именно что зверушка.не социализированная,с кучей иделизаций и иллюзий по поводу реальности личность,выросшая на книжках.искалеченная психика.всеравно плохо кончила бы
Это пересказ Н.Г. Чернышевского "Что делать?"
Боже, какие же инфантильные взгляды у Герцина... Левачество уничтожило не только нашу страну, но и судьбу его идеологов.
Всё просто.Каждый мечтал секса на стороне.Герцен получил.И супруга дождалась момента и тоже совокупилась.Обычный животный инстинкт.А как красиво закручен сюжет.Умеют писатели.
Российская оппозиция не меняется век от века. Раздутое самомнение, инфантилизм и неадекватность на грани дурки, но виновато во всём, конечно, общество.
*ржунимагу
Это серьёзно или очень тонкий троллинг? 🤣🤣🤣
Это полное непонимание лектором того, что есть феминизм.
@@TheVita1111 Зачем ты дышишь, смотреть PolitRussia - быть дауном, facts.
@@user-ce2gw8rj6x Пока "дауном" демонстрируешь себя только ты. Впрочем, что можно взять с ущербного хомячка.
Интересная лекция, спасибо.
Но вот комментаторы как обычно. В данном случае отличились в том числе и фемки (что тоже не удивляет).
Конечно, какие ещё выводы можно сделать из видео?
Несомненно, абьюз, манипуляции, игнорирование чувств женщин и т.д.
Герцен тоже плохой.
Нет бы, чтобы внимательно послушать и понять, что Наталия с самого начала была довольно тихой, забитой, семейной женщиной. Так она была воспитана.
К тому же она ещё больший идеалист и романтик, чем он.
Герцен, видимо, считал, что проблемы его жены, и женщин в целом, не решить таким образом. То есть если женщины будут вот такими, какой была его жена.
К тому же, как было сказано в видео, что Наталия считала другие интересы Герцена своими соперницами. Недостаточно ему ее любви, что он отвлекался на что-то ещё, кроме нее, а значит она ему не нужна. Отсюда и депрессии, и прочее.
Плюс ещё смерть ее детей.
Герцен пытался решить проблему, вовлекая ее в активную деятельность, но она была против этого. Возник конфликт характеров, мировоззрений, привычек, как угодно.
Но что ещё он мог делать?
Если бы он оставил бы ее как есть, то они жили бы обычной семейной жизнью. Вдумайтесь, обычная консервативная семья.
Разве феминистики не против такого расклада?
Невозможно, чтобы все было легко и просто.
Поэтому, чтобы положение женщины изменилось, самих женщин тоже необходимо изменить, а это часто очень трудно, и очень вероятны негативные последствия, что в итоге и случилось.
Можно и другие факторы описать, но комментарий уже длинный получился.
Однако о чем это я.
Конечно же, похаять очередного мужика и пожалеть очередную женщину очень необходимо. А также заметить, что автор видео, как и все прочие (кроме посвященных) как обычно не понимают в чем суть феминизма. Классика.
Я думаю, что Вы ошибаетесь : Борис Проскудин стоит на позициях феминизма и пишет о нем статьи и др. работы. Я думаю, что традиционное патриархальной воспитание девочек с самого начала закладывает бомбу в их будущую семейную жизнь. Недаром в традиционных культурах, да и в Европе 19 века было огромное количество холодных, фригидных, истеричных психически не стабильных женщин.
Когда в начале 2000х годов войска Бундесвера в составе миротворцев ООН вошли в Афганистан, немецкие врачи обнаружили, что 95% женщин страдают от депрессии. Половина населения страдает от тяжелой психической болезни! И я не думаю, что мужчины были при этом счастливы.
Мужчине тоже хочется, чтобы его любили, и желательно просто так. Просто за то,что он есть в жизни женщины
Прокудин, извините, опечатка
@@tanjaschwarz4845 я не ошибся, поскольку не утверждал ничего о феминизме Бориса Прокудина.
Если Вы не поняли, то я просто повторил за феминистками в комментариях. Вы читали другие комментарии, помимо моего?
У меня все больше складывается впечатление, что феминистки ничего сложнее своих штампованных лозунгов понять не способны.
Всякий раз одно и тоже. Поэтому я и решил написать свой длинный комментарий, чтобы до людей дошло содержание этого видео.
Насчет патриархального воспитания.
Оно вообще-то разное, поскольку патриархальных культур было много, и воспитание девочек разнилось.
И далеко не везде их воспитывали фригидными.
Насчёт депрессии тоже спорно.
По-моему, депрессия после потрясений не удивительна.
И женщины чаще ею страдают.
@@ggkhj9833 идеи радикального феминизма мне чужды, я сторонница умеренного феминизма и вижу, что для многих мужчин реальная ответственность за семью и детей неподьемное бремя. Это ведь не формальная власть и возможность безнаказанно контролировать и авторитарно руководить, патриархат - это ведь про другое.
Мне ближе партнёрские отношения и я принципиально против формальной семьи: зарегистрированого брака (в ЗАГСе или храме, не важно)
@@tanjaschwarz4845 возможно и так, однако мой комментарий был не про это.
Я пытался хоть как-нибудь оправдать этого Герцена, про которого была эта лекция.
Фемки в комментах как всегда ничего не понимают и поносят его, хотя он по сути делал то же самое, что многие из них.
А именно, он пытался свою робкую жену "из оков домашнего рабства" освободить)
Казалось бы, вот он феминист, и словом, и делом. Можно и похвлить.
Но куда там, феминисткам угодить нельзя.
И я это пишу при том, что мне самому Герцен и его идеи не симпатиризируют. Я просто пытаюсь быть объективным.
Феминизм.. Феминизм никогда не меняется..
что ВЫНУДИЛО Герцена задуматься о феминизме?
Надоела, разлюбил, вот и задумался=))))))
Бедный, бедный Герцен((
Козел он бесчувственный
@@user-ps7wk4tn2e , НО талантливый.
Так вот, в ссылку надо отправлять в село, там огороды, свиньи, куры, коровы и некогда херней маятся, да и горничных тоже нет .....