Государство у Чарльза Тилли - Михаил Соколов
HTML-код
- Опубликовано: 23 ноя 2017
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Наука
Очень высокая плотность мыслей!!! Как будто взяли и выжали всю воду. Очень нравится, спасибо)
Мы стараемся для вас!
Предполагаю, что дело не только в монтаже. Снимаю шляпу перед Михаилом Михайловичем
На RUclips есть полная лекция Михаила о стационарных бандитах. Там плотность ниже.
С языка(пальцев) сняли. Плотность-лучшее слово, которое можно подобрать.
Да ну?
мало того, что тут есть фнудаментальные фактические ошибки или подмены, так еще и воды тут, скрывающую ошибки в логике, навалом
Чтобы приписывать современные гос образования варягам, надо умудрится выкинуть римскую республику, классическую грецию, законы хамураппи и тору, и прочие образования ЗАДОЛГО до варягов.
как же это интересно смотреть в 2022 году
И в 2023-м тоже :)
Бандиты... Добавить нечего
и в 2023😄
@@sardaukar6478 а где у власти нет бандитов???
@@user-hq4js5xr8f , нигде, но это не оправдывает наших
Это многое объясняет .
Лучшее что я слышал за последние время.
Спасибо.
Теперь понятно зачем Кремль чеченское лобби и почему часть из них в Москве кажутся безработными.
У Соколова одни из самых интересных видео на ютубе, наравне с Дробышевским и Дубыниным.
Есть еще кто-то, кто может так доступно объяснять сложные вещи? Порекомендуйте.
Попов - астрофизика, Марков - эволюция.
Прокудин -- философия+литература, два в одном.
Клим Жуков рассказывает об истории.
Екатерина Шульман -про политологию, Елена Брызгалина- про этику
Дугин - социальная философия (на любителя)
Кураев - литература (Если вы не позитивист. Иначе - не тратьте нервы)
Бояршинов - физика
Вахштайн - социология
Могу в принципе ещё накидать
Отличное сравнение, нестандартный подход.
Деревья продолжали голосовать за топор, видя деревянную ручку
Даже пеньки, особенно пеньки.
немного сложнее. более точная аналогия: рубить эти деревья будет при любом раскладе кто угодно - то ли дровосек аккуратно медленными темпами (свое государство), либо вальщик деревьев бензопилой и немного быстрее (преступность, образовавшаяся на месте отсутствия государства, хотя даже она постепенно перейдет в князьки, а далее в какое-то государство, косово в пример) или вообще бульдозер оргомными масштабами, это когда другое государство захватывает твое как колонию и доит, как например франция алжир и нигерию, которые добывают огромное количество нефти, газа, урана и других ископаемых. и пока они находятся в колониальных (алжир) и постколониальных отношениях (нигерия), они никогда не будут проводить протекционистскую политику для развития своей экономики, так как их экономика будет всегда работать на экономику хозяина. и вот тут как раз лес за лесника-дровосека, который и подрубает и подсеивает на вырубках, чтобы на месте вырубленного рос новый лес. то есть заботится о своих делянках, а не просто выпиливает лес не заморачиваясь о последствиях
@@Innominati1 можна ли чтото сделать штобы деревья невозможно было рубить?
@@user-xi5ej4ox5s скорее всего нет. свято место пусто не бывает. аллюзия на рубку леса, то есть изъятие какого-то количества денег на нужны государства, общества это вещи необходимые. анархия может быть тока короткий период времени, как например после революции 17 года и развала страны. когда все устаканивается, в такое место всегда приходит либо старая, либо новая власть, и снова облагает народ под предлогом восстановления страны и прочих потребностей. ныне человеку все же больше нужно, чем 100 лет назад и придумали отличную замену анархии - полному безвластию - либертарианство. и то даже оно деревья рубит, так как ему нужно содержать инфраструктуру, платить пенсии, полиция, врачи, дороги, школы и тд. и тп. но по факту такое либертарианство нигде не реализовано, кроме каких-нибудь колоний или заморских королевских территорий. а там уже есть крыша хозяина. не просто же так у нас огромное количество любителей навального мечтают стать колонией какой-нибудь америки или коллективного евросоюза. а украина еще дальше полшла и мечты решила реализовать, но не задалось, потому что не согласовала с частью населения, которое ассоциирует себя больше с РФ, чем с колонией запада
@@Innominati1 не неси бред, нет в Украине населения которое хочет лечь под Россию. Украина Российских оккупантов ненавидит и борется всеми силами. Иди н, спермоглот ватный.
черт, это просто гениально!
и немножко печально
Но, в принципе, пофиг)
Тот самый момент, когда рекомендации - действительно неожиданные рекомендации
Конечно, это одна теория из множества.. Но звучит очень стройно и правдоподобно! Государство, как узаконенная организованная (хорошо или не очень!) преступная группировка!
Имхо, демократии на планете Земля не существует и вряд ли она проявится в обозримом будущем. Просто государственные ОПГ отличаются тем, что на одних территориях некоторые из них позволяют жить своим "дойным народам" более менее сыто и обеспечено, а на других - дерут людей как липку... Но все это под бесконечные разглагольствования о "патриотизме", "демократии" и "правового равенства"... И конечно же об "исключительности" и "особой исторической роли"... Но это все существует лишь в воображении (и активно туда загоняется)...
Демос-класс мелких рабовладельцев. Не путать демократию и народовластие.
Хорошо не будем путать... Но народовластие - это утопия... Не верю!
Конечно! И хорошо что так. "Народ" такого наворачивает когда "распоясывается"-УЖАС. Когда элита не только сама получает что хочет, но и обеспечивает сытую и спокойную жизнь подданным следует называть её меритократичной. А разве они-ОПГ? Когда генерал посылает солдат на верную смерть, обещая помощь и победу-он не преступник, хотя предатель и убийца. Мытарь, когда грабит-не преступает закон. Это их функция, которую они выполняют по обязанности и праву. Права и законы не одни для всех, они разные для разных по положению и способностям-фактически так, записано это или нет.
Logik хорошо.. то есть закон относителен.. но тогда где грань? существует ли по вашему некий универсальный принцип? универсальная этика.. иначе любая система будет скатываться в ужас и кошмар сплошной..
Отчасти согласен.. Действительно все разные.. И что русскому хорошо, то немцу - смерть... Но как по-вашему? Должен ведь быть некий общий универсальный кодекс... Вроде универсальной этики... Иначе любая система обречена скатываться к ужасам, в конце концов... К насилию, к войнам за контроль и ресурсы...
Например, да, пусть правитель живет на другом уровне... Отличном от уровня его подчиненных... Но тогда его первоочередная задача - помощь в развитии остальным, их защита (в первую очередь от самих себя!)... И постоянная работа над собой.. Это обязательно! То есть, правитель должен поддерживать некую внутреннюю чистоту и ответственную осознанность...
Государство - это аппарат принуждения и этим все сказано. Это я запомнил на самом первом уроке истории.
Это аппарат насилия правящего класса. Капитализму выгодна преступность.
@@Bluesman990, тоталитарные режимы - это капитализм?
@@Carbonitt тоталитаризм и капитализм это НЕ ОДНО И ТОЖЕ ПОНЯТИЕ. Первое форма управления, второе экономическая система. НО. Государство появилось, как результат развития института частной собственности вследствии, которого появилось классовое общество и класс эксплуататоров создал первое государство. Поэтому государство и называется АППАРАТ НАСИЛИЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА. При капитализме это капиталисты. Крупный капитал в нашем примере сегодняшнего развития капитализма.
@@Bluesman990 хорошо, уточню: Представители плановой экономики - эксплуататоры?
@@Carbonitt нет, потому что ты задаёшь вопросы от незнания. Экплуатация в экономике это значит ОТЧУЖДЕНИЕ результатов труда рабочих в пользу ограниченного круга лиц. Если при Социализме правящий класс рабочие, то кого они эксплуатируют? Сами себя что ли? Если их результаты труда работают на их же благо. Формируются общественные фонды, из которых, уже строятся дома и вся социалка. А при капитализме большая часть денег остаётся у капиталистов, которые повышают свой уровень жизни.
великолепная лекция
Без драматизма, весело, по существу, с иронией, цинизмом.
это лучшее краткое изложение одной из лучших теорий, разоблачающей истинное устройство государства наряду с марксизмом
кстати, очень хорошо описывает, происходящие сейчас в мире военно-политические взаимодействия государств
Видео вышло пять лет назад, но насколько предсказывает события прошлого года!
Молодец. Редкое исключение, когда по сути и без воды.
Соколов это лайк до просмотра
Глупо. Поощряете плохую работу. Платя авансом
@@Aivar09 Нононо, Соколова не трож!
@@noideaofhowcallme Тогда делаете плохую услугу Соколову: он начнёт лениться и халтурить.
Раз "лайк автоматом" - чё ему напрягаться то?
Я бы сказал, что этим скорее поощряется хорошая работа. Если вдруг до него дойдёт такого рода коммент/беседа, он скорее подумает, что нужно держать высокую планку, чем что можно забить.
Вы серьёзно полагаете, что лайк до просмотра хоть малейшим образом обуславливает поведение, тем более в образовательной деятельности Михаила Соколова? Эта шутка сделала мой день
Сначала досмотрел до 4 минуты,
Потом досмотрел до седьмой.
Сегодня май 2023 а видео пять лет назад выложено. Как в воду глядели.
А при чем тут май 23?
Это универсально всегда и во все времена
Всегда приятно и интересно слушать Михаила Соколова! Тема также интересна)
Всегда замечал эту связь, спасибо что разложили по полочкам.
Спасибо за такой понятный рассказ с примерами. Теория весьма и весьма занимательная
Отсутствие дизлайков на такую откровенную, отборную политоту, говорит о том, что это все правда. Нагая, прекрасная и бесспорная. Отдельная приятность состоит в том, что оратор не выставил никаких оценок. Всем сестрам дал по серьгам. За это ему отдельный респект.
отсутствие дизлайков - это да, показатель.... :)))))
Вот именно что в комментах люди восприняли это как политоту. Когда это не является таковой. Лишний раз убеждаюсь, как легко управлять людьми, не мешая им думать и только показывать нейтральные видео без оценок. Выводы люди сделают сами, ожидаемые естественно
@@user-le1nn9zf4s не стоит преувеличивать свободу своего ума. Комменты самые разные по видео, никакой тенденциозности в них нет. То, что люди прикладывают теоретические знания к интересующим их явлениям в социально-политической сфере, не превращает говорит о том, что восприняли, как политоту
А дизлайки (даже если они есть) сейчас просто не показываются пользователям.
@@user-cx1wk9dk4i верхнему комменту - 5 лет, по ту пору ещё дизлайки были видимыми
Спасибо, это был классный анализ! 👍👍👍
Как приятно слушать! Успехов вам и здоровья!
вы так говорите потому что узнали то что знаете
поверьте
это так работает
но это вообще безосновательное собрание слов
при всем уважении к познанию и автору или авторам.....
Спасибо вам за вашу работу
Спасибо за видео!
это просто гениально!
Спасибо лектору и организаторам.
Теория интересная, многое проясняет.
Очень гармонично и последовательно всё изложено, прямо зачарован прослушиванием автора. Хочется сказать -- БРАВО!!!
Очень интересно и емко👍Спасибо!
Очень актуально на сегодняшний день.
на любой день
А в СССР нам преподавали теорию неравенства как обстоятельство возникновения государственности. "Зажиточные" члены первобытной общины постепенно приобретали власть посредством ростовщичества. Кроме того, в любой социальной среде ещё есть религиозный и культовый институт типа церкви со своей иерархией. Так что древняя гопота далеко не единственный фактор возникновения государства.
херню вам полную преподавали. В прокрустово ложе пытались уложить и азиатские государства, и греческие полисы, и ханства и так далее. Удавалось с трудом
Просто но очень доходчево, а всё простое гениально.
Спасибо за интересную информацию!
вы не поверите, но в некоторых странах полицейские тоже делают "разводки"
Великолепная лекция! Как всегда у Михаила Соколова!
Замечательно говорит, позновательно и интересно. Ещё хочу, продолжу :)
🎉🎉🎉
Браво!!!
Это выдающийся лектор!!!
отличное видео. спасибо большое.
Превосходно !
Весьма,весьма толково изложено...😀😁👍👍
Спасибо. Интересно.
Да, полностью согласен.
И чтобы держать государство под контролем, у граждан должно быть личное оружие.
Граждане без права на оружие, это не граждане. Это - подданные.
Правда! Американские отцы-основатели это когда-то поняли, но нынешние американские граждане потихоньку забывают.
@ Maestro7228
Надо заметить, не все забыли.
Во время безумия ЖЧВ , помню новости о том, как некоторые американцы встречали хулиганов ЖЧВ , выходя на порог с дробовиками.
Какой-то пенсионер в Техасе на предложение сказать "жизни черных важны" достал револьвер.
Зеленский сделал нас украинцев свободными людьми. У каждого мужика автомат дома и ведро патронов и десяток гранат. Могу сказать преступность исчезла. Наверно никакому вору не хочется получить пулю
@user-ho5cf3nm1g
Именно поэтому в СССР, а потом и в РФ личное оружие было под строжайшим запретом. Государство, которое действует не в интересах народа, всегда боится народа.
Вот сейчас в Украине пыня держит примерно 500.000 рыл. Это - против ВСУ и всего НАТО.
А в РФ у пыни от двух, до трёх миллионов силовиков. Это в 4..6 раз больше, чем на войне.
При этом, на войну гонят в основном, быдлоалкашей, и зеков. А внутри - отожранные и тренированные гвардейцы и омоновцы.
Иногда мне кажется, что большинство окружающих меня людей - окончательно долбанулась, и стали Zомбями. Но потом я думаю о безумном количестве силовиков, о диких законах, по которым за слово "война" дают 7 лет тюрьмы. О том, что по неизвестной причине, пыня так и не решился на вторую волну могилизации.
И я понимаю, что ни_рена у нас большинство не zомби. И пыня это тоже понимает. И он боится. Он боится нас больше, чем вас. Потому что проиграв войну в Украине, он потеряет только своё ЧСВ. А вот если начнется гражданская война в РФ, ему придется бежать в Китай. И не факт, что Си его примет.
Мне было лет 13 - 14, когда я прочитал Плутарха - жизнеописание Рема и Ромула. Тогда я начал понимать как появлялись государства и что лежит в их основе.
Благодарю Вас!
Прекрасная лекция!
Спасибо! Отлично!
Спасибо! Очень здорово и доходчиво всё объяснили. Увы, подозрения теперь стали явью)
великолепно!! спасибо большое
Очень поучительно
Мне напомнил чувака из "Дверь мне запили" в хорошем смысле :)
Эти истины должен знать каждый . Школы принадлежат государству --- в них такого не расскажут ....
В школах это и не проходят.
Это проходят в любом гуманитарном вузе на предмете теория государства и права.
Смотрю я на твой комментарий и вижу, как же плохо быть дураком.
@@Badula_n_his_brother ключевое слово "проходят"
спасибо большое очень интересно
Из какого это курса лекций? хочется целиком курс послушать. и да, лектор очень приятно подаёт
Смотрю уже вторую передачу с его участием. Все так же интересен.
Очень приятный лектор.
Шикарный контент👍
Ого! Есть над чем подумать
Как животных одомашнили, так "одомашнили" и человека.
"Это наша корова и мы её доим"
« Государство- шайка разбойников»-Августин Блаженный, «Государство- оседлый бандит»- Л. фон Мизес, так что спорить о достоинствах того или иного государства- уподобляться « дегустаторам уксуса» из дзенской притчи.
Крутой лектор👍
Вот именно такие крамольные истины уже давно выпиливают из общественного сознания.
Всегда.
"Власть данная богом", "Отец народов", "Великое солнце нации", "Великий вождь".
Всё высокопарные обозначения местного "Пахана".
И только ты один единственный узрел истину🤣🤣🤣
Согласен со всем сказанным, кроме роли огнестрела в участи рыцарства. Все таки их погубила более менне регулярная пехота. Более многочисленная, но менее индивидуально обученная и гораздо более дешёвая. Рыцари при огнестреле существовали еще лет 200, но вот когда против них стали выставлять организованные пешие баталии, то тут их эра и пошла на убыль.
Рыцари всегда дрались против масс, обученных или нет, не имеет значения.
(😂👍) Я когда такое слушаю,вспоминаю "анекдот" из х.ф. "Кража"(1982г),и самый прикол этой ситуации,что это типа "игроки",типа думают,что это типа они типа "разводят",типа "лохов"!😂 (В смысле того что,"Мир - это зеркало, и оно возвращает каждому его собственное изображение!" (У. Теккерей)😂)Привет!😊
Вы отлично развили тему касательно ВПК! Очень Вам благодарен?
Сразу вспоминается товарищ Сталин, он по молодости тоже вроде в банде участвовал.
Вот именно что "вроде". Лишь бы языком молоть.😡
Вспоминается вроде ?
Так вспоминается или вроде?
Трудно вспомнить то чего никогда не знал.
Вот это интересный поворот, как оказывается образовалось государство! Спасибо!
Это теория
@@Anatoliy_- , в сериале Викинги (норвежский) примерно об этом же. Только там ещё иногда было совместное правление
@@Anatoliy_- - Вы наверно хотели сказать - гипотеза ?
@@myp60s именно так )
Отличное дополнение к данным словам будет книга отставного генерала США Смедли Батлера "Война это рэкет"
Ничего не меняется. Что в 16 веке, что в 21.
Ролик 5 лет назад опубликован, но именно сейчас, когда ОПГ Озеро окончательно отбросило иллюзию государственности и ведет себя как обычный бандит, стал особенно актуальным
Будто какая-то из сторон конфликта лучше другой
ОПГ США слышал? Нет не слышал.
@@Aquila_888 вскукареки селюка, который не видел ничего кроме своего загона и сказок по родному телевизору
@@Maestro-ee4rj ватного дepьмoeдa в тебе чую я.
@@Aquila_888чья бы корова мычала.
Очень редко что-либо комментирую, но это великолепно
Ты забыл написать что это твой первый комментарий на ютюбе
Это лучший выпуск
когда я говорю людям что "государство" это опг они кривятся, а когда говорю что "государство" жизненно заинтересованно в преступности для оправдания своего существования, люди идут в отказ. и такой стокгольмский синдром развился всего за какие то 300 лет.
отличное название ролика: Государство заинтересовано в преступности!
вот это да! оказывается всё так просто!
Браво. 2023
Браво! 26.06.2023год
Соколов ваще красавчик!
Просто отлично!
Супер! Благодарю
Как вовремя и в самое яблочко. Все по полочкам. Спасибо!
Бетмену нужны злодеи.
Страшно. Убедительно. И главное, нет ни одного указания на какую-то страну современного конфликта.
А зачем указывать? К любой стране/стороне приложь, и будет верно
@@KolasName об этом и речь.
Извините, но "приложь"..надеюсь, что это была сознательная деформация для достижения риторического эффекта
@@MusyaGriboedova Приклади)
Гулять так гулять - "преложь"!
Это было круто
Молодцы хороший проект❤
Почитайте повесть " Город в степи", там описано становление государства.
В нашей стране все немного по-другому. Условный Чарльз Тилли и так всех обобрал налогами. Задача преступности другая: внушить людям, что у них нет выбора, и все, что они могут, так это прилежно работать. Чуть вправо, чуть влево - наткнешься на неприятности.
Да да. Чужой впк добрее, давайте ему доверимся. Ты лекцию жопой слушал?
@@bagunge1882 ну он де не про это
А что ты предлагаешь, кроме прилежно работать? Какие такие шаги влево-вправо?
@@anamorfoplasis я предлагаю радоваться жизни.
@@user-co1ux6kl8b Твои радости по большей части являются результатами чьего-то труда.
И кто тебе запрещает радоваться?
Государство заинтересовано в существовании преступности, как организм в существовании болезни. Одной фразой
супер
Забавно и то, что это уже стало расхожим мнением сопоставлять появление огнестрельного оружие и исчезновения рыцарства. Однако, не принимается в расчёт тот факт, что бурный рост применения огнестрельного оружия совпал с усилением значения рыцарей на полях сражений. Не принимается во внимание, в этом случае, то, что рыцарство как социально-политическая страта начинает исчезает в 16 веке, когда развитие огнестрельного оружия в значительной степени затормаживается. Следующий существенный скачок этого развития мы наблюдаем только в конце 17 века.
Почему тогда она начинает исчезать, если не огнестрел?
У многие не в состоянии понять эти простые истины и живут в своём выдуманном мире
TheFruitcake что понять?
Alexander Sundukov, забей, тебе не дано
Alexander Sundukov забей, ему не дано понять) Тем более ответить на понятный вопрос. Мысль пришла ему, и он её высказал. Чо непонятного? Первые два слова его прочитай, пойми, он так неспроста написал.
TheFruitcake а что вам лично дало это понимание?
Константин Меляйкин, ты его дружок бот?
Вот до того момента как началось "ведь награбленное можно потратить на что-то хорошее, например медицину" было очень хорошо.
Прекрасное видео, выступающий приятен и слушать одно удовольствие. Если мы все хоть малость поумнеем, то поймём что "сотрудничать и торговать выгоднее, чем убивать и воевать". Но рашкинская милитаристическая машина вряд ли своим умом до этого дойдёт. Пока всё не разворуют подчистую какие-нибудь полковники Захарченко, ничего не поменяется.
Так ведь торговали же,даже себе в убыток.Всё равно кончилось расстрелами на Майдане и сожжением заживо в Одессе.Что-то с памятью у Вас стало...
@@user-ps7wk4tn2e согласен, я забыл, что проплаченные Ольгинские защеканы очень избирательны в своих воспоминаниях.
С вами никто не будет сотрудничать, пока вас можно обирать под дулом артиллерии. А вот когда жаш в ответку по зубам, вот тут сразу выясняется, что сотрудничать дешевле. То есть выгоднее.
@@dronkozkov5804 но пока наоборот,только наглому коту и не везёт.
Видео может и прекрасное , но не в коня корм - ты ничего не понял.
Наверное потому что это капиталистическое государство.
Налог это грабеж. Понял.
Thanx for sociology
Для сегодня, актуальная тема)))
С этой точки зрения государство и организованная преступность действуют в одном поле как прямые конкуренты, найдём прямые примеры в истории нашей родины и не такие отдаленные
И как хорошо, что это только точка.
@@user-le1nn9zf4s и то хорошо, что вы производите только флатуленцию
А ещё они обмениваются кадрами
Так то да, как две аскариды в одном жкт.
А Тилли то молодец)
Класс
Оптимистичный вывод предполагает наличие "людей доброй воли" . Откуда они берутся в описанной картине мира - осталось неясным. Июнь 2023.
а не от куда взяться?
@@AnalyzeDesire в описанной картине мира -нет
@@user-oi3gq1wl4b почему? Просто рождаются в результате работы культуры
Больше всего режет овец не волк, а пастух, который защищает овец от волков
Но сначала разводит.Так же и с пшеницей,хотя её потребление выросло в историческое время,но площадь посевов - жизненное пространство увеличилась в сотни раз больше.
Пастух не может резать овец: они ему не принадлежат.
Повторять чужие (недо)мысли большого ума не надо.
@@myp60s но больше ума надо, чтоб уметь учесть альтернативные аргументы и другие точки зрения, гигант мысли вы наш