Вот и прошло десять лет) Глобализация пока не возобладала, но современные общества продолжают атомизироваться. В связи с этим, аномия в понимании Мэртона, более социологическом на мой взгляд, утрачивает смысл. Однако аномия в понимании Дюркгейма, более психологическом, индивидуальном на мой взгляд, продолжает существовать, если даже не обретает новые смыслы.
Дюргейм "Самоубийство"- аномия- зазор между возможностями и способностями/ желаниями Роберт Мэртен- зазор между целями/ средствами При согласовании- конформизм Инновация Ритуализации
Сегодня мы находимся в сотоянии аномии? Судя по количеству политического и экономического популизма, имеющего к стати сказать гораздо большие рейтинги просмотров, нежели научное освещение той же темы - да... Так вот, ослабевшее внимание к науке в такие моменты, не способствуют нахождению решений в обществе... Нужно поднимать авторитет науки! Вот мой призыв! Тот кто согласен, распространяйте эту мысль любыми доступными способами. Мы должны повернуть общество от деградации следования лозунгам и популизму, к повышению авторитета науки и собственной культуры... иначе нам могут угрожать страшные последствия: еще большая деградация(социальная, культурная, экономическая, интеллектуальная, ценностная...), смута, депопуляция, вплоть до гражданской войны. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ должны стать ориентиром для анализа текущего положения, для выявления закономерностей для дальнейшего развития. Разобщение интеллигенции, вызванное извне навязанной нам чужеродной культурой, необходимо преодолеть, перед лицом весьма вероятного грядущего упадка нашей цивилизации...
Опять же, с позиции биологии, самоубийства на фоне экономического подъема и спада описываются депрессивными расстройствами и их последствиями на фоне неконтролируемого стресса. Быстро и бурно меняющиеся условия и правила игры приводят к тому, что мир становится непредсказуемым, жить в нем становится невозможно. Конечно, для слоев где стресс всегда был высок, а контроля мало, это не такие значимые события, а для тех кто был на волне и резко потерял почву под ногами и не может снова найти баланс, это фатальные события.
Дюркгейм для опровержения связи между разного рода психическими дисфункциями и самоубийствами сделал простую вещь - сопоставил статистику по самоубийства и статистику по психическим расстройства, оказалось, что совпадений мало. самоубийство порождается социальными причинами - уровнем давления общества на индивида и социальной поддержки его же.
Где поощряют победителей преступность выше чем там где отвергают .... спорно если не сказать дебильно. В саксонских культурах культивируют сценарий победителя . В азии наоборот и в россии - индивидууму дают понять что налог в итоге равен всей выручке, налог принадлежит партии и так далее . Уровень преступности в России и в сша например не пробовали сравнивать? Преступность определяется привитым инструментарием - например поле олимпиады 80 всех детей загоняли в секции, затем всех стремились в афган, затем тех кто выжил наделяли коллективной индульгенцией - получаем банды россии 90х . Преступность это не амбиции и насилие тоже. Это инструментарий , навыки - прививай другой набор навыков и увидишь существенный спад насилия , конкурировать будут иными средствами.
jeepsy king ты берешь реалии СССР, где преступность была на нуле, как и в Китае нынешнем. А в современной России, что пошла по пути США с культом финансового успеха - преступность зашкаливает.
Вообще определение устарело - слишком примитивное Оно описывает не зазор а конфликт между сценарными требованиями, привитыми навыками и возможностями реализации этих навыков и в итоге достижения сценарных целей. Очень много типизации требуется для того чтобы термин приминять. Монетарные инструменты типа инфляции сделали бессмысленными накопительный сценарий. Фрустрация от несоответсвия специализации образования реальности после выпускного - сделали бессмысленными наборы инструментария, исчезновение типовых рабочих мест сделало бессмысленным извлечение сценарных целей имеющимся набором навыков. Ну если не рассматривать набор тезисов типа «будь терпилой , ходи в школу промывать мозг пропагандой, исполняй любую хуйню за низкую оплату, умри в забвении» - это годится для чма просиживающего жопу в жэке в ожидании смерти, главня услуга общетсу от него - лояльность и присутсвие. Но это никак не применимо к людям - никто в здравом уме не загружает в своего ребенка сценарий быть терпилой и задротом. Когда у вас все 3 составляющих переменные = типизировать понятие разрыва между ними - питекантропство.
ЭТОТ лектор оперирует псевдонаучными понятиями и псевдозаконами. Уже давно все поведенческих варианты обьясНины научно психологией, и массовой психологией. Этот же пытается завоевать популярность или умышленными обманными красивыми реками, или если искренне ошибаетс я , то его потуги похожи на ИЗОБРЕТЕНИЕ ВЕЛОСИПЕДА, ! Вывод - он занимается профнацией! Не хороший человек, который запутывает людей! ,,,
Правда Очі Коле Не научно давать оценку личности выступающего. Этос науки лишает нас авторитетов, Мертон прав. Это факт. Аргументируйте свою позицию, точно, при этом, помня, что такое аргумент и мое личное мнение. «Натягивание» своей картинки мира на объективную действительность не делает чести никому. Вас это тоже касается. Великих ваш научных свершений!
Наука
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Очень интересно, спасибо за лекцию
Очаровательно выдал очень много инфы к размышлению за короткое время, браво!
❤
Вот и прошло десять лет)
Глобализация пока не возобладала, но современные общества продолжают атомизироваться. В связи с этим, аномия в понимании Мэртона, более социологическом на мой взгляд, утрачивает смысл. Однако аномия в понимании Дюркгейма, более психологическом, индивидуальном на мой взгляд, продолжает существовать, если даже не обретает новые смыслы.
Никогда бы не подумал, что социология - это так интересно.
Дюргейм
"Самоубийство"- аномия- зазор между возможностями и способностями/ желаниями
Роберт Мэртен- зазор между целями/ средствами
При согласовании- конформизм
Инновация
Ритуализации
Нормальная лекция. Доходчиво говорит лектор. )
Нормальный комментарий. Доходчиво говорит комментатор. )
О сколько нам открытий чудных...
Короче, однажды не поставленный кем-то лайк, может довести человека до самоубийства?
Возможно и заставит(прошло 10 лет)
Сегодня мы находимся в сотоянии аномии? Судя по количеству политического и экономического популизма, имеющего к стати сказать гораздо большие рейтинги просмотров, нежели научное освещение той же темы - да... Так вот, ослабевшее внимание к науке в такие моменты, не способствуют нахождению решений в обществе... Нужно поднимать авторитет науки! Вот мой призыв! Тот кто согласен, распространяйте эту мысль любыми доступными способами. Мы должны повернуть общество от деградации следования лозунгам и популизму, к повышению авторитета науки и собственной культуры... иначе нам могут угрожать страшные последствия: еще большая деградация(социальная, культурная, экономическая, интеллектуальная, ценностная...), смута, депопуляция, вплоть до гражданской войны. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ должны стать ориентиром для анализа текущего положения, для выявления закономерностей для дальнейшего развития. Разобщение интеллигенции, вызванное извне навязанной нам чужеродной культурой, необходимо преодолеть, перед лицом весьма вероятного грядущего упадка нашей цивилизации...
Кто бы ещё знал как эту науку сделать доступной для каждого.
Алёна, подскажите, сколько Вам лет?)
@@endlessimmersion8942 лет 14, начиталась Камю и статеек сциентистов. Ничего необычного
А что это за культура такая-чужеродная? И что это за "наша цивилизация", которую нужно спасать?
А что это за культура такая-чужеродная? И что это за "наша цивилизация", которую нужно спасать?
Опять же, с позиции биологии, самоубийства на фоне экономического подъема и спада описываются депрессивными расстройствами и их последствиями на фоне неконтролируемого стресса. Быстро и бурно меняющиеся условия и правила игры приводят к тому, что мир становится непредсказуемым, жить в нем становится невозможно. Конечно, для слоев где стресс всегда был высок, а контроля мало, это не такие значимые события, а для тех кто был на волне и резко потерял почву под ногами и не может снова найти баланс, это фатальные события.
Самоубийство не предполагает обязательное наличие депрессии
Дюркгейм для опровержения связи между разного рода психическими дисфункциями и самоубийствами сделал простую вещь - сопоставил статистику по самоубийства и статистику по психическим расстройства, оказалось, что совпадений мало. самоубийство порождается социальными причинами - уровнем давления общества на индивида и социальной поддержки его же.
Так увлеченно рассказывает, не пойму о чем
О том, что вы больше уделили времени отдыху, чем образованию
Да, прям вот мои слова
И я два раза переслушала😝
Интересно, но ответы довольно размытые.
4 мусорщика поставили дизлайки
ἀνομ-ία , Ion. -ιη, ἡ, беззаконие, беззаконное поведение.
Где поощряют победителей преступность выше чем там где отвергают .... спорно если не сказать дебильно.
В саксонских культурах культивируют сценарий победителя . В азии наоборот и в россии - индивидууму дают понять что налог в итоге равен всей выручке, налог принадлежит партии и так далее . Уровень преступности в России и в сша например не пробовали сравнивать?
Преступность определяется привитым инструментарием - например поле олимпиады 80 всех детей загоняли в секции, затем всех стремились в афган, затем тех кто выжил наделяли коллективной индульгенцией - получаем банды россии 90х .
Преступность это не амбиции и насилие тоже. Это инструментарий , навыки - прививай другой набор навыков и увидишь существенный спад насилия , конкурировать будут иными средствами.
jeepsy king ты берешь реалии СССР, где преступность была на нуле, как и в Китае нынешнем. А в современной России, что пошла по пути США с культом финансового успеха - преступность зашкаливает.
Вообще определение устарело - слишком примитивное
Оно описывает не зазор а конфликт между сценарными требованиями, привитыми навыками и возможностями реализации этих навыков и в итоге достижения сценарных целей. Очень много типизации требуется для того чтобы термин приминять.
Монетарные инструменты типа инфляции сделали бессмысленными накопительный сценарий. Фрустрация от несоответсвия специализации образования реальности после выпускного - сделали бессмысленными наборы инструментария, исчезновение типовых рабочих мест сделало бессмысленным извлечение сценарных целей имеющимся набором навыков.
Ну если не рассматривать набор тезисов типа «будь терпилой , ходи в школу промывать мозг пропагандой, исполняй любую хуйню за низкую оплату, умри в забвении» - это годится для чма просиживающего жопу в жэке в ожидании смерти, главня услуга общетсу от него - лояльность и присутсвие. Но это никак не применимо к людям - никто в здравом уме не загружает в своего ребенка сценарий быть терпилой и задротом.
Когда у вас все 3 составляющих переменные = типизировать понятие разрыва между ними - питекантропство.
ЭТОТ лектор оперирует псевдонаучными понятиями и псевдозаконами. Уже давно все поведенческих варианты обьясНины научно психологией, и массовой психологией. Этот же пытается завоевать популярность или умышленными обманными красивыми реками, или если искренне ошибаетс я , то его потуги похожи на ИЗОБРЕТЕНИЕ ВЕЛОСИПЕДА, ! Вывод - он занимается профнацией! Не хороший человек, который запутывает людей! ,,,
Правда Очі Коле Не научно давать оценку личности выступающего. Этос науки лишает нас авторитетов, Мертон прав. Это факт. Аргументируйте свою позицию, точно, при этом, помня, что такое аргумент и мое личное мнение. «Натягивание» своей картинки мира на объективную действительность не делает чести никому. Вас это тоже касается. Великих ваш научных свершений!
Вы в себе? Лектор же не о личных исследованиях говорит, а рассказывает классику социологии - Дюркгейм, Мертон. Для ознакомления с теорией.