Максим, спасибо за такой подробный рассказ, подписываюсь под каждым вашим словом по поводу ТДС-5. Искал амбушюры к ТДС-5М, нашел ссылку на Али.. буду заказывать. Был счастливым обладателем ТДС-5 и стал обладателем ТДС-5М, купил за 70$ последние, лет 20 назад у человека, явно не понимающего что у него в руках. У меня была в те годы возможность слушать студийные записи с бабин на 19 и 38 скоростях и только благодаря этим наушникам я услышал около 30% дополнительных звуков, инструментов их гармоник, тембров, вся зарубежная музыка перевернулась и заново была осмыслена... Я считал раньше, что хорошие S-90 с Hi-fi усилками и предусилками высшего класса дают достаточно хороший звук, но я ошибался, только в изодинамических наушниках я ощущал каждый инструмент в отдельности, будто стою среди сцены во время записи, они - живые!!! Много воды утекло с тех пор и наушники эти бережно хранились много лет, в юности я собирал простейший усилитель для них на микросхеме к174ун7, на выходе добавлял сопротивление в 100 Ом, если мне память не изменяет, темброблок продавался набором ФОН-8 с тонкомпенсацией, этим я качал свои первые ТДС-5 с запасом. Женился, от самоделок пришлось избавиться из-за их внешнего вида в том числе, да и кто мог знать, что цифра поубивает живой звук на столько... Всем обладателям изодинамиков - слушайте аналоговый звук, в том числе пластинки! Максим прав, что mp3, даже с хорошим битрейтом, режет звук и эти уши всё покажут!
Молодчина Максим!! Всё подробно и понятно!! Я пользуюсь изодинамикой с 1990 гтда и только ей, очень долго слушал на тот момент 2 варианта Тдс-5 и тдс-15 часа два на разных фонограммах, нравились то эти то тдс-15 (амфитон) эти капельку выше по детальности на вч за счет центрального крепежа диафрагмы, как у вч динамика, а Тдс-15 классическая изодинамика, улучшенная версия тдс-7 которые тести Сталкер!! Вобщем Втздушность ТДС-15 и повисание Всех частот в воздухе и глуьина победили, чуть более детальный и линейный звук Тдс-5 ( у них мониторный звук) а ТДС -15 можно бсравнить с очень зорошим Ламповым звуком, причем они это делают практически с Любым Транзисторным усилителем, ну если он не откровенное дерьмо конечно!! Так что пока за реальные деньги лучше Советских Тдс-5, Тдс-15 и накрайняк Тдс-7 лушче ничего нет! Есть дешевленная версия Тдс-15( тдс-16) но это уже 90 ые годы после развала и думаю оучше они врядли!! Тдс-7 некомфотрное оголовье, звук боле енапористый и менее детальный (8 ом против 16 ом у тдс-15) более тольстая диафрагма чем у 15, но всеже звук их можно исправить, не буду тут писать как но несложно и они вполне себе будут на уровне Топов звучать радовать Их Хозяев!! Лайк и Подписка на Тебя оформлена!! Если есть в ВК то смогу пригласить к Себе в группу по РА!
Отлично! Спасибо! Ссылки на амбишюры пригодились. Схему усилена в студию ( с преобразователем от 5 вольт) Я качал их Барком, Одиссеем - источник - пласты и Арктур 004. Усилитель воспроизведения с Одиссея. В итоге - бомба
В своих наушниках, мембрана мелализированная с одной стороны, а катушка из провода на другой стороне. Так-же в инструкции к наушникам, говорилось о ноу-хау -мембране из титанового напыления. Наушники ТДС-5
Недавно свои ТДС-5 доработал -переставил драйвера в другие корпуса, произвел небольшое демпфирование внутреннего пространства корпусов наушников. Наушники стали более удобными в использовании, нежели с советскими амбрашурами. С цифрового вычококачественного источника, звук превосходный, воздушный, ощущение что звук идет из комнаты, а не из наушников. Ощущение пространства при прослушивании музыки. Но для полноценной работы необходим хороший усилитель, с линейной АЧХ, и хороший уровень выходного сигнала.
100% ТДС Рулит. Отличные уши, спустя 30-40 лет. Сова заботилась о своем народе, но мало кто это ценил. Все познается в сравнении. Я ТДС сравнивал по звуку с несколькими дорогими ушами ZIC 1-3, Sony WH-1000XM3, SONY XB650BT, Koss Porta Pro, разными затычками до 100$ все отдыхают по сравнению с ТДС-3, 7, 6, 15, 16, (эхо). Слава СССР за заботу о народе. Единственное действительно для прослушивания полного спектра звука, нужно качественный усилитель Hi-Fi/Hi-End. Отличные уши для прослушивания классической музыки, хорового пения, возможно не подадут тем, кто хочет услышать с БУМ-БУМ-БУМ (сильный басс).
@@Halabalooza НЕт не дорогие. Но переделанные звучат лучше чем Zik Parrot 1-3, Sony MDR-7510, Sony MDR-7506 это конечно сугубо мое мнение. Я не смотрел на ТТХ, просто одевал, слушал разную музыку и ТДС по звуку мне понравились больше. Не в коем случае не хочу зацепить Ваше достоинство или наушники. Просто высказываю свое мнение.
Нууу... Не знаааю... У ТДС-5М какая чувствительность? Очень уж тихо они играют. Вчера в очередной раз достал их из ящика, послушал. Может и очень ровная у них АЧХ, но из-за малой громкости ниже 40 Гц я в них тестовый сигнал не слышу. А вот во внутриквартальных Creative слышу всё от 15 до 18000... В общем, протер я их и убрал обратно.
Я н а более мощных усилках слушал-звук не фонтан у изодинамиков. Да и не удивительно у динамических обмотка медь а у изо-напыление рыхлое люминем , кторый по звуку не очень.
Я пробовал в своих ТДС-16 ложить ватные диски, звук укакашился... пришлось искать вырезать поролон, амбушуры заменил на китайские одобрал по диаметру на али. ну и припаял 3,5мм джек. правда телефон или обычны плеер их не раскачивает нужен усь для наушников. или еще они по зубам выходу для наушников уся Бриг 001
SaNjA2659 да , вы правы , импеданс Тдс7 колеблется от 6 до 16 ом . мне достались с 8 омным сопротивлением . смартфон, ноутбук их не "раскачивают ". проявляется это отсутствием низа. случайно мне попался планшет shild tablet , так вот с ним звук вполне приемлемый и запас по громкости есть. ну а вообще-то , для таких наушников необходимо иметь усилитель....
Katana WOLVERING специально для этого и приобрел Б1-01.слушаю и пластинки и ФЛАК. аудиофилией не страдаю ! чем вам класс Д не угодил? при "слепом" прослушивании вы скорее всего не отличите Д класс от АБ.
Юра Заврин аудиофилией не страдаю, просто люблю хороший звук : без звенящих автописчалок, без выпученых или проваленных средних. и без бубнящих или захлебывающихся басов. слушаю Omar Akram например, и просто наслаждаюсь и отдыхаю. по поводу наушников : можно слушать все, но на пластинке или магнитофоне в аналоговой записи они лучше раскроются, имхо. спасибо.
Макс)) Как обычно часика на полтора)) А чё, нормально, я на одном дыхании прослушал)) Вот Кот-баюн)))... Кто-то уже говорил по-моему, но я повторюсь: Максу бы профессором на кафедре работать, глядишь и инженеры не такие тупоголовые как большинство сейчас, выходили бы... (не хочу сказать что все, но очень много) Что до ушей - стопроцентно согласен... никогда не лез в такие дебри как Макс, но чисто по ощущениям (а у меня слух идеальный, музыкальный), несравнимо ни с чем другим (хотя у самого в коллекции около десятка ушей (точно не скажу сколько, так как все в разных местах : дом, дача, работа), некоторые референсные, ручной сборки), но в сравнении с ушами за 1800 евро они слегка пасуют... но это только слегка и возможно чисто субъективно... (все-таки 1800!!! евро))))
Здравствуйте, Макс! Стал обладателем сего изделия (тдс 5м), сейчас провожу ревизию и твик демпфирования. Замерил сопротивление драйверов, один 82 ом, другой 72ом. Так вот вопрос имеет ли смысл выровнять их резюком, хотя бы ом на 5 или какое ваше мнение по этому поводу?
@@fagear спасибо за ответ! Ну а по самим ТДСам, первое впечатление - не особо зашло, вернее даже не так, Вау эффекта они у меня не вызвали, но и не скажу, что они плохи, но проблема с падением уровня ачх выше 6 килогерц у них явная, хотя эквализацией вполне исправимо. Ну и ухоусь им нужен добротный, как мне представляется
Всё же,наши ТДС больше ремонтопригодные.Но пластик не назвать хорошим,что-то на уровне бакелита - пластмассы,но нам не привыкать доделывать самим. Да и поролон у нас сам себя уничтожает.
Почему почти все не изучив тему утверждают что тдс-5 это клон Ямаха hp1 ?!) Изучив тему видно что тдс-5 имеет звуковые драйвера схожие с dual dk-720 , даже внешне имеет схожее оголовье, но только конструкция корпусов и только внешне схожа схода с Ямаха hp1. А между прочим ни те ни другие не являются копиями. Все они создавались в сотрудничестве на огромном количестве встреч и общении инженеров разных стран.
Сегодня послушал у дядьки ТДС-5М. Как они охрененно звучат! Словами не передать! Музыка так и льётся. Слух не напрягается вообще. Вслушиваться не надо, музыка сама льётся тебе в ухо! Амбюшуры правда там тоже убитые у него. Буду заказывать новые. Буду упрашивать дядьку, что бы мне одну пару ушей продал или подарил. Блин. как же они звучать. Обкончаться можно. Сколько я ушей в своей жизни только не слушал, но эти меня поразили просто. Такой ровный АЧХ! Как будто студийные мониторы слушаешь. И позиционирование в них просто шикарнешее. Мне вот интересно... А делает кто сейчас такого типа наушники - ортодинамические?
студийные мониторы слушать невозможно, а изо это скучный звук. Для тех, кто лучше не слушал, может и показатеься чем-то. Музыка должна будить эмоции и давать энергетикуЭ, а не отстраненно чегото там бренчать пиликать гудеть итп.
Магнит же имеет свойство терять с годами свои характеристики. Вот интересно, как это сказывается на наушниках, довольно старые они.Чем отличаются 5 и 5М? Какие стоит брать?
Спасибо за обзор. У меня такие же наушники тдс 5м, купил и ещё в 1989 году. Рабочие. Проблема с амбушюрами. Сегодня нашёл и заказал на ебее второй вариант за 146 р. Думаю разницы не будет тдс 5 и yh1, можно не тратить деньги. Я подписался на Ваш канал, буду заглядывать.... Еще, раз спасибо.
Год назад писал. Мои наушники ТДС-5М Электроника. Выпущены в 1982 году их серийный номер № 42 (сорок два). стоимость написана на дужке как и год и номер, ЦЕНА - 37 руб. Год назад стал постоянно использовать, купил Шинайские амбашуры, приладил, теперь как новые. Так как у нас идоло поклонение всему не нашему, продал очень выгодно ЯМАХУ YH-2 = 260$ и не жалею. ЭЛЕКТРОНИКА СИЛА. Рад что нашёл случайно этот обзор и после него дал вторую жизнь ТДС - 5 М. Отличный звук.
Отличный обзор, савсибо Макс. У меня Эхо ТДС-16-40, так же буду собирать какой то усилитель, но ещё не определился по какой схеме. А по какой собираешь ты ???
В моих ТДС-5М мембрана не пластикавая, а фольга металла с наклеенными витками провода. В инструкции указывалось что применяется в изделии титановая мембрана.
Я наклеивал в качестве амбюшур вилюрувую обшивку от материала сидений "Газели".Толщина примерно 5мм.Состоит из бутерброда - паралон +вилюр.Одного слоя хватает и реально мягко не напрягающе сидят.
Здравствуйте автор,спасибо большое за познавательный ролик о данных ушках,приобрел то-же себе такие, и хотел уточнить родной кабель от от них обязательно менять или не критично? Кроме его минуса-дубовости, на звук не влияет он? Спасибо
Может гнить изнутри. Определяется измерением сопротивления от разъёма до концов провода внутри чашек, по всех 4-м. Если сопротивление у разных жил более-менее равно и не больше 3-х Ом - ещё походит.
В своих Электроника ТДС-5М перенёс излучатели в хороший корпус других наушников, с хорошими амбрашурами, тыльную сторону излучателей продемпфировал мягким материалом. Итог - великолепный, обьёмный, детальный звук за вменяемые деньги. Только необходим усилитель для раскачки наушников. Наверное чувствительнось низкая излучателей.
Очень интересно было было бы услышать субъективное мнение Максима по сравнению качества звука с какими-нибудь сенхайзерами 500-600 серии например (сам я ни те не другие не слышал)
У меня ТДС 5 (без "М"), с драйвером как в ролике... В одном стал пропадать звук, слышал что это от окисления контактов, надо почистить. думаю это кольцевой контакт.. Читал мнение что после разборки хороший контакт на этом драйвере не получить, так ли это?
На счёт отверстия амбашуров старых, вот то что вы показывали оно и подходит, старые усохнув внутренний размер уменьшили, и уже по ним не определишь, по отверстиям на излучателе (пластмассе) отверстие совпадало по диаметру.
Человек владеет внятной и грамотной речью, что для подобных обзоров удивительно. Тем не менее, постоянные заносы в тупую многословность заставляют поставить его в один ряд с мычащими и блеющими, но говорящими только по делу.И всё же, проработка деталей, внятное видео, порядок в голове и общая эрудиция заставляют подписаться.Но полтора часа! Я весь в противоречиях.
Дело в том, что поле должно быть не аксиальное, а радиальное. Сила на обмотку должна действовать вверх-вниз, сила перпендикулярна направлению тока и направлению поля, значит линии магнитного поля должны быть касательными к мембране, а не протыкать её.
У меня в юности были ТДС-5 (где-то у радителей в кладовке наверно остались). Звук сильно на любителя,, басов нет ( вилдимо для них нужен спец . усилмтель) ТДС-3 мне больше нравились. .Потом купил Sennheiser -280 - небо и земля. А сейчас у меня открытые AKG-701 - звук просто идеальный и не устаешь в них.
нормальные наушники. но почему то шнур сильно мозг ..... то там то тут переломится. было несколько штук и у всех эта болячка была. пришлось самому шнуры делать, от микрофонов советских брал провод.
Макс Крюков понял, откапал свой тдс5 после 25 лет простоя, по Вашей ссылке сделал заказ амброшур, как придут попробую, еще походу 5din на 3.5 поменять придется, спасибо за ответ.
Электростаты - тончайшая пластиковая плёнка между двух стационарных электродов, плёнка перемещается за счёт статического электрического поля, на электроды подаётся высокое напряжение со специального усилителя. Магнитопланары (изодинамики и ортодинамики) - тонкая пластиковая плёнка с интегрированной катушкой из тонкого металла, колеблется за счёт взаимодействия своего магнитного поля и полей магнитов по обеим сторонам мембраны. У ортодинов магниты цельные многополюсные (полюса в форме колец). У изодинов магниты наборные из нескольких прямоугольных. Соответственно различается форма дорожек катушки на мембранах: спираль на ортодинах, "змейка" с прямыми участками на изодинах. Самый малый вес подвижной системы - у электростатов. Затем - магнитопланары. И в конце - обычные динамики.
Макс,могу предложить проверенный вариант усилителя для изодинамики (проектировал его под амфитоны тдс-15). усь весьма простой, не требует сложной настройки, и имеет оочень хороший запас по громкости как раз для низкочувствительных наушников. если интересно, пишите в личку, скину и схему, и проект для мультисима
Полтора часа? Да ты чё, охренел? Нельзя же так народ увлекать! Я хотел просто глянуть "чё-да-как", а просидел все полтора часа как пять минут. При этом ни таких наушников, ни карт, ни усилителей у меня отродясь не было... Подписался, короче...
Забыл упомянуть: ТДС-5 тоже неплохо так давят на уши (правда у меня голова большая), а YH-2 практически невесомы. Возможно, можно немного разогнуть дужку, чтобы так сильно не давила, но меня и так вполне устраивает. Многочасовые стримы в них проходят нормально.
Вот на том проекте, который на tda2050 можно достойный и всеядный ушной усилок собрать от литиевых аккумуляторов с питанием. И он любые самые проблемные наушники от 8-омных тдс-7, до 300-омных синхов и 600-омных баеров потянет и раскачает. А этот проект ушного усилка - это для детей игрушка, хотя бы потому, что на все эти интегральные +-15В преобразователи больше нескольких мкф емкости ставить просто по даташиту не положено и у него никакого запаса энергии не будет, не говоря уже о всех прелестях импульсного питания.
большое спасибо за ссылки! заказал себе тоже! и спасибо за тонкость в разборе изодинамика! еще бы хороший провод на замену подобрать... есть варианты хорошие?
На днях приобрел такого типа наушники audio-technica ATH-2, 1979 г выпуска,в прекрасном внешнем состоянии,звучат тоже хорошо. Посмотрел этот ролик,и задумался надо ли разбирать смотреть состояние внутри,или пока звук без косяков,лучше не лезть туда?))
Если не хрипят и не звенят, то можно не разбирать. Ну или не полностью, вернее сами драйверы не трогать, а вот остальное можно осмотреть и обслужить, если надо.
@@fagear Да хорошо играют. Сам удивляюсь как они так сохранились за 40 лет! У них ещё отделка хромированным металлом,амбушюры чисто кожаные,как новое всё. Единственно ощущение,что высоких у них маловато. Или они заточены под такой звук?
Александр Лаптев да не только, кто воском льет, кто пластилином, кто Герметиком, кто силиконом, что есть в наличии. а под динамик поролон по кольцу или герметик. и ДА! - КОГДА ОБЖИМАЕШ ДИНАМИК, ВКЛЮЧИ ЗВУК, КРУТИ И СЛУШАЙ! НЕ ПЕРЕКОСИ ДИНАМИК, а то год будеш искать почему звук плохой или катушка трет.
Лечится легко (про магниты) берёш от изодинамика магнит, и садишь его на неделю другую на большой магнит, чтоб слегка подмагнитился, а так они от времени особенно когда пролежали лет так 10 - 20 просто сами искуственные магниты размагничиваются, и естественно из за этого их характеристики становятся хуже.
Отличный репортаж !!! Спасибо за "пробой" нашего производства - ТДС-5 - это не только классика , это КЛАСС !!! (Вы это подтвердили!) ... а насчёт амбшюров - сестра связала "пинетки" для "ушек" и получилось даже лучьше чем "тряпочки" !!! 😊 как то так
У меня были тдс 5м, к сожалению качество сборки наушников как и сами материалы были плохие, со временем, примерно раз в год, а потом чаще, разгибалось крепление держателя мембраны центральное, в этом видео оно вообще другое, пропадал звук, лопались амбушюры очень быстро, звук хороший переигрывали все импортные наушники до 60$ сами стоили 10-20$ примерно 45 рублей деноминированных, про звук середина и высокие хорошо читаемые, но бас жил своей жизнью, либо он проваливался, либо он появлялся и долбил по ушам, первым перегружался именно низкочастотный диапазон, начинал трещать. Провода тоже часто ломались. Замонался я их латать и купил mb quart 160 которые играли намного лучше!!! Это было больше 20 лет назад!
попробовал бы сделать свою мембрану, есть возможность напылить металлизацию на лавсан и вытравить катушку при помощи фотолитографии, да денег жалко покупать такие бу, денег за них просят неадекватнх.
Вроде как можно в домашних условиях металлизировать пластики. При определенных условиях я бы заморочился с травлением мембран. Пленку можно найти, хлорид палладия тоже.
Стоило упомянуть метод починки по Коковину, когда он вместо текстолита использовал просто монеты (кажется по 10 коп).
Максим, спасибо за такой подробный рассказ, подписываюсь под каждым вашим словом по поводу ТДС-5. Искал амбушюры к ТДС-5М, нашел ссылку на Али.. буду заказывать. Был счастливым обладателем ТДС-5 и стал обладателем ТДС-5М, купил за 70$ последние, лет 20 назад у человека, явно не понимающего что у него в руках. У меня была в те годы возможность слушать студийные записи с бабин на 19 и 38 скоростях и только благодаря этим наушникам я услышал около 30% дополнительных звуков, инструментов их гармоник, тембров, вся зарубежная музыка перевернулась и заново была осмыслена... Я считал раньше, что хорошие S-90 с Hi-fi усилками и предусилками высшего класса дают достаточно хороший звук, но я ошибался, только в изодинамических наушниках я ощущал каждый инструмент в отдельности, будто стою среди сцены во время записи, они - живые!!! Много воды утекло с тех пор и наушники эти бережно хранились много лет, в юности я собирал простейший усилитель для них на микросхеме к174ун7, на выходе добавлял сопротивление в 100 Ом, если мне память не изменяет, темброблок продавался набором ФОН-8 с тонкомпенсацией, этим я качал свои первые ТДС-5 с запасом. Женился, от самоделок пришлось избавиться из-за их внешнего вида в том числе, да и кто мог знать, что цифра поубивает живой звук на столько... Всем обладателям изодинамиков - слушайте аналоговый звук, в том числе пластинки! Максим прав, что mp3, даже с хорошим битрейтом, режет звук и эти уши всё покажут!
Нет слов! Очень классное видео! Хотелось бы увидеть обзор Вашего усилителя!!! Ну или хотя бы схему)))
У меня такие есть. Действительно очень чистый звук! Сопротивление 79,9 п - 79,2 л ом. Амбюшуры я заменил.
Добрый, а где можно найти ссылки на эти амбюшуры?
Молодчина Максим!! Всё подробно и понятно!! Я пользуюсь изодинамикой с 1990 гтда и только ей, очень долго слушал на тот момент 2 варианта Тдс-5 и тдс-15 часа два на разных фонограммах, нравились то эти то тдс-15 (амфитон) эти капельку выше по детальности на вч за счет центрального крепежа диафрагмы, как у вч динамика, а Тдс-15 классическая изодинамика, улучшенная версия тдс-7 которые тести Сталкер!! Вобщем Втздушность ТДС-15 и повисание Всех частот в воздухе и глуьина победили, чуть более детальный и линейный звук Тдс-5 ( у них мониторный звук) а ТДС -15 можно бсравнить с очень зорошим Ламповым звуком, причем они это делают практически с Любым Транзисторным усилителем, ну если он не откровенное дерьмо конечно!! Так что пока за реальные деньги лучше Советских Тдс-5, Тдс-15 и накрайняк Тдс-7 лушче ничего нет! Есть дешевленная версия Тдс-15( тдс-16) но это уже 90 ые годы после развала и думаю оучше они врядли!! Тдс-7 некомфотрное оголовье, звук боле енапористый и менее детальный (8 ом против 16 ом у тдс-15) более тольстая диафрагма чем у 15, но всеже звук их можно исправить, не буду тут писать как но несложно и они вполне себе будут на уровне Топов звучать радовать Их Хозяев!! Лайк и Подписка на Тебя оформлена!! Если есть в ВК то смогу пригласить к Себе в группу по РА!
Отлично! Спасибо! Ссылки на амбишюры пригодились. Схему усилена в студию ( с преобразователем от 5 вольт) Я качал их Барком, Одиссеем - источник - пласты и Арктур 004. Усилитель воспроизведения с Одиссея. В итоге - бомба
В своих наушниках, мембрана мелализированная с одной стороны, а катушка из провода на другой стороне. Так-же в инструкции к наушникам, говорилось о ноу-хау -мембране из титанового напыления. Наушники ТДС-5
Недавно свои ТДС-5 доработал -переставил драйвера в другие корпуса, произвел небольшое демпфирование внутреннего пространства корпусов наушников. Наушники стали более удобными в использовании, нежели с советскими амбрашурами. С цифрового вычококачественного источника, звук превосходный, воздушный, ощущение что звук идет из комнаты, а не из наушников. Ощущение пространства при прослушивании музыки. Но для полноценной работы необходим хороший усилитель, с линейной АЧХ, и хороший уровень выходного сигнала.
Какпонять что усилитель с линейкой АЧХ? Регулятор или ещё что-то, не знаю как выглядит? У техникс 790 муз центра есть АЧХ?
Класс!!! У меня тдс-5 валяются, жаль выкинуть, звук классный.
Крепление пластиковое посыпалось амбушюры развалились :(
Может теперь займусь ремонтом!
В другие, более простые наушники перестать излучатели, получатся наушники с хорошими характеристиками.
Как всегда, очень интересно. ☝️
Что Вы можете сказать про "эхо" H16-40C
100% ТДС Рулит. Отличные уши, спустя 30-40 лет. Сова заботилась о своем народе, но мало кто это ценил. Все познается в сравнении. Я ТДС сравнивал по звуку с несколькими дорогими ушами ZIC 1-3, Sony WH-1000XM3, SONY XB650BT, Koss Porta Pro, разными затычками до 100$ все отдыхают по сравнению с ТДС-3, 7, 6, 15, 16, (эхо). Слава СССР за заботу о народе. Единственное действительно для прослушивания полного спектра звука, нужно качественный усилитель Hi-Fi/Hi-End. Отличные уши для прослушивания классической музыки, хорового пения, возможно не подадут тем, кто хочет услышать с БУМ-БУМ-БУМ (сильный басс).
Koss porta и затычки до 100$ это дорогие наушники?
@@Halabalooza НЕт не дорогие. Но переделанные звучат лучше чем Zik Parrot 1-3, Sony MDR-7510, Sony MDR-7506 это конечно сугубо мое мнение. Я не смотрел на ТТХ, просто одевал, слушал разную музыку и ТДС по звуку мне понравились больше. Не в коем случае не хочу зацепить Ваше достоинство или наушники. Просто высказываю свое мнение.
Может кто знает, какие провода для наушников лучше купить.Родные от ТДС все рассыпались.:(
1:27:27 , долго пытался стереть пятнышко с экрана.
На 1:20:15 пятнышко само улетело))
Дякую Вам. Ви дуже гарно все пояснюєте.;)
Zaq Malkoza, тобто?
выводы зато абсолютно по звуку правильные. Нормальный обзор. +
Не подскажите какой кабель использовали вместо родных? Пробовал подобрать, что то не пошло, оставил свой родной который шел с завода
Нууу... Не знаааю... У ТДС-5М какая чувствительность? Очень уж тихо они играют. Вчера в очередной раз достал их из ящика, послушал. Может и очень ровная у них АЧХ, но из-за малой громкости ниже 40 Гц я в них тестовый сигнал не слышу. А вот во внутриквартальных Creative слышу всё от 15 до 18000...
В общем, протер я их и убрал обратно.
Я н а более мощных усилках слушал-звук не фонтан у изодинамиков. Да и не удивительно у динамических обмотка медь а у изо-напыление рыхлое люминем , кторый по звуку не очень.
Отправляй сталкеру на тесты!
я знаю старый канл сталкера, киньте новый.
@@ИмяФамилия-ф8р кинь старый канал
Здравствуйте! Я заказал такие же амбюшуры, хочу на своих тдс 5 заменить, так вот, на какой еще клей кроме бф4 их можно приклеить?
Я пробовал в своих ТДС-16 ложить ватные диски, звук укакашился... пришлось искать вырезать поролон, амбушуры заменил на китайские одобрал по диаметру на али. ну и припаял 3,5мм джек. правда телефон или обычны плеер их не раскачивает нужен усь для наушников. или еще они по зубам выходу для наушников уся Бриг 001
Вы как то сказали, что тдс-16 лучше, чем тдс-5м...?
использую Тдс7 . Восстановил амбушуры . Звук очень детальный . Доволен!
Что используете для раскачки, позвольте поинтересоваться? ТДС7 очень низкоомные. У самого есть пара, не знаю, через что слушать.
SaNjA2659 да , вы правы , импеданс Тдс7 колеблется от 6 до 16 ом . мне достались с 8 омным сопротивлением . смартфон, ноутбук их не "раскачивают ". проявляется это отсутствием низа. случайно мне попался планшет shild tablet , так вот с ним звук вполне приемлемый и запас по громкости есть. ну а вообще-то , для таких наушников необходимо иметь усилитель....
Юра Заврин. а зачем такие на Д-классе слушать? аналог (пластинку) послушай
Katana WOLVERING
специально для этого и приобрел Б1-01.слушаю и пластинки и ФЛАК. аудиофилией не страдаю ! чем вам класс Д не угодил? при "слепом" прослушивании вы скорее всего не отличите Д класс от АБ.
Юра Заврин аудиофилией не страдаю, просто люблю хороший звук : без звенящих автописчалок, без выпученых или проваленных средних. и без бубнящих или захлебывающихся басов. слушаю Omar Akram например, и просто наслаждаюсь и отдыхаю.
по поводу наушников : можно слушать все, но на пластинке или магнитофоне в аналоговой записи они лучше раскроются, имхо. спасибо.
Макс)) Как обычно часика на полтора)) А чё, нормально, я на одном дыхании прослушал)) Вот Кот-баюн)))...
Кто-то уже говорил по-моему, но я повторюсь: Максу бы профессором на кафедре работать, глядишь и инженеры не такие тупоголовые как большинство сейчас, выходили бы... (не хочу сказать что все, но очень много)
Что до ушей - стопроцентно согласен... никогда не лез в такие дебри как Макс, но чисто по ощущениям (а у меня слух идеальный, музыкальный), несравнимо ни с чем другим (хотя у самого в коллекции около десятка ушей (точно не скажу сколько, так как все в разных местах : дом, дача, работа), некоторые референсные, ручной сборки), но в сравнении с ушами за 1800 евро они слегка пасуют... но это только слегка и возможно чисто субъективно... (все-таки 1800!!! евро))))
Здравствуйте, Макс! Стал обладателем сего изделия (тдс 5м), сейчас провожу ревизию и твик демпфирования. Замерил сопротивление драйверов, один 82 ом, другой 72ом. Так вот вопрос имеет ли смысл выровнять их резюком, хотя бы ом на 5 или какое ваше мнение по этому поводу?
Ровнять сопротивление нет смысла, надо смотреть отдачу драйверов. Если они одинаково громко работают, то подгонять ничего не требуется.
@@fagear спасибо за ответ! Ну а по самим ТДСам, первое впечатление - не особо зашло, вернее даже не так, Вау эффекта они у меня не вызвали, но и не скажу, что они плохи, но проблема с падением уровня ачх выше 6 килогерц у них явная, хотя эквализацией вполне исправимо. Ну и ухоусь им нужен добротный, как мне представляется
@@steshenkoff ухоусь - что значит?
Всё же,наши ТДС больше ремонтопригодные.Но пластик не назвать хорошим,что-то на уровне бакелита - пластмассы,но нам не привыкать доделывать самим.
Да и поролон у нас сам себя уничтожает.
Почему почти все не изучив тему утверждают что тдс-5 это клон Ямаха hp1 ?!)
Изучив тему видно что тдс-5 имеет звуковые драйвера схожие с dual dk-720 , даже внешне имеет схожее оголовье, но только конструкция корпусов и только внешне схожа схода с Ямаха hp1.
А между прочим ни те ни другие не являются копиями. Все они создавались в сотрудничестве на огромном количестве встреч и общении инженеров разных стран.
ходил по квартире так что свистел ветер в ушах, это прям флеш не меньше
Обзор отличный!
Здравствуйте. У меня есть излучатели тдс5, но нет для них оголовья. Что можно использовать для них из того, что делают китайцы сейчас?
резинку от трусов поставь
посоветуй не дорогой усилок для ЭХО Н-16-40С (советские тоже подойдут)
почему вы выбрали именно тдс 5 ? а не тдс 15 или тдс 7 или 16 ... ?
Потому что мне в руки попали именно они, а не все остальные.
Сегодня послушал у дядьки ТДС-5М. Как они охрененно звучат! Словами не передать! Музыка так и льётся. Слух не напрягается вообще. Вслушиваться не надо, музыка сама льётся тебе в ухо! Амбюшуры правда там тоже убитые у него. Буду заказывать новые. Буду упрашивать дядьку, что бы мне одну пару ушей продал или подарил. Блин. как же они звучать. Обкончаться можно. Сколько я ушей в своей жизни только не слушал, но эти меня поразили просто. Такой ровный АЧХ! Как будто студийные мониторы слушаешь. И позиционирование в них просто шикарнешее. Мне вот интересно... А делает кто сейчас такого типа наушники - ортодинамические?
студийные мониторы слушать невозможно, а изо это скучный звук. Для тех, кто лучше не слушал, может и показатеься чем-то.
Музыка должна будить эмоции и давать энергетикуЭ, а не отстраненно чегото там бренчать пиликать гудеть итп.
Спасибо за видео,очень подробно и грамотно!
Магнит же имеет свойство терять с годами свои характеристики. Вот интересно, как это сказывается на наушниках, довольно старые они.Чем отличаются 5 и 5М? Какие стоит брать?
Этим олдфаперам пофигу на это
Вроде этим страдают только Al-Ni-Co магниты. Здесь феррит, феррит очень стабилен. Неодим вроде тоже бессмертен, если не перегревать.
Спасибо за обзор. У меня такие же наушники тдс 5м, купил и ещё в 1989 году. Рабочие. Проблема с амбушюрами. Сегодня нашёл и заказал на ебее второй вариант за 146 р. Думаю разницы не будет тдс 5 и yh1, можно не тратить деньги. Я подписался на Ваш канал, буду заглядывать.... Еще, раз спасибо.
Год назад писал.
Мои наушники ТДС-5М Электроника. Выпущены в 1982 году их серийный номер № 42 (сорок два). стоимость написана на дужке как и год и номер, ЦЕНА - 37 руб.
Год назад стал постоянно использовать, купил Шинайские амбашуры, приладил, теперь как новые. Так как у нас идоло поклонение всему не нашему, продал очень выгодно ЯМАХУ YH-2 = 260$ и не жалею. ЭЛЕКТРОНИКА СИЛА. Рад что нашёл случайно этот обзор и после него дал вторую жизнь ТДС - 5 М. Отличный звук.
Слышал отзыв, что электроника сил но жмут уши и долго их не послушаешь
Отличный обзор, савсибо Макс. У меня Эхо ТДС-16-40, так же буду собирать какой то усилитель, но ещё не определился по какой схеме. А по какой собираешь ты ???
В моих ТДС-5М мембрана не пластикавая, а фольга металла с наклеенными витками провода. В инструкции указывалось что применяется в изделии титановая мембрана.
а какие уши лучше сенхайзеры HD 650 или ТДС 5?
Я наклеивал в качестве амбюшур вилюрувую обшивку от материала сидений "Газели".Толщина примерно 5мм.Состоит из бутерброда - паралон +вилюр.Одного слоя хватает и реально мягко не напрягающе сидят.
Здравствуйте автор,спасибо большое за познавательный ролик о данных ушках,приобрел то-же себе такие, и хотел уточнить родной кабель от от них обязательно менять или не критично? Кроме его минуса-дубовости, на звук не влияет он? Спасибо
Может гнить изнутри. Определяется измерением сопротивления от разъёма до концов провода внутри чашек, по всех 4-м.
Если сопротивление у разных жил более-менее равно и не больше 3-х Ом - ещё походит.
@@fagear спасибо, проверю на своих
@@user-ck1de4ev5u во время прозвонки кабель можно потрясти, если где то и есть плохое место, вылезет.
@@fagear у нас в городе продают , бежевые
Мне привычнее слово излучатель. Вроде, вполне драйвер заменяет.
О Великий Сталкер! Неожидал его упоминания)
В своих Электроника ТДС-5М перенёс излучатели в хороший корпус других наушников, с хорошими амбрашурами, тыльную сторону излучателей продемпфировал мягким материалом. Итог - великолепный, обьёмный, детальный звук за вменяемые деньги. Только необходим усилитель для раскачки наушников. Наверное чувствительнось низкая излучателей.
Очень интересно было было бы услышать субъективное мнение Максима по сравнению качества звука с какими-нибудь сенхайзерами 500-600 серии например (сам я ни те не другие не слышал)
Для моих музыкальных ушей - у ТДС заметно хуже. (
У меня ТДС 5 (без "М"), с драйвером как в ролике... В одном стал пропадать звук, слышал что это от окисления контактов, надо почистить. думаю это кольцевой контакт..
Читал мнение что после разборки хороший контакт на этом драйвере не получить, так ли это?
Будет ли продолжение про усилитель???
Сколько стоили Ямаха ?
У меня лопался магнит, после падения на пол. Были доноры, заменил. Лучшие наушники, что были. Работают до сих пор, с 88-го. Советское качество.
На счёт отверстия амбашуров старых, вот то что вы показывали оно и подходит, старые усохнув внутренний размер уменьшили, и уже по ним не определишь, по отверстиям на излучателе (пластмассе) отверстие совпадало по диаметру.
А если пересадит чашу с 5М на просто 5-е?
ТДС-5 были лучшие, совковые наушники и, действительно, всякие Sony им не чета, но когда я взял Sennheiser HD-600, понял, кто, на самом деле, рулит.
Вы хотите сказать Сенхи 600 лучше?
Вы слушали Denon наушники, например D501 модель?
Человек владеет внятной и грамотной речью, что для подобных обзоров удивительно. Тем не менее, постоянные заносы в тупую многословность заставляют поставить его в один ряд с мычащими и блеющими, но говорящими только по делу.И всё же, проработка деталей, внятное видео, порядок в голове и общая эрудиция заставляют подписаться.Но полтора часа! Я весь в противоречиях.
почему магниты отталкиваются?
там же должно быть поле от одного магнита к другому?
значит магниты должны противоположными полюсами соприкасаться
Дело в том, что поле должно быть не аксиальное, а радиальное. Сила на обмотку должна действовать вверх-вниз, сила перпендикулярна направлению тока и направлению поля, значит линии магнитного поля должны быть касательными к мембране, а не протыкать её.
У меня в юности были ТДС-5 (где-то у радителей в кладовке наверно остались). Звук сильно на любителя,, басов нет ( вилдимо для них нужен спец . усилмтель) ТДС-3 мне больше нравились. .Потом купил Sennheiser -280 - небо и земля. А сейчас у меня открытые AKG-701 - звук просто идеальный и не устаешь в них.
Слишком сложный канал для меня.. И почему я подписан!?
Карина так же говорила... "Сложна... Сложна".. но продолжала играть в доту.
Дата производства -19/07/83 Бр.3/с/2 Дата приобретения 20/02/84 ПАШУТ !!!!!!!!!
нормальные наушники.
но почему то шнур сильно мозг ..... то там то тут переломится.
было несколько штук и у всех эта болячка была.
пришлось самому шнуры делать, от микрофонов советских брал провод.
Привет, амброшуры только на бф нужно клеить или это не принципиально.
Можете и на Момент приклеить. И даже на эпоксидку. Правда с эпоксидки вряд ли получится их оторвать, когда в следующий раз придётся их менять.
Макс Крюков понял, откапал свой тдс5 после 25 лет простоя, по Вашей ссылке сделал заказ амброшур, как придут попробую, еще походу 5din на 3.5 поменять придется, спасибо за ответ.
когда продолжение доработки с30?
А нельзя ли повторить мембрану самостоятельно? Нанести например медь на тонкий пластик или очень тонкий текстолит и протравить рисунок???
Я был бы рад, если бы кто-то занялся производством подменных мембран. Эти наушники того стоят.
вроде существуют тонкие медненые гибкие пластики, для шлейфов скажем. попробовать с самым тонким. спиральку можно даже в спринте нарисовать ))
Вроде видел, как вытравливают на металлизированных пластиковых пленках, покрывающих некоторые стаканчики с йогуртом.
Может можно изготовить такую мембрану с помощью лазерного гравёра.
Я так понимаю, что методика это второе! Вопрос в материалах,.. больше!
В чем отличие изодинамических от электростатических наушников?
Электростаты - тончайшая пластиковая плёнка между двух стационарных электродов, плёнка перемещается за счёт статического электрического поля, на электроды подаётся высокое напряжение со специального усилителя.
Магнитопланары (изодинамики и ортодинамики) - тонкая пластиковая плёнка с интегрированной катушкой из тонкого металла, колеблется за счёт взаимодействия своего магнитного поля и полей магнитов по обеим сторонам мембраны. У ортодинов магниты цельные многополюсные (полюса в форме колец). У изодинов магниты наборные из нескольких прямоугольных. Соответственно различается форма дорожек катушки на мембранах: спираль на ортодинах, "змейка" с прямыми участками на изодинах.
Самый малый вес подвижной системы - у электростатов. Затем - магнитопланары. И в конце - обычные динамики.
Интересно, мембранокатушки за адекватные средства реально изготовить?
Andrew Noname можно склеить скотч алюминревый с обычным и протравить. рисунок ямаховской катушки вроде есть в инете
максим расскажи поподробней про типы динамиков
Макс,могу предложить проверенный вариант усилителя для изодинамики (проектировал его под амфитоны тдс-15). усь весьма простой, не требует сложной настройки, и имеет оочень хороший запас по громкости как раз для низкочувствительных наушников. если интересно, пишите в личку, скину и схему, и проект для мультисима
эпически
Да уж, разница в исполнении японских наушников и советских колоссальная...
Мне кажется есть смысл выполнить дополнительное кольцо, которое крепилось бы сверху, короч чтобы именно одевать, а не приклеивать амбушюры.
тдс 16 на 16 ом что скажете ?
также можно сделать мембрану самому или купить готовую, искать на лосях
Полтора часа? Да ты чё, охренел? Нельзя же так народ увлекать! Я хотел просто глянуть "чё-да-как", а просидел все полтора часа как пять минут. При этом ни таких наушников, ни карт, ни усилителей у меня отродясь не было... Подписался, короче...
Кому как, я дико проматывал эту тягомотину.
тестер браймен новый, а половину экрана уже не работает.. как так то
по изодинамикам интересно было бы все такие восстановление катушки.
у максова юнита есть кукла вуду браймана
все работает, просто засвечено пол экрана светом для сьемок .
Роман Поглазов что то уж больно люто засвечено..
1:09:49 - World of Goo
В детстве были у меня амфитон ТДС 7 там тоже мембрана между магнитами, звук неплохой был правда вот голову сдавливали сильно эти наушники).
Забыл упомянуть: ТДС-5 тоже неплохо так давят на уши (правда у меня голова большая), а YH-2 практически невесомы.
Возможно, можно немного разогнуть дужку, чтобы так сильно не давила, но меня и так вполне устраивает. Многочасовые стримы в них проходят нормально.
У Sennheiser HD 558 тоже нет каши, которая присутствует у большинства АС.
Вот на том проекте, который на tda2050 можно достойный и всеядный ушной усилок собрать от литиевых аккумуляторов с питанием. И он любые самые проблемные наушники от 8-омных тдс-7, до 300-омных синхов и 600-омных баеров потянет и раскачает. А этот проект ушного усилка - это для детей игрушка, хотя бы потому, что на все эти интегральные +-15В преобразователи больше нескольких мкф емкости ставить просто по даташиту не положено и у него никакого запаса энергии не будет, не говоря уже о всех прелестях импульсного питания.
Балин, надо будет откопать папины ТДС 15 и восстановить.
а это уже гибрид ортов и изов
большое спасибо за ссылки! заказал себе тоже! и спасибо за тонкость в разборе изодинамика!
еще бы хороший провод на замену подобрать... есть варианты хорошие?
для них нужен усилок мощный (Телефонный) Простой смартфон не раскачает
Качественную музыку на качественных наушниках со смартфона обычно не слушают
ТДC5M супер уши, сейчас пользуюсь Fostex 40rp которые звучат похуже
Может нужно было 50-е брать?
ОБОЖАЮ "УШИ"!!!!!!!
И ещё "АВТОРУ4КИ"!!!!!!!:)))
И ИШО 4АСИКИ & НОЖИ4КИ!!!!!!!:)))
Когда то в детстве, в 90-х годах были наушники с такими же динамиками, только Амфитон. Не знаю, особо не понял разницы с обычными динамиками)))
На днях приобрел такого типа наушники audio-technica ATH-2, 1979 г выпуска,в прекрасном внешнем состоянии,звучат тоже хорошо. Посмотрел этот ролик,и задумался надо ли разбирать смотреть состояние внутри,или пока звук без косяков,лучше не лезть туда?))
Если не хрипят и не звенят, то можно не разбирать. Ну или не полностью, вернее сами драйверы не трогать, а вот остальное можно осмотреть и обслужить, если надо.
@@fagear Да хорошо играют. Сам удивляюсь как они так сохранились за 40 лет! У них ещё отделка хромированным металлом,амбушюры чисто кожаные,как новое всё. Единственно ощущение,что высоких у них маловато. Или они заточены под такой звук?
1:19:22 левый нижний угол вылезает букашка
...а потом внезапно исчезает!
А между этими кадрами был мат в её сторону, прихлопывание и смахивание со стола.
Убил букашку (((( за чтооооо!?? (((
Макс Крюков берет страх, когда понимаешь, сколько уходит дублей и времени на монтаже.
Клопики у Макса?
Мошки. Любят тусоваться в земле цветов.
а на какой клей клеить есть название?
Превосходная работа СПС
Не подскажите, какого объема должен быть короб для сабвуфера с 50ГДН-3-30?
Александр Лаптев под 80
Katana WOLVERING, спасибо!
Александр Лаптев стенки демпфируй, а то звенеть будет, и морду. усиль уголками. и главное! герметичность стыков - проверенно!
Katana WOLVERING, клей ПВА в помощь)
Александр Лаптев да не только, кто воском льет, кто пластилином, кто Герметиком, кто силиконом, что есть в наличии.
а под динамик поролон по кольцу или герметик.
и ДА! - КОГДА ОБЖИМАЕШ ДИНАМИК, ВКЛЮЧИ ЗВУК, КРУТИ И СЛУШАЙ! НЕ ПЕРЕКОСИ ДИНАМИК, а то год будеш искать почему звук плохой или катушка трет.
Лечится легко (про магниты) берёш от изодинамика магнит, и садишь его на неделю другую на большой магнит, чтоб слегка подмагнитился, а так они от времени особенно когда пролежали лет так 10 - 20 просто сами искуственные магниты размагничиваются, и естественно из за этого их характеристики становятся хуже.
Отличный репортаж !!! Спасибо за "пробой" нашего производства - ТДС-5 - это не только классика , это КЛАСС !!! (Вы это подтвердили!) ... а насчёт амбшюров - сестра связала "пинетки" для "ушек" и получилось даже лучьше чем "тряпочки" !!! 😊 как то так
Сравнил тдс-7 и тдс-5. Тдс- 7 по звуку выиграли , но по удобству тдс-5 лучше.
ТДС-7 это эталон среди всех! После мода, не уступают LCD-2
У моих ТДС 5, 99 и ровно 100 ом. У второй пары 2х60 ом. 100 омные работают явно лучше 60 омных (линейнее)
Возможно, именно здесь собака порылась )))
Автор! Музыка немного громко, речь перебивает.
У меня были тдс 5м, к сожалению качество сборки наушников как и сами материалы были плохие, со временем, примерно раз в год, а потом чаще, разгибалось крепление держателя мембраны центральное, в этом видео оно вообще другое, пропадал звук, лопались амбушюры очень быстро, звук хороший переигрывали все импортные наушники до 60$ сами стоили 10-20$ примерно 45 рублей деноминированных, про звук середина и высокие хорошо читаемые, но бас жил своей жизнью, либо он проваливался, либо он появлялся и долбил по ушам, первым перегружался именно низкочастотный диапазон, начинал трещать. Провода тоже часто ломались. Замонался я их латать и купил mb quart 160 которые играли намного лучше!!! Это было больше 20 лет назад!
Верхняя часть на оголовье изготовлена из замши, вот и обслужите как замшевую кожу.
попробовал бы сделать свою мембрану, есть возможность напылить металлизацию на лавсан и вытравить катушку при помощи фотолитографии, да денег жалко покупать такие бу, денег за них просят неадекватнх.
Вроде как можно в домашних условиях металлизировать пластики.
При определенных условиях я бы заморочился с травлением мембран.
Пленку можно найти, хлорид палладия тоже.
Есть металлизированный лавсан. Довольно тонкий. Используется в конденсаторах, упаковке и ещё где-то.
Валяются наушники Mgc-1 советские чем они отличаются от ТДС-5
клон ямахи проигрывал оригиналу электроники, да.
да оба изо указанных, это фуфло, для каких то специфических слушателей, любителей вялого, без баса, ненатурального звука