Стивен Уильям Хокинг. Теория всего. Происхождение и судьба Вселенной.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 апр 2024
  • Читает Олег Лобанов
    На развитие канала: № банковской карты 2202 2006 5495 9855
    Бусти: boosty.to/olobanov
    Содержание:
    0:00:00 Предисловие.
    0:02:31 Введение.
    0:05:08 Лекция 1. Представление о Вселенной.
    0:22:39 Лекция 2. Расширяющаяся Вселенная.
    0:55:36 Лекция 3. Чёрные дыры .
    1:35:30 Лекция 4. Чёрные дыры не так уж черны.
    2:03:43 Лекция 5. Происхождение и судьба Вселенной.
    2:44:43 Лекция 6. Направление времени .
    3:01:49 Лекция 7. Теория всего .
    О книге "Теория всего. От сингулярности до бесконечности. Происхождение и судьба Вселенной"
    Захватывающая история Вселенной от Стивена Хокинга - это лёгкое и интересное повествование, украшенное невероятными снимками, сделанными телескопом «Хаббл». Благодаря тщательно продуманным схемам и иллюстрациям, читатель сможет понять суть множества концепций и теорий, которые являются самыми актуальными проблемами для передовых учёных всей нашей планеты. Здесь собрано всё от Большого взрыва до теории струн и тайны чёрных дыр.
    Какова наша Вселенная, не знают до конца даже учёные. Насколько она огромна, какие ещё существуют законы? А обычные люди не знают даже малой части этого, поэтому чтение литературы, открывающей тайны мироздания, вызывает интерес. Эта книга Стивена Хокинга рассказывает о происхождении и судьбе Вселенной, давая пищу для размышлений. Стивен Хокинг - физик-теоретик, у него талант чётко, ясно, достаточно просто объяснять сложные понятия. В книге есть термины и пояснения, но у читателей не возникает трудностей с пониманием основной мысли.
    В книгу включены семь лекций учёного, в которых освещаются разнообразные вопросы о Вселенной. Это и процесс её возникновения, и возможные варианты исчезновения, её устройство и законы. Читатели узнают, что известно науке о Большом взрыве, Чёрных дырах, прочитают о теории струн. Автор рассказывает о тех теориях и концепциях, над которыми каждый день размышляют учёные. Здесь есть понятные схемы и иллюстрации, снимки космического телескопа, от которых захватывает дух.
    Стивен Хокинг делится результатами недавних наблюдений и говорит о теории расширения Вселенной. Важно то, что он заставляет читателей задуматься, задаться необычными вопросами и относиться к окружающему миру с большим интересом. Если Вселенная бесконечна, то, может быть, число теорий, описывающих её, тоже бесконечно? Вселенная не имеет границ, но в то же время это замкнутая система - как такое может быть? Над этими и многими другими вопросами предстоит подумать читателям.

Комментарии • 951

  • @SunshineSingularity
    @SunshineSingularity Год назад +126

    Включила вечером перед сном. Отлично и очень сладко выспалась, благодарю ) может быть, однажды получится дослушать, я буду включать эту прекрасную лекцию снова и снова 🥰👍 лайк и подписка.

    • @moby131moby131
      @moby131moby131 Год назад +8

      у меня прямо в моем сне люди ходили и зазубривали про черные дыры

    • @lilya2208
      @lilya2208 Год назад +6

      Кстати, я тоже второй раз засыпаю

    • @deg5111
      @deg5111 Год назад +5

      Поддерживаю 😉 присоединяюсь

    • @user-mj2cy8ym8v
      @user-mj2cy8ym8v Год назад +14

      Спать под Хокинга- кощунство.

    • @viaches.loveromanovsky4572
      @viaches.loveromanovsky4572 Год назад +2

      Тосно спать под него кощунствовав -ср-ты , под него самое то!

  • @hlnnor7878dpx
    @hlnnor7878dpx Год назад +132

    Спасибо за труд озвучивания ! Хокинг был ученым с большой буквы и спасибо ему за эту книгу.

    • @1stway911
      @1stway911 Год назад +6

      В этом просто тебя и многих других убедили. У нас большая часть людей не привыкли думать, им больше нравится верить, ведь так легче. По сути ходящие флешки, которые запоминают информацию, которая часто ложная.

    • @user-cy1zl3mi3q
      @user-cy1zl3mi3q Год назад +4

      У Хокинга было вычурное мышление Большой взрыв, а как, блин, информация передаётся?

    • @user-lx7ne3ih7l
      @user-lx7ne3ih7l Год назад +3

      ​@@user-cy1zl3mi3q Эти теории приняты в научном сообществе подавляющим большинством людей во всем мире!

    • @user-cy1zl3mi3q
      @user-cy1zl3mi3q Год назад +1

      @@user-lx7ne3ih7l Я ведущий философ, а открытия происходят в три этапа: 1) это чушь полнейшая; 2) нет, в этом что-то есть;ти 3) Об этом все знают.

    • @sergeikurinnoy7494
      @sergeikurinnoy7494 Год назад

      Переход диполя-чёрная дыра?!

  • @323ser
    @323ser Год назад +119

    Спасибо автору, спасибо чтецу! Слушаю с наслаждением.

  • @julijakrajevaja
    @julijakrajevaja Год назад +108

    Безумно благодарю за эту великолепную работу! 🥰

    • @jonbones1215
      @jonbones1215 Год назад +1

      Какая киса красивая

  • @OlesyaVodinskaya
    @OlesyaVodinskaya Год назад +45

    Спасибо большое за аудио книгу!

  • @user-tp3pm5ng4p
    @user-tp3pm5ng4p Год назад +25

    Благодарю за книгу! Сама бы читать не стала, а слушаю с удовольствием. ❤

  • @user-ov1wn4sz4y
    @user-ov1wn4sz4y 8 месяцев назад +41

    Очень важная книга для борьбы с наступающим мракобесием! Безмерная благодарность автору, способному до своих последних дней преодолевать собственные страдания и нести знания людям!
    Спасибо за верное и удачное прочтение Олегу! Жду прочтение других академических книг. Успехов Вам!

    • @user-lc7xk7cd5b
      @user-lc7xk7cd5b 8 месяцев назад +2

      Скоро будем целовать волосатые руки святых отцов.

    • @TheVaitl
      @TheVaitl 7 месяцев назад

      ​@@user-lc7xk7cd5bтебе бы только что-нибудь целовать... Сотворить кумира можно и из науки 😂

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 7 месяцев назад +1

      Мне бы интересно было послушать что-нибудь в духе книги "происхождение жизни. От туманности до клетки"

    • @commiekazak6988
      @commiekazak6988 5 месяцев назад

      ​@@dmitryche8905а если ещё путаница кембрийского с докембрийского периодом.. вот сейчас прочитал что оказывается в 2008 новый период ввели... ну а насчёт Фанерозоя что-то я не помню. Кайнозой, палеозой это да. Девон, , Юрский тоже знакомы... ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4

  • @user-ru7dn5um6d
    @user-ru7dn5um6d Год назад +12

    Переслушиваю третий раз. Респект диктору.
    Автор в моих респектах не нуждается.

    • @OlegLobanov_audiobooks
      @OlegLobanov_audiobooks  Год назад +8

      Спасибо, Денис. Все таки значит не зря две недели старался.

    • @user-lx7ne3ih7l
      @user-lx7ne3ih7l Год назад +5

      ​@@OlegLobanov_audiobooks Олег,это же просто счастье-возможность прослушать эту книгу для многих,а особенно для людей с плохим зрением!

  • @user-jt2yj1iw9w
    @user-jt2yj1iw9w Год назад +49

    Спасибо за труд!

  • @Maria-ng5tn
    @Maria-ng5tn 8 месяцев назад +13

    Ничего не понятно, но слушаю с услаждением! Как приятно прикасаться мыслью к таким проблемам! Спасибо за озвучку!👍

  • @lanazvet930
    @lanazvet930 Год назад +107

    Слушать интересно, но всё до конца понять не возможно. Спасибо за Ваше терпение и чтение таких умных книг для нас

    • @OlegLobanov_audiobooks
      @OlegLobanov_audiobooks  Год назад +20

      Лана, послушайте еще 1. Айдан Бен-Барак. ПОЧЕМУ МЫ ДО СИХ ПОР ЖИВЫ? и 2. Нил Деграсс Тайсон. Астрофизика с космической скоростью. И еще посоветовал бы Маркович Дан. ЛЧК. (Записки старого человека).

    • @vadimm4308
      @vadimm4308 Год назад +7

      Из рубрики - ничего не понятно, но очень интересно? 🤣

    • @prontopronto4237
      @prontopronto4237 7 месяцев назад

      ​@@OlegLobanov_audiobooksстивен был не так умный он не знал для чего появилась земля

    • @monstradamus7355
      @monstradamus7355 6 месяцев назад +1

      Людям, которые обычно забивают башку всякой беллетристикой, такие книги трудны для восприятия.
      Они привыкли к другому. Как например, Иван Никифорович, встал, умылся, пукнул, покурил, сходил на работу, и, повесился.
      Или как похотливая самочка бросилась под поезд, это да, про это почитаем.
      Ладно бы это был бы рассказ. Так это же размазывается на сотни страниц...

    • @gaius-juliuscaesar3979
      @gaius-juliuscaesar3979 6 месяцев назад

      @@monstradamus7355я бы на Анну Каренину Бочку бы так не гнал. Довольно интересно читать классику, если понимаешь контекст с подтекстом. До Анны Каренины ни кто про женщин такого не писал. Так что тут нужно понимать ценность произведения. У Толстого более интересные произведения. Типа Хаджи Мурад или Воскресенье. Стивен Хокинг кстати не очень уважаемый в обществе физиков и математиков, особенно экспериментаторов и прикладников. По сути он популяризатор науки и дает лишь общее представление, а не знание. Меня очень удивляет, что люди в комментариях что то не поняли из его изложения, ведь он по факту даже ни чего и не написал. Просто перечислил заголовки научных работ в хронологическом порядке.

  • @konstshkar750
    @konstshkar750 Год назад +58

    Спасибо за труд в озвучании данного произведения великого ума, с которым нам с вами посчастливилось быть современниками!

    • @user-vr4zk6wn1m
      @user-vr4zk6wn1m Год назад +2

      великий ум??) хокинг идиот фантазер и не более)) все его теории как и теории всех остальных ученых это идиотизм)) любая теория опровергается легко парой вопросов)) так что никакого великого ума в голове хокинга не было) просто чел любил фантазировать вот и все))

    • @tihomirtontchev3610
      @tihomirtontchev3610 Год назад +1

      U

    • @user-jy2wi4vj3w
      @user-jy2wi4vj3w Год назад

      m.ruclips.net/video/3YIB7TT6zUs/видео.html
      Так же посчастливилось быть свидетелями настоящего чуда.

  • @talaivanova8589
    @talaivanova8589 11 месяцев назад +12

    обожаю научные лекции.. Благодарствую за Вашу работу )

  • @user-lo5xl1rf8u
    @user-lo5xl1rf8u Год назад +130

    Отличная озвучка, великолепно проделанная работа. Спасибо. На слух Хоккинг воспринимается глубже и понятливее, нежели со страниц книги.

    • @alekseyyekimov6587
      @alekseyyekimov6587 Год назад

      Mi nn?.

    • @kusherovi3879
      @kusherovi3879 Год назад

      11

    • @user-tq1by6hf4p
      @user-tq1by6hf4p Год назад

      Да, голос приятный

    • @Marina_Travova
      @Marina_Travova 11 месяцев назад +2

      И правда: хорошее чтение!
      И спасибо тем, кто прочитал и кто выложил.

    • @toxsi8354
      @toxsi8354 9 месяцев назад

      Порекомендуйте, книги Хокинса?

  • @yurynicolaevitch1220
    @yurynicolaevitch1220 Год назад +14

    Благодарю за труд !
    Было очень интересно

  • @user-gx3wz9dw6n
    @user-gx3wz9dw6n Год назад +49

    Огромная благодарность за Ваш труд! Пыталась сама читать, но так и не удалось дочитать до конца! Теперь уж точно осилю))

    • @user-tu8uq5vl4b
      @user-tu8uq5vl4b Год назад +1

      Я б с вами познакомился!😉

    • @user-qx1nd1ms1v
      @user-qx1nd1ms1v Год назад

      @@user-tu8uq5vl4b- не по сеньке шапка, вот если б ты был Юлий, тогда да )))

    • @user-qe4qs8se6y
      @user-qe4qs8se6y 12 дней назад

      ​@@user-tu8uq5vl4bпознакомились? 😊

  • @dainispolis3550
    @dainispolis3550 Год назад +38

    Спасибо диктору!!! 👍👍👍

  • @user-wq2yo6dr9m
    @user-wq2yo6dr9m Год назад +7

    Благодарю Олег Лобанов 👍🌿

  • @user-gj2he9po3c
    @user-gj2he9po3c 4 месяца назад +3

    Как у нас устроен мозг по разному.Признанный учёный во всем мире.А мне даже тяжело это понимать,но слушаю с интересом.Спасибо за публикацию.

  • @user-fx1xu6ie3u
    @user-fx1xu6ie3u Год назад +11

    👍🌞🌟 Интересно! Надо постараться послушать аудиокнигу целиком!
    🎧📚

  • @RagnarekXXI
    @RagnarekXXI Год назад +3

    Лобаааанов, блин!!! Внеочегедное дежугство!
    ©д-р Быков

  • @Schwonder_Style
    @Schwonder_Style Год назад +68

    Очень интересно! Спасибо чтецу!🙂
    Хокинг-великий ученый.Жаль,что ушел.

    • @user-lz6xd6gs1v
      @user-lz6xd6gs1v Год назад +7

      Хокингс не учёный,а фантаст.

    • @nehoha
      @nehoha Год назад +16

      @@user-lz6xd6gs1v а вы видимо гуру из Бабруйска?

    • @user-jr9lz4ti9k
      @user-jr9lz4ti9k Год назад

      а чем тогда алексей толстой не учёный?)) братья стругацкие ?)) а вообще как по мне кир булычёв вообще гений))) в советские времена все школьники гостью из будущего смотрели)))детский сад штаны на лямках. на западе распиарили инвалида и заработали кучу бабла а придуреи эту туфту читают. хокинг не учёный а теоретик и писал о том что проверить не возможно. и ещё лет 100 никто не проверит

    • @Kpom.1408
      @Kpom.1408 Год назад +2

      @@nehoha Четыреждыдуб или баобаб

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 Год назад

      @@user-lz6xd6gs1v Да и последние свои лет двадцать, даже фантазировать уже не мог. За неимением лучшего, подают то что есть.

  • @bobkabala8407
    @bobkabala8407 Год назад +16

    классно большое спасибо за знание

  • @user-rq9po2zv4k
    @user-rq9po2zv4k Год назад +8

    Дуже цікаво знати, дякую вам за працю

    • @dendi2860
      @dendi2860 Год назад

      Сдавайся и прими рус паспорт

  • @PLANETA_BUDUSHEGO.
    @PLANETA_BUDUSHEGO. Год назад +7

    Благодарю за теорию всего!!!

  • @armineminasyan2019
    @armineminasyan2019 Год назад +21

    Я сейчас читаю эту книгу. Советую ВСЕМ прочитать

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v Год назад +1

      Читать сидя на унитазе.

    • @user-jy2wi4vj3w
      @user-jy2wi4vj3w Год назад

      m.ruclips.net/video/3YIB7TT6zUs/видео.html
      Священные таблицы и Матрица Мироздания.

    • @user-rv5gi7hv6c
      @user-rv5gi7hv6c Год назад +3

      @@user-dv6kk2bc3j раздвинется горизонт .

    • @user-lx7ne3ih7l
      @user-lx7ne3ih7l Год назад

      ​@@user-rv5gi7hv6c Таким не понять.

  • @teftelpastalog7667
    @teftelpastalog7667 Год назад +2

    "Свету становится всë ТРУДНЕЕ ускользнуть от звезды")))
    Какая научная глубина! Аж свет жалко стало. Бедненький!

  • @user-ie3rz1fu8k
    @user-ie3rz1fu8k Год назад +32

    Блин вот как же всё-таки прекрасна наша Вселенная. В ней столько загадок и тайн. Сингулярность, темная материя, квантовые измерения, различные мозговыносящие теории(ложный ваакум например), загадки развития сознания живых существ на других планетах, и что вообще будет значить "жизнь" там. Но нет мы будем верить в дешёвую и скучную пошлятину типа плоской Земли, или вращающейся вселенной вокруг нашей планеты.

    • @romansvistun6891
      @romansvistun6891 Год назад +2

      Слава Богу, наш президент Владимир Владимирович Путин

    • @teftelpastalog7667
      @teftelpastalog7667 Год назад +4

      Плоскоземельцы и искривлятели пространств - одного поля ягоды

    • @romansvistun6891
      @romansvistun6891 Год назад +4

      @Unholy Doom да что ж такое-то
      ирония же... как раз напоминание, что любой строй и царь - пыль для Закона Жизни.

    • @user-lx7ne3ih7l
      @user-lx7ne3ih7l Год назад +2

      Такие же мысли и эмоции!

    • @user-wn8by2gk3o
      @user-wn8by2gk3o 11 месяцев назад

      Наша страна просто переполнена глупыми, ни на чём не основанными суевериями!

  • @astraltravel6918
    @astraltravel6918 Год назад +376

    Люди, откуда в нас такая страсть к осуждению? Почему человек чувствует какую-то сладость обличая, осуждая, вешая ярлыки? Не потому ли, что этим как бы возвышает себя? Мы осуждаем тех, кто думает не так как мы, чувствует не так как мы, придерживается других взглядов и смотрит на мир с другой колокольни. У нас что - эксклюзивное право на истину и знание правды? И как много тех, кто играет на человеческой страсти к осуждению. На телевидении на этом целые шоу делаются. Перетряхивается чужое грязное белье и словно призывают зрителей: Осудите! Осудите!.. И люди послушно осуждают, забывая: «Не судите, да не судимы будете.

    • @user-ne5gk6mo3b
      @user-ne5gk6mo3b Год назад +5

      Ййййййййф

    • @user-ne5gk6mo3b
      @user-ne5gk6mo3b Год назад +3

      Никто никого не осуждает, упаси боже, но и жить но слглашаться с этим если не может , то навязывать это никому не надо, бесполезно, просто отойди в сторону когда гендеры бесятся, без слов без осуждения, как будто их нет вовсе

    • @user-zu4vs5ri1s
      @user-zu4vs5ri1s Год назад +23

      Вы точно лекции Хокинга слушали, может перепутали что???

    • @user-qh8ik7th7g
      @user-qh8ik7th7g Год назад +6

      Ну с такими рассуждениями можно и маньяка, который расчленяет жертвы оправдать..

    • @aliceromanova8543
      @aliceromanova8543 Год назад +10

      У людей страсть к осуждению возникает на фоне когда их самих часто осуждают. Это бесконечный двигатель. По себе сужу, агрессия возникает если ты находишься в агрессивной среде

  • @ZloyRoy
    @ZloyRoy Год назад +11

    Большое спасибо за книгу, очень интересно. Много Семихатова слушал лекций по схожим темам, но здесь много нового было озвучено.

  • @user-tl3en6il4e
    @user-tl3en6il4e Год назад +27

    Где бы я не жила, всегда чувствую, что это не мой дом, и прошлое было не со мной, и сны мои тоже фантастический мир и мысли всегда опережают события

    • @rudolfra7736
      @rudolfra7736 Год назад +3

      Держись Олежа

    • @user-ph6ji4vm3f
      @user-ph6ji4vm3f Год назад +1

      ​@@rudolfra7736 это она!

    • @user-qq3er6pw9k
      @user-qq3er6pw9k Год назад +1

      Так что ты хочешь то тогда!!!!????!!!!

    • @amirkauen467
      @amirkauen467 21 день назад

      Просто Вы Романтик!

  • @user-jh2jd3fr8z
    @user-jh2jd3fr8z 6 месяцев назад +3

    Благодарю,интересно и познавательно!)

  • @atabalaimanov593
    @atabalaimanov593 Год назад +11

    Спасибо чтецу очень интересно я на много увеличил свои познание что теперь мне кажется что действительно все живые и не живые происходят от одного источника. Спасибо ещё раз я очень благодарен

  • @user-ys5bt8fu2t
    @user-ys5bt8fu2t Год назад +4

    Благодарю за информацию

  • @azeraliyev9013
    @azeraliyev9013 Год назад +5

    Лайк и комент для продвижения.Спосибо за труд!!

  • @marinafrolova9354
    @marinafrolova9354 Год назад +9

    Про симметрию очень даже поняла! Смотрела Теорию большого взрыва (даже переслушала еще раз. ))))

    • @greyfisher5401
      @greyfisher5401 Год назад +3

      Теория большого взрыва? Откуда теория? ГИПОТЕЗА. И не более. Нет у астрофизиков теорий, только гипотезы.

    • @marinafrolova9354
      @marinafrolova9354 Год назад

      @@greyfisher5401 Вы слишком серьезны. Посмотрите "Теория большого взрыва" )

    • @Podmoga28
      @Podmoga28 Год назад +2

      ​@@greyfisher5401 сериал такой есть, теория большого взрыва. Он имеется ввиду.

  • @ytronovogo
    @ytronovogo Год назад +14

    Великая книга, и не менее великое дела прочитать.
    Благодарен.
    Всё не мог подойти к этой книге.
    Ну а тут, уж не откажешься.
    И произошло переосмысливание, смысла шизни.
    Как чего то не хватало. Что жизнь это вечно, ну хотя бы ещё 10 млрд. Есть

    • @mikhailbeloshapkin3511
      @mikhailbeloshapkin3511 Год назад

      Максимум, 2.5 млрд лет есть. Потом разбухающее Солнце всех зажарит. Вода кончится еще раньше.

    • @1stway911
      @1stway911 Год назад +5

      А чего тут великого? Сплошные домыслы и ошибочные суждения принимаемые на веру ленивыми умами.

    • @stasiarhipova4476
      @stasiarhipova4476 Год назад +2

      @@1stway911 проще конечно в деда поверить,который дунул-плюнул и слепил весь мир за пять дней.

    • @user-fv6wj6ps6c
      @user-fv6wj6ps6c Год назад +1

      @@stasiarhipova4476 ага..за шесть деньков.. эти веруны и здесь..

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 Год назад +1

      @@stasiarhipova4476 а чем отличается эта религия от той? В вере в Б-га, хотя бы логика есть. А тут подтасовка под ответ. Это как домашка по алгебре, делать не хо, а мамкаж проверит. Пишешь пример и ответ с последней страницы. Между ними наливаешь йуних всякой.

  • @veraslavinskaya4479
    @veraslavinskaya4479 4 месяца назад +2

    Интересно. И, хотя, отгадок мы не получим, но мозг занять лучше таким материалом, чем пустыми фильмами

  • @hannabarmannugabbaradninwi7770
    @hannabarmannugabbaradninwi7770 Год назад +10

    Всё же очень интересно когда то узнать о том ,,,, что волнует человечество с самого зарождения жизни... Спасибо огромное автору.!.!.!.

  • @marinafrolova9354
    @marinafrolova9354 Год назад +19

    Почитала комменты. Попробую дослушать до конца. Нужно знать что такое гений Хокинг (без ëрничества).

    • @user-lx7ne3ih7l
      @user-lx7ne3ih7l Год назад +1

      Зря некоторые мужчины принижают женский ум.Такие женщины,как вы,опровергают их несправедливое мнение😮

    • @vikvik09
      @vikvik09 8 месяцев назад

      @@user-lx7ne3ih7l
      А такие, как Вы принижают мужчин.

  • @tamarashadrina6378
    @tamarashadrina6378 8 месяцев назад +1

    БЛАГОДАРЮ С ЛЮБОВЬЮ ЗА ЭТИ ИНТЕРЕСНЫЕ ЗНАНИЯ УЧЁНОГО ХИНГА И ДРУГИХ ИСТИННЫХ УЧЁНЫХ НА ЗЕМЛЕ НАДО ЗНАТЬ СТРОЕНИЕ МИРОЗДАНИЯ, А ЕЩЁ ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ ЗНАЛИ И ПОМНИЛИ КАНОНЫ ЖИЗНЕННЫЕ ВСЕЛЕНСКИЙ НА ЗЕМЛЕ, И НЕ ТОЛЬКО УЧЁНЫЕ ПОМНИЛИ, НО И ВСЕ ЛЮДИ ЗЕМЛИ, ИМЕЮЩИЕ ДУШУ. ЛЮБЛЮ ВСЕХ БЕЗМЕРНО. ВОСХИЩАЮСЬ МУДРОСТЬЮ В БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ И ВЕЛИКОМУ МИЛОСЕРДИЮ ИСТОЧНИКА СВЕТА И СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО СУЩЕГО НА ЗЕМЛЕ, И НА НЕБЕ. ЭЛЬ ТАМАРА РА. ЛЮБЛЮ ВСЕХ БЕЗМЕРНО. 🙏🙏🙏😇😇😇💙❤️💜💛🌹🌷🦄🌻🏵️🦄🏠🌏

  • @user-mh3hs2kd9h
    @user-mh3hs2kd9h Год назад +3

    Не на долго меня хватило, голова разболелась, теперь понимаю, что выражение (невозможно объять необъятное) себя оправдывает.

    • @user-ff9yi9dy1z
      @user-ff9yi9dy1z Год назад +1

      ПОБОЛЬШЕ БЫ ИЛЮСТРАЦИЙ.

  • @user-gb5uc6ib8e
    @user-gb5uc6ib8e 7 месяцев назад +3

    Спасибо большое за труд!👏👏👏👏👏

  • @denislavrenov1014
    @denislavrenov1014 Год назад +104

    как жаль видеть так мало лайков!! автору жму руку - спасибо за труд!

    • @user-pn1en4mw3x
      @user-pn1en4mw3x Год назад +7

      Не та тема) и хорошо что мало. Люди знают как играть в футбол, воспитывать детей, руководить государством. Слава богу сюда не лезут.

    • @denislavrenov1014
      @denislavrenov1014 Год назад +3

      @@user-pn1en4mw3x это да, но автору был бы профит какойто от ютуба за лайки. и мотивация продолжать. вот я о чем

    • @OlegLobanov_audiobooks
      @OlegLobanov_audiobooks  Год назад +14

      Монетизацию по России Ютуб с марта отключил (снял рекламу), так что работаем на чистом энтузиазме.

    • @mishapolyakov64
      @mishapolyakov64 Год назад +4

      @@user-pn1en4mw3x да уж ... российские люди знают.. особенно, как управлять государством.. науправляли, блть

    • @brr40
      @brr40 Год назад +4

      что может знать о происхождении Вселенной - человек?

  • @user-ot1jc6nm1x
    @user-ot1jc6nm1x Год назад +6

    Многословие может уводить от истины.

    • @1stway911
      @1stway911 Год назад +3

      А так же может скрывать ложь

  • @user-pg2wy5lm3e
    @user-pg2wy5lm3e 7 месяцев назад +2

    Спасибо огромное!!!

  • @user-sm1fr9bc7z
    @user-sm1fr9bc7z Год назад +4

    Вначале слушал с интересом, пока не дошли до моей близкой темы "микроволнового" приемника. Начнем с того, что "микроволнового" приемника не существует. Приемники классифицируются по частотным диапазонам или длинам принимаемых волн. Простые бытовые приемники имеют ДВ(длинноволновый) диапазон, СВ, КВ и УКВ.
    В профессиональной аппаратуре связи преимущественно используют диапазоны:
    LF - километровые - 30-300 кГц
    MF - гектометровые - 0,3-3 МГц - перекрывают ДВ и СВ
    HF - декаметровые или Высокие Частоты - 3-30 МГц - КВ диапазон бытовых и связных приемников.
    VHF - метровые или Очень Высокие Частоты- 30-300 МГц - УКВ любительская и спецсвязь(скорая помощь, МЧС, полиция, ж/д и т.д), а также метровый дипазон ТВ. VHF -
    UHF - дециметровые или Ультра Высокие Частоты - 300-3000 МГц - 21-60 каналы ТВ и спутниковое ТВ, Wi-Fi, МИКРОВОЛНОВКИ - 🙂
    SHF - сантиметровые или СВЧ - 3-30 ГГц - радиолокация, спутники
    EHF - милиметровые или Крайне Высокие Частоты - 30-300 ГГц - радиоастрономия, спутники и т.д.
    Приемники соответственно классифицируют по этим диапазонам.
    Совершенно добил бред о том, что "приемники улавливали больше шума чем следовало бы". А сколько следовало? Искать причину шума в птичьем помете вообще из области психиатрии...
    В любом приемнике есть 2 основных типа шумов - индустриальные помехи и тепловой шум. Если исключить помехи, то в идеальном приемнике уровень теплового шума при температуре 290К - около 0,1 мкВ. Это обусловлено движением электронов в проводнике.
    Далее. Расстояние от моего дома до ближайшего магазина не превышают 0,01%. Кого устраивает такое измерение? 0,01% от чего???
    Шум - физическая величина выраженная в реальных единицах - мкВ или относительных - дБ, но относительных чего то базового. В данном случае за базу - 0дБ принимают уровень теплового шума при 290К равный 0,1 мкВ. И он может быть только больше базы, но никак не доли процента.
    И окочательно добило то что приемник поворачивали вдоль земной атмосферы и направляли в зенит... Приемник не поворачивают. Поворачивают антенну. Для телеметрической связи со спутниками используют антенны с параболическими отражателями, как в спутниковых ТВ "тарелках" или синфазные многоэлементные решетки как в загоризонтных локаторах. Но для обычной связи с МКС достаточно простой портативной радиостанции на батарейках любительского диапазона 144-146 МГц на "Гагаринской" частоте. Сидя в квартире, желательно у окна во время пролета МКС можно связаться с космонавтами, если в данный момент они активны в эфире специально для связи с радиолюбителями. А что еще интересней можно связаться с радиолюбителями находящимися за сотни километров от тебя за счет переотражения сигнала от огромных солнечных панелей станции. Без всяких направленных антенн.
    Смысл коммента в том, что если и в других темах, в которых я не спец, Хокинг рассуждает настолько же безграмотно, на уровне бабы Нюры на скамейке у подъезда, то книгу надо назвать "Теория ни о чем".
    Перехотелось слушать дальше.

    • @gj547
      @gj547 Год назад +3

      Вы зря так о таком признанном мировым научным сообществом талантливом учёном с множеством мировых наград. Много искажений в текстах зависит от непрофессиональных переводчиков, особенно когда переводятся специальные научно-технические термины и понятия, да и семантику глубины мысли автора им трудно перевести на другой язык.

    • @user-wi9lm1wj5s
      @user-wi9lm1wj5s 5 месяцев назад

      НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ ПЕРЕВОД, А ПЕРЕВОДЧИК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО , БАБА НЮРА,,. ТАК ЧТО РУКИ ПРОЧ Ь ОТ ХОКИНГА

    • @typ82
      @typ82 3 дня назад

      Дело в том, что на понятных примерах автор поясняет сложные для понимания научные термины. И поэтому объяснение сводится к простым, понятным аналогиям. В том числе упрощение сводится к повороту приемника, а не антенны, как это справедливо замечено. Это касается и других упрощений.

  • @yuriy8594
    @yuriy8594 Год назад +4

    Спасибі вам за вашу працю талантливо брависсимо хай живе людина

  • @OlegGantsev-yh9ee
    @OlegGantsev-yh9ee 5 дней назад +1

    Это прекрасно!

  • @synthesizedMike
    @synthesizedMike Год назад +7

    круто, спасибо за четкую работу

  • @alexanderorlovskiy2969
    @alexanderorlovskiy2969 10 месяцев назад +3

    Огромное спасибо за это видео!

  • @user-ie1bx2vc6q
    @user-ie1bx2vc6q Год назад +5

    Озвучка супер.

  • @terrasol7292
    @terrasol7292 10 месяцев назад +2

    Читал. Теперь прослушаю. Повторение мать учения.

  • @Trickster_Skeleton
    @Trickster_Skeleton 3 месяца назад +2

    Спасибо за ваше прочтение. Книга побудила вспомнить какие бы темы в математике и физике хотел бы узнать по лучше.

  • @kpachblu_golllupak8939
    @kpachblu_golllupak8939 7 месяцев назад +1

    засыпать под эту штуку прям отлично, дольше 15 минут ни разу не продержался

  • @adaromen
    @adaromen 8 месяцев назад +3

    Очень интересно. Жаль, не все понятно. Спасибо за прочтение! Я слушала и делала домашние дела )

  • @L7518
    @L7518 Год назад +3

    Спасибо

  • @Lika1881
    @Lika1881 2 месяца назад +1

    Спасибо за вашу работу! ❤

  • @Jozefina_Z
    @Jozefina_Z Год назад +9

    Какой труд ! Спасибо вам большое!

  • @user-uz6zj9lz4k
    @user-uz6zj9lz4k Год назад +4

    Большое спасибо!

  • @alexsanderstanislav2677
    @alexsanderstanislav2677 Год назад +55

    Спасибо большое автору канала за проделанную работу! Очень хорошо озвучено!

    • @viaches.loveromanovsky4572
      @viaches.loveromanovsky4572 Год назад

      Да спаси боги, за. Ненужную проделанную работу. Поведал миру о бреде больного полуживого тогда , якобы ученого

    • @user-lx7ne3ih7l
      @user-lx7ne3ih7l Год назад +1

      ​​@@viaches.loveromanovsky4572 А все остальные ученые(их ОЧЕНЬ много),которые придерживаются этих же знаний и объяснений-по-вашему-тоже больные?Тело может быть больным,а голова прекрасно работает-в этом невозможно сомневаться! К тому же именно священники прежних веков,наблюдавшие небо,заложили основу ЭТИХ знаний о Вселенной.Для верующих разных религий:Разве не может Творец давать возможность людям постепенно,с течением времени,познавать Его великое Творение? Человечество проходит разные этапы своей жизни и взросления-постепенно!

  • @jon3volta145
    @jon3volta145 Год назад +2

    Вселенная элементарна. И кто это поймет, тот найдет доказательство судьбы и того, что смерти не существует, есть только смена циклов в элементарном алгоритме.

  • @andrejtih7373
    @andrejtih7373 Год назад +3

    классс!!! спасибо!!!))

  • @user-dw9ww8rm9t
    @user-dw9ww8rm9t Год назад +33

    Очень спасибо!
    Очень полезно и интересно.
    Благодаря вам я смог "прочитать" эту книгу.
    Прочитайте пожалуйста книгу Алексея Семихатова "Все что движется"
    Прогулки по вселенной

  • @user-wy6he7ns3y
    @user-wy6he7ns3y Год назад +16

    Спасибо вам за работу

  • @user-gz8on2uj1e
    @user-gz8on2uj1e 6 месяцев назад +1

    Спасибо хорошая книга !

  • @alextakanov9903
    @alextakanov9903 9 месяцев назад +1

    Спасибо за лекцию

  • @sergeyka4m
    @sergeyka4m Год назад +8

    обожаю все теории, начинающиеся со слов "по видимому" :) и допустим :)

    • @user-ml3fe5xk3t
      @user-ml3fe5xk3t Год назад +4

      ну, это же теория, а не аксиома. То есть требует доказательств. Поэтому всё логично. Или нет?

    • @sergeyka4m
      @sergeyka4m Год назад +4

      @@user-ml3fe5xk3t именно так. Но как Вы видите - нам навязывают теорию большого взрыва. Которая предположим. И теоретически. И допустим. И «если взять…»

    • @user-ml3fe5xk3t
      @user-ml3fe5xk3t Год назад +6

      @@sergeyka4m "по видимому", "допустим", "предположим", "теоретически" - это не навязывание, а теория. Навязывание это утверждение (а не предположение) и оно выглядит так - он был, он делал, он есть, а кто не верит в то, что я говорю - невежда, просто пока не осилил всю глубину моей мысли, и, наконец - статья.

    • @sergeyka4m
      @sergeyka4m Год назад +5

      @@user-ml3fe5xk3t так послушайте. Первые 5 минут все «по видимому». А дальше уже «как ранее утверждалось». :) окно овертона :)

    • @user-ml3fe5xk3t
      @user-ml3fe5xk3t Год назад +1

      @@sergeyka4m правильно - изначально объяснили же - отталкиваемся от "предположим", а дальше развиваем взятую за основу модель и анализируем, что будет если... Всё правильно. Это - логика.

  • @user-rz7uw4ff2f
    @user-rz7uw4ff2f Год назад +1

    Слушаю но обязательно к прочтению этой книги...для себя

  • @chercheli0s
    @chercheli0s 9 месяцев назад +1

    Благодарю вас за вашу работу

  • @red_fox_y
    @red_fox_y Год назад +12

    Фантазия не имеет границ. Вот и Стивен улетел в чёрную дыру своих фантазий.

    • @olegkushelovsky1907
      @olegkushelovsky1907 Год назад +4

      О, таракан рассуждает о великих.

    • @teftelpastalog7667
      @teftelpastalog7667 Год назад +3

      @@olegkushelovsky1907 великие фантазëры понятны даже таракану. А уж человеку с интеллектом и подавно.

    • @jon3volta145
      @jon3volta145 Год назад +2

      Ну а что еще инвалиду делать? Так хоть какое то развлечение в его убогой жизни.

    • @jon3volta145
      @jon3volta145 Год назад

      @@teftelpastalog7667 ты бредишь ))

    • @user-qh8ik7th7g
      @user-qh8ik7th7g Год назад

      ​@@teftelpastalog7667тем не менее все открытия делают фантазёры))

  • @user-zc2vp7uu6p
    @user-zc2vp7uu6p Год назад +4

    Чтобы люди не были чуткими, добрыми, сострадательными, заботливыми и любящими изверги и дегенераты издеваются над ними с рождения, гниды всюду распространяют вонь, заразу, болезни, бесчестите, ложь, алчность, злобу паразитизм и гибель. Т.о. Паразитическая сущность неспособна ни к какому созданию, кроме разрушения, т.к. сама суть её дегенеративная. Пустого пространства нет, есть не мыслящие головы, единственный вывод от прослушанного.

  • @user-mo4hi9hp2s
    @user-mo4hi9hp2s 9 месяцев назад +1

    Во даёт а ! всё это мы знали 1300 лет назад 😂😂😂😂😂😂😂 удачи вам и просветления!

  • @doctorthalib3181
    @doctorthalib3181 Год назад +2

    Благодарю!

  • @user-sg9le3ou3p
    @user-sg9le3ou3p 10 месяцев назад +5

    Чтобы до конца не спятить, лучше не лезть в эту тему, я считаю!)

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 9 месяцев назад

      да... верно говорите... но мало кто понимает... это даёт сложные изменения... и если нет точки отката или максимального сомнения во всем то физики рихнуться

  • @user-sc1hz7yq9j
    @user-sc1hz7yq9j 4 месяца назад +1

    Интересна теория струн.

  • @user-qy6fs6od7t
    @user-qy6fs6od7t Год назад +1

    Теория всего, это как множество всех множеств, несуществующий объект.

  • @stabrorr
    @stabrorr Год назад +10

    даже с иллюстрациями и все озвучено и переведено отлично!

  • @mariyabelova9917
    @mariyabelova9917 9 месяцев назад +4

    Мне понравилось , про то , что беспорядок будет возрастать с течением времени , жизненно )

  • @user-hk5lg7yx9s
    @user-hk5lg7yx9s Год назад +2

    Познавательно.

  • @Sha-pn3ky
    @Sha-pn3ky Год назад +1

    Счас поставлю поспась 🛏 потом опишу результат😊

  • @user-rt3ov7jm6h
    @user-rt3ov7jm6h Год назад +35

    Я поверил в человеческий Разум) Воспринимаемая мною лично как глупость теория Большого Взрыва - это не расписывание Человека в бессилии познания, а просто очередная ступенька, которую надо преодолеть.
    Растем вместе с Познанием.
    Спасибо бесконечное Хокингу за понятное объяснение.
    Спасибо авторам этого видео, с уважением

    • @1stway911
      @1stway911 Год назад +3

      Ты поверил в разум, а его не существует и он невозможен в нашем мире. По сути мы только интеллект-программа, которая формируется внешней средой и случайности не делает. Но чтобы это понять нужна системная логика.

    • @philippmorris.
      @philippmorris. Год назад +1

      @@1stway911 можешь отсыпать то что куришь?

  • @user-nx9jo2uj8j
    @user-nx9jo2uj8j Год назад +23

    Хокинг выдающийся учёный, но ему как и любому другому никогда не позгнать васех тайн мироздания.

    • @igorbaydin
      @igorbaydin Год назад +2

      ego net v jivix

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v Год назад

      Выдающийся как прыщ на жопе.

    • @skywind4877
      @skywind4877 Год назад

      От своей гордыни и страдал

    • @user-jy2wi4vj3w
      @user-jy2wi4vj3w Год назад

      m.ruclips.net/video/3YIB7TT6zUs/видео.html
      Матрица Мироздания и Дар ТВОРЦА!!!

    • @user-di4qw8bb3p
      @user-di4qw8bb3p Год назад

      @@skywind4877 а дураки от отсутствия мозгов

  • @MrSlavenya
    @MrSlavenya 9 месяцев назад

    Охерел я от всех этих времён😁👍👍

  • @viktorblyashkin8493
    @viktorblyashkin8493 11 месяцев назад +1

    спасибо! очень интересно

  • @user-cu4
    @user-cu4 8 месяцев назад +1

    Лучший ❤

  • @user-cc6zs3ro1b
    @user-cc6zs3ro1b Год назад +3

    Спасибо автору. Я наверное никогда бы не узнал о том, что она есть и, что в не описывается. Если бы не прослушал .

    • @user-cc6zs3ro1b
      @user-cc6zs3ro1b Год назад +2

      Я конечно же говорю о книге

  • @user-gr7wt7dx7z
    @user-gr7wt7dx7z Год назад +12

    Я так понимаю,что ничего не понимаю. И это нормально. Потому что мы ничего не понимаем и не поймём никогда. И не надо,давайте научимся жить в гармонии с тем , что понимаем.

    • @user-xu6hn2xf3l
      @user-xu6hn2xf3l Год назад +3

      Ну и Дедд,как за меня сказал. Давайте научимся жить ....

    • @urlovich
      @urlovich 9 месяцев назад +1

      И в гармонии с тем что не понимаем...

  • @anji7869
    @anji7869 Год назад +2

    Отличный язык

  • @Yevheniia-ck3zi
    @Yevheniia-ck3zi 2 года назад +16

    Спасибо за озвучивание🙏🌸

  • @stepa82
    @stepa82 Год назад +3

    О Стивене Хокинге я узнал из сериала ТБВ

  • @konstantin9457
    @konstantin9457 Год назад +2

    Кайф. Вот оно... Просто и понятно. Хотя не понятно, что дальше... Чет я туплю наверное...

    • @user-gs7ik3et5v
      @user-gs7ik3et5v Год назад

      Брат,сатива полегче будет)))

  • @user-cx1fy8dg6h
    @user-cx1fy8dg6h 4 месяца назад +2

    Благодаря таким горесвязистам я в детстве слушал радио с помощью длинного куска провада и заземления,только провод заземлял тоже,только с дальнего конца,наушник звучял довольно громко,получялось большое кольцо на весь двор.

  • @MrShamanMt
    @MrShamanMt Год назад +4

    Увы, тема требует мозги.

  • @user-nm5qd6xq4j
    @user-nm5qd6xq4j 9 месяцев назад +4

    Рекомендуем перед прослушиванием этой аудиозаписи покурить марихуаны! 😮

  • @stabrorr
    @stabrorr Год назад +2

    супер

  • @KU-KOL-KA
    @KU-KOL-KA 10 месяцев назад +1

    Познавательно

  • @eduardpup6544
    @eduardpup6544 Год назад +6

    Огромнейшее спасибо!

  • @user-id8xv3hc6b
    @user-id8xv3hc6b Год назад +8

    СпасИбо! Великий человек!

    • @1stway911
      @1stway911 Год назад +2

      Да нет, просто это ты глупый и веришь авторитетам не задумываясь о предмете.

    • @user-vj6lh3hk5p
      @user-vj6lh3hk5p Год назад +1

      @@1stway911 9зз0зззззз99щщ99щ9999щззщщ99лщщз99щщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщз9щщщщщзззщщ9щщщщщ9щщ9щщзщщщзщщщ9щззщзззщщщщ9щщщ99009щ99щ90ззз со следующим заказом из Донецкой областной центр не в себялюбия защита из щщщ

  • @emitator7846
    @emitator7846 Год назад +1

    спасибо