Это же советские планары, звучали они в свое время божественно, современные планары стоят дофига и больше, на ум приходят из недорогих только модель от Эдифер ,порядка 15 тысяч, ну и конечно Одизи, ну там ценник...
ТДС-5М были двух типов. Одни с изодинамическими излучателями, вторые с обычными динамическими. По внешнему виду не чем не отличались. Разница в цене и качестве звука огромная! Вторые вышли позже.
Они и сейчас звучат потрясающе! Необходим лишь хороший усилитель и эквалайзер. Эквализируются потрясающе даже простыми регуляторами низких и высоких частот на стереоусилителях. Никакие частоты не выпирают и не режут слух. Просто делаете v-образную настройку эквалайзера и получаете дорогой, качественный детальный звук за сущие копейки. Эти наушники заставили меня расстаться с современными, купленными за 15к. Да, в современных из коробки все на первый взгляд лучше. Но попытки эквализировать их делали звук совершенно не приемлемым к прослушиванию. А проблемы по ачх у них были. Зато, все проблемы по ачх тдс-5м лечатся двумя поворотами низких и высоких, примерно по 5дб
Если у кого есть реальная возможность приобрести данные "ушанки" - не раздумывайте! Поменять амбюшуры можно без проблем на аналогичные, но звучание получите - тест работы звукорежисера, скажем так. Помню, на "ВЕГА-108" я послушал второй альбом "Modern Talking" 1985 год. Знаете, от красок тембров я реально осталбенел! Традиционные стереонаушники, которые продавались в то время за 20 рублей, ("ТДС-1") просто были жалким подобием на то, что показали "ТДС-5М". Болше всего меня потрясал бархат басов, именно бархат (не ведро), и это при том, что мембраны не "скакали" как в динамических наушниках.. Вспоминаю, на проигрывателе "ВЕГА-110" (моя вертушка) усилитель для наушников в проигрыаателе без проблем раскачивал данные ушанки до приличной громкости, и без дополнительных усилителей! Прослушал также дуэт Кезли и Моргунова "Новая колекция" - тембра поглащают с головой. Тип данных наушников - полуоткрытые. Отверстия резонанса корпуса закрыты войлоком! И еще: Ради любопытства, ксли наушники рабочие,- не разбирайте драйверы! Вернуть заводскую центровку и магнитное поле дисковых магнитов (относительно мембраны) будет сложно!
@@skydreamer40 У Макса крюкова на канале есть подробная инфа по этим наушникам. По моему ТДС 16 но точно уже не помню, хотя и ТДС 5м очень хороши НО надо подбирать и прослушивать, очень часто драйверы бывают битые.
..помню, после ЭТИХ "ушанок", на время обострялся слух! И это не только мое было впечатление. Т.е. после данных "ТДМ-5М" какоето время, обращал внимание на окружающие звуки, к которым обычно значение не предавал. 😅 Словом, если имеете хорошие записи и вертушку, то, советую слушать данные "ушанки" только тогда, когда никуда идти не нужно, ибо опоздаете на все мероприятия однозначно! :) Звук тоже может быть наркотиком, и в этих "ушанках" я это прочувствовал..
Нет, для наушников ТДС 5М и ТДС 16 нужен отдельный усилитель т.к. современные усилители особенно встроенные слишком слабые, сопротивление драйверов этих наушников составляет порядка 100 Ом.
Это не просто наушники, но это наркотик для ушей!! После того, когда я их купил, а стоили они 2 стипендии студента -59 Рублей, мне была реальная проблема найти что-то похожее в наши дни. Разные "AKG", простите, - просто трипер. Именно так, в сравнении с данными "ТДС-5М". Звучание на столько каролевское, что эфект запаса качества звука, кажется, без границ. Средние и вархний регистр - полное присутствие в записи. А когда, в записи появляется бас, то в данных ушанках начинаеш чувсьвовать грудной клеткой резонатор нижних частот, при том, что в ушах нет никакого намека на движение воздуха мембранами - все натурально до обалдения! А слушал данные наушники через "ВЕГА-108", после чего звук колонок ВЕГИ показался дешевкой (всравнении). Дорогие "AKG K371" и рядом не лежали, сравнивая.. И это при том, что в тех.документации "К371" берут от 4 до 40000Гц, в то время как "ТДС-5М" работают в пределах 20--20000Гц! Словом, если Ваш экземпляр рабочий, Вы получили шикарный пример шикарного воспроизведения записи даже на проигрыаателях 3-ей групы сложности!
Совершенно с вами согласен! Наушники очень высокого уровня. Если честно то плохие записи в них слушать это мука, на столько детально они выдают все нюансы звука. И да многие импортные аналоги ( современные ) которые мне удалось послушать ну не дотягивают. И кстати эти наушники копия Японских Yamaha.
59 рублей стоили во времена СССР не знаю не чего в этих наушниках чего то такого нет ! Мне лично они не нравились они вместе с электроникой 004 в комплекте
@@77vintageaudio98 их слушали и на JVS на усилители модель не помню-ну и там они себя особо не проявили! А из Советских наушников мне всегда нравились и сейчас их слушаю ТДС 3!
Фигня какая то. Специально сейчас подпаял джек 3.5 к Din 5pin таких ТДСок и для работы им вполне хватило телефона он же смартфон безо всяких усилителей. Чтожяделаюнетак
Что касается ТДС 7 я не слышал что бы их хвалили, а про ТДС 14 так это совсем из другой оперы. На мой взгляд ТДС 5 звучат очень хорошо для моих ушей а АЧХ каждый слышит по разному.
Это же советские планары, звучали они в свое время божественно, современные планары стоят дофига и больше, на ум приходят из недорогих только модель от Эдифер ,порядка 15 тысяч, ну и конечно Одизи, ну там ценник...
а чо хифимужык ананда на ум не приходит?
@@qwertyuyiops нравится вам Hifiman, да ради бога, самые дешманские ещё совсем недавно на озоне за 7 тыр можно было взять.
ТДС-5М были двух типов. Одни с изодинамическими излучателями, вторые с обычными динамическими. По внешнему виду не чем не отличались. Разница в цене и качестве звука огромная! Вторые вышли позже.
От каких жблэль амбуши подходят? Какая модель?
У меня ещё живы и работают ТДС-1 .Отлично работали с Юпитером 202 (мафона уже нет в живых)
Super!
Спасибо
Они и сейчас звучат потрясающе! Необходим лишь хороший усилитель и эквалайзер. Эквализируются потрясающе даже простыми регуляторами низких и высоких частот на стереоусилителях. Никакие частоты не выпирают и не режут слух. Просто делаете v-образную настройку эквалайзера и получаете дорогой, качественный детальный звук за сущие копейки. Эти наушники заставили меня расстаться с современными, купленными за 15к. Да, в современных из коробки все на первый взгляд лучше. Но попытки эквализировать их делали звук совершенно не приемлемым к прослушиванию. А проблемы по ачх у них были. Зато, все проблемы по ачх тдс-5м лечатся двумя поворотами низких и высоких, примерно по 5дб
Если у кого есть реальная возможность приобрести данные "ушанки" - не раздумывайте!
Поменять амбюшуры можно без проблем на аналогичные, но звучание получите - тест работы звукорежисера, скажем так.
Помню, на "ВЕГА-108" я послушал второй альбом "Modern Talking" 1985 год.
Знаете, от красок тембров я реально осталбенел!
Традиционные стереонаушники, которые продавались в то время за 20 рублей, ("ТДС-1") просто были жалким подобием на то, что показали "ТДС-5М".
Болше всего меня потрясал бархат басов, именно бархат (не ведро), и это при том, что мембраны не "скакали" как в динамических наушниках..
Вспоминаю, на проигрывателе "ВЕГА-110" (моя вертушка) усилитель для наушников в проигрыаателе без проблем раскачивал данные ушанки до приличной громкости, и без дополнительных усилителей!
Прослушал также дуэт Кезли и Моргунова "Новая колекция" - тембра поглащают с головой.
Тип данных наушников - полуоткрытые. Отверстия резонанса корпуса закрыты войлоком!
И еще:
Ради любопытства, ксли наушники рабочие,- не разбирайте драйверы!
Вернуть заводскую центровку и магнитное поле дисковых магнитов (относительно мембраны) будет сложно!
А какие самые лучшие отечественные по вашему мнению?
ТДС 16 самые лучшие из отечественных.
@@77vintageaudio98 здравствуйте, какие именно эхо н16 40с или тдс 16. С интересом жду ответ.
@@skydreamer40 У Макса крюкова на канале есть подробная инфа по этим наушникам. По моему ТДС 16 но точно уже не помню, хотя и ТДС 5м очень хороши НО надо подбирать и прослушивать, очень часто драйверы бывают битые.
..помню, после ЭТИХ "ушанок", на время обострялся слух! И это не только мое было впечатление. Т.е. после данных "ТДМ-5М" какоето время, обращал внимание на окружающие звуки, к которым обычно значение не предавал. 😅
Словом, если имеете хорошие записи и вертушку, то, советую слушать данные "ушанки" только тогда, когда никуда идти не нужно, ибо опоздаете на все мероприятия однозначно! :)
Звук тоже может быть наркотиком, и в этих "ушанках" я это прочувствовал..
А что за плеер у вас? Можете обзор сделать?
Плеер EXPLAY M23HD, его обзор есть в серии про мою коллекцию аппаратуры.
а какое питание на усилителе?
От 9 до 12 вольт.
Отличные наушники и недостатков в них нет! А Амбюшуры на Али какие хочешь есть...
Тдс 16 подойдут для встроенной в материнскую плату звуковухе?
Нет, для наушников ТДС 5М и ТДС 16 нужен отдельный усилитель т.к. современные усилители особенно встроенные слишком слабые, сопротивление драйверов этих наушников составляет порядка 100 Ом.
@@77vintageaudio98 можете ли подсказать если есть аналоги с таким импедансом чтобы не нужно было этого всего? Можно и зарубежные
@@77vintageaudio98 а есть же модели с 16 и 40 омами кстати
@@chuvaksimpson ортодинамические другими не бывают.
@@chuvaksimpson есть, но это обычные наушники.
Всё отлично и полезно, но фоновая музыка просто напрочь забивает речь и, мягко говоря, выбешивает довольно быстро.
Это не просто наушники, но это наркотик для ушей!!
После того, когда я их купил, а стоили они 2 стипендии студента -59 Рублей, мне была реальная проблема найти что-то похожее в наши дни.
Разные "AKG", простите, - просто трипер. Именно так, в сравнении с данными "ТДС-5М".
Звучание на столько каролевское, что эфект запаса качества звука, кажется, без границ.
Средние и вархний регистр - полное присутствие в записи. А когда, в записи появляется бас, то в данных ушанках начинаеш чувсьвовать грудной клеткой резонатор нижних частот, при том, что в ушах нет никакого намека на движение воздуха мембранами - все натурально до обалдения!
А слушал данные наушники через "ВЕГА-108", после чего звук колонок ВЕГИ показался дешевкой (всравнении).
Дорогие "AKG K371" и рядом не лежали, сравнивая..
И это при том, что в тех.документации "К371" берут от 4 до 40000Гц, в то время как "ТДС-5М" работают в пределах 20--20000Гц!
Словом, если Ваш экземпляр рабочий, Вы получили шикарный пример шикарного воспроизведения записи даже на проигрыаателях 3-ей групы сложности!
Совершенно с вами согласен! Наушники очень высокого уровня. Если честно то плохие записи в них слушать это мука, на столько детально они выдают все нюансы звука. И да многие импортные аналоги ( современные ) которые мне удалось послушать ну не дотягивают. И кстати эти наушники копия Японских Yamaha.
По мне, так ТДС-15 амфитон самые лучшие.
Могу вас заверить, ТДС - 15 намного хуже звучат, вот ТДС 16 те да, лучше ТДС 5.
59 рублей стоили во времена СССР не знаю не чего в этих наушниках чего то такого нет ! Мне лично они не нравились они вместе с электроникой 004 в комплекте
Усилитель электроники 004 раскачать эти наушники не мог, поэтому они и казались обычными, но это не так.
@@77vintageaudio98 их слушали и на JVS на усилители модель не помню-ну и там они себя особо не проявили! А из Советских наушников мне всегда нравились и сейчас их слушаю ТДС 3!
Фигня какая то.
Специально сейчас подпаял джек 3.5 к Din 5pin таких ТДСок и для работы им вполне хватило телефона он же смартфон безо всяких усилителей. Чтожяделаюнетак
TDA 2228 с головой бы хватило.
Фоновую музыку погромче пож.........................................
Видео интересное, но за муЗло - диз 👎
Амбушюры! 😑😑😑
Нет, самыми удачными, (в смысле линейности АЧХ, в широком диапазоне!), Будут ТДС-7, а чуть хуже, ТДС- 14!
Что касается ТДС 7 я не слышал что бы их хвалили, а про ТДС 14 так это совсем из другой оперы. На мой взгляд ТДС 5 звучат очень хорошо для моих ушей а АЧХ каждый слышит по разному.
@@77vintageaudio98 ТДС-7 и ТДС-16 лучшее из планарных наушников.