Commentando su un altro video ho scritto che può essere utile nel momento in cui il soggetto della fotografia è disturbato dalla presenza di altre persone o oggetti che potrebbero passare mentre scatti. Ecco in quel caso mi può aiutare a eliminare in maniera più veloce quello che mi dà noia. Poi c'è chi con la AI ci ha vinto un concorso internazionale buggerando la giuria.
Ciao Walter, devo dire che PH, la fatta grossa. Ottimo strumento per creativi, per quanto riguarda la fotografia devo dire che aiuta tantissimo gli strumenti già esistenti e che sono sempre stati usati (timbro clone, pennello correttivo al volo, ecc.) ma in maniera più semplice e veloce. Interviene bene su aree max di 1024x1024 se si vuole creare un ampliamento dell'immagine conviene farlo ad aree quadrate di quella dimensione, per oggetti o animali conviene disegnare la sagoma e crearla. Comunque per me, sono sempre bene accette le innovazioni tecnologiche. Mi ricordo le stesse "espressioni" anni fa per innovazioni che ora sembrano obsolete. 👍
Credo che mi prenderò una bella 6x6 a pellicola . Stiamo andando oltre la fotografia , se non scrivi con la luce non è fotografia . Per i professionisti può essere un grande aiuto ma mi spaventa , tutto il nostro studiare , il nostro sapere ..........
Mi sono approcciata alla fotografia da un anno e penso che la post debba accompagnare lo scatto, ma la protagonista deve sempre essere la foto. Devo ammettere però che l'AI rende semplici alcune cose che in post richiedono l'uso di PS, come ad esempio la rimozione di persone. Purtroppo non sempre si riesce a fare lo scatto senza alcuni elementi di disturbo, e con l'AI riesci a risolvere il problema con zero sbatti. Se usata per questo, secondo me, è un buono strumento che ti consente di concentrarti poi sul resto delle modifiche che devi fare
Ti dirò di più, quando ti allarghi di molto la foto la risoluzione ne risente parecchio però, PERÒ, se allarghi l’immagine e usi la funzione su una porzione di 1024 pixel per volta la risoluzione è molto molto maggiore! (Ovvio è che starai più tempo e il peso della foto aumenta in modo spaventoso) PROVA!☺️
Qui orami non è più fotografia ma semplice illustrazione e ahimè, gli illustratori perderanno anche loro una grossa fetta di mercato. Il fotografo come mestiere è alla fine, questi strumenti saranno presto diffusi anche sui cellulari, ci sono già app che ti restaurano foto o te le ricolorano. Se si può cambiare un vestito così semplicemente non ci sarà più bisogno di chiamare un fotografo e addirittura una/o modella/o (la grafica 3D è già molto avanti). Si perderà tanto, come ha già detto qualcuno cultura e conoscenza saranno vittime di questo crescendo dell' IA (gli stessi inventori si stanno già preoccupando, ma forse è solo un mero tentativo di lavarsi la coscienza).
Ciao Walter. Voglio farti una domanda provocatoria..secondo te in questo gioco stavi parlando di fotografia? Tanti fotografi sono incominciati a morire da un pò, questo sarà il colpo finale. Voglio far mio un concetto di Damiano: Ansel Adams usava i muli per trasportare l'attrezzatura...incominciamo ad avere sempre più muli e meno fotografi.....poi sta a noi decidere da che parte stare....quoto Massimo Borri, io ho ricominciato a scattare molto in analogico per riassaporare la fotografia e per lenire un pò il senso di nausea.
I fotografi che moriranno per colpa di questi strumenti significa che sono facilmente sostituibili, io credo che la tecnologia vada usata a nostro supporto, come un timbro clone o toppa più evoluti!💪🏻
Io penso che, se sei una persona che fa dell'arte il suo lavoro, questo tool non dovrebbe interessare neanche lontanamente. Se un fotografo iniziasse ad usare questa funzione per ogni suo scatto, o quasi, automaticamente ed oggettivamente non meriterebbe più il titolo di "fotografo". Se sei un pubblicitario e gli serve una pic per uno spot o che sia, o uno invece che vuole creare wallpaper per il pc, con immagini prese da internet, allora si, perchè questo è il suo scopo, per me. Al massimo, al massimo, come hai detto anche te, questo può essere uno strumento "per pigri", del tipo, fai una foto e non importa come ti posizioni o dove ti giri avrai sempre un cestino dei rifiuti nello sfondo per esempio, allora, lo rimuovo con questo tool, o che so, idem per le strisce degli aerei nel cielo, ma questo per me è il massimo per il quale lo userei, anche se, un fotografo dell'era digitale dovrebbe saper rimuovere a mano imperfezioni con photoshop già di base, tranquillamente senza aiuti, e non per generare qualcosa nella foto che, io fotografo, non sono riuscito a cogliere e catturare sulla "mia tela", perchè IO sono l'artista 😁
Pensare che questa sia una beta mi spaventa. Lo sto provando da qualche settimana, e poche volte ha fatto cilecca. Ci sta, è comunque una beta, ma basandosi sul training di Adobe... c'è da aspettarsi che in qualche mese... beh
Ma voi lo capite che questa è una primissima release di questo software? Con lo sviluppo, che corre come un treno, chissà cosa diventerà tra qualche anno!! La fotografia andrà sempre più a scomparire, diventerà roba vecchia legata a concetti puramente artistici o per immortalare degli attimi a scopo di reportage o come ricordo. Un po come quando la fotografia ha preso il posto della pittura e delle illustrazioni a mano. Anche perché si fissano standard estetici sempre più alti, sempre più illusori e inarrivabili e già con la fotografia spesso ci si chiedeva quale fosse il limite del "ritocco" in post. Perciò sicuramente non scomparirà, ma sarà un mondo sempre più ridimensionato, di nicchia.
Credo che a chi fa foto veramente non interessi molto anzi , ma vuoi mettere andare a fotografare un tramonto o un Alba da crearla con un pc ditemi voi un saluto
Pollice in giù a chi fa video con la frase “fine della orografia”. I video di provincia per chi usa RUclips come un giornale scandalistico. Parlate di professioni che non conoscete.
Ciao sinceramente questa intelligenza artificiale mi sembra una cosa totalmente inutile,la foto la fa lei è non più il fotografo,a mio parere se la possono tenere,io rimango con i piedi per terra,amo la fotografia da sempre ,pensa che non uso nessuna automazione della macchita fotografia totalmente manuale ,uso Photoshop e lighroom ma sinceramente Questa tecnologia è assurda e inutile,la fotografia devo farla io,a me piace una fotografia diciamo artigianale,quindi si rispetto il tuo lavoro,ma rimango della mia idea. In quanto a Photoshop rimango alle versioni precedenti 2021 2022 e non penso di andare oltre perché anche loro stanno andando troppo oltre e questo non mi piace. Ciao buona giornata.
![Come preparare le foto per la Stampa - PROFILI ICC [STAMPA FINE ART]](http://i.ytimg.com/vi/mNt3YWbMckI/mqdefault.jpg)
![Come preparare le foto per la Stampa - PROFILI ICC [STAMPA FINE ART]](/img/tr.png)
Ragazzi! Questo nuovo strumento di Photoshop è assurdo! Voi che ne pensate?💪
Che è una cazzatta ed è il regresso che ci meritiamo!
Commentando su un altro video ho scritto che può essere utile nel momento in cui il soggetto della fotografia è disturbato dalla presenza di altre persone o oggetti che potrebbero passare mentre scatti. Ecco in quel caso mi può aiutare a eliminare in maniera più veloce quello che mi dà noia. Poi c'è chi con la AI ci ha vinto un concorso internazionale buggerando la giuria.
Ciao Walter, devo dire che PH, la fatta grossa. Ottimo strumento per creativi, per quanto riguarda la fotografia devo dire che aiuta tantissimo gli strumenti già esistenti e che sono sempre stati usati (timbro clone, pennello correttivo al volo, ecc.) ma in maniera più semplice e veloce. Interviene bene su aree max di 1024x1024 se si vuole creare un ampliamento dell'immagine conviene farlo ad aree quadrate di quella dimensione, per oggetti o animali conviene disegnare la sagoma e crearla. Comunque per me, sono sempre bene accette le innovazioni tecnologiche.
Mi ricordo le stesse "espressioni" anni fa per innovazioni che ora sembrano obsolete. 👍
Concordo al 1000%💪🏻
Credo che mi prenderò una bella 6x6 a pellicola . Stiamo andando oltre la fotografia , se non scrivi con la luce non è fotografia . Per i professionisti può essere un grande aiuto ma mi spaventa , tutto il nostro studiare , il nostro sapere ..........
riassunto del video: "Noooooooo!" 😂
Incredibile comunque, ma anche molto spaventoso......
Mi sono approcciata alla fotografia da un anno e penso che la post debba accompagnare lo scatto, ma la protagonista deve sempre essere la foto. Devo ammettere però che l'AI rende semplici alcune cose che in post richiedono l'uso di PS, come ad esempio la rimozione di persone. Purtroppo non sempre si riesce a fare lo scatto senza alcuni elementi di disturbo, e con l'AI riesci a risolvere il problema con zero sbatti. Se usata per questo, secondo me, è un buono strumento che ti consente di concentrarti poi sul resto delle modifiche che devi fare
Concordo!
Ti dirò di più, quando ti allarghi di molto la foto la risoluzione ne risente parecchio però, PERÒ, se allarghi l’immagine e usi la funzione su una porzione di 1024 pixel per volta la risoluzione è molto molto maggiore! (Ovvio è che starai più tempo e il peso della foto aumenta in modo spaventoso)
PROVA!☺️
Complimenti per il video ma volevo chiederti una cosa, in quale versione di Photoshop sarà implementata questa nuova funzione AI?
Attualmente è nella beta, poi sarà disponibile col nuovo aggiornamento 🙂
@@WalterQuiet Ti ringrazio 😊
Qui orami non è più fotografia ma semplice illustrazione e ahimè, gli illustratori perderanno anche loro una grossa fetta di mercato. Il fotografo come mestiere è alla fine, questi strumenti saranno presto diffusi anche sui cellulari, ci sono già app che ti restaurano foto o te le ricolorano. Se si può cambiare un vestito così semplicemente non ci sarà più bisogno di chiamare un fotografo e addirittura una/o modella/o (la grafica 3D è già molto avanti). Si perderà tanto, come ha già detto qualcuno cultura e conoscenza saranno vittime di questo crescendo dell' IA (gli stessi inventori si stanno già preoccupando, ma forse è solo un mero tentativo di lavarsi la coscienza).
Ciao Walter. Voglio farti una domanda provocatoria..secondo te in questo gioco stavi parlando di fotografia? Tanti fotografi sono incominciati a morire da un pò, questo sarà il colpo finale. Voglio far mio un concetto di Damiano: Ansel Adams usava i muli per trasportare l'attrezzatura...incominciamo ad avere sempre più muli e meno fotografi.....poi sta a noi decidere da che parte stare....quoto Massimo Borri, io ho ricominciato a scattare molto in analogico per riassaporare la fotografia e per lenire un pò il senso di nausea.
I fotografi che moriranno per colpa di questi strumenti significa che sono facilmente sostituibili, io credo che la tecnologia vada usata a nostro supporto, come un timbro clone o toppa più evoluti!💪🏻
Io penso che, se sei una persona che fa dell'arte il suo lavoro, questo tool non dovrebbe interessare neanche lontanamente.
Se un fotografo iniziasse ad usare questa funzione per ogni suo scatto, o quasi, automaticamente ed oggettivamente non meriterebbe più il titolo di "fotografo".
Se sei un pubblicitario e gli serve una pic per uno spot o che sia, o uno invece che vuole creare wallpaper per il pc, con immagini prese da internet, allora si, perchè questo è il suo scopo, per me.
Al massimo, al massimo, come hai detto anche te, questo può essere uno strumento "per pigri", del tipo, fai una foto e non importa come ti posizioni o dove ti giri avrai sempre un cestino dei rifiuti nello sfondo per esempio, allora, lo rimuovo con questo tool, o che so, idem per le strisce degli aerei nel cielo, ma questo per me è il massimo per il quale lo userei, anche se, un fotografo dell'era digitale dovrebbe saper rimuovere a mano imperfezioni con photoshop già di base, tranquillamente senza aiuti, e non per generare qualcosa nella foto che, io fotografo, non sono riuscito a cogliere e catturare sulla "mia tela", perchè IO sono l'artista 😁
Pensare che questa sia una beta mi spaventa. Lo sto provando da qualche settimana, e poche volte ha fatto cilecca. Ci sta, è comunque una beta, ma basandosi sul training di Adobe... c'è da aspettarsi che in qualche mese... beh
Ma voi lo capite che questa è una primissima release di questo software? Con lo sviluppo, che corre come un treno, chissà cosa diventerà tra qualche anno!! La fotografia andrà sempre più a scomparire, diventerà roba vecchia legata a concetti puramente artistici o per immortalare degli attimi a scopo di reportage o come ricordo.
Un po come quando la fotografia ha preso il posto della pittura e delle illustrazioni a mano. Anche perché si fissano standard estetici sempre più alti, sempre più illusori e inarrivabili e già con la fotografia spesso ci si chiedeva quale fosse il limite del "ritocco" in post. Perciò sicuramente non scomparirà, ma sarà un mondo sempre più ridimensionato, di nicchia.
Credo che a chi fa foto veramente non interessi molto anzi , ma vuoi mettere andare a fotografare un tramonto o un Alba da crearla con un pc ditemi voi un saluto
Concordo ✨
No, nella VERA vita, quando saremo TUTTI perfetti, nessuna tecnologia ci supererà
Riassunto finale del video: "NOOOOO!"
Comunque per me sta perdendo molto la fotografia. Peccato.
Noi fotografi dobbiamo tornare al rullino😂😂
Pollice in giù a chi fa video con la frase “fine della orografia”. I video di provincia per chi usa RUclips come un giornale scandalistico. Parlate di professioni che non conoscete.
Ciao sinceramente questa intelligenza artificiale mi sembra una cosa totalmente inutile,la foto la fa lei è non più il fotografo,a mio parere se la possono tenere,io rimango con i piedi per terra,amo la fotografia da sempre ,pensa che non uso nessuna automazione della macchita fotografia totalmente manuale ,uso Photoshop e lighroom ma sinceramente
Questa tecnologia è assurda e inutile,la fotografia devo farla io,a me piace una fotografia diciamo artigianale,quindi si rispetto il tuo lavoro,ma rimango della mia idea.
In quanto a Photoshop rimango alle versioni precedenti 2021 2022 e non penso di andare oltre perché anche loro stanno andando troppo oltre e questo non mi piace.
Ciao buona giornata.
Tutti fotografi 😅