Какой танк сильнее? - М26 Першинг vs ИС-2 vs Tiger 2 H - War Thunder
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Сегодня мы выясним, кто круче из этой тройки:
• М26 Першинг - средний танк США четвертого ранга
• ИС-2 образца 44-го года - аналогичный тяжелый танк СССР
• Tiger 2 H - немецкий "Королевский тигр" Хеншеля
warthunder.ru/r...
Вся информация по игре доступна на нашем сайте: www.igromania.r...
Наш журнал в Google Play: play.google.co...
Наш журнал в App Store: itunes.apple.c...
Журнал "Игромания" для смартфонов и планшетов Android в Google Play Пресса: www.igromania.r...
Новостное приложение Игромания онлайн для Android в Google Play Пресса: www.igromania.r...
Официальный сайт приложения: igromania.ru/mo...
Twitch-канал: / igromania
Смотрите также:
Игровые новости / Game news - • Игровые новости (2014)...
Во что поиграть / What to Play - • Playlist
Обзоры / Reviews - • Обзоры / Reviews
Распаковка / Unboxing! - • Распаковка / Unboxing!
Прямые трансляции / LIVE - / channel
Репортажи / Reportings - • Репортажи / Reports
Геймплеи / Gameplay - • Playlist
Превью / Preview - • Превью / Preview
Мы в соц. сетях:
Паблик Вконтакте - igromania
Группа Вконтакте - igromani...
Facebook - / gamers2gamers
Twitter - / igromaniaru
Google+ - plus.google.co...
Instagram - / igromania
Viber: chats.viber.com...
ахах! мой внутренний немцефил прям поперхнулся в конце от такой внезапности.
Такая же хуйня
Я с вами
нууу да
Тигр:
Калибр - 88 мм
Дульная энергия - 368 тм
Масса 57 тонн
Броня - 100-80-80
Запас хода по шоссе - 100 км
ИС-2:
Калибр - 122 мм
Дульная энергия - 820 тм
Масса - 46 тонн
Броня - 122-95-90
Запас хода по шоссе - 240 км
@@СергейФедоров-с6щ угол наклона у тигра даёт ему все 200 мм, даже больше, башня до 185, а пушка пробивает аж 237 мм брони))) а калибра 88 мм вполне хватит при точном хорошем пробитии дать ваншот любому на своём ранге
Судя по коментам, люди считают, что ИС-2 лучше только потому, что он советский, без реальных причин он лучше лишь по этой причине, лол
И не только тигр норм а ещё лучше лео
мальчик,ты на ИС-2 поиграй,скатай боёв так 300 и поймёшь :D
@@whitaker8774 а ты алкаш я русский
Я тигра обожаю по 10 фрагов получаю я не люблю иса он жирный очень я пробовал не зашёл да я знаю что тигр жирный на мне нравится и ис и першинг для прорыва создавались а тигр для обороны
Првт
Все машины хорошие.Но я предпочел бы Tiger 2 H.Пушка хорошо опускается+Очень мощная пушка+Очень хорошая браня и угол наклона+.
А ходовые качества
Если у вас кривые руки вам и тигр не поможет
Согласен!
Но выпрямит их Т-34-85.
И это правда
ну бля, один бой играеш как масло их прошибаеш в топ выходиш, а на следующем тебя в лоб прошибают что аж башня улетает в ебеня, а снаряды удивительным образом рекошетят. Это так называемый ЕБАЛАНС, или раз в год бт5 мауса пробивает.
С кривыми руками неи кто не поможет :)
Какой нафиг ИС 2-Средняк?!Это тяжелый танк!
Игорь Т. Оговорились.
***** С кем не бывает, вы же тоже люди ))
Игорь Т. Исторически - штурмовое орудие, которое не могло поворачивать башню на 360 градусов.
Vladbb59RUS ну со своей броней и скоростью он реально напоминает ст
***** Дважды оговорились Першинг Средний танк! Качество ваших видео все хуже и хуже. Я крайне не доволен был бы я вашим босом урезал бы зарплату! Посадити месяц другой на красной икре не умрете!
В реальных боях королевский тигры были хорошими мешенями для ИС 2, и ИС2 БЫЛИ ХОРОШО РЕМОНТО ПРИГОДНЫ, ЧТО ПОЗВОЛЯЛО БЫСТРО ВСТОВАТЬ В СТОЙ.
только вот в реальных бояъ исы 2 в лоб проекцию тигров 2 не брали))
@@ЯньшевНиколай из-за того что Германия к концу войны теряла ресурсы броня становилась хуже после первого выстрела из пушки д25т бронебойным снарядом лопнул шов волбу тигра и в боевом отделение откололись осколки которые могли навредить экипажу
во первых в загробном мире экипажу безразлично, станет ли танк вновь боеспособным. во вторых- так как германия проиграла войну, то некому было ответить на пропаганду совков с их преукрашением ттх т34 и в общем способностей любой советской боевой техники. Ибо на Исах стояли копии немецких прицелов (созданые не по аналогии, а cntrl C cntrl V)
я оптику только к примеру упомянул
ис-2 ваншотитится в любой плоскости, + долгая перезарядка делает его скорей машиной поддержки чем прорыва, перш если уметь корпусом угол большой делать, то ловит рикошеты от всех, тигр хеншеля тут без вопросов.. он реально очень грозный и опасный
Ого, 7 лет назад першинг тяжёлым танком был.
А нет, ошиблись.
Как же игра преобразилась за годы
Я болел за Tiger 2 неожидал его победы
Я тоже болел за тигр2, это было предсказуемо что он победит, броня и норм пушка
жалко , я за ис2 болел , ну да ладно , всё же и он в умелых руках станет имбой ))
я тоже за него болел думал он ТОП а он :(
я тоже за него болел думал он ТОП а он :(
Dinoden,согласен
BANDIT_190RUS
зато в WOT он имба ))
Dinoden WOT это игра про пластмасмовые танки без баланса)
Тото же мой тигр всех накажет! ))))
Мндаааа. А в реальных воспоминаниях ветеранов вермахта пишут : пушка ИС-2 122 мм на любой дистанции при попадании гарантированно выводила любой тигр из строя. Экипажам Тигр-1 рекомендовалось выходить против одного ИС-2 взводом или избегать боя. Пушка королевского Тигра только длинной ствола отличалась от Тигра-1 и немногим большим пробитием, а скорость - явно не конёк данного танка. Даже если не было пробития 122 мм снарядом, броня королевского Тигра давала трещину и осколки брони косили экипаж .
Обращаюсь к тем, кто делал сравнение. Как Вы сюда М26 вставили? Если его сравнивать, - то с Т44 и Пантерой 2 - будет объективно, или у Вас першинг с 41 тонной тяжёлый, а Пантера с 47 тоннами средний танк?
Если не нашли по БР аналогов у США - возьмите тогда премиумный М26Е1 - у него и пушка мощнее и тяжелее на тонну.
И насчёт победителя. Владельцы КТ Вам расскажут как приятно ловить в РБ Ван шоты от ИСов в любую проекцию, кроме ВЛД с реальных дистанций боя.
Dmitry Volodin Эх, Я бы тебе рассказал как ИС-2 насасывает в любую проекцию)
Роман Юлаев Дружище, я знаю - сам начинал с советов. Дело в том, что у ИСа гарантированный ван шот, КТ может и не ван шотнуть - а себя демаскирует - в РБ. В аркадке - согласен КТ - интереснее будет.
Dmitry Volodin кт ваншот только в борт, в лоб башни нифига) а ИСа в корпус и ваншот нлд и ваншот борт башни - ваншот.
Dmitry Volodin Ты забыл упомянуть ИС-3, ибо если полный анальный дефф против ИС-2 еще катит, то ИС-3 тупо едет вперед и ему на все насрать, он подъезжает на 500М и вы ловите ваншот в лоб башни или еле отвернутую щеку под огромным углом, я не катаю на КТ, но постоянно катаю на ИС-3 и я понимаю насколько им это неприятно, просто я чисто психологически восстанавливаю нервные клетки, которые я потерял при отсосе у КТ после снижения БР до 6.7, это личная месть танку, не игрокам, ибо они страдают, хотя в топе без 7.0 КТ все еще имбует, но для ИС-3 щёлкнуть 3-5 таких - расплюнуть.
Роман Юлаев вчера в полковых боях ваншотнул КТ в лоб башни с ИС-2, несмотря на то, что Тигр вертел башней туда-сюда
Лично я предпочитаю КТ Хеншеля. При своей броне он может ловить 122-мм снаряды на расстоянии дальше 600 м. Если ближе, то нужно подвернуть башню , но даже без доворота маска орудия может подстраховать, т.к. она занимает довольно обширную площадь бронирования башни. ВЛД вообще непробиваем практически. НЛД всё таки беречь надо.
Машина крайне живучая и может пережить 122-мм снаряд, хоть и потеряет 2/3 экипажа.
Першинг пилить подкалиберными будет долго, а каморником он КТ вообще не шьёт никуда. Першинг же шьётся в корпус и в башню каморным снарядом.
ИС-2 тоже спокойно шьётся. Особенно легко поражать тех, кто любит становиться ромбиком на ИС-2 , ибо в борт можно легко поразить танк и ваншотнуть.
+перезарядка шикарная!
Это видео показать ветеранам Великой отечественной тигр2 и отличная проходимость при массе 68 тонн вот они удивяться .
Вы забыли один немало важный факт, поздние немецкие тяжёлые танки (за исключением КТ 105) имеют понижающий коэффициент качества брони, который составляет 0.95
Пушка КТ от Waffenträger, Jagdpanther
Скажу так, - все эти танки в бою хороши, разницы лишь в тактике ведения боя. Но все же мой любимый танк М26. Поясню: да, броня у него картон. Но, если вы привыкли танчить в лоб, то ваш танк тигр. Относительно Ис-2 и М26, это танки вдумчивой игры и постоянного контроля окружающей обстановки. Имея прямые руки можно дамажить на всех трех аппаратах. К примеру моя стата по танкам в боях: м26 - на 869 выездов: 3456 фрагов, 644 смерти; ... Ис-2 - на 487 выездов: 1347 фрагов, 423 смерти,... на КТII(H) - 963 выезда, 2889 фрагов, 831 смерть... и да, речь идет нет о кемперстве, а о вдумчивой выжидательной игре.
Согласен,что каждому танку свой стиль боя
как ваш ник,товарисч?
Ваншот в БК ис-2? хмм, довольно таки вы часто в игру играете, так как я на ягпантере 4 раза подкалибером стрельнул в БК ис-2, он не то что взорвался, а повернул башню и убил меня, МОГУЧАЯ СОВЕТСКАЯ ТЕХНИКА
А компетентность обзоров игромании это нечто, сравнивать Т-54 и Пантеру 2, при чём пантера 2 победила, вам как и улиткам кокса много завезли? Поделитесь может?
Spectre Spectre Для нубов - подкалибер теперь очень редко взрывает бк,это еще в прошлом патче сделали,только у кумулятива есть шанс взорвать с 1 попадания.
Xanter132 это я знаю, НО подкалибер при пробитии толстой брони так разогревается, что вполне может поджечь пороховой заряд, НО улитки смогли и не выучили домашку по физике, а то что у каморных снарядов шанс подорвать БК выше, так это вообще молчу, каморы в снаряде не так много, основной поражающий эффект - осколки, при чём осколки намного меньше, чем подкалиберный снаряд, всё же у каморного снаряда шанс больше, почему, а хуй его знает
Улитки такие молодцы, что им хочется похлопать, есть конечно положительный моменты в игре, но последний патч сделал всё хуже, онлайн упал, доната стало больше, с такими темпами улитка вернётся на начальный этап проекта
Revived321 учи физику, парень
Spectre Spectre ты в реале в танк сядь, и расскажи танку про свою физику, он по ржет)
Ох уж эти школьники, хотя не думаю даже что вы в школе учились, из курса школьной физики известно, что энергия не возникает ниоткуда и не уходит в никуда, кинетическая энергия снаряда идёт на пробитие брони, а часть этой энергии переходит в тепловую энергию, снаряд раскаляется. "При ударе снаряда в броню массивный сердечник пробивает в ней отверстие небольшого диаметра; его кинетическая энергия при этом частично расходуется на разрушение брони, но большей частью переходит в тепловую.Раскалённые до высоких температур осколки сердечника и брони летят в заброневое пространство расходящимся конусом, поражая экипаж танка, выводя из строя механизмы и оборудование и создавая многочисленные очаги возгорания."
Википедия, ну, удачи в изучении основ физики, может что-то поймёте
Спокойно... Броня "Тигров" после попадания Иса 2 трескалась и пробивалась на "Ура",про контуженный и не работоспособный экипаж вообще молчу,Ис 2 же вообще не пробивался "Тигром 1" в лоб(даже с близкого расстояния). А теперь представьте боестолкновение Иса 2 и Тигра 2,ДОПУСТИМ: немецкий наводчик незнакомый с Исом 2 ,стреляет в ВЛД(попасть легче) и не пробивает,наш наводчик,увидя сарай, так же стреляет в ВЛД и о чудо,броня либо пробивается,либо крошится от такого калибра и массы снаряда при этом контузя весь экипаж и убивая его осколками корпуса поверьте,после обмена попаданиями живым уедет ИС-2,а не Тигр 2. Ну это все условно,тем более Иса-2 надо сравнивать с Пантерой,так как это средние танки по немецкой классификации.
P.s. Если будут стрелять не ВЛД,а в башню,немецкая пушка может пробить или не пробить,а вот если Ис-2 произведет выстрел и не пробьет,то в башне Тигра,весь экипаж скорее всего потеряет сознание или умрёт,казённик выведется из строя механизм
Продолжение: казённик выведется из строя,механизм поворота башни сломается или башня вовсе слетит с погонов,а если Ис 2 пробьёт....
Пояснишь в чём я не прав? Про аргументы мы не слышали?
+мурка мурка тебе вопрос задали
+Роман Фролов каморник квк залетает в нлд и разхерачивается либо баки,либо бак.Тигр 1 спокойно ис бробивал или в щеки башни или в тот же нлд
ты еще по пробуй попади из этого дрына, при том что на тигры садили только элитные экипаж
жаль на КТ нет современного состава броневой стали, его монолитная броня тогда могла дать фору практически всем современным средствам поражения бронетехники, даже кормой)))
Да, но как раз в годы его производства у немцев были большие проблемы с ресурсами и сталь выходила крайне плохого качества. Если бы была та же сталь, которая использовалась на пз3, тогда его монолитная броня реально могла бы выдержать в лоб любой выстрел ис2. Но ис2 хоть не всегда, но мог пробивать КТ в лоб.
+ почему во всех играх отсутствует кинетика. Хотя кинетика 25кг снаряда может вывести любой современный танк из строя, не пробив его.
И фугасы урезаны очень сильно, т.к любое попадание 152/155мм фугаса выводит любой современный танк из строя или его уничтожает. Попадание 155мм фугаса в лоб башни абромса проламывает 38мм бронеплету и взрывная волна уходит вниз и убивает мехаода.
Тундра отправила картошку на пенсию.А КТ (Н) всегда нагибал в тундре...молчу уже про КТ со 105 млм.))
+shishka1488 разорвали в труху, только у картошки 500 000 онлайна и спад около 10% в этом году, а у улиток 30 000 онлайна и спад за этот год почти 30%
так же прикинь такую мелочь, что улитка разбита на танки и самолеты, а танки в свою очередь на рб, аб, ,с. Сможешь сам подсчитать реальный онлайн ?
причём тут постоянный онлайн к качеству и динамичности игры?К интересу?картошка-это как квейк 3(вроде и збс,но уж очень убого и уныло смотрится) а Тундра как баттелфилд (приятно для глаз,интересно играть,реалистично и не скучно).Итог,картоха в жопе и играют в нёё люди которые или не пробывали играть в тундру или детишки для которых есть понятие НР в танке(хотя это смешно.жизнь у танка)ахахах
shishka1488
што што? я пытаюсь тебе донести то, что игра должна быть качественной и диначмичной, улитка ни туда не попала, ни сюда не влезла. Картошка это вылизанный годами готовый продукт, улитка с бета теста не поменялась, остались и баги и глюки, и дисбаласн. Итог, улитка в жопе, и играют в неё те, кто не играл в ВОТ и Армор Варфер или детишки для которых на первом месте графон (это смешно, графон) ахахах
Очень интересно играть, когда выезжаешь, только засвет, и тебе прилетает подарок от арты на 2 уровня выше. Ни баланса, ни реализма, про новую физику вообще молчу, её с улиток слизали. О, ещё донат. Если в WT спокойно можно играть без прем-акаунта на любых танках любой эры, то в WoT уже на 6-м уровне тебе приходится туго, а на топовых танках вообще в минус уходишь.
Savin Pavel
расскажи мне как ты в улитке разрывал пантерой ис3 или 54ки, а я пока за попкорном схожу, чтоб не упустить момент
Хорошее видео, но подскажите как отключить или убавить громкость музыкального сопровождения. Практически не слышно голос диктора.
Я все таки за родного иса!!).и хотелось бы еще видосы от игромании!!! Уж очень клёво вы их делаете, продолжайте в том же духе;)
Согласен, кто бы что не говорил, а советская техника ближе, роднее. Подсознательно к ней тянет.
Журнал "Игромания спасибо за обзор , но конечно не справедливо сравнивать 2 тяжелых танков со среднем . Вы бы сравнили тяжей с бр 7.0 таких как Т-32 , ИС-3 , TIGER II- 105 мм . У них и броня хорошая и пушки мощные . Я думаю бы все с радостью бы посмотрели какой же танк лучше !
Женек кОРОЛЕВ нехер там смотреть дед 3 имба всех имб
Я конечно люблю свою страну и горжусь ею, но я болел за тигренка
Тигр ІІ (P) и Супер першинга надо было сравнивать!
Першинг средний танк, а не тяжелый!
А ИС 2 наоборот-не средний, а тяжелый
Он такой же средний, как пантера тяжёлая
Игорь Т. "Средняк" имелось в виду, что это популярный танк для этого ранга у советов
Данил Малышев читаем историю)
Владислав Черевко ну по массе пантера как тяж)Просто у немцев другие стандарты,для них она ст)
имея эти танки со всеми модификациями,могу сказать,что ИС-2 обр. 1944 года-адская имба,с которой КТ и Першинг рядом не стояли. Низкий профиль башни, высокое пробитие (то же орудие и снаряды на ИС-3 и ИС-4м,а они 7.7), нормальный реверс (привет пантерам), вполне себе динамика (дело привычки). Единственный существенный минус-перезарядка с побитым экипажем. Вполне реально на ИСе перезаряжаться по 1.5-2 минуты
Конечно же маус
Владимир Пуганов Маус? Кому нужна эта неповоротливая картонка?
семён аристархович мауса и т44 с подкалибера в бока и в лоб башни ломает
зная где боеукладка я уничтожаю за 2-3 выстрела на полегоне. в реальных боях я пока его невстричал
у мауса в незу боеуклад а в башню он пробивается в щёки а не збоку збоку тока в борта пробивается т 44
Все.зависит.от.выучки.и.слаженности.экипажа,так.что.сравнивать.их.между.собой.нет.смысла..!
Самая яркая современная проблема королевского тигра, изза которой он очень и очень проигрывает своим оппонентам - это маскировка в условиях отсутствия маркеров. ИС-2 с его ржавым зеленым, а уж тем более першинг с его коричневым камуфляжем заметить в разы сложнее, чем несчастный кт с его канареечным желтым, да и квадратной физиономией.
Разумеется, проблему частично решает прокачиваемый камуфляж, но условия его получения, на мой взгляд, совпадают по времени с моментом, когда от этого кт будет уже тошнить.
Nick Voron лично меня тошнит от советских танков-бревен, а тигр - элегантный и красивый танк. Его все боялись.
Илья Балабаев Врядли тут обсуждались личные предпочтения, но факт есть факт, в плане маскировки КТ - чуть ли не гирляндами и стрелками обвешан, СТРЕЛЯЙТЕ СЮДА
А что вообще значит эта песчано-желтая броня немцев? Африканский камуфляж?
Ivan Pirogov именно
Alex Linkoln Зачем он без африки? Тем более на тиграх и королевских тиграх.
Побольше бы таких видео)
Лайк, однозначно :3
Еееебой! Тигр 2 топ! Я конечно же за немца!))) тооооп!
ты чо если за немца тогдава ли из россии
Я тоже болел за Tiger ll (H),он у меня есть, и я нагибаю всё время, даже не хочется идти на Leopard 1
@@6a6a_Ga6a лёпа тож неплох)
Я знаю, просто на тигре больше приятных ощущений для меня, ведь мой любимый тип техники это тт
Дорогой зритель, если ты смотришь это видео, знай: тундра уже не та что раньше. Пусть анахронизм зашкаливает, но раньше было лучше
Тигр 2лучше
*,,Першинг" может легко обходить противника с флангов* Так и вижу, как не сумевшему забраться в гору ,,Першингу" прилетает в борт снаряд. Проходимость то слабовата.
*исторически наш ис лупил королевских тигров за раз ,не оставляя им конкуренции-где же здесь реалистичность ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*
ис2 такой же массовый ширпотреб как т34. после 10 выстрелов ис2 надо было делать полную продувку танка от пороховых газов или задыхаться экипажу, совковские конструктора не догадались поставить вентиляцию... на 1 выстрел ис2 тигр(1 или 2) ответит двумя. вот и делай выводы.
Мда, называют Першинг сначала тяжем, потом говорят, что танки ИС-2, Тигр 2 и Першинг - представители тяжей и ст. Логика, ты где?
Першинг жи СТ!!! Я в мире цистерн видел!!!
Это лопата
Никита Поречный Учи историю, читай книжки: 1944 года средний танк получил название Т26 «Першинг» (впоследствии индекс «Т26» заменили на «М26»), и для придания ему грозности и поднятия боевого духа в армии его «перевели», почти сразу же, в разряд тяжелых (в 1946 году его вернут в класс средних танков). За время серийного выпуска (выпускался на протяжении 1945 года) было выпущено более 1400 машин этого класса.
Никита Поречный Его в войну классифицировали, как тяжелый. После уже, как средний.
+Willy Statham по своей американской классификации ?
Анатолий Семёнов ага, хотя имба
Всё правильно, М26 был первоначально тяжелым танком! Читайте книги школота! В 1944 году средний танк получил название Т26 «Першинг» (впоследствии индекс «Т26» заменили на «М26»), и для придания ему грозности и поднятия боевого духа в армии его «перевели», почти сразу же, в разряд тяжелых (в 1946 году его вернут в класс средних танков). За время серийного выпуска (выпускался на протяжении 1945 года) было выпущено более 1400 машин этого класса!
+DimaCheguevara Хоть кто-то знает:)
+DimaCheguevara ага, читай книги, например "Классификация танков для чайников". От того что его назвали тяжелым, он от этого не стал таковым. Так же, как, если например A-36 назвать бомбардировщиком.
хорошее видео, не зря я тигра 2 купил)
Дмитрий Барсуков не зря, мне он понравился в плане геймплея
Мне тоже
самый известный самолёт на тихоокеанском театре военных действий побеждает
А что за трек на заднем фоне играет, ни как не могу найти его
Помогите пожалуйста :D
Всё правильно!Тигр 2-лучший танк!Только он пробивает 286 мм и скорость у него 45 км!Это в реальности!
ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР! В ИСТОРИЙ НА ТЕ ГОДА САМЫЙ ЛУЧШИЙ И МОЩНЫЙ ТАНК БЫЛ ТИГР,ПО ВСЕМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ, НО Я КАЧАЮ СОВЕТОВ ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ИС))) НЕМЦЕВ ДАЖЕ НЕ НАЧЕЛ И НЕ НЕТ ПОКА ЖЕЛАНИЙ! ПОТОМУ ЧТО МОЙ ДЕТ ВОЕВАЛ ПРОТИВ ТИГРОВ)))
Ис 2 мощнее был. С 2-х км башню тигру сносил.
+Savin Pavel не мог он никак ее вынести с 2 км только послевоенным и то вряд ли.а вот квк 43 выносил все что можно,самая лучшая пушка вмв
Я имел в виду первого тигра
+Savin Pavel с 2 км)))Сначала поди попади из д25т с 2 километров по тигру
Типичный Алёшка
Вы об углах брони думали?
что за музыка с 5 минуты играет?
веселая
Тигр:
Калибр - 88 мм
Дульная энергия - 368 тм
Масса 57 тонн
Броня - 100-80-80
Запас хода по шоссе - 100 км
ИС-2:
Калибр - 122 мм
Дульная энергия - 820 тм
Масса - 46 тонн
Броня - 122-95-90
Запас хода по шоссе - 240 км
Котэ лучший танк 4 эры из тт)
Побольше ребят побольше таких обзоров!!! Спс!!!)
тот они от исов в реале драпали!!!!!
Сергей Захаров КТ? Ну-ну, ты ещё скажи что ягтигры не уничтожали пачками исов
пачками ни как не могли. НЕ ТАК МНОГО ИХ БЫЛО В РККА!!!!
вообще иса мог завалить т4 последних модификаций, да только боялись сильно (и имели инструкцию в открытый бой не вступать)
Сергей Захаров если что то СС-овский экипаж не боялся ИСов, ибо Иваны плохо обучены были.
на тиграх (по факту других и не было)
Сергей Захаров были и экипажи Вермахта
я так и знал знал что тигр победит)
+
почему м 26 тяж он же ст
Оговорились
Действительно, для них тактика возможно и разная, но все решает команда. При нормальной поддержке, выстрел ИС-2 - это минус один у противника в 90% случаев. Его недостаток в том, что он сам легко убивается, но он не Т-34, чтобы на нем лезть в маневренный бой, особенно, когда противник не один, учитывая его перезарядку.
А почему не Т32?
с ним не интересно, он итак, имба
@Tankist Goda , я пошутил, после подъема бр, он стал х*йнёй
@@KiraYoshikage-cg2sz Он и не был имбой)
@@YaTupoNaMeste , я думаю был. Мало кто мог его пробить в лоб
@@KiraYoshikage-cg2sz он дырявый, как старые носки. Его блядский заман и маска, а так же дырка пулемета и люк командира - сводил броню на нет.
Нужно было еще упомянуть щеки корпуса у ИСа. Слабое бронирование и большие размеры этих щек вместе с плотной компоновкой боевого отделения играют злую шутку. 1 попадание с 85мм орудия либо выводит экипаж из строя, либо вообще подрывает БК. Очень трудная машина. Тут либо ты раздаешь ваншоты, либо ваншоты раздают тебе(
Теперь бы видео про ЗСУ ;)
Берём, отрываем башню у танка ставим на велик, вуаля, машина смерти готова :D
Хрен попадёшь, а если побадёшь то убьёшь, в тебя попадут, сами догадывайте...
Ребята, вы там что курите? Сравнивать тяжелые и средние танки по скорости и бронированию. Смешно аж...
Тут все тяжи.
Fhneh Pf,bhjd Першинг это СТ, на нём и брони то почти нет.
Кирилл Черников ПОД ВИДЕО НАПИСАНО ЧТО ТАНК СРЕДНИЙ НО в 1944 году средний танк получил название Т26 «Першинг» (впоследствии индекс «Т26» заменили на «М26»), и для придания ему грозности и поднятия боевого духа в армии его «перевели», почти сразу же, в разряд тяжелых (в 1946 году его вернут в класс средних танков). За время серийного выпуска (выпускался на протяжении 1945 года) было выпущено более 1400 машин этого класса
61666qwerty ну как сказать, американцы во время второй мировой квалифицировали м26 как тяжелый танк. Только со временем он стал средним
Игорь Осипов Ну если на то пошло американцы и Пантеру классифицировали как ТТ (наши кстати тоже). Если в игре приняты такие условности приходится по ним играть.
Реальность Второй Мировой войны, а не компьютерная игра уже давно определили какой танк сильнее. ИС-2 в реальных сражениях валил Тигров пачками.....
Да и в любом случае по тактико-техническим характеристикам ИС-2 превосходит этих двух конкурентов.
Ахахаха ЧТО ЭТО ЗА БРЕД? Да каждый, КАЖДЫЙ человек, который играет в тундру, прекрасно знает, что М26 - это читерская имба, которая и тигров, и исов на одном месте крутит и в ус не дует, его даже в сетап 7.0 против исов четвертых выкатывать нормально, лол.
А тут ТИГР ПОБЕДИЛ. Боже, РЕБЯТ НЕ ВЕДИТЕСЬ - тигр из этих танков самый ущербный и бесполезный. Заброневое - никакое. В новом патче из-за углов наклона еще и пробитие стало хуже. Нет, он может вот 1 на 1 неплох, но в реалиях игры это самый ущербный танк из вышеперечисленных.
throughtage И вообще, качайте амеров, у них все танки имбанутые начиная с джамбы, будете играть с комфортом и удовольствием, кто больше донатит у того и техника лучше.
+throughtage мало того, так першинг ниразу не тяж. Если сравнивать так уж с т32.
+Андрей Матаев Сейчас это уже не актуально. Поправили заброневое, теперь тигр раздает за всю хуйню
throughtage ну хз ,все зависит от рук и на ИС 2 я просто раздаю как на КВ 2 Просто орудие послабее ,броня получше ,скорость одинаковая и перезарядка побыстрее) (а КТ просто как кусок г*вна ,как и первый тигр. Кому как ,но лично я покатался на КТ и получил п*зды. (кстати ,может это из-за того что я советофил :)) )
Андрей Матаев КТ - лучший танк на своем боевом рейтинге, лол. Он уничтожает и аннигилирует просто всё. Раньше ИС-2 против него нормально заезжал, пока заброневое было низкое, а фугасы непонерфленными. У меня каких-то предпочтений нету, немцефил, советофил, я играю за всех. Если освоит КТ, на советских танках с их убогим пробитием и увнами играть просто невозможно. А первый тигр? Ну он не говно. Он может. Но на 5.7 Т-34-85 - король.
Лучше бы сделали Tiger 2 (105) vs Ис-3 vs T-32
Иосиф Сталин 2 лучший !
он тигра только в скорости побеждает и все немецкая мощь покруче
i modelist Ага, немецкая мощь. Только вот в рандоме вашего тигра и в хвост, и в гриву.
***** У меня, по крайней мере, особых проблем не вызывал ваш тигр. Главное на рожон на ИС-2 не лезть и всё нормально будет.
Андрей Кузнецов у иса пуха нетчная и брня хуже а у тигра пушка точная и скорострельная
i modelist Проблем у меня с пушкой на счёт точности не было, да и если пробьёт, то ваншот однозначно. В крайнем случае, повреждения будут серьёзные. А на счёт бронирования, просто не надо подставляться и лезть на рожон.
С нынешним киданием по БР четвёртой эры к пятой фиг что сделаешь дельного. А быть думающим фрагом как-то извините. Фтопку улиток, блин, за их кидание к 5ой эре на топы!
Тигр лучше!!!
А какого хера Першинг тяжелый? Он по документам очень даже средний танк
Самый насасываемы танк в рандоме и тут самый лучший)))
Игромания походу не катает в РБ...где тигры сосут по полной.Брони нет,пробивается он хорошо,ну только на больших дистанция проблемы.+ он огромный и снаряды самые слабые по воздействию.
Владислав Навалённый вот на счёт того, что брони нет не соглашусь, а то что они тупят и подставляют борты это уже их косяк, а не танка
Владислав Навалённый Если у тебя КТ лососят- может ты чего-то не то делаешь? Заметил, райхотима сливает по совсем другим причинам, понтов выше крыши, мозгов чуть, а всё потому что техника которая может чему-то научить проскакивается с полплевка и забывается как страшный сон.
Зависти от игрока, а пр показателям он действительно лучше. Если конечно, разрабы не ложанули.
Владислав Навалённый Если ты на Кт насасываешь, то это твои проблемы дружок, Кт имеет непробиваемый влд и рикошетный нлд и только башню которую могут пробить, так же имеется мощное орудие с хорошей баллистой и быстрой перезарядкой. Ис-2 например имеет только мощное орудие и полное отсутствие брони и углов наводки с перезарядкой в пол минуты
Владислав Навалённый Я тоже думаю что тигры, особенно первой модификации, слишком понерфлены. Либо нужно БР понижать, либо что то с дамаг моделью делать, в реальности они были крайне опасными противниками, особенно до появления в войсках исов. Ко в второму тигру претензий нет, он вышел крайне неудачным, плюс сплавы брони были хуже проектных, в виду дефицита. И еще я требую реализацию дальномера, как это было исторически))
Вполне объективно.
Большинство считают,что конкурент Тигра 2 это Ис2. Нет конкурент Тигра 2 это ис3 а Ис 2 конкурент тигра 1 так сложилось исторически. Неправильное сравнение
Как ИС-3 может быть конкурентом если он не принимал участия в боях второй мировой войны?
Манёвренность у королевского тигра? А она была вообще?
Першинг тоже имба в умелых руках затащит
Долго Ждал !!!
Не кому не показалось, что видео слишком темное?
1:52 Что за музыка на заднем фоне, помогите пожалуйста, очень сильно надо!!!!
КТ гнет, только тогда, когда бой исключительно на б.р. 6.7. Но только сейчас, в команде противников с вероятностью 90 проц. всегда есть штук 5 ис-3, которые даже в упор в лоб подкалибером 88 не берутся никак (в борт тоже, кстати, нужно удачно попасть). ИС-2 не встречается с ис-3, а КТ гнет в башню... Т.е. как бы не выделялся КТ из всех представленных, он все все-таки будет встречать ИС-3 и НИЧЕГО не сможет сделать... Поэтому: "ИС-3 уничтожил .....
ИС-3 уничтожил ......
ИС-3 уничтожил....."
Может в игре он лучший,но в реальсности он самый крутой,его достоинсво-простоя машина для производства и легкая починка!!!!!!!!!!!!!!
в док фильме о ис -2 ,сказанно что ис-2 уверенно поражал любые немецкие танки в лобовую проекцию с 2.5-3 км.,немцы могли достать ис с 1.5 км,в игре бывает что ис с 20 метров не пробивает тигр
Pavel Pomazkov как он мог пробить к-т в реале в лоб с 2,5 км? Что ты несешь? Пака 43 посмотри пробитие, с 1,5 км, ага., кто вам так мозги то промыл?
Жаль американцы т30 в серию не пустили, был бы адский Першинг
Тигр ехал не 41км/ч,а быстрее.Это видно невооружённым глазом.
+Avgust Lur тигр ехал -2 км ч это видно и без глаз
КТ жуткая имба, спецом проскакиваю ис-2 обр. 44, чтобы сразу взять ИС-3, ибо второй ИС тупо не пробивает КТ никуда кроме как в бок. Есть только одно средство против КТ, заряжать фугас и бить в нижнею часть башни, водителя с пассажиром вы убиваете, а сам тигр поджигаете. Но перезарядка на ИС-2 30 сек (в стоке) и у вас просто нет возможности быстренько перекинуть один снаряд на другой. Так что не знаю как там першингу, но ИСу против КТ вообще тяжко.
Забыли про бронирование першинга в башне
Видео было опубликовано на сайте wt-video.ru
Какие танки? Сейчас арадо позову и будет сравнение.
музыка на заднем фоне играет, никто не подскажет что и откуда это ???
нашли что сравнивать, разные танки, разные тактики, кому что больше нравится
У тигра хеншиле брони нет так как у него в тундре действует понижающий коэффициент на стойкость брони потому что в Германии в 44-45 годах нормальной стали почти не было. Поэтому ис-2 тут лучший!
Вывод такой, берите тигра, нагибайте папско)
Подскажите пожалуйста, что за музыка играет с 5-й минуты?
как называется трэк в конце ролика,долго ищу помогите пожалуйста
Ну вы додумались сравнить средний и два тяжа
Не забывайте это все же игра, а в реальности у танков другие показатели.
Максим Петров Тут не так, ты с картохой не путай.
Тот самый хеншель, который в лоб башни шьётся? Тот самый, который всё апали и апали, чтобы он "не брал за щеку" у других? И всё же М26 в игре считается средним танком, так что сравнение не очень. И все они шьются в лоб башни
Сравнения танков не совсем правильное.
М26 Першинг/ИС-2/Тигр.
Королевский Тигр надо сравнивать с ИС-3 или даже с Т32
У КТ бр меньше чем у ИС-3.
На 18.08.15 ктх жестко имбует. каморники м26 уже не раздают, как в 1.45. ис-2 тоже стал ловить меньше рикошетов и его снаряды чаще, чем было бы прилично, рикошетят даже от такого говна, как тигр и борт кт (улитки, твари, спасибо за говнорандом). Пантера в влд пробивается через раз. Теперь КТХ. под грамотным ромбом и отворотом башни даже в щеках получается 190+ мм. Ловит рикошеты от ис-2, а на каморники 44ок и м26/м46/м36 ему срать. Подкалиберами выносится не больше 2х человек экипажа. когда их 6 - это не страшно. фугасы кт не страшны, даже от 152 мм ему редко что-то делается. Отличная бвллистика и кд 9 сек. - это финальные штрихи для имбовости КТХ. имхо, ктх должен иметь бр 7.0, а кт Порше отлично тащил бы на бр 6.7, но для его пробития уже достаточно каморников т-44, м26 и т.д.
Как по мне, здесь лучший ис2. Першинг по гусеницам проигрывает, а королевский слишком огромный. Делали же немцы не на приземленность, а на масштабы танки, поэтому легко вывести из строя.
Ща подтянутся "патриоты": "ИС 2 ЛУТШИЙ ТАНК, ВАШ ТИГР КАКАХА, ПЕРШИНГ ИСЧО БОЛЬШАЯ КАКАХА"
Когда это М-26 тяжёлым танком стал а ИС-2 1944 "средняком"
Я болел за ис 2 ,а про броню нечестно известно что в 1944 г. лоб ис 2 сделали по конструкции сщучий нос а ведь это 230 мм . советской стали во лбу и к тому-же королевский тигр делали из некачественной стали 😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤
Это игра
У тигра же есть еще одна пушка или я ошибаюсь, они большая, как дилдо.
Да что вы пристали, тяжелый танк или средний, они все играют в одних боях и я бы даже согласился с оценкой игромании, но разрабы что то натворили с пробитием и теперь 88мм пушка для мазохистов.