@@АнтихайпРенессанс Все используют чьи то разработки. Частенько встречаю уникумов, орущих про то что кто то у кого то что то украл. Типа, СССР украл шатл США.) Так и НАСА можно обвинить, что они у СССРа марсоходы украли. Это же те же самые луноходы, не?)) Ну что за бред? Многие спутники и ракеты использовали российские движки. В том числе и спутники НАСА наверняка этими ракетами запускались. Наверняка там и приборы со всего мира собраны... И это не только к НАСАвским относится... Кстати. Возвращаемые ракеты Маска чем то принципиально новым не являются. Во всяком случае, по цене выводимого груза они так и не смогли уделать старые светские ракеты, которым уже более полувека. Те же движки, те же цены... Чего все так с этим носятся, вообще не понятно. Я, кстати, вообще не с России, что бы вы понимали. Просто надоел весь этот бред.
космического излучения - другой вид смертельной опасности. а от простой радиации мы умеем защищаться. тому примеры - атомные подлодки, станции, наручные часы.
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1 мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020: "Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html) 1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@Wo_Wang Так уже. Точнее из 238 урана можно сделать 239 плутоний. Вроде на Белоярской АЭС используется замкнутый цикл использования ядерного топлива. В него входит и 238 уран :)
100 дней это не предел, им очень не обходимо сократить это число максимально возможного минимума. В соседний остров летать 100 дней долговато как то. А тут прорыв "достижение", и до "Марса" можно будет долетать уже за неделю
Экспедиция на Марс обречена на провал. Это билет в один конец. Космонавты и Астронавты просто сойдут с ума. Планета Марс не имеет шестой человеческий, так сказать, уровень сознания, шестой полево-энергетический программный уровень который есть у Земли. Благодаря которому индуцированные энерго импульсы в сочетании с информационной плотностью нашего третьего ИРСа и метаболического реактора порождают материальные мыслеформы. В нашем понимании - возможность индивидуально и сознательно проводить анализ информации, предлагаемой нашими органами чувств, выдавать решения, видеть себя со стороны, иронизировать над собой по поводу собственных же мыслей и образов, и т.д, то есть мыслить. Согласно законам космической динамики Марс не предусмотрен для программы жизни и имеет мужское начало. Это планета-редуктор, стабилизирующая Вицею и Землю. Так было запланировано в программе мироздания, программе жизни и в программе эволюции Разума, высшим Разумом который создавал солнечную систему и нас. В солнечной системе Вицея первая планета на которой сработали все три программы, где появилась цивилизация людей по своим свойствам практически богов. После глобальной катастрофы назвали Фаэтон. Вицеи уже нет 110 млн лет, а её остатки есть в поясе Койпера приблизительно 2% от массы. Остальная масса планеты была сброшена защитной программой Творца, Мировой Омегой в другой дискретный мир, для того чтобы спасти дублёра в программе эволюции Разума, -Землю. У Вицеи был спутник Кингу затем его назвали Тиамат которого выбросило после катастрофы на орбиту с периодом вращения вокруг Солнца равным 3600 лет и он сейчас называется Нибиру. В программе жизни в настоящий момент остались две планеты Земля и Венера в будущем, это планеты с женским началом способные рождать миры в программе жизни. Когда Земля согласно законам космической механики выйдет из зоны (плането-зималь) и жизнь будет не возможна, эстафету примет наш будущий дом Венера. Разум во вселенной не уничтожается. Это закон! И кто это знает, будет сам лично во всём этом участвовать ! С уважением ко всем пытливым исследователям выпускник школы №3 знания которой веками были под инфозапретом .
@@Scarlet_Leopard Дорогой друг ! Всё это бессмысленная возня всего человечества за место под солнцем, пока наше сообщество не исправит покорёженный геном всего человечества через земной процессор, в том числе и ваш, когда вы начнёте видеть и слышать ! К 2024 -25 году мы включим Золотую Эру для всего человечества со знаком исключительно благо +, которую не в состоянии представить себе даже фантасты ! Во всём мире будут изучать самый богатый и образный Русский язык! Навсегда из нашей жизни исчезнут те кто не ведал что творил, как будто их и не было ! Всё не совершенство нашего мира основанного на страхе, лжи и деньгах в этой статье ! Не каждому человеку в нашем мире дано понять суть и природу вещей. Почему это так? Вот одна моя небольшая, но важная статья, которая многое проясняет. ТАЙНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ПОСЛОВИЦАХ И ПОГОВОРКАХ Прежде чем раскрыть эту тайну, я должен дать некоторые образы. На земле живут три ветви человечества. Есть люди, которые видят и слышат. Есть люди, которые видят и слышат если им покажут. И есть люди которые не видят и не слышат даже если им покажут ! И поэтому независимо от цвета кожи, разреза глаз и вероисповедания они отличаются по своим свойствам. В пословицах и поговорках мы можем увидеть, что это за люди, и понять их свойства и их реальные действия. Сразу скажу, что мы не делим мир на плохих и хороших. У этих людей просто разные свойства - есть Инфоген или его нет! Инфоген, простыми словами, - это интуиция + совесть=Человечность. И это не зависит от цвета кожи. Начну с тех, кто в этом мире занимает вторые позиции, - ниже по тексту будет понятно, почему они не первые. Но несомненно станут ими в будущем… Вторые - это «Аналитики», у них частично работает Инфоген (третья полевая спираль ДНК, которая сохранилась частично, фрагментарно). Поэтому они задают вопросы: «Кто мы? Зачем пришли в этот мир? Как на самом деле устроен наш мир?». У «Аналитиков» свои пословицы: • Семь раз отмерь - один раз отрежь; • Тише едешь - дальше будешь; • Поспешишь - людей насмешишь; • Что посеешь, то и пожнёшь; • Слово не воробей, вылетит - не поймаешь. • Все мы люди,- да не все мы человеки. У «Аналитиков» присутствует информационная пауза, они как бы соизмеряют: «Плохо или хорошо я поступил. А, может, кто-то пострадает от моих действий!?» Другая группа людей - это «Движители», и они такие вопросы не задают, им неинтересно говорить на подобные темы. У этих людей Инфоген отсутствует от рождения, и это как отсутствие музыкального слуха. У «Движителей» нет интуиции и совестью напряг. Это не значит, что они глупые - они умные, но не разумные. Есть ещё такая пословица УМА ПАЛАТА, ДА КЛЮЧ ПОТЕРЯН. Ключ это конечно же Инфоген. Вторую часть пословицы отсекли. Информация более высокого порядка часто у них вызывает когнитивный диссонанс, в таких случаях их язык изложения стёб, брань, сквернословие, наветы, огульные обвинения, выкрики, оскорбления и улюлюканье. Среди движителей есть ученые, артисты, писатели и обыкновенные люди и т.д. Они диктуют миру свои правила. Это видно даже из их пословиц: • После нас хоть потоп; • На наш век хватит; • Ничего личного, только бизнес; • Моя хата с краю, я ничего не знаю; • Для достижения цели все средства хороши; Или вот современная пословица: «Без лоха и жизнь плоха». «Движители» - они быстрые, опережают «Аналитиков» в действии. Они видят цель и не видят препятствий, переступая через человека. Расталкивая локтями, идут к цели, не утруждая себя морально-этическими нормами. И ещё: «Движители» - это смертные, «одноразовые» люди, несмотря на то что они достаточно умные, имеют ограниченное самосознание и живут по животным законам. Но именно «Аналитики», поскольку они связаны с инфополем, придумали всё, чем пользуется человечество. Например, паровоз, который «Движители» превратили в бронепоезд. И есть ещё третий вид человеков, очень малочисленный. Мы их называем «Сотворцы». У них стопроцентно работающий Инфоген (полноценная третья спираль ДНК), а это, если сказать чуть шире, - полноценные Полевый слух и Полевое зрение (доступ на 5-й инфоуровень земли, к банку данных обо всём), в большой степени утраченные «Аналитиками» из-за целого ряда событий, произошедших в нашем мире, а также по причине биологической совместимости с «Движителями». Выше я говорил, что «Движители» не имеют Инфогена от рождения. «Сотворцы» - это представители высшего разума нашей планеты, наши учителя. У них полноценно работает система обмена информацией со структурами Земли (полевое зрение и полевый слух). Они могут получать знания напрямую из Библиотеки Ярослава Мудрого - 5-го инфоуровня Земли. Там «по полочкам» разложена абсолютно вся информация о мироздании и нашем мире с начала его зарождения и по сегодняшний день. Именно Сотворцы, по возможности, делились информацией, чтобы человечество постепенно восстанавливало утраченные знания и свойства.
Так разве не используют? На сколько я знаю, Российские боеголовки несут новые ракеты с ядерным двигателем. Там что-то и скорость бешеная и высота полёта практически по орбите.
@@Bas95 На словах - относительно просто. Сделать что бы работало в лаборатории - сложно. Сделать, что бы работало в виде рабочего образца - очень сложно. Сделать надёжным и безопасным - черезвычайно сложно.
Лайк не глядя, прям сразу. Есть каналы с репутацией, когда уверен в контенте. Ролик гляну позже, оповещение для лайка поставил )) спасибо за вашу работу!
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1 мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020: "Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html) 1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@maxsokolov6536 Сам слежу за этим проектом, но боюсь, что при нынешнем руководстве страны на него не выделят средств, достаточных для завершения. Пока все двигается очень медленно, если вообще двигается.
Солнечный а точнее лазерный парус, получающий излучение от лазера установленного например на луне,вот наиболее подходящий двигатель для межпланетных путешествий на сегодняшний день..
@@a.v.gavrilov По нашему сбор бабок на постройку потемкинской деревни. Когда поймали дали бумагу и вот он пишет этот рассказ. *Слышу, что они идут ко мне с жирной, толстой веревкой* (Цитирую по памяти)
Приятно видеть как мы приближаемся к ядерному двигателю, о котором я говорил 5 лет назад. Но он нужен для энергии а не для передвижения. А для передвижения будет разработан толи электрический толи магнитный толи квантовый, то есть симбиоз.
Вру, ядерный двигатель для энегии был ещё на ледоколе Ленин и др. Атомных подводных лодках, но это не то. нужен тот что даст отдачу энегии без отходов. И тогда будет КПД под 100:
В данном контенте не сказано кто разработал ядерный двигатель, а он был разработан в СССР еще в80 годах,только развал СССР не дал построить самолет на таком двигателе. Но сегодня Россией уже строится межпланетный космолет на ядерном двигателе.
Они не говорят о том, что сборка ядерного буксира в России уже идет. При этом есть 2 типа двигателей либо ионные, либо плазменно-роторные. Оба позволяют тащить на орбиту не тонны топлива, а всего лишь килограммы.
Наш мирок заключает в себе два вида сред: электромагнитную и механическую среду. В механической среде относительно высокой плотности (в небе до 100 км и в воде до 1 км) мы научились передвигаться с помощью пропеллера (винта), турбо-реактивного (газо-турбинного) и реактивного двигателей. Принцип один - взаимодействие со средой (воздухом, водой). Например, в реактивном двигателе за счёт сжигания топлива газ разогревается и приходит в движение расширяясь. Попадая в сопло определённой формы (сопло "Лаваля"), он разгоняется до сверхзвуковых скоростей. При его столкновении с воздухом атмосферы, образуется воздушная ударная волна (зона повышенного давления). Она-то и толкает ракету, взаимодействуя с её соплами. В электромагнитной среде мы не умеем передвигаться, как и не умеем защищаться от её пагубного воздействия на организм человека. Так что эти межгалактические полёты есть ни что иное, как зелёная фантазия.
Могу ошибаться, но, АФАИК, действительно мусор. За последнюю сотню лет золоту нашли-таки применение, например, в электронике (не только, на самом деле), но там используется такой мизер, по сравнению с объемами уже добытого, что, не будь золото чисто традиционно ценным металлом, оно бы стоило куда дешевле гораздо более распространенного, но гораздо более полезного железа. Ну, в самом деле, не считать же блестящие побрякушки реальным применением металла?
Да, и пилотируемый полет на Марс - дохлая тема. Бессмысленно посылать человек в эту холодную, сухую, безжизненную каменную пустыню без единого шанса возвращения на Землю. Всю работу могут отлично сделать автоматы.
@@vutfx432 , а на Марсе прям кладезь ресурсов, особенно жизненно необходимых. Еда,вода, тепло....))Там будет небольшая колония , которая будет обеспечивать добычу какого либо нового минерала , отсутствующего либо имеющегося в малых количествах на Земле. Полномасштабная колонизация будет возможна лишь после овладения человечеством технологией тераформирования планет, а это будет очень не скоро.
@@sergeyramenskiy1495 на поверхности фон не очень большой. От космический радиации планеты защищает не магнитное поле, а атмосфера. Даже хилая марсианская неплохо защищает. Можно лучше, но для начала и это сойдет.
@@3D_Emergency к сожалению не получиться =) за бортом вакуум, а это самый эффективный теплоизолятор это означает, что в вакууме нет теплообмена и максимально, что возможно, это охлаждение излучением, а это не эффективный метод =)
@@3D_Emergency Вы немного недопонимаете сам физический процесс =) Вода находиться в двух агрегатных состояниях, это 1. Газообразное (пар) 2. Твердое (лед) И как исключение в жидком и только при наличии давления, в космосе нет давления и поэтому там вода в жидком состоянии в принципе не может находиться, от слова совсем =) Пример Космический скафандр защищает не от холода, а от перегрева космонавта, а конкретней, от его внутренней температуры, мы свои 36,6 охлаждаемся и передаем тепло окружающей среде (воздуху) путем теплообмена, в космосе это тепло передавать некуда =) Скафандре давление 0,25-0,3 атм., ниже нельзя, а то вода в нашем организме начнет закипать, тем самым будет понижать нашу внутреннюю температуру и космонавт замерзнет =) На Марсе низкое давление, там вода закипает при 1-3 град С. Это принцип холодильника, но он не сможет охладить ядерный реактор, так как таким образом можно понизить температуру на несколько десятков градусов, а нам нужно на тысячи. Единственный способ охладить, это - излучение Других вариантов - нет
@@romanivanovich6717 после слов Романа Ивановича НАСА свернула все свои проекты, Илон Маск продал SpaceX Роскосмосу (тот в свою очередь попилил его) потому что это детский сад.
Потому что сейчас это только энтузиастам и авантюристам интересно. Для капиталистов эта затея совершенно бесполезная. Вот как наладят первые туристические поселения в сочетании с относительно дешевым полетом или еще лучше, найдут там крайне редкий и ценный ресурс, вот тогда инвестиции от капиталистов и потекут, а прогресс и революции одна за другой будут.
@@TheAnahaym не все хотят инвестировать туда, откуда доход получить можно будет неизвестно когда и неизвестно сколько. Это рискованно и дорого, проще построить торговый центр и сразу иметь прибыть
Слушал ровно 3 минуты. Интересовал вопрос: какое "рабочее тело" будет использовано в "ядерном тепловом двигателе". И узнал удивительное - это водород! То есть ядерная горелка (а по иному такой двигатель назвать нельзя) будет нагревать газ водород, который разгонится с сопле и отдаст тепловую энергию, создав импульс тяги. Теперь комментарий: водород американцы собирались использовать на второй ступени Сатурна, для разгона к Луне. Тогда ни один раз им так и не удалось запустить "водородный" двигатель в космосе. Там была серия взрывов, и в лунной эпопее НАСА случился казус, ставящий крест на всей афере. Для справки: жидкий водород (а по иному и быть не может) имеет температуру кипения -252,9С потребует чудовищных затрат на сохранение в жидком виде. Он испаряется и проникает через металлические элементы наружу. Остановить этот процесс невозможно. Поэтому корабль в безвоздушном пространстве будет окружен облаком водорода, которому не будет хватать для взрыва самой малости - немного кислорода. Что и случалось у американцев с двигателями для Сатурна. Потери водорода будут исчисляться сотнями литров в секунду, и его надолго не хватит. Во всяком случае на Марсе придется искать другой водород, чтобы стартовать назад. Теперь об испытаниях "тепловых атомных двигателей" на водороде в Неваде. Представляете себе факел раскаленного водорода, вырывающегося из сопла такого двигателя в атмосферу? Ну это круче, чем тушить пожар бензином. Это сразу все погибли и всё сгорело и сломалось. Скорее всего в Неваде прокачивали просто воздух и выбрасывали его в качестве рабочего тела. Это я для подсказки, чтобы не было так кисло. И прекрасный оборот: не получился ядерный двигатель - так сделали Шаттл. Было не так: Шаттл сделали как транспортное средство доставки экипажей на орбитальную станцию после закрытия лунной аферы. Сначала американцы делали свой Скайлэб, но потом это стала советская-российская станция, четвертая версия которой летает по сей день. Термоядерный двигатель.... Знаете, ученые пока не получили сколько-нибудь внятный ответ на вопрос: а есть ли в природе термоядерная реакция, то есть синтез тяжелых ядер с выделением энергии. А вы сразу двигатель! Понятен интерес американцев к полетам в космос. После удачного старта ракеты Илона Маска появилась надежда. Конечно это было неправильно не иметь своего средства доставки экипажей на низкую орбиту, должны были иметь - и слава богу, что состоялось. Но вот авторам ролика утверждать, что через них люди узнают новое о космосе - вот это зашквар. Нет, ну правда, в 21 веке морочить голову гением фон Брауна, так и не сделавшего "лунную" ракету - это слишком. Лет 50 назад такой фильм был бы прекрасной агиткой, но не теперь.
Как раз основная проблема использования ЯР в космосе - придумать простую и надёжную систему охлаждения. Да и вообще прямоточные ядерные движки в космосе - бред, по-моему. Просто опасно.
Нужно допиливать ракету "Буревестник" с ядерным двигателем. А вместо обычного ядерного двигателя работать над уменьшенной копией реактора на быстрых нейтронах - БН -800 и ставить его на "Буревестник", быстрая дорога дорога в космосе, в таком случае будет почти открыта.
Взрывом чего? Ракеты-носителя? Скорее всего, ничего не будет - сработает автоматическая защита и модуль отстрелится. Взрывом самого ядерного реактора в космосе? Посмотрим на крошечное полярное сияние. На этом все, пожалуй.
Сейчас применяют многоступенчатые ракеты. Делать много ядерных двигателей скорее всего будет слишком рискованно. Поэтому с большей вероятностью с земли ракеты будут взлетать на химических движках, а ядерные начнут работать уже в космосе, после отстрела всего лишнего. Взрыв ядерного движка на этом этапе сделает плохо всем, но чуть-чуть, в отличии от взрыва на стартовом столе, где плохо будет сильно и надолго. А вообще, ракеты в целом довольно надёжны, так что можно не сильно переживать.
@@Scarlet_Leopard А смисл в ядерном топливе если его можно применять только в космосе ? Как раз такие ракети хотят сделать что би расходи топлива при отриве с Земли бил меньшим а в твоем случае єто теряет смисл
@@usernwo ноих можно использовать в 2-3-4 ступенях. Но как я понял это будет 1-2 ступенчатая ракета, где 2 или 1 ступень будет длится всё время чтоб долететь до Марса
Их выгодно использовать для полетов в дальний космос, так как разгон медленный, расход топлива низкий, а скорость до которой можно разогнаться просто невероятная.
@aleksandr aleks я в это тоже не верю, зная нашу страну и её коррупционную систему боюсь это мы будем телиться. На Китай или США у меня больше надежды.
@aleksandr aleks мне это его высказывание почему-то напомнило историю про танк армата, вот и нуклон постигнет аналогичная судьба. Ну не верю, что РФ сможет в дальний космос, спутник запустить на орбиту благо хоть это можем
@@phalanor9012 вот ещё нашёл ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
@@phalanor9012 NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1 мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020: "Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html) 1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
Max Sokolov как всегда будет все неопределенно на неопределенный срок. Там уж за рубежом скорее такой запустят. У нас почти все проекты особенно в космосе дальше слов не доходят.
все проекты по марсу и ядерным двигателям свернули после того как умер Королёв, и не нашлось того, кто тащил бы это дальше и СССР сделал вид что не очень то и надо. а снова ядерный двигатель всплыл после одного выступления, где рассказывалось про новые гиперзвуковые ракеты и крылатые ракеты с торпедами как раз на ядерной тяге. это ведь так круто - разработать военную штуковину, а бабки на это взять с учёных.
Вот за что люблю человеков, так за то, что себя ещё не изучили, а лезут в космос. Даже не подозревают, что космос намного ближе, чем кажется и что никуда лететь не нужно. Достаточно лишь в микроскоп посмотреть.
@@pk6nik В России разрабатывается ТЭМ. Это как раз другие технологии. Не грязные. А на Марсе делать нечего людям. Разве что только флаг воткнуть. Пусть этим Маск занимается. Флаг ему в руки.
@@alexxmirny Почему задач нет? Нужно отрабатывать технологии, а задачи найдутся. Если стоять на месте, все придумают за нас. И насчёт грязи: представьте, если эта технология станет основной и все будут на таких ракетах летать. Через некоторое время все космические трассы будут загажены и наши корабли садясь на другие планеты будут фонить так, что каждый полет будет последним для любого космонавта.
Не-не, эти технологии - бесполезная трата бюджета. Так сказал представитель США по контролю над вооружениями. И вдруг мы узнаем о неких разработках НАСА... нет уж, ребята, будьте последовательными - покажите пример и закрывайте свои проекты.
@@СергейКоновалов-у8е СССР крал у всего Человечества. Крал неэффективностью режима, и тем, что заставлял тратить ресурсы на гонку вооружения. СССР - это худшее, что случилось с Человечеством за последние 150 лет. Не будь СССР, и второе мировой не было бы, как минимум в таком виде, как она случилась, а скорее всего не было бы вообще.
Как только научимся телепортировать ядерное топливо на орбиту, так и полетим.)) А пока один неудачный запуск с мыса Канаверал может привести к закрытию всех пляжей Флориды лет на 100, никто рисковать не будет. Ведь по сути, взорвавшийся в воздухе ядерный реактор - это грязная атомная бомба. Ну, или на орбите надо реактор собирать, но тогда радиоактивные элементы надо в бронечемоданах на орбиту вывозить, чтоб они могли пережить возможную аварию без повреждений. Тогда надо проектировать реактор, рассчитанный на кучу G, способный не развалиться и заработать без сбоев после запуска ракеты. В общем, пока всё как-то маловероятно, да и не актуально, ввиду наступающей идиократии.
У Марса электромагнитного поля нет и притяжение слабое. Никакой атмосферы там не будет. А вот прилеты метеоритов и космическое излучение будет в избытке. Насмотрелись видосиков на Ютубе и размечтались.
Смотря что понимать под покорить. Просто слетать туда и обратно думаю лет через двадцать с небольшим будет вполне реально = доживем. А вот постоянных обитаемых баз на Марсе нам скорее всего не увидеть.
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1 мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с (максимум что могут дать химические ракеты - 3-5 км/с). Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020: "Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html) 1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
Не назвали главный минус! Куда девать излишки тепла? Любой ядерный реактор прилично так греется, на земле его легко охладить водой (ВВР)или натрием(БН). Что же делать в открытом космосе? Вот почему технология топчется на месте.
В двигателях, о которых в основном идёт речь в ролике, выделяемая энергия используется для нагрева рабочего тела. Собственно рабочее тело и охлаждает двигатель. В чём тут проблема?
@@OleksandrZaytsev-cw5kq На Земле слишком много невежд, учёные работают над РН и двигателями чтобы скорее уйти из этого сумасшедшего дома ) Но если честно, то каждый занимается тем, что ему нравится и в чём он хорошо. Ну не хороши инженеры по проектировании в разработке двигателей в уборке мусора пластикового, который достаточно туда просто не выбрасывать (найс подход со стороны третьих стран мира и политика развитых стран).
@@АлександрСпиридонов-к9ц Я к тому, что ядерный тепловой двигатель имеет существенное ограничение по температуре рабочей зоны реактора и вряд ли может опередить кислородно-водородный аналог на значительный процент удельного импульса. То есть необходимое количество рабочего тела весьма значительно если пытаться ускорить полёт до марса в разы. У ионых двигателей удельный импульс намного больше. Но где взять в космосе столько электроэнергии для получения приемлемой тяги?
@@ГригорийПервый-й5ъ Какая Россия? В России запускали не ракету, а бред сивой кобылы: на разборке технологии нашли кучу ошибок. Нашел на кого равняться- Россия! Россия отстала в этой области уже на 50 лет.
@@aleksandrrichard9757 ИД-200 - действующий ионный двигатель. Что-то подобное у США, которые впереди планеты всей, есть? Или импульсный квантовый двигатель КвД-1? США такие пиарщики... Если бы у них был хоть один макет, они сняли бы про него фильм, как он работает и как на нем корабли в будущее летят. Пока они собираются и пиарятся, в России втихаря все уже сделано.
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1 мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020: "Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html) 1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
Почти все деньги в мире тратятся на всякую дурь,войны,оружие,наркотики,яхты,фазенды,взятки ,коллекционные авто и много чего ещё мало полезного. Примером ярким выглядит Маск,спит негодяй и снится ему прогулки по поверхности марса. Привлекает талантливых, креативных специалистов.инженеров
Сборка таких двигателей это очень сложный процесс, требующий заводских условий. То есть придётся, для начала, развернуть на орбите сборочный цех по размерам в десятки раз превосходящий сами двигатели. И это не говоря ещё об установке этих двигателей на ракеты.
![Как работает самый эффективный двигатель в мире? [Fraser Cain]](http://i.ytimg.com/vi/OSG_xWLsnHg/mqdefault.jpg)
![Как работает самый эффективный двигатель в мире? [Fraser Cain]](/img/tr.png)
![Освоение Марса. Что Красная планета может нам предложить? [Fraser Cain]](http://i.ytimg.com/vi/AbVoH1ADvro/mqdefault.jpg)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
А потом один чувак такой скажет, что долетит до Марса за 80 дней ^_^
Попробую угадать, этот чувак Илон Маск!
О, ты тоже с видео на видео скачеш) привет с foo52ru
@@МаксимКіба Привет ^_^
Сказать ещё не значит сделать.
С Паспарту?
)
Спасибо за видео! Лучшие переводы на русский. Только что посмотрел видео про ИИ.
@@DPLAY676 Что-то ты напрягся на ровном месте, дружище) Это же юмор был) А ты чего то злиться начал)))
@@DPLAY676 Он спросил что означает "ИИ".
@@DPLAY676 можешь поделиться ссылкой про ИИ? Очень интересно
@@ludentrop ссылки с комментов вырезаются. Зайди к ним на канал и посмотри. В 10-ке последних видео есть про ИИ.
@@DPLAY676 спасибо
Прекрасное видео, отлично объясняющее основные тренды космонавтики дальнего космоса. Прекрасный перевод замечательного ролика.
Несколько страно звучит фраза - Наса уже 50 лет размышляет....
Они только и могут что думать, размышлять, предполагать... Как только дело доходит до "сделать", так сразу выясняется, что руки из жопы.
Рукожопы.
уже 50 лет пилят бюджеты на размышлениях
Когда, они уже есть. В институте, холодных сплавов. Соран.
@@АнтихайпРенессанс Все используют чьи то разработки. Частенько встречаю уникумов, орущих про то что кто то у кого то что то украл. Типа, СССР украл шатл США.) Так и НАСА можно обвинить, что они у СССРа марсоходы украли. Это же те же самые луноходы, не?))
Ну что за бред?
Многие спутники и ракеты использовали российские движки. В том числе и спутники НАСА наверняка этими ракетами запускались. Наверняка там и приборы со всего мира собраны...
И это не только к НАСАвским относится...
Кстати. Возвращаемые ракеты Маска чем то принципиально новым не являются. Во всяком случае, по цене выводимого груза они так и не смогли уделать старые светские ракеты, которым уже более полувека. Те же движки, те же цены...
Чего все так с этим носятся, вообще не понятно.
Я, кстати, вообще не с России, что бы вы понимали. Просто надоел весь этот бред.
Чтобы не подвергаться космической радиации нужно лететь на ядерном корабле
Логика
космического излучения - другой вид смертельной опасности. а от простой радиации мы умеем защищаться. тому примеры - атомные подлодки, станции, наручные часы.
@@pk6nik "наручные часы." - эмм, что ? Вы про часы с радиевой подсветкой ?
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@Mr_Bartt Предполагаю, что с тритиевой. Выпускаются такие микроколбочки трития, и в часы в том числе ставят, да-с.
Всё это звучит как предыстория к одной части серии Fallout
И выглядит
6:10, вот так вот лепят снежки из урана. А потом играть в них, кидая друг в друга
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Бездарностей не бывает.
-что вы там делаете?
-ничего, просто ядерную ракету.
-ок, хорошо... МИНУТЫЧКУ!!!!!!
Спасибо вам за видео, коммент для продвижения вашей необходимой работы.
Посмотрел, лойснул, поделился, поблагодарил от всей души за увлекательнейший материал!!
Уран 235 это будущее Человечества. Не жгите его в печках.)
Нужно научиться жечь 238...
)
не выкидывайте Уран 235 в мусорку с бытовыми отходами ))
Я предпочитаю варёный ) Особенно если рабочим телом выступает вода.
@@Mr_Bartt ...а 0тражателем ☢️ > графит❓п0селись в Припяти, ептанах🤕👎🕳️💩🦌
@@Wo_Wang Так уже. Точнее из 238 урана можно сделать 239 плутоний. Вроде на Белоярской АЭС используется замкнутый цикл использования ядерного топлива. В него входит и 238 уран :)
Спасибо за перевод.
Мне кажется, эпоха человечества поделится на До и После умпешного запуска ИТЕРа...ждем✌
@@РустамКасымов-ц3у ну как, построили?
Благодарим вас за работу 😸
100 дней это не предел, им очень не обходимо сократить это число максимально возможного минимума. В соседний остров летать 100 дней долговато как то. А тут прорыв "достижение", и до "Марса" можно будет долетать уже за неделю
Экспедиция на Марс обречена на провал. Это билет в один конец. Космонавты и Астронавты просто сойдут с ума. Планета Марс не имеет шестой человеческий, так сказать, уровень сознания, шестой полево-энергетический программный уровень который есть у Земли. Благодаря которому индуцированные энерго импульсы в сочетании с информационной плотностью нашего третьего ИРСа и метаболического реактора порождают материальные мыслеформы. В нашем понимании - возможность индивидуально и сознательно проводить анализ информации, предлагаемой нашими органами чувств, выдавать решения, видеть себя со стороны, иронизировать над собой по поводу собственных же мыслей и образов, и т.д, то есть мыслить.
Согласно законам космической динамики Марс не предусмотрен для программы жизни и имеет мужское начало. Это планета-редуктор, стабилизирующая Вицею и Землю. Так было запланировано в программе мироздания, программе жизни и в программе эволюции Разума, высшим Разумом который создавал солнечную систему и нас.
В солнечной системе Вицея первая планета на которой сработали все три программы, где появилась цивилизация людей по своим свойствам практически богов. После глобальной катастрофы назвали Фаэтон. Вицеи уже нет 110 млн лет, а её остатки есть в поясе Койпера приблизительно 2% от массы. Остальная масса планеты была сброшена защитной программой Творца, Мировой Омегой в другой дискретный мир, для того чтобы спасти дублёра в программе эволюции Разума, -Землю. У Вицеи был спутник Кингу затем его назвали Тиамат которого выбросило после катастрофы на орбиту с периодом вращения вокруг Солнца равным 3600 лет и он сейчас называется Нибиру. В программе жизни в настоящий момент остались две планеты Земля и Венера в будущем, это планеты с женским началом способные рождать миры в программе жизни. Когда Земля согласно законам космической механики выйдет из зоны (плането-зималь) и жизнь будет не возможна, эстафету примет наш будущий дом Венера. Разум во вселенной не уничтожается. Это закон! И кто это знает, будет сам лично во всём этом участвовать !
С уважением ко всем пытливым исследователям выпускник школы №3 знания которой веками были под инфозапретом .
Отборную траву нужно использовать, для синтеза подобного текста.
Возьмите меня с собой.
@@МаксимМаксим-и3ц на Марс или за травой?
Ахахаха, молодец!
@@Scarlet_Leopard Дорогой друг ! Всё это бессмысленная возня всего человечества за место под солнцем, пока наше сообщество не исправит покорёженный геном всего человечества через земной процессор, в том числе и ваш, когда вы начнёте видеть и слышать ! К 2024 -25 году мы включим Золотую Эру для всего человечества со знаком исключительно благо +, которую не в состоянии представить себе даже фантасты ! Во всём мире будут изучать самый богатый и образный Русский язык! Навсегда из нашей жизни исчезнут те кто не ведал что творил, как будто их и не было ! Всё не совершенство нашего мира основанного на страхе, лжи и деньгах в этой статье !
Не каждому человеку в нашем мире дано понять суть и природу вещей. Почему это так?
Вот одна моя небольшая, но важная статья, которая многое проясняет.
ТАЙНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ПОСЛОВИЦАХ И ПОГОВОРКАХ
Прежде чем раскрыть эту тайну, я должен дать некоторые образы.
На земле живут три ветви человечества. Есть люди, которые видят и слышат. Есть люди, которые видят и слышат если им покажут. И есть люди которые не видят и не слышат даже если им покажут !
И поэтому независимо от цвета кожи, разреза глаз и вероисповедания они отличаются по своим свойствам. В пословицах и поговорках мы можем увидеть, что это за люди, и понять их свойства и их реальные действия. Сразу скажу, что мы не делим мир на плохих и хороших. У этих людей просто разные свойства - есть Инфоген или его нет!
Инфоген, простыми словами, - это интуиция + совесть=Человечность. И это не зависит от цвета кожи.
Начну с тех, кто в этом мире занимает вторые позиции, - ниже по тексту будет понятно, почему они не первые. Но несомненно станут ими в будущем…
Вторые - это «Аналитики», у них частично работает Инфоген (третья полевая спираль ДНК, которая сохранилась частично, фрагментарно). Поэтому они задают вопросы: «Кто мы? Зачем пришли в этот мир? Как на самом деле устроен наш мир?».
У «Аналитиков» свои пословицы:
• Семь раз отмерь - один раз отрежь;
• Тише едешь - дальше будешь;
• Поспешишь - людей насмешишь;
• Что посеешь, то и пожнёшь;
• Слово не воробей, вылетит - не поймаешь.
• Все мы люди,- да не все мы человеки.
У «Аналитиков» присутствует информационная пауза, они как бы соизмеряют: «Плохо или хорошо я поступил. А, может, кто-то пострадает от моих действий!?»
Другая группа людей - это «Движители», и они такие вопросы не задают, им неинтересно говорить на подобные темы. У этих людей Инфоген отсутствует от рождения, и это как отсутствие музыкального слуха. У «Движителей» нет интуиции и совестью напряг. Это не значит, что они глупые - они умные, но не разумные. Есть ещё такая пословица УМА ПАЛАТА, ДА КЛЮЧ ПОТЕРЯН. Ключ это конечно же Инфоген. Вторую часть пословицы отсекли. Информация более высокого порядка часто у них вызывает когнитивный диссонанс, в таких случаях их язык изложения стёб, брань, сквернословие, наветы, огульные обвинения, выкрики, оскорбления и улюлюканье. Среди движителей есть ученые, артисты, писатели и обыкновенные люди и т.д. Они диктуют миру свои правила. Это видно даже из их пословиц:
• После нас хоть потоп;
• На наш век хватит;
• Ничего личного, только бизнес;
• Моя хата с краю, я ничего не знаю;
• Для достижения цели все средства хороши;
Или вот современная пословица: «Без лоха и жизнь плоха».
«Движители» - они быстрые, опережают «Аналитиков» в действии. Они видят цель и не видят препятствий, переступая через человека. Расталкивая локтями, идут к цели, не утруждая себя морально-этическими нормами. И ещё: «Движители» - это смертные, «одноразовые» люди, несмотря на то что они достаточно умные, имеют ограниченное самосознание и живут по животным законам.
Но именно «Аналитики», поскольку они связаны с инфополем, придумали всё, чем пользуется человечество. Например, паровоз, который «Движители» превратили в бронепоезд.
И есть ещё третий вид человеков, очень малочисленный. Мы их называем «Сотворцы». У них стопроцентно работающий Инфоген (полноценная третья спираль ДНК), а это, если сказать чуть шире, - полноценные Полевый слух и Полевое зрение (доступ на 5-й инфоуровень земли, к банку данных обо всём), в большой степени утраченные «Аналитиками» из-за целого ряда событий, произошедших в нашем мире, а также по причине биологической совместимости с «Движителями». Выше я говорил, что «Движители» не имеют Инфогена от рождения.
«Сотворцы» - это представители высшего разума нашей планеты, наши учителя. У них полноценно работает система обмена информацией со структурами Земли (полевое зрение и полевый слух). Они могут получать знания напрямую из Библиотеки Ярослава Мудрого - 5-го инфоуровня Земли. Там «по полочкам» разложена абсолютно вся информация о мироздании и нашем мире с начала его зарождения и по сегодняшний день. Именно Сотворцы, по возможности, делились информацией, чтобы человечество постепенно восстанавливало утраченные знания и свойства.
Давно пора использовать
ядерные двигатели
Так разве не используют? На сколько я знаю, Российские боеголовки несут новые ракеты с ядерным двигателем. Там что-то и скорость бешеная и высота полёта практически по орбите.
@@Bas95 На словах - относительно просто. Сделать что бы работало в лаборатории - сложно. Сделать, что бы работало в виде рабочего образца - очень сложно. Сделать надёжным и безопасным - черезвычайно сложно.
@@Bas95 боеголовок с ядерными двигателями не существует. Более того, боеголовок вообще с любыми двигателями не существует
Да какой там пора. На земле проблемы разгрести надо
@@АлександрСпиридонов-к9ц Да что вы говорите? А я разве писал что боеголовки с двигателями? Сверкнули знаниями)))
Спасибо вам за ваш труд. Всегда интересные выпуски 👍👍👍
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Спасибо за перевод
Лайк не глядя, прям сразу. Есть каналы с репутацией, когда уверен в контенте. Ролик гляну позже, оповещение для лайка поставил )) спасибо за вашу работу!
65 лет топчемся на месте. Здорово.
Ещё в восьмидесятых работал на стенде ионный двигатель не выключяясь около года или больше ....и тишина .
Можно подробнее ?
ну, и что , что тишина? в космосе проблемы громкости звука не существует
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@maxsokolov6536 Сам слежу за этим проектом, но боюсь, что при нынешнем руководстве страны на него не выделят средств, достаточных для завершения. Пока все двигается очень медленно, если вообще двигается.
Да гравицапа нужна и тогда пепелац долетит хоть до Марса, хоть до Сириуса
Главное чатлы не экономить
@@jozinbazin8574 главное не показывать все чатлы сразу
@@jozinbazin8574 Может кэцэ? А чатлане будут следить за полётом
@@gimeron-db, я тебя полюбил - я тебя научу...
@@jozinbazin8574 не помню этой фразы
Спасибо ♥️
Супер видео! Спасибо вам!
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Прочитал как "Ядрёные двигатели".
Солнечный а точнее лазерный парус, получающий излучение от лазера установленного например на луне,вот наиболее подходящий двигатель для межпланетных путешествий на сегодняшний день..
И да и нет. Луч явление прямое, а путешествия не только по прямой. Но да, отчасти механизм был бы полезен для ряда задач
У такого решения своих проблем - пальцев не хватит сосчитать.
Все это красиво. Лишь бы не закончилось как в рассказе Сирил Корнблат «Ракета 1955 года» :-))).
А что там?
@@a.v.gavrilov По нашему сбор бабок на постройку потемкинской деревни. Когда поймали дали бумагу и вот он пишет этот рассказ. *Слышу, что они идут ко мне с жирной, толстой веревкой* (Цитирую по памяти)
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Приятно видеть как мы приближаемся к ядерному двигателю, о котором я говорил 5 лет назад. Но он нужен для энергии а не для передвижения. А для передвижения будет разработан толи электрический толи магнитный толи квантовый, то есть симбиоз.
Вру, ядерный двигатель для энегии был ещё на ледоколе Ленин и др. Атомных подводных лодках, но это не то. нужен тот что даст отдачу энегии без отходов. И тогда будет КПД под 100:
Вот люди такие вещи придумывают ,слов нет всегда одни эмоции
Крутой перевод!!!
It's fun to see me speaking Russian. :-)
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
В данном контенте не сказано кто разработал ядерный двигатель, а он был разработан в СССР еще в80 годах,только развал СССР не дал построить самолет на таком двигателе. Но сегодня Россией уже строится межпланетный космолет на ядерном двигателе.
поправка, не двигатель ядерный, а энергией ядерной будет подпитываться. Двигатели ионные
Они не говорят о том, что сборка ядерного буксира в России уже идет. При этом есть 2 типа двигателей либо ионные, либо плазменно-роторные. Оба позволяют тащить на орбиту не тонны топлива, а всего лишь килограммы.
В России банальный модуль "наука" на мкс запускают уже хз сколько лет.
"Оба позволяют тащить на орбиту не тонны топлива, а всего лишь килограммы" -правда до луны лететь под 200 дней, но зато килограммы.
Это ложь и мечты дырявой бензоколонки
Большое спасибо
Наш мирок заключает в себе два вида сред: электромагнитную и механическую среду. В механической среде относительно высокой плотности (в небе до 100 км и в воде до 1 км) мы научились передвигаться с помощью пропеллера (винта), турбо-реактивного (газо-турбинного) и реактивного двигателей. Принцип один - взаимодействие со средой (воздухом, водой). Например, в реактивном двигателе за счёт сжигания топлива газ разогревается и приходит в движение расширяясь. Попадая в сопло определённой формы (сопло "Лаваля"), он разгоняется до сверхзвуковых скоростей. При его столкновении с воздухом атмосферы, образуется воздушная ударная волна (зона повышенного давления). Она-то и толкает ракету, взаимодействуя с её соплами.
В электромагнитной среде мы не умеем передвигаться, как и не умеем защищаться от её пагубного воздействия на организм человека. Так что эти межгалактические полёты есть ни что иное, как зелёная фантазия.
Что ещё интересного расскажете?
@История Вещей Добрый вечер. Посмотрю Ваши ролики.
Мусор у ядерных реакторов интересный, например золото
Могу ошибаться, но, АФАИК, действительно мусор. За последнюю сотню лет золоту нашли-таки применение, например, в электронике (не только, на самом деле), но там используется такой мизер, по сравнению с объемами уже добытого, что, не будь золото чисто традиционно ценным металлом, оно бы стоило куда дешевле гораздо более распространенного, но гораздо более полезного железа.
Ну, в самом деле, не считать же блестящие побрякушки реальным применением металла?
В перспективе, на ЯРД до Плутона можно долететь всего за 60 дней. Так что 100 дней до Марса это не предел.
Спасибо, очень познавательно
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Ждем термоядерные двигатели! И будем колонизовать Марс после этого!
Да, и пилотируемый полет на Марс - дохлая тема. Бессмысленно посылать человек в эту холодную, сухую, безжизненную каменную пустыню без единого шанса возвращения на Землю. Всю работу могут отлично сделать автоматы.
Можно не кататься на коньках, не ходить в кинотеатр, не заниматься сексом, не играть в боулинг - это все дохлая тема
@@vutfx432 , а на Марсе прям кладезь ресурсов, особенно жизненно необходимых. Еда,вода, тепло....))Там будет небольшая колония , которая будет обеспечивать добычу какого либо нового минерала , отсутствующего либо имеющегося в малых количествах на Земле. Полномасштабная колонизация будет возможна лишь после овладения человечеством технологией тераформирования планет, а это будет очень не скоро.
@@ИванКлимов-ы9я Але,мечтатели,у Марса нет магнитного поля,жить можно только ПОД поверхностью планеты.
И жить за нас - тоже они, родимые!
@@sergeyramenskiy1495 на поверхности фон не очень большой. От космический радиации планеты защищает не магнитное поле, а атмосфера. Даже хилая марсианская неплохо защищает. Можно лучше, но для начала и это сойдет.
Шикарно
Ядрёный двигатель это хорошо)
а как эту хрень охлаждать будешь?
@@rerrikm4919 По старинке, на азоте, можно еще использовать температуру за бортом которая достигает минус 270C.
@@3D_Emergency к сожалению не получиться =) за бортом вакуум, а это самый эффективный теплоизолятор
это означает, что в вакууме нет теплообмена и максимально, что возможно, это охлаждение излучением, а это не эффективный метод =)
@@rerrikm4919 Но тем не менее в вакууме вода превращается в лед, так думаю не затруднительно будет придумать систему охлаждения на воде и азоте.
@@3D_Emergency Вы немного недопонимаете сам физический процесс =)
Вода находиться в двух агрегатных состояниях, это
1. Газообразное (пар)
2. Твердое (лед)
И как исключение в жидком
и только при наличии давления, в космосе нет давления и поэтому там вода в жидком состоянии в принципе не может находиться, от слова совсем =)
Пример
Космический скафандр защищает не от холода, а от перегрева космонавта, а конкретней, от его внутренней температуры, мы свои 36,6 охлаждаемся и передаем тепло окружающей среде (воздуху) путем теплообмена, в космосе это тепло передавать некуда =)
Скафандре давление 0,25-0,3 атм., ниже нельзя, а то вода в нашем организме начнет закипать, тем самым будет понижать нашу внутреннюю температуру и космонавт замерзнет =)
На Марсе низкое давление, там вода закипает при 1-3 град С.
Это принцип холодильника, но он не сможет охладить ядерный реактор, так как таким образом можно понизить температуру на несколько десятков градусов, а нам нужно на тысячи.
Единственный способ охладить, это - излучение
Других вариантов - нет
Побыстрее бы эти технологий, могли бы на Марсе побывать))
чепуха это а не технологии. детский сад
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
@@romanivanovich6717 после слов Романа Ивановича НАСА свернула все свои проекты, Илон Маск продал SpaceX Роскосмосу (тот в свою очередь попилил его) потому что это детский сад.
@@romanivanovich6717 почему?
сколько всего умного и умных в интернете, но почему--то до сих пор никто на марсе не высадился...
Потому что сейчас это только энтузиастам и авантюристам интересно. Для капиталистов эта затея совершенно бесполезная. Вот как наладят первые туристические поселения в сочетании с относительно дешевым полетом или еще лучше, найдут там крайне редкий и ценный ресурс, вот тогда инвестиции от капиталистов и потекут, а прогресс и революции одна за другой будут.
@@sever6735 ну да, ракеты с возвращаемыми ступенями "капиталистам" вообще не интересны....
@@TheAnahaym не все хотят инвестировать туда, откуда доход получить можно будет неизвестно когда и неизвестно сколько. Это рискованно и дорого, проще построить торговый центр и сразу иметь прибыть
все умные-комменты строчат.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Ну да.. )) И ни слова про Советскую и Российскую программу ядерных ракетных двигателей, которые УЖЕ испытываются.
5:25 "четыре тысячи мегаватт". точно верно перевели?
Слушал ровно 3 минуты. Интересовал вопрос: какое "рабочее тело" будет использовано в "ядерном тепловом двигателе". И узнал удивительное - это водород! То есть ядерная горелка (а по иному такой двигатель назвать нельзя) будет нагревать газ водород, который разгонится с сопле и отдаст тепловую энергию, создав импульс тяги.
Теперь комментарий: водород американцы собирались использовать на второй ступени Сатурна, для разгона к Луне. Тогда ни один раз им так и не удалось запустить "водородный" двигатель в космосе. Там была серия взрывов, и в лунной эпопее НАСА случился казус, ставящий крест на всей афере.
Для справки: жидкий водород (а по иному и быть не может) имеет температуру кипения -252,9С потребует чудовищных затрат на сохранение в жидком виде. Он испаряется и проникает через металлические элементы наружу. Остановить этот процесс невозможно. Поэтому корабль в безвоздушном пространстве будет окружен облаком водорода, которому не будет хватать для взрыва самой малости - немного кислорода. Что и случалось у американцев с двигателями для Сатурна. Потери водорода будут исчисляться сотнями литров в секунду, и его надолго не хватит. Во всяком случае на Марсе придется искать другой водород, чтобы стартовать назад.
Теперь об испытаниях "тепловых атомных двигателей" на водороде в Неваде. Представляете себе факел раскаленного водорода, вырывающегося из сопла такого двигателя в атмосферу? Ну это круче, чем тушить пожар бензином. Это сразу все погибли и всё сгорело и сломалось. Скорее всего в Неваде прокачивали просто воздух и выбрасывали его в качестве рабочего тела. Это я для подсказки, чтобы не было так кисло.
И прекрасный оборот: не получился ядерный двигатель - так сделали Шаттл. Было не так: Шаттл сделали как транспортное средство доставки экипажей на орбитальную станцию после закрытия лунной аферы. Сначала американцы делали свой Скайлэб, но потом это стала советская-российская станция, четвертая версия которой летает по сей день.
Термоядерный двигатель.... Знаете, ученые пока не получили сколько-нибудь внятный ответ на вопрос: а есть ли в природе термоядерная реакция, то есть синтез тяжелых ядер с выделением энергии. А вы сразу двигатель!
Понятен интерес американцев к полетам в космос. После удачного старта ракеты Илона Маска появилась надежда. Конечно это было неправильно не иметь своего средства доставки экипажей на низкую орбиту, должны были иметь - и слава богу, что состоялось. Но вот авторам ролика утверждать, что через них люди узнают новое о космосе - вот это зашквар. Нет, ну правда, в 21 веке морочить голову гением фон Брауна, так и не сделавшего "лунную" ракету - это слишком. Лет 50 назад такой фильм был бы прекрасной агиткой, но не теперь.
Тааак, кажется пришла пора увеличивать донаты и открывать новые
Всё успешно и офигительно, но только на марс до сих пор никто не улетел
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Доволі однобокий огляд: не зауважили ККД та охолодження.
минус 273,15°С достаточно
Бокс, а конвекции-то нет ... только излучением
Как раз основная проблема использования ЯР в космосе - придумать простую и надёжную систему охлаждения. Да и вообще прямоточные ядерные движки в космосе - бред, по-моему. Просто опасно.
Даёшь батареи радиаторов!
Или капельные радиаторы
@@iljablivernitz3204 Россия уже решила эту проблему и строит первый в мире ядерный планетолёт. Ура, товарищи!
Вернер фон Браун - человек который строил орудие возмездия 3тему рейху, а именно ракеты Фау и Фау 2.
а ещё отец основатель ракетостроения который приблизил к нам космическую эру на десятилетия.
@@partys9652 брат прикинь чтобы было еслибы проиграли.
@@dartwayder7914 Не чего бы не было, гитлер использовал Вернера только в военных целях, изучение космоса он даже не рассматривал.
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Ракету союз на которой Гагарин полетел, тоже какой-то немец учавствовал в разработке
Внимание Господа!Распродажа билетов на Марс!Делаем первый взнос и гарантированно бронируем место в космоплане следованием "Земля"-"Марс-Земля"
Нах нах..мои люди предпочитают держать свои ноги на земле.
Не ведитесь! Это мошенники! Настоящие билеты до Марса можно приобрести только у меня
@@Ivan_Chesnokov Может у вас обоих купить ,кто нить да покатает по крайней мере шанс не пролететь в два раза вырастет.
О! Уже билеты продают; на беспересадочную поездку Нью-Васюки - Большой Сирт.
@@Ivan_Chesnokov скидочка 50%, но страховка по-космическим ценам)))
Нужно допиливать ракету "Буревестник" с ядерным двигателем. А вместо обычного ядерного двигателя работать над уменьшенной копией реактора на быстрых нейтронах - БН -800 и ставить его на "Буревестник", быстрая дорога дорога в космосе, в таком случае будет почти открыта.
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
А что будет, если вдруг пуск такой ракеты, с ядерным двигателем, завершится взрывом? 🤔
Будет 3.14зда
Взрывом чего? Ракеты-носителя? Скорее всего, ничего не будет - сработает автоматическая защита и модуль отстрелится.
Взрывом самого ядерного реактора в космосе? Посмотрим на крошечное полярное сияние. На этом все, пожалуй.
@@impreza_majlb4uk_314 а почему именно 3.14?
Сейчас применяют многоступенчатые ракеты. Делать много ядерных двигателей скорее всего будет слишком рискованно. Поэтому с большей вероятностью с земли ракеты будут взлетать на химических движках, а ядерные начнут работать уже в космосе, после отстрела всего лишнего.
Взрыв ядерного движка на этом этапе сделает плохо всем, но чуть-чуть, в отличии от взрыва на стартовом столе, где плохо будет сильно и надолго.
А вообще, ракеты в целом довольно надёжны, так что можно не сильно переживать.
@@Scarlet_Leopard А смисл в ядерном топливе если его можно применять только в космосе ? Как раз такие ракети хотят сделать что би расходи топлива при отриве с Земли бил меньшим а в твоем случае єто теряет смисл
Опять дольщики не дождуться своего угла на Марсе
На обычном 150 дней.
Риск облучиться гораздо ниже, чем промахнуться и улететь с запредельной скоростью в Хреново-Кукуево)))
Странно, что про ионные движки не упомянули(
Ионные движки требуют время на разгон и их тяги не хватит чтобы стартануть с Земли.
@@usernwo ноих можно использовать в 2-3-4 ступенях. Но как я понял это будет 1-2 ступенчатая ракета, где 2 или 1 ступень будет длится всё время чтоб долететь до Марса
Их выгодно использовать для полетов в дальний космос, так как разгон медленный, расход топлива низкий, а скорость до которой можно разогнаться просто невероятная.
Отдельный ролик был ruclips.net/video/OSG_xWLsnHg/видео.html
@@miharius34 ТЭМ будет собираться в космосе. Химические ракеты будут по частям его туда вывозить. Такую дуру ни в какую ракету целиком не впихнуть.
Оч круто
Пока они телятся, Нуклон уже будет таскать спутники и зонды по всей системе.
@aleksandr aleks я в это тоже не верю, зная нашу страну и её коррупционную систему боюсь это мы будем телиться. На Китай или США у меня больше надежды.
@aleksandr aleks мне это его высказывание почему-то напомнило историю про танк армата, вот и нуклон постигнет аналогичная судьба. Ну не верю, что РФ сможет в дальний космос, спутник запустить на орбиту благо хоть это можем
Хотелось бы, не сглазить бы.
@@Андрей-л5в9ч а что с Ароматой?
@@Napa30.01 дивизия армат, победила всех на Украине. Т 72 даже задействовать не пришлось.
Магнитные поля отличная опора, это всё про горючие ископаемые
Не понял вашу мысль, можно подробнее?
Не первый. А сейчас такой двигатель есть у России... ищут проект для его космического воплощения.
@@phalanor9012 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0410
@@phalanor9012 вот ещё нашёл ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
Батути розвивати не пробували?
@@phalanor9012 NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
Max Sokolov как всегда будет все неопределенно на неопределенный срок. Там уж за рубежом скорее такой запустят. У нас почти все проекты особенно в космосе дальше слов не доходят.
Хочу туда, далеко, понимаю что не вернусь...... эх
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Прилетаю такие чуваки от НАССА а там китайцы уже город построили. И опять на 50 лет засядут размышлять как это так.
А потом спросят у Маска, а он, откинув карту Марсианского города, сделанного 100 лет назад:
"Ну, можете купить билет у меня..."
Пустые слова...
Могу предложить электронный двигатель, для очень быстрых космических путешествий. (Безвозмездно)
В СССР провели практически те же работы. Во времена перестройки американцы ознакомились со всеми нашими работами. Тогда у нас денег не платили.
пропили?
Перестройка была в 93 году а испытания на ядерные двигатели в США были в 70х. Ты точно не чего не упускаешь?
Это видео добавлено в плейлист Космос 3 раза!!!
Откуда брать водород на 200 дней полёта?
из водородных баков
совсем не обязательно, что бы двигло постоянно работало
200-дневная схема предполагает очень короткий разгон ещё в поле тяготения Земли. Дальше по инерции с выключенным движком.
А ещё можно водород поджигать)
Это если вы окислитель возьмете. Если кратко - невыгодно это.
НАСА 50 лет думает а у РОССИИ уже есть...
А что есть, ну кроме мультиков?
А почему тогда не полетели ещё?
@@РоманКоваленко-о9ж прототип есть.
все проекты по марсу и ядерным двигателям свернули после того как умер Королёв, и не нашлось того, кто тащил бы это дальше и СССР сделал вид что не очень то и надо.
а снова ядерный двигатель всплыл после одного выступления, где рассказывалось про новые гиперзвуковые ракеты и крылатые ракеты с торпедами как раз на ядерной тяге. это ведь так круто - разработать военную штуковину, а бабки на это взять с учёных.
Что, проекты Маска свернули тоже из-за смерти Королёва? А то вы говорите - все проекты...
К слову, проекты ссср свернули из-за крушения н-1.
Прототип уже на испытаниях , хм... не в штатах правда
в союзмультфильме
Вот за что люблю человеков, так за то, что себя ещё не изучили, а лезут в космос. Даже не подозревают, что космос намного ближе, чем кажется и что никуда лететь не нужно. Достаточно лишь в микроскоп посмотреть.
или грибов поесть
Жаль что похожий ролик давно есть на специальном канале.
Но что то мне подсказывает что этот ролик интересен. Альфа цениавра вы много не показали..
Альфа центавра как по мне, тупо зарубежные источники шерстят и наяривают "на все хорошее западное".
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
50-60 годы,прошло 60 лет, не наблюдаю использование ядерных двигателей в космосе. вот и весь прогресс
Потому что тупиковые технологии. Грязные очень.
@@iljablivernitz3204 увы, других нет, а на марс очень хочется, да и другие достопримечательности солнечной станут ближе.
@@iljablivernitz3204 При чём тут грязь? Их же в космосе собирались использовать. Нет задач - не применения.
@@pk6nik В России разрабатывается ТЭМ. Это как раз другие технологии. Не грязные. А на Марсе делать нечего людям. Разве что только флаг воткнуть. Пусть этим Маск занимается. Флаг ему в руки.
@@alexxmirny Почему задач нет? Нужно отрабатывать технологии, а задачи найдутся. Если стоять на месте, все придумают за нас. И насчёт грязи: представьте, если эта технология станет основной и все будут на таких ракетах летать. Через некоторое время все космические трассы будут загажены и наши корабли садясь на другие планеты будут фонить так, что каждый полет будет последним для любого космонавта.
Не-не, эти технологии - бесполезная трата бюджета. Так сказал представитель США по контролю над вооружениями. И вдруг мы узнаем о неких разработках НАСА... нет уж, ребята, будьте последовательными - покажите пример и закрывайте свои проекты.
Не-не-не. Все ок. Пусть тратятся на тупиковые технологии. Всё идёт по плану.
У НАС В и ВПК бюджеты не общие, а вполне раздельные. Тут сразу понятно.
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Ядерный двигатель до лампочки 😀😀😀
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Норм так диграднули с 60-х
Вообще он не упомянул, но завершение космической гонки с договором на запрет ядерных испытаний повлияли на это
@Север не Помойка 👍
@@DPLAY676 И ? Типа блеснул, да не по теме. Я инженер, а не филолог.
@Север не Помойка есть такое, расслабил. Самое плохое, что вместе с ликвидацией СССР взращиваеиую мечту о будущем подтёрли для всего человечества.
@@СергейКоновалов-у8е СССР крал у всего Человечества. Крал неэффективностью режима, и тем, что заставлял тратить ресурсы на гонку вооружения. СССР - это худшее, что случилось с Человечеством за последние 150 лет. Не будь СССР, и второе мировой не было бы, как минимум в таком виде, как она случилась, а скорее всего не было бы вообще.
Как только научимся телепортировать ядерное топливо на орбиту, так и полетим.)) А пока один неудачный запуск с мыса Канаверал может привести к закрытию всех пляжей Флориды лет на 100, никто рисковать не будет. Ведь по сути, взорвавшийся в воздухе ядерный реактор - это грязная атомная бомба. Ну, или на орбите надо реактор собирать, но тогда радиоактивные элементы надо в бронечемоданах на орбиту вывозить, чтоб они могли пережить возможную аварию без повреждений. Тогда надо проектировать реактор, рассчитанный на кучу G, способный не развалиться и заработать без сбоев после запуска ракеты. В общем, пока всё как-то маловероятно, да и не актуально, ввиду наступающей идиократии.
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
5:50
Вот это и есть пропоганда в действии. Что значит никто не тестировал ядерные двигатели? А РД-0410? Нет, ну что за какашки!
@Сергей Лобов Что русские сделали? Уронили спутник радиоактивный на Канаду?
Если повезёт, то при жизни получится слетать на Марс и поучаствовать в его озеленении. Интересно, как нам удастся воссоздать атмосферу на планете.
Никак.
@@евгенийтитов-я9с аргументированно...
У Марса электромагнитного поля нет и притяжение слабое. Никакой атмосферы там не будет. А вот прилеты метеоритов и космическое излучение будет в избытке. Насмотрелись видосиков на Ютубе и размечтались.
Поскорее бы, надеюсь застану этот момент когда человек покорит Марс.
Смотря что понимать под покорить. Просто слетать туда и обратно думаю лет через двадцать с небольшим будет вполне реально = доживем. А вот постоянных обитаемых баз на Марсе нам скорее всего не увидеть.
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с (максимум что могут дать химические ракеты - 3-5 км/с). Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@maxsokolov6536 Нашим к сожалению веры никакой нет. Последние тридцать лет только бюджет пилить могут.
Я даже на самолёте ни разу не летал !)) Надеюсь , доживу..
@@pasha15031 сопьешься 100%
Не назвали главный минус! Куда девать излишки тепла? Любой ядерный реактор прилично так греется, на земле его легко охладить водой (ВВР)или натрием(БН). Что же делать в открытом космосе? Вот почему технология топчется на месте.
В двигателях, о которых в основном идёт речь в ролике, выделяемая энергия используется для нагрева рабочего тела. Собственно рабочее тело и охлаждает двигатель. В чём тут проблема?
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
В России в начале Мая 2020 уже запатентовали такой проект😎
А НАСА пока повторила успех 60-х, так что ждём такой двигатель от Роскосмоса😊
Аминь
Ничего подобного не патентовали. Всё уже патентовано до нас. Полвека назад.
@@iljablivernitz3204 патенты свежие, я проверял
@@pk6nik Не понятно зачем это Роскосмосу. У них ТЭМ в планах.
запатентовать-одно.а сделать и полететь-совсем другое...
Если бы не радиофобия, то уже бы планету Проксима b сейчас осваивали. А так застряли на полвека на химическом топливе.
Вы абсолютно правы.
Люди, океаны очистите сначала, потом можете лететь куда угодно.
Погоджуюсь!! Постійно кажу, що спочатку Землю врятуйте, а потім вже валить
@@OleksandrZaytsev-cw5kq На Земле слишком много невежд, учёные работают над РН и двигателями чтобы скорее уйти из этого сумасшедшего дома ) Но если честно, то каждый занимается тем, что ему нравится и в чём он хорошо. Ну не хороши инженеры по проектировании в разработке двигателей в уборке мусора пластикового, который достаточно туда просто не выбрасывать (найс подход со стороны третьих стран мира и политика развитых стран).
If we can learn to do spaceflight, then we can take our pollution off Earth and keep our planet clean.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
У России давно уже имеется такой двигатель, в СССР даже создали в чертежах бомбардировщик с ядерным двигателем, но разва перечеркнул эти планы.
Зато на тот свет за секунду доставит. )))
Чем больше скорость тем больше необходимый расход топлива на разгон и последующее торможение.
удивительно, а все думали, что наоборот
@@АлександрСпиридонов-к9ц Я к тому, что ядерный тепловой двигатель имеет существенное ограничение по температуре рабочей зоны реактора и вряд ли может опередить кислородно-водородный аналог на значительный процент удельного импульса. То есть необходимое количество рабочего тела весьма значительно если пытаться ускорить полёт до марса в разы. У ионых двигателей удельный импульс намного больше. Но где взять в космосе столько электроэнергии для получения приемлемой тяги?
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
@@GEOGigalot у nerva скорость истечения 8000, против 4000 у кислород-водорода. Уже опередили, поздняк.
И в этот брред ещё кто- то верит?
Пожалуй 582 наивных людей. Я к ним не отношусь. Вроде Россия пыталась использовать на земле. Но потом всё взорвалось.
Этот не твое дело, ты можешь даже в свою голову не верить.
@@ГригорийПервый-й5ъ Какая Россия? В России запускали не ракету, а бред сивой кобылы: на разборке технологии нашли кучу ошибок. Нашел на кого равняться- Россия! Россия отстала в этой области уже на 50 лет.
@@aleksandrrichard9757 ИД-200 - действующий ионный двигатель. Что-то подобное у США, которые впереди планеты всей, есть?
Или импульсный квантовый двигатель КвД-1?
США такие пиарщики... Если бы у них был хоть один макет, они сняли бы про него фильм, как он работает и как на нем корабли в будущее летят.
Пока они собираются и пиарятся, в России втихаря все уже сделано.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Ядерный буксир российский видели? Вот он хорош.
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@maxsokolov6536 Именно про него я и говорил, но забыл название.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
😂😂😂
Может для начала стоит слетать хотя бы на луну...🤔🙄
Уже летали)
Я из Семипалатинске,знаю в Курчатове разрабатываетса движок,но там рабочее тело гелий
Пруфы бы нам...
болтун - находка для шпиона)
Знаешь, так помалкивай.
@@Roadpoint по воскресеньям не подаем.
НАСА.... уяса. Россия уже строит.
новый дворец?
@@settan3123 новую исправительную колонию 😂 😂
Почти все деньги в мире тратятся на всякую дурь,войны,оружие,наркотики,яхты,фазенды,взятки ,коллекционные авто и много чего ещё мало полезного.
Примером ярким выглядит Маск,спит негодяй и снится ему прогулки по поверхности марса.
Привлекает талантливых, креативных специалистов.инженеров
Херакс. а ВВП уже сделал двигатель :)
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
ага сам в гараже собрал🤣🤣🤣
Сколько потребуется рабочего тела (водорода)? Реактивные двигатели это позапрошлый век!
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Количество водорода вычисляется по формуле Циолковского.
Позапрошлый век - серьёзно?! А на чём тогда летать? На грибах? [Сарказм]
Что там ядерные двигатели?
Импульсный ядерный движок со взрывом атомных зарядов позади корабля - это мощь!
Мне интересно. Зачем запускать в космос тяжёлые грузы, когда можно собрать двигатели там и начинать от туда на ракете любого размера.
Сборка таких двигателей это очень сложный процесс, требующий заводских условий. То есть придётся, для начала, развернуть на орбите сборочный цех по размерам в десятки раз превосходящий сами двигатели. И это не говоря ещё об установке этих двигателей на ракеты.