@@IlBaffostorico veramente, ogni volta che lo sento, mi trattengo dal ridere e li lascio vivere nel loro "limbo", meno male che ci sono persone di buon cuore come te che li aiutano ad uscire dal tunnel, io lascio andare ormai. Ti ammiro tanto.
Faccio rievocazione storica e combattimento con armature di fine XV e XVI secolo, e posso dire che la tua spiegazione sulle armi e il loro utilizzo e la loro conformazione è molto precisa. Non posso fare altro che farti i miei complimenti.
@@elle_90 infatti spesso si usavano a mò di stocco, prendo proprio la spada con due mani, una mano sull'elsa e l'altra sul forte, se si usano le "prime" rapiers fino ad usare le spade da lato, di metà XVI secolo, e si puntava spesso a colpire l'avversario in punti particolari, ovvero dove non c'era la protezione, ma prima era necessario aprire la difesa avversaria, ovvero metterlo in condizione di essere "scoperto" con la sua arma all'affondo, senza soprattutto subire il contro-affondo, per la serie, affondiamo entrambi e ci ammazziamo a vicenda. E poi si può non notare che dalla fine del XV secolo (tornei a parte) spariscono gli scudi.
Felice che anche ad un rievocatore appassionato come lei sia piaciuto il mio video, davvero è bello avere un feedback positivo anche da parte di chi rievoca🙏🏻
Magnifico come al solito! Non penso ci sia bisogno di ricordartelo… Sarei curioso di vedere anche qualche tuo approfondimento sulle armature del pieno e tardo medioevo se possibile. Sono da sempre stato affascinato da questa cosiddetta “seconda pelle” che mi stregò dalla prima volta che vidi quei milites rappresentati (anche talvolta in maniera grottesca) nei quadri della “Battaglia Di San Romano” di Paolo Uccello. Grazie per il tempo che riesci a trovare per fare questo stupendo lavoro di divulgazione.
Interessantissimo video, in pochi minuti tutte le credibilita' di decenni di film sono andati in fumo ! :-) Nella mia ignoranza profonda mi ero sempre chiesto come poteva essere che nei film la cavalleria si lanciava con le spade sguainate contro una selva di picche dell'altra parte, ora tutto a senso ! Grazie moltissime !!
Gentile baffo, quello di cui c'ha fatto grazia sarà per lei stato un discorso scontato e quasi banale, ma da profano le devo dire che è invece un video molto interessante, pieno di informazioni curiose e ricco di spunti. Grazie!
Caro Vittorio nulla di scontato o di banale, è un piacere per me spiegare a chi ha orecchio per ascoltare ("e a culo tutto il resto" direbbe Guccini!). Felice di ritrovarla come sempre e di averle fatto conoscere qualcosa di nuovo ☺️
Eccomi, mi ero persa ..sono tornata 😁😁😁 Recupero adesso il video, argomento interessante quello delle spade, lo leggo dalle fonti, quanto sono belle le fonti 😂😂 Spero che debunki il mito della spada come arma pricipale di un cavaliere o altre cavolate che si dicono aulle spade 🤭🤭🤭
Le fonti a volte superano i video per bellezza!😁 Assolutamente, è uno dei punti che vado a smontare, anche se sarà solo una goccia nel mare... Ma in ogni caso sono felice che esistano persone come lei che apprezzano 😉
@@IlBaffostorico non mi dare del lei che mi fai sentire vecchia, non lo sono, non tanto 🙄🙄😭😭😭 Mi chiamo Aurora e apprezzo tanto il tuo lavoro, sei bravo, preparato e soprattutto di quello che dice mette le fonti, io sono una di quelle che poi le fonti se le studia e compara con altre, sono una parabellica 😂😂😂
@@quartadimensione532 mi ricordavo il tuo nome😉 e tranquilla non lo faccio per anzianità ma per rispetto e inflessione da abitudine 🤣 E fai benissimo a non fermarti il video ma a comparare le fonti, è un lavoro che porta a buone soddisfazioni e dimostra che ti interessa davvero l'argomento ☺️
Video, more solito, illuminante e ben costruito! Domanda: che ne pensa del lato militare del terribile film Napoleon di Scott(sempreché abbia avuto la disavventura di vederlo)? Sarebbe interessante un suo video al riguardo :-)
Sono felice che abbia apprezzato, grazie mille per i complimenti 🙏🏻 Ad ogni modo sfortunatamente non ho ancora avuto il tempo di vederlo... Da quello che ho visto tuttavia la balistica dei cannoni in quel film fa impallidire i più moderni obici meccanizzati😅 In ogni caso penso che farò un video in generale sui film e sulla storia militare, c'è molto da dire ma più che sui film in sé sull'idea che di ha di fare film storici.
Ma il regista è pure riuscito a fare di peggio. Cecchino inglese, con fucile flintlock a polvere nera, con un cannocchiale improvvisato, fissato alla buona con la garza, che pensa di poter ragionevolmente colpire Napoleone a una distanza di circa 500/800 metri, performance che impegnerebbe anche un cecchino attuale con attrezzature moderne!😂 Esiziali scariche di fucileria a canna liscia da almeno 300 metri, laddove si consigliava di sparare allorquando si fosse intravisto il bianco degli occhi. La monumentale battaglia di Austerlitz ridotta a una scaramuccia di al massimo un battaglione, addizionando le due fazioni... Come dicono a Roma "Teribbile con due bbi e una ere, se no: erore"...😢
Molto bravo il video è veramente completo Però incerte parti del Giappone e in certi periodi storici anche le Katana non erano affilate per tutta la lunghezza della Lama
il billhook è il roncone, arma formidabile, apri un cavaliere in armatura come se fosse una scatoletta di sardine e poi lo disarcioni dal cavallo per poi farlo prigioniero e richiedere un riscatto. video ottimo 👍 alcune volte RUclips fa miracoli con l'algoritmo
Complimenti ottimo video! Mi permetto di fare un minuscolo appunto in aggiunta alla tua ottima illustrazione. La lancia per i cavalieri era l’arma primaria, non principale essa effettivamente è a tutti gli effetti la spada. Essa infatti era l’unica arma in grado di difendere efficacemente un cavaliere, infatti la scherma nasce principalmente come difesa, non solamente offesa. La punta affilata era tale perché la spada, come hai giustamente detto, era usata come arma per perforare. Il debole affilato, molto affilato, serviva per perforare i vari strati della sotto l’armatura. Nel giogo stretto, dove appunto si afferra la lama tra il forte e il medio, lo scopo era appunto di perforare i punti più vulnerabili del nemico e la spada era l’unica arma in grado di difenderti nel farlo. Martelli, mazze ecc non erano usati assiduamente perché troppo improntati all’attacco e completamente sbilanciati in punta. Ovviamente questo si riferisce alla spada lunga, o spada a due mani che dir si voglia. Rinnovo ancora i complimenti, ottimo video!
martello da guerra, con una spada contro una armatura a piastre è un po' più complicato perché devi giocare nello stretto, cioè devi provare a infilare la punta nella fessura dove l'armatura è più sottile
Ti confermo quanto detto dal collega😉 martello da guerra vai sul sicuro, oppure se sei grande e grosso e abile (molto abile) con la spada, puoi provare il gioco stretto ed utilizzare la spada come una mazza o come un apriscatole. Ma personalmente suggerirei andare di martello😅
@@bertassellodavide1297 ciao Davide, tutto bene grazie, ho finito di lavorare da poco e domani sono di riposo, quindi stasera mi rilasso recuperandomi qualcosa...non ho live da moderare stasera 😂😂
Noto con piacere che sono diventato anche un punto d'incontro fra amici! Grazie mille, sono felice persone come lei (o meglio dire voi) apprezzino il mio lavoro 😉
Le spade medievali europee invece non essendo fatte con una tempra differenziata e quindi in sostanza realizzate con un unico acciaio che non doveva essere troppo duro altrimenti sarebbe stato anche troppo fragile non potevano proprio essere affilate a rasoio perché non avrebbero tenuto quella filatura per molto tempo e comunque con l'usura a cui sono soggette le armi in una campagna militare si sarebbe sicuramente alla fine andato perdendo
Mi perdoni ma purtroppo ha preso un abbaglio: affrontare un arma ad asta armati di una lama corta è un suicidio, chiunque pratichi scherma storica lo sa e infatti nessuno si è mai sognato di insegnare tecniche di spada corta contro alabarde o picche. Inoltre non a caso in battaglia per rispondere ai picchieri sono necessari altri picchieri. Spatha e gladio pur essendo corte non sono automaticamente più pesanti: 1,4kg per la spatha 1,6kg per i modelli di gladio più pesanti, quindi ben al disotto del peso delle spade a due mani medie. Inoltre basti vedere come nelle formazioni di picchieri le uniche spade utilizzate per contrastare le picche avversarie fossero spade a due mani, non spade corte.
Come se dixe ... "CO' GHE VOL GHE VOL!" d'accordo su tutta la linea , rapido netto preciso come un falcion! Eh il bill ... di solito lo si accosta al roncone ma spesso l'inglese ha la lama più pesante e tozza e' un pò una via di mezzo con l'albarda (poi bisogna vedere anche l'epoca coincidente per entrambi, sono armi ispirate da strumenti agricoli, come la nobile spada si e' modificato nel tempo) sicuramente più sgraziata del nostro vecio roncon! Attendiamo le prossime uscite su questo canale.
O la senxarola dei veci de nà olta e rifacendomi a i due tipi di acciaio nominati da un altro signore.. ricordo che, almeno in veneto e in nord Itałia in genere si producevano già da 700 utensili agricoli con questa metodologia e io personalmente sono in possesso di una mannaia che noi chiamiamo a Verona stegagno e un ascia che sicuramente avranno oltre 150 anni
L'unica vera lacuna è che non hai parlato della forgiatura le spade giapponesi erano affilate Al rasoio perché erano composte da due Acciai uno duro che si prestava molto bene alla filatura e l'altro morbido che si prestava molto bene invece a flettersi in generale assorbire i colpi
Le spade giapponesi erano così fatte per la cronica carenza di ferro , in Europa il ferro abbondava e non c'era bisogno di tutta la lavorazione che comporta una spada giapponese , che fra l'altro non ha nessuna caratteristica migliore di una spada europea
Chiunque mastichi un po' di medioevo, sa che la spada, in battaglia era molto secondaria, la cotta di maglia, portata sopra il gambeson la neutralizza abbastanza facilmente. Meglio un'ascia d'arme e una daga a rondelle se si va alle strette. Per i fanti: targone e lanzalonga. Ps martello d'arme mazza d'arme, mazza ferrata, e becco di corvo sono molto diverse fra loro.
Bravissimo! 👏👏👏👏Peccato che hai dimenticato la favola dello "scolasangue".
Ah ma quello meriterebbe un video a parte su tutti i falsi miti delle armi bianche, tato che è diffuso ad ogni ambito 😅
@@IlBaffostorico veramente, ogni volta che lo sento, mi trattengo dal ridere e li lascio vivere nel loro "limbo", meno male che ci sono persone di buon cuore come te che li aiutano ad uscire dal tunnel, io lascio andare ormai.
Ti ammiro tanto.
Complimenti per il lavoro sintetico e preciso.
Faccio rievocazione storica e combattimento con armature di fine XV e XVI secolo, e posso dire che la tua spiegazione sulle armi e il loro utilizzo e la loro conformazione è molto precisa. Non posso fare altro che farti i miei complimenti.
@@elle_90 infatti spesso si usavano a mò di stocco, prendo proprio la spada con due mani, una mano sull'elsa e l'altra sul forte, se si usano le "prime" rapiers fino ad usare le spade da lato, di metà XVI secolo, e si puntava spesso a colpire l'avversario in punti particolari, ovvero dove non c'era la protezione, ma prima era necessario aprire la difesa avversaria, ovvero metterlo in condizione di essere "scoperto" con la sua arma all'affondo, senza soprattutto subire il contro-affondo, per la serie, affondiamo entrambi e ci ammazziamo a vicenda. E poi si può non notare che dalla fine del XV secolo (tornei a parte) spariscono gli scudi.
Felice che anche ad un rievocatore appassionato come lei sia piaciuto il mio video, davvero è bello avere un feedback positivo anche da parte di chi rievoca🙏🏻
Esplicativo come sempre, spiegazioni ottime e di facile comprensione. Continua così Baffo storico 👍👍👍
Gentilissimo come sempre davvero! Sono contento che abbia apprezzato il contenuto 🙏🏻
Magnifico come al solito! Non penso ci sia bisogno di ricordartelo… Sarei curioso di vedere anche qualche tuo approfondimento sulle armature del pieno e tardo medioevo se possibile. Sono da sempre stato affascinato da questa cosiddetta “seconda pelle” che mi stregò dalla prima volta che vidi quei milites rappresentati (anche talvolta in maniera grottesca) nei quadri della “Battaglia Di San Romano” di Paolo Uccello. Grazie per il tempo che riesci a trovare per fare questo stupendo lavoro di divulgazione.
Sempre preciso ed elegante, ben detto Baffo.
E lei sempre troppo gentile, contento che abbia apprezzato 😉🙏🏻
Bel video. Molto interessante. Sono contento di averlo visto. Grazie.
Grazie mille a lei, felice che abbia apprezzato 😉
Complimenti!!!
E grazie per le utili informazioni e la chiarissima forma espositiva.
ho visto adesso il filmato. sei ottimo e preciso nella puntualizzazione dei fatti.
Troppo gentile come sempre Leonello🙏🏻
Interessantissimo video, in pochi minuti tutte le credibilita' di decenni di film sono andati in fumo ! :-) Nella mia ignoranza profonda mi ero sempre chiesto come poteva essere che nei film la cavalleria si lanciava con le spade sguainate contro una selva di picche dell'altra parte, ora tutto a senso ! Grazie moltissime !!
Gentile baffo, quello di cui c'ha fatto grazia sarà per lei stato un discorso scontato e quasi banale, ma da profano le devo dire che è invece un video molto interessante, pieno di informazioni curiose e ricco di spunti. Grazie!
Caro Vittorio nulla di scontato o di banale, è un piacere per me spiegare a chi ha orecchio per ascoltare ("e a culo tutto il resto" direbbe Guccini!).
Felice di ritrovarla come sempre e di averle fatto conoscere qualcosa di nuovo ☺️
Eccomi, mi ero persa ..sono tornata 😁😁😁
Recupero adesso il video, argomento interessante quello delle spade, lo leggo dalle fonti, quanto sono belle le fonti 😂😂
Spero che debunki il mito della spada come arma pricipale di un cavaliere o altre cavolate che si dicono aulle spade 🤭🤭🤭
Le fonti a volte superano i video per bellezza!😁 Assolutamente, è uno dei punti che vado a smontare, anche se sarà solo una goccia nel mare... Ma in ogni caso sono felice che esistano persone come lei che apprezzano 😉
@@IlBaffostorico non mi dare del lei che mi fai sentire vecchia, non lo sono, non tanto 🙄🙄😭😭😭
Mi chiamo Aurora e apprezzo tanto il tuo lavoro, sei bravo, preparato e soprattutto di quello che dice mette le fonti, io sono una di quelle che poi le fonti se le studia e compara con altre, sono una parabellica 😂😂😂
@@quartadimensione532 mi ricordavo il tuo nome😉 e tranquilla non lo faccio per anzianità ma per rispetto e inflessione da abitudine 🤣
E fai benissimo a non fermarti il video ma a comparare le fonti, è un lavoro che porta a buone soddisfazioni e dimostra che ti interessa davvero l'argomento ☺️
Bravissimo
Grazie mille!
Video, more solito, illuminante e ben costruito! Domanda: che ne pensa del lato militare del terribile film Napoleon di Scott(sempreché abbia avuto la disavventura di vederlo)? Sarebbe interessante un suo video al riguardo :-)
Sono felice che abbia apprezzato, grazie mille per i complimenti 🙏🏻
Ad ogni modo sfortunatamente non ho ancora avuto il tempo di vederlo... Da quello che ho visto tuttavia la balistica dei cannoni in quel film fa impallidire i più moderni obici meccanizzati😅
In ogni caso penso che farò un video in generale sui film e sulla storia militare, c'è molto da dire ma più che sui film in sé sull'idea che di ha di fare film storici.
Ma il regista è pure riuscito a fare di peggio. Cecchino inglese, con fucile flintlock a polvere nera, con un cannocchiale improvvisato, fissato alla buona con la garza, che pensa di poter ragionevolmente colpire Napoleone a una distanza di circa 500/800 metri, performance che impegnerebbe anche un cecchino attuale con attrezzature moderne!😂 Esiziali scariche di fucileria a canna liscia da almeno 300 metri, laddove si consigliava di sparare allorquando si fosse intravisto il bianco degli occhi. La monumentale battaglia di Austerlitz ridotta a una scaramuccia di al massimo un battaglione, addizionando le due fazioni... Come dicono a Roma "Teribbile con due bbi e una ere, se no: erore"...😢
Molto bravo il video è veramente completo
Però incerte parti del Giappone e in certi periodi storici anche le Katana non erano affilate per tutta la lunghezza della Lama
il billhook è il roncone, arma formidabile, apri un cavaliere in armatura come se fosse una scatoletta di sardine e poi lo disarcioni dal cavallo per poi farlo prigioniero e richiedere un riscatto. video ottimo 👍 alcune volte RUclips fa miracoli con l'algoritmo
Il roncone era funzionale per colpire dalla punta e disarcionare. Quella che "apriva l'armatura" è l'azza
Bravo
Grazie mille 🙏🏻
Complimenti ottimo video!
Mi permetto di fare un minuscolo appunto in aggiunta alla tua ottima illustrazione.
La lancia per i cavalieri era l’arma primaria, non principale essa effettivamente è a tutti gli effetti la spada.
Essa infatti era l’unica arma in grado di difendere efficacemente un cavaliere, infatti la scherma nasce principalmente come difesa, non solamente offesa.
La punta affilata era tale perché la spada, come hai giustamente detto, era usata come arma per perforare. Il debole affilato, molto affilato, serviva per perforare i vari strati della sotto l’armatura.
Nel giogo stretto, dove appunto si afferra la lama tra il forte e il medio, lo scopo era appunto di perforare i punti più vulnerabili del nemico e la spada era l’unica arma in grado di difenderti nel farlo.
Martelli, mazze ecc non erano usati assiduamente perché troppo improntati all’attacco e completamente sbilanciati in punta.
Ovviamente questo si riferisce alla spada lunga, o spada a due mani che dir si voglia.
Rinnovo ancora i complimenti, ottimo video!
Su un armatura a piastre medievale era più efficace un martello da guerra o una spada?
martello da guerra, con una spada contro una armatura a piastre è un po' più complicato perché devi giocare nello stretto, cioè devi provare a infilare la punta nella fessura dove l'armatura è più sottile
Ti confermo quanto detto dal collega😉 martello da guerra vai sul sicuro, oppure se sei grande e grosso e abile (molto abile) con la spada, puoi provare il gioco stretto ed utilizzare la spada come una mazza o come un apriscatole.
Ma personalmente suggerirei andare di martello😅
Baffostorico ❤
No vabbè...trovarti qui assurdo 😂😂😂😘😁👋👋
@@quartadimensione532
Ma ciao Aurora che sorpresa... come stai?
Spero bene!
Ti auguro una buona e felice settimana ❤️
@@bertassellodavide1297 ciao Davide, tutto bene grazie, ho finito di lavorare da poco e domani sono di riposo, quindi stasera mi rilasso recuperandomi qualcosa...non ho live da moderare stasera 😂😂
@@quartadimensione532 riciao Aurora sono contento che tu ti possa riposare e rilassarti.
Ti auguro una buona notte ❤
Noto con piacere che sono diventato anche un punto d'incontro fra amici!
Grazie mille, sono felice persone come lei (o meglio dire voi) apprezzino il mio lavoro 😉
Le spade medievali europee invece non essendo fatte con una tempra differenziata e quindi in sostanza realizzate con un unico acciaio che non doveva essere troppo duro altrimenti sarebbe stato anche troppo fragile non potevano proprio essere affilate a rasoio perché non avrebbero tenuto quella filatura per molto tempo e comunque con l'usura a cui sono soggette le armi in una campagna militare si sarebbe sicuramente alla fine andato perdendo
ben fatto
Felice che le sia piaciuto 🙏🏻
Ad esempio la spata e il gladio
Mi perdoni ma purtroppo ha preso un abbaglio: affrontare un arma ad asta armati di una lama corta è un suicidio, chiunque pratichi scherma storica lo sa e infatti nessuno si è mai sognato di insegnare tecniche di spada corta contro alabarde o picche. Inoltre non a caso in battaglia per rispondere ai picchieri sono necessari altri picchieri. Spatha e gladio pur essendo corte non sono automaticamente più pesanti: 1,4kg per la spatha 1,6kg per i modelli di gladio più pesanti, quindi ben al disotto del peso delle spade a due mani medie.
Inoltre basti vedere come nelle formazioni di picchieri le uniche spade utilizzate per contrastare le picche avversarie fossero spade a due mani, non spade corte.
Ho scritto male la domanda era l spata da cos deriva perché il gladio e una derivazione del galdio ispaniolo ma la spata ?
Le taglia piche le spade più pesanti
Come se dixe ... "CO' GHE VOL GHE VOL!" d'accordo su tutta la linea , rapido netto preciso come un falcion! Eh il bill ... di solito lo si accosta al roncone ma spesso l'inglese ha la lama più pesante e tozza e' un pò una via di mezzo con l'albarda (poi bisogna vedere anche l'epoca coincidente per entrambi, sono armi ispirate da strumenti agricoli, come la nobile spada si e' modificato nel tempo) sicuramente più sgraziata del nostro vecio roncon! Attendiamo le prossime uscite su questo canale.
O la senxarola dei veci de nà olta e rifacendomi a i due tipi di acciaio nominati da un altro signore.. ricordo che, almeno in veneto e in nord Itałia in genere si producevano già da 700 utensili agricoli con questa metodologia e io personalmente sono in possesso di una mannaia che noi chiamiamo a Verona stegagno e un ascia che sicuramente avranno oltre 150 anni
Comuncue sono un tuo estimatore
Scusa se mi sono permesso di segnalare questa tua piccola lacuna tecnica
Alabarda
L'unica vera lacuna è che non hai parlato della forgiatura le spade giapponesi erano affilate Al rasoio perché erano composte da due Acciai uno duro che si prestava molto bene alla filatura e l'altro morbido che si prestava molto bene invece a flettersi in generale assorbire i colpi
Le spade giapponesi erano così fatte per la cronica carenza di ferro , in Europa il ferro abbondava e non c'era bisogno di tutta la lavorazione che comporta una spada giapponese , che fra l'altro non ha nessuna caratteristica migliore di una spada europea
Chiunque mastichi un po' di medioevo, sa che la spada, in battaglia era molto secondaria, la cotta di maglia, portata sopra il gambeson la neutralizza abbastanza facilmente.
Meglio un'ascia d'arme e una daga a rondelle se si va alle strette.
Per i fanti: targone e lanzalonga.
Ps martello d'arme mazza d'arme, mazza ferrata, e becco di corvo sono molto diverse fra loro.