Cada vez que escucho una de sus conferencias siento que mi cerebro agradece entrar en contacto con ideas tan magistralmente claras y acertadas. Brillante, muy racional el señor Bastos, sin duda un eminencia del mundo académico contemporáneo.
¿Como puede tener esta maravilla de discurso únicamente 22.000 visitas? Además de pensar en el entretenimiento y en el cotilleo barato, los medios de comunicación deberían comprometerse y difundir la educación y no la pereza intelectual, la desinformación y el gusto por lo fácil. Muchas gracias al instituto Juan de Lugo y al maestro Bastos, una referencia intelectual para muchos!
Don Miguel se supera cada vez; la asociaciones e inferencias históricas que hace de lo económico, social, educativo y cultural, son para mi concepto geniales. La sencillez con la que expresa estas cápsulas de sabiduría lo hace un docente excepcional. Sus inferencias pueden ser discutibles, pero la originalidad y pertinencia son exclusivas suyas. Recomiendo seguirle si queremos mantenernos al día sin perdernos en la maraña de información contradictoria que nos envuelve.
Escuchar a Miguel Ancho Bastos es como descubrir la verdad oculta del sistema. Su claridad al exponer las fallas del estado de bienestar sigue siendo tan vigente hoy como hace casi siete años. ¡Una mente brillante que trasciende el tiempo!
Sería muy interesante que algún día, Sr. Bastos, nos pudiera ilustrar sobre el tema de la desamortizacion, y sobre su aplicacion en España. O quizá haya alguna charla o publicación suya que trate el tema. Seguro que tiene una visión muy personal.
Suecia, uno de los paises pioneros en la aplicación del estado de bienestar, es un claro ejemplo de fracaso social, en contra de lo que se suele pensar., cuando en los años 70 empezaron a aplicar sus famosas políticas sociales que básicamente tenían como intención que nadie, ni mujeres, ni niños, ni ancianos, ni nadie...fuese dependiente de nadie ( salvo del estado, claro, pero eso no se decía)...¿El resultado?: Una sociedad en la que todo el mundo muere solo y abandonado. Cuando quebrantas el núcleo que liga a la misma sociedad, que es la familia y sus dinámicas de interdependencia obtienes una sociedad individualista. Una sociedad formada por individuos aislados entre sí...y tristemente solitarios.
Buena charla! Alguien sabe de alguna otra charla que hable de los monopolios que vienen? Ejemplo que puedo imaginar podría ser Google o Amazon. Cómo cuadraría en su sistema anarcocapitalista? Pues serían empresas que podrían llegar a ser naciones, con sus impuestos e intervencionismos...
Creo que le puede interesar la charla de Óscar R. Carreiro sobre la política industrial (la puede encontrar en nuestro canal), esperamos que la disfrute y gracias por el interés!
Ética: conjunto de normas que tienen como objetivo salvaguardar, fortalecer, preservar la vida del individuo corpóreo. Moral: conjunto de normas que tienen como objetivo salvaguardar, fortalecer y preservar la vida de los individuos corpóreos del grupo al que pertenece el individuo. Viene del latín mor-moris, que quiere decir hogar, morada. En general las normas éticas y morales intersectan, pero muchas veces están en conflicto, mostrando que tienen valores distintos que demuestran que son órdenes diferentes.
En Inglaterra la Cámara Alta era hereditaria. La Cámara baja votaban para elegirla solamente los rentistas, es decir, menos del 1% de la población. En Francia, tras los 600.000 decapitados por la Revolución Francesa, solamente votaba el 0,0025% de la población, a pesar de los "Derechos del Hombre".
Nunca he sido nada fanático de lo común, ni nada estatista, pero es que últimamente la cosa es ya loca. Yo creo que vamos a una crisis poblacional y demográfica.
El libro que recomienda sobre Suecia, alguno me dice el titulo y el autor?? Y también uno que recomienda sobre Europa, “european down” si entendi bien, pero no logro pillar el autor, alguna ayudita porfavor?
¿Las ideas de esta conferencia son originales de Antxo Bastos o de Hoppe y la Escuela Austriaca porque veo que lo cita a menudo? 13:49 "The Welfare State We're In" - James Bartholomew ("El Estado del Bienestar ya estamos aquí"). Qué tragedia que España sociológicamente no sea liberal.
A mi me gusta mucho lo que expone el profesor Bastos, sin embargo me gustaría que se atreviese más a criticar al modo de vida libertino y carente de valores. El dice "no digo que está bien o está mal" pero el sabe y lo expone claramente como una actitud que degenera la sociedad y la civilización.
Claramente comenta que eso es otro debate. Él habla de economía y prosperidad, en mi opinión no es el momento ni el lugar en el que mezclar debates científico-académicos con morales. Porque de entrada, cada moral es diferente y en otra sociedad podrían ver tu monogamia como una idiotez y reírse de ti, por lo que es un debate muy interesante, pero muy lejos de pertenecer a estas conferencias. Un saludo!
Gonzalo Sossa Creo que deja claro que no le gusta y que piensa que no es el camino adecuado, pero a la vez también deja claro que entiende que son aspectos del ámbito privado de cada persona. No es autocensura, es profundo respeto por las libertades y derechos negativos del individuo.
El Prof. es un liberal, no puede, pero debe creer que un estado paternalista protege, y hasta justifica (podemos), esas conductas irresponsables mucho mas que uno capitalista
Aquí hay una mezcla de moralidad o estética con lo que pretende ser 'ciencia' o 'técnica'. ¿No existen fallos de mercado con algunos bienes, es lo mismo hacer galletas que la sanidad, un DDHH? Pagarle impuestos al Estado es un robo, pero pagarselos a una aseguradora en mayor cantidad y para un peor servicio como en EEUU, está muy bien y funciona genial para todo el mundo... ¿Porque el precio ha de ser el factor de decisión sobre la salud, la educación o los derechos fundamentales de las personas? ¿Que libertad hay entre decidir si morirte de hambre o trabajar semiesclavizado? ¿Es sostenible socialmente pensar que tanto personas, como tierra son mercas mercancías? ¿Porque no relaciona cierto ralentí en las tasas de ganancia con el gran envejecimiento de la población y si puede ver los problemas que eso puede suponer para el Estado de Bienestar?
Tu exposición no tiene nada que ver la explotación la realiza tu estado endeudando a las personas para mantener parásitos y mantener burócratas que se enriquecen compulsivamente con los impuestos. Empobreciendonos a todos
@@limonynada007 ¿Que libertad hay entre decidir si morirte de hambre o trabajar semiesclavizado?..... Recuerda; el estado natural del hombre es la extrema pobreza, si quieres comer de gratis dependerá de la caridad de 3eros. Nacemos desnudos y si tu madre quiere con algo de leche materna, lo demás nadie nos le debe....
@@limonynada007 bueno, creo que históricamente es evidente. Ahora, para mayor sorpresa en la actualidad siguen existiendo sociedades que viven en el paleolítico.
Playas privadas serían competitivas, lo que implica que el propietario les dé limpieza constante y su uso muy probablemente sería gratuito pues se subvencionaría con la venta lograda en los puestos de venta localizados ahí y/o con lo alquileres de estos.
@@bilbohob7179 aqui en peru tenemos playas privadas y déjame decirte que las personas las prefieren porque hay normas de limpieza contrario a las libres donde la gente contamina todo, aunque esto también es culpa de la inexistente educación en peru, además de que sus restaurantes son mas higiénicos costando un poco mas pero no por mucho que en las playas libres porque se les exige unas condiciones sanitarias incluso sus estacionamientos están mejor pensados.
El Estado de bienestar lo creó Clement Attlee con los laboristas. Como alguien tan culto como Bastos puede faltar a la verdad diciendo que lo creó Churchill. Precisamente el programa de bienestar que no quería Churchill le costó perder las elecciones del 45 pese a haber ganado la guerra.
Realmente el antecedente directo del estado de bienestar británico es el informe beveridge que fue solicitado en un primer momento por Churchill.La autoría material corresponde Attlee y al partido laborista, efectivamente, pero los primeros impulsos vinieron de sectores conservadores/liberales y sin ellos la construcción del estado del bienestar hubiera sido imposible. No es muy distinto a lo que pasó en los años 60 en España o en Alemania con Bismarck
Es increíble la cantidad de vídeos del profesor Bastos cargados de comentarios sobre su forma de hablar. La gente escucha diariamente a futbolistas q hablan como (con) él culo, y folclóricas y pijos del famoseo y con todo el desaguisado gramatical y fonético hablan en su propia lengua y ni Dios dice nada. Entérense : el profe es gallego, un ilustrado gallego q se mueve en varias lenguas y q su lengua de todos los días es el propio Gallego. Si piensan en que la lengua castellana (que, por cierto, habla mejor en competencia q él 90% de los españoles) no es la lengua de uso diario del conferenciante se darán cuenta de mucho. Cojones!!
El profe habla en contra del estado de bienestar pero se formó y trabaja en instituciones estatales. Él mismo es un burócrata al que habría que acabar.
Habla muy a prisa y con argumentos inacabados, y no se le sigue siempre bien. En lo que concierne a la educación no le veo tanto la razón. Educar es mucho màs que aprender contenidos. De todas formas sí que una educación pública està desamparada en manos de un Estado ideologizado fuertemente y poco democràtico .
El profesor, con mucho respeto, habla muy rápido y muy mal el castellano y a mi modesto entender está profundamente equivocado, mi país Chile, después de 45 años de aplicar el libre mercado a ultranza colapsó. La población sencillamente se rebeló al sistema. El gobierno, se tuvo q abrir a un sistema menos egoísta, más de bienestar. Hoy en dia, hasta el año 2015 las universidades estatales y privadas eran pagadas, sin excepción, con aranceles similares. Después de sangrientas protestas, hay en día son gratuitas para el 60% de los estudiantes más vulnerables, el 30% estudio con crédito estatal y sólo el 10% de los estudiantes paga. El sistema de pensiones se transformará en mixto ya q el sistema de capitalización individual no dio los resultados esperados. No es bueno el individualismo, debemos ser más solidarios. El Hombre es un ser gregario. No nació para tener intereses individuales. Así, o nos salvamos todos o no se salva nadie. El profesor no podría dar conferencias en Chile. Ni podría ser contratado por ninguna Universidad en mi pais. El mundo, hoy en día avanza lenta, pero inexorablemente hacia el estado de bienestar. Otra cosa es q la propiedad privada sea el motor del desarrollo. Ese pensamiento no está en duda, el Estado no tiene cómo función crear empleos. La creación de empleos es de iniciativa particular. El Estado sólo recauda impuestos y fiscaliza q los derechos del trabajador sean respetados. En definitiva, el libre mercado es exitoso, para los 2/3 de la población. Y el otro tercio, pues q se las rasque cómo pueda. No podemos pensar así. Es cruel. Pq hay personas más inteligentes q otras. Así, no podemos dejar la existencia de las personas menos inteligentes a la benevolencia o caridad de los más inteligentes. Todos tenemos derechos a vivir mejor.
Contrariamente a su respetuosa opinión, le invito a comparar el modelo privado Chileno al modelo social Argentino en cualquier aspecto para que saque sus conclusiones (sabiendo de la situación de la que partían ambos estados)
debe ser que hace 45 años estaban mejor.... el pueblo pide estado de bienestar, esta bien, pero no quiere decir que sea lo que le convenga... no colapso el sistema, simplemente esta generacion esta pidiendo estado de bienestar, hay crisis politica mas no economica... Si cuesta entenderle un poco al profe Bastos, pero recuerda que tu eres chileno....
primero el sistema de chile no colapso solo que los chilenos se llenaron de ideas perversas y un sistema politico corrupto, porque el modelo chileno es un éxito tienen la mejor salud y educación de Latinoamérica los mejores salarios, y son el único pais de américa latina que no tiene que pedir visa a los estados unidos y esto solo lo da estados unidos cuando el nivel de inmigración es mínimo, y ese es el nivel del inmigración de chile es un nivel bajo, la gente no quiere salir del pais si eso no es éxito no se que lo es, y además solo les falda diversificar la economía para ser parte del primer mundo
De hecho, este señor defiende justo la antítesis al fascismo económico. Los nuevos antifascistas desconocen por completo de qué se trataba aquello. Pero el régimen de Mussolini se construyó alrededor del moribundo partido socialista, del que procedía el Duce, y de donde consiguió buena parte de su estructura territorial, y su fuerza electoral. Y obviamente no lo hizo con un programa económico anarcocapitalista, como el que defendería el profesor Bastos. Sino con uno que lograse atraer a esos millones de socialistas descontentos.
Pero ...esto es serio o forma parte de la degeneración intelectual de la postmodernidad. Es más pedagógico escuchar a un anciano de 90 años ...... Mucho más enriquecedor.
mira el resto de los videos de Anxo Bastos, o lee sus libros, y las toneladas de libros que cita como bibliografía. O te piensas que tiene tiempo de profundizar en todos sus argumentos, fuentes y razonamientos en un video de 40 minutos de charla.
Como ya te han dicho, mira más vídeos y artículos del tema. Obviamente en 1 hora no se puede explicar todo bien, pero no significa que carezca de explicación, tanto él como otros explican y argumentan todos esos puntos muy bien y de forma detalladísima y objetiva, y todo lo que dice Bastos aquí créeme que esta muy muy basado en argumentos. Seguramente para algunos que ya los conocemos podemos saber mejor en todo momento de qué habla y por qué, y nos pueda resultar una conferencia más interesante, así que te animo a que si te gustan estos temas sigas informándote, un saludo.
Pedro Vidal y Mil Guias ,encuentro muy bien que le den la posibilidad a Jose povinho, de poder profundizar mas en el tema, pero cuando las personas se niegan desde su emocionalidad y no desde su racionalidad, creo que muchas veces es una perdida de tiempo, pero nunca esta demas decirle a alguien lo que es obvio. Saludos desde Chile.
A este señor hay que suministrarle el suero de la eterna juventud, nos tiene que durar 2 o 3 siglos.
Lo veo!! 😀
@@Yahya-js6ki Recomiendo debatazo: ANXO BASTOS vs PEDRO INSUA SESIÓN2, sobre el estado.ruclips.net/video/N10Xa_zQw3I/видео.html
@@OChecheno Al menos saben cómo funciona el Anarcocapitalismo?
Porque veo que ni eso saben.
Ya existe eso, solo basta que deje su legado escrito para todas las generaciones. Cómo crees que Marx aún no muere? Xd
@@jared6165 Ya le han pedido que escriba algo de sus reflexiones, pero es tan humilde que prefiere seguir leyendo y aprendiendo.
Cada vez que escucho una de sus conferencias siento que mi cerebro agradece entrar en contacto con ideas tan magistralmente claras y acertadas. Brillante, muy racional el señor Bastos, sin duda un eminencia del mundo académico contemporáneo.
Muchas gracias por sus amables palabras!
No se si son o no acertadas, lo que si estan es bien fundamentadas
¿Como puede tener esta maravilla de discurso únicamente 22.000 visitas? Además de pensar en el entretenimiento y en el cotilleo barato, los medios de comunicación deberían comprometerse y difundir la educación y no la pereza intelectual, la desinformación y el gusto por lo fácil. Muchas gracias al instituto Juan de Lugo y al maestro Bastos, una referencia intelectual para muchos!
No lo has podido expresar mejor.
No seas pelmazo
Imposible que los medio lo hagan cuando actualmente su subsistencia depende de los subsidios del gobierno
los periodistas estan adoctinados x el estado !!
soy uruguayo pero vivi en españa , demoraron mas de 2 años en diagnosticarme una enfermedad q en lo privado tardaron 5 minutos !!
Don Miguel se supera cada vez; la asociaciones e inferencias históricas que hace de lo económico, social, educativo y cultural, son para mi concepto geniales. La sencillez con la que expresa estas cápsulas de sabiduría lo hace un docente excepcional. Sus inferencias pueden ser discutibles, pero la originalidad y pertinencia son exclusivas suyas. Recomiendo seguirle si queremos mantenernos al día sin perdernos en la maraña de información contradictoria que nos envuelve.
@@xavierfernandez7299 Pues ala venga, anda a buscar el tuyo
@@sebastianaguiaranon461: Ve a que te den...
Que espectáculo oír a este hombre
Mil gracias al profesor por su dedicación y a los integrantes de Xoán de Lugo.
Gracias a ti y a todos los que nos seguís!
@@xoandelugo7273: Veo que sólo tienes conocimientos e inteligencia para responder a los dóciles y mediocres felicitadores.
Qué grande profesor Bastos!!! Excelente conferencia
Maldita sea pensé que era el único en el mundo que pensaba así, me alegro saber que no estoy solo.
Anxo Bastos siempre estará a nuestro lado :')
No estamos solos pero si dispersos.
ANCAP
Sííii, somos pocos
You'll never walk alone, ancaps 4 life
Al Señor Bastos hay que hacerle un monumento.
Escuchar a Miguel Ancho Bastos es como descubrir la verdad oculta del sistema. Su claridad al exponer las fallas del estado de bienestar sigue siendo tan vigente hoy como hace casi siete años. ¡Una mente brillante que trasciende el tiempo!
Mil veces genial, mil veces brillante. Por cierto, todos los grandes liberales en España son funcionarios, profesores de Universidad.
Es de universidad privada chico jeje
el dia que las conferencias y tertulias de xoan se escuchen bien sera una milagro
Si se escucha bien, solo hay un poco de eco
Muchas gracias Profesor Bastos
Genio Anxo genio!!!!!!
Desde que salio el Pokemon Go lo nombra en todas sus conferencias jajaja, que genio.
Este hombre es un crack.
Sería muy interesante que algún día, Sr. Bastos, nos pudiera ilustrar sobre el tema de la desamortizacion, y sobre su aplicacion en España. O quizá haya alguna charla o publicación suya que trate el tema. Seguro que tiene una visión muy personal.
Grandisimo Bastos!
Gracias por todo el contenido que haceis. Recomiendo los documentales de value school sobre este tema.
🙌🙌🙌🙌 Gracias Miguel!
Suecia, uno de los paises pioneros en la aplicación del estado de bienestar, es un claro ejemplo de fracaso social, en contra de lo que se suele pensar., cuando en los años 70 empezaron a aplicar sus famosas políticas sociales que básicamente tenían como intención que nadie, ni mujeres, ni niños, ni ancianos, ni nadie...fuese dependiente de nadie ( salvo del estado, claro, pero eso no se decía)...¿El resultado?: Una sociedad en la que todo el mundo muere solo y abandonado. Cuando quebrantas el núcleo que liga a la misma sociedad, que es la familia y sus dinámicas de interdependencia obtienes una sociedad individualista. Una sociedad formada por individuos aislados entre sí...y tristemente solitarios.
Respecto a este tema, tienes el documental "La teoría del amor sueco", donde expone parte de lo que comentas
Genial como siempre profesor!
vida eterna a miguel !!
Genialidad pura
Genial, como siempre, muchas gracias. Lástima del ruido del aire acondicionado o lo que fuera... Un poco molesto.
Gracias
Buena charla! Alguien sabe de alguna otra charla que hable de los monopolios que vienen? Ejemplo que puedo imaginar podría ser Google o Amazon. Cómo cuadraría en su sistema anarcocapitalista? Pues serían empresas que podrían llegar a ser naciones, con sus impuestos e intervencionismos...
Creo que le puede interesar la charla de Óscar R. Carreiro sobre la política industrial (la puede encontrar en nuestro canal), esperamos que la disfrute y gracias por el interés!
Ética: conjunto de normas que tienen como objetivo salvaguardar, fortalecer, preservar la vida del individuo corpóreo.
Moral: conjunto de normas que tienen como objetivo salvaguardar, fortalecer y preservar la vida de los individuos corpóreos del grupo al que pertenece el individuo. Viene del latín mor-moris, que quiere decir hogar, morada.
En general las normas éticas y morales intersectan, pero muchas veces están en conflicto, mostrando que tienen valores distintos que demuestran que son órdenes diferentes.
Sí, la ética es más bien institucional, la moral sería más bien personal, por eso "hogar", justo lo que hoy falta.
El Patrón mencionó al Perú :') felicidad pura.
En Inglaterra la Cámara Alta era hereditaria. La Cámara baja votaban para elegirla solamente los rentistas, es decir, menos del 1% de la población.
En Francia, tras los 600.000 decapitados por la Revolución Francesa, solamente votaba el 0,0025% de la población, a pesar de los "Derechos del Hombre".
EL ESTADO ES LA NUEVA IGLESIA A LA QUE RENDIR PLEITOS!!
20:40 Hoppe. Fin del Estado de Bienestar.
¿Para cuando el próximo evento de Xoan de Lugo?🎉
Vivimos en un estado de consumo!!
Qué autor y obra cita en el minuto 9:45 ??
Nunca he sido nada fanático de lo común, ni nada estatista, pero es que últimamente la cosa es ya loca. Yo creo que vamos a una crisis poblacional y demográfica.
Alguien sabe cuál es elmlibro de estado bienestar de Anthony no se cuánto???
Las conferencias del profesor Bastos tienen un problema(bueno 2)a, siempre son pocas y se hacen muy cortas.
Alguno me puede decir los libros q recomienda Bastos?? No logro entender lo q dice
El libro que recomienda sobre Suecia, alguno me dice el titulo y el autor??
Y también uno que recomienda sobre Europa, “european down” si entendi bien, pero no logro pillar el autor, alguna ayudita porfavor?
The new totalitarians Roland huntford. (Suecia)
¿Las ideas de esta conferencia son originales de Antxo Bastos o de Hoppe y la Escuela Austriaca porque veo que lo cita a menudo? 13:49 "The Welfare State We're In" - James Bartholomew ("El Estado del Bienestar ya estamos aquí"). Qué tragedia que España sociológicamente no sea liberal.
Nusésimeesplicu !
Sin energía barata se acabará pronto...no habrán recursos solo deudas.
20:00 pensiones deuda
CHUR-CHILL CHUR-CHILL
Jajajajajaja nu se si me explicu
4:43Los nuevos totalitarios Roland sobre la socialdemocracia en suecia
9:52 european down Jonny
14:04
25:36
31:19
39:16
40:11
A mi me gusta mucho lo que expone el profesor Bastos, sin embargo me gustaría que se atreviese más a criticar al modo de vida libertino y carente de valores. El dice "no digo que está bien o está mal" pero el sabe y lo expone claramente como una actitud que degenera la sociedad y la civilización.
Claramente comenta que eso es otro debate. Él habla de economía y prosperidad, en mi opinión no es el momento ni el lugar en el que mezclar debates científico-académicos con morales. Porque de entrada, cada moral es diferente y en otra sociedad podrían ver tu monogamia como una idiotez y reírse de ti, por lo que es un debate muy interesante, pero muy lejos de pertenecer a estas conferencias. Un saludo!
Gonzalo Sossa
Creo que deja claro que no le gusta y que piensa que no es el camino adecuado, pero a la vez también deja claro que entiende que son aspectos del ámbito privado de cada persona. No es autocensura, es profundo respeto por las libertades y derechos negativos del individuo.
El Prof. es un liberal, no puede, pero debe creer que un estado paternalista protege, y hasta justifica (podemos), esas conductas irresponsables mucho mas que uno capitalista
1:01:00
Xoán de Lugo em Castelhano?? estado puro.
41:09 xd
Don Miguel , tanto la sanidad o la educación tanto pública como privada siempre las paga usted. No hay ninguna comida que sea gratis.
Minuto 6:00 España 1982??? Y ahora que???
Aquí hay una mezcla de moralidad o estética con lo que pretende ser 'ciencia' o 'técnica'. ¿No existen fallos de mercado con algunos bienes, es lo mismo hacer galletas que la sanidad, un DDHH? Pagarle impuestos al Estado es un robo, pero pagarselos a una aseguradora en mayor cantidad y para un peor servicio como en EEUU, está muy bien y funciona genial para todo el mundo... ¿Porque el precio ha de ser el factor de decisión sobre la salud, la educación o los derechos fundamentales de las personas? ¿Que libertad hay entre decidir si morirte de hambre o trabajar semiesclavizado?
¿Es sostenible socialmente pensar que tanto personas, como tierra son mercas mercancías? ¿Porque no relaciona cierto ralentí en las tasas de ganancia con el gran envejecimiento de la población y si puede ver los problemas que eso puede suponer para el Estado de Bienestar?
Tu exposición no tiene nada que ver la explotación la realiza tu estado endeudando a las personas para mantener parásitos y mantener burócratas que se enriquecen compulsivamente con los impuestos. Empobreciendonos a todos
@@jaunzuria3073 le agradecería que al menos no copiase y pegase su respuesta a mi comentario. No ha dicho nada.
@@limonynada007 ¿Que libertad hay entre decidir si morirte de hambre o trabajar semiesclavizado?..... Recuerda; el estado natural del hombre es la extrema pobreza, si quieres comer de gratis dependerá de la caridad de 3eros. Nacemos desnudos y si tu madre quiere con algo de leche materna, lo demás nadie nos le debe....
@@manuelguzman8639 Perdone, pero ¿me podría poner un ejemplo historico del estado natural del hombre?
@@limonynada007 bueno, creo que históricamente es evidente. Ahora, para mayor sorpresa en la actualidad siguen existiendo sociedades que viven en el paleolítico.
M
Rebien
la enfermedad de los costes de beumol
Me gusta mucho las ideas de este académico, pero me cuesta mucho entenderle su español.
Hay que escucharlo a velocidad ×0,75, pero pronto te acostumbras.
Alguien has escuchado alguna vez algún político hablar con tanto conocimiento de estas cosas?
Me gusto mucho..pero...privatizar las playas??..que carajo dice??!!...Es lo unico que nos queda!..las playas!..
Playas privadas serían competitivas, lo que implica que el propietario les dé limpieza constante y su uso muy probablemente sería gratuito pues se subvencionaría con la venta lograda en los puestos de venta localizados ahí y/o con lo alquileres de estos.
@@MichiVtuber_ Pero lamentablemente la gente le tiene asco a la palabra privatizar.
@@MichiVtuber_ jo jo jo..
No me hagas reír.
Por qué supones que le interesaria tal cosa?
@@bilbohob7179 aqui en peru tenemos playas privadas y déjame decirte que las personas las prefieren porque hay normas de limpieza contrario a las libres donde la gente contamina todo, aunque esto también es culpa de la inexistente educación en peru, además de que sus restaurantes son mas higiénicos costando un poco mas pero no por mucho que en las playas libres porque se les exige unas condiciones sanitarias incluso sus estacionamientos están mejor pensados.
@@ghostxl8525 en España son todas públicas. Y están bien cuidadadas. A los ayuntamientos les interesa tenerlas así
No entiendo
Muy ameno e ilustrado, pero se oye fatal.
El Estado de bienestar lo creó Clement Attlee con los laboristas. Como alguien tan culto como Bastos puede faltar a la verdad diciendo que lo creó Churchill. Precisamente el programa de bienestar que no quería Churchill le costó perder las elecciones del 45 pese a haber ganado la guerra.
Realmente el antecedente directo del estado de bienestar británico es el informe beveridge que fue solicitado en un primer momento por Churchill.La autoría material corresponde Attlee y al partido laborista, efectivamente, pero los primeros impulsos vinieron de sectores conservadores/liberales y sin ellos la construcción del estado del bienestar hubiera sido imposible.
No es muy distinto a lo que pasó en los años 60 en España o en Alemania con Bismarck
Es increíble la cantidad de vídeos del profesor Bastos cargados de comentarios sobre su forma de hablar. La gente escucha diariamente a futbolistas q hablan como (con) él culo, y folclóricas y pijos del famoseo y con todo el desaguisado gramatical y fonético hablan en su propia lengua y ni Dios dice nada. Entérense : el profe es gallego, un ilustrado gallego q se mueve en varias lenguas y q su lengua de todos los días es el propio Gallego. Si piensan en que la lengua castellana (que, por cierto, habla mejor en competencia q él 90% de los españoles) no es la lengua de uso diario del conferenciante se darán cuenta de mucho. Cojones!!
El vídeo de Nazaret "me dicen que hablo mal" lo explica bastante bien
Menoss mal que casi nadie hace caso a esta Ideología. A este enfoque económico. Estas ideas son del todo inviables.
Tus argumentos son tan objetivos y evidentes, como invisibles.
Sesgado
El profe habla en contra del estado de bienestar pero se formó y trabaja en instituciones estatales. Él mismo es un burócrata al que habría que acabar.
Si?
Habla muy a prisa y con argumentos inacabados, y no se le sigue siempre bien. En lo que concierne a la educación no le veo tanto la razón. Educar es mucho màs que aprender contenidos. De todas formas sí que una educación pública està desamparada en manos de un Estado ideologizado fuertemente y poco democràtico .
El profesor, con mucho respeto, habla muy rápido y muy mal el castellano y a mi modesto entender está profundamente equivocado, mi país Chile, después de 45 años de aplicar el libre mercado a ultranza colapsó. La población sencillamente se rebeló al sistema. El gobierno, se tuvo q abrir a un sistema menos egoísta, más de bienestar. Hoy en dia, hasta el año 2015 las universidades estatales y privadas eran pagadas, sin excepción, con aranceles similares. Después de sangrientas protestas, hay en día son gratuitas para el 60% de los estudiantes más vulnerables, el 30% estudio con crédito estatal y sólo el 10% de los estudiantes paga. El sistema de pensiones se transformará en mixto ya q el sistema de capitalización individual no dio los resultados esperados. No es bueno el individualismo, debemos ser más solidarios. El Hombre es un ser gregario. No nació para tener intereses individuales. Así, o nos salvamos todos o no se salva nadie. El profesor no podría dar conferencias en Chile. Ni podría ser contratado por ninguna Universidad en mi pais. El mundo, hoy en día avanza lenta, pero inexorablemente hacia el estado de bienestar. Otra cosa es q la propiedad privada sea el motor del desarrollo. Ese pensamiento no está en duda, el Estado no tiene cómo función crear empleos. La creación de empleos es de iniciativa particular. El Estado sólo recauda impuestos y fiscaliza q los derechos del trabajador sean respetados. En definitiva, el libre mercado es exitoso, para los 2/3 de la población. Y el otro tercio, pues q se las rasque cómo pueda. No podemos pensar así. Es cruel. Pq hay personas más inteligentes q otras. Así, no podemos dejar la existencia de las personas menos inteligentes a la benevolencia o caridad de los más inteligentes. Todos tenemos derechos a vivir mejor.
Contrariamente a su respetuosa opinión, le invito a comparar el modelo privado Chileno al modelo social Argentino en cualquier aspecto para que saque sus conclusiones (sabiendo de la situación de la que partían ambos estados)
@@muammaralgaddaffi197: Comparar a dos enfermos crónicos (del cerebro) conduce a una hipótesis de cuáles pueden ser las medidas remediales?
@@xavierfernandez7299
Puede compararlo con el resto de modelos presentes en latinoamerica.
debe ser que hace 45 años estaban mejor.... el pueblo pide estado de bienestar, esta bien, pero no quiere decir que sea lo que le convenga... no colapso el sistema, simplemente esta generacion esta pidiendo estado de bienestar, hay crisis politica mas no economica... Si cuesta entenderle un poco al profe Bastos, pero recuerda que tu eres chileno....
primero el sistema de chile no colapso solo que los chilenos se llenaron de ideas perversas y un sistema politico corrupto, porque el modelo chileno es un éxito tienen la mejor salud y educación de Latinoamérica los mejores salarios, y son el único pais de américa latina que no tiene que pedir visa a los estados unidos y esto solo lo da estados unidos cuando el nivel de inmigración es mínimo, y ese es el nivel del inmigración de chile es un nivel bajo, la gente no quiere salir del pais si eso no es éxito no se que lo es, y además solo les falda diversificar la economía para ser parte del primer mundo
Este señor lo que quiere implantar es una suerte de fascismo económico
¿Y en qué consiste el fascismo económico exactamente?
De hecho, este señor defiende justo la antítesis al fascismo económico. Los nuevos antifascistas desconocen por completo de qué se trataba aquello. Pero el régimen de Mussolini se construyó alrededor del moribundo partido socialista, del que procedía el Duce, y de donde consiguió buena parte de su estructura territorial, y su fuerza electoral. Y obviamente no lo hizo con un programa económico anarcocapitalista, como el que defendería el profesor Bastos. Sino con uno que lograse atraer a esos millones de socialistas descontentos.
Este señor dice unas barbaridades adornadas de un pobre academicismo y campechanía
Y el argumento?
Pero ...esto es serio o forma parte de la degeneración intelectual de la postmodernidad. Es más pedagógico escuchar a un anciano de 90 años ...... Mucho más enriquecedor.
Idea simple sin argumentar tras idea simplista sin explicación... Poca ciencia, poca razón.
mira el resto de los videos de Anxo Bastos, o lee sus libros, y las toneladas de libros que cita como bibliografía. O te piensas que tiene tiempo de profundizar en todos sus argumentos, fuentes y razonamientos en un video de 40 minutos de charla.
Como ya te han dicho, mira más vídeos y artículos del tema. Obviamente en 1 hora no se puede explicar todo bien, pero no significa que carezca de explicación, tanto él como otros explican y argumentan todos esos puntos muy bien y de forma detalladísima y objetiva, y todo lo que dice Bastos aquí créeme que esta muy muy basado en argumentos. Seguramente para algunos que ya los conocemos podemos saber mejor en todo momento de qué habla y por qué, y nos pueda resultar una conferencia más interesante, así que te animo a que si te gustan estos temas sigas informándote, un saludo.
Pedro Vidal y Mil Guias ,encuentro muy bien que le den la posibilidad a Jose povinho, de poder profundizar mas en el tema, pero cuando las personas se niegan desde su emocionalidad y no desde su racionalidad, creo que muchas veces es una perdida de tiempo, pero nunca esta demas decirle a alguien lo que es obvio. Saludos desde Chile.
No saber reconocer a alguien instruido, mas alla de tus pensamientos, es un problema, del cual uno debiese saber cuestionarse.
Mire usted mejor charlas de otros buenos pensadores,verbigracia,JL Zapatero,JC Monedero o gente buena de este tipo.
Gracias