Обзор Panasonic LEICA 25mm f/1.4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 52

  • @artemkamkov9857
    @artemkamkov9857 Год назад +1

    Бодро смотрится и в 2023, повезло что владелец коллекции так легко на контакт пошел и получилось заснять столько ретро техники). Курс конечно был...

  • @vikr726
    @vikr726 5 лет назад +1

    спасибо за обзор - хочу прикупить лейку 25 - 1.7 на свой g 7 и отдельное спасибо за обзор старых фотоаппаратов .Было же время ,когда мы снимали на своих аппаратах...Смена 8м ,силeэт электро ,Зенит Е,Зенит TTL....ностальгия !!!!

  • @SerbanPetrea
    @SerbanPetrea Год назад +1

    Hello! I have a question regarding the panasonic leica 25mm f.14 lens. I have just bought the version 2 of it and experiencing this weird and strange grinding autofocus noise when the camera tends to hunt for focus. It I set it to AFS or let the camera do the autofocus by itself it does not make this noise. But if I set it to AFF or AFC and when I keep the shutter halfway pressed in order for it to aquire focus and if it hunts it makes a noise like it is grinding 2 pieces of metal. I am curious if someone else has this issue or it is normal behaviour of this lens. Thanks!

  • @bonjour88-x7u
    @bonjour88-x7u 4 года назад +2

    на днях и вторую Леечку прикупил с рук за пол-цены (330$) но как Новая ! Люмикс Лейка 15мм Ф1.7 АФ называется под камеру Олимпус микро4/3 доволен как Совецкий Слон :-)

  • @nomimidzu8984
    @nomimidzu8984 2 года назад +2

    Вот интересно, актуально ли сейчас, в 2022 микра 4/3? Объектив, конечно, шикарный, но по примерам фотографий, особенно ночных, складывается ощущение, что очень мало информации в тенях. Но всё равно было бы интересно увидеть тест комплекта Panasonic GM1, GM5 (на худой конец GF5 или ещё типа того), поставить на них линзу 1.7-1.8, от дешёвеньких Meike или 7artisans и сравнить их с данным стеклом).

    • @missdiamar3897
      @missdiamar3897 2 года назад

      У меня год был объектив pergear 25mm 1.8. Выбирала между pergrear, 7 artisans и meike. Pergear по отзывам был самый резкий по центру на открытой 1.8. Неделю назад получила паналейку 25 1.4 ii. Всё таки это совсем другое дело. Можете поискать галереи на flickr по объективам и сравнить их для себя.

    • @nomimidzu8984
      @nomimidzu8984 2 года назад

      @@missdiamar3897 спасибо за комментарий! Тоже хочу именно паналейку, например 15мм 1,7. Надеюсь что это стекло компенсирует недостаток малой матрицы)

    • @artemkamkov9857
      @artemkamkov9857 Год назад

      А если взять тушку со стабом, то можно удлинить выдержки в несколько раз, что позволит получить эти самые детали в тенях)

  • @Noginsky_IL
    @Noginsky_IL 3 года назад

    Вот хороший обзор, но какая связь второй части с этой выставкой раритета и тестирования объектива?

  • @Vitold_Leopold
    @Vitold_Leopold Год назад +1

    Классический вопрос: насколько круче эта паналейка, по сравнению с олимпусовским 25mm 1,8 ? И с сигмой 30 mm 1,4
    Особенно в плане видео.
    Какой объектив лучше для видео?

    • @artemkamkov9857
      @artemkamkov9857 Год назад

      У Сигмы, судя по тестам, мыльные края до ф4 и сильное падение контраста на открытой. Паналейка хороша.

  • @bigcha38
    @bigcha38 7 лет назад

    Спасибо за обзор) Хочу 25мм к своему панасу, но эта лейка дорогая:( А вы не рассматривали или сравнивали leica с стеклом panasonic 25mm f1.7? Он значительно дешевле. Интересно бы понимать какая разница в картинке и и т.д.?

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  7 лет назад +1

      Да, я перед покупкой сравнивал с 1.7, по картинке мне лейка показалась интереснее (в том числе с точки зрения "боке"), поэтому решил взять её. Вообще оптически мне к ней сложно придраться, мне нравится резкость даже на открытой - спокойно фотографировал пейзажи на 1.4 даже днем (смысла в этом нет особо, но для проверки было интересно). Как я в видео сказал, за 25К можно подумать о покупке этого стекла, и всё равно дорого. За 35К+ уже смысла брать я не вижу, 1.7 не настолько хуже, чтобы платить нереальные деньги за 1.4.

  • @SashaPoberailo
    @SashaPoberailo 7 лет назад +3

    на какой диафрагме гайки начинаются?*

  • @proper2252
    @proper2252 5 лет назад +1

    Надо было в "блинчики " зайти ))

  • @ИгорьКасьяненко-у8з

    День добрый , спасибо за обзор , а что это за частная выставка , очень интересно ??

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  7 лет назад

      Это выставка ретро фотоаппаратов, сейчас проходит в городе Владимире по адресу ул. Большая Московская, 24.

  • @moykumir
    @moykumir 7 лет назад +2

    "Леек" у Панасоника намного больше, и премиумность там не более, чем в названии. Эти объективы от "обычных" люмиксов не отличаются.

  • @press227
    @press227 7 лет назад

    хорошая выставка

  • @orki-V-ad
    @orki-V-ad 4 года назад +1

    в чем отличие 1 и 2 версии?

    • @sergiomangostas4460
      @sergiomangostas4460 3 года назад

      Более быстрый мотор автофокуса. Пылевлагозащита у второй версии. Оптическая схема идентична.

  • @StarcheStarche
    @StarcheStarche 5 лет назад

    Что за фотомузей? Где находится?

  • @orki-V-ad
    @orki-V-ad 4 года назад +1

    как панасоник 25 /1.4 в сравнении с сигма 30 /1.4 кто что скажет ? хочу из них выбрать...

    • @apdailosstandartas
      @apdailosstandartas 3 года назад +1

      Я тоже стою перед выбором! Думаю буду брать leicu 25 1.4 ,сигма с фокусом все намного хуже чем на Панасоник .

    • @orki-V-ad
      @orki-V-ad 3 года назад

      @@apdailosstandartas так вроде у Панасоник нет нормального автофокуса?
      Или лейка хоть как то работает в сравнении с сигмой?

    • @rsliapkov
      @rsliapkov 3 года назад +1

      Лейка хокусируется, по сравнению с сигмой🙂 сигма слишком мног тупит, именно 30. Если сигма 16 то там все гораздо лучше , но расстояние совсем не то🙂

    • @orki-V-ad
      @orki-V-ad 3 года назад

      @@rsliapkov у меня сигма 16 и Панас 42.5
      Лейка 25 хочется но она уж совсем близко к 16мм((

    • @apdailosstandartas
      @apdailosstandartas 3 года назад

      Ну все познаётся в сравнение. А зачем вам лейка 25 если имеются сигма 16 и лейка 42, отличные объективы 👍🙂

  • @diarabir3544
    @diarabir3544 6 лет назад

    на объективе Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 ASPH. нет функции фокусировки значит? но объектив вращается. но нет фокуса. какова функция вращения?

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  6 лет назад +2

      Если под функцией фокусировки вы подразумеваете ручную фокусировку, то её сначала нужно активировать рычажком на камере (если у вас Panasonic), а уже потом фокусироваться. Кольцо фокусировки на этом объективе, скорее всего, электронное. Поэтому пока не выбран мануальный режим фокуса, его вращение никак не отражается на процессе съемки.

    • @diarabir3544
      @diarabir3544 6 лет назад

      спасибо! уж подумал не возвращать ли обратно...

  • @Yrup86
    @Yrup86 7 лет назад

    Щас с объективами на Фуджи такая же штука. Задумывался приобрести X-T20, но цены на самые ходовые объективы в 40-80 тысяч рублей печалят...

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  7 лет назад

      Не знаю, как у фуджи, но на micro 4/3 частично спасает ebay. Но всё равно как-то не весело...

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 7 лет назад

      Yrup кошмар, ну на никон и кенон тоже не так все радужно с ценами

  • @oleksandrmorozov4349
    @oleksandrmorozov4349 7 лет назад

    На что пишешь звук?

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  7 лет назад +2

      В основной части репортажа на Bluetooth-микрофон Sony, как модель называется не помню. Такой уже не выпускается, они обновили линейку, на оф. сайте можно глянуть, там такой всего один вроде