Panasonic (Leica|DJI) 15mm f/1.7 Лучший объектив для стритфото на Micro 4/3
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2020
- Система MIcro4/3 просто идеальна для стрит-фотографии. Большая глубина резкости, компактность, легкость. Но объективов подходящих под мои нужды мало, у всех есть какие-то недочеты, есть к чему придраться. Единственный объектив, который на данный момент отвечает всем моим требованиям - это герой сегодняшнего обзора. Panasonic 15mm f/1.7
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1 
Наука
Очень хорошие четкие обзоры, прекрасный русский язык, и хорошие фотографии. Спасибо.
Купил такой три года назад и он у меня постоянно в ходу. И для фото и для видео. Очень нравятся цвета с него. В поездку его беру всегда, хотя и 12/2 беру. Вообще микра очень удобна для поездок. Пара тушек и пяток малышей объективов закрывают большинство потребностей в поездках.
Отдельное спасибо за обзор на GM1. Мне досталась камера DJI X5 с парой объективов. Появилась мысль их использовать с максимально компактной фото камерой. Во многом благодаря вашему обзору выбрал GM 1. И достаточно быстро нашел таковую в идеальном состоянии.
А объектив этот действительно очень хорош.
Спасибо, взял на заметку. Купил свой первый объектив Olympus 1.8 45 mm - результат огонь (Lumix GX9)
Коассные обзоры! Спасибо! И удивительная способность преподнести артхаусную треш фактуру в приятном свете)
Еще раз приветствую. Для информации, попробовал установить актуальную прошивку от оригинальной Leica 15 mm на Leica DJI - вероятно это возможно, но в штатном варианте камера не видит, что ПО совместимо с объективом. Т.е. возможно не будет поддержки камер вроде GH5II и GH6.
Дополнение: камеры Panasonic работают с объективом DJI без ограничений, проблемы есть с Olympus E-M1mk2 и E-M1mk3 - не работает режим следящего автофокуса.
Проблему можно решить путем установки в объектив обновленной прошивки от Leica Panasonic. Сделать можно в специализированных сервисах. Бюджет процедуры 2-3 тыс. рублей.
Спасибо, хороший обзор
Всё здорово, но побольше бы ночных кадров.
Волшебный объектив, фото с него объемные и приятные
Полностью присоединяюсь,отличная резкость с самой открытой диафрагмы.
Спасибо за обзор! Хотим взять гашек5...подбираем стёклышко для видео...
Это отличный вариант. Не жужжит при фокусировке. И картинка хороша
@@sasha_akimov спасибо за совет!🤝
На моей версии от leica переключатель диафрагмы очень легко щелкается, вообще без напряга...может так и должно быть. И бленда сидит очень ненадежно, будто вот вот слетит. Судя по форумам это встречается у некоторых пользоваталей. В остальном объектив крутой - быстрый, компактный, рисует приятно.
Спасибо)
Попробовал этот объектив и офигел от качества фотографий. Раньше стёкла Leica использовать не приходилось, и случился эффект Вау. Я для себя понял в чём секрет объективов Leica. Это великолепная, прозрачность и сбалансированность линз, что даёт чистые естественные цвета и резкость. До сих пор под впечатлением. Быть может мне показалось, но такого качества передачи и чистоты оттенков я ещё не встречал. Главное - правильная экспозиция)
Это тупо одно из лучших стекол на микре. И относительно доступное
@@sasha_akimov поставил его на GM1. Цвета у Панасоников впечатляющие, конечно.
Спасибо за обзор. Скажите пожалуйста 15 мм будет классно размывать задник при портрете, присматриваю его к GX9, фиксами никогда не пользовался)
15mm не очень портретное фокусное расстояние. Отлично размывать фон будет olympus 45mm f/1.8 - обзор на него есть на канале
Саша добрый день! Как ты считаешь что лучше 15 leica или olympus 12-40 по детализации? Будет ли большая разница? Мне конечно leica для тревел видео больше подходит. И лёгкая и подешевле. И светосила 1.8 вместо 2.8. Но все таки олимпус-про стекло. Спасибо! Жду новых обзоров!
15 круче оптически. Но 12-40 универсальнее
Доброго времени! Спасибо за обзор. Взял лейку 15mm f/1.7. Возник вопрос: это нормально, что объектив сильно бликует при съемке в ночное время? Каждый уличный фонарик даёт блик и кадры улетают в брак. Также имею родные объективы от panasonic 14-140mm f/3.5-5.6, 25mm f/1,7 и китовый olympus 14-42mm f/3.5-5.6 - там таких сильных, резких и чётких бликов нет, как на этой лейке. Замечены ли за этим стеклом такие грехи? Спасибо.
У меня такого не было
А кольцо выбора диафрагмы с тушками Олимпуса нормально работает?
Использую ранасоник 25мм/1,7 на олимпус 5 марк3,на полном отверстии качество отличное,не уступает 12-40/2,8 про.Саша! Тебе видимо попался не совсем качественный объектив.
Валяется олимпус epl 1 все функции будут работать. И если смысл?
Замечательный обзор. У меня дилема... Стоит ли тратить дополнительные 400-500 баксов если уже есть 12-35мм F2.8. с имеющимся GX8. Понятно что 15мм f1.7 в разы меньше чем 12-35мм. За эти деньги можно взять подержаный Фуджи, но без стабилизации. Или не выеживаться и пользоватся имеющимся LX-100? Тоже вроде как 3/4, но не на 100% Заранее спасибо
Lx100 фантастически хорошая камера. Но хоботок у нее тоже не малый выезжает. Если хочется реально компактное стекло и не критично что оно не быстрое и жужжит, то стоит посмотреть на блинчик 20мм. Хотя и лейка 15мм на вторичке не сильно кусается по деньгам
@@sasha_akimov Саша, воистину справедливо! Приложил к GX8 сверху - LX-100 будет на 1.5-2 см жирнее. Учитывая угловатость "хоботка" будет за все цеплятся.
Я себе в мелочах не отказываю :-) Блинчики даже не смотрел. Недавно взял Sigma 30mm f1.4 - не жалею, но Sigma 16mm f1.4 - по моему смысла брать нет. Он в 4 раза тяжелее и в 3 раза больше чем 15мм 1.7. Еще раз спасибо за быстрый и вразумительный ответ.
@@sasha_akimov Обьектив на подходе. Спасибо за советы. Возник новый соблазн - взять подержанный GX85. Поменьше чуток в размере чем мой GX8, плюс он лишен вибрации затвора, нет АА фильтра и лучше 5х стабилизация. Пробовали эту камеру?
Интересно было бы увидеть обзор на паналейку 25мм 1.4. Классический Leica полтинник на микру)
Он мне не особо нравится. Но если в руки попадет, может расскажу про него
@@sasha_akimovвторая версия вам тоже не особо нравится? Или дело больше в фокусном расстоянии?
А можно обзор на Panasonic 14-140mm?
Мне понравилось, прикольное стекло :)
Если раздобуду, сделаю конечно
А какой фотик для микры 4/3 лучше всего для стрит?) так что б тоже относительно не космос денег). Хочется попробовать микру, но карманный относительно фотик
Panasonic gm1
@@sasha_akimov блин у нас б.у не найти как и новый (. Украина
Смотрю на Панас lx100
Lx100 пыль сасирует
@@sasha_akimov 🤓ответ который не требует пояснений 😂 понял. Поищу на зарубежных площадках панасоник gm1
@@sasha_akimov просто на lx понравились крутилки как на фуджах у меня)
Что Вы скажете про объектив panasonic leica 25mm 1.4 ? Ценовая категория на авито почти равная.
Он не плохой. Но мне не понравился.
@@sasha_akimov интересно чем ? (если он лучше олим 25/1,8)
Не лучше. Он гораздо мыльнее на открытой. Искажакт баланс белого в желтизну. И бокеха некрасивая максимально. Плюс оверпрайс за пластиковую тушку из-за надписи лейка
а съемка надгробий, насколько я понимаю, на Смоленском кладбище была сделана?
Да. Смоленское. Все верно
@@sasha_akimov я там часто бываю. А сам с Малой Охты
Пыле -влаго защита в нём есть ?
к сожалению нет. но я в дождливую пору снимал без проблем. просто когда не снимаешь, убираешь в карман да и все, он же мелкий.
А у этого объектива есть защита от влаги?
К сожалению нет
DJI это копия лейки - да.
Но создана для дронов. Контрастность низкая
А можете посоветовать объектив по доступной цене с быстрым автофокусом и стабилизацией? Снимаю на Panasonic G7 объектив 25mm асферический, хочется снимать в динамике с плавным движением и автофокус попадал куда надо! Пример моего видео: ruclips.net/video/F5Td6Ci6WVs/видео.html
У панаса трудновато с фокусом попадающим куда надо. Контрастный фокус часто будет скакать на задний план, не смотря на объектив. Ну а для плавности съемки, проще или тушку сменить. На g80 уже стаб на матрице. Или купить стабилизатор, что дешевле и эффективнее будет
@@sasha_akimov Понял, спасибо! Наверно надо поменять на Sony a6300, а не знаете случайно про Canon m 50? тОже вроде бужденный вариант, у него не лучше? или все таки Sony?
И у кэнон и сони неплохой автофокус по глазам. Конкретно из этих двух, наверное лучше у кэнона. Но у него нет 4к с автофокусом. И оно с кропом еще. У соньки 4к нормально работает. Но цвета хуже по умолчанию. Придется в логе снимать и красить потом самому на посте. Смотря в общем, какие нужды. G7 хороша, если все руками крутить только
@@sasha_akimov Тогда лучше оставлю g7, т к картинка мне у него нравится, а стабилизатор вы что имели ввиду? Типа стэдикам? Я снимал на какой то простенькую держалку и там все равно подрагивает видео, или стэдикам решит эта проблему?
Нормальный стедикам решит. Камера у вас небольшая. Достаточно dji ronin sc.
!!
Можно снимать и выкуп невесты в грязном дурно пахнущем подъезде, а поднакопив денег, купить мыльницу-дюймовочку
Посмотрел ценник и немного растерялся )))
Редкий случай, когда оно того стоит. Но на вторичке можно и dji версию найти, по вполне демократичным ценам
@@sasha_akimov dji версия от 46.000 ₽ и выше . ) по крайней мере то что я нашёл в РФ
Только что проверил. В среднем тыщ 20-25 на авито
@@sasha_akimov Б/у я не смотрел )
@@sasha_akimov : В итоге я всё таки купил Olympus 17mm f/1.8 )))
Посмотрел цену и упал в обморок
На вторичке цены слаще
У китайцев тоже цены не плохие
Сань, ты реально технодрот... хоть одну картинку красивую запили... тогда иипоймёшь что все эти нруппы и эленты на хер не усрались... снимает не фотик и не объектив... снимант фотограф... а лейка просто дорогой инструмент..
Знатоки, подскажите пожалуйста как заставить работать колесо диафрагмы на тушке олимпус omd em1 m2?
Никак
Микра только для пенсов
Микра вообще не для фото, для видео да. Говно ваша микра
Микра это кайф
Олегаса насмотрелись что-ли))