共同親権って知ってるけ〜？
HTML-код
- Опубликовано: 12 мар 2024
- DVの問題が残ったまま急ピッチで導入が進められる「共同親権」についてせやろがいおじさんが叫びました。
【参考サイト】
・オンライン署名
www.change.org/p/stop共同親権-両親の...
・「共同親権の拙速な導入を懸念する」記者会見
note.com/kyodo_shinpai/n/n514...
・「共同親権の問題について正しく知ってもらいたい弁護士の会」
による法務省への申し入れ
note.com/kyodo_shinpai/n/n50d...
・弁護士ドットコム「共同親権を導入する民法改正要綱案「たたき台」、弁護士たちの評価は？」
www.bengo4.com/c_18/n_16520/
【講演会・ネタ出演・ライブ主催のご依頼】
▼ご依頼フォーム
t.co/TUeXrNGX1q
【せやろがいサポーターズ】
コネラジはリスナーの皆様の応援に支えられています！
「応援したいな」と思っていただける方はぜひ下記URLをチェックお願いします。
seyarogai.base.shop/
【アーカイブについて】
生配信終了後、メンバーシップ登録されている方のみアーカイブを御覧いただける形になっております。音声のみのアーカイブはPodcast、spotifyにてお聞きいただけます。
※PodcastのURLはこちらになります
podcasts.apple.com/jp/podcast...
※spotifyのURLはこちらになります
open.spotify.com/show/0L0NPEi...
■せやろがいおじさんメンバーシップはじめました！登録は下記URLからどうぞ。
（アプリからは登録できません。PC or スマホのブラウザから登録をお願いします。）
www.youtube.com/@seyaroguy/me...
【書籍情報】
タイトル：「せやろがい！ではおさまらない」
値段：1300円（税別）
www.amazon.co.jp/dp/4847099516込み
restandrun-soshigayaokura.pea...
【メンバーシップ特典】
・生配信のアーカイブを過去にさかのぼって、ご覧いただくことができます。
【お便り】
cone@sity.love 
Развлечения
モラハラは実は母親にもかなり多く存在する。父親が我慢している事が多い為問題にならない。
男が悪いイメージはいつになってもなくならない。
レイシャルプロファイリングってありますね。
外人風の見た目の人は職質の対象にされ易いという話です。
私は男性が加害者として疑われ易い状況を、ジェンダープロファイリングと呼んでいます。
我々はプロファイリングを徹底的に排除すべきか、ある程度は許容するか、どちらが良いか。
個人的にはどちらかと言えば後者です。
とは言え一つ一つケースが異なるので、難しいところですね。
そもそも単独親権はほとんどなく有名な国だとトルコとインドしかなく、ほとんどの国は共同親権だよ。
あとオーストラリアが中心となってEU諸国で日本に対して共同親権を導入しろしと勧告もあったし、
国際離婚で日本人女性が実施誘拐して指名手配されたりした場合もあって、
政府としては海外との関係を悪化されてまで単独親権に固執するものでもないし、
この機にグローバルスタンダードにしようと思っていると思うよ。
成立した原因は国際離婚で実子誘拐した日本人女性が原因だよ しいて言えば
未婚の母の妊娠中の胎児に対しても母親の同意なしに認知可能とのこと。認知は養育費の強制徴収とセットにしないと父親でもないのに勝手に認知する人出てくると思う。世の中頭のおかしな人もいるし。
私の元夫は私へのDVで逮捕されてる人🚓🚨👮
おっしゃる通り、まともな話が通じる人じゃないんです。子供を通じて元夫と縁が切れないのは絶望です
どうせ冤罪だよ。
警察がDV女の味方するからね。
自分が親権放棄すればいい。
加害者がシングルマザーになってるのが怖すぎる。
逮捕などの証拠がある場合は、原則共同親権になっても単独親権が継続されますのでご安心ください。その元夫は今後もあなたと貴方の大事なご家族に一生関わることはできません。
@@nako2946 逮捕されても本当にDVしたかはわからないよ。
警察が冤罪をでっち上げて男性を不当逮捕する。
DVと親権はまったく関係ない。
男性をDV加害者扱いするのはやめましょう。
いきなり何もないのにDVするって発想が異常です。
単独親権を希望する意識がDVで暴力だよ。
@@yankee4rosesなんで冤罪とか決めつけてるん？？なんか証拠でもあんの？？
@@nako2946 逮捕をDVの証拠にしちゃダメだね。
警察は冤罪をでっち上げるよ。
DVと親権は関係させてはいけない。
DV加害者ほど虚偽DVをでっち上げる。
殺人犯でも逮捕されるだけで親子の絆は切れないよ。
確か「子どもの権利条約」批准の時、日本政府は形だけのやり方をしたと聞いています。
子どもの権利を踏みにじって、親権？
シングルマザーが子どもの権利を踏みにじってる。
親子断絶はDVで児童虐待だよ。
母親が親権放棄すればいいね。
日本のどこが、同条約を破っているのか詳細に説明して欲しいが
こうした事は、国際主義と国内主義があってね。
先進国と呼ばれる国々が自分たちの基準で守ればよいとするのが国際主義で、国内主義とは自国内の基準で守ればよいとする主に途上国の主張する基準だ。
このように統一された基準すら存在しないのが現状なんだよ
子供の権利条約とか人権条約とか、基準も曖昧でいくらでも解釈のしようがある事を述べて、ドヤ顔で日本は間違っていると主張するのが
左翼界隈の人たちの常套手段だが
断言するが、動画でドヤ顔をしている奴も、この程度の基本的な認識すら勉強していない。
つまり条約とか国際法というのを理解もしないで、国際法破りだと言っているわ
@@user-ke1xz7lw3m 子どもの権利条約第9条の子どもが両親から引き離されない権利に違反してるよ。
単独親権も法的な引き離しで実子誘拐は深刻な犯罪行為だよ。
国内の基準でも親子を引き離すことに何の有意性もない。
国際法でも国内の社会通念としても単独親権はあり得ない。
@@yankee4roses
この場合の親から子供を引き離してはならないってのは、過去に政府で行われたような
特定民族の民族的なアイデンティティを抹消するために政府が強引に養子にさせたとか
そういうことを示して言うのでしょう。
夫婦間の問題で親子関係が破綻するなどの場合は、さすがに条約違反と言うのは難しいのではないの。
そんなことを言っていれば、子供がいれば離婚も許されないとか、そういう問題になっていまう
@@user-ke1xz7lw3m どんな理由でも親子を引き離しちゃダメだよ。
夫婦間の問題で親子関係が破綻する必要ないじゃん。
夫婦が破綻したときに片親が親子関係を失う理由はない。
離婚はしても両方の親が子どもとの関係を継続することはできるよね。
ちなみに子どもがいたら離婚が許されないわけじゃなくけど、できるだけ離婚しないほうがいいよね。
離婚したいほうが親権を放棄すればなんの問題もないよ。
今回単独権も事情により選べるらしいがその判断決定が家裁であることが問題。調停員はけして専門家ではないし、私の経験によると全く社会性のない人が判断。口の達者な夫に軍配があがりそうになりました。結局裁判に。
家裁は夫婦がもとのさやに戻る、女は耐えることが基本。古い体質は変わらない。そんなところに委ねることはできません。
今更性善説は通じひんと思うし、わたくしと母は親父の暴力からひたすら逃げた。
唯一救われたのは、親父の知識が薄かったことだ。
結果、逃げ切れた！
それ母親のDVだよ。
子ども誘拐するくらいだから普段から暴力振るってるはずだね。
母親に洗脳される子どもも被害者だね。
暴力行為は絶対に許せませんよね
せやろガイさんはAbemaTVで傷害事件で逮捕された人の暴力行為を擁護してましたけどそれでDV語るって凄いですよね
許される暴力行為と許されない暴力行為があるんですかね
ああ、そういえばせやろがいとか言っていたな
暴力行為で逮捕された連中を、沖縄の人々の心がどうのと言って擁護していたな
性善説ってのを簡単に論じすぎるのも問題と思いますよ
性善説は人を善とする考えで性悪説はその逆だと簡単に論じすぎている
性善説というのは、人の本性は善だが、社会とかいろんな問題やしがらみがあるから悪も行われるのだ。世の中が良く成ればおのずと問題もないって考えであり
性悪説というのはその逆で、人の本性は悪だから、世の中をよく学び正しく生きるようにしないとならないという考えであり、逆に言えばどんな人間でも正しく生きる事を志せば聖人にもなれると説いているものだ。
人は善なんだから、無条件で信じて良いとか
人は悪なんだから、どうしようもない、信じるなとか
そんなことを解いている賢者はどこにもいないのです
知識の問題じゃないね。それに暴力だったら警察呼べばいい
アメリカとかでは どうなってるのかな❓ ＤＶやるような犯罪者には親権はない❗️ってなるのが普通だと思うんだけど。
日本は現場や当人の意見度外視して法律作るの止めるべきですよね。
AV新法とかもひどかったですもんね
現場にヒアリングすらせず、適当に法律を作っていることがわかりますよね
日本ではDV加害者が子どもを誘拐してシングルマザーになっているよ。
単独親権での虐待も多発してる。
共同親権が安全だよ。
LGBT法も酷かったです
ヤバイDVとか犯罪者相手なら、親権剥奪する。当然でしょ。日本の問題は、そういった事情が無いのに独裁者を設定して権利濫用を許すこと。特になんでも『DV』で実子誘拐を国が支援するのはヤバイ。拉致国家と言えば北朝鮮より日本だよ。人数が違う。
海外では認めている国の方が圧倒的に多いそうですよ。
この動画主の主張はあまりにも偏りすぎている
思うに本人も詳細に調査したり理解している様子はないですね
分かりやすくまとめてくださってありがとうございます。本当におかしな法案が異例のスピードで審議入りされてしまい、怯えてます。国は何をしたいのか、誰の味方なのか、この制度は穴だらけで全く子どものためになってないと思います。
子どもたちをシングルマザーから守らないといけない。
単独親権は児童虐待だよ。
こちらでもご活動お疲れ様です。
スピード審議なんて全くされてねーよ
法制審議会で2年も議論されてるし、海外から30年も遅れてるんだぞ
むしろ遅すぎ
親同士が子供を奪い合う単独親権なんて野蛮な制度維持してる方が異常だわ
こういう言葉使いを全く知らない人に投げられる方が賛成されているんですよね。やっぱり危機感ですね。自己紹介ありがとうございます。
@@yui7251 レッテル貼りでしか反対できないから辛いね
嘘の情報で印象操作するのも相当やばいと思うけど？
日本政府はとにかく世界の潮流に逆らうのが好き。
共同親権も、虐待や金銭的な問題を後回しというか放ったらかしにしたままとりあえず先に法案だけ通してしまえ、というのが見え見え。
入管法の時に自民党議員(誰かは忘れたけど)が「問題を改善してからなどと言っていたらいつまで経っても法案が通せない。問題は起きた時に考えればいい」と言ったように、法案通過ありき❗なんですよね。
ちなみに法案通す前にすでに入管法では命に関わる問題が起きてました。
その法案に左右される当事者の事は全く考えてない。
政府は国民や国民生活を守る事より、その法案を通す事によって発生する利権の方が大事なんですよね😠💢
単独親権が児童虐待だよ。
精神異常者が実子誘拐してシングルマザーになっている。
母子家庭は貧困と虐待の温床だよね。
ほとんどの国が共同親権だけど
世界的に共同親権が問題視されて単独親権に移そうという流れがあるのかな？
この問題は、DVの問題ですから
DVに適切な対応ができる法整備を優先して、その後共同親権という形にしたほうがいいですよね
@@user-jo3lu1nb4u はい、ちゃんとやるべき事をやり、改善すべき点は改憲してからなら共同親権も問題ないと思います。
ただ自民党はいつも「法案ありき」で問題点はそのまま、なんならさらに悪くしても無理やり法案を通して来てますから、期待は全く持てないですね。
単独親権の問題点はそのままでいいのかな？
問題点だらけなんだけど
実子誘拐
DVや児童虐待加害者が親権者になる
子供の奪い合いをさせる運用
同居親のお気持ち次第で別居親に子供を会わせなくできる
シングルマザーによる児童虐待
子供を奪われることによる自死
実子誘拐は男も女も関係なく行われて誰も咎めない
@@user-jo3lu1nb4u 単独親権のままでは親権者側の育児放棄や再婚相手によるDVが野放しのままですよ。どっちも死亡事例もある深刻な問題なので優劣はつけられません。単独親権が先で共同親権が後とか順番はないんです。まず先に共同親権にしてDV防止していくのがベターです
ツボ議員達がやりそうなことだわ
今の政府は国民同士で争わせて自分達の悪事がバレないようにしてますね。
今の政府ってより、今までずっと離婚や別居後強制的単独親権だったのでめちゃくちゃに親子関係も破壊されてしまってきた。というところが本当に良くなかった。
離婚後も親子関係を大切にする共同親権は当たり前のように全世界で何十年も前から導入してる。
共同親権はアメリカでも実施されているし。実施していない国の方が少ないそうですが。
DVから逃れられないとか一方的なことを言っていますけど
そもそもそのような判断は家庭裁判所で為されるものであり。
家庭裁判所がDVが確かにあったと認めるのであれば、親権を認めないでしょう
当事者の、まさに子供の立場だったんですが。
当時から国は何もしてくれませんでした。
警察も、僕が殺されるか酷いけがを負ってからでなければ介入できない。
やむを得ず命がけで立ち向かって、僕の場合はなんとかしました。
けど、少なくとも僕の時はこの法律は無く、親の離婚が成立した後は現在に至るまで平和です。
何もしてくれないばかりか害してくる。
自民党議員の家庭観は１９世紀で停滞しています。
（次は尊属殺人罪の復活あたりしてくるのでは？）
親は選べないんですよ。
子どもは天国から素手で空挺降下してきて、周り全部敵、というケースもある。
そこに国が追い打ちをかけるなんて、よしましょうよ。これはあんまりだ。
母親親権が諸悪の根源だよ。
DVシングルマザーが子どもを虐待してる。
嘘ついて被害者を増やさないように。当時はそうだったのかも知らんけど、現在はビンた一発で逮捕です。ググったらわかるよ。まずは110番♡
@@user-cy9ll9le4s
この方へというより、
実際コメントを読んだ方が警察への希望を一切捨ててしまうのは問題だと僕も思い、以下に補筆します。
『警察が何もしてくれないという認識』
これ自体は厳密には誤りと言えます。
「事実を立証できれば」警察は動いてくれます。
僕自身、暴力行為が起きる可能性がある事を事前に最寄りの交番に通告してから親に立ち向かいました。
『迅速に殺された場合はどうにもならない』
ただし、これもググって頂ければ分かる事と思います。僕自身実体験として言われましたが、”事実を立証できなければ”警察は動けません。
僕の場合、警察に介入を依頼し、暴力がある場合、迅速に家に来てもらえるよう住所、氏名、家族構成、事情諸々伝えてありました。
とはいえ、どれほど警察が急いでくれてもタイムラグはあります。通報できる状態とも限りません。その間、僕と親を遮る障壁は何もないのです。
『家庭内虐待の性質』
そして虐待事件の問題とは、家庭内が一種の密室であることにあります。
加害者と被害者の距離が近く、また、日常と非日常が緊密に繋がっています。
比較的平凡な日常の中で”突然”事が起きる。
いつ殺されるか分からないという恐怖感が続くことになります。
『まとめ』
警察に連絡しておくことは無意味ではありません。有事の際に警察が動きやすくなりますし、裁判の際にも有利に働きます。
また、時代とともに虐待の認識も向上し、様々な支援機関が増えてきているのも事実です。僕の場合は田舎だった事もあり、そうした手段に限られていましたが、その点も虐待されている方々にとっては考慮が必要でしょう。
ただし、介入にはどれほど急いでもタイムラグがあること。立証が容易な虐待ばかりではないこと。立証できなければ介入してもらいづらい現実があります。
だからこそ、
虐待親と離婚という一種の”終戦”が成った後にまで接近せざるを得ないというリスクを負う本法案は大変問題があります。
どれほど制度を充実させたところで、例え警察の予算が今の倍になったところで、守り切れない瞬間は当然多々あり、子どもがリスクを負うという所に変化はないからです。
ここを読んで行動を決める人などいないと思いますが、念のための補筆でした。
@@user-cy9ll9le4s 警察は女の加害者を逮捕しないからね。
子どもが親を殴ってもアウトだよね。
@@user-cy9ll9le4sビンタ一発されてみて警察呼んでみたら分かるよ。
泣きそう。
モラハラ被害当事者です。
せやろがいさん、動画にしてくださって本当にありがとうございます。
まだこの問題を知らない知人友人にも、せやろがいさんの動画なら伝えやすいです。
AbemaTVで傷害事件で逮捕されるレベルの暴力行為を擁護してたが語るDVは重みがありますよね
単独親権を主張するのはDV加害者だよ。
シングルマザーってモラの巣窟じゃん。
DVの被害を受けるのは女性ばかりではないよ
男性がDV被害にあう場合は意外と多い
２０２０年に全国の警察が相談を受けるなどしたＤＶ事案は８万２６４３件。
うち被害者が男性のケースは１万９４７８件（２３・６％）に上るとの統計もある
大阪でネグレストで二人の子供を餓死させた母親のケースがあるように、育児の能力のない母親だけに親権を与える事も問題としてある
共同親権はそういう事に意義があるとは思わないかね
だいたい女が加害者だよ。
私の両親はDVで離婚していますが、子どもの抱える精神的苦痛は本当に半端ないです。非合意強制型は認められてはいけません。
母親のDVで子どもが誘拐されるケースが多発してるよ。
単独親権を主張するのは加害者だよ。
合意しないなら親権は剥奪ね。
逆に非合意強制型でないと救えない命があるということも覚えておいてください。子供を虐待から救えないは単独親権も同じことです。現状の単独親権下では親権者側による虐待が野放しにされてます。それは親権がないために、もう片方は介入しようがないからです。愛する子供を救いたいのに、何もできない親がどれだけいることか。
むしろ強制的に介入できるようにしないと親権者側の虐待を防げません。
@@nako2946
知識が浅くて恐縮なのですが、その場合そもそも虐待する側に親権は与えられないのではないでしょうか？それともコメ主さんは、離婚後に虐待が生じた場合を想定しているのでしょうか？
@japanesehistorychanneljhc5995 もちろん虐待が「証明されれば」親権は与えられません。それは非合意強制型親権において虐待が証明されれば例外的に単独親権のままになるのと一緒です。
動画内でも言われていますがDVは証明が難しく、現に隠れDVは横行しています。特にシングルマザーによる育児放棄と再婚相手による隠れDVは深刻な問題です。単独親権によるDVと共同親権によるDVどっちも優劣つけられませんから、DVの観点は一旦抜きで制度を比較するべきです。
めっちゃありがたい😢 まさか法改正前の離婚夫婦にも適用されるとか泣く。まさにいま子どもが進路を決めていく中で、モラ夫に連絡するとか考えるだけで手が震えます。事実婚で共同親権は大賛成。だけど「非合意強制型」はもう死ねと言ってるようなものだよ。。。
@@2-jq5jy アドバイスありがとうございます😊え、全部言わないとダメなんですか？満遍なくどれもこれも言うって必要です？
@@yumiko5376
少なくとも他所の批判するなら同じ事を自分サイドもやっていたなら自分サイドの批判もしないと信用されないと私は思います
せやろガイさんはオール沖縄を支持し前回の衆院選では立憲共産党に投票するって動画までだすくらい立憲共産党押しです
これ特定野党支持者の1番良くない所だと思います
@@2-jq5jy 『権力者を批判する』って、意味わかりますかね？「中国の悪事は見たふりか？」とか、そんな屁理屈はもう要らんのですわ。「あなたが真に受けない」ならご自由に、告知なしでどうぞ。
モラとかって人それぞれだからわからんけど、一方的にそう思われただけで離婚させられて、
養育費だけ払わされる相手の事を少しでも考えたことあるのかね？
ないとしたら、それそこモラハラだと思うが、、
因みに自分は、子育ての手伝い方が気に入らないといわれて一方的に離婚させられ、養育費だけ払わされて子供には一切会えない者です
@@michiomiyatani785
沖縄県知事って権力者ではありませんか？
国会議員って権力者ではありませんか？
そもそもDVの現状を知ってる弁護士たちが反対の声を万単位であげてるのに現場も知らん親DV加害者たちが勝手に被害者に理不尽な法を作ってんの恐怖でしかないわ。
AV新法のやつも確かそうだったよね。あと能登被災支援も全く助かってない借金２０万だからね。その上被災地に訪問した山本太郎を批判する始末。政治家が直接国民を見るべきだと思います。何故何も知らずに法律を決定できるのか。
DV加害者が共同親権に反対してるよ。
シングルマザーはDV虐待犯の巣窟だね。
弁護士利権で子どもの命が失われてる。
弁護士の反対者なんてほとんどいねーよ
しかも左翼系の単独親権で稼いでる利害関係者ばっか
LGBT法も酷かったですね
確かせやろガイさんはLGBT法賛成動画上げてたので推進派ですね
自称男性による女子トイレや風呂の侵入等の性犯罪は起こらないと言ってましたが現実に起こりましたね
せやろガイさんや被害者の方々にナニカ言わなくて良いんですかね
女性の味方の設定なはずなんですがナニカ理由あるんですかね
加害者が反対してるよ。
子供手術受けさせたいなら金寄越せとか言うやつ出てきそうな制度やなー
死しか逃げ道がなくならんか？大丈夫そ？
わざと嫌がらせする旦那とかいそう。モラ夫は頭おかしいヤツ多いからな。
旦那さんが嫌がらせすることはないと思う。
モラ女の鬼畜ぶりが酷いよ。
DV・モラハラに性別関係ないです。男性差別ですよその発言は。
加害行為やる人はやるし、やらない人はやらない。虐待・ネグレクトで子供を死亡させる事件は男女どちらでもあります。
モラハラは母親にも多い
父親は黙ってる人が多いから表に出てないだけ
性別関係なく、モラハラ親は嫌がらせが生きがい。そして自分がモラハラだって事に気がつかない。
因みにうちは旦那が超モラ夫。
@@Gsirirvcyjsnsjaucrjk 旦那をモラ呼ばわりする嫁がモラだろ。
待ってました！ありがとうございます♡
繰り返し視聴して、周りにも広げまくります！
共同親権に反対するのはDV加害者だよ。
シングルマザーは子どもにとって危険すぎる。
この問題を語る時にまず第1は子供の幸せ
それなのに反政府のためのプロパガンダに使う人の言う事を信用して良いのでしょうか？
いつも思うのだが
一番に注目が浴びやすい最初の書き込みはやたら動画主へのヨイショの内容が多いな
しかも芸がない。ただ絶賛の内容を短く書くだけ
そろそろ桜が咲くころなんだが、ネットにも桜が咲いているのかも知れないな
ですね。
自民党が共同親権に賛成するのは奇妙だなと思いましたが、
確かに「非合意強制型」であれば彼らの価値観（女性差別や家父長制）に合致します。
大方、日本会議等の極右からの要請を受け、それに共感しての法制化なんでしょうね。
某壺機関からの要請かと思った。
@@user-rv8yn3xh2n それも無いわけではありませんが、より強い影響力と云う点では、日本会議とは比べ物になりません。こちらには多くの右翼～極右議員自身が堂々と所属しています。
@@user-rv8yn3xh2n さん
それな！
なんとか一緒に頑張っていこうって意見をガン無視して、自分の意見だけを押し通す相手だから離婚になるんだよ
そんな相手と「合意型共同親権」の話合いできると思う？
無理でしょｗ
@@user-mu3so7md7o
DV加害者やハラサーは必ず『なんとか一緒に頑張っていこうって』語り、自身の主張を押し付けるものですわかります😊
そして、そのように『自分の意見だけを押し通す相手だから離婚に』なり、妻子に逃げられるんですよね。経験者でしょうか？🤔
そもそも別れた夫婦が
子供だけは、2人で協力しあって
育てようって、都合良すぎますよね
政府は、本当机の上の論理だけで
話しが進みますよね
虐待されてる子供達が、救われる法案を
考えてほしいものですね！
全然知りませんでした。恐ろしい。まさにシャイニング。絶対嫌ですよね。DV の加害者になんて二度と会いたくないですよね😰
モラでも会いたくないです。仕方なく連絡する時も手が震えてます
DV加害者がシングルマザーになってる。
自分が会いたくないなら親権放棄すればいい。
@@yumiko5376 母親がモラだね。
今までずっと離婚や別居後強制的単独親権だったのでめちゃくちゃに親子関係も破壊されてしまってきた。というところが本当に良くなかった。DV加害者が子どもを連れ去り囲い込み、DVを子供に継続して殺しちゃったり。
それが少しは無くなるのではないか？と政府の作った共同親権に期待をしているが、確かにDV精査の機関は作らないとまずい。
今回の動画はAbemaTVで傷害事件で逮捕されてる人の暴力行為をムリ目な擁護してた人がDVを語る所で笑えばいいのかな？
論点しぼったわかりやすい動画！！拡散します。
フランス映画「ジュリアン」が、まさに共同親権の恐ろしさを表した映画で、一見行き過ぎた展開のように見えるエンディングも、この問題を知る人からしたらちっとも大袈裟ではないと思えるものです。
マジで怖いな((( ；ﾟДﾟ)))
単独親権が怖いよ。
シングルマザーはDV加害者の巣窟になってるよ。
一律に法律で決めないで事情を考慮して個別に決めるのが良いと思ってましたが、思ったよりもずっと共同親権やばいですね・・ありがとうございます。
単独親権がヤバいよ。
DV加害者がシングルマザーになってるんだよ。
子どもたちをシングルマザーから守りましょう。
私の基本的な立場は「一律に法律で決めないで事情を考慮して個別に定めるべき」です。それはこちらの動画を拝見して以降も変わりません。
一般的にDV加害者って父親ですよね。
あなたと言い昨年浜田聡議員の所に来た人たちと言い、共同親権を主張する人たちの主張は曖昧で尚且つ横暴です。
説得したいのなら説得力のある事を仰って頂きたいですね。
@@sasakich 一律単独親権が一番ヤバいじゃん。
父親をDV加害者扱いするのは人権侵害だよ。
まったく男性がDVする理由にはならない。
100％女が加害者だと思う。
@@sasakich 単独親権を主張するのは暴力だよ。
支配的で独裁的な思考がある。
DV加害者は逮捕、実刑にするべきで話し合いの対象じゃないよ。
実子誘拐犯は凶悪犯罪者だよ。
さすが統一教会自民党支部の閣僚が考えそうな法案ですね。
単独親権がカルトだよ。
ベビーライフ問題なんてもんが起来たんだから、さすがの官僚も改正を急いだんでしょう。
ホントホラーな話。
話し合いが出来る関係なら離婚、してないかもよ。
そんな相手からサインもらうとか絶対ムリだから。
せやろガイさんの家庭は大丈夫なのかな
AbemaTVで暴力容認発言してたから心配です
妻側がそうだったら？
それでも、子供が小さかったら今の法律だと問答無用で母親に親権がいくが？
じゃあ自分が親権放棄すればいいね。
母親は子どもを所有物と思ってるから有害だよ。
＞妻側がそうだったら？
＞それでも、子供が小さかったら今の法律だと問答無用で母親に親権がいくが？
夫側が裁判起こせばいいでしょう。主張に正当性があり夫に子を養育する能力があると裁判所が認めれば、共同親権にもっていくことも夫が単独親権をとる事もできるでしょう。
@@sasakich
裁判しても100％負けます
そういう法律なので
相談した弁護士に言われたので間違いない
100%勝てないと言われました
年収は自分の方が倍以上あるけど、相手も低くはないので育児は余裕で可能
それこそ、母親側にDVやネグレクトの証拠や病気で育児が不可能とかでもない限り、赤ちゃんの父側が親権取れることはないと言われた
父側が圧倒的に不利という事実を今のマスコミとかは絶対に伝えない
DVや虐待が認められるハードルが、一昔前の性暴力被害が認められるハードルと似ている気が、、、😅
被害者に求めるハードル設定おかしすぎです😭
DVされている現場を子どもにみせるのも、虐待になるので
本当にやめて欲しいです。
せやろがいおじさん、動画ありがとうございます！
だいたい母親が加害者のくせに被害者ヅラして冤罪をでっち上げてるね。
そのパターンすごく多いですね。
DVシェルターとか、DV支援措置とか女性に有利な一方的DV通告で楽々子ども連れ去り別居できちゃう運用成り立ってますしね。
ますます安心して結婚とか子供持ったりとか出来なくなっちゃう…。
シングルマザーをなくしたほうがいい。
単独親権が危険です。
暴力振るうのに連れ去りって主張する人と職場で会ったことある……そら逃げるし話しあいにすらならん
これまた統一教会の考えにのっとってる感じ？最悪じゃん
統一協会は共同親権反対だよ
安倍がEUや米国に日本が拉致をやめない限り北朝鮮の拉致問題解決には一切協力しないと言われてた
にも関わらず黙殺してたぐらいだからね
ありがとう。ありがとう。ありがとう。
ありがとう100回言っても足りない。
泣いた。
共同親権に反対なら自分が親権放棄すればいいだろ。
加害者ほどシングルマザーになっている。
AbemaTVで傷害事件で逮捕された人の暴力行為を擁護していた人が語るDV問題は重みが違いますね
私は未婚ですが、友人がご主人からDVを受けています。彼女はDVという言葉は使いませんが、未就学児２人を身を呈して守っているようです。ご主人と彼女が話し合いをして、離婚は選択しなかったようですが、切迫した時に私に連絡をして来た時は「出来るものなら離婚したい」と言っていました。このような悪法が通ってしまえば、離婚という役割自体をなくしかねないと思います。DVから逃れる道が閉ざされてしまいます。友人のこの先が心配です。
加害者と被害者を話し合わせるなんて絶対やっちゃいけない事なのに……😫
話し合わないのがDVだろ。
加害者が子どもを拉致して親子断絶してるよ。
シングルマザーはDV虐待犯の巣窟だね。
わかりやすい動画、ありがとうございます。今ようやく平穏に暮らせている人まで、地獄に叩き落す制度だと思います。ようやく助かった親子をどこまでも追いつめたい政府に、他人事感がひしひしと伝わってきます。もはや辞めても追ってくるブラック企業みたいです。
別居親が嫌がらせするメリットは１ミリもないので、そのような事例が増える心配はありません。
法改正しても虐待事案は単独親権になるから問題無いですね。
むしろ共同親権は同居親の交際相手が連れ子虐待した場合に親権停止と監護者変更が認められやすくなる可能性があります。
下手すると普通に人死に出ます。大人も子どもも。
今、たくさん出てますからね。
DV精査なく子の連れ去り別居した加害者が、子を独占支配して死なせてますからね。
単独親権のせいで父親の自殺者が増えてる事も問題になってますけど、それは見て見ぬふり？
ほんまにこわいです。現在恐怖に怯えています、
正しい情報と理解での動画作成本当に感謝します。
仰るとおり、モラハラ、DV、ストーカー被害にあっていても
何十回警察やDVセンターに相談していても、対応されません。
裁判でもこどものケガの写真や病院からの虐待の疑いの通報の証明の証拠があっても、
虐待を立証できず認められないのです。
児相やdvセンターはそもそも、
事実確認していて、わかっていても
犯罪のにんていは警察でないからできないと言われます。しかし、肝心の警察は現行犯の暴力や目撃証人がないと認定されず、認められるのもわかりやすい単純な目に見える暴力だけなのです。
その上、通報しても、なんかあってからよべや（傷害）と言われ、
対応されず、実際に暴力あってから呼んでも、逃げたあとだと、暴力を証明できないのです。
確認の仕方がずさんで冤罪をうみかねない警察の質の問題もあります
本当に今回の可決は、法案推進派の権力者の中に加害者が紛れて、
犯罪をカモフラージュ、正当化し、隠蔽しやすくするためにすすめてるのでは？と思いたくなる法案です
一生不安に怯えて死ねと言われてるのと同じです
それは刑法の問題ですから、単独親権を維持した所で解決できる問題ではないですね、、、。
性格の不一致で勝手に連れ去って、有りもしないDVをでっち上げて、DVの疑いが晴れても継続性の原則で親権を取られる（嘘つきに親権を与える）問題もありますが、こちらも全く解決されておりません。
もう共同親権になるのですから、賛成派と反対派が手を取り合って、もっとよい法律になるように真摯に話し合うようにシフトしていくべきでしょうね。
本物DV見逃され事案と、虚偽DVした方が有利になっちゃうよ事案は対になるものです。どっちも絶対にあってはならないこと。
@@user-ov1hk3bj6gDVのでっち上げが共同親権でどう解決されるんですか？
@@user-pg6nk2nt4i
DVをでっちあげて親権をもぎ取る
→DVはなかったと証明されても
親権が取られた側に戻ることはほとんどない
というケースが共同親権では
起こりづらくなるということなのでは？
@@OONOHONOO でっち上げであることだと証明されたあとで親権をもつことができる点が違うってことですか？とりあえず、直接DVでっち上げを防ぐ手立てにはならないってことでいいんですかね？？
@@user-pg6nk2nt4i
そうっすね
すみません、言い方が悪かったかもです
そもそも日本じゃDV認定って
難易度高めだからあんまでっち上げ
云々は関係ないかも
これ問題はDVは除外いいながら、ほとんどDV認定されないまま拒否権だけ付与するってとこだよね。
身体暴力なくても、娘の着替えを覗くとか怒鳴りつけてモラハラで支配するみたいなのは除外できないってのもちょっと。
逆の立場で考えてみて？
母親がちょっときつくしかっただけでモラハラって言われて離婚になって、
親権取り上げられて養育費の支払いだけしろって言われたらどうする？
たまたま母親側が年収低いケースが多いから、そういうのは稀だろうけどね
女芸人でそういう人いたよね？
それなら母親のほうがはるかにモラでDVしてるでしょう。
一回もヒステリー起こしたことな女っているの。
母親親権が諸悪の根源だよ。
シングルマザーの児童虐待が深刻です。
自分が子供連れ去られる危険性を全く考慮してない時点で、思考が足りてないよね
単独親権では普通にそれが起こる
DV除外できないとか言ってるけど、今の単独親権制度でDV親が連れ去りして親権者になる危険性も同じようにあるし、単独親権だと子どもにすら会わせてもらえなくなって終わり😂
DVが見抜けずに危険な親が共同親権になるっていう点だけが問題ではないね。
それと同時に「虚偽DVが見抜けずに安全な親の親権が剥奪されるリスク」もあります。
なぜか後者のリスクは単独親権派は全く問題にせずスルーしてますね。ほとんど誰一人触れてない。片手落ちだよ。
DV加害者が単独親権を持ってる現状が最悪だよ。
共同親権について正しく紹介してくださり、本当にありがとうございます！せやろがいさん、推せる〜！今度ライブあったら絶対行きます！
入管法改正動画でせやろガイさんは大丈夫って言ってましたがコメント欄で心配されていた不法滞在外国人による犯罪。
仮放免中の不法滞在外国人による女子中学生レイプ事件が起きました。せやろガイさんは責任もって動画にするべきだと思います
被害者が可哀想すぎる
AbemaTVで暴力容認してた人がDVを
語るの？
@@2-jq5jy
差別者やヘイタ―は、一例を以って全体の問題だと強弁したがります。
また、加害者であったり加害者側に立ちながら、被害者ぶるのもよく見られることです。
たとえば、君等は（結果として不法滞在になったに過ぎない）ウィシュマさんに、同情を寄せたことがあっただろうか？ 彼女が非人道的処遇により入管に殺された事に、怒りを感じたりしただろうか？ そういう事が無い ＝「人の心」を持たない者にとって、その被害者（女子中学生）は 君らの極論を補完するダシでしかないのでは？
あれれ〜？？？ 夫婦別姓や同性婚の時は「日本だけ〜」とか言ってたよね〜 世界は共同親権が多数派だけどこっちはグローバルスタンダードに反対するのかな〜？？？
日本と海外の「親権」の意味は全く違いますし
海外は虐待、性暴力、精神的暴力と判断されれば被害者を迅速に保護し加害者は逮捕されます。
また、加害者への治療の仕組みもあります。
日本はこういう仕組みはゼロです。
また、共同親権下で主に父親が子供をあやめる事件が多発したため、共同親権を見直しているのが世界の流れ。
海外に事実婚が多いのも共同親権が原因の一つです。
夫婦別姓や同性婚なんてほとんど何のリスクもないと思う。人の好みを認めるだけ。共同親権は別。
日本以外の先進国は夫婦別姓も同性婚もとっくに合法ですよ。
@@user-yd2kj4br9e
単独親権の日本では
母親が子供を殺害、誘拐することが
多いからどっちもどっちでは？
海外ではDV認定がされやすく
冤罪も少なくないですし…
そうなんですか😮分かりやすい説明をありがとうございます😊❤
あのおっさんたちわかってやってんのかな?他にやることあるでしょ、なんで今？
いまやらないと子どもたちの命が危ないよ。
シングルマザーってDV虐待犯が多いよ。
母親親権が諸悪の根源だろ。
わかりやすい説明ありがとうございます！みんなに知ってほしいと願ってました！嬉しいです！
共同親権に反対するのはDV加害者だよ。
シングルマザーが子ども殺してるじゃん。
この動画の説明は偏り過ぎてますよ。こういう人は、共同親権賛成派の意見は全く聞き入れてない。フローレンスと同類の人ですよ。
なんでも閣議決定で通してしまうの良くない
レジ袋以降乱用されてる気がしますね
もっと慎重な審議が必要な件もあるのに…
子どもの命が危ないからすぐに共同親権にしたほうがいい。
シングルマザーの児童虐待が深刻だよ。
シングルマザーの児童虐待めちゃ多いですからね
女性が93パーセント単独親権独占できちゃう司法だし。。
法律の作り方を知ったらどう？
まず法案を閣議決定して国会に提出
衆議院・参議院で審議採決
可決成立したら天皇陛下の署名を得て30日以内に閣議決定をして公布、その後施行(閣法の場合)
・閣議決定だけで決まってる訳では無い
まずは夫婦別姓を認めろ
話はそこからだ
別姓は子どものためにならないよ。
シングルマザーから子どもを守らないといけない。
友達がモラハラを受けてて離婚寸前です。
でも暴力はないから、多分DVって認定されないと思うんですよね。
そんなんで非合意共同親権にされたら、子供の進路妨害やらなにやらで嫌がらせしてくるのは目に見えてる…。
ハードルバカ高いっていうのは本当にそう。
SNSで共同親権推進派の男性集団とやり取りしたことがありますが、とにかく攻撃的で会話が成立しませんでした。
なんとか彼らを理解しようとがんばりました。
そして
「彼らは妻(女性)と子供にはそれぞれ意思があり、人格があることを理解していない」
「妻と子供が自分に従順なことを自分の権利だと思っている」
「妻と子供が意見を言ったり自己主張をすると、自分の権利を侵害されたと感じ、怒る」
ということがわかりました。
彼らとやり取りすることは大変なストレスで、たった数日で耳鳴りや動悸があらわれました。
彼らの配偶者や子供がどういう環境に置かれているか、彼らが共同親権で本当は何を求めているか
彼らが求めているのは配偶者と子供の支配とコントロールです。
ですね👍
お疲れさまでした。
攻撃的と言えば私は令和信者やせやろガイ信者さんを思い出します
平和を訴えるわりに自分と違う意見の人に物凄く攻撃的なんですよね
そして言葉遣いも悪い
いや単独親権派が暴力的だよ。
感情的で暴言が多く卑劣な人格攻撃する。
母親ってDV化しやすいんだよね。
支配的で独裁的な意識がシングルマザーを選ぶ。
@@1129watarigarasu 単独親権の人が攻撃的で加害性が強い。
人間として終わってるよ。
@@yankee4roses
あなたが発言すればするほど、世間は共同親権推進派がどんな人たちで構成されてるか、よく理解できます。
恐ろしい法案です。
モラハラは徐々に、徐々に精神が蝕まれていき、被害者の心を蝕んで行くのです。
モラハラの加害者はみずからの自己肯定感の低さ、劣等感から被害者を支配して自分の精神の安定をはかります。
決っして自らの非を認める事は無く、被害者を支配下に置くの辞める事はできません。
これは経験したものにしか分かりません。
こう言う加害者と共同で話し合いなんか出来ません。
そもそも話し合いが出来る相手なら離婚しません。
自民党の共同親権推進派の議員さん方が現状をどこまで理解されてるのか、不思議でなりません。
共同親権と一言に言っても、その権利を限定する場合もある。
片方の親には監察権を与えるが、もう片方には金銭的な負担しか要求されないとかな。
そもそも共同親権というのが認められるようになった背景は、離婚後は母親側に大きな負担を背負わされることが多いからだよ
動画主の発言はあまりにも偏りすぎている。
って言うか、本人も詳しい事を知らないのだと思うよ
このオッサンのこれまでの主張を聞いていればよくわかる
ロクな調査もしないで、もっともらしいことだけ言っているだけだ
先日の国会本会議で、法務大臣が「離婚後に暴力を受け転居するというケースは『子の利益のために、急迫の事情があるとき』に当たる場合がある。から、監護者が単独で転居できる」って答えてまっせ。ご参考までに～。DV防止や接見禁止については、婚姻中でも、離婚後でも、共同親権でも単独親権でも、その対応は変わらへんはずです。（変わるてどこにも書いてない）
この論理展開は、「共同親権制度とDV被害」の関係性を説いているのではなく、「共同親権制度と、現在同居親であるDV被害者」の関係者の主張です。
あくまで、DV被害者（同居親に限る）側の主張であり、DV被害者（別居親）の主張ではありません。
むしろ、DV被害の末に子どもを取られて会えなくなっている母親は、親権という強大な力と相手方への恐怖に怯えながら、子ども会いたさに離婚後もDVを受け続けています。そういう立場のDV被害者は、共同親権制度がもういちど子どもに会わせてくれることを心の底から願っています。
このように、すべてのDV被害に精通している論理展開ではありませんので、勘違いのないようにお願いします。
もし、本当にDVを根絶しようとしているのなら、同居親・別居親の区別なく考えるべきです。
なぜか同居親サイドの意見のみ展開していることに気づいてほしいです。
DV被害者（別居親）が声を挙げられない理由のひとつに、「親権を取れない母親なんて、だいたい察するわ」という誤ったレッテルを貼られる恐怖心があります。
これは誤った認識であり、親権の決め方に離婚の原因や優劣は関与しません。
ですので、親権を持っていない母親が、後ろめたい理由がある母親であるわけではないことを、あらかじめ書いておきます。
これは、マイノリティ母親ゆえの強烈な２次被害です。
身体的DVを受けて家から逃げ出した母親が、同居父親に子どもとの交流を拒否され数カ月間子どもから引き離されたら、養育実績が乏しくなり親権争いで負けます。
DV被害をうけて、親権を奪われ子どもに会えなくなり、さらに別居母親のレッテルで悪い母親扱いされ、ほそぼそと会うために離婚後のDVを受け続ける。こういう４重苦のDV被害者もいますので、共同親権イコールDV被害拡大というものではないことを知ってほしいです。
単独親権がゆえの重いDV被害もあるのです。
DV被害者の救済を本当に願うなら、もっと深く勉強してください。様々な構図があります。片方サイドだけの理解ではむしろ悪化します。
DV被害者で共同親権を求める人を見たことがありません。
これが答えでは。
「子ども会いたさに離婚後もDVを受け続けています」
→うん、普通に警察事案だね。共同親権制度が実現するまえに警察に通報すべきでしょう。
ほんまにこわいです。現在恐怖に怯えています、
正しい情報と理解での動画作成本当に感謝します。
仰るとおり、モラハラ、DV、ストーカー被害にあっていても
何十回警察やDVセンターに相談していても、対応されません。
裁判でこどものケガの写真や病院からの虐待の疑いの通報の証明があっても、
虐待は立証できず認められないのです。
児相やdvセンターはそもそも、
事実確認していて、わかっていても
犯罪のにんていができないと言われます。警察は現行犯の暴力や目撃証人がないと認定されず、
認められるのもわかりやすい単純な目に見える暴力だけなのです。
その上、通報しても、なんかあってからよべや（傷害）と言われ、
対応されず
実際に暴力あってから呼んでも、
逃げたあとだと、暴力を証明できないのです。
本当に今回の可決は、法案推進派の権力者の中に加害者が紛れて、
犯罪をカモフラージュ、正当化し、隠蔽しやすくするためにすすめてるのでは？と思いたくなる法案です
共同親権は内容がとにかく酷いとんでもない悪法だと思います。そもそも婚姻中に上手く共同親権・共同監護出来る相手なら離婚しません。
偏ってるなあ。子供を虐待から救えないは単独親権も共同親権も同じことで、それを理由にどっちがいいとか決められません。現状の単独親権下では親権者側による虐待が野放しにされてます。それは親権がないために、介入しようがないからです。裁判所にDVを証明する必要がありますがそれはあなたが言うように難しい。愛する子供を救いたいのに、何もできない親がどれだけいることか。
わかりますか、DVに関しては親権制度に問題があるのではなくずさんなDVチェック体制によるものです。そして明らかに共同親権のほうがベターです
単独親権では親権者側のDVが野放しにされ、共同親権では非親権者側のDVが野放しにされる。どっちが優先とかありませんので単純に制度のクオリティで比較すべきです。となれば会えなくて苦しんでる親子を救えると言う点で明らかに共同親権を推進していくべきです。
というか共同親権、単独親権を云々する前にDV認定を監査できる公的な組織を形成する方が先では？
@@japanesehistorychanneljhc5995
一理ありますが、DVの監視体制が整うまで単独親権のままということになりますよね。
DVって家庭内の密室で行われる特性上完全対策は難しいです。それだと一生単独親権のままな気がします。
やはり個人的には親権制度を選択してから、虐待防止策を練る方がベターかと
よく女性が可哀そうだとか言って、こうした問題で女性擁護を盾に主張を通そうとする人がいるよね
離婚後三百日規定も、これで女性が逃げられないとかいって問題にしているが
あの規定は離婚後に生まれた子供の養育義務を認めない父親が多いから定められたものであり
女性側が圧倒的に優位な規定なのにな
DVの問題はDVの問題として別に対応しないとならないが、そうはいっても一緒に論じて良いものではないだろうに
この動画主も、ヘイトスピーチの問題は、日本人への攻撃は問題にならなくて、外国人を罵倒すればヘイトだと外国人擁護が行き過ぎていると問題にされているのに
ヘイトの被害にあったと女性ジャーナリストを出して、その女性の親が外国人であり、それでヘイトの問題を取り扱っているのは公正ではないだろうとか
そんなことが言われているのに、それを隠してあたかも女性が攻撃を受けるのがひどいとばかりに問題として、ヘイトに罰則をつけろとか言い出すし
あまりにも偏った見解とやり方にへきえきするのだがな
それを棚に上げて、俺が問題を提起すればアンチの一言で済ます人が多いわ
共同親権の件を動画にして下さりありがとうございます！
13万（インボイスでは56万件）もの
反対署名にもかかわらず、
スピード強行可決。
これのどこが、国民に寄り添った政治なの？
せやろがいさん、いつも分かりやすい解説ありがとうございます👏
こんなに問題だらけの法案を数の力で通してしまう、問題だらけの裏金党😓誰の利益になるんだろう😡
まず考えなければいけないのは子供の幸せのはず。
反日本政府に繋げたい為に批判してる人は少し反省して欲しい
私は現在DV夫と別居するべく準備している最中です。
一緒にいれない、いたくないから離れるのに、非合意型親権がなければただ離れるだけですむのに
お互いが合意した場合のみにして欲しい。親が揉めているのは子供に見せたくないし良くないと思う。
ご主人との別居、離婚が円満にいけばいいですね。DVは警察には相談されましたか。早まって実子誘拐と呼ばれるような行為だけはしないであげて（お子さんのために）下さいね。実子誘拐自体がDVだし、児童虐待ですし、連れ去り親自身も不安定で苛酷な状況に追いやられる悪徳ビジネスですからくれぐれも気を付けて下さい。
共同親権賛成派は
多くがDVモラハラ加害者ですので
実子誘拐、虚偽DV、連れ去りというのは彼らの造語です
無事にお逃げになられることを祈ります
迅速に別居が進むことを祈ります。とにかくあなたやお子さんの安全を最優先にしていただきたいです。
共同親権なんて当たり前のことだし、親権持たせることによって子供に不利になるなら、司法が解決するから良い改正じゃないんですか？
そもそも、親権は子供にとってどうなのかを考えるべきで、パートナーがとか大人同士のいざこざに子供を巻き込むべきじゃないでしょ。なんか、未成年者に関わる法律が決められるときに、子供の自己判断を考えずに、勝手に大人目線だけで語る日本って、子供の権利条約すら読んだことないって透けてるよね。
あと、手術のときに署名必要って言ってるけど、現在の親権の制度でも裁判所に申請すれば、数時間以内に署名なんかなくても手術できることはなぜ言わない？
まぁ、そもそも手術なんて重要な自己決定に親の同意が必要なことが子供の権利を侵害してるわけだけども。
本当にそう！
共同親権になっても、問題のある相手なら裁判で親権付与させないで解決するし、そもそも大人だけで最善策の議論してるのはダメだよね
この問題は共同親権とDVの問題を別の法律でたてつけることがいいと思いますね
今回提案されている法律も基本共同親権だけど問題がある場合は単独親権になるというものだと思うけど、DVなどの問題が認定されないとなると大きな問題が生まれることがある
この法案は通ってしまうだろうから
反対派の人は「DVに対してもっと厳しい法律を」と動くのがベストかな
DV＝暴力に対しては既に刑法に規定があり、それで充分です。
法治国家である以上、共同親権が「非合意強制型」として法制化されれば、現場はそれに基づいて動くことになります。だから法案作成においては、現実に起きている問題を踏まえて、可能な限り弱者側の被害可能性を顧みて作ることが重要なのです。
共同親権とDVは不可分な問題なので、敢えて別の法律で建て付けるのは間違いです。
@@1129watarigarasu
なるほど。私が言いたかったことは共同親権は行うべきですがDVの問題が難しくしているというものでした
確かにDVがある場合は単独親権にするなど対策を取り一つの法案でまとめるべきですね
DVがある場合は単独親権となるなどの特例に対しての処置がされているのであれば、今回の法案でいいと思いますよ。
そもそも親権制度は親子関係を調整する法律
DV対策を親権制度で行うこと自体誤り
ただ、DVがある場合親権者から除外されることが明記されている
単独親権制度だとDV加害者が親権者になったら子供奪われたままで取り返しがつかない
逆に危険です
別居してるのにDVが継続する理論も意味不明
家庭内の密室で行われ発覚しづらいのがDVの問題であって、別居してたらそもそもその問題は起こり得ない
@@user-ss3lp8kr9z
DVが認められるケースでは親権者から除外されるのであれば、騒ぐ必要がないですよね。
ただ、DV加害者とDV被害者の関係において、関りを持つということ自体は避けるべきだと思います。PTSDなどの問題もあるでしょうし。また、面会中にDVが起こるなどのことも考えたほうがいいかもしれません。
加害者はナチュラルにDVしますからね。暴力をふるうまでいかなくても言葉の暴力で支配をしようとするなんてことはあるでしょうし
@@user-jo3lu1nb4u 親同士が直接接触せずに子供と交流する方法は今でも普通にあります
第三者機関を使う方法や親族に応対を任せる等
行政サービスを広げてくれるのが一番ですけどね〜
FPICという第三者機関あるんですけど、一、二時間会うだけで一万とか取られるんで
実の子供と会うための機関がぼったくり過ぎる
そもそも、きちんと話し合える相手なら離婚しても協力して子育てしてるし会わせてるんよね。
子どもと会わせたくない（会わせれない）時点で何かしら問題があるでしょ…とか思ってしまう
勝手に不倫して、勝手にDVでっちあげて、勝手に子供連れ去ってる毒親とまともな話し合いなんぞできる訳ないでしょ。
引き離された方はたまったもんじゃない。夫婦と子供は別。共同親権は必要。
勝手に不倫
DVでっちあげ
↑こういうことやる、元パートナーと話し合いできませんよね。
共同親権って、こういうパートナーとも細かい同意が必要になる仕組みなんです。
あなた、自分で共同親権は無理って言ってるのわかります？
@@user-ov1hk3bj6g
ほんとに、問題点がありすぎるのに、なぜ？という気持ちです。やっと、DVから逃れた人達のことは解ってないのでしょうか。今からでも考え直しするべきです。
AbemaTVで傷害事件で逮捕された人の暴力行為を擁護していた人が語るDVは重みが違いますね
DVから逃れた人って、今DV支援措置やらDVシェルターやら、簡単に一方的なDV通告で簡単に逃げられますよね？
それが本当にDV被害者なのか、加害者なのかは全く精査されてないから何もわからないですけど。
共同親権とDVは関係ないですよね。ちゃんと一部のDV例外事案は、警察やらシェルターやら、対処がいくらでもあるんだから、基本は両親2人で愛情注げるように共同親権の方が良いに決まってますよね。だから世界各国で30年前とかから未成年の子どもの親権は父母2人になってますよ。当たり前のことです。日本の今までが異常でした。
まじで、理不尽な法案ありすぎ。不法滞在者も、住めるようにしたりさ。政府がいかに私たちを下に見てるか、本間に腹立たしい。
単独親権が児童虐待だよ。
DV女が親権を独占するって怖すぎだろ。
何でこんな事が提案されたのか？誰のための法改正？全く意味が分からないし、子どもの不利益しかない。身近にDV夫から逃げてシェルターで暮らす母子がいて、本当に身の危険を感じ暮らす様子に、絶対にこんな馬鹿げた改正はやめてほしいと心底思う。
やっとの思いで離婚したのに、もう何年も経つから証拠の録画も聴きたくないし消せる時が来た。って思ってた矢先にコレ
死ぬほど怖い
これ例えば再婚して、新しい父親もしくは母親がいる場合はどうなるんでしょうか？
親権放棄すればいい。
DV加害者がシングルマザーになっている現状が怖すぎる。
子どものためには父親が育てたほうがいいよ。
やっとの思いで離婚したと言ってる人によくこんなこと言えますね。
> 親権放棄すればいい。
> DV加害者がシングルマザーになっている現状が怖すぎる。
> 子どものためには父親が育てたほうがいいよ。
私じゃなくて発言してるご本人に言って下さい。
@@hn9107 謝罪を受け入れます。できればご自身のご発言にも気を付けて頂ければありがたいです。
>色んな人にボコボコにされて統〇失〇症様の症状が出ている人 → useryd2kj4br9e
謝罪を受け入れます。できればご自身のご発言にもお気を付けください。
退職代行屋みたいな交渉代行屋みたいなの作らないと...DVするようなやつは自分より立場の強い人間には弱いから最悪交渉の場で脅してきてくれれば証拠取れるんじゃない？もし本当に施行されちゃったら反対派の弁護士さんたちには頑張ってこういう組織作ってほしい
反対するのは弁護士利権だよ。
子どもの権利に違反してる。
自分だけが親権者になりたいって意識がDVでしょ。
単独親権を（米国から中国まで世界中ほぼどこも共同親権を基本とした法制度を敷いている状況への言及はまったくなく）、ただただ「維持したい！」と主張する自称「女性の味方」「子どもの味方」の「法律家その他」の方たちに質問です。
今の単独親権制のもとで、先に虐待親が子どもを連れ去って相手に離婚を迫ったときはどうなるんでしょうか？
その場合、現制度下での法的救済は一切ありませんよね。子どもは虐待されるだけされ、あげく殺される。現に存存する地獄です。時々ニュースで子どもの虐待死が伝えられるケースの多くがこれ。「単独親権制」の盾を使うと、誰も手が出せない「密室」ができる。 「私立校に子どもを行かせられないなんて（※注）！」と声を張り上げる前に、子どもが置かれた「地獄」を何とかするのが先でしょ？本当に「子どもの味方」なのかな？多額の助成金が絡む事業であることを考えると、この状況を二十年近く放置してるのは不自然です。
本当に「子どもの味方」なのかな？
米国から中国まで共同親権なのは、この件が思想信条の問題でなく、枝葉末節の議論に引きずられるべき話でもなく、上述の「地獄」にある不合理、不条理により単独親権制があらかじめ制度破綻しているからです。それが本質。
※注：学校教育や緊急の医療の話などは同居する監護親が単独で決められるという合理性に基づいた共同親権制度はもちろん可能だし、個別の特約によっても、裁判所命令がだせるようにすることでも実現は十分可能。要は技術論。
最低限知っておきたいこと追加。
単独親権制の擁護を繰り返し続けた人が法務省の家族法制部会委員にもいた（同省ＨＰ）。でもこの赤石千衣子さんが率いる自称「女性支援」団体では部会の会期終わりに一千万円近い横領事件が起きた・・（昨年１１月３日報道）。みんなひっくり返った・・
あなたの言う「虐待親」と
離婚後も連絡を取り、ちょっとした事でも了承が必要なのが
共同親権です。
それこそ予防接種や手術、進路から修学旅行までね。
あなた、共同親権の内容を全く読んでないし理解してないですよね。
共同親権賛成派、推進派はこのように「共同親権の内容について何も理解してない」人がとても多いです。
まったく状況をを理解できていない人たちが現制度を応援してる。。。とにかくこうした人たちから子どもたちが助かる法改正でほっとします。
単独親権を何が何でも主張してた審査部会委員の赤石さんの自称｢女性支援｣団体が、横領報道で最後を終えたことをもっと重く受け止めて下さい。
2023年11月３日朝日毎日報道です。団体ホームページでは速やかに真相を伝える、とあったっまま放置状態。。。恥ずかしいことです
あなたの上げた団体の会計責任者が横領し、刑事告訴されたことと
共同親権の危険性について
この2つはなんの関係もないです。
可決されようとしている共同親権はDV・虐待・モラハラ加害者有利にしかならないです。
あなた、単に女の人が意見を主張するのが嫌なだけでしょう。
@@user-oq1nh8in4m
「現制度下での法的救済は一切ない」そうなんですか？明らかな虐待とわかっても、通報したり、訴訟したりが一切できないってことですか？？😮
正しくDV認定できる組織が無い状況なら
単独親権でも共同親権でも同じように問題は起きますよね？
というか、現に起きているから
こんな法案が出てきたのでは？
法案よりもそっちの方に注力するべきだろうと感じました。
単独親権を主張するのは間違いなくDV加害者でしょうね。
子ども誘拐して冤罪をでっち上げるって凶悪犯罪だよ。
シングルマザーの児童虐待が深刻です。
本当にそうですよね
DVの問題を適切な処理ができるようになることが第一優先ですよね
本当にその通り。
実子誘拐が最大のDVだね。
この背景はTHE沖縄って感じやな。また沖縄行きたなってきた。
共同親権は本当にまずいことがわかりました…
自民党の今進めてる柴山共同親権は選択式で争う共同親権で、原則共同親権が話し合う共同親権
DV・モラをでっちあげ子供を我が物にしたい母親も同じくらい恐怖ですけどね😂
DV認定は診断書が必要で、医師は嘘は書けません。あと骨折させられてもDV認定されませんよ。
この問題を取り上げる上でまだまだ勉強が足りないと思います。
共同親権を５年も運用すれば、誰も単独親権に戻そうなんて言わなくなると思うよ。如何にいままでが異常な状態であったか気付かされるだろうね。
共同親権になったら
夫のDVで亡くなる女性と子供がかなり増えるよね
今でも毎年平均150人が亡くなってるからね
共同親権が可決されて良かったです。
カミさんに原因があっての離婚でも親権を認められずに連れ去り被害に遭って苦しんでいる父親も割といるようなので、そういった方の救いになる法案であればと思います。
旦那が原因での離婚の場合は認めるべきではないですが、そこはケースごとに考える必要があるでしょう。
男性=加害者、女性=被害者という構図が絶対ではないという意識を持つことは、ジェンダーバイアスの問題を解決する上でも重要と考えます。
傾向の話なのか個人の話なのか、この辺りのバランスは大事です。
共同親権になっても、問題のある人は面会交流調停しないと
子供と面会はできませんよ
ちゃんと法律読みましょうよ
@@user-yd2kj4br9e
加害側、問題のある親は子供と面会できないということですよね？
私はそのようにの理解をしていますが。
単独親権にも色々と不公平な面もあると感じるので、個人的には共同親権に賛成です。
ありがとうございます！この動画で共同親権の問題点が色んな方に伝わります！
単独親権の問題が深刻だよ。
DVシングルマザーが子どもを虐待してる。
偏り過ぎ。
2:05 面会交流権がありながらも、親権を盾にされて面会交流できてない親がいるから問題になってるんですけど。
5:34 DVがあるかないか慎重に審査するのは当然だろ？疑わしきば罰せろてか？
単独親権派なぜそこには触れずにDVありきで一方的な主張しかしないのか不思議。
面会交流調停がありますし、日本の家裁は基本、面会交流をさせるのがスタンダードです。
その日本で面会交流できないって相当子供にとって不利益と判断されてるってことですよ。
日本の家裁では、どんな事情どんな場合でも(DVが無い場合でも)、"子どもの最善の利益"という印籠を振りかざして、面会交流はなぜか「月一回、2～3時間程度」に制限される判決が出ることがほとんどです。
面会交流調停をすれば子どもにとって望ましい形で親子交流できる、というのは幻想です。
@@user-yd2kj4br9e
上にも書いてる通り面会交流権が認められてても、親権を持つ親が面会させるのを拒否して会えない親がいることは、他の報道でも報じられてますよ。
それとも裁判所は親権の親が拒否しても強制的にもう一方の親に会わせたり、罰則を課したりしているのでしょうか。
…制度があってもなくても子どもの事を考える人は考えるし、考えない人は考えない。じゃぁ現状維持でもいいんじゃない？とも思うけど、それだと子どもに会えなくなった親はいつまでも会えないままだし。。。着地点をどこにすればいいのか本当に分からない。ただ、DVの証拠を提出するのは難しいということは分かる。動画とか録音すればいいと思う方もいますけど、DVをされている最中、動画・録音ってとっさにできないし、隠しカメラなどを設置する気力なんてないだろうし。DVの認定をどうするのかっていう所を、もっと具体的に議員さんは提示するべきなのかなぁ…（分かんないけど）
この動画が出た2日後に福原愛さんが
共同親権で晴れてめでたしめでたしってなったから
タイミング的には最悪だったな
とりあげてくれてありがとう！❤❤❤❤😂🎉
すっごく正確に伝えてくれてる！
ほんとに怖い法案です。
事実婚のカップルが共同親権持ちたい場合は、それもOKなんだけど、そもそも、夫婦別姓を認めれば良いだけのことだよね。
みんなこの動画どんどん拡散して！
AbemaTVで傷害事件で逮捕されいた人の暴力行為を擁護していた人が語るDV論は重みがあって素晴らしいですね
貴方が言ってることが全て悪用されてんだよ。
離婚したのに共同親権って意味わからんな
そう思うなら親権放棄すればいいね。
貧困と虐待の温床になる母子家庭を根絶したほうがいい。
AbemaTVなど、共同親権に関する公共性の高そうな動画をいくつか見たのですが、コメントに「共同親権が正義、単独親権はおかしい」という強い主張が多いなと思いました。
しかし実態を客観的に把握する良いデータを少なくとも私は見ていません。理想論ばかりです。
そのせいか、報道の内容もあやふやでふわっとしたものが多い気がします。
そして現場の議論は利害関係が一致しない人々の主張と主張のぶつかり合いですが、DV被害者は「レアケース」として無視され、子供は強く主張する事はできません。
声高な強い主張に世論が流されてしまわないかが心配です。
法務省はこの状態で法改正するのは無責任だと個人的には思います。
DV被害者が共同親権を希望してますよ。
母親がDVして子どもを誘拐してシングルマザーになっています。
母子家庭は危険です。
これも裏に統一教会の教えが絡んでいるのではないでしょうか？
モラハラは心底怯えます。
調停になったら、調停員、調査かん、裁判官さえも良い夫と勘違いさせるほどの演技力です。
そんなにしてまで妻子を支配したいのでしょうか？
良く考えて欲しいです。
まあ、考えられないのでしょうね。
国会の議員さん方もこれに似ているのでしょう。
疲れました😂😓
揉めるどころか殺される恐れありますよね？
男女共に表ではうまく隠して二人だけになった時に豹変する人いますよね？
そういう人にとっては最高ですよね？
恐ろしい。やっぱり結婚しないで良かった。
単独親権で殺されてる子どもが多いんだよ。
DV加害者がシングルマザーになっている。
母親親権は危険だよ。
この法案を推進してる人の気持ちが一切分からない どこにメリットがあるんだ？
私もそう思います!
一方的に子どもを連れ去られた側の親が子に会いやすくなるとか？？でしょうか
自民党はそもそも共同親権には賛成ではなかったよ。逆に共産党や社民党が共同親権賛成派だったよ。
自民党が共同親権に賛成になったのは、海外EU諸国から国際離婚した女性が子供を日本に連れて帰ってくることが多く、EU諸国から共同親権導入の勧告が来て自民党は海外との関係を悪化させたくないから。賛成になったんだよ。
つまり、国際離婚して向こうの法律を守らずに実子誘拐した日本人女性のせいだよ。
同居親やその交際相手が虐待しても、親権を持ってない方の親に連絡することは無いって児童相談所が言ってるからね。
母子家庭の世帯年収は平均で３００万円いってないのだよ
これで教育費とか支払うとなれば、かなりきついよ
だから共同親権が注視されているのだが
保育所については、子を監護するもので良くて、親権者の意見は不要。
それならば今後の手術や、入学など子に対して重要なことを決める決定権は別に今子供と同居している親の単独（子を監護するもの）で決定することで、
現行法のままで十分ではないでしょうか。
共同親権と執念深く唱える、子と同居していない親は、子のためではなく、自分の権利・独占欲のためだけ、
単に子や元妻・夫への支配権を行使したいだけのために共同親権の法案化を急いでいるとしかおもいません。
離婚しても、元夫は月１回以上、面会もできています。
共同親権への法案化を急ぐ急進派は本当に子供の利益を思って議論していますか？現状の平穏な暮らしを揺さぶっています。
単に、自分の独占欲・支配欲のためだけに議論していませんか。
現に子供と同居している親やその子供たちは、どうやって元夫から子供の自由な意志や希望を守ればいいのでしょうか。
ここで議論している方の、子供やお孫さんたちが、もし巧妙なモラハラ夫・妻と不幸なことに結婚し、子を授かり、子供と自分を守るために
いたしかたなく、いばらな道であるシングルという道を選ばなくてはいけなくなったとき、この共同親権が法案化されてしまって後悔はないですか？
もう少し、慎重に検討をお願いします。
現行法の単独親権/子を監護するもので十分ではないでしょうか。
そもそもこれから離婚する人たちに適用化が検討されるのは理解できますが、なぜに、既に離婚して親権も定まり、平穏な暮らしをしているのに、また元夫からの共同親権化を求められて、リーガルハラスメントという２次被害を受けないといけないのでしょうか。
裁判所にいっているモラハラの相手をしている時間はありません、
子育てに集中させてください。
証拠がなくDV認められないなんてことにならないように婚姻中から動画撮らないといけないな。
そんでその動画がバレたらもっとDVされるから死に物狂いで隠さないといけないな。
うちの場合、パスコード強制で教えらさせられてケータイの中チェックする夫だったから、録音、動画にしてもめちゃくちゃハードル高かった。
だけど、それをせんとあかん っていう現実ね
台湾も共同親権選択できてフレンドリーペアレントルール導入しているから大丈夫
とても分かりやすかったけど、DV加害者を熊に例えるのはやめて欲しかったなあ…。
不幸な遭遇があるとしても、熊はただ生きてるだけで悪意があるわけではないでしょう。
最初から、手洗い男と結婚しないこと。
例えば私を夫とし家庭があったとして、仕事から家に帰ると子供がいない。妻が子供を連れ去り、離婚しようと言い出す。離婚したら親権が行くのは妻です。監督実績というものがあり妻に親権がいきます、私が妻のDVの証拠を持っていれば別ですがね。どうですか？急に子を奪われ親権も取られる、こんなことが実現していいのですか？
単独親権で悩む人に、面会交流で上手く調整できたらいいじゃんなんて言わないでください。こんな親権を独占しようとする人がまともに話してくれるわけないでしょう？また子供を連れ去られたあなたにも非があるとか..... 確かに非があるケースはあると思いますが、非がない人でも一方的に親権をうばわれます。
@@yugold7133まともに話してくれない人であれば、共同親権にしても一緒だと思うんですが…
@@user-pg6nk2nt4i
親権を持てるか否かで話は変わりますし。子供を優先して話し合えないなら単独監護となるかと。
@@yugold7133 まともに話をしない人が共同親権でどう変わるんですか？人格変わるんですか？
@@user-pg6nk2nt4i
まずまともに話せない人に親権を独占されなくなります。そして子供の件でまともに話をしてくれないのなら、単独監護に移る。
拡散されてほしいですね
デマだろ。
DV問題は確かにありますが、同じ位に、連れ去り問題や偽造DV問題、何よりも面会交流を満足にさせてもらえない別居親の気持ちも考えて頂きたい。
面会交流させてもらえない親って
相当酷い親ですから。
@@user-yd2kj4br9e
「面会交流させる・させない」←これは誰が判断し、実際、誰に実行権があるとお考えですか？
裁判所ではなく、離婚する相手、つまり子供の同居親ですよ。
嫌いになって別れてるので、会わせたくないでしょうね。
面会させない理由は、子供の体調が悪い・会いたくないと言っている等、幾つでも理由はつけられます。
DVがある・なしの話しではないのです。
DVが全くなくても、会えない片親が沢山いるのが現状です。
本当にDVがある場合は、刑事罰で良いと思いますし、子供にとっても良い影響はないので面会交流なしで良いと思います。
あー、なるほど。
共同親権推進派の方で誤解してる人が多いですが
共同親権って面会交流が自由になる制度じゃないですよ。
ちゃんと読んでます？
@@kkkkkkkkkk0310
@@user-yd2kj4br9e
読んでますよ。
正直、共同親権でも単独親権でも、子供の利益を考えた面会交流等がきちんとできれば良いと思います。
アメリカなど、共同親権・共同養育がきちんと整備され、国のフォローも充実しています。
その点を参考にして、本当に子供にとって一番良い環境を作ることが重要だと思います。
現状の単独親権制度が、より面会交流を阻害しているで、共同親権に望みを託している人が多いのだと思います。
アメリカを含め、推進派が「世界のほとんどは共同親権」という国の中で
日本の法律と同じ定義の「親権」はありませんよ。(ここ重要)
面会交流の共同もできない父母に親権の共同行使はできません。
共同の合意が出来るなら、今のままでも共同できます。
共同親権の無理強いは、子供の生命を危険に晒します。
@@kkkkkkkkkk0310
自分は人間のような「話し合い」ができると誤認している熊が多すぎる、この国は
子どもを連れ去るゴキブリが多いよ。
「話し合い」が出来ないから調停があり、審判がある。例えば面会交流調停で子供に会わせるのが子の利益になると言う審判が出ても、強制ではないので会わせない親がいる。
さて、この場合「熊」は誰？
性虐待で離婚した人どうなんのよ？
子供が学校で被害訴えて即児相に引き取られて、離婚しないと子供を母親に帰せない言うから
離婚した人いるんだけど
ホント共感します！
しかしこのような考えを持つ国会議員がなぜ現れないのか不思議です。
あれだけ国会議員はたくさんいるのに....
DV加害者が親権持つからだよ。
シングルマザーの児童虐待が深刻だぞ。
自民党の小野寺議員は批判してるよ
共同親権に反対するのはDV加害者だよ。
後半にそうでは無いと言ってるけどさ
賛成してる奴は子供の利益を考えてないと言いたいんでしょ？
そもそも何も分かって無いのにベラベラ喋れるね
ものすごいわかりやすい動画ですが、何がどうわかってないんですか？
日本て、🗾遅れてるな。