【浜田聡】共同親権の導入は離婚親に地獄をもたらす？浜田聡だから聞けた問題！【2022年2月9日参議院国民生活・経済に関する調査会】

[@中村竜哉]

妻から虚偽DVをでっちあげられ子供に会えなくなって7年になります。家庭裁判所でどんなに作り話と訴えても、子供に虚偽DVを言わせた母親勝ちになり、調査官・裁判官も調査してくれませんでした。共同親権にして欲しいです。養育費はきちんと支払っています。子供に会いたいです。家庭裁判所が人手不足で調査できないなら、何で父親が子供に会えないような判決ができるのですか！理不尽極まりないです！

[@sasa-takeback.8797]

私も同じ境遇で、養育費も支払い続けています。家庭裁判所で話し合いしていますが、相手方は裁判所に一度も来ることなく時間だけが過ぎ去っています。
　子供に会えないないのは辛く、離婚後に自殺してしまう父親の気持ちが非常に良く分かります。
　共同親権以外に解決策はないでしょうが、利権絡みの日本で法改正難しいんでしょう。悲しいばかりです。

[@rln22125]

DV防止と単独親権をセットで語る人間には問題が無いのに連れ去られた片親の怒りや苦しみが理解出きていない
利権と引き換えに人間の基本的な親子関係を壊し続ける日本は愚かだ

[@femme-zi6fq]

弁護士が連れ去り嫁に『夫からDVを受けたと言いなさい、親権が取りやすいから』と吹き込む、とか。、すると、弁護士も儲かるとか？

[@femme-zi6fq]

着手金40萬円、親権獲得の成功報酬40萬円、親子闘争、夫婦闘争、家族闘争、全学連闘争、、、

[@yashi100]

DVしてる親には合わせないように裁判する
が普通じゃない？
なんで少数派に合わせて法律作ってんの？

[@forza4411]

この駒崎、赤石、名前を聞けばわかる人にはわかる。共同親権になれば争う必要がなくなるので、彼らはビジネスができなくなるわけ。つまり金儲けしか頭にないということで、こんな人間を参考人って...何の利権ですかね？

[@BuMPOu]

子供をdvから守るために離婚後の共同親権を認めないって言うのなら、離婚しなけりゃdv容認って事になるでしょ。なので、子供の保護と離婚後の共同親権は別々に議論するべきなんじゃない？

[@HageZura]

そうはならんやろ

[@sevallM]

現に子供と同居している親やその子供たちは、どうやって元夫から子供の自由な意志や希望を守ればいいのでしょうか。

[@横山-r5b]

夫が子どもの重要事項を決めるのに問題があるなら、婚姻中の共同親権でも問題があることになってしまいますが...。DVという問題がある場合を全体の問題として捉えるのはなぜなのでしょうか？駒崎は合理的な議論ができない先生のようです。

[@Takt-h6h]

2022年2月21日警察庁通達文書では両親の同意が無い連れ去りは、特別な事情（DV等）がない限り未成年者略取として扱う様に通達されています。無断連れ去りは違法になりませんか？末端の警官は依然として連れ去りを容認しておりますが！DVは男性が多いですが、女性もあります。長年悩んだ末やっと撮れた子供を殴っている動画を、家裁の裁判官は無視しました。

[@syusyusyusyunnsyunn]

DV法を利用して親権持ってない方から金を巻き上げるビジネス

[@エルモアレナード-m4v]

浜田さんの質疑の通り、親権と連れ去り問題・面会交流方法とを分けて考え、連れ去りと面会交流拒否は刑事罰と親権喪失とすれば、現在の法治国家とは思えない連れ去り勝ちという無法な状況は改善されると思います。単独親権派が大前提とする母性優先やら、親権を重要事項決定権と監護権に分けるやらという考え方は法的にも科学的にも何ら根拠のない、裁判所の怠慢と知見のなさの産物であって、頻発する児童虐待殺人の温床です。自らのアホな運用が社会秩序を乱しているのに、立法に不法に介入してまで共同親権導入を妨害する裁判所には、民主的な人事制度改革が必須ですね❗

[@えーげん]

駒崎参考人は一般人にとって、調停がどれほど体力、精神力、時間を削られるものなのかご存知なのでしょうか？
と、離婚から3年経過しても元妻が今でもニートの私が呟いてみます。
こういう現行制度も含めて、少なくとも男には結婚して子供作るメリット無いから少子化進んでると思います。
勿論少子化の原因はこれだけでは有りませんが

[@ヒロぴー-r9f]

ストーカーが合法的にできる？そんなことないね。DVならそれこそ共同親権にしないという規定にすればいい。この駒崎氏は自分の事業のお手盛りのために反対している。養子縁組事業にも影響するから反対してると理解している。

[@kazu4133]

大反対の無情な人間から意見なんか聞いてもしょうがない。
視野の広い大人の人間を呼ぶべきだ。

[@犬丸大]

駒崎氏の言い分に偏りがあり過ぎて。Twitterで意見したらブロックされましたし。
不倫妻が親権を持って男の家に転がり込むのを続けるとかの可能性は？？子どもにとってそれが良い環境？
私の妻はお父さんもお母さんも大好きだったのに…私の時代にこの共同親権があったらと泣いていました。

[@HageZura]

親権無くても会えるやん

[@犬丸大]

@@HageZura 誰しもがそうではないとは思わないんですか？理由つけて合わせないなんてザラですよ。

[@HageZura]

@@犬丸大
逆に駒崎氏がいうリスクもあるやん

[@犬丸大]

@@HageZura 以下繰り返し。

[@HageZura]

@@犬丸大
そんな感じやな

[@園田住子]

親権制度でDV 防止はできませんので駒崎氏の意見は詭弁です。それにDV被害は、離婚夫婦全体の４％程ですので、例外を用いて全体を語ってはいけません。あくまで原則共同親権で例外としてDV防止の強化をするべきです。

[@KK-uv2oj]

最も優先されるのは子供の人権ですし、子供の利益です。
何をとんちんかんなことを言っているのですか。

[@思考は現実化します]

駒崎、こいつは弁護士なの？
立憲の梅村と仲が良さそうなことからも分かる通り、飛んでもない考えを持っていそうなのはすぐわかります。共同親権を認めないなんてあり得ない。何という前時代的な思考の持ち主なのか。
面会交流の場所が少ないからもっと増やせとか、あの施設へ天下りをしているのが裁判官がらみなのを知っていての発言だろうから、よほどそっちの利権を守りたいのだなと感じる。闇が深い人物だ。

[@04tl]

駒崎参考人の説明は、想定しうる共同親権の問題点のみを論って反対して居るに過ぎない。基本は共同親権とし,嫌がらせやストーカー行為など不法不正行為をする片方の親は手続きを踏んで親権を剥奪するようにするべきだ。大変だから、難しいからという理由で片方の親から権利を剥奪するべきではない。子供に対する決定権に関しても然り。意見が割れるのは当然だが、それを回避するために片親にのみ権利を与えるというのは本末転倒だと思う。

[@HageZura]

それやったら逆でエエがな
基本、単独で
話し合いで共同親権に行けるようにしといてよ

[@04tl]

@@HageZura それでも良いですよね。問題は日本では離婚後の共同親権制度が導入されていないということです。

[@HageZura]

@@04tl
それなら特に言うこともないけども
共同親権の無いことが
何が、そんな問題なん？

[@04tl]

@@HageZura
簡単に言えば元来二人で有していた権利を一方が失うことの不平等さが問題でしょう。
物に例えるのは不適切かもしれませんが、あえてわかりやすく言えば、昨日まで２人で所有していた車や、家、会社でも何でも、一方の所有する権利がなくなるようなものです。どちらかに落ち度があるならまだしも。
重ねて言いますが、子供の利益を最優先するというのは当然であって、それはまた別の議論でしょう。

[@HageZura]

@@04tl
本来、どっちでもエエようなものを
どっちかを決めないといけないときに
現代では、法が必要とされるわけやから
法が親権を奪える形なら法には特に問題なく
暮らしとして、片親と暮らすことになるなら
片方が親権を奪われることは社会としては特に問題ないで
共同親権ってのは理想主義すぎでは？

[@kaiyumi0826]

DVと共同親権の話は別で考えるべき話かと…
実子を突然奪われたものからすると、理解についていけず苦しんでいる多くの方がおり、
また、本当にDVで苦しんでいる方が正当に保護されていない。
何でもかんでも、DVの一言で片付けようとするなよ！って思います。
共同親権が絶対条件であり、単独親権にする場合は、裁判をすれば良い話です。
DV親は、裁判してまで子供を勝ち取ろうとは思いませんからね。

[@改紫電-f3p]

権利が無しなら養育義務も無しが公平ですね。
養育能力がない奴が親権を持って国民の税金で生活するのは反対。

[@かあ-c1e]

DVなどは刑事罰がありますが、面会交流をさせない場合にも刑事罰をつけてほしいですね。
それと共同親権を取ってないのは時代遅れです。他の国ではやってるのに単独親権は数えるくらい。
他の法律で他国と足並みを揃えるなら民法も足並みを揃えてほしいです。

[@HageZura]

法って
隣の国もやってるとか
そういう時代なので
とかいう理由で変えるんや？

[@Bluecapital-h4z]

日本はハーグ条約に加盟している以上、加盟国のベースに合わせるのが普通です。他国が木製バットで野球やってる中、日本だけ金属バットでやってるっておかしくない？じゃあ条約結ぶなよw

[@るふる-f6h]

当事者の子供からしたら面会交流しないようにしてくれた母親には感謝してます。

[@itidaikenpou6822]

@@るふる-f6h 逆もあるな！！

[@るふる-f6h]

@@itidaikenpou6822 そうですね、まさに私の旦那は母方がフォークで刺してくるようなやば人なので、面会交流しないでくれて良かったとのこと！

[@豆柴太郎-k8e]

篠田麻里子をモデルケースにして、行く末を見守りましょう
明石家さんまの場合は上手くやれてる

[@美範-b1h]

子供は親とは別の人格、小さいうちは自分で働けないから親に面倒見てもらうしかない。そんな中のいい家族ばかり無いのが現実、血縁があるからといえそれがかなりずしも子どもは良いと思ってるかは別です。

[@mk.2329]

共同親権のお話は北村晴夫弁護士がyoutubeで解説されていて参考にされたらいいと思います。北村さんは原則共同親権がいいとおっしゃってたと思います。
DV夫から逃げる以外にもいろんな理由で別れる夫婦がいるのに、この浜田議員の質問に答えた駒沢さんという方は、DV夫の危険性ばかり強調しているのが違和感を感じます。浜田議員のようにDV親に関しては慎重に考えるのは当然正しいことですがね。
離婚原因が暴力以外の夫婦の子供が裁判所でどちらの親についていくかを選ばせるのは虐待なんじゃないかと私は思います。
弁護士さんは共同親権にすると争いが減るのでお仕事が減ってしまうのがいやで反対される方もいるのかな、と思います。

[@HageZura]

じゃあ親の方で決めたいいんじゃね

[@山本雄二-q7k]

DVは別問題。DVがある前提がおかしい。
さらに裁判においても、公平性が確保されていないから、逆に陰湿なハラスメントを受けていても親権を手放す他ないと、行政書士などの法律家からアドバイスを受け、泣き寝入りする他ない。どちらかに偏っているから問題であり、その結果、子供だけが不幸になる。

[@RuiYamigami]

非常に難しい議題だとは思う
なぜなら別れた当時者の仲がどちらが問題で別れたとは思う
ただ問題がある方に子供が行った場合親権の介入はあった方がいいのでは？と考える
今の法律は親権が女性に行きがちだからこう言う問題になってると思っていて
そもそもお互い気がなくて別れたとかだったらいつでも子供に合わせれたり協力をお互いに別れた後でもやっていると思われる
なので、そもそも親権が女性優位で有り過ぎて、元々の離婚起因になったのはどちらかと言う事と、金銭面と今後子供はどちらを親にした方が幸せなのかを法的に裁いてあげる必要があるのが本質なのかなと思う。

[@syusyusyusyunnsyunn]

公金チューチュー

[@takanojyou]

浜田議員の質疑は賢くなる。国会ではこういうレベルの高い話を聞きたい。

[@akakibkk]

浜田議員、その見解は残念だなぁ。
そもそも親子関係が切っても切れないのであれば、単独親権そのものがおかしいのですよ。
親権を奪うということは、大変なことですよ。よほど親として失格と判断されない限り、親権を奪われることはありません。
そうであれば、共同親権であることが前提であるべきなのです。
よくない夫とか、アホじゃないかと思います。
だったら、別れていない共同親権の夫婦仲が悪い時、どうなるのでしょう？
DVとかであれば、そもそも結婚した状態であったとしても、子どもを保護できる法整備ができているはずだし、その法整備に準じるべきではありませんかね。
浜田議員、大前提が違いますよ。

[@HageZura]

夫婦仲が最悪の場合は
離婚しましょうでエエがな

[@sanaesato-b3x]

共同親権の問題点が分かりました。参考人にお話してもらう。さすがだと思います。

[@inanntu]

良く分った
共同親権＝地獄
動画終了後の余韻が半端ねーwww

[@むむむ-k5q]

そもそもお互い嫌いだから別れるのであって
共同親権で口出されたら離婚の意味ないですもんね
必ずしも両親揃っているのが幸せとは限らない
養育費だけ徴収すべき

[@ヒロぴー-r9f]

夫婦関係と親子関係を分けて考える必要があると思います

[@ようつべさん]

口を出させないのなら金も貰わない。どこまで図々しいんだ単独親権派は

[@ると-u9n]

お互いが嫌だから別れるって子供のこととか全然考えていないんだね。両親が不仲でも子供にとってはどちらも大事な親だよ。

[@だいなか-d3s]

離婚して、親権共同は、あまりに安易な発想。ただ政府がひとり親に金出したくないだけ。シンプルに養育費義務化し、天引きさせろや