Ребята как я вас люблю!🤗 Вы такие молодцы,что опровергаете всякого рода чушь,направленную на дискриминацию государства Российского и отдельных исторических событий,а также знаменитых исторических личностей .Я в вашем хороводе.Возьмёмся за руки,друзья,прольём свет на правду!
В году 2009 купила дочери книгу "Славянские мифы"... Прочитали с ней парочку, и помню, они нам ужасно не понравились. А в аннотации к книге стояло - написаны на основе вот этой велесовой книги... а потом, много лет спустя, посмотрев и видео Егора про велесову эту книгу, и других историков (кажется, Клим Жуков с Д.Ю. тоже про нее упоминали), сразу вспомнила про эти славянские мифы, - не зря они мне не понравились, и написаны по-уродски, и написаны с фальшивки. Спросила у дочери - можно я ее выкину? Она сказала - да, конечно... фигня какая-то, а не мифы. Выбросила безжалостно. Спасибо!
Как человек родившийся ещё в Свердловске и выросший в Екатеринбурге, точно могу сказать что для Екатеринбуржцев Ельцин никогда не был и не является какой-то авторитетной личностью, скорее наоборот он вызывает ещё большее отвращение у горожан чем у любых других жителей страны.
@@TladarosnikaZ Ура!Мы нашли друг друга))) Я тоже думаю,что не нужно слушать всяких "экскурсоводов", которые пытаются ссылаться на здравый смысл и факты. Лучше послушать дипломированного философа,у которого даже удостоверение есть,что он профессор. Правда Остап Бендер утверждал,что при современном развитии печати подделать любой документ не составляет труда,но так как это литературный персонаж,его тоже слушать не следует. Ну и вот, есть философствующий профессор с дипломом,который утверждает,что хоть ты и ведёшь никчёмный образ жизни,но всё равно ты великий,ибо твои предки породили язык,от которого произошли все языки мира!!!! Приятно в такое ВЕРИТЬ? Конечно))) Я вдвойне порадуюсь,если апологет доисторической славянской письменности расшифрует информацию о славянских всадниках на радужных пони))) Правда выше гражданин утверждал,что пони нет,есть только единороги,но у гражданина скорее всего нет диплома доктора философских наук, поэтому ему тоже верить не стоит)))))
@@peretzpavel Павел вы упустили одну деталь в доказательной базе у Петра первого помимо очень высокого роста был очень маленький размер ноги т.е 38 й...это вообще нечто невероятное и найти не то что двойника а даже похожего человека думаю сложно даже в наше время:)
Лекция Егора Яковлева "Влияние амёб на закат императорского дома Романовых" на Дворцовой площади собрала 5000 зрителей ещё до начала лекции. Половину зрителей привел со своей экскурсией Павел Перец.
Вы не следите за каноном. Есть 4 версии Перца - лысый летний, осенний подросший, зимний волосатый и весенний заросший. Смена версий - процесс регулярный.
У Троцкого есть статья " Их мораль и наша " и там отлично сказано про здравый смысл. ( Если кратко то давайте оперировать фактами потому , что "здравым" все называют разное )
@@ЗояТюшляева Точно, а по возвращению на землю, в болоте с ней застрял и схватив себя за волосы вытащился, а враги Менхаузену приписали, всё тайны раскрыты)
Павел, здравый смысл, это как раз то, что демонстрируют альтернативщики, плоскоземельщики и иже с ними. Ну видно же, что солнце вращается вокруг земли, очень здраво. А научная истина, знания это то, что дают профессионалы.
Всем привет, рад видеть продолжение вашей борьбы с мракобесием ;) Скажите как вызвать экзорцистов в Ярославль? есть 2-е темы: 1. в 2020 году открылся у нас Музей Альтернативной истории Носовского и Фоменко! 2. Белогвардейский мятеж в Ярославле не дает покоя либеральной общественности!! Что мне сделать чтоб команда приехала?
Толпа не только придет к Егору на Садовую, но и понесет его на этом стуле, чтобы он только побольше рассказал и показал, туда, куда он сам скажет. СПАСИБО Вам Егор за Вашу просветительскую деятельность.
Почему вы скрываете тот факт, что никакого Петра Первого не было? Что изначально был царь Филимон Солёный - известный кавказский жукомасон (соломенный бондарь из Кисловодска), который посетив древнейший город Петербург и ознакомившись с колоссальными достижениями великой цивилизации Петербуржичей (в частности, с построенной десять тысяч лет назад башней, которую позднее большевики безуспешно выдавали за телевизионную вышку) принял имя Пётр.
Зря ржали насчет айфонов ;)) Теория действия, технология применения и экспериментальные образцы оборудования сотовой связи были разработаны впервые как раз в СССР. Труды академика Алферова (именно за это он получил Нобелевку, правда, десятки лет спустя), его последователей и целых специализированных советских НИИ вам в помощь ;)
Теория и экспериментальные образцы это конечно прекрасно, но вот к реальному внедрению отношения имеет мало. Кто в СССР жил, тот помнит что даже обычный телефон был "роскошью а не средством связи".
@@DenisShaver обходились потому как их мало было, и пользовали их экономно с ограничениями в рабочее время на предприятиях а вообще это удобно - назначать/отменять встречи, вести переговоры, без физического перемещения тел в пространстве с потерей сил, средств и времени.
@@ТуруруКукуку Я с вами согласен. Имхо, самая большая проблема СССР- то, что прорывные вещи в науке либо ооочень медленно внедрялись, либо не внедрялись вообще. Исключение- ВПК. Современным левым-коммунистам надо бы задуматься, как это побороть. Ведь, имхо, это не проблема Союза как страны, а структурная проблема социалистической экономики.
@@КандидатПротивВсех ИМХО. Мобильник это рабство на работе и разобщение людей в повседневной жизни. А ещё плюс интернет, та ещё вредная вещь с его социалками... (хотя задумывалось совсем для другого).
Павел, Егор здравствуйте. Вы не поверите, скольких жителей Екатеринбурга раздражает этот идеологический высер в виде Ельцин центра. И усугубляется всё тем, что его построили частично за счет местного бюджета, ни у кого не спросив, уж в Екатеринбурге есть и что отремонтировать, и что построить окромя вот этого вот. Если хотите можете поинтересоваться сколько раз фаллический памятник обливали разными веществами и почему там сейчас его охраняют.
Стесняюсь спросить, что входит в ваше понимание нормального человека? Павел с Егором антагонисты. ИМХО конечно. И это нормально) Тоже ИМХО. А вообще я не хожу на каналы не отвечающих моей норме людей. Тем более не оставляю комментов. Еще раз ИМХО))
@@Marianna7910 Не стесняйтесь - я отвечу. В сольных выступлениях перед камерой и на экскурсиях Перец это дерганый , ёрничающий по поводу и без , жёлчный и крайне неприятный словно завязавший алкоголик человек. На пару же с Яковлевым он выглядит уже более-менее спокойным , способным к нормальному общению и где-то даже доброжелательным человеком.
@@valerijsalnikoff4217 )))))) Если ваша теория верна, то Яковлев влияет на Перца даже в своё отсутствие! Он как-то приезжал в Нижний Новгород, причём анонсировалось лекция вместе с Яковлевым, но Егор не смог приехать (кажется, по семейным причинам), так Перец выглядел вполне адекватным и милым, совсем, как на разведопросах. ))
35:11 Егор, это термин "профессиональный идиот" - таких людей много, они в своей области почти гении, а про остальное их как послушаешь, так уши вянут.. У меня начальник такой))
Один знакомый, торгующий монетками и время от времени откапывающий их, рассказывал, что ходят цыгане и предлагают прикупить коллецию, которая стоит немыслимых денег, кабы она была подлинной. Когда видят, что нумизматы в курсе современного нам китайского происхождения этих поделок, умоляют купить хотя бы по цене серебра. Я, говорит, своими глазами видел советский полтинник с профилем Берии!..
Кстати. Альтернативка про царёвых космонавтов лет восемь-десять назад попадалась. Группа ученых императорской академии через всю Россию мчалась к стартовому столу, а за ними красные комиссары-вурдалаки, причем вурдалаки в буквальном смысле, а Троцкий настоящий "Демон Революции" - маг лич по моему. Кончилось тем что космонавты спаслись и улетели, причем в другую звёздную систему. Сейчас даже и не вспомню ни название книги, ни автора данной альтистори. Но такая книга была. )))
Если буду "чистить" свою подписку, то Павла Перца точно оставлю, кто мне ещё расскажет столько интересных вещей????! Кого я буду слушать, вышивая крестиком? 😀
@@lubamillnash9633 Интересно, а мужики чем заняты, когда слушают дома ролики из ютуба, на диванах лежат? 😀 Вот, мы женщины постоянно совмещаем сразу несколько дел! 😂
Про сисисипи. Про популярность. Вопрос не в идеальности, вопрос в эффективности системы управления. Человек не справился с поставленной задачей (социально направленной) - человека снять, убрать на другое направление (если талантлив), расстрелять(если вредитель). Этого не хватает сейчас, как мне кажется.
Весь вопрос кто это будет делать, если на уровень выше такие же человеки, не желающие быть снятыми или расстрелянными? Вот в итоге они и договорились между собой что "снимать и расстреливать больше не будем".
"Такого рода деятели" не самозарождаются. Весьма активно и целенаправленно людям мозг выносят. Не так давно мне на кафедре доцент-гуманитарий пыталась рассказать про изменения протона. И что научную правду от нас скрывают, с целью держать нас в рабском состоянии. Жутковатое впечатление производит, если честно.
Вот такие же доценты-гуманитарии в свое время создавали школьные учебники истории с описанием всяких древних кораблей с 3-5 рядами весел (нижний ряд - весла маленькие, затем побольше, а на верхнем длина весла около 6 м. Как таким веслом орудовать, никто даже не пытался представить).Не удивительно, что выпускники технических вузов не доверяют (мягко говоря) и другим выводам таких горе-гуманитариев.
Ilya Gusev Ну, эти-то за долю малую старались. А про протоны все прям идеологически, со своими апокрифами про исключенную из академиков РАН единственную честную женщину. Если в поиск забить, то открывается протонный ад. И наша доцент все это смотрит!
@@lalalajujuju2817 , все-таки, и гуманитариев надо обучать всяким там физикам, химиям и прочим сопроматам, чтобы не верили потом во всякую чушь (хотя сопромат - ад, не менее лютый, чем методы матфизики или квантовая механика).
@@ilyagusev6981 учебники просто старательно переписывают мифы ещё 19 века, когда и в физике подобных мифов было вагон и маленькая тележка. Нормальных учёных до написания учебников практически не допускают
По поводу Дымарского и Венедиктова - это будет не круглый стол, а скорее "к барьеру", но думаю, что многие давно хотят увидеть эту дуэль по истории. Только бы эти "специалисты" не слились с темы.
Любой ученый сначала фантазирует, а потом реализует свои фантазии в экспериментах, моделях, конструкциях, расчётах... Рядовому обывателю нереально разобраться где ложь как провокация, где ложь как реклама, а где ложь во благо. Физически невозможно (в большинстве случаев) индивидууму объяснить рамки природных процессов, механику формирования и трансформации миропонимания индивидуума, закономерности функционирования универсума. Рядовому обывателю нереально понять цели иерархически высших элит. Ведь инстинкты и эмоции доминируют над "разумом", достаточно "трезвым расчетом", холодным рассудком, огромным интеллектом. Субъективность мнений, взглядов, целей - естественный и природный механизм бытия гомосапиенс сапиенс. Рядовой обыватель не посвятит всю свою жизнь самосовершенствованию, качественному анализу знаний и информации; не откажется от семьи, удовольствий, материальных благ ради науки. Рядовой обыватель не сможет понять реальность процессов, происходящих в Природе. Большинство сойдет с ума, если заставить просто осмыслить даже не сложную механику бытия биологических объектов во времени и пространстве, причём рассматриваемые, в контексте, знания Маркса, Энгельса, Ленина - являются незначительной частью необходимых для формирования достаточно адекватного миропонимания знаний. Рядовой обыватель не может адекватно понимать процессы в следствии биологической ограниченности. Он является частью Природы, его статистической единицей. Он является результатом бесконечных трансформаций физических систем разного уровня на протяжении даже не десяток тысяч лет. Учитесь. Учитесь. Учитесь. И, возможно, ваш мозг способен на "чудеса".
Класс ! Есть просто класс €бан¥тых на которых паразитируют жулики . Да и сам я иногда покупал "шедевры" солониных, резунов, мулдашевых,георгиевклимовых. Сейчас по каждому могу сказать в чём бред или манипуляция. Но это надо было самому рыться искать тему - тоже своего рода польза. Вы делаете хорошее дело облегчая ленивым и занятым людям понимание интересных вопросов. А они интересные иначе жулики не оседлали бы эти темы.
У меня родственник, человек всю жизнь отработал инженером на крупном предприятии, книгу о тайном советнике Сталина воспринял всерьёз. Я был сильно удивлён, переубедить не удалось.
Я не спорю, среди "альтернативщиков" много "упоротых зоологов". Но вы сами подумайте на примере: Взяли старинное здание в центре Москвы. Начали его реставрацию и раскопки. И тут обнаружилось, что внизу ещё два этажа, причём высота потолков на них - 7 м., как и на сегодняшнем 1-ом, и точно такие же проёмы для витражных окон с огромной площадью остекления. Стены на откопанных уровнях не имеют признаков какой-либо гидроизоляции, отсутствуют признаки какого-либо отопления. Отсюда и возникают вопросы, такие как "Зачем нужен двухэтажный подвал с окнами в землю?", "Почему не была предусмотрена гидроизоляция, хотя бы на основе древнейшей берестяной?", "Для чего нужна такая высота подвалов, если их более низкий уровень позволил бы разместить больше вещей на одинаковой площади?", "Как могли строить такое капитальное кирпично-каменное здание, не позаботившись об отоплении, когда в зимних температурах 18-го века это была бы верная смерть от пневмонии?" И что? Неужели вам самим не интересно, почему, кто, когда так строил? Зачем и с кем? Если по официальным документам здание проходит как построенное в конце 18-го века таким-то архитектором, судя по проекту - с одним подвальным этажом с высотой всего 1.8 м. После раскопок обнаруженных ниже этажей выясняется, что это не останки более древних строений, которые вполне могли засыпать и использовать в качестве части фундамента, а набранные из того же самого кирпича, из которого построено всё здание сверху донизу, из одной печи и одного года изготовления. Я же не спорю, я просто прошу с точки зрения современной науки разъяснить, что и для чего.
@@izmej9885 , я несколько десятков роликов пересмотрел и документов скачал из открытого доступа, но так и не увидел вменяемого объяснения. Я понимаю, вам легче сказать "ищите". Но не могли бы вы быть настолько любезны, чтобы поделиться источником , где содержатся все материалы с разъяснениями?
@@edichkalimonoff878 Не могу, мне это не интересно. Извините. Это всё равно, чтобы я у вас спросил - объясните мне принцип действия механизма автомата-перекоса и взаимодействие его с вертикальным шарниром. Но я то сам разберусь, что непонятно - спрошу на профильном форуме.
Кстати, есть очень частотный миф среди различных "маленьких, но гордых" народов б.СССР: "мы были вторыми (третьими) по числу Героев Советского Союза во время ВОВ". Слышал такое от турок-месхетинцев, крымских татар, чеченцев. Первое место они, конечно, отдают русским - тут уж такой здравый смысл, что никак против него не попрешь. Но тот факт, что число героев той или иной национальности точно так же зависит прежде всего от ее веса в населении страны, от людей почему-то ускользает напрочь. Ну и конечно, самооправдание - вот мы какие смелые и боевитые, а нас "ни за что" сослали.
Есть такое . А следом идут рассуждения " И зачем наши деды кровь за русских проливали , за Москву сражались ? Сидели бы дома и сейчас нас ахулиард человек было б !" Т.е. один националистический миф служит основой для следующих .
@@Хмм-т7ш Есть пару народов типа адыгов и осетин у которых показатель выше чем у русских .засчет того что 6-10 героев на 300 к населения . Но из всех крупных ( от 600000 и выше ) русские на первом месте .
В январе 1917 года, подполковник дворянин царских аэроплано-космических войск Григорий Александрович Гарин ( Г.А.Гарин), совершил попытку полёта в космическое пространство. Попытка закончилась не удачно, так как корабль натолкнулся на хрустальную небесную твердь и получил повреждения. Г.А.Гарину пришлось совершать аварийный затяжной прыжок с парашютом. Благополучно приземлившись в скирду с сеном, Г.А.Гарин вскоре был доставлен к самодержцу всея Руси на доклад, который был засекречен и по приказу Царя уничтожен. Неудавшийся космонавт был помещён в приют для душевно больных, где через неделю при странных обстоятельствах скончался. Так же все при загадочных обстоятельствах погибли все, кто был причастен к этой программе или хоть что то слышал. Деревню, куда приземлился Г.А.Гарин оцепили и уничтожили как свидетелей ( включая коров и кур). Вскоре была изведена и вся Царская семья, так как они стали носителями опасных знаний. В 2015 году российский учёный Владимир Владимирович Кротов обнаружил в архиве библиотеки копию уцелевшую по совершенной случайности, из за типичного российского разгильдяйства, часть доклада Царю, в которой говорилось что Земля плоская, а небесная твердь состоит из хрусталя необычайной прочности. Кротов связался с начальством и доложил о своей потрясающей находке. И тут в библиотеке случился пожар, и все доказательства погибли в огне. Совпадение? Не думаю!
33:40 помнится, по зомбоящику показали репортаж о дочери Сталина, заканчивающей (или даже закончившей) свои дни в доме престарелых за границей. Моя бабуля полезла в книжный шкаф и стала читать "20 писем к другу" - это была единственная книга, которую она прочла на моих глазах. Когда я стал читать (а было мне около 13 лет), то у меня возникло ощущение чего-то не того... А бабуля уверяла, что каждое написанное Аллилуевой слово - правда. А во взрослом возрасте я таки понял, что меня смутило. Аллилуева пишет, что Берия был таким ужасным-преужасным - но до описания хотя бы пары "ужасов" великого злодея не доходит. То, что Берия попытался выставить ее из комнаты с умирающим отцом, можно истолковать и как желание уберечь ее психику. Аресты родственников (кстати, она не пытается написать за что их брали и как всё было на самом деле) тоже не убеждают. Антипатия матери Светочки (жены Сталина) к Лаврентиюю тоже выглядит по-детски, а Сталин в этом споре - вполне адекватным ("факты, дай мне факты [его плохого поведения]")
В центре стоит Ленин, через дорогу - Ельцин, по ту сторону пруда - Николашка. Не хватает только языческих деревянных идолов и квантовых артефактов рептилойдов.
Закопанные дома раскопать! Перца наградить! Яковлеву такъ держать!!!!
Не раскопать, а дозакопать.
Ребята как я вас люблю!🤗 Вы такие молодцы,что опровергаете всякого рода чушь,направленную на дискриминацию государства Российского и отдельных исторических событий,а также знаменитых исторических личностей .Я в вашем хороводе.Возьмёмся за руки,друзья,прольём свет на правду!
В году 2009 купила дочери книгу "Славянские мифы"... Прочитали с ней парочку, и помню, они нам ужасно не понравились. А в аннотации к книге стояло - написаны на основе вот этой велесовой книги... а потом, много лет спустя, посмотрев и видео Егора про велесову эту книгу, и других историков (кажется, Клим Жуков с Д.Ю. тоже про нее упоминали), сразу вспомнила про эти славянские мифы, - не зря они мне не понравились, и написаны по-уродски, и написаны с фальшивки. Спросила у дочери - можно я ее выкину? Она сказала - да, конечно... фигня какая-то, а не мифы. Выбросила безжалостно. Спасибо!
Про полеты при царе хорошо рассказано в фильме "Иван Васильевич меняет профессию"
Как человек родившийся ещё в Свердловске и выросший в Екатеринбурге, точно могу сказать что для Екатеринбуржцев Ельцин никогда не был и не является какой-то авторитетной личностью, скорее наоборот он вызывает ещё большее отвращение у горожан чем у любых других жителей страны.
Егору надо чаще сидеть в профиль к камере - чеканный такой,благородно римский образ получается. Я аж проникаюсь марксистской идеей сразу.
Класс! Море удовольствия! В том числе и от комментариев! Всем спасибо!!!✋😁
Хорошая беседа! Павел растёт! Спасибо за Егора Николаевича!
Спасибо,ребята. Всё спокойно,конкретно ,по делу. Без соплей.
Плохо только, что про закопанные дома не сказали. Лично я плохо представляю, о чем речь.
Жизнь потеряла краски((( Сегодня вы говорите,что Велесова книга не настоящая,а завтра что? Может и радужных пони тоже нет?А это тогда что🐴🌈?
Настоящая! Вы слушайте учёных-- Валерий Чудинов."О Велесовой книге и славянских рукописях."
Данный автор- экскурсовод!
@@TladarosnikaZ Ура!Мы нашли друг друга))) Я тоже думаю,что не нужно слушать всяких "экскурсоводов", которые пытаются ссылаться на здравый смысл и факты. Лучше послушать дипломированного философа,у которого даже удостоверение есть,что он профессор. Правда Остап Бендер утверждал,что при современном развитии печати подделать любой документ не составляет труда,но так как это литературный персонаж,его тоже слушать не следует. Ну и вот, есть философствующий профессор с дипломом,который утверждает,что хоть ты и ведёшь никчёмный образ жизни,но всё равно ты великий,ибо твои предки породили язык,от которого произошли все языки мира!!!! Приятно в такое ВЕРИТЬ? Конечно))) Я вдвойне порадуюсь,если апологет доисторической славянской письменности расшифрует информацию о славянских всадниках на радужных пони))) Правда выше гражданин утверждал,что пони нет,есть только единороги,но у гражданина скорее всего нет диплома доктора философских наук, поэтому ему тоже верить не стоит)))))
Павел, скажу вам как рептилоид рептилоиду: Вас мы тоже подменили.
@@peretzpavel Павел вы упустили одну деталь в доказательной базе у Петра первого помимо очень высокого роста был очень маленький размер ноги т.е 38 й...это вообще нечто невероятное и найти не то что двойника а даже похожего человека думаю сложно даже в наше время:)
@@Principus1шах и мат?
Спалили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лекция Егора Яковлева "Влияние амёб на закат императорского дома Романовых" на Дворцовой площади собрала 5000 зрителей ещё до начала лекции. Половину зрителей привел со своей экскурсией Павел Перец.
Ну воду у телика миллионы зряжали.
Не удивлён
Павла Перца подменили, настоящий Павел лысый.
Павел лысый только летом. Что, однако, не отменяет вашей версии.
Вы не следите за каноном. Есть 4 версии Перца - лысый летний, осенний подросший, зимний волосатый и весенний заросший. Смена версий - процесс регулярный.
9:20 "... и Марсово Поле названо так, поскольку поручик Гагарин летал на Марс"
😋
😂
Лайк когда Перец не поёт.
Пусть лучше поёт )))
и особенно когда говорит мало...
@@mdfmos Меньше станет говорить, будет больше кривляться.
Мужчины ниже пояса не бьют! Но перца можно.
Т. Е. Егор лучше Рустамовны? 😀
У Троцкого есть статья " Их мораль и наша " и там отлично сказано про здравый смысл. ( Если кратко то давайте оперировать фактами потому , что "здравым" все называют разное )
При царе в космос летали . Сам слышал , Егор рассказывал.
Да,да Егор пиздить не станет , мне пра бабушка рассказывала про космонавта поручика Ржевского .
Вот и раскрыта тайна тунгусского метеорита . Это был неудачный запуск . Ученые скрывали ! ))
@@васярогов-ц7е И он сказал- -Поехали- Трогай!
@@Ринатъ на лошади полетел?🤔😄😁😅🤣🤗
@@ЗояТюшляева Точно, а по возвращению на землю, в болоте с ней застрял и схватив себя за волосы вытащился, а враги Менхаузену приписали, всё тайны раскрыты)
Отлично! Спасибо вам, дорогие Павел и Егор. ))
Спасибо, очень рада послушать адекватных умненьких мужиков!!!❤
Павел, здравый смысл, это как раз то, что демонстрируют альтернативщики, плоскоземельщики и иже с ними. Ну видно же, что солнце вращается вокруг земли, очень здраво. А научная истина, знания это то, что дают профессионалы.
Обожаю смотреть как хохочет Дмитрий Пучков и Павел Перец. Прям жить хочется.
Термин, о котором говорил Егор - "Профессиональный идиот" К сожалению, большинство людей именно такие.
Нафисе Рустамовне пламенный привет! Обожаю этого видного историка. Особенно мне нравятся её две лекции. Хотя, её научные тылы тоже великолепны❤❤❤
12:38 И у этого "спасителя" всегда с собой была "святая вода" расфасованная по 0,5.
Смешно!!
Видео с Егором - это всегда интересно👍🏻
Всем привет, рад видеть продолжение вашей борьбы с мракобесием ;)
Скажите как вызвать экзорцистов в Ярославль? есть 2-е темы:
1. в 2020 году открылся у нас Музей Альтернативной истории Носовского и Фоменко!
2. Белогвардейский мятеж в Ярославле не дает покоя либеральной общественности!!
Что мне сделать чтоб команда приехала?
14:32 - прям белиссимо 😄👌
Такой тонкий дружеский троллинг 😆
Толпа не только придет к Егору на Садовую, но и понесет его на этом стуле, чтобы он только побольше рассказал и показал, туда, куда он сам скажет. СПАСИБО Вам Егор за Вашу просветительскую деятельность.
Я понял кого эти парни мне напоминают всё время!
Бивис и Батхед, 2.0, только умные и эрудированные, а так такие же славные.
Молодцы!
Почему вы скрываете тот факт, что никакого Петра Первого не было? Что изначально был царь Филимон Солёный - известный кавказский жукомасон (соломенный бондарь из Кисловодска), который посетив древнейший город Петербург и ознакомившись с колоссальными достижениями великой цивилизации Петербуржичей (в частности, с построенной десять тысяч лет назад башней, которую позднее большевики безуспешно выдавали за телевизионную вышку) принял имя Пётр.
Где ещё можно эту дичь почитать?
@@whatsunderisabove, в хрониках с Альфа-центавры. Альфа банк кстати их тайный центр.
@@medvegator ахаха
Дошутитесь! Через год ваши последователи загадят своими высказываниями весь интернет!
Ха-ХА, Альфа-банк-Альфа-центавра, вот о куда Иегова и иудеи, с Альфа-центавры
Всегда с удовольствием слушаю Егора и Павла .
Эт вы ещё про метро не слышали, построенное Иваном Грозным, откопанное Кагановичем
😂😂😂😂
Точно! У меня бабушка метростроевец. Именно это и рассказывала 😉
Самое смешное, что эти же самые люди не верят в способности Египтян построить пирамиды над землей, но под землей построить древним русским - норм.
@@elenatuchka1915 а строила при Иване Грозном? Могучая бабушка...
@@trubad1
Она на самом деле метростроевец. К сожалению, уже не с нами.
Первый коммент - шутка. Но пропагандистские тенденции настораживают(((
@@yul3179 Метро значит Иван Грозный строил? Интересно. А что они думают о шахтах какого нибудь Донбасса?
Зря ржали насчет айфонов ;))
Теория действия, технология применения и экспериментальные образцы оборудования сотовой связи были разработаны впервые как раз в СССР.
Труды академика Алферова (именно за это он получил Нобелевку, правда, десятки лет спустя), его последователей и целых специализированных советских НИИ вам в помощь ;)
Теория и экспериментальные образцы это конечно прекрасно, но вот к реальному внедрению отношения имеет мало. Кто в СССР жил, тот помнит что даже обычный телефон был "роскошью а не средством связи".
@@ТуруруКукуку А он нужен был? Он нафиг не нужен был, очень спокойно обходились без телефона.
@@DenisShaver обходились потому как их мало было, и пользовали их экономно с ограничениями в рабочее время на предприятиях
а вообще это удобно - назначать/отменять встречи, вести переговоры, без физического перемещения тел в пространстве с потерей сил, средств и времени.
@@ТуруруКукуку Я с вами согласен. Имхо, самая большая проблема СССР- то, что прорывные вещи в науке либо ооочень медленно внедрялись, либо не внедрялись вообще. Исключение- ВПК.
Современным левым-коммунистам надо бы задуматься, как это побороть. Ведь, имхо, это не проблема Союза как страны, а структурная проблема социалистической экономики.
@@КандидатПротивВсех ИМХО. Мобильник это рабство на работе и разобщение людей в повседневной жизни. А ещё плюс интернет, та ещё вредная вещь с его социалками... (хотя задумывалось совсем для другого).
Либерал-он за бойкот,
Виски пьёт и слезы льёт,
За свободу всех людей,
От жестоких всех идей.
Павел, Егор здравствуйте.
Вы не поверите, скольких жителей Екатеринбурга раздражает этот идеологический высер в виде Ельцин центра. И усугубляется всё тем, что его построили частично за счет местного бюджета, ни у кого не спросив, уж в Екатеринбурге есть и что отремонтировать, и что построить окромя вот этого вот. Если хотите можете поинтересоваться сколько раз фаллический памятник обливали разными веществами и почему там сейчас его охраняют.
На пару с Яковлевым и Перец нормальным человеком выглядит. Егор на него хорошо влияет.
Стесняюсь спросить, что входит в ваше понимание нормального человека? Павел с Егором антагонисты. ИМХО конечно. И это нормально) Тоже ИМХО. А вообще я не хожу на каналы не отвечающих моей норме людей. Тем более не оставляю комментов. Еще раз ИМХО))
@@Marianna7910 Не стесняйтесь - я отвечу. В сольных выступлениях перед камерой и на экскурсиях Перец это дерганый , ёрничающий по поводу и без , жёлчный и крайне неприятный словно завязавший алкоголик человек. На пару же с Яковлевым он выглядит уже более-менее спокойным , способным к нормальному общению и где-то даже доброжелательным человеком.
@@valerijsalnikoff4217 )))))) Если ваша теория верна, то Яковлев влияет на Перца даже в своё отсутствие! Он как-то приезжал в Нижний Новгород, причём анонсировалось лекция вместе с Яковлевым, но Егор не смог приехать (кажется, по семейным причинам), так Перец выглядел вполне адекватным и милым, совсем, как на разведопросах. ))
А на меня Егор тоже хорошо влияет, посмотрю на него и хочется быть вежливой, воспитанной, спокойной.
@@izmej9885 Яковлев- он такой ! Он может ! :-)
"Марсово поле" по тому и Марсово, что на нём космонавты приземлялись. ;) Все в точку!
35:11 Егор, это термин "профессиональный идиот" - таких людей много, они в своей области почти гении, а про остальное их как послушаешь, так уши вянут.. У меня начальник такой))
Спасибо
Егор Николаич, не части, я записую! Так... "1915 год ... Поручик Селезнёв".
Один знакомый, торгующий монетками и время от времени откапывающий их, рассказывал, что ходят цыгане и предлагают прикупить коллецию, которая стоит немыслимых денег, кабы она была подлинной. Когда видят, что нумизматы в курсе современного нам китайского происхождения этих поделок, умоляют купить хотя бы по цене серебра. Я, говорит, своими глазами видел советский полтинник с профилем Берии!..
Вас обоих всегда приятно слушать))
а как с закопанными домами то быть? почему не осветили вопрос :)))
ВСЕ УЖАСНУЛИСЬ КОГДА УЗНАЛИ! ШОК! ПутЕн подменил правительство Медведева!
Кто на ком стоял ?
Спасибо за интересный разговор !
Кстати. Альтернативка про царёвых космонавтов лет восемь-десять назад попадалась. Группа ученых императорской академии через всю Россию мчалась к стартовому столу, а за ними красные комиссары-вурдалаки, причем вурдалаки в буквальном смысле, а Троцкий настоящий "Демон Революции" - маг лич по моему. Кончилось тем что космонавты спаслись и улетели, причем в другую звёздную систему. Сейчас даже и не вспомню ни название книги, ни автора данной альтистори. Но такая книга была. )))
Это часом не "Око силы" Валентинова? )))
Звягицев Одисей покидает Итаку серия 19 книг:)
Отличный дуэт! Приятно слушать, живо, информативно. Спасибо!
но если всё фальсификация то кто написал незнайку на луне?
а это боговдохновленная книга
её писал Свяиой Дух водя руку Носова
Дмитрий Пучков
@@AntohaIvanov ну, он то хоть очевидец?
Пучков написал - это всем известно.
Никто так и не понял, что и Переца в Европах подменили. Три раза!
- А что делать с Йетти?
- Йетти? Йетти надо чаще мыть!
Если буду "чистить" свою подписку, то Павла Перца точно оставлю, кто мне ещё расскажет столько интересных вещей????! Кого я буду слушать, вышивая крестиком? 😀
Я тоже вышиваю , когда слушаю. Под Яковлева идёт быстрее. Темп рассказа подходит под крестик лучше. ))
@@lubamillnash9633 Интересно, а мужики чем заняты, когда слушают дома ролики из ютуба, на диванах лежат? 😀 Вот, мы женщины постоянно совмещаем сразу несколько дел! 😂
@@ЭльрилБетельгейе это точно. Я иной раз, когда готовлю, включаю. 😊
У меня и бисером получается иногда))
@@ЭльрилБетельгейе что сразу на диванах-то ) я вот сувениры делаю для продажи туристам или засыпаю под них.
Синдром саванта или "ученый идиот", когда человек может быть специалистом в одной области и полностью не понимать даже базисных понятий в другой.
Синдром саванта в строгом смысле всё-таки не про это.)
Это нормально и естественно
Не советую читать комментарии. Становится страшно за психическое здоровье нашего народа...
Спасибо!
Говорил знакомый следак "Врёт как свидетель".
Про сисисипи. Про популярность. Вопрос не в идеальности, вопрос в эффективности системы управления. Человек не справился с поставленной задачей (социально направленной) - человека снять, убрать на другое направление (если талантлив), расстрелять(если вредитель). Этого не хватает сейчас, как мне кажется.
Весь вопрос кто это будет делать, если на уровень выше такие же человеки, не желающие быть снятыми или расстрелянными? Вот в итоге они и договорились между собой что "снимать и расстреливать больше не будем".
"Такого рода деятели" не самозарождаются. Весьма активно и целенаправленно людям мозг выносят. Не так давно мне на кафедре доцент-гуманитарий пыталась рассказать про изменения протона. И что научную правду от нас скрывают, с целью держать нас в рабском состоянии. Жутковатое впечатление производит, если честно.
Душат, гады, протонную свободу😆
Вот такие же доценты-гуманитарии в свое время создавали школьные учебники истории с описанием всяких древних кораблей с 3-5 рядами весел (нижний ряд - весла маленькие, затем побольше, а на верхнем длина весла около 6 м. Как таким веслом орудовать, никто даже не пытался представить).Не удивительно, что выпускники технических вузов не доверяют (мягко говоря) и другим выводам таких горе-гуманитариев.
Ilya Gusev Ну, эти-то за долю малую старались. А про протоны все прям идеологически, со своими апокрифами про исключенную из академиков РАН единственную честную женщину. Если в поиск забить, то открывается протонный ад. И наша доцент все это смотрит!
@@lalalajujuju2817 , все-таки, и гуманитариев надо обучать всяким там физикам, химиям и прочим сопроматам, чтобы не верили потом во всякую чушь (хотя сопромат - ад, не менее лютый, чем методы матфизики или квантовая механика).
@@ilyagusev6981 учебники просто старательно переписывают мифы ещё 19 века, когда и в физике подобных мифов было вагон и маленькая тележка. Нормальных учёных до написания учебников практически не допускают
По поводу Дымарского и Венедиктова - это будет не круглый стол, а скорее "к барьеру", но думаю, что многие давно хотят увидеть эту дуэль по истории.
Только бы эти "специалисты" не слились с темы.
Да, на это чертовски интересно было бы посмотреть!
Выпуски с Яковлевым и Перцем, как эксперименты в чашке Петри - интересно наблюдать, как ведёт себя "буржуазная амеба" в красной (враждебной) среде))
Блин дослушала до конца😂.....
А комиссию по борьбе с лженаукой при академии наук решили закрыть((( так что думаю теория о космонавте князе Гагарине думаю не за горами
Любой ученый сначала фантазирует, а потом реализует свои фантазии в экспериментах, моделях, конструкциях, расчётах...
Рядовому обывателю нереально разобраться где ложь как провокация, где ложь как реклама, а где ложь во благо. Физически невозможно (в большинстве случаев) индивидууму объяснить рамки природных процессов, механику формирования и трансформации миропонимания индивидуума, закономерности функционирования универсума.
Рядовому обывателю нереально понять цели иерархически высших элит. Ведь инстинкты и эмоции доминируют над "разумом", достаточно "трезвым расчетом", холодным рассудком, огромным интеллектом. Субъективность мнений, взглядов, целей - естественный и природный механизм бытия гомосапиенс сапиенс.
Рядовой обыватель не посвятит всю свою жизнь самосовершенствованию, качественному анализу знаний и информации; не откажется от семьи, удовольствий, материальных благ ради науки.
Рядовой обыватель не сможет понять реальность процессов, происходящих в Природе. Большинство сойдет с ума, если заставить просто осмыслить даже не сложную механику бытия биологических объектов во времени и пространстве, причём рассматриваемые, в контексте, знания Маркса, Энгельса, Ленина - являются незначительной частью необходимых для формирования достаточно адекватного миропонимания знаний.
Рядовой обыватель не может адекватно понимать процессы в следствии биологической ограниченности. Он является частью Природы, его статистической единицей. Он является результатом бесконечных трансформаций физических систем разного уровня на протяжении даже не десяток тысяч лет.
Учитесь. Учитесь. Учитесь. И, возможно, ваш мозг способен на "чудеса".
@@VadimPerv Ну и каша в голове )) Все смешалось люди кони ...
@@Инии-л4п Давай отсортируем людей / коней / сбрую... Вдруг Вы разбираетесь в онтологии, синергетике, эпистемологии, метафизике. У меня кучу вопросов.
Лучшее историческое шоу в ютубе!
14:30 Это прекрасно!!
Даёшь книги в научпоп формате!
Есть какая-то зачётная "импортная" история про дневники по-поему Геббельса, аккуратно так переплетённые, рассмотрите может её.
Крутая парочка! Нашли друг друга. Как Ремми и Клим!
Класс ! Есть просто класс €бан¥тых на которых паразитируют жулики . Да и сам я иногда покупал "шедевры" солониных, резунов, мулдашевых,георгиевклимовых. Сейчас по каждому могу сказать в чём бред или манипуляция. Но это надо было самому рыться искать тему - тоже своего рода польза. Вы делаете хорошее дело облегчая ленивым и занятым людям понимание интересных вопросов. А они интересные иначе жулики не оседлали бы эти темы.
У меня родственник, человек всю жизнь отработал инженером на крупном предприятии, книгу о тайном советнике Сталина воспринял всерьёз. Я был сильно удивлён, переубедить не удалось.
Алло, харЕ идеи набрасывать. С плоской Землей уже шутили, вполне себе ученые
В Индии живут, золотоносные муравьи....!
Про Самару поподробнее! Будем с нетерпением ждать! Поделитесь ссылкой с подробной информацией о мероприятии!!!
afisha.yandex.ru/samara/lectures/egor-iakovlev
Вот за обьегореного перца всегда палец вверх и комментарий
Ждём Егора Яковлева в Самаре :)
Молодцы... Нужно бороться с бредом. Увы, количество бреда начинает преобретать угрожающий характер...
Так они, эти двое и несут бред, ничего не опровергая, только охаивая.
@@ЯрополкРодов ну да. Ссылки на источники не помешали бы. Здесь вы правы.
Я не спорю, среди "альтернативщиков" много "упоротых зоологов". Но вы сами подумайте на примере:
Взяли старинное здание в центре Москвы. Начали его реставрацию и раскопки. И тут обнаружилось, что внизу ещё два этажа, причём высота потолков на них - 7 м., как и на сегодняшнем 1-ом, и точно такие же проёмы для витражных окон с огромной площадью остекления. Стены на откопанных уровнях не имеют признаков какой-либо гидроизоляции, отсутствуют признаки какого-либо отопления. Отсюда и возникают вопросы, такие как "Зачем нужен двухэтажный подвал с окнами в землю?", "Почему не была предусмотрена гидроизоляция, хотя бы на основе древнейшей берестяной?", "Для чего нужна такая высота подвалов, если их более низкий уровень позволил бы разместить больше вещей на одинаковой площади?", "Как могли строить такое капитальное кирпично-каменное здание, не позаботившись об отоплении, когда в зимних температурах 18-го века это была бы верная смерть от пневмонии?"
И что? Неужели вам самим не интересно, почему, кто, когда так строил? Зачем и с кем? Если по официальным документам здание проходит как построенное в конце 18-го века таким-то архитектором, судя по проекту - с одним подвальным этажом с высотой всего 1.8 м. После раскопок обнаруженных ниже этажей выясняется, что это не останки более древних строений, которые вполне могли засыпать и использовать в качестве части фундамента, а набранные из того же самого кирпича, из которого построено всё здание сверху донизу, из одной печи и одного года изготовления. Я же не спорю, я просто прошу с точки зрения современной науки разъяснить, что и для чего.
Разьяснено уже всё, ищите.
@@izmej9885 , я несколько десятков роликов пересмотрел и документов скачал из открытого доступа, но так и не увидел вменяемого объяснения. Я понимаю, вам легче сказать "ищите". Но не могли бы вы быть настолько любезны, чтобы поделиться источником , где содержатся все материалы с разъяснениями?
@@edichkalimonoff878 Не могу, мне это не интересно. Извините. Это всё равно, чтобы я у вас спросил - объясните мне принцип действия механизма автомата-перекоса и взаимодействие его с вертикальным шарниром. Но я то сам разберусь, что непонятно - спрошу на профильном форуме.
@@izmej9885 , я вас понял, сливаетесь потихоньку. Ну, что же, удачи вам в делах и начинаниях.
"Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут." Марк Твен
Молодцы! В паре великолепно работают!
Не знаю, как в среднем по палате, но и Карл 12-ый, и Август Сильный, современники Петра, тоже были под 2 метра роста.
Наверно мамы кушали хорошо, вот и вся отгадка.
@@ПавелГавриков-л4д или папка был один на всех.
@@ПавелКозлов-н6п Производитель императоров?:) Вы сейчас новую конспирологическую теорию породите:)
На самом деле, про космические полеты они не придумали. Это реальный исторический факт.😂
Красавчики!!!
Интересная беседа!+
МиелАйфон был в советском фильме "Гостья из будущего"))) Алиса, МиелАйфон у меня! ruclips.net/video/HyuV7AbD5-I/видео.html
В книгах Булычева много находок, сейчас читаем. Плоский тонкий телевизор как пример. Правда он там ещё и по стене ползал за зрителем.
Миелофон. Фон слышать, миело связано с нервной системой.
Кстати, есть очень частотный миф среди различных "маленьких, но гордых" народов б.СССР: "мы были вторыми (третьими) по числу Героев Советского Союза во время ВОВ". Слышал такое от турок-месхетинцев, крымских татар, чеченцев. Первое место они, конечно, отдают русским - тут уж такой здравый смысл, что никак против него не попрешь. Но тот факт, что число героев той или иной национальности точно так же зависит прежде всего от ее веса в населении страны, от людей почему-то ускользает напрочь. Ну и конечно, самооправдание - вот мы какие смелые и боевитые, а нас "ни за что" сослали.
Есть такое . А следом идут рассуждения " И зачем наши деды кровь за русских проливали , за Москву сражались ? Сидели бы дома и сейчас нас ахулиард человек было б !" Т.е. один националистический миф служит основой для следующих .
Есть более разумная версия - в процентном соотношении.
@@Хмм-т7ш Есть пару народов типа адыгов и осетин у которых показатель выше чем у русских .засчет того что 6-10 героев на 300 к населения . Но из всех крупных ( от 600000 и выше ) русские на первом месте .
да липы сейчас во всех сферах хватает. от истории и плоской земли до прививок..
Ребят. Пожалуйста. Сделайте видео с этих фестивалей. Со всеми докладами всех докладчиков.
Очень интересно. Спасибо
Есть
На цифровой истории. Всё выложенно
Егор - знатный тролль и шутник, на 14:25-14:40 занятно подшутил над Перцем ))))
Термин "ученое невежество" высказаный Хоссе Ортега-и-Гасетом
О, весеннее обострение! Павел, держитесь!
Надо чаще встречаться ....
В январе 1917 года, подполковник дворянин царских аэроплано-космических войск Григорий Александрович Гарин ( Г.А.Гарин), совершил попытку полёта в космическое пространство. Попытка закончилась не удачно, так как корабль натолкнулся на хрустальную небесную твердь и получил повреждения. Г.А.Гарину пришлось совершать аварийный затяжной прыжок с парашютом. Благополучно приземлившись в скирду с сеном, Г.А.Гарин вскоре был доставлен к самодержцу всея Руси на доклад, который был засекречен и по приказу Царя уничтожен. Неудавшийся космонавт был помещён в приют для душевно больных, где через неделю при странных обстоятельствах скончался. Так же все при загадочных обстоятельствах погибли все, кто был причастен к этой программе или хоть что то слышал. Деревню, куда приземлился Г.А.Гарин оцепили и уничтожили как свидетелей ( включая коров и кур). Вскоре была изведена и вся Царская семья, так как они стали носителями опасных знаний. В 2015 году российский учёный Владимир Владимирович Кротов обнаружил в архиве библиотеки копию уцелевшую по совершенной случайности, из за типичного российского разгильдяйства, часть доклада Царю, в которой говорилось что Земля плоская, а небесная твердь состоит из хрусталя необычайной прочности. Кротов связался с начальством и доложил о своей потрясающей находке. И тут в библиотеке случился пожар, и все доказательства погибли в огне. Совпадение? Не думаю!
Простите, где можно почитать по-подробнее про князя Гагарина и первый полет?
Документальный фильм Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию", есть слова про бочку с порохом, дескать, пусть летает!!
Валентинов "Око Силы" - первая трилогия
Не хотел смотреть фильм. Но раз сама Ксюша бойкотирует, надо обязательно глянуть.
Павел пригласите. Питерскую писательницу Ладамирру ! Пишет уникальные вещи ! Очень интересный персоонаж!
Князь Гагарин в космосе - звучит как новый роман Виктора Пелевина)))
Разоблачаем мифы!😁Спасибо за очередное видео!
Да, господа, это уже третье путешествие моего мужа на Луну. Первые два мы совершили с ним вместе. Впрочем, я ещё об этом напишу
Павел много бывает за границей. Его там наверняка подменили.
Спасибо большое
Цвет настроения синий))
33:40 помнится, по зомбоящику показали репортаж о дочери Сталина, заканчивающей (или даже закончившей) свои дни в доме престарелых за границей. Моя бабуля полезла в книжный шкаф и стала читать "20 писем к другу" - это была единственная книга, которую она прочла на моих глазах. Когда я стал читать (а было мне около 13 лет), то у меня возникло ощущение чего-то не того... А бабуля уверяла, что каждое написанное Аллилуевой слово - правда.
А во взрослом возрасте я таки понял, что меня смутило. Аллилуева пишет, что Берия был таким ужасным-преужасным - но до описания хотя бы пары "ужасов" великого злодея не доходит. То, что Берия попытался выставить ее из комнаты с умирающим отцом, можно истолковать и как желание уберечь ее психику. Аресты родственников (кстати, она не пытается написать за что их брали и как всё было на самом деле) тоже не убеждают. Антипатия матери Светочки (жены Сталина) к Лаврентиюю тоже выглядит по-детски, а Сталин в этом споре - вполне адекватным ("факты, дай мне факты [его плохого поведения]")
Ну не за просто же так его маршал Жуков арестовывал))))
Черт, они уже в каментах(
В центре стоит Ленин, через дорогу - Ельцин, по ту сторону пруда - Николашка.
Не хватает только языческих деревянных идолов и квантовых артефактов рептилойдов.