"Bonjour je suis le Capitaine Ducon. Quand le méchant évident du film me dit de foutre ma tronche près d'un oeuf extraterrestre bizarre, et bah je le fais"
Cela s'explique très aisément cette connerie en vérité. Les membres d'équipage sont innocents (ce qui contraste énormément avec les prétentions supra-humaines de colonisation etc...) et, dans les griffes du Mal (David est vraiment pensé comme une sorte de "Lucifer", un ange déchu régnant dans les Enfers), ne peuvent résister à son emprise. Le cartographe qui se perd dans Prometheus, sans parler de son collègue qui approche le serpent extra-terrestre sans crainte, le capitaine qui met sa tête dans l'oeuf dans Covenant (et sans parler des tenues Décathlon rando des membres d'équipage pour un premier contact), c'est trop gros pour être irréfléchi. La logique de Ridley concernant l'Humanité est la suivante : nous autres, petits humains innocents que nous sommes, prétendons à gagner le Paradis et à quitter la Terre ; or, de notre entrée dans le domaine des dieux, nous construirons notre propre Enfer (texto l'un des textes d'une bande annonce du film). Il fallait insister sur cette innocence, sur cette naïveté enfantine, pour introduire le premier xénomorphe sorti des entrailles de l'être humain. Notre ego d'espèce dominante nous interdit de concevoir cette innocence que nous attribue le film, nous préférons largement l'idée que nous sommes d'essence divine et tout-puissants. Une vraie frustration ce film.
C'est idiot. Le mec dit 2 minutes avant à David "blabla j'ai vu le diable une fois, explique moi ce qui se passe sinon je t'explose la gueule avec mon flingue" -> hop juste après il a confiance. C'est juste ridicule comme enchainement de scènes.
Rastatopoulos Legrand, il n'y a pas de cartographe, dans Prometheus, il y a un géologue qui a apporté des drones qui cartographient les lieux, et qui donc aurait pu avoir l'équipement nécessaire pour accéder à leurs données, comme ça peut être plutôt utile en fait, qui avait une liaison avec sa base et qui était partie en ayant tout le temps nécessaire pour se perdre plusieurs fois, s'il vous plaît, soyons précis.
UniversalShock ce qu'il a fait sur Prometheus il aurait pu/dû le faire sur Jurassic World, Star Wars 7, X-Men Apocalypse, Batman vs Superman, Civil War, Avengers 2, Dr Strange, etc ....
Quand le mec dit qu'il part pisser alors que en faite c'était pour fumer et que donc il se récupère le spore, je me suis dit : ah tiens ils font de la prévention comme quoi fumer tue xD
Je dois avouer que quand David enlève sa capuche, je me suis dit "NON ! Remet-la ! Tu viens de perdre 50 points de charisme !" Et d'où les androïdes ont les cheveux qui poussent ? Pourquoi il n'a pas de barbe alors ?
1-L'explosion d'étoile qui souffle des neutrinos qui détruisent la toile. Les neutrinos sont des particules (ou anti-particules) qui n'ont pas (ou du moins une infinissimale) d'intéraction avec la matière.. À ce moment j'ai douté de l'histoire et de son réalisme. 2-Dans prometheus, lors de la sortie sur la planète, nous apprenons que David ne respire pas dès qu'il enfile son casque. Pourquoi dans Covenant il peut souffler dans une flute?
C est un peu con, il aurait très bien pu mettre en scène une éruption solaire, après tout on a déjà subi ce genre de problème sur Terre avec des ruptures de communication soudaines, les photons et les radiations solaires sont bien plus crédibles que des neutrinos mdr
Grosso Modo, Prometheus et Covenant sont des films prosélytes chrétiens. Ridley voulait faire un film qui explore le christianisme à travers un regard de science-fiction, mais par facilité et exigences des studios, qui lui ont sûrement proposé de faire son projet via Alien plutôt que de créer un nouveau concept plus risqué. Ainsi, les studios se font bien voir de Ridley en acceptant sa requête en échange d'une contre-partie, mais ils ont également l'assurance qu'ils se feront de la thune en surfant sur la vague nostalgique), il a jeté son dévolu sur cette franchise alors que ça n'a rien à foutre là. Et aussi, ça permet à Ridley de s'assurer qu'on sera réceptif à sa vision créationniste. Pour le coup, c'est Alien qui s'est fait violé.
Ou alors ça parle de judaïsme, David qui commet les pires horreurs au nom de la création, l'homme Dieu face à l'homme de foi forcément idiot, je ne vois absolument pas de prosélytisme chrétien c'est même exactement le contraire, n'oublions pas le génocide commis par David contre les ingénieurs, un clin d'œil à Moïse et Josué ? Concept de terre promise ?
Murdock Comics parceque c'est pas ce que fait ce cher Durendal. alors certes je m'emporte mais je suis plus que déçu par ce type, pourtant j'ete souvent d'accord avec ses critiques mais il fait du bashing, n'y connais pas grand chose au final à cette saga, et comme il dit lui même: on touche pas à Alien. Et à l'entendre il traite ce film de bouse et ça m'enerve, après chacun son avis et c'est à lui et uniquement à lui que je répond, bref, ma hargne sera vite passé
Sans vouloir défendre durendal, il fait une vidéo de presque 50min pour expliquer pourquoi il n'aime pas ce Alien... Je n'ai pas encore vu le film, et je compte malgré tout y aller, mais ses arguments ne se résume pour le coup, pas à "j'ai raison et vous avez tort" contrairement à ton commentaire plus haut.. D'ailleurs, il a expliqué dans son "reaction shot" du dernier Scorsese, que oui, il a fait des études de ciné, et oui il est capable de mieux décrypter un film, mieux que nous en tout cas (ceux qui n'ont pas étudié le cinéma) car il est formé à ça, c'est pas une question d'arrogance, c'est juste une question de logique.
Samuel SKABA surtout fait par un abruti fini qui déteste Ridley Scott et Prometheus, alors forcément critiqué la suite c'est du bashing pour lui. je peu t'assurer que fan hardcore d'alien, j'ai trouver le film très bon vraiment
exact ! Et personnellement je suis assez d'accord avec Durendal, depuis un moment Ridley Scott a perdu de sa superbe, et la mort de son frère en est peut être une cause (en tout cas ça coincide ) Et puis Prometheus était vraiment un foutage de gueule....
Samuel SKABA et tu as tout à fait raison, mais je me suis un peu emporté car je l'aime bien d'habitude le Durendal mais on ne touche pas Ridley. on verra si lui a 79 il fera des films comme lui.
ne pas oublier une chose, ridley Scott n'a pas créé Alien, c'est d'abord dan O'bannon qui a ébauché l'histoire, peaufiné ensuite par David Giler, Walter Hill et Gordon Carroll, Scott n'a été que son réalisateur, celui qui lui a donné une identité graphique, contrairement à Cameron qui lui s'est pleinement investi dans le scénario d'Aliens faire de Scott le gardien du temple de la franchise "Alien" est une grosse erreur, le problème c'est que lui même a fini par le croire avec le résultat qu'on connaît avec les scénaristes bidons de Lost et de Heroes en prime
je sais que ca fait 7 ans... mais bon je regarde cette video qu'aujourd'hui donc bon... il n'est même pas celui qui lui a donne son identité graphique, dan o'bannon s’étant pointe avec la bible graphique du dune de jodorowsky et fait embauche une grande partie des gens ayant participe à ça conception sur alien
Petit résumé de Alien Covenant : - Hey les gars il y a de la musique las bas ! V'nez on y vas ! - Nan mais il nous reste du temps avant d'arriver laisse tomber. - Mais la flemme d'aller dormir quoi ! - Bon ok.
"Les tétons de ma femme sont les seuls qui m'intéressent" Je crois que c'était ça la phrase x) Parce que tous les protagonistes sont en couple avec un autre membre de l'équipage j'ai l'impression...
Salut Durendal, Je poste ce commentaire dans l'idée de te communiquer une remarque sur le film, elle t'intéressera peut-être. Je viens de la finir, c'est long mais je suis certain de pouvoir résoudre certaines interrogations. Au-delà des innombrables bêtises concernant la logique strictement scientifique qui parsèment cette chose que nous a pondue Ridley (la vitre fissurée est un très bel exemple), ce qui m'a vraiment interloqué lors du visionnage en salle relevait surtout du comportement des personnages humains. Je n'arrivais pas à m'expliquer pourquoi eux en particulier étaient à ce point débiles, naïfs, diminués dans leur intelligence et dans leurs instincts de survie les plus primaires. Faisons une brève liste (non exhaustive, mais non sans pertinence) des comportements absurdes et situations les plus ahurissantes (issus de Prometheus et de Convenant ; dans la mesure où l'un et l'autre me semblent être les produits d'une même mystique religieuse, comme tu l'as toi-même aussi remarqué, je ne pense pas m'égarer en traitant les deux) : 1) dans Prometheus : - le scientifique armé de super technologies pour cartographier les ruines qui, malgré la connexion radio avec le navire, finit par se perdre. - Shaw qui enlève arbitrairement son casque une fois pénétrée à l'intérieur de l'installation extra-terrestre. - son copain pas foutu de se faire admettre en quarantaine lorsqu'il est infecté (je crois qu'il se fait brûler d'ailleurs, tout comme le copain de Danny). - le biologiste et le géologue qui préfèrent se séparer du reste du groupe (ce qui causera leur perdition), car trop effrayés par des artefacts, mais très rassurés face à une forme de vie inconnue et très visiblement hostile (c'est instinctif bordel, un vrai serpent qui devrait appeler aux peurs les plus primaires de l'humain) 2) dans Covenant : - le débarquement de tout l'équipage en tenue Décathlon sur une planète à peine analysée et étudiée (et encore si seulement...), pas de rover ou d'éclaireur robotique pour préparer le terrain. - le type, pourtant en mission de protection auprès de la femme du commandant, qui s'isole pour fumer sa clope et laisse sa camarade seule... - la membre de mission qui, en territoire inconnu, se sent suffisamment rassurée pour s'isoler sous prétexte qu'elle souhaiterait "se laver" (elle souhaitait probablement nettoyer ses plaies), alors que la mission prend visiblement une tournure très menaçante. - le capitaine qui, visiblement plus qu'un croyant, est surtout un incorrigible crédule face à David qui l'invite à loger sa tête dans un oeuf (alors qu'il n'y avait pas 5 minutes il l'avait surpris en train de communiquer avec une des créature qui venait tout juste de décapiter ladite bonne femme qui voulait se doucher) - plus généralement, les maintes séparations irraisonnées qui se produisent au sein du groupe et qui vont à l'encontre de l'instinct grégaire (surtout dans le cadre d'un environnement inconnu et hostile) - aucune mise en quarantaine au retour des membres d'équipage, ni de vérification de Walter (en réalité David) dont on devrait légitimement se méfier (après avoir vu ce dont était capable un androïde comme David ; humainement parlant, il serait difficile de regarder Walter sans craindre un David caché ; un peu comme Ripley qui après l'androïde du Nostromo ne peut accorder sa confiance à celui qui accompagne les Marines dans Aliens) - et surtout, vraiment incroyable, les deux tourtereaux qui baisent sous la douche, sans scrupules ou pensées pour leurs potes morts et les survivants (qui sont sûrement en deuil et désespérés), musique à fond malgré le contexte d'insécurité qui devrait planer sur tout le navire encore si proche temporellement d'une véritable hécatombe... Voilà en somme une petite liste à compléter relatant la connerie hautement mémorable des représentants de l'Humanité, et donc de notre espèce. Difficile d'aimer un film quand notre camp est à ce point ridiculisé. Et voilà le hic : c'est trop, vraiment trop. La connerie est trop présente pour accuser Scott d'être illogique, il doit y avoir une représentation de l'humain qui nous déplaît mais qui est très certainement au coeur de l'attirail conceptuel de ces films. Très simplement, je pense que Ridley fait exprès de nous mettre en présence d'hommes aussi cons (surtout naïfs et enfantins, inexpérimentés et niais, inconscients et innocents), cela n'est pas une erreur. Maintenant, il me reste à justifier cette intuition et à te montrer en quoi elle s'inscrit parfaitement dans le schéma plus complexe d'un discours mystico-religieux futuriste. En d'autres termes : une espèce humaine représentée comme débile et diminuée peut se comprendre dans le cadre d'une mystique religieuse qui retrace l'aventure de la présomption humaine suprême, celle consistant précisément à vouloir s'extraire de son caractère strictement terrestre (ne pas quitter la Terre, telle serait la volonté de Dieu). Il suffit de regarder les bandes annonces de Prométheus et Covenant pour voir illico quelque chose de plutôt intéressant : dans les deux cas on nous présente une Humanité guidée par la Science, arrivée à un moment de son histoire lui permettant d'accomplir et de réaliser ses plus grandes prétentions et ses fantasmes les plus fous. Rencontrer nos créateurs et accéder au secret de notre création et potentiellement de l'immortalité ? la mission de Prometheus. Coloniser l'espace et garantir notre espèce de l'extinction ? la mission de Covenant. Dans les deux cas, partis avec les plus folles présomptions, l'Humanité se confronte en fin de compte, malheureusement pour nous !, à une sorte d'annonciation de sa disparition imminente. C'est un peu une sorte de Frankenstein revisité agrémenté du mythe de la boîte de Pandore : la Science nous permet de réaliser nos fantasmes et s'approprier une sorte d'essence divine (créer David (le véritable Frankenstein du film), avoir la prétention de coloniser l'espace (le mot est mal choisi, "l'extra-terrestre" convient mieux, car l'hérésie est surtout de quitter la Terre et ainsi de nous détacher de notre planète que le divin a construit pour nous), avoir la prétention de rencontrer nos créateurs etc...). Schématiquement cela donne ceci : l'Humain souhaite s'élever, quitter son caractère terrestre, gagner le Paradis où réside les secrets de la création pour se les approprier, mais, en vérité, réalise une descente aux enfers à laquelle il n'était pas préparé du tout (quasi mot pour mot le texte de la bande annonce de Covenant). C'est ainsi que l'Humanité, naïve et imbue d'elle-même (car elle prétend à être plus qu'elle n'est, Weyland incarne avec laideur cette facette), pensant avoir gagné le Paradis, rencontre le Mal absolu qui n'est rien d'autre que 1) le fruit de son intelligence (David) 2) et de ses entrailles (les néomorphes et les xénomorphes) : le Mal incarné, c'est l'humain qui pénètre dans le domaine des dieux ; c'est David, qui résume à lui seul la prétention des hommes à se prendre pour Dieu, et ce sont les Aliens, formes de vie (largement) supérieure qui naissent depuis les entrailles humaines après une incubation parasitaire de courte durée. L'homme, dans les deux options, se confronte à un adversaire qui possède les propriétés suivantes : il est plus fort (il n'est pas organiquement aussi fragile), plus intelligent (il dispose de sens plus aiguisés, ses capacités cognitives sont au-dessus de nos moyens) et surtout il rappelle à l'homme sa finitude (David est une création humaine, l'Alien se sert de l'homme comme d'un hôte ; dans les deux cas l'homme est un moyen plutôt qu'une fin, toutes ses prétentions à se dépasser en se divinisant sont réduites en pièce car : pour l'Homme, se dépasser, c'est engendrer un Mal qui se retourne contre lui et qui annonce par, ses avantages et sa supériorité indéniables, les débuts de la disparition de l'espèce humaine). Maintenant je peux raisonner la connerie humaine, qui est surtout une grande naïveté et innocence (mettre la tête dans un oeuf alien...), et la légitimer dans le cadre du film : Scott ne veux pas faire l'éloge de l'espèce humaine conquérante, il veut revisiter le mythe de la Chute depuis l'Eden (l'homme a désobéi à son Dieu mais souhaite toutefois regagner le Paradis en tant que supra-humain, quasiment en tant que divinité), il veut aussi nous faire comprendre notre caractère fini face à l'inéluctable : nous disparaîtrons, et cela même sans doute à cause de nos prétentions à être davantage que nous ne sommes réellement. C'est pourquoi nous sommes représentés comme des abrutis, des naïfs, de parfaits innocents dont le Mal se joue sans trop de problème. Ridley ne peut pas être aveugle à ce point, il sait pertinemment que l'équipage de Covenant est CON. Il veut nous communiquer une "leçon" qui consiste à frustrer notre prétention à la supériorité : nous ne sommes rien de plus que des hommes, c'est-à-dire faibles, sujets à l'erreur, limités dans notre rationalité, limités dans nos instincts, sans anges gardiens pour nous couvrir, des profanateurs qui n'ont que ce qu'ils méritent en somme : la mort pour avoir prétendu atteindre Dieu et pour avoir osé retourner sur les terres du Paradis dont nous sommes à tout jamais bannis. Malgré ces explications, il n'en reste pas moins que le visionnage restera amer : ce n'est pas avec plaisir que l'on voit notre espèce à ce point contrariée dans ses aspirations les plus hautes et rabaissée jusque dans ses instincts les plus élémentaires. Mais cela fait partie de la leçon : on ne peut pas prêter à l'humain les qualités qui lui permettraient de se mesurer au Diable et d'en triompher. David devait gagner.
Complètement d’accord avec toi. Et pour en rajoute en couche, meme les hybridations humain-virus sont chétives comparées au monstre qui sort des entrailles de l’ingénieur a la fin de prometheus.
C'est une excellente réflexion sur les films. Ca ne les empêche pas d'être très mauvais. Je trouve que cette idée aurait été beaucoup plus intéressante avec des personnages justement plus intelligents et "conscients" (et pas les débiles qu'on a) mais dépassés par les évènements et les ennemis. Parce que là c'est un peu facile d'émettre une critique et un message sur l'être humain alors que Scott prend les pires êtres humains possible... Ce qui décrédibilise complètement son message. En gros il rabaisse l'humain pour réussir à lui opposer des êtres qui sont lui sont supérieurs, au lieu de vraiment se creuser la cervelle à sortir des problèmes véritablement intelligents et "énormes" sur lesquels des humains intelligente buteraient.
Ton commentaire est incroyable et a vraiment l'air de viser juste. Merci beaucoup ça fait du bien de mieux comprendre les intentions de Scott ! Comme dit également Lapin Blanc, je pense que ça aurait fait de très bons films si les humains étaient réellement intelligent dans le même contexte.
Mince, j'attendais une crise de colère mythique comme pour Prometheus mais je comprends ton raisonnement et c'était bien fun à regarder tout de même ce petit vlog ^^...Cher Dudu
Euhm... T'as vue le film ? C'est pas l'équipage LUI MÊME qui va établir la colonie, c'est tous les foetus et embryons congelés qui vont simplement être menés à maturité (par le biais d'une gestation artificielle on peut s'en douter), t'as cru que les étagères remplies de mini foetus c'était pour décorer ? Les conneries des fois je vous jure...
Slyv Nonaray je n'ai pas vu le film (pas envie de voir papi Ridley massacrer encore la franchise), mon commentaire était juste pour la blague si j'ose dire (le trait d'esprit plutôt). Je suis désolé si ça t'a heurté, ça se voulait pas méprisant à l'égard de la communauté homosexuelle :/
Ah nan je trouve pas ça offensant tkt ! (j'aurais même fais la blague moi même à l'occasion^^) nan ce qui me saoule c'est que j'ai crû que c'était pas seulement une blague mais quelque-chose visant à critiquer le film (qui est critiquable hein !) sur un point qui n'a pas lieu d'être pour les raisons que j'ai expliqué (foetus congelés etc...). C'est pas la blague ni son thème le problème, c'est le fait que j'ai crû que tu dénonçais une soit-disant incohérence du film qui n'existe pas ;)
Juste le fait que Dany perd son copain permet de mettre les scènes où elle dit à Walter qu'elle voulait faire sa cabane et qu'à la fin elle dise à David en pensant parler à Walter quand elle est dans le tube pour dormir
"Et le Xenomorph le regarde et fait gniiiieeeeeeeeeh et il écarte les bras pour se mettre en signe de croix aussi" "et tu fais "qu'estttt-ce que c'est qu'ce bordel? qu'est-ce que c'est que cette merde?" * chuchotte* je suis mort de rire parce que j'ai pensé la même chose dans le salle à ce moment-là ! xD mdr Mon cerveau a juste fait "WHAT?"
Je ne pense pas que ce soit une question de mysticisme le probléme de Scott, je crois surtout que c'est son égo, a force qu'on dise que le mec est un génie, il a prit la grosse tête et profite de son image de génie en créant une mythologie a 2 balles sur un élément du décors qui fasciné les fans, sort Cash que Deckard est un Replicant, fait une version réaliste foiré de Robin des bois et les 10 commandements. C'est d'ailleurs sur ça que je crois pas a l'aspect mysticisme, Exodus et Kingdom of Heaven sont tellement athée que s'en est anachronique et immature. Si il a foutu tout ce truc sur la religion dans Alien, c'est parce qu'il pense que "c'est ce que font les génies", faire des sous texte sur la religion et tout.
Haha, j'aime bien l'hypothèse !! Mais je crois et j'espère que c'est quand même plus recherché que ça. Il a clairement dit que Prometheus était inspiré de la théorie des anciens astronautes, qui est finalement une religion scientifique (des Aliens nous créent ou Dieu, c'est toujours des êtres divins qui viennent du ciel), et il s'est dit "j'vais en faire un vrai truc sur la religion avec des symboles christiques".David est notre pêché et devient l'antéchrist. Mais ouai, ce que tu dis est loin d'être impossible tout de même :p
On dirait aussi un mec à qui on demande des trucs et qui a pas envie / pas le feu, tout simplement. "Alien", c'est la marque ultra connue qui va assurer plein de fric, et autour de ça les mecs (Ridley+studio) brodent une histoire foireuse parce que pour eux finalement ya pas d'enjeux, pas de challenge... Faut pas oublier le contexte du 1er film Alien. Scott avait tout à prouver, un super scénariste, HR Giger qui a pondu l'alien (et lui seul, hein, ne l'oublions pas).
Le cinéma d'Hollywood est LE systeme de propagande de la Synaguogue de Satan :) J'en dirai pas plus. Mais il est tout a fait normal que ce film est un voile "ésothérique". Il n'y a rien de Religieux au sens strict, c'est juste de la Kabbale. Ce film est merdique oui, mais le real savait très bien que ca seait de la merde :) Son but etait seulement de diffuser certains messages. A bon entendeur, salut.
J'ai une idée pour le scénario du prochain alien, David se créée une armée de xenomorphe et l'humanité l'apprend. Sachant que la guerre serais perdu d'avance ils appellent les Predators pour les aidés 😂😂
@@monstrixjoe1285 Sa reprendrais le thème de AVP, l'ennemi de mon ennemi est mon ami 😉 N'empêche sa manque d'une bonne bataille bien épique dans cette saga 😂
@@thurockoakenshield1866 Je pense qu'on en aura une dans au moins, les prochains, et esperons que Cameron revienne a la real. Bien qu'il soit surbooké avec Avatar
37:20 Faux le mec se prend le facehugger sur la tronche et celui ci reste fixé jusqu'à ce que son pote le décroche en coupant une patte qui libère alors de l'acide, le facehugger avait fini de pondre dans ce court laps de temps vu qu'il meurt 10 seconde après avoir laché prise, donc ca reste cohérent il a bien été contaminé à ce moment là, le souci c'est que comme pour Alien versus prédator les membres d'équipages connaissent le problème de la contamination potentiel, ils sont dans un vaisseau qui a une aire médicale du 22° sciècle mais personne ne se fait scanner... personne en quarantaine, tout le monde vac à ses occupations en laissant l'autre dans le coma sans plus de précaution que cela... Enfin bon depuis le début les occupants du vaisseau ont 2 grammes d'intelligence, comme le commandant qui laisse David lui faire la visite du musée des horreurs, alors que celui ci a quand meme juste avant voulu faire ami ami avec le néomorphe qui avait décapiter une personne sous la responsabilité de ce meme commandant... Le commandant fait toute confiance à cet android... Deja faire confiance à un humain dans ces conditions et en tant que chef ca aurait été limite ... mais là un putain d'android qu'il connait que depuis 10 secondes qui fait que leur mentir (oui oui l'endroit est sure... juste néomorphe qui peut rentrer) et qui semble totalement fou, et bien le commandant le suit partout et le croit sur parole quand il lui dit de regarder, enfin bref meme un enfant de 6 ans il aurait pas confiance en David le psychopathe alors faire confiance à un android totalement timbré, un commandant digne de ce nom lui aurait mis une balle entre les 2 yeux en 2 secondes
normalement une fois le facehugger fixé a sa victime si il est retiré l'hote meurt d'asphyxie (cf alien 1) donc ca ne colle pas le facehugger n'etait pas fixé
Dans aucun Alien le facehugger fixé sur sa victime n'est retiré sauf dans Alien4 ou Ripley réussi mais parce qu'elle est badasse avec son génome mélangé à celui d'une reine Alien elle a une force inhumaine. Donc le mec se prend le facehugger qui a eu le temps en quelque seconde de pondre l'oeuf et donc de le contaminer, une fois cela fait le facehugger meurt dans tout les cas D'ailleurs on peut faire un Alien5 en imaginant Ripley qui en se prenant un facehugger sur la tronche et bien celui ci a eu le temps de pondre ^^ Mais comme elle a du sang alien de reine dans le sang et bien il a mis plus de temps à se développer du coup il émerge que quand elle arrive sur terre avec les survivants ! Bon en théorie vu qu'elle communique un peu avec les aliens par télépathie elle aurait du le sentir... Mais ca explique que aucun Alien la bute que la Reine Alien lui fait des calins et le néomophe alien aussi ! Allez un Alien 5 ^^
Artiom Artiiom je suis d'accords mais il n'empeche que dans alien 1 le tout premier du nom ils expliquent que le facehugger une fois fixé ne peut etre enleve au risque de tuer l'hote, il ne l'enleve pas mais ils se rendent compter que le facehugger controle la respiration de l'hote donc ca ne colle toujours pas avec alien covenant et revoyez vos classiques ahah
Ce qui est incroyable avec ce Peter Weyland, c'est qu'il serait un surdoué, un petit génie dès l'age de 14 ans, et il passerait du darwinisme au créationnisme. Je pense que c'est le réalisateur qui parle par Weyland, par peur de la mort.
Sérieux, le film a la *presque meme réception* que Prometheus *à l époque* : certains *adorent* d autres *détestent* , *mais y a rien entre les deux...* >< Moralité : n écoutez personne et *allez voir le film pour avoir votre propre avis* ;) *NO SPOIL* dans les réponses *SVP* !
idem. ça fait du bien de voir du alien crade. Mais en temps que gros fan j'ai remarqué les incohérences dont ils parle (la réception du casque; la décision complètement irresponsable de dévier la mission et risquer la vie de la colonie) . en général je suis bon public mais il m as manqué quelque chose dans cet alien : la peur . Je n'ai pas flipper. A part peut être le côté bébé alien déjà mortel des sa naissance et lorsque Daniels découvre que c'est David et qu'elle ne peut rien faire. En tant que gros fan d alien j'ai été séduit par la férocité des Aliens et le côté degeulasse/nouveau des morts. Mais y'a quand même des trucs qui passent pas : aller sur une nouvelle planète sans casque ! Et comment un Android peux pleurer. Ca ne peut ressentir des émotions mais bon. En ce qui concerne le contaminé qui est remonté dans le vaisseau le facehugger a eut le temps de l'étreindre quelques secondes donc de pondre. Finalement j'ai moins de hype pour le prochain.
J'attendais ce vlog avec impatience, mais je suis assez surpris du résultat. J'étais tout à fait d'accord avec ton PJRVAT sur "Prometheus" et j'ai relevé des défauts dans ce film, mais dans l'ensemble, je l'ai trouvé bien meilleur. Le truc le plus étonnant dans ton analyse, c'est que tu semble y ignorer tout le travail (réussi ou pas, au moins présent) sur la psychologie des personnages. Pour justifier et clarifier mon point de vu, je vais reprendre les reproches que tu fais au film (j'espère dans l'ordre) et qui m'ont semblés cohérents et/ou acceptable quand j'ai vu le film : SPOILERS : - Le casque qui capte le signal : ils expliquent que l'onde solaire à endommager les communications, la surcharge "électromagnétique" (ta gueule, c'est la science) entraînerais un brouillage des communications dans, et autour du vaisseau. Le panneau solaire qui bloque la batterie du vaisseau semble donc un prétexte foireux pour faire sortir un membre de l’équipage à l’extérieur. - La mort du Capitaine sert à placer les personnages dans une situation de désorientation encore aggravée par leur réveil. (Tu te réveil d'une longue phase d'hypersomeil dans un vaisseau qui part en vrille, pour voir ton capitaine brûler vif dans son tube de stase). En plus ça crée un bouleversement des rapports de forces dans les personnages et met encore plus de pression sur le personnage du second. Qui de toute façon, est clairement montré dès le début comme totalement au dessus de ses pompes. En plus, sans ça, il n'y aurait pas le sous-texte de "je suis croyants, donc stigmatisé" puisqu'un croyant se retrouverait capitaine d'équipage. - Le refus de "retourner se coucher" : Ils viennent de voir un de leur potes brûler vif dans un tube de stase, sans que personne ai pu l'empêcher (malgré leurs tentatives)...Perso, moi non plus j'aurais pas trop envie d'un retourner. - Le casque : les personnages sont des colons et des "pilotes", c'est donc moins frustrant que dans Prometheus. Mais surtout, ils sont con. Personne ne resterais à renifler les spores d'un champignons inconnu. Et vu qu'ils "payent" leurs connerie, je suis content. - Le dernier mec à se faire contaminer : Il me semble que c'est quand David (se faisant passer pour Walter) lui soigne le visage (pendant que la meuf joue à la balançoire). Quand il lui pose la sorte de gaze sur la joue, il y à un gros plan et il me semble avoir vu quelque chose de bizarre (peut-être de l'huile noire, que David à bien gentiment montré à la caméra quelques scènes plus tôt). - Comment Show à réparée David : Pour ça comme pour le reste, on à que la parole de David, un David qui à quand même bien craqué. Sachant qu'il à les larmes aux yeux devant la tombe de la femme qu'il prétend aimer, tout en l'ayant utilisée pour ses expériences et laissant son cadavre disséqué se décomposer au labo... entre autre). Pour ce qui est des objectifs de David, il à quand même à sa disposition un vaisseau entier de colons à utiliser pour ses expériences et il à clairement dit que sont problème sur la planète des Ingénieurs était l'absence d’hôtes. Il se fait d'ailleurs passer pour Walter dans son message à la fin du film, message qui explique la mort de l'équipage, permettant à David de se réintégrer dans la société humaine (peut-être pour infecter toute les planètes colonisée par des humains). Conclusion de tout ça : pour une fois je refuse d'admettre que tu à raison et que j'ai tord. Même si le film reste faillible et que je suis sacrément salé de pas avoir revu le chestburster... PS: Tu pourrais faire pour les Aliens, ce que tu fais pour les Stars Wars. Un PJRVAT sur le film de l'année précédente, histoire de se mettre en condition pour le suivant ^^
Durendal1 à 37:30 Lorsque tu te demandes comment le gars qui a été blessé à la joue a été contaminé, je pense que David (qui se fait passer pour Walter à bord de la navette) lui fait une piqûre du virus/spore au lieu d'une piqûre pour le soulager de la douleur. C'est l'explication la plus logique et la moins surprenant qui soit. Bon boulot sur cette critique. Keep it up. ;)
je viens de juste réaliser concernant l'explication du baiser : (alors c'est surement con mais qd même) et si David, en embrassant Dany, essayait de mettre un embryon dans son corps? Puisqu'apparemment il est capable d'en stocker.
petit détail le gars qui capte le message avec son casque alors que le vaisseau non est clairement expliqué dans le film. Le vaisseau produit un brouillard d’interférences pour protéger les communications des parasites. Le mec qui se lance d'un bout à l'autre du vaisseau se retrouve un court instant au delà de c champ protecteur et donc l’émetteur de son casque arrive le capter
Donc le système de communication du vaisseau ne sert à rien ? Et en quoi une différence de même pas 100 mètres de distance par rapport au vaisseau fait qu'il peut capter un message à PLUSIEURS ANN2E LUMI7RE de distance
Et bien justement ils le disent dans le film le vaisseau génère un écran anti parasite ou brouillage pour garder les communications libres et ouvertes pour les signaux qui les interressent, ce champ à une portée limité et le gars se retrouve un instant hors de ce champ en se déplaçant d'un morceau du vaisseau à l'autre. c'est comme si on utilise un parapluie peu importe la distance qu'auront parcouru les gouttes d'eau si on est sous le parapluie on ne reçoit rien et si on se décale d'un mètre on reçoit clairement l'eau. et aussi le message n'est pas a plusieurs années lumieres, son point d'émission est loin mais les ondes traversent l'espace et se déplacent comme toutes les ondes que nous avons emis par les radios et la télévision. Après je ne sais pas si cela se passe réellement comme ca au niveau des communications car je ne suis aps du tout un expert, mais c'est en tout cas l'explication que donne le film. Je dis juste que dans les nombreuses critiques que fait Durendal certaines ne sont pas totalement des erreurs sorties de nulle part, le film donne un logique a ce point précis, l'explication est peut être fausse dans la réalité avec nos équipements actuels, mais je ne trouve pas ca incohérent vu que le film donne une explication, c'est comme les téléporteurs de star trek ou les vaisseaux qui font du bruit dans l'espace
Pour le brouilleur le soucis est le suivant: Soit le brouilleur est localiser que au niveau du système de communication principale et donc toute radio au extrémité du vaisseau peuvent capter le message Soit le brouilleur brouilleur au alentour du vaisseau soit au moins la taille du vaisseau en diamètre sinon les communications dans le vaisseau recevront les interférences rendant impossible la communication partout dans le vaisseau. et donc le cordon de survit est trop petit pour atteindre cette zone ça c'est pour le brouilleur ça fait un problème maintenant les capacités de la radio du scaphandre. A vue de la distance risible qu'il a avec la vaisseau et que son communicateur un communicateur fait pour une liaison direct avec le vaisseau, au mieux il fait pour communiquer dans un rayon d'action en rapport avec le vaisseau. Il ne donc pas capter des communication envoyer tout azimute , car - les communications envoyer ne le vise pas lui directement, - son système de com n'est pas fait pour capter des émissions d'aussi loin (bonus il est trop proche du vaisseau et est toujours dans la zone du brouilleur) (rebonus il est dit que c'est la radio qui capte donc il y a pas d'enregistrement et pas de redirection de l'émission donc le vaisseau ne devrait pas pouvoir entendre ou voir le message dans tout les cas) (rerebonus les systèmes de com c'est pas magique on calibre un minimum les trucs et pour une expédition spatial encore plus donc je pense que le système de com scaphandre vaisseau est un système direct via le cordon de sécurité ou un réseau onde fermé entre le scaphandre et le vaisseau donc même le scaphandre n'est pas censé pouvoir capter sur la tranche d'ondes du message envoyé)
C'est mal écrit donc j'ai pas tout compris à ton explication mais ce qui ressort c'est que tu rentres vraiment trop dans le détail , on demande pas au film d'être vrai , on lui demande d'être vraisemblable , je suis pas sur que tu aies un doctorat en science des systèmes de brouillages des vaisseaux de l'an 2104 et la plupart des spectateurs non plus. Le film essaie de nous proposer une explication que je trouve beaucoup plus agréable que le coup du "ta gueule c'est de la science ça marche parce que voila". L'aspect technique dans lequel tu t'engages c'est tout à fait gratuit parce qu'à ce rythme la régale toi à décrier tout les petits défauts des films de sf.
C'est très simple à comprendre en fait Le vaisseau a tout simplement un système interne qui "ignore" les transmissions parasites afin d'éviter de recevoir tous les déchets radio de l'espace. Pour moi c'est pas une question de ... "champ de brouillage" ni quoique ce soit, juste le logiciel du vaisseau qui est fait comme ça.
Après sans être astrophysicien, y a qd même des sacrés aberrations... Le coup des casques par exemple. C'est complètement délirant. Je suis biologiste, qd tu vois les précautions qu'on prend déjà pour manipuler des virus amoindris, dévitalisés, des bactéries non létales, tu comprendrais à quel point colon ou pas, il y a des protocoles que n'importe quel scientifique respecte 1) par peur de se chopper n'importe quel micro organisme extra-terrestre 2) pour éviter la contamination d'une planète avec des micro-organismes à nous. Et biologiste ou pas, ça devrait t'interroger leur action qd même ? le gout du risque qd tu es colon OK mais ils portent en eux la responsabilité de la vie des milliers de fœtus pour aller coloniser une autre planète. Donc non vmt les films qui montrent des scientifiques pourraient au moins se renseigner un minimum. Ce serait plus chiant mais plus réaliste (et obligerait les scénaristes à trouver des biais, des méthodes de contamination originale... bref à se casser un peu plus la tête). Éventuellement un micro organisme qui se poserait sur la combinaison et qui résisterait / muterait à la décontamination... D'autant que le truc illogique c'est que qd tu vois qu'aujourd'hui les voitures neuves bip ou carrément ne démarrent plus qd un des passagers ne met pas sa ceinture, tu te demandes comment le vaisseau peut accepter d'ouvrir ses portes à ses occupants qui chient sur les mesures de sécurité. D'autant que le Covenant a dû coûter une blinde, je doute que les mécènes soient chaud pour qu'une poignée de colons ahuris mettent tout en péril. De même je pense sincèrement que les créateur du Covenant l'aurait équipé d'un module pour empêcher de dévier de l'objectif initial, quitte à enregistrer les coordonnées de ce signal pour y revenir plus tard avec une équipe dédiée à l'exploration...
Furya974 dude j'ai fait un bac littéraire(je sais que ce n'est pas dit pour offenser) et je sais qu'il faut un maximum de protection quand tu t'introduis dans un environnement inconnu. Je fais des études en archéologie. Quand on doit étudier un manuscrit ancien, on doit porter des gants et un masque et tout ceci dans un milieu avec une température ambiante adéquate pour éviter la corrosion. Tout ça pour dire pour un livre ou une momie il faut être rigoureux pour éviter leur destruction alors j'imagine pas ce que ça donne pour une planète inconnue. Quand je les ai vus sortir sans casque j'ai décroché.
Moi j'ai vu la guerre des mondes et ça suffit déjà à savoir qu'il faut mettre un putain de casque xD Le pire c'est qu'en revoyant le trailer on entend un truc du genre "c'est la 1ere expédition de colonisation de cette ampleur" ... Paye tes colons en carton. Et puis surtout bah... Le film montre parfaitement que c'était effectivement une idée débile. C'est un peu comme quand un perso de film de zombies ne ferme pas sa vitre de voiture... Si il se fait chopper à cause de ça c'est vraiment ridicule. Si c'est juste un petit truc technique (la caméra doit pouvoir le filmer) on fait abstraction. Ou alors l'expédition est un peu à l'arrache et c'est finalement plus une idée d'une compagnie ultra privée éventuellement très conne (mouais...) et le fait que les "colons" soient des foetus fait qu'on leur accorde très peu de valeurs. Genre on pose une colonie et tant pis on voit ce qui se passe.
Ce n'est pas qu'un film de SF, c'est un film qui s'inscrit dans l'univers d'Alien. Le problème des incohérences, c'est que la plupart des gens pensent comme des personnes de 2017. Covenant se déroule vers les 2100 ap JC. A cette période, on a la société Weyland-Yutani qui s'occupe de la colonisation de planètes pour y installer des installations minières, militaires ou pour tout simplement peupler une nouvelle planète. On peut donc penser que la compagnie a d'abord lancé une reconnaissance de vaste ampleur pour connaître le potentiel de chaque planète afin d'y amener une colonie appropriée, et ceci, bien avant la date de Covenant. Bref, je pense que si les colons ne mettent pas leur casque, c'est parce que selon la Weyland, ils n'en ont pas besoin. Je m'appuie sur deux scènes (ou images). La première est l'holocarte que possède les colons et qui montre très clairement la planète, ce qui veut dire que la compagnie connaît son existence et sa position. La deuxième c'est la mention "Habitable" qui s'affiche sur le tableau de bord, ce qui montre que la compagnie a étudié brièvement la planète pour en connaître sa végétation, ses minéraux, son oxygène, carbone, azote, microbes... et j'en passe. Ce n'est qu'après ces brèves analyses que le vaisseau de David s'est craché, répandant le virus. De ce fait, avant de crier au scandale, il ne faut pas hésiter à regarder chaque scène du film. Les prises de Scott ont bien plus de sens que ce que la plupart des personnes pensent. Vous me direz qu'il s'agit d'une incohérence parmi tant d'autres... Si quelqu'un n'a pas compris autre chose, je peux répondre éventuellement (car oui, y'a quelques incohérences débiles, mais pas autant qu'on ne le pense).
Exo Chino, bha non tu sais bien que pour faire l'intéressant sur le net faut être extrême, le recul et la tempérance sont mort, et personne ne les a entendu du crier....
Depuis que je t'écoute, j'ai remarqué que lorsque j'écoute un film, je regarde aussi la manière que c'est filmer aussi, pas seulement l'histoire. Comme le dialogue avant que david tue walter pour la "premier fois" Quand c'était centré sur David, david paraissait petit (ou ancien model) et walter plus grand (nouveau model) et les plan sur walter c'était l'inverse. À chaque coupe, david était de plus en plus grand. Quand david est devenu "plus grand", il a attaqué. Nouvelle vision, merci. Le rapport entre walter et david, c'est le seul ou presque vrai lien entre 2 personnage. Superbe vidéo et pour revenir sur deux point: Premièrement, j'vais attendu que c'était une étoile qui avait exploser (supernova) pas seulement une éruption solaire qui ferait selon moi plus de sens. Deuxièmement, le rapport david et les aliens. Je te l'accorde, le fait de souffler sur l'alien pour qu'il obéisse c'est rédicule. J'ai plus vu lien entre reine et xénomorphe et ça enlève le cliché que la création tue le créateur. Pour le reste, c'est des différences d'opinions sur certain sujet.
XD aux premières secondes je me suis dis "oulà Dudu prends tes cachets" et tu l'as fais XD j'ai baissé le volume car j'ai les écouteurs juste au cas où lol
Est ce que tu pourras un jour, stp nous faire une vidéo ou tu rassemble tous les bons éléments des Aliens et que tu fasse une vidéo ou en gros tu dis comment et quels sont les éléments qui font un bon alien stp
Moi je me pose une question sur comment David a obtenu les codes pour entrer là où sont les embryons etc mother dit bienvenue David alors que c'est à priori pas un vaisseau de la weyland puis combien même pk il y aurait un code David il fait pas parti du vaisseau à la base
Domitille WIBAUX en quoi ça empêche ? avec les trois milion gagne chez rodshild en 2014 et ça déclaration de patrimoine qui fait qu'il a dépense un smic par jour et bien il aurait pu se faire refaire les dents a croire que sa femme passe son temps a se faire tendre la peau et lui a avoir dés dents dégueulasse
Salut Durendal. J'ai trouvé le film trés mauvais et j'attendais donc cette chronique avec impatiente. Mais je ne suis pas d'accord sur un point sur lequel tu as insisté. Le personnage de James Franco est mort dans un Cryotube, personne n'a rien pu faire pour le sauver et si les personnages ne veulent pas retourner dormir, c'est peut être simplement parce qu'ils ont peur que cela se reproduise pendant leur sommeil. Il restait plus de 7 ans avant d'arriver sur Auriga 6 il me semble, ce qui amplifie le risque de croiser une nouvelle irruption solaire.
oui. d'accord. C'est vrai. Ils ont peur de cramer dans les cryotubes et ceci va alors justifier la suite du scénario...SAUF QUE DÉSOLÉ, ÇA NE PASSE PAS. Je ne m'y connais pas en phénomène spatiale, certes mais on ne me fera pas croire qu'une équipe de scientifiques très avancés ne sont pas préparés sans avoir au préalable considéré et accepté les risques ? surtout pas pour un phénomène inconnu en plus ! Alors quitte à devoir justifier leur débarquement improvisé sur cette planète, faut le faire avec...je sais pas moi, un accident ! pas cette histoire de signal bidon. Ça aurait peut-être été un poil gros mais ça aurait déjà été plus crédible.
La mort de Franco sert a quelque chose, c'est cette évènement qui fait que les autres membres d'équipage ne veuillent pas retourné en cryotube , pas juste ne pas dormir :P
C'est une mort franchement grossière, depuis quand un caisson peut faire crâmer un mec ? Genre c'est un truc de sommeil, mais il te balance un effet lance-flamme ? C'est pas expliqué et c'est assez ridicule. C'est d'autant plus bizarre qu'il "aurait suffit" qu'un problème noie les perso ou les étouffe pour que ça ai tout de suite l'air beaucoup plus crédible.
@Joël Tardio Une référence à la Shoah dans Alien? Mais en quoi ça a sa place dans un film d'horreur et de science-fiction tel que Alien ? On prend pas un billet pour aller voir du symbolisme historico-religieux. On paye sa place pour voir à la fois ce qui nous a fait tripé dans les premier film et ce les innovations qui permettent de renouveler ce qui a déjà marché
Mon avis à propos du projet de Ridley Scott, c'est qu'il est marqué par la peur et les craintes de la Sillicon Valley sur l’avènement d'une IA destructrice voir même génocidaire... Ces deux dernier films Prometheus et Covenant présentent un robot conscient qui à la suite d'un questionnement, en vient à se considérer comme supérieur à l'humanité. On peut noter qu'hormis Alien 3, tout les films intègrent la présence d'un "synthétique". Dans le 1 c'est un robot aux ordres qui sacrifie l'équipage. Dans le 2, il est aux ordres mais semble respecter avant tout la LOI 1 de la robotique et dans le 4, le robot est indépendant mais a adopté la loi 0, à savoir pouvoir enfreindre la loi 1 si elle permet de sauver l'humanité... Ici, nous avons un robot indépendant qui ne respectent aucune des lois... Le monstre n'est plus l'Alien, ce dernier n'est finalement que la création du seul véritable fléau présenté par Scott : un robot créer par l'homme, dont les capacités le dépasse.
En soit le concept est très intéressant je le reconnais sans difficulté, bien amené ça peut faire une oeuvre très critique sur notre futur... Mais pourquoi mêler ça à Alien ? Créer un tout nouvel univers, ne possédant pas de contraintes vis-à-vis de la cohérence de l'univers d'Alien n'aurait pas été beaucoup plus intéressant ?
"Tu es ma créature" est un écho à la Bible, pas à l'Alien ^^ si je ne me trompe pas, "tu es ma créature" sont les premiers mots que Dieu dit à Adam. En tout cas, personnellement ça m'a fait penser à ça, et il est tout à fait possible que "you are my creation" soit la traduction anglaise dans la Bible !
comment david a pu créer les aliens alors que quand ils arrivent pour la première fois sur la planète dans prometheus y a un temple de xénomorphes, et en plus alien vs predator se passe bien avant
J'ai pas lu les commentaires, mais au niveau des l'excuse qu'il veulent pas retourné dans le Cryotube, c'est le fait qu'il vienne d'avoir l'accident. Pour le Souffle sur le Xenomorphe david explique que le virus se propage sur la "viande" hors David est un Cyborg. aprés je suis daccord avec toi pour des petit truc, mais je bien aimé quand même le film. Merci pour ta critique ;) Bonne journée.
Le Monde de Régis tout à fait d'accord avec toi, pour moi aussi le refus de retourné dans les cryotube est due au traumatisme du a l'accident du début de film et la mort du capitaine d'expédition. pour le reste je suis tout à fait d'accord avec la critique, une suite de décision complètement débile prise par des colons sensé être entraînés mais prenant des décisions complètement aberrante et illogique ajouté à tout un tas d'incohérence scénaristique
Ben j'ai qd même un problème avec cette décision : qd tu vois qu'aujourd'hui les voitures neuves bip ou carrément ne démarrent plus qd un des passagers ne met pas sa ceinture, tu te demandes comment le vaisseau peut accepter d'ouvrir ses portes à ses occupants qui chient sur les mesures de sécurité. D'autant que le Covenant a dû coûter une blinde, je doute que les mécènes soient chaud pour qu'une poignée de colons ahuris mettent tout en péril. De même je pense sincèrement que les créateur du Covenant l'aurait équipé d'un module pour empêcher de dévier de l'objectif initial, quitte à enregistrer les coordonnées de ce signal pour y revenir plus tard avec une équipe dédiée à l'exploration... Je pense sincèrement que le Covenant, développé comme il est, devrait s'opposer à ce changement de cap. Au vu de tous les risques engendrés par un crochet sur une planète inconnue qui pourrait mettre en péril toute la mission...
Pour ton information, globalement, les chrétiens ne sont pas minoritaires (ils sont au nombre de 2 milliards), mais ils sont réparties en minorités sur certaines parties du globe (Asie) où, désolé de te contredire, ils sont persécutés et le mot est bien choisi. En Chine par exemple, de nombreux prêtres sont arrêtés et emprisonnés sans procès et l'Eglise, qu'elle soit protestante ou catholique - il n'y a pas ou très peu d'orthodoxes- est extrêmement surveillée et le pouvoir ne cesse de leur faire subir toute forme de tracasserie, brimades, etc. Depuis bien longtemps, les chrétiens sont également minoritaires au Moyen-Orient bien que ce ne fut pas toujours le cas. Certes les islamo-terroristes, Daech et tout égorgent et torturent toute personne se proclamant chrétienne, mais en dehors de ces extrémistes barbares, les chrétiens ont toujours été relégués à des postes subalternes et ne peuvent pas pratiquer leur religion ouvertement (interdiction formelle de construire des églises en Arabie-Saoudite et toute pièce pouvant servir de réunion de culte). En Egypte, contrairement en Europe, ils ne peuvent pas accéder à des postes importants dans l'administration tout comme dans la plupart des pays musulmans. Encore aujourd'hui, au Mexique et dans d'autres pays d'Amérique Latine, de nombreux prêtres sont assassinés; il y a aussi une autre forme de persécution chrétienne, plus insidieuse, plus discrète, en Europe, notamment dans des pays comme la France, où les chrétiens sont devenus une minorité et sont diffamés, raillés, insultés très souvent par certains médias assez puissants de la presse écrite et par certaines personnalités même si, heureusement, on peut noter un léger changement depuis très peu de temps. Je fais remarquer que je suis chrétien (catholique pour être plus précis) et, sans vouloir me vanter, je pense connaître la situation de ma communauté mieux que toi. Sinon, j'ai bien apprécié ta critique. Comme toi, je n'ai pas du tout aimé ce film, énorme gâchis et énorme déception qui ne fait que de massacrer davantage la licence Alien. Et pourtant j'adore l'univers d'Alien. Je suis fan des deux premiers films, deux véritables chefs-d'oeuvre, j'aime bien le 3 mais pas le 4 qui est vraiment l'opus qui a tué la saga. Ca m'étonne pas que Ridley Scott ait foiré ce film. Depuis bien longtemps, il ne manifeste plus aucun talent (sauf dans la mise en scène) et sembler ne plus maîtriser les sujets qu'on lui confie.
Quelqu'un à peut être déjà fait la remarque (qui sait) mais je pose la question à ceux qui ont vu le film. (ALERTE-mini spoil)A un moment du film Walter et David se retrouvent seuls à discuter dehors près d'une tombe (il fait nuit ?). Juste avant leur discussion il y'a un plan d'ensemble (j’espère ne pas me tromper) montrant le décors de la scène sans Walter ni David. Le décor ne fait il pas plus ou moins référence au tableau l'île des morts de Arnold Bocklin ? Ça m'a un peu sauté aux yeux ce matin durant le visionnage alors je me posais la question si j'étais le seul à avoir eu cette impression ?
Ah merci ! J'ai vu la même chose. Façon il y a plein de référence, Shelley/Byron, Adam (Walter) et Lucifer/Ève (David). Le clou du Christ qui ne tue pas David parce qu'il n'est pas un homme...Mais aucun critique n'en parle de ça. Après parce que le public d'Alien n'est pas non plus hyper fan de cette approche métaphysique, dixit Promotheus qui était très bon selon moi mais pas pour beaucoup.
Question : Si un monstre est utilisé encore et encore dans l'horreur (que ce soit pour du cinéma, du jeux vidéo, etc...), est-ce qu'il fait forcément de moins en moins peur ? Ou est-ce que c'est juste une question d'utilisation bonne ou mauvaise par les scénaristes et le réalisateur ?
En fait la peur est nourrie par l'inconnu. Plus tu connais la source de ta peur et plus ta peur disparaît, ou en tout cas s'atténue. Donc si tu fais des suites à ton premier film, il faut que ton scénario soit de plus en plus important par rapport à la créature, afin de compenser la perte de cet effet horrifique
C'est l'heure de prendre les paris : est-ce qu'on verra un remake du PJREVAT de "Prometheus" avec "Alien Covenant" en prime comme il l'a fait avec "Twilight" ? ^^
Pas tout de suite, je pense. Il me semble qu'ils ont prévu d'autres suites à la saga. Il va sans doute nous la faire plutôt à la Hobbit, avec un PJREVAT à chaque sortie pour nous expliquer pourquoi le précédent film c'était de la merde.
Par contre la cohérence est completment perdu avec le reste de la franchise.Dans Alien vs Predator on te dit que ça fait des millénaires que les Aliens existent. Fuck la logique
Bah si ça se trouve, Scott voulait simplement faire son film. Comme Disney qui n'a pas pris l'UE SW en compte pour la troisième trilogie. Ou pour les persos de comics qui meurent, puis qui sont en vie pour un autre auteur, etc...
Oui mais tu ne vend pas ça comme une origine story d'Alien ça décrédibilise toute la franchise. Apres pour les comics oui il y a des incohérence mais c'est sur des personnages qui ont pour la plupart 50-60 ans d'existence. La c'est quand meme le réalisateur du premier alien qui masacre completement cette franchise.
Durendal, toujours aussi géniales tes vidéos, celle là m'a tellement fait rire. 36e min "le néomorphe a un nouveau mode de naissance, il sort par le dos" vu la déchéance de la saga alien, je crains le pire pour le prochain épisode.
La différence de pression entre la cabine et le vide de l'espace c'est juste 1 bar. Qu'on ait des grosses vitres dans les sous marins qui descendent dans le fond des failles, oui. Mais pour l'espace c'est pas obligé.
Tu es obligé de faire un PJREVAT... tu en a pas assez dis dans ce Vlog !! On en veux plus !!! Beaucoup plus !!! Qui est avec moi ?!! Peace Unite Love and Having Fun
Je veux Alien 5 par Blomkamp, (même si j'aime le 3 et le 4, buter Hicks dès le début du 3 c'était une énorme connerie) Scott il comprends rien à Alien qu'il prenne sa retraite ce sac à vin et je suis bien content qu'il ne réalise pas Blade Runner 2049 car ça nous permet d'éviter un autre massacre. Villeneuve va lui montrer qui est le patron.
Outlander688 Ça c'est une bonne chose pour la Francophonie , d'avoir un talentueux réalisateur Québécois de faire une suite à un cultisme film ! Et veut même faire une nouvelle adaptation de Dune !!! Cependant , Blade Runner 2049 est produit toujours par ce "sac à vin" de Ridley Scott
Je suis tellement d'accord, tout le monde a critiqué le projet de Blomkamp mais j'ai toujours pensé que ce serait + intéressant à voir et quali aussi ( j'aime bcp ce réal). En plus le film de Blomkamp était une suite totalement assumée, on aurait su à quoi s'attendre! Là, Scott nous fait une "fausse" suite à Promehteus, bourrée encore plus d’incohérences avec du copié-collé niveau déroulement de l'histoire et niveau personnages.. (on retrouve une pseudo Ripley / un autre androïde malfaisant David = Ash / un androïde sympa Walter = Bishop)...lol. Rien d'original et rien qui va dans le sens des toutes dernières minutes de Prometheus... Bref, Ridley Scott nous à bien pris pour des cons avec ce film! je l'ai tjrs défendu mais là, qu'il prenne sa retraite...
salut je répond a ta question a 37:30 a quel moment le dernier random mercenaire se fais contaminé. Au moment ou "David" lui change le pansement dans la navette quand "ripley biss" affronte l'alien a l’extérieur , la scène insiste trop dessus.
leenalee witch après tu prend un spectateur, comme moi, l'éruption solaire m'a pas paru étrange. Faisant parti d'un domaine dans lequel j'y connais pas grand chose. Après les quasi 3/4 des erreurs que durendal à trouver dans le film je les ai également vu donc je me dis que de toutes les incohérences du film celle la j'en tiens pas vraiment compte. Reste que ce film est nul !
1) le message est capté par le personnage Tenessee parce qu'il est dehors justement, Walter explique que le vaisseau émet un champ de brouillage pour éviter les radiations galactiques ou un truc du genre. 2) ils partent en reconnaissance et non pour une implantation directe sur la planète. 3) l'avarie du vaisseau est expliquée : une tempête de neutrinos qui déchire la voilure solaire du covenant, chose comme l'explique Walter aléatoire et imprévisible, après pour l'analyse de la puissance je ne suis pas astrophysicien comme toi. 4) tout à fait d'accord avec toi sur les délires de Scott et la symbolique de la créature à la base. 5) le background religieux est un récit comme un autre, il peut être très bien abordé si c'est bien fait, même dans un univers futuriste et sci-fi d'anticipation, regarde l'église d'unitologie dans la franchise Dead Space, trés comparable à l'univers horrifique de la franchise Alien, on aime ou pas. 6) ils ont vu leur capitaine et ami brûler vif sous leurs yeux dans un pod de sommeil, le refus vient de là, mais c'est très mal abordé dans la mise en scène. 7) oui, le principe du marketing viral dont use Scott depuis Prometheus est un échec, de même que ses teaser et trailer qui montrent la plupart des choses de ses films. 8) dans les scène coupées du film figure la scène "la traversée" qui décrit le voyage de David et Shaw vers la planète, voyage qui dure 10ans, et pendant que Shaw dort dans un pod David étudie la civilisation des ingénieurs, leur philosophie et manière d'agir, arrivé sur place il a jugé qu'ils ne méritaient pas d'exister et donc les extermine. 9) vu que David est leur créateur car il les pond par voie orale (il s'est implanté la matrice de Shaw), la créature reproduit la première chose qu'elle voit en naissant quand elle voit son géniteur. 10) il a jamais été établi que le néomorphe sort toujours par le dos. 11) le mec contaminé qui repart sur le vaisseau est celui qui se prend le second facehugger avant de le retirer en vitesse (ce qui lui crâme d'ailleurs le visage), court mais suffisant on dirait. Et il l'a bien agrippé, avec la queue autour du cou et tout. 12) David ne régurgite pas les oeufs, il les crée, mais effectivement rien n'est expliqué, juste suggéré par ses anciens croquis.
Ben au final c’est peut-être les predators qui ont créé les aliens, fatigués de fumer des jouets et de jouer au babyfoot. Un a eu l’idé géniale de dire créons un homme synthétique misanthrope capable de nous crée un loisir intéressant, genre un truc plus dur à chasser qu’un autrichien déguisé en tas de boue. Et hop voilà. Predators blasés, le tour était joué. Je vous retrouverai le lien d’un interview ou un certain RidleyS. Réalisateur indépendant de film à petit budget explique un ou deux aspects du personnage de David et de ses films. Ce qu’il en ressort c’est qu’il a l’air mort bourré.
À 23:06 la mort du capitaine ne sert pas juste à ce que Danny soit triste mais au fait que à cause de ça ils ne veulent pas se rendormir par peur de mourir de la même manière et donc décide d’aller sur la planète, et c’est là que commence l’histoire. Voilà ^^ sinon je suis globalement d’accord avec toi ce film est un gâchis dans l’ensemble.
J'ai pas trop aimé le film non plus mais y'a certains trucs que t'as pas trop compris à mon sens : quel est l'intérêt du capitaine qui crame dans son caisson? Le personnage en soit n'a pas d'intérêt oui mais c'est pour montrer que le mec crame dans son caisson, et c'est d'ailleurs pour CA que l'équipage veut pas aller se recoucher, c'est pas un petit caprice, perso je serai pas serein non plud
Le pire c'est qu'en quelque minutes avec lui agissant en capitaine ultracompétent (sous entendu ensuite) et menant son équipe, cela aurait suffit à nous filer un peu d'empathie avant de le faire mourir (pendant un moment de crise, il y avait mille manière de le faire mourir). Franchement quand on compare la scène d'exposition des persos du 8ème passager et celle de ce film, on a l'impression que Ridley Scott en a plus rien à foutre des persos, faut juste de la chair à canon pour son trip mystico-créatif. Et je peux pas avaler cette histoire de "J'ai tué les créateurs des humains alors que je suis moi-même leur propre créature, trop ironique lol"
"Bonjour je suis le Capitaine Ducon. Quand le méchant évident du film me dit de foutre ma tronche près d'un oeuf extraterrestre bizarre, et bah je le fais"
Cela s'explique très aisément cette connerie en vérité. Les membres d'équipage sont innocents (ce qui contraste énormément avec les prétentions supra-humaines de colonisation etc...) et, dans les griffes du Mal (David est vraiment pensé comme une sorte de "Lucifer", un ange déchu régnant dans les Enfers), ne peuvent résister à son emprise. Le cartographe qui se perd dans Prometheus, sans parler de son collègue qui approche le serpent extra-terrestre sans crainte, le capitaine qui met sa tête dans l'oeuf dans Covenant (et sans parler des tenues Décathlon rando des membres d'équipage pour un premier contact), c'est trop gros pour être irréfléchi. La logique de Ridley concernant l'Humanité est la suivante : nous autres, petits humains innocents que nous sommes, prétendons à gagner le Paradis et à quitter la Terre ; or, de notre entrée dans le domaine des dieux, nous construirons notre propre Enfer (texto l'un des textes d'une bande annonce du film). Il fallait insister sur cette innocence, sur cette naïveté enfantine, pour introduire le premier xénomorphe sorti des entrailles de l'être humain. Notre ego d'espèce dominante nous interdit de concevoir cette innocence que nous attribue le film, nous préférons largement l'idée que nous sommes d'essence divine et tout-puissants. Une vraie frustration ce film.
C'est idiot.
Le mec dit 2 minutes avant à David "blabla j'ai vu le diable une fois, explique moi ce qui se passe sinon je t'explose la gueule avec mon flingue" -> hop juste après il a confiance.
C'est juste ridicule comme enchainement de scènes.
lol
Rastatopoulos Legrand, il n'y a pas de cartographe, dans Prometheus, il y a un géologue qui a apporté des drones qui cartographient les lieux, et qui donc aurait pu avoir l'équipement nécessaire pour accéder à leurs données, comme ça peut être plutôt utile en fait, qui avait une liaison avec sa base et qui était partie en ayant tout le temps nécessaire pour se perdre plusieurs fois, s'il vous plaît, soyons précis.
Tlot Pwist 😂
Je t'ai connu avec la critique de Prometheus, et te revoilà. J'ai l'impression de fêter notre anniversaire commun, j'ai chaud au coeur
De même ! C'est la critique qui m'a fait l'adorer !
De même x)
Joyeux Anniversaire à toi aussi !!!
Tiens vous aussi,bonne anniversaire
UniversalShock ce qu'il a fait sur Prometheus il aurait pu/dû le faire sur Jurassic World, Star Wars 7, X-Men Apocalypse, Batman vs Superman, Civil War, Avengers 2, Dr Strange, etc ....
Quand le mec dit qu'il part pisser alors que en faite c'était pour fumer et que donc il se récupère le spore, je me suis dit : ah tiens ils font de la prévention comme quoi fumer tue xD
Ma réaction devant la mort osef du mec au tout début?
"NOOON, PAS LE MEC QU'ON M'A JAMAIS PRÉSENTÉ!!"
Pour ce qui est de la traduction "Faaris, arrive!"...
Le traducteur devait être du Sud, on dit ça chez moi xD
(J'suis du Sud...)
Oh non..... C'est dommage... Pas de chance... *soupir*...
Je ne m'en lasse pas de cette critique, j'en ris toujours autant 😂
Pareil. Toujours culte en mai 2023 🤣
Le vlog le plus attendu de l'année est enfin là !!!
Exact !
J'avoue !!
J approuve !!!
Prêt pour "ce film est une merde" ?
non non Rocket, raton-laveur qui parle
Intro qui te mets dans l'ambiance
Mention spéciale pour Brice de Nice qui vient sauver l'équipage au milieu du film (on se comprend)
J'y avais pas pensé XD
non pas que ce soit ça qui m'aie sorti du film x)
bien trouvé! ce personnage est tout aussi ridicule!
En fait c'est pour ça que Brice 2 n'existe pas, il était dans l'espace entre temps.
Je dois avouer que quand David enlève sa capuche, je me suis dit "NON ! Remet-la ! Tu viens de perdre 50 points de charisme !" Et d'où les androïdes ont les cheveux qui poussent ? Pourquoi il n'a pas de barbe alors ?
1-L'explosion d'étoile qui souffle des neutrinos qui détruisent la toile. Les neutrinos sont des particules (ou anti-particules) qui n'ont pas (ou du moins une infinissimale) d'intéraction avec la matière.. À ce moment j'ai douté de l'histoire et de son réalisme.
2-Dans prometheus, lors de la sortie sur la planète, nous apprenons que David ne respire pas dès qu'il enfile son casque. Pourquoi dans Covenant il peut souffler dans une flute?
C est un peu con, il aurait très bien pu mettre en scène une éruption solaire, après tout on a déjà subi ce genre de problème sur Terre avec des ruptures de communication soudaines, les photons et les radiations solaires sont bien plus crédibles que des neutrinos mdr
Grosso Modo, Prometheus et Covenant sont des films prosélytes chrétiens. Ridley voulait faire un film qui explore le christianisme à travers un regard de science-fiction, mais par facilité et exigences des studios, qui lui ont sûrement proposé de faire son projet via Alien plutôt que de créer un nouveau concept plus risqué. Ainsi, les studios se font bien voir de Ridley en acceptant sa requête en échange d'une contre-partie, mais ils ont également l'assurance qu'ils se feront de la thune en surfant sur la vague nostalgique), il a jeté son dévolu sur cette franchise alors que ça n'a rien à foutre là. Et aussi, ça permet à Ridley de s'assurer qu'on sera réceptif à sa vision créationniste. Pour le coup, c'est Alien qui s'est fait violé.
Ou alors ça parle de judaïsme, David qui commet les pires horreurs au nom de la création, l'homme Dieu face à l'homme de foi forcément idiot, je ne vois absolument pas de prosélytisme chrétien c'est même exactement le contraire, n'oublions pas le génocide commis par David contre les ingénieurs, un clin d'œil à Moïse et Josué ? Concept de terre promise ?
il reprend plutot a son compte la théorie foireuse des anciens astronautes.
La critique qui provoque + de hype que le film x)
Ah mais c'est trop ca ! x)
Ouais du coup c'est con, j'ai encore plus envie d'aller le voir...
Loic S. moi aussi
Murdock Comics parceque c'est pas ce que fait ce cher Durendal. alors certes je m'emporte mais je suis plus que déçu par ce type, pourtant j'ete souvent d'accord avec ses critiques mais il fait du bashing, n'y connais pas grand chose au final à cette saga, et comme il dit lui même: on touche pas à Alien. Et à l'entendre il traite ce film de bouse et ça m'enerve, après chacun son avis et c'est à lui et uniquement à lui que je répond, bref, ma hargne sera vite passé
Sans vouloir défendre durendal, il fait une vidéo de presque 50min pour expliquer pourquoi il n'aime pas ce Alien... Je n'ai pas encore vu le film, et je compte malgré tout y aller, mais ses arguments ne se résume pour le coup, pas à "j'ai raison et vous avez tort" contrairement à ton commentaire plus haut..
D'ailleurs, il a expliqué dans son "reaction shot" du dernier Scorsese, que oui, il a fait des études de ciné, et oui il est capable de mieux décrypter un film, mieux que nous en tout cas (ceux qui n'ont pas étudié le cinéma) car il est formé à ça, c'est pas une question d'arrogance, c'est juste une question de logique.
cette vidéo est sponsorisé par doliprane !
Samuel SKABA surtout fait par un abruti fini qui déteste Ridley Scott et Prometheus, alors forcément critiqué la suite c'est du bashing pour lui. je peu t'assurer que fan hardcore d'alien, j'ai trouver le film très bon vraiment
exact ! Et personnellement je suis assez d'accord avec Durendal, depuis un moment Ridley Scott a perdu de sa superbe, et la mort de son frère en est peut être une cause (en tout cas ça coincide )
Et puis Prometheus était vraiment un foutage de gueule....
ah juste le cachet qu'il prend au début ! qui annonce la couleur, ce film donne mal au crâne :P
Samuel SKABA et tu as tout à fait raison, mais je me suis un peu emporté car je l'aime bien d'habitude le Durendal mais on ne touche pas Ridley. on verra si lui a 79 il fera des films comme lui.
Jean Claude Covenant - Caméra café dans l'espace
ferdinand de Fournoux you have failed this city
The winter soldier i'm the future flash
On parle de moi??
yes, because you failed this city
"et le xénomorphe fait bwêêêêh et il écarte les bras"
Jpp je suis mort de rire !!! 😂
ne pas oublier une chose, ridley Scott n'a pas créé Alien, c'est d'abord dan O'bannon qui a ébauché l'histoire, peaufiné ensuite par David Giler, Walter Hill et Gordon Carroll, Scott n'a été que son réalisateur, celui qui lui a donné une identité graphique, contrairement à Cameron qui lui s'est pleinement investi dans le scénario d'Aliens
faire de Scott le gardien du temple de la franchise "Alien" est une grosse erreur, le problème c'est que lui même a fini par le croire avec le résultat qu'on connaît avec les scénaristes bidons de Lost et de Heroes en prime
je sais que ca fait 7 ans... mais bon je regarde cette video qu'aujourd'hui donc bon... il n'est même pas celui qui lui a donne son identité graphique, dan o'bannon s’étant pointe avec la bible graphique du dune de jodorowsky et fait embauche une grande partie des gens ayant participe à ça conception sur alien
Petit résumé de Alien Covenant :
- Hey les gars il y a de la musique las bas ! V'nez on y vas !
- Nan mais il nous reste du temps avant d'arriver laisse tomber.
- Mais la flemme d'aller dormir quoi !
- Bon ok.
0:48 "C'est nul" jpp je suis mort 😂
"Les tétons de ma femme sont les seuls qui m'intéressent"
Je crois que c'était ça la phrase x)
Parce que tous les protagonistes sont en couple avec un autre membre de l'équipage j'ai l'impression...
Salut Durendal,
Je poste ce commentaire dans l'idée de te communiquer une remarque sur le film, elle t'intéressera peut-être. Je viens de la finir, c'est long mais je suis certain de pouvoir résoudre certaines interrogations.
Au-delà des innombrables bêtises concernant la logique strictement scientifique qui parsèment cette chose que nous a pondue Ridley (la vitre fissurée est un très bel exemple), ce qui m'a vraiment interloqué lors du visionnage en salle relevait surtout du comportement des personnages humains. Je n'arrivais pas à m'expliquer pourquoi eux en particulier étaient à ce point débiles, naïfs, diminués dans leur intelligence et dans leurs instincts de survie les plus primaires. Faisons une brève liste (non exhaustive, mais non sans pertinence) des comportements absurdes et situations les plus ahurissantes (issus de Prometheus et de Convenant ; dans la mesure où l'un et l'autre me semblent être les produits d'une même mystique religieuse, comme tu l'as toi-même aussi remarqué, je ne pense pas m'égarer en traitant les deux) :
1) dans Prometheus :
- le scientifique armé de super technologies pour cartographier les ruines qui, malgré la connexion radio avec le navire, finit par se perdre.
- Shaw qui enlève arbitrairement son casque une fois pénétrée à l'intérieur de l'installation extra-terrestre.
- son copain pas foutu de se faire admettre en quarantaine lorsqu'il est infecté (je crois qu'il se fait brûler d'ailleurs, tout comme le copain de Danny).
- le biologiste et le géologue qui préfèrent se séparer du reste du groupe (ce qui causera leur perdition), car trop effrayés par des artefacts, mais très rassurés face à une forme de vie inconnue et très visiblement hostile (c'est instinctif bordel, un vrai serpent qui devrait appeler aux peurs les plus primaires de l'humain)
2) dans Covenant :
- le débarquement de tout l'équipage en tenue Décathlon sur une planète à peine analysée et étudiée (et encore si seulement...), pas de rover ou d'éclaireur robotique pour préparer le terrain.
- le type, pourtant en mission de protection auprès de la femme du commandant, qui s'isole pour fumer sa clope et laisse sa camarade seule...
- la membre de mission qui, en territoire inconnu, se sent suffisamment rassurée pour s'isoler sous prétexte qu'elle souhaiterait "se laver" (elle souhaitait probablement nettoyer ses plaies), alors que la mission prend visiblement une tournure très menaçante.
- le capitaine qui, visiblement plus qu'un croyant, est surtout un incorrigible crédule face à David qui l'invite à loger sa tête dans un oeuf (alors qu'il n'y avait pas 5 minutes il l'avait surpris en train de communiquer avec une des créature qui venait tout juste de décapiter ladite bonne femme qui voulait se doucher)
- plus généralement, les maintes séparations irraisonnées qui se produisent au sein du groupe et qui vont à l'encontre de l'instinct grégaire (surtout dans le cadre d'un environnement inconnu et hostile)
- aucune mise en quarantaine au retour des membres d'équipage, ni de vérification de Walter (en réalité David) dont on devrait légitimement se méfier (après avoir vu ce dont était capable un androïde comme David ; humainement parlant, il serait difficile de regarder Walter sans craindre un David caché ; un peu comme Ripley qui après l'androïde du Nostromo ne peut accorder sa confiance à celui qui accompagne les Marines dans Aliens)
- et surtout, vraiment incroyable, les deux tourtereaux qui baisent sous la douche, sans scrupules ou pensées pour leurs potes morts et les survivants (qui sont sûrement en deuil et désespérés), musique à fond malgré le contexte d'insécurité qui devrait planer sur tout le navire encore si proche temporellement d'une véritable hécatombe...
Voilà en somme une petite liste à compléter relatant la connerie hautement mémorable des représentants de l'Humanité, et donc de notre espèce. Difficile d'aimer un film quand notre camp est à ce point ridiculisé. Et voilà le hic : c'est trop, vraiment trop. La connerie est trop présente pour accuser Scott d'être illogique, il doit y avoir une représentation de l'humain qui nous déplaît mais qui est très certainement au coeur de l'attirail conceptuel de ces films. Très simplement, je pense que Ridley fait exprès de nous mettre en présence d'hommes aussi cons (surtout naïfs et enfantins, inexpérimentés et niais, inconscients et innocents), cela n'est pas une erreur. Maintenant, il me reste à justifier cette intuition et à te montrer en quoi elle s'inscrit parfaitement dans le schéma plus complexe d'un discours mystico-religieux futuriste. En d'autres termes : une espèce humaine représentée comme débile et diminuée peut se comprendre dans le cadre d'une mystique religieuse qui retrace l'aventure de la présomption humaine suprême, celle consistant précisément à vouloir s'extraire de son caractère strictement terrestre (ne pas quitter la Terre, telle serait la volonté de Dieu).
Il suffit de regarder les bandes annonces de Prométheus et Covenant pour voir illico quelque chose de plutôt intéressant : dans les deux cas on nous présente une Humanité guidée par la Science, arrivée à un moment de son histoire lui permettant d'accomplir et de réaliser ses plus grandes prétentions et ses fantasmes les plus fous. Rencontrer nos créateurs et accéder au secret de notre création et potentiellement de l'immortalité ? la mission de Prometheus. Coloniser l'espace et garantir notre espèce de l'extinction ? la mission de Covenant.
Dans les deux cas, partis avec les plus folles présomptions, l'Humanité se confronte en fin de compte, malheureusement pour nous !, à une sorte d'annonciation de sa disparition imminente. C'est un peu une sorte de Frankenstein revisité agrémenté du mythe de la boîte de Pandore : la Science nous permet de réaliser nos fantasmes et s'approprier une sorte d'essence divine (créer David (le véritable Frankenstein du film), avoir la prétention de coloniser l'espace (le mot est mal choisi, "l'extra-terrestre" convient mieux, car l'hérésie est surtout de quitter la Terre et ainsi de nous détacher de notre planète que le divin a construit pour nous), avoir la prétention de rencontrer nos créateurs etc...).
Schématiquement cela donne ceci : l'Humain souhaite s'élever, quitter son caractère terrestre, gagner le Paradis où réside les secrets de la création pour se les approprier, mais, en vérité, réalise une descente aux enfers à laquelle il n'était pas préparé du tout (quasi mot pour mot le texte de la bande annonce de Covenant).
C'est ainsi que l'Humanité, naïve et imbue d'elle-même (car elle prétend à être plus qu'elle n'est, Weyland incarne avec laideur cette facette), pensant avoir gagné le Paradis, rencontre le Mal absolu qui n'est rien d'autre que 1) le fruit de son intelligence (David) 2) et de ses entrailles (les néomorphes et les xénomorphes) : le Mal incarné, c'est l'humain qui pénètre dans le domaine des dieux ; c'est David, qui résume à lui seul la prétention des hommes à se prendre pour Dieu, et ce sont les Aliens, formes de vie (largement) supérieure qui naissent depuis les entrailles humaines après une incubation parasitaire de courte durée. L'homme, dans les deux options, se confronte à un adversaire qui possède les propriétés suivantes : il est plus fort (il n'est pas organiquement aussi fragile), plus intelligent (il dispose de sens plus aiguisés, ses capacités cognitives sont au-dessus de nos moyens) et surtout il rappelle à l'homme sa finitude (David est une création humaine, l'Alien se sert de l'homme comme d'un hôte ; dans les deux cas l'homme est un moyen plutôt qu'une fin, toutes ses prétentions à se dépasser en se divinisant sont réduites en pièce car : pour l'Homme, se dépasser, c'est engendrer un Mal qui se retourne contre lui et qui annonce par, ses avantages et sa supériorité indéniables, les débuts de la disparition de l'espèce humaine).
Maintenant je peux raisonner la connerie humaine, qui est surtout une grande naïveté et innocence (mettre la tête dans un oeuf alien...), et la légitimer dans le cadre du film : Scott ne veux pas faire l'éloge de l'espèce humaine conquérante, il veut revisiter le mythe de la Chute depuis l'Eden (l'homme a désobéi à son Dieu mais souhaite toutefois regagner le Paradis en tant que supra-humain, quasiment en tant que divinité), il veut aussi nous faire comprendre notre caractère fini face à l'inéluctable : nous disparaîtrons, et cela même sans doute à cause de nos prétentions à être davantage que nous ne sommes réellement. C'est pourquoi nous sommes représentés comme des abrutis, des naïfs, de parfaits innocents dont le Mal se joue sans trop de problème. Ridley ne peut pas être aveugle à ce point, il sait pertinemment que l'équipage de Covenant est CON. Il veut nous communiquer une "leçon" qui consiste à frustrer notre prétention à la supériorité : nous ne sommes rien de plus que des hommes, c'est-à-dire faibles, sujets à l'erreur, limités dans notre rationalité, limités dans nos instincts, sans anges gardiens pour nous couvrir, des profanateurs qui n'ont que ce qu'ils méritent en somme : la mort pour avoir prétendu atteindre Dieu et pour avoir osé retourner sur les terres du Paradis dont nous sommes à tout jamais bannis.
Malgré ces explications, il n'en reste pas moins que le visionnage restera amer : ce n'est pas avec plaisir que l'on voit notre espèce à ce point contrariée dans ses aspirations les plus hautes et rabaissée jusque dans ses instincts les plus élémentaires. Mais cela fait partie de la leçon : on ne peut pas prêter à l'humain les qualités qui lui permettraient de se mesurer au Diable et d'en triompher. David devait gagner.
Pouah, jamais lu autant de chose réfléchies depuis que j'ai le net... Ca change beaucoup des commentaires auxquels je suis habitué.
Complètement d’accord avec toi. Et pour en rajoute en couche, meme les hybridations humain-virus sont chétives comparées au monstre qui sort des entrailles de l’ingénieur a la fin de prometheus.
C'est une excellente réflexion sur les films.
Ca ne les empêche pas d'être très mauvais.
Je trouve que cette idée aurait été beaucoup plus intéressante avec des personnages justement plus intelligents et "conscients" (et pas les débiles qu'on a) mais dépassés par les évènements et les ennemis.
Parce que là c'est un peu facile d'émettre une critique et un message sur l'être humain alors que Scott prend les pires êtres humains possible... Ce qui décrédibilise complètement son message. En gros il rabaisse l'humain pour réussir à lui opposer des êtres qui sont lui sont supérieurs, au lieu de vraiment se creuser la cervelle à sortir des problèmes véritablement intelligents et "énormes" sur lesquels des humains intelligente buteraient.
john blist ça change et ça fait du bien en effet :)
Ton commentaire est incroyable et a vraiment l'air de viser juste. Merci beaucoup ça fait du bien de mieux comprendre les intentions de Scott !
Comme dit également Lapin Blanc, je pense que ça aurait fait de très bons films si les humains étaient réellement intelligent dans le même contexte.
34:00 la T pose de l'extrême, juste sublime
Je l'attendais au tournant ce VLOG...
Mince, j'attendais une crise de colère mythique comme pour Prometheus mais je comprends ton raisonnement et c'était bien fun à regarder tout de même ce petit vlog ^^...Cher Dudu
Par contre on peut m'expliquer l'intérêt d'envoyer un couple homosexuel pour établir une colonie svp ?
Mada2 😂😂😂😂😂😉😉😉😉😉😉😂😂😂😂😀😀😅😅😅😅😂😂
Mais... t'es con ? si ils doivent se reproduire une fois sur la colonie, comment un couple gay répond a la solution ?
Euhm... T'as vue le film ?
C'est pas l'équipage LUI MÊME qui va établir la colonie, c'est tous les foetus et embryons congelés qui vont simplement être menés à maturité (par le biais d'une gestation artificielle on peut s'en douter), t'as cru que les étagères remplies de mini foetus c'était pour décorer ?
Les conneries des fois je vous jure...
Slyv Nonaray je n'ai pas vu le film (pas envie de voir papi Ridley massacrer encore la franchise), mon commentaire était juste pour la blague si j'ose dire (le trait d'esprit plutôt). Je suis désolé si ça t'a heurté, ça se voulait pas méprisant à l'égard de la communauté homosexuelle :/
Ah nan je trouve pas ça offensant tkt ! (j'aurais même fais la blague moi même à l'occasion^^) nan ce qui me saoule c'est que j'ai crû que c'était pas seulement une blague mais quelque-chose visant à critiquer le film (qui est critiquable hein !) sur un point qui n'a pas lieu d'être pour les raisons que j'ai expliqué (foetus congelés etc...). C'est pas la blague ni son thème le problème, c'est le fait que j'ai crû que tu dénonçais une soit-disant incohérence du film qui n'existe pas ;)
Juste le fait que Dany perd son copain permet de mettre les scènes où elle dit à Walter qu'elle voulait faire sa cabane et qu'à la fin elle dise à David en pensant parler à Walter quand elle est dans le tube pour dormir
"Et le Xenomorph le regarde et fait gniiiieeeeeeeeeh et il écarte les bras pour se mettre en signe de croix aussi" "et tu fais "qu'estttt-ce que c'est qu'ce bordel? qu'est-ce que c'est que cette merde?" * chuchotte* je suis mort de rire parce que j'ai pensé la même chose dans le salle à ce moment-là ! xD mdr Mon cerveau a juste fait "WHAT?"
"Des spores qui volent comme un poisson" Merci pour ce fou rire Dudu x) Superbe vidéo !
Hologram qui batte des ailes... fin qui battent des.... des spore
Je ne pense pas que ce soit une question de mysticisme le probléme de Scott, je crois surtout que c'est son égo, a force qu'on dise que le mec est un génie, il a prit la grosse tête et profite de son image de génie en créant une mythologie a 2 balles sur un élément du décors qui fasciné les fans, sort Cash que Deckard est un Replicant, fait une version réaliste foiré de Robin des bois et les 10 commandements. C'est d'ailleurs sur ça que je crois pas a l'aspect mysticisme, Exodus et Kingdom of Heaven sont tellement athée que s'en est anachronique et immature. Si il a foutu tout ce truc sur la religion dans Alien, c'est parce qu'il pense que "c'est ce que font les génies", faire des sous texte sur la religion et tout.
Haha, j'aime bien l'hypothèse !! Mais je crois et j'espère que c'est quand même plus recherché que ça. Il a clairement dit que Prometheus était inspiré de la théorie des anciens astronautes, qui est finalement une religion scientifique (des Aliens nous créent ou Dieu, c'est toujours des êtres divins qui viennent du ciel), et il s'est dit "j'vais en faire un vrai truc sur la religion avec des symboles christiques".David est notre pêché et devient l'antéchrist.
Mais ouai, ce que tu dis est loin d'être impossible tout de même :p
On dirait aussi un mec à qui on demande des trucs et qui a pas envie / pas le feu, tout simplement.
"Alien", c'est la marque ultra connue qui va assurer plein de fric, et autour de ça les mecs (Ridley+studio) brodent une histoire foireuse parce que pour eux finalement ya pas d'enjeux, pas de challenge...
Faut pas oublier le contexte du 1er film Alien. Scott avait tout à prouver, un super scénariste, HR Giger qui a pondu l'alien (et lui seul, hein, ne l'oublions pas).
Le cinéma d'Hollywood est LE systeme de propagande de la Synaguogue de Satan :) J'en dirai pas plus. Mais il est tout a fait normal que ce film est un voile "ésothérique". Il n'y a rien de Religieux au sens strict, c'est juste de la Kabbale.
Ce film est merdique oui, mais le real savait très bien que ca seait de la merde :) Son but etait seulement de diffuser certains messages.
A bon entendeur, salut.
hahaha Exodus athée
À salut MJ t'en a pensé quoi de Alien covenant si tu l'as vu
ton intro m'a fait encore plus flippé encore que la tête de mon professeur à mon examen oral de latin
quelqu un regarde en 2024 : ) ?
🫡👋👋
Ouai
Oui
@@skynet3852 il y a 1 minute
Moi !
J'ai une idée pour le scénario du prochain alien, David se créée une armée de xenomorphe et l'humanité l'apprend. Sachant que la guerre serais perdu d'avance ils appellent les Predators pour les aidés 😂😂
Mega bonne idée en vrai
@@monstrixjoe1285 Sa reprendrais le thème de AVP, l'ennemi de mon ennemi est mon ami 😉 N'empêche sa manque d'une bonne bataille bien épique dans cette saga 😂
@@thurockoakenshield1866 Je pense qu'on en aura une dans au moins, les prochains, et esperons que Cameron revienne a la real. Bien qu'il soit surbooké avec Avatar
Si je pouvais choisir un réal pour une suite, je dirais Roland Emmerich sans hésiter.
@@thurockoakenshield1866 Et Pk pas Denis VilleNeuve, ou mieu encore, Alexandre Aja, avec sa patte artistique (Mirrors) ce serait ouf je pense
j admire ta capacité à causer longtemps d'un film que tu n'as pas aimé de façon pertinente
37:20 Faux le mec se prend le facehugger sur la tronche et celui ci reste fixé jusqu'à ce que son pote le décroche en coupant une patte qui libère alors de l'acide, le facehugger avait fini de pondre dans ce court laps de temps vu qu'il meurt 10 seconde après avoir laché prise, donc ca reste cohérent il a bien été contaminé à ce moment là, le souci c'est que comme pour Alien versus prédator les membres d'équipages connaissent le problème de la contamination potentiel, ils sont dans un vaisseau qui a une aire médicale du 22° sciècle mais personne ne se fait scanner... personne en quarantaine, tout le monde vac à ses occupations en laissant l'autre dans le coma sans plus de précaution que cela... Enfin bon depuis le début les occupants du vaisseau ont 2 grammes d'intelligence, comme le commandant qui laisse David lui faire la visite du musée des horreurs, alors que celui ci a quand meme juste avant voulu faire ami ami avec le néomorphe qui avait décapiter une personne sous la responsabilité de ce meme commandant... Le commandant fait toute confiance à cet android... Deja faire confiance à un humain dans ces conditions et en tant que chef ca aurait été limite ... mais là un putain d'android qu'il connait que depuis 10 secondes qui fait que leur mentir (oui oui l'endroit est sure... juste néomorphe qui peut rentrer) et qui semble totalement fou, et bien le commandant le suit partout et le croit sur parole quand il lui dit de regarder, enfin bref meme un enfant de 6 ans il aurait pas confiance en David le psychopathe alors faire confiance à un android totalement timbré, un commandant digne de ce nom lui aurait mis une balle entre les 2 yeux en 2 secondes
Sans oublier le "Non, je vais la chercher tout seul !". Immédiatement, touts les spectateurs comprennent "Toi, tu vas mourir dans les 2 minutes !" T_T
normalement une fois le facehugger fixé a sa victime si il est retiré l'hote meurt d'asphyxie (cf alien 1) donc ca ne colle pas le facehugger n'etait pas fixé
Dans aucun Alien le facehugger fixé sur sa victime n'est retiré sauf dans Alien4 ou Ripley réussi mais parce qu'elle est badasse avec son génome mélangé à celui d'une reine Alien elle a une force inhumaine. Donc le mec se prend le facehugger qui a eu le temps en quelque seconde de pondre l'oeuf et donc de le contaminer, une fois cela fait le facehugger meurt dans tout les cas
D'ailleurs on peut faire un Alien5 en imaginant Ripley qui en se prenant un facehugger sur la tronche et bien celui ci a eu le temps de pondre ^^ Mais comme elle a du sang alien de reine dans le sang et bien il a mis plus de temps à se développer du coup il émerge que quand elle arrive sur terre avec les survivants ! Bon en théorie vu qu'elle communique un peu avec les aliens par télépathie elle aurait du le sentir... Mais ca explique que aucun Alien la bute que la Reine Alien lui fait des calins et le néomophe alien aussi ! Allez un Alien 5 ^^
Artiom Artiiom je suis d'accords mais il n'empeche que dans alien 1 le tout premier du nom ils expliquent que le facehugger une fois fixé ne peut etre enleve au risque de tuer l'hote, il ne l'enleve pas mais ils se rendent compter que le facehugger controle la respiration de l'hote donc ca ne colle toujours pas avec alien covenant et revoyez vos classiques ahah
oui bien trouvé. sauf que sur ce point la,david aurait pu amélioré le monstre par la suite.
J'espère que Covenant aura quand même les honneurs d'un PJREVAT. Histoire de boucler la boucle.
De même, juste pour voir Durandal revenir sur les dialogues o/
Sway Of Thunder durendal*
"Ridley Scott est un vieux monsieur maintenant, il a entre 60 et pas loin de 70 ans je crois"... Il a quasi 80 ans mais c'est pas grave xD
Ce qui est incroyable avec ce Peter Weyland, c'est qu'il serait un surdoué, un petit génie dès l'age de 14 ans, et il passerait du darwinisme au créationnisme. Je pense que c'est le réalisateur qui parle par Weyland, par peur de la mort.
Sérieux, le film a la *presque meme réception* que Prometheus *à l époque* : certains *adorent* d autres *détestent* ,
*mais y a rien entre les deux...* ><
Moralité : n écoutez personne et *allez voir le film pour avoir votre propre avis* ;)
*NO SPOIL* dans les réponses *SVP* !
Si il y a moi. ^^ J'ai trouvé le film appréciable et bien mieux que Prometheus mais après ça vole pas haut non plus.
Xx Helios en pire j ai l impression...
Ouais, quitte à dépenser 10 euros j'préfère aller voir Get Out...
idem. ça fait du bien de voir du alien crade. Mais en temps que gros fan j'ai remarqué les incohérences dont ils parle (la réception du casque; la décision complètement irresponsable de dévier la mission et risquer la vie de la colonie) . en général je suis bon public mais il m as manqué quelque chose dans cet alien : la peur . Je n'ai pas flipper. A part peut être le côté bébé alien déjà mortel des sa naissance et lorsque Daniels découvre que c'est David et qu'elle ne peut rien faire. En tant que gros fan d alien j'ai été séduit par la férocité des Aliens et le côté degeulasse/nouveau des morts. Mais y'a quand même des trucs qui passent pas : aller sur une nouvelle planète sans casque ! Et comment un Android peux pleurer. Ca ne peut ressentir des émotions mais bon. En ce qui concerne le contaminé qui est remonté dans le vaisseau le facehugger a eut le temps de l'étreindre quelques secondes donc de pondre.
Finalement j'ai moins de hype pour le prochain.
The Bat of Gotham ...preuve que c'est un bon film
J'attendais ce vlog avec impatience, mais je suis assez surpris du résultat.
J'étais tout à fait d'accord avec ton PJRVAT sur "Prometheus" et j'ai relevé des défauts dans ce film, mais dans l'ensemble, je l'ai trouvé bien meilleur. Le truc le plus étonnant dans ton analyse, c'est que tu semble y ignorer tout le travail (réussi ou pas, au moins présent) sur la psychologie des personnages.
Pour justifier et clarifier mon point de vu, je vais reprendre les reproches que tu fais au film (j'espère dans l'ordre) et qui m'ont semblés cohérents et/ou acceptable quand j'ai vu le film :
SPOILERS :
- Le casque qui capte le signal : ils expliquent que l'onde solaire à endommager les communications, la surcharge "électromagnétique" (ta gueule, c'est la science) entraînerais un brouillage des communications dans, et autour du vaisseau. Le panneau solaire qui bloque la batterie du vaisseau semble donc un prétexte foireux pour faire sortir un membre de l’équipage à l’extérieur.
- La mort du Capitaine sert à placer les personnages dans une situation de désorientation encore aggravée par leur réveil. (Tu te réveil d'une longue phase d'hypersomeil dans un vaisseau qui part en vrille, pour voir ton capitaine brûler vif dans son tube de stase). En plus ça crée un bouleversement des rapports de forces dans les personnages et met encore plus de pression sur le personnage du second. Qui de toute façon, est clairement montré dès le début comme totalement au dessus de ses pompes. En plus, sans ça, il n'y aurait pas le sous-texte de "je suis croyants, donc stigmatisé" puisqu'un croyant se retrouverait capitaine d'équipage.
- Le refus de "retourner se coucher" : Ils viennent de voir un de leur potes brûler vif dans un tube de stase, sans que personne ai pu l'empêcher (malgré leurs tentatives)...Perso, moi non plus j'aurais pas trop envie d'un retourner.
- Le casque : les personnages sont des colons et des "pilotes", c'est donc moins frustrant que dans Prometheus. Mais surtout, ils sont con. Personne ne resterais à renifler les spores d'un champignons inconnu. Et vu qu'ils "payent" leurs connerie, je suis content.
- Le dernier mec à se faire contaminer : Il me semble que c'est quand David (se faisant passer pour Walter) lui soigne le visage (pendant que la meuf joue à la balançoire). Quand il lui pose la sorte de gaze sur la joue, il y à un gros plan et il me semble avoir vu quelque chose de bizarre (peut-être de l'huile noire, que David à bien gentiment montré à la caméra quelques scènes plus tôt).
- Comment Show à réparée David : Pour ça comme pour le reste, on à que la parole de David, un David qui à quand même bien craqué. Sachant qu'il à les larmes aux yeux devant la tombe de la femme qu'il prétend aimer, tout en l'ayant utilisée pour ses expériences et laissant son cadavre disséqué se décomposer au labo... entre autre).
Pour ce qui est des objectifs de David, il à quand même à sa disposition un vaisseau entier de colons à utiliser pour ses expériences et il à clairement dit que sont problème sur la planète des Ingénieurs était l'absence d’hôtes. Il se fait d'ailleurs passer pour Walter dans son message à la fin du film, message qui explique la mort de l'équipage, permettant à David de se réintégrer dans la société humaine (peut-être pour infecter toute les planètes colonisée par des humains).
Conclusion de tout ça : pour une fois je refuse d'admettre que tu à raison et que j'ai tord.
Même si le film reste faillible et que je suis sacrément salé de pas avoir revu le chestburster...
PS: Tu pourrais faire pour les Aliens, ce que tu fais pour les Stars Wars. Un PJRVAT sur le film de l'année précédente, histoire de se mettre en condition pour le suivant ^^
La psychologie des personnages ? Mwahahaha !
Durendal1 à 37:30 Lorsque tu te demandes comment le gars qui a été blessé à la joue a été contaminé, je pense que David (qui se fait passer pour Walter à bord de la navette) lui fait une piqûre du virus/spore au lieu d'une piqûre pour le soulager de la douleur. C'est l'explication la plus logique et la moins surprenant qui soit.
Bon boulot sur cette critique. Keep it up. ;)
Pas con, mais c'est un peu de la triche dans la mytho d'Alien non?
je viens de juste réaliser concernant l'explication du baiser : (alors c'est surement con mais qd même) et si David, en embrassant Dany, essayait de mettre un embryon dans son corps? Puisqu'apparemment il est capable d'en stocker.
petit détail le gars qui capte le message avec son casque alors que le vaisseau non est clairement expliqué dans le film.
Le vaisseau produit un brouillard d’interférences pour protéger les communications des parasites. Le mec qui se lance d'un bout à l'autre du vaisseau se retrouve un court instant au delà de c champ protecteur et donc l’émetteur de son casque arrive le capter
Donc le système de communication du vaisseau ne sert à rien ?
Et en quoi une différence de même pas 100 mètres de distance par rapport au vaisseau fait qu'il peut capter un message à PLUSIEURS ANN2E LUMI7RE de distance
Et bien justement ils le disent dans le film le vaisseau génère un écran anti parasite ou brouillage pour garder les communications libres et ouvertes pour les signaux qui les interressent, ce champ à une portée limité et le gars se retrouve un instant hors de ce champ en se déplaçant d'un morceau du vaisseau à l'autre. c'est comme si on utilise un parapluie peu importe la distance qu'auront parcouru les gouttes d'eau si on est sous le parapluie on ne reçoit rien et si on se décale d'un mètre on reçoit clairement l'eau. et aussi le message n'est pas a plusieurs années lumieres, son point d'émission est loin mais les ondes traversent l'espace et se déplacent comme toutes les ondes que nous avons emis par les radios et la télévision. Après je ne sais pas si cela se passe réellement comme ca au niveau des communications car je ne suis aps du tout un expert, mais c'est en tout cas l'explication que donne le film. Je dis juste que dans les nombreuses critiques que fait Durendal certaines ne sont pas totalement des erreurs sorties de nulle part, le film donne un logique a ce point précis, l'explication est peut être fausse dans la réalité avec nos équipements actuels, mais je ne trouve pas ca incohérent vu que le film donne une explication, c'est comme les téléporteurs de star trek ou les vaisseaux qui font du bruit dans l'espace
Pour le brouilleur le soucis est le suivant:
Soit le brouilleur est localiser que au niveau du système de communication principale et donc toute radio au extrémité du vaisseau peuvent capter le message
Soit le brouilleur brouilleur au alentour du vaisseau soit au moins la taille du vaisseau en diamètre sinon les communications dans le vaisseau recevront les interférences rendant impossible la communication partout dans le vaisseau. et donc le cordon de survit est trop petit pour atteindre cette zone
ça c'est pour le brouilleur ça fait un problème maintenant les capacités de la radio du scaphandre.
A vue de la distance risible qu'il a avec la vaisseau et que son communicateur un communicateur fait pour une liaison direct avec le vaisseau, au mieux il fait pour communiquer dans un rayon d'action en rapport avec le vaisseau. Il ne donc pas capter des communication envoyer tout azimute , car
- les communications envoyer ne le vise pas lui directement,
- son système de com n'est pas fait pour capter des émissions d'aussi loin
(bonus il est trop proche du vaisseau et est toujours dans la zone du brouilleur)
(rebonus il est dit que c'est la radio qui capte donc il y a pas d'enregistrement et pas de redirection de l'émission donc le vaisseau ne devrait pas pouvoir entendre ou voir le message dans tout les cas)
(rerebonus les systèmes de com c'est pas magique on calibre un minimum les trucs et pour une expédition spatial encore plus donc je pense que le système de com scaphandre vaisseau est un système direct via le cordon de sécurité ou un réseau onde fermé entre le scaphandre et le vaisseau donc même le scaphandre n'est pas censé pouvoir capter sur la tranche d'ondes du message envoyé)
C'est mal écrit donc j'ai pas tout compris à ton explication mais ce qui ressort c'est que tu rentres vraiment trop dans le détail , on demande pas au film d'être vrai , on lui demande d'être vraisemblable , je suis pas sur que tu aies un doctorat en science des systèmes de brouillages des vaisseaux de l'an 2104 et la plupart des spectateurs non plus. Le film essaie de nous proposer une explication que je trouve beaucoup plus agréable que le coup du "ta gueule c'est de la science ça marche parce que voila". L'aspect technique dans lequel tu t'engages c'est tout à fait gratuit parce qu'à ce rythme la régale toi à décrier tout les petits défauts des films de sf.
C'est très simple à comprendre en fait
Le vaisseau a tout simplement un système interne qui "ignore" les transmissions parasites afin d'éviter de recevoir tous les déchets radio de l'espace.
Pour moi c'est pas une question de ... "champ de brouillage" ni quoique ce soit, juste le logiciel du vaisseau qui est fait comme ça.
Donc Durendal est astrophysicien si j'ai bien compris ?
Après sans être astrophysicien, y a qd même des sacrés aberrations...
Le coup des casques par exemple. C'est complètement délirant. Je suis biologiste, qd tu vois les précautions qu'on prend déjà pour manipuler des virus amoindris, dévitalisés, des bactéries non létales, tu comprendrais à quel point colon ou pas, il y a des protocoles que n'importe quel scientifique respecte 1) par peur de se chopper n'importe quel micro organisme extra-terrestre 2) pour éviter la contamination d'une planète avec des micro-organismes à nous. Et biologiste ou pas, ça devrait t'interroger leur action qd même ?
le gout du risque qd tu es colon OK mais ils portent en eux la responsabilité de la vie des milliers de fœtus pour aller coloniser une autre planète.
Donc non vmt les films qui montrent des scientifiques pourraient au moins se renseigner un minimum. Ce serait plus chiant mais plus réaliste (et obligerait les scénaristes à trouver des biais, des méthodes de contamination originale... bref à se casser un peu plus la tête).
Éventuellement un micro organisme qui se poserait sur la combinaison et qui résisterait / muterait à la décontamination...
D'autant que le truc illogique c'est que qd tu vois qu'aujourd'hui les voitures neuves bip ou carrément ne démarrent plus qd un des passagers ne met pas sa ceinture, tu te demandes comment le vaisseau peut accepter d'ouvrir ses portes à ses occupants qui chient sur les mesures de sécurité.
D'autant que le Covenant a dû coûter une blinde, je doute que les mécènes soient chaud pour qu'une poignée de colons ahuris mettent tout en péril.
De même je pense sincèrement que les créateur du Covenant l'aurait équipé d'un module pour empêcher de dévier de l'objectif initial, quitte à enregistrer les coordonnées de ce signal pour y revenir plus tard avec une équipe dédiée à l'exploration...
Furya974 dude j'ai fait un bac littéraire(je sais que ce n'est pas dit pour offenser) et je sais qu'il faut un maximum de protection quand tu t'introduis dans un environnement inconnu. Je fais des études en archéologie. Quand on doit étudier un manuscrit ancien, on doit porter des gants et un masque et tout ceci dans un milieu avec une température ambiante adéquate pour éviter la corrosion. Tout ça pour dire pour un livre ou une momie il faut être rigoureux pour éviter leur destruction alors j'imagine pas ce que ça donne pour une planète inconnue. Quand je les ai vus sortir sans casque j'ai décroché.
Moi j'ai vu la guerre des mondes et ça suffit déjà à savoir qu'il faut mettre un putain de casque xD
Le pire c'est qu'en revoyant le trailer on entend un truc du genre "c'est la 1ere expédition de colonisation de cette ampleur" ... Paye tes colons en carton.
Et puis surtout bah... Le film montre parfaitement que c'était effectivement une idée débile.
C'est un peu comme quand un perso de film de zombies ne ferme pas sa vitre de voiture... Si il se fait chopper à cause de ça c'est vraiment ridicule. Si c'est juste un petit truc technique (la caméra doit pouvoir le filmer) on fait abstraction.
Ou alors l'expédition est un peu à l'arrache et c'est finalement plus une idée d'une compagnie ultra privée éventuellement très conne (mouais...) et le fait que les "colons" soient des foetus fait qu'on leur accorde très peu de valeurs.
Genre on pose une colonie et tant pis on voit ce qui se passe.
Lapin Blanc la moitié de la colonie est composée de foetus. Mais oui les colons sont en carton .
Ce n'est pas qu'un film de SF, c'est un film qui s'inscrit dans l'univers d'Alien. Le problème des incohérences, c'est que la plupart des gens pensent comme des personnes de 2017.
Covenant se déroule vers les 2100 ap JC. A cette période, on a la société Weyland-Yutani qui s'occupe de la colonisation de planètes pour y installer des installations minières, militaires ou pour tout simplement peupler une nouvelle planète. On peut donc penser que la compagnie a d'abord lancé une reconnaissance de vaste ampleur pour connaître le potentiel de chaque planète afin d'y amener une colonie appropriée, et ceci, bien avant la date de Covenant.
Bref, je pense que si les colons ne mettent pas leur casque, c'est parce que selon la Weyland, ils n'en ont pas besoin. Je m'appuie sur deux scènes (ou images). La première est l'holocarte que possède les colons et qui montre très clairement la planète, ce qui veut dire que la compagnie connaît son existence et sa position. La deuxième c'est la mention "Habitable" qui s'affiche sur le tableau de bord, ce qui montre que la compagnie a étudié brièvement la planète pour en connaître sa végétation, ses minéraux, son oxygène, carbone, azote, microbes... et j'en passe.
Ce n'est qu'après ces brèves analyses que le vaisseau de David s'est craché, répandant le virus.
De ce fait, avant de crier au scandale, il ne faut pas hésiter à regarder chaque scène du film. Les prises de Scott ont bien plus de sens que ce que la plupart des personnes pensent. Vous me direz qu'il s'agit d'une incohérence parmi tant d'autres... Si quelqu'un n'a pas compris autre chose, je peux répondre éventuellement (car oui, y'a quelques incohérences débiles, mais pas autant qu'on ne le pense).
Entre certains sites qui le classe comme réussite et Durendal qui le défonce il y a peut être un juste milieu?
j'ai vu personne en dire du bien :/ (hors presse qui est partiale et intéressée)
Exo Chino, bha non tu sais bien que pour faire l'intéressant sur le net faut être extrême, le recul et la tempérance sont mort, et personne ne les a entendu du crier....
Exo Chino avec Durendal j'ai l'impression que c'est Ridley Scott = Non , mais Danyboon = Oui
Durendal juge le travail pas l'artiste.
La Terre est plate, ça va comme juste milieu ?
:)
Donc si vous voulez voir un Alien, allez plutôt voir Life : orginine inconnue
le pire c'est que life est meilleur...!
Connardo Di Pastillo bien sur, life est vraiment bon je trouve
bah au moins ce film n'est pas porté par plein de prétentions et techniquement/ visuellement ça en jette je trouve!
Il est beau, mais trop mignon à mon goût. J'ai pas eu ma dose d'hémoglobine.
j'ai eu du mal avec Life. beau film mais le plot,là encore, avance à la stupidité de l'équipage.
Dans Le huitième passager aussi y'a un gars qui fume. Filtrage?
Depuis que je t'écoute, j'ai remarqué que lorsque j'écoute un film, je regarde aussi la manière que c'est filmer aussi, pas seulement l'histoire. Comme le dialogue avant que david tue walter pour la "premier fois" Quand c'était centré sur David, david paraissait petit (ou ancien model) et walter plus grand (nouveau model) et les plan sur walter c'était l'inverse. À chaque coupe, david était de plus en plus grand. Quand david est devenu "plus grand", il a attaqué. Nouvelle vision, merci. Le rapport entre walter et david, c'est le seul ou presque vrai lien entre 2 personnage.
Superbe vidéo et pour revenir sur deux point:
Premièrement, j'vais attendu que c'était une étoile qui avait exploser (supernova) pas seulement une éruption solaire qui ferait selon moi plus de sens.
Deuxièmement, le rapport david et les aliens. Je te l'accorde, le fait de souffler sur l'alien pour qu'il obéisse c'est rédicule. J'ai plus vu lien entre reine et xénomorphe et ça enlève le cliché que la création tue le créateur.
Pour le reste, c'est des différences d'opinions sur certain sujet.
XD aux premières secondes je me suis dis "oulà Dudu prends tes cachets" et tu l'as fais XD
j'ai baissé le volume car j'ai les écouteurs juste au cas où lol
Est ce que tu pourras un jour, stp nous faire une vidéo ou tu rassemble tous les bons éléments des Aliens et que tu fasse une vidéo ou en gros tu dis comment et quels sont les éléments qui font un bon alien stp
Regarde le 1 et le 2 et t'auras ta réponse
ça fait combien de temps que tu n'as pas pris tes cachets x) ?
Depuis Prometheus je crois😅
Il en avait pris dans son PJEVAT sur Resident Evil partie 3.
J'ai pas vérifié mais il me semble qu'il y en a aussi dans celui sur autant en emporte le vent.
La Pika-Critique avec Lionel_B en effet
5 ans après c'est toujour aussi drôle et si réel 😂😂 se film est une aberration en plus d'être un crachats à la gueule des fan de alien
Moi je me pose une question sur comment David a obtenu les codes pour entrer là où sont les embryons etc mother dit bienvenue David alors que c'est à priori pas un vaisseau de la weyland puis combien même pk il y aurait un code David il fait pas parti du vaisseau à la base
C’est la tout le but des prochains films à mon avis :D
Dans Alien premier du nom, mother était complice de Ash le robot :D
3:00 Je le savais, il roule pour Macron !
(humour les gens, humour)
Du coup, il marche.
Est-ce que vous connaissez l'UPR ?
+Rwede je suis au sol
Macron est bi c'est normal qu'il en craque pour lui
Domitille WIBAUX en quoi ça empêche ? avec les trois milion gagne chez rodshild en 2014 et ça déclaration de patrimoine qui fait qu'il a dépense un smic par jour et bien il aurait pu se faire refaire les dents a croire que sa femme passe son temps a se faire tendre la peau et lui a avoir dés dents dégueulasse
Salut Durendal. J'ai trouvé le film trés mauvais et j'attendais donc cette chronique avec impatiente. Mais je ne suis pas d'accord sur un point sur lequel tu as insisté. Le personnage de James Franco est mort dans un Cryotube, personne n'a rien pu faire pour le sauver et si les personnages ne veulent pas retourner dormir, c'est peut être simplement parce qu'ils ont peur que cela se reproduise pendant leur sommeil. Il restait plus de 7 ans avant d'arriver sur Auriga 6 il me semble, ce qui amplifie le risque de croiser une nouvelle irruption solaire.
et consommer 2 semaines d'air, eau et de nourriture ça va pas être beaucoup mieux ..
Cyril Ribas non dans le film ils le disent clairement que ça les fait chier de dormir 7 ans
+1 j'ai trouvé que durendal était d'une assez mauvaise foi là dessus surtout qu'ils insistent beaucoup (trop) là dessus
oui. d'accord. C'est vrai. Ils ont peur de cramer dans les cryotubes et ceci va alors justifier la suite du scénario...SAUF QUE DÉSOLÉ, ÇA NE PASSE PAS. Je ne m'y connais pas en phénomène spatiale, certes mais on ne me fera pas croire qu'une équipe de scientifiques très avancés ne sont pas préparés sans avoir au préalable considéré et accepté les risques ? surtout pas pour un phénomène inconnu en plus ! Alors quitte à devoir justifier leur débarquement improvisé sur cette planète, faut le faire avec...je sais pas moi, un accident ! pas cette histoire de signal bidon. Ça aurait peut-être été un poil gros mais ça aurait déjà été plus crédible.
C'est surtout que vu qu'ils seraient partis pour 7 ans de sommeil, ils n'en ont rien à cirer. Sérieusement..
Si il n'y avait pas de Xenomorphes avant Prometheus alors AvsP sort du canon, non?
ATTENTION !! T'as un facehugger sur la tronche !!!
Ah...
...aaaah non. C'était un facepalm de 15 secondes. :P
Trop bon l'ouverture !! ça suffit presque comme critique :) Bravo.
La mort de Franco sert a quelque chose, c'est cette évènement qui fait que les autres membres d'équipage ne veuillent pas retourné en cryotube , pas juste ne pas dormir :P
LOL... ET ta bêtise elle dort ? x)
C'est une mort franchement grossière, depuis quand un caisson peut faire crâmer un mec ? Genre c'est un truc de sommeil, mais il te balance un effet lance-flamme ? C'est pas expliqué et c'est assez ridicule.
C'est d'autant plus bizarre qu'il "aurait suffit" qu'un problème noie les perso ou les étouffe pour que ça ai tout de suite l'air beaucoup plus crédible.
Nop :)
@Joël Tardio comprendre quoi ptdr
@Joël Tardio Une référence à la Shoah dans Alien? Mais en quoi ça a sa place dans un film d'horreur et de science-fiction tel que Alien ?
On prend pas un billet pour aller voir du symbolisme historico-religieux. On paye sa place pour voir à la fois ce qui nous a fait tripé dans les premier film et ce les innovations qui permettent de renouveler ce qui a déjà marché
Mon avis à propos du projet de Ridley Scott, c'est qu'il est marqué par la peur et les craintes de la Sillicon Valley sur l’avènement d'une IA destructrice voir même génocidaire...
Ces deux dernier films Prometheus et Covenant présentent un robot conscient qui à la suite d'un questionnement, en vient à se considérer comme supérieur à l'humanité.
On peut noter qu'hormis Alien 3, tout les films intègrent la présence d'un "synthétique". Dans le 1 c'est un robot aux ordres qui sacrifie l'équipage. Dans le 2, il est aux ordres mais semble respecter avant tout la LOI 1 de la robotique et dans le 4, le robot est indépendant mais a adopté la loi 0, à savoir pouvoir enfreindre la loi 1 si elle permet de sauver l'humanité...
Ici, nous avons un robot indépendant qui ne respectent aucune des lois...
Le monstre n'est plus l'Alien, ce dernier n'est finalement que la création du seul véritable fléau présenté par Scott : un robot créer par l'homme, dont les capacités le dépasse.
En soit le concept est très intéressant je le reconnais sans difficulté, bien amené ça peut faire une oeuvre très critique sur notre futur... Mais pourquoi mêler ça à Alien ? Créer un tout nouvel univers, ne possédant pas de contraintes vis-à-vis de la cohérence de l'univers d'Alien n'aurait pas été beaucoup plus intéressant ?
le plus drôle c'est RUclips qui le propose dans les recommandations à 10,99€, merci mais non YT, je l'ai déjà vu gratos, ça m'a bien suffit
"Tu es ma créature" est un écho à la Bible, pas à l'Alien ^^ si je ne me trompe pas, "tu es ma créature" sont les premiers mots que Dieu dit à Adam. En tout cas, personnellement ça m'a fait penser à ça, et il est tout à fait possible que "you are my creation" soit la traduction anglaise dans la Bible !
Et pour " Faris, arrive ! " c'est aussi un écho à la Bible ?
J'aime quand notre Dudu est vénère.
comment david a pu créer les aliens alors que quand ils arrivent pour la première fois sur la planète dans prometheus y a un temple de xénomorphes, et en plus alien vs predator se passe bien avant
TKS Wildkiller exactement! Scott se contredit lui même en 2 films. De plus rien que les Ingénieurs n'ont rien à voir avec ceux de Prometheus
ET DANS AVP C PAS DES ALIENS?
ET DANS LE TEMPLE AU DEBUT DE PROMETHEUS C PAS DES ALIENS?
MÊME DANS PREDATOR 2 T'EN VOIS !
les avp ne sont plus canons?
ya encore 4 films qui arrive arêter de chercher des incohérences alors que la saga n'est même pas terminé bande de rageux
OH! Le gag de la pillule ça m'avait manqué! 😂😂😂
J'ai pas lu les commentaires, mais au niveau des l'excuse qu'il veulent pas retourné dans le Cryotube, c'est le fait qu'il vienne d'avoir l'accident.
Pour le Souffle sur le Xenomorphe david explique que le virus se propage sur la "viande" hors David est un Cyborg.
aprés je suis daccord avec toi pour des petit truc, mais je bien aimé quand même le film.
Merci pour ta critique ;) Bonne journée.
Le Monde de Régis tout à fait d'accord avec toi, pour moi aussi le refus de retourné dans les cryotube est due au traumatisme du a l'accident du début de film et la mort du capitaine d'expédition.
pour le reste je suis tout à fait d'accord avec la critique, une suite de décision complètement débile prise par des colons sensé être entraînés mais prenant des décisions complètement aberrante et illogique ajouté à tout un tas d'incohérence scénaristique
Ben j'ai qd même un problème avec cette décision :
qd tu vois qu'aujourd'hui les voitures neuves bip ou carrément ne démarrent plus qd un des passagers ne met pas sa ceinture, tu te demandes comment le vaisseau peut accepter d'ouvrir ses portes à ses occupants qui chient sur les mesures de sécurité.
D'autant que le Covenant a dû coûter une blinde, je doute que les mécènes soient chaud pour qu'une poignée de colons ahuris mettent tout en péril.
De même je pense sincèrement que les créateur du Covenant l'aurait équipé d'un module pour empêcher de dévier de l'objectif initial, quitte à enregistrer les coordonnées de ce signal pour y revenir plus tard avec une équipe dédiée à l'exploration...
Je pense sincèrement que le Covenant, développé comme il est, devrait s'opposer à ce changement de cap. Au vu de tous les risques engendrés par un crochet sur une planète inconnue qui pourrait mettre en péril toute la mission...
bonjour je n ai rien compris au sujet des néomorphe comment ils sont arrivés sou formes de poussière et pk dont ils la ?
Pour ton information, globalement, les chrétiens ne sont pas minoritaires (ils sont au nombre de 2 milliards), mais ils sont réparties en minorités sur certaines parties du globe (Asie) où, désolé de te contredire, ils sont persécutés et le mot est bien choisi. En Chine par exemple, de nombreux prêtres sont arrêtés et emprisonnés sans procès et l'Eglise, qu'elle soit protestante ou catholique - il n'y a pas ou très peu d'orthodoxes- est extrêmement surveillée et le pouvoir ne cesse de leur faire subir toute forme de tracasserie, brimades, etc. Depuis bien longtemps, les chrétiens sont également minoritaires au Moyen-Orient bien que ce ne fut pas toujours le cas. Certes les islamo-terroristes, Daech et tout égorgent et torturent toute personne se proclamant chrétienne, mais en dehors de ces extrémistes barbares, les chrétiens ont toujours été relégués à des postes subalternes et ne peuvent pas pratiquer leur religion ouvertement (interdiction formelle de construire des églises en Arabie-Saoudite et toute pièce pouvant servir de réunion de culte). En Egypte, contrairement en Europe, ils ne peuvent pas accéder à des postes importants dans l'administration tout comme dans la plupart des pays musulmans. Encore aujourd'hui, au Mexique et dans d'autres pays d'Amérique Latine, de nombreux prêtres sont assassinés; il y a aussi une autre forme de persécution chrétienne, plus insidieuse, plus discrète, en Europe, notamment dans des pays comme la France, où les chrétiens sont devenus une minorité et sont diffamés, raillés, insultés très souvent par certains médias assez puissants de la presse écrite et par certaines personnalités même si, heureusement, on peut noter un léger changement depuis très peu de temps.
Je fais remarquer que je suis chrétien (catholique pour être plus précis) et, sans vouloir me vanter, je pense connaître la situation de ma communauté mieux que toi.
Sinon, j'ai bien apprécié ta critique. Comme toi, je n'ai pas du tout aimé ce film, énorme gâchis et énorme déception qui ne fait que de massacrer davantage la licence Alien. Et pourtant j'adore l'univers d'Alien. Je suis fan des deux premiers films, deux véritables chefs-d'oeuvre, j'aime bien le 3 mais pas le 4 qui est vraiment l'opus qui a tué la saga. Ca m'étonne pas que Ridley Scott ait foiré ce film. Depuis bien longtemps, il ne manifeste plus aucun talent (sauf dans la mise en scène) et sembler ne plus maîtriser les sujets qu'on lui confie.
Alien est tombé bien bas...Faudrait faire une video Bilan de la Saga pour le coup
Tant qu'à faire un bilan autant attendre la suite de Covenant non? :/
Perso, je trouve que l'histoire du Xénomorphe dans Mortal kombat X rend un bien meilleur hommage à la licence que les derniers films...
Quelqu'un à peut être déjà fait la remarque (qui sait) mais je pose la question à ceux qui ont vu le film. (ALERTE-mini spoil)A un moment du film Walter et David se retrouvent seuls à discuter dehors près d'une tombe (il fait nuit ?). Juste avant leur discussion il y'a un plan d'ensemble (j’espère ne pas me tromper) montrant le décors de la scène sans Walter ni David. Le décor ne fait il pas plus ou moins référence au tableau l'île des morts de Arnold Bocklin ? Ça m'a un peu sauté aux yeux ce matin durant le visionnage alors je me posais la question si j'étais le seul à avoir eu cette impression ?
Un des rares moments magiques du film
Niiiice, carrement la méme impression.
Si, selon la page Wikipédia. À moins que ce soit toi qui l'ai ajouté ? ^^
Je viens de voir le film et j'ai eu la même réflexion. Ce film n'est plus un film de SF mais c'est une réflexion sur la mort et la création .
Ah merci ! J'ai vu la même chose. Façon il y a plein de référence, Shelley/Byron, Adam (Walter) et Lucifer/Ève (David). Le clou du Christ qui ne tue pas David parce qu'il n'est pas un homme...Mais aucun critique n'en parle de ça. Après parce que le public d'Alien n'est pas non plus hyper fan de cette approche métaphysique, dixit Promotheus qui était très bon selon moi mais pas pour beaucoup.
Question : Si un monstre est utilisé encore et encore dans l'horreur (que ce soit pour du cinéma, du jeux vidéo, etc...), est-ce qu'il fait forcément de moins en moins peur ? Ou est-ce que c'est juste une question d'utilisation bonne ou mauvaise par les scénaristes et le réalisateur ?
Alien Isolation a bien marché !
En fait la peur est nourrie par l'inconnu. Plus tu connais la source de ta peur et plus ta peur disparaît, ou en tout cas s'atténue. Donc si tu fais des suites à ton premier film, il faut que ton scénario soit de plus en plus important par rapport à la créature, afin de compenser la perte de cet effet horrifique
C'est la première fois que les 15 premières secondes d'une vidéo me font autant marrer!
Cette review est un délice. Ca doit faire 4 fois que je retombe dessus et à chaque fois je reste.
C'est l'heure de prendre les paris : est-ce qu'on verra un remake du PJREVAT de "Prometheus" avec "Alien Covenant" en prime comme il l'a fait avec "Twilight" ? ^^
Pas tout de suite, je pense. Il me semble qu'ils ont prévu d'autres suites à la saga.
Il va sans doute nous la faire plutôt à la Hobbit, avec un PJREVAT à chaque sortie pour nous expliquer pourquoi le précédent film c'était de la merde.
la pub d'alien covenant avant la vidéo 😂
Par contre la cohérence est completment perdu avec le reste de la franchise.Dans Alien vs Predator on te dit que ça fait des millénaires que les Aliens existent. Fuck la logique
Bah si ça se trouve, Scott voulait simplement faire son film. Comme Disney qui n'a pas pris l'UE SW en compte pour la troisième trilogie. Ou pour les persos de comics qui meurent, puis qui sont en vie pour un autre auteur, etc...
Oui mais tu ne vend pas ça comme une origine story d'Alien ça décrédibilise toute la franchise. Apres pour les comics oui il y a des incohérence mais c'est sur des personnages qui ont pour la plupart 50-60 ans d'existence. La c'est quand meme le réalisateur du premier alien qui masacre completement cette franchise.
Ouais je comprends mieux ton point de vue.
Durendal, toujours aussi géniales tes vidéos, celle là m'a tellement fait rire.
36e min "le néomorphe a un nouveau mode de naissance, il sort par le dos" vu la déchéance de la saga alien, je crains le pire pour le prochain épisode.
La différence de pression entre la cabine et le vide de l'espace c'est juste 1 bar.
Qu'on ait des grosses vitres dans les sous marins qui descendent dans le fond des failles, oui. Mais pour l'espace c'est pas obligé.
Micro-particules dans l'espace ?
Les hublots de la station spatiale sont hyper épais...
Ce ''c'est nul'' !
INCROYABLE
Tu es obligé de faire un PJREVAT... tu en a pas assez dis dans ce Vlog !! On en veux plus !!! Beaucoup plus !!!
Qui est avec moi ?!!
Peace Unite Love and Having Fun
Ridley Scott à 79 ans... Faut qu'il laisse Alien à Neil Blomkamp, mais papy veut pas lâcher le morceau.
jérémy lavorel C'est à cause de Ridley Scott qu' on aura pas d'Alien 5 ! FUCK YOU RIDLEY !!!
Ah non mais on sait. Qu'il aille planter des carottes et qu'il foute la paix à la saga.
Je veux Alien 5 par Blomkamp, (même si j'aime le 3 et le 4, buter Hicks dès le début du 3 c'était une énorme connerie) Scott il comprends rien à Alien qu'il prenne sa retraite ce sac à vin et je suis bien content qu'il ne réalise pas Blade Runner 2049 car ça nous permet d'éviter un autre massacre. Villeneuve va lui montrer qui est le patron.
Outlander688 Ça c'est une bonne chose pour la Francophonie , d'avoir un talentueux réalisateur Québécois de faire une suite à un cultisme film ! Et veut même faire une nouvelle adaptation de Dune !!!
Cependant , Blade Runner 2049 est produit toujours par ce "sac à vin" de Ridley Scott
Je suis tellement d'accord, tout le monde a critiqué le projet de Blomkamp mais j'ai toujours pensé que ce serait + intéressant à voir et quali aussi ( j'aime bcp ce réal). En plus le film de Blomkamp était une suite totalement assumée, on aurait su à quoi s'attendre! Là, Scott nous fait une "fausse" suite à Promehteus, bourrée encore plus d’incohérences avec du copié-collé niveau déroulement de l'histoire et niveau personnages.. (on retrouve une pseudo Ripley / un autre androïde malfaisant David = Ash / un androïde sympa Walter = Bishop)...lol. Rien d'original et rien qui va dans le sens des toutes dernières minutes de Prometheus... Bref, Ridley Scott nous à bien pris pour des cons avec ce film! je l'ai tjrs défendu mais là, qu'il prenne sa retraite...
la tête de bonheur quand tu dit 28:55 est juste génial
salut je répond a ta question a 37:30 a quel moment le dernier random mercenaire se fais contaminé.
Au moment ou "David" lui change le pansement dans la navette quand "ripley biss" affronte l'alien a l’extérieur , la scène insiste trop dessus.
Je pense qu'ils ont pas envie de se coucher parce qu'un des membres à fini cramer à l'intérieur
Je me disais la même chose x)
jeenche à cause d'une erreur scénaristique (éruption solaire sans soleil).
leenalee witch après tu prend un spectateur, comme moi, l'éruption solaire m'a pas paru étrange. Faisant parti d'un domaine dans lequel j'y connais pas grand chose. Après les quasi 3/4 des erreurs que durendal à trouver dans le film je les ai également vu donc je me dis que de toutes les incohérences du film celle la j'en tiens pas vraiment compte. Reste que ce film est nul !
jeenche je suis d'accord avec toi
Le Figaro a titré la semaine dernière "Après Prometheus, le massacre continue".
BaptisteS ho mon dieu...
Pourquoi j’aime se film ?
Du coup je suis d'accord avec le Figaro ! C'est vraiment un film qui rassemble en fait...
@@judat_ car ta des goûts de merde
26:43 encore de quoi faire un beau gif :D
Cc Dudu, 2023 et je m'en lasse toujours pas 😂😂😂😂
1) le message est capté par le personnage Tenessee parce qu'il est dehors justement, Walter explique que le vaisseau émet un champ de brouillage pour éviter les radiations galactiques ou un truc du genre.
2) ils partent en reconnaissance et non pour une implantation directe sur la planète.
3) l'avarie du vaisseau est expliquée : une tempête de neutrinos qui déchire la voilure solaire du covenant, chose comme l'explique Walter aléatoire et imprévisible, après pour l'analyse de la puissance je ne suis pas astrophysicien comme toi.
4) tout à fait d'accord avec toi sur les délires de Scott et la symbolique de la créature à la base.
5) le background religieux est un récit comme un autre, il peut être très bien abordé si c'est bien fait, même dans un univers futuriste et sci-fi d'anticipation, regarde l'église d'unitologie dans la franchise Dead Space, trés comparable à l'univers horrifique de la franchise Alien, on aime ou pas.
6) ils ont vu leur capitaine et ami brûler vif sous leurs yeux dans un pod de sommeil, le refus vient de là, mais c'est très mal abordé dans la mise en scène.
7) oui, le principe du marketing viral dont use Scott depuis Prometheus est un échec, de même que ses teaser et trailer qui montrent la plupart des choses de ses films.
8) dans les scène coupées du film figure la scène "la traversée" qui décrit le voyage de David et Shaw vers la planète, voyage qui dure 10ans, et pendant que Shaw dort dans un pod David étudie la civilisation des ingénieurs, leur philosophie et manière d'agir, arrivé sur place il a jugé qu'ils ne méritaient pas d'exister et donc les extermine.
9) vu que David est leur créateur car il les pond par voie orale (il s'est implanté la matrice de Shaw), la créature reproduit la première chose qu'elle voit en naissant quand elle voit son géniteur.
10) il a jamais été établi que le néomorphe sort toujours par le dos.
11) le mec contaminé qui repart sur le vaisseau est celui qui se prend le second facehugger avant de le retirer en vitesse (ce qui lui crâme d'ailleurs le visage), court mais suffisant on dirait. Et il l'a bien agrippé, avec la queue autour du cou et tout.
12) David ne régurgite pas les oeufs, il les crée, mais effectivement rien n'est expliqué, juste suggéré par ses anciens croquis.
Guy Pearce sans prothèse dégueulasse on fait des progrès non ?
kylo ren oui mais ça s'arrête là Kylo
oui c'est vrai ça s'arrête la
david se fait tuer (décapiter) par un ingénieur dans prometheus, donc peut être que de part se fait il ne les aime pas ?
1 membre d'une espèce d'un côté
Toute l'espèce de l'autre.
Paye ton sens de la mesure.
@@lapinblanc9971 En plus de la part d'un android
Question qui a créé les Xenomorphe dans les Alien vs Predator lol.
Ben au final c’est peut-être les predators qui ont créé les aliens, fatigués de fumer des jouets et de jouer au babyfoot. Un a eu l’idé géniale de dire créons un homme synthétique misanthrope capable de nous crée un loisir intéressant, genre un truc plus dur à chasser qu’un autrichien déguisé en tas de boue. Et hop voilà. Predators blasés, le tour était joué. Je vous retrouverai le lien d’un interview ou un certain RidleyS. Réalisateur indépendant de film à petit budget explique un ou deux aspects du personnage de David et de ses films. Ce qu’il en ressort c’est qu’il a l’air mort bourré.
hâte de voir ton " pourquoi j'ai raison et vous avez tort" ;)
je sais que cette rubrique te demandes beaucoup
courage Durendal1
Pour la vitre du vaisseau, il y a une scène où il s'arrête chez CarGlass, mais là encore, elle a été coupée au montage.
Si david a créé les xénomorphes dans Alien : Covenant....pourquoi une gravure du xénomorphe sur la porte dans Prometheus ?
A ce moment la l'easter egg nique tout
etait ce vraiment une gravure de xeno ????
oui, totalement
Et l'alien à la fin du film, le *deacon* c'est pas un xénomorphe?
Sinon alien vs predator 😂 c est impossible qu il ai existé
"Je ne suis même pas énervé", dit-il en s’énervant du début à la fin de la vidéo, avec des tics nerveux et tout.
SPOILER : le diable c'est David.
À 23:06 la mort du capitaine ne sert pas juste à ce que Danny soit triste mais au fait que à cause de ça ils ne veulent pas se rendormir par peur de mourir de la même manière et donc décide d’aller sur la planète, et c’est là que commence l’histoire. Voilà ^^ sinon je suis globalement d’accord avec toi ce film est un gâchis dans l’ensemble.
peut on voir Covenant si on n'a pas vu Promotheus ?
Mdr quand tu vois ( SPOILERS) dans le titre tu sais que ça va être de la merde XD
florian zulfiji pas forcement dans son vlog sur Get out c'était marqué Spoiler mais Dudu n'a dit que du bien sur le film, il a bcp aimé...
J'ai pas trop aimé le film non plus mais y'a certains trucs que t'as pas trop compris à mon sens : quel est l'intérêt du capitaine qui crame dans son caisson? Le personnage en soit n'a pas d'intérêt oui mais c'est pour montrer que le mec crame dans son caisson, et c'est d'ailleurs pour CA que l'équipage veut pas aller se recoucher, c'est pas un petit caprice, perso je serai pas serein non plud
Le pire c'est qu'en quelque minutes avec lui agissant en capitaine ultracompétent (sous entendu ensuite) et menant son équipe, cela aurait suffit à nous filer un peu d'empathie avant de le faire mourir (pendant un moment de crise, il y avait mille manière de le faire mourir). Franchement quand on compare la scène d'exposition des persos du 8ème passager et celle de ce film, on a l'impression que Ridley Scott en a plus rien à foutre des persos, faut juste de la chair à canon pour son trip mystico-créatif. Et je peux pas avaler cette histoire de "J'ai tué les créateurs des humains alors que je suis moi-même leur propre créature, trop ironique lol"
les 20 première secondes résument bien alien covenant : un facepalm absolu
Ce début de vidéo silencieux, ça explique tout... XD