Как здорово, что есть такие выдающиеся люди которые готовы делиться знаниями проливающими свет на понимание многих сложных вещей. Спасибо Вам Сергей Вячеславович!
В подтвержение С.С. минута 20.05. Работал я по распределению в удаленном от Баку райцентре. Для Москвы и Питера Баку - провинция , для бакинцев этот райцентр - дыра дырой но для горных сел вокруг это был центр культуры и образования . Они посылали мальчиков учиться в русскую школу чтобы те научились считать баранов но гл. образом для русского языка - иначе в СА забьют. Девочек обычно не посылали совсем. Теперь о сути. Получаю я одного такого в 7 класс. По русски обьясняется весьма приблизительно,не пишет , с трудом читает и пахло от него сильно. Но по математике дело вдруг пошло. К концу 1 четверти он вышел на уровень класса, к концу 2-й заинтересовался и закончил книжку сам, только спрашивал непонятные слова. Потом он стал мешать мне на уроках т.к. ему было скучно - так я дал ему книжки за следующий год - он и их прочел. Я уже примерял лавры первооткрывателя и воспитателя аварского Гаусса на на следующий год он не появился вообще. Как я узнал потом: старшего брата призвали в СА, а овцам это все равно - их пасти надо. Вот вам и наследственность.
Лидеры есть формальые, есть и неформальные. С ними всегда сложно. Их уважают, но не все любят. Здоровья профессору, Сергею Вячеславовичу. Ярко выраженному неформальному лидеру.
Жизнь и судьба самого гениального профессора Савельева, как нельзя нагляднее демонстрирует человечеству правоту и актуальность его исследований и научных открытий!🧠💥🤨
Сергей Вячеславович, вы можете быть спокойны, этот прибор по церебальному сортингу все таки будет создан. Многое и раньше пробивалось с трудом. Я имею в виду научные открытия. То, что было двести лет назад, лишь теорией, сейчас обычное дело.
Ваши ролики просто ласкают уши. Ещё один трезвый голос. Спокойно, логично, никого конкретно не затрагивая,опускает. И притом почему-то вызывает смех. "Кто то с кем то спаривался". "После головастиков".
Классно сказано - человек это инстинктивно-гормональное приложение к карманному наладонному компьютеру (кстати, именно ТАКОЙ в данный момент я использую). БРАВО ПРОФЕССОР!!!!!!
Проблема для нашей науки это гордыня. "Человек предполагает, Бог располагает". Пример - история жизни Николы Теслы. Томограф для исследования мозга не поможет. Человеческая жадность победит, если не будет стойких моральных принципов и совести.
Именно поэтому, принимать решение на основании искусственного интеллекта в виде тестов нельзяя. Только экзамен с живым наставником может принять правильное решение о качестве знаний учащегося. В период цифровизации лица имеющие творческие способности, находятся в проигрышной ситуации.
Уважаемый профессор, прочитайте лекцию экономистам на Авроре на тему как работает мозг и почему ,не зная принципов его работы, все социально-экономические концепции будут наталкиваться на неразрешимые трудности.
Да, профессор прав в том, что компьютерные программы не способны к инсайту и к сочувствию, без чего не может быть развития... Но компьютерные модели позволяют навести порядок в понимании сути моделируемого процесса... Если возможно смоделировать химическую реакцию, физический процесс (допустим, изменение прочности металла с повышением или понижением температуры), техническую конструкцию и найти в ней уязвимые точки, то это уже хорошо. Да, за счёт перебора вариантов, за счёт перебора степеней увеличения или понижения нагрузки и т. д., методом проб и ошибок, но имено этим методом человек начинает осваивать окружающую действительность... Да, мы ещё только-только входим в мир моделирования, но уже тот факт, что беспилотный автомобиль самостоятельно доехал из Москвы в Казань, говорит о возможности экономии ресурсов. У роботов хорошее будущее. Им есть чем заняться. Вот чем заняться человеку?
вот творчеством и заниматься в разных областях. компьютеры это только помощники, которых надо уметь использовать. человеку важно это понимать и самому не потеряться. живой интеллект (если он есть у индивида :) компьютером не заменишь.
Чтоб ответить на ваш вопрос надо всю биологию человека изучить, а из неё станет ясно, что лишать человека работы через облегчение её - категорически нельзя. Нельзя делать окружающую среду (дома, рабочие места) чрезмерно комфортными. А пока, технический прогресс приводит к биологическому регрессу. Деградация - наша участь в этих экономических условиях. Но со мной этого не случится - подумал, каждый, кто прочитал мои строки. Ага! От силы один из десяти может устоять от соблазна получать каку-нить компенсацию, лишь бы не работать. Демократическое большинство, однако...
@@afg047 "художник должен быть голодным" (с). это аксиома развития. что-то типа аналога "жизнь - это движение". с другой стороны что может художник с узким образованием и кругозором? разве что прибить яйки к мостовой, ни разу не эстетично. да и художник ли это. обычно таких закрывали в комнате с мягкими стенами.
Всё гораздо проще. В обществе должно быть нормой ежегодное общегородское собрание, где как раз и сможет проявить себя любой интеллектуал в обход системы чиновников.
Ну Савельев! Ай да крутой Чел!) Большой молодец! Интересные вещи рассказывает. А про надувательство с компами и Аристотелевской силлогистикой, можно дополнить просмотром лекции Николая Брусенцева. Да и зачитать "Начала информатики Н. Брусенцева".) Единственное, что плохо у Савельева - отрицает существование Творца.) Советую конспектировать Савельева.) Всем благ и здоровья!
Мезга,мязгти(вязать по старому), Мизгирь(паук -скакун). Мозг-связывает ощущения и события и "забывает" их в "выделеных каналах". ..... ЗЫ: Даже название Первопрестольной- Мязг+Ва=связывать реки. Через волока и Волоколамски.
Сергей .моя дочь 1984г рождения уже в пять лет утешала меня., мама природа отдыхает на ваших детях. А сыновья 1995 И 1996 я орала, чтобы они учили таблицу умножения . они доставали калькулятор и умножали любые цифры. Брали словарь 0жогочва. И тестировали нас с мужем. Ко мне претензий не было но уважали они не меня а отца. У которого часто ответы не соответствовали словарю.
Учителя "теряют" детей. Занимаясь подражательной/обучающей педагогикой Упущенных в развитии малышей. Дочка в 8!!! классе жалуется на проблемы с устным счётом. Спрашиваю: Таблицу умножения помнишь? -Помню. -Что такое трижды три? -Девять. -Ну и дура. Трижды три-это три +три+три. ТРИ РАЗА! -Да? А нам никто не объяснил. Говорю: -Вот представь,ты шагаешь по лестнице и считаешь. ...Через две ступеньки. Потом через три. А потом шагаем назад. .... Через пару дней спрашиваю: Через сколько ступенек шагаешь,доча? -Папа! Ты не понимаешь! Вы учились сами. А нас-мУчат.
Профессор постоянно недоучитывает такой важный фактор, как ПРИМАТИВНОСТЬ человека. Чиновники просто напросто БОЛЕЕ ПРИМАТИВНЫ дворников. Тот же одарённый человек с уникальным мозгом, который метёт улицы, делает это по одной простой причине: с точки зрения примативности он - "омега", а чиновник, полный идиот, с точки зрения примативности - "гамма". Вот и всё. Наглость - второе счастье. У более примативного человека наглости БОЛЬШЕ, чем у менее примативного. Поэтому более примативный ВСЕГДА займёт более высокий пост, пусть даже он на 100 порядков глупее того, кто ниже его в иерархии власти. Если с помощью церебрального сортинга выявить одарённых людей и каким-то образом(что само по себе уже фантастика) поставить их на руководящие должности, то в течение довольно короткого времени ВСЁ вернётся на круги своя. И нечего тут питать иллюзии. С другой стороны, если есть СПОСОБЫ повысить примативность(а это считается наследственным фактором), то да, нужно выявлять способных, тренировать их примативность и тогда их даже не нужно будет ставить на должности. Они САМИ будут их отвоёвывать.
Наглядно - печатаешь текст и некто пытается за нас дописать текст, итог, куча ошибок, т.к комп не может знать, что именно напечатает человек и подсовывая свои слова, что и говорит о том, что у человека интеллект выше.
Сударыня - ЭТО ничего, что я так обращаюсь? Подсовывание невпопад компьютером "своих слов" говорит не о том, что у человека интеллект выше. Это говорит о том, что в железке ИНТЕЛЛЕКТА НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ вообще в принципе. Вы Савельева внимательно СЛУШАЕТЕ? Вы СЛЫШИТЕ, ЧТО он говорит?
@@МихаилСтанискин так Савельев не раз и говорил, что у железки не интеллект , комбинаторика (не знаю, сама придумала или интеллект от железки подсказал)))) Но железки точно умеют только использовать комбинации и наверное, как женское белье))))
КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ!!!!! Т.Е.,если такой прибор попадёт в руки к богатым, тут же начнётся отбор гениальных рабов для себя любимых, вместо совместного взаимодействия этих гениев для всего человечества!!!! Все равно, как расщепить атом - можно энергию получить, а можно на Японию сбросить бомбу!!! Поэтому, может, лучше ничего не придумывать, пока есть такие эксплуататоры с огромными финансовыми возможностями!!!!!
@@ЗлатаМалахова-ф9ж если это английский учёный, то они утверждают ,что 98%информации о жизни записано в ДНК, но не все учёные с этим согласны, поэтому нет однозначного ответа, есть много теорий на эту тему.
У толпы людей сознание развития течет как река в море других.И обезьяна .Маугли .Как писал Шерстков поля Энштейна несуразно по восприятию но реально искривляют пространство кое наш мозг не лишен.И в древних манускриптах друг Ссаля прочел.Думал один Атлант другие рядом ему давали свой .Как это трудно представить как мне три пальца обосать
@@qwertyuiop8056 до сих пор не известно,как нам приходят мысли,это химический процесс или мысли создают химический процесс или волновой,очень хотят,поэтому пока пытаются программировать ваш мозг
@@АндрейАлександрович-ч1ы В нашей психбольнице я занимал неоспоримое последнее место в шахматах. Да ещё с головной болью! Посему с азартными играми завязал.
Часто формальных лидеров назначают, никто их не выбирал. Они "под пятой" у кого-то. Кто они, что, откуда? Никто не знает, кроме особо посвященных. А они начинают кобениться. И им страшно не нравится, когда кто-то кобенится, точно так же, им в ответ. И самое интересное, оказывается, (хотя об этом я знаю уже давненько) что конкуренции-то здоровой и нормальноей нет как нет. Эти хапуги забрали вот это, эти - все другое, а третьи еще что-то. И их работники страшно напуганы хозяевами дряеными, непорядочными. "Кто за меня?" вопит какая-то пигалица. Не нужна мне твоя жалкая подчка, поняла? И если будут альтернативные магазны и парикмахерски, и ателье - значит, буду к ним ходить. И ты со своей челядью не имеешь права оставлять меня без хлеба, молока, парикмахерских услуг и других. Скажу больше: не надо людей провоцировать на крики и вопли. Не справляетесь с ситуацией - катитесь куда подальше и занимайтесь тем, что можете делать. Приятного всем аппетита.
с какой стати он решил, что искусственный интеллект - перебор вариантов? что за примитивизм. ИИ работает на ассоциациях, так же как и мозг человека, где многое связано со многим,и в первую очередь выбирается самый ходовой вариант, проторенная дорожка. он слышал уже про онлайн переводчики с любых языков? как сильно они спрогрессировали со времен промпта
Церебральный сортинг скорее всего окончится тем, что властные структуры и те, кому власть переходит по наследству поставят просто себе на службу тех самых "отобранных", так как спонсирование дворником таких исследований невозможно. И те у кого есть бабки явно подомнут резултаты этой работы под себя
Человеческий мозг работает ВСЕГДА, даже, когда мы спим. А что значит "думать" или "не думать"? Вот об этом бы подробнее. Знаете, задавать вопросы С.С. довольно сложно, так как тут же получишь остроумный ответ, от которого опешишь и заткнёшься.
Интересно как Сергей объяснит квантовую физику. Там нет прямых зависимостей. Если бы он погрузился в кроличью нору, то поверил бы в чудо. А, так все как обычно, половинчатая правда. Сергей это подтверждение правила, что интеллект вторичен. Чувства первичны. Но, он в них не верит.
@@ВикторМуравьев-й4ф мне нравится жизнь. Такая или сикая, это вторично. Сергей идёт в разрез всех исследований в философии ruclips.net/video/i70xYYViWlM/видео.html Он что то увидел в микроскоп. Это что то повлияло на его психику и он сделал выводы, что человек руководствуется только инстинктами. Ошибка в том, что инстинктами живут животные. А, человек отличается от животных тем, что может контролировать свои эмоции, связанные с инстинктами. Научиться такому контролю, является одной из целью человека. То, что сейчас люди, в подавляющем большинстве, не тренеруют этот навык, не говорит о том, что ВСЕ люди являются животными. ruclips.net/video/D7LSMP8jFyg/видео.html Сергею не хватает знаний для точного анализа ruclips.net/video/38pVyHAzC50/видео.html
Очень не согласен с уважаемым профессором - насчёт недоверия к женщинам! - Доверяют и очень! - Медицина, образование, полиция , административные работы....
Не получается стройной схемы в целесообразности технологии церебрального сорсинга. Если основы социализации закладываются в раннем возрасте и не могут быть изменены, не исключена вероятность последующего компьютерно-томографического отбора талантливых мерзавцев на государственные должности. Особенно это актуально выглядит на примере министра финансов.
Имхо, если "основы социализации ЗАЛОЖЕНЫЕ в раннем возрасте и не могущие быть изменены в будущем" будут ЗАЛОЖЕНЫ верно, правильно и т. д. ( как это сделать и кем - вот ПРОБЛЕМА?!!) то "вероятность" ПОЯВЛЕНИЯ , как вы пишете, "талантливых мерзавцев" и тем более их "отбора" с помощью ЦС на гос должности НИЧТОЖНА. То, что "посеете" в раннем возрасте, то и "пожнёте" - а вот это и есть "камень преткновения", та проблема, которая стоит перед Человейником уже сейчас. ЦС - инструмент, с помощью которого эту проблему можно решить, но любой "инструмент созидания" в руках идиота.... можно превратить в "инструмент разрушения". Поэтому, человечество пока не "доросло" до этого инструмента и в этом основная ПРОБЛЕМА. Пока не решена проблема человеческой ЗАВИСТИ - никакого ЦС не будет и пока все этносы на земле не обьединятся в единый НАРОД с общей целью развития человеческой цивилизации ( Человейника по Зиновьеву)
космос не (только в вашиx фильмаx)) для людей... будущие за "головоногими"... з.ы.: про "эволюцию" дельфинов, лютый бред... "по перешейку xлынули..."))) ага...)
увлекся так чото чуть было не забыл "лайкануть",по поводу каннибализма (ганнибал) то в сети гулял ролик о ньюйорских евреев на обучающих курсах,как выживать в (каменных джунглях) при нехватке еды,то рекомендации такие,что,нужно ЗАРАНИЕ определить кого из неевреев нужно пускать на забой,на курсах,что познавательно,были подавляюще одни еврейки,отьсюда и вывод о россии
Мало иметь прибор определяющий способности, нужно уметь этими способностями пользоваться, что приводит к тому, что выявление одарённых должно проводиться на первых годах жизни, что в свою очередь приведёт к диктатуре интеллекта. Хороший дядька, но утопия.
2:30 - абсолютно верно! Т.н. ИИ - это огромный и прожорливый калькулятор, компенсирующий способность программистов написать алгоритмы - огромной скоростью перебора вариантов...
@@alotMizr в последовательной двоичной логике обсчитывать множество взаимодействающих аналоговых данных реального времени, это слишком энергозатратно было бы, нет?
Наука истинно - прорастает сквозь асфальт ! Вот что значит
полноценная генетика.
Савельева можно слушать часами.
Как мало таких учёных, которые есть только в России-национальное достояние!
Когда я вас слушаю, профессор, я социально эволюционирую! Спасибо)
На одном дыхании. Спасибо. Горжусь, что у нас есть такие учёные.
Наш Сергей Вячеславович- Директор мозга- Профессор
Как здорово, что есть такие выдающиеся люди которые готовы делиться знаниями проливающими свет на понимание многих сложных вещей. Спасибо Вам Сергей Вячеславович!
Гениально, это одно из того лучшего, что я видел за последние 3 года. Благодарю за знакомство с таким человеком
Наш Профессор -не оспорим-Спасибо Вам Сергей вЯЧЕСЛАВОЫИЧ
Благодарю вас сердечно,умнейший человек,просто,со знанием дела.спасибо,здоровья вам.
Впервые прочитала, что почти все слушатели хорошо отозвались об этой статье, а некоторые даже признались ему в любви! Браво! Благодарю!!!
Спасибо за глоток разума в этом безумном виртуальном мире...
В подтвержение С.С. минута 20.05. Работал я по распределению в удаленном от Баку райцентре. Для Москвы и Питера Баку - провинция , для бакинцев этот райцентр - дыра дырой но для горных сел вокруг это был центр культуры и образования . Они посылали мальчиков учиться в русскую школу чтобы те научились считать баранов но гл. образом для русского языка - иначе в СА забьют. Девочек обычно не посылали совсем. Теперь о сути. Получаю я одного такого в 7 класс. По русски обьясняется весьма приблизительно,не пишет , с трудом читает и пахло от него сильно. Но по математике дело вдруг пошло. К концу 1 четверти он вышел на уровень класса, к концу 2-й заинтересовался и закончил книжку сам, только спрашивал непонятные слова. Потом он стал мешать мне на уроках т.к. ему было скучно - так я дал ему книжки за следующий год - он и их прочел. Я уже примерял лавры первооткрывателя и воспитателя аварского Гаусса на на следующий год он не появился вообще. Как я узнал потом: старшего брата призвали в СА, а овцам это все равно - их пасти надо. Вот вам и наследственность.
ЦЕННАЯ И ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ, НАУЧНО АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ПОПУЛЯРНО ИЗЛОЖЕННЫЙ МАТЕРИАЛ. СТАВИМ ЛАЙК!
Как всегда-просто,интересно,познавательно. Браво!
Спасибо
Берегите себя, профессор! Вы вбиваете гвозди в крышку гроба "нового глобального мира". Хочется верить, что разум победит матрицу невежества.
высший пилотаж... браво...
По сути и верно, жаль что таких людей все меньше(
Таких людей всегда мало. Но ими построен весь мир. Или ты на ветке сидишь, в африке?
@@drunkedpilot Все люди -боги,а Боги-безсмертные люди.
канал Юрий Лобанов.
@@drunkedpilot Похоже это ты с дуба рухнул, если так и остался диким хамлом!
Лидеры есть формальые, есть и неформальные. С ними всегда сложно.
Их уважают, но не все любят.
Здоровья профессору, Сергею Вячеславовичу.
Ярко выраженному неформальному лидеру.
Люблю проф. Савельева!!!!
А я люблю паять.Но паяльник стоит 13.000 рублей.Припой на 2 недели 5 тыс.рублей.
Ты Гей!
Браво, профессор! Долгих Вам лет жизни!
Улыбка профессора ближе к концу видео, меня несказанно порадовала😄👍
Профессор великолепен!
Доктор Савельев - открытие! Общественность скорбит, что не знакома с ним раньше.
Давно знакома, просто вы отстали.
@@vmaxslimer1148 Готова слушать бесконечно.
ток он не доктор.
Большое спасибо!
Жизнь и судьба самого гениального профессора Савельева, как нельзя нагляднее демонстрирует человечеству правоту и актуальность его исследований и научных открытий!🧠💥🤨
Гениальное видео, много новых идей! Получается, что стремление человечества создать ИИ это рефлекторное дейсттвие мозга по экономии энергопотребления
Просто огромная благодарность за это интервью! Побольше бы такого контента в современном RUclips. Хоть через платформу умных людей послушать.
Такое ощущение, что кроме Сергея Савельева никто не способен осознать и правильно озвучить то о чём он кричит уже, а не просто повествует
У вас правильное ощущение! 😉
Слепой не видит,
Глухой не слышит.
Неумелый неумён.
... я щас очень понимаю Сталина и его отношения с депутатами - всё они понимают и действуют специально так , как это мы наблюдаем , всё осмысленно ...
Сергей Вячеславович, вы можете быть спокойны, этот прибор по церебальному сортингу все таки будет создан. Многое и раньше пробивалось с трудом. Я имею в виду научные открытия. То, что было двести лет назад, лишь теорией, сейчас обычное дело.
Человек просветитель, Рахмат. Большой поклон
Ваши ролики просто ласкают уши. Ещё один трезвый голос. Спокойно, логично, никого конкретно не затрагивая,опускает. И притом почему-то вызывает смех. "Кто то с кем то спаривался". "После головастиков".
Спокойно, логично, никого конкретно не затрагивая - это в этом ролике :)
Удивительно.БРАВО !!!
Про социальную покладистость в точку в свете попытки оранжевой революции в США.
Оранжевую)
Слушаю и упиваюсь. А какая речь, грамотная, ясная.
Классно сказано - человек это инстинктивно-гормональное приложение к карманному наладонному компьютеру (кстати, именно ТАКОЙ в данный момент я использую). БРАВО ПРОФЕССОР!!!!!!
Проблема для нашей науки это гордыня. "Человек предполагает, Бог располагает". Пример - история жизни Николы Теслы. Томограф для исследования мозга не поможет. Человеческая жадность победит, если не будет стойких моральных принципов и совести.
Именно поэтому, принимать решение на основании искусственного интеллекта в виде тестов нельзяя. Только экзамен с живым наставником может принять правильное решение о качестве знаний учащегося. В период цифровизации лица имеющие творческие способности, находятся в проигрышной ситуации.
Ну, личностный подход, при индивидуальном контакте, натворил больше зла, чем нацизм
Какое счастье что есть такой ученый!
По способностям...!высшая справедливость..!
Благодарю.Браво,браво,браво!О бриллиантах!
Уважаемый профессор, прочитайте лекцию экономистам на Авроре на тему как работает мозг и почему ,не зная принципов его работы, все социально-экономические концепции будут наталкиваться на неразрешимые трудности.
"Стрессоустойчивость построена на том, что в этом институте много женщин" 😆
Она - *В угол, на нос, на предмет* - поглядывала.
А перед ней, оказывается, задачка ставилась - космос осваивать.
Чем занимается наша базовая наука? Почему не слушают учёных-практиков? Похоже, и там продажность и работана себя--главное... 🥴
Спасибо!
Да, профессор прав в том, что компьютерные программы не способны к инсайту и к сочувствию, без чего не может быть развития... Но компьютерные модели позволяют навести порядок в понимании сути моделируемого процесса... Если возможно смоделировать химическую реакцию, физический процесс (допустим, изменение прочности металла с повышением или понижением температуры), техническую конструкцию и найти в ней уязвимые точки, то это уже хорошо. Да, за счёт перебора вариантов, за счёт перебора степеней увеличения или понижения нагрузки и т. д., методом проб и ошибок, но имено этим методом человек начинает осваивать окружающую действительность... Да, мы ещё только-только входим в мир моделирования, но уже тот факт, что беспилотный автомобиль самостоятельно доехал из Москвы в Казань, говорит о возможности экономии ресурсов. У роботов хорошее будущее. Им есть чем заняться. Вот чем заняться человеку?
вот творчеством и заниматься в разных областях. компьютеры это только помощники, которых надо уметь использовать. человеку важно это понимать и самому не потеряться. живой интеллект (если он есть у индивида :) компьютером не заменишь.
Хорошая и сжатая статья !
Понятно и доступна без тени зависти!
Чтоб ответить на ваш вопрос надо всю биологию человека изучить, а из неё станет ясно, что лишать человека работы через облегчение её - категорически нельзя. Нельзя делать окружающую среду (дома, рабочие места) чрезмерно комфортными. А пока, технический прогресс приводит к биологическому регрессу. Деградация - наша участь в этих экономических условиях.
Но со мной этого не случится - подумал, каждый, кто прочитал мои строки.
Ага! От силы один из десяти может устоять от соблазна получать каку-нить компенсацию, лишь бы не работать. Демократическое большинство, однако...
@@afg047 "художник должен быть голодным" (с). это аксиома развития. что-то типа аналога "жизнь - это движение". с другой стороны что может художник с узким образованием и кругозором? разве что прибить яйки к мостовой, ни разу не эстетично. да и художник ли это. обычно таких закрывали в комнате с мягкими стенами.
Всё гораздо проще. В обществе должно быть нормой ежегодное общегородское собрание, где как раз и сможет проявить себя любой интеллектуал в обход системы чиновников.
Ну Савельев! Ай да крутой Чел!) Большой молодец! Интересные вещи рассказывает. А про надувательство с компами и Аристотелевской силлогистикой, можно дополнить просмотром лекции Николая Брусенцева. Да и зачитать "Начала информатики Н. Брусенцева".)
Единственное, что плохо у Савельева - отрицает существование Творца.)
Советую конспектировать Савельева.)
Всем благ и здоровья!
Очень интересно и познавательно, спасибо!
Спасибо за лекцию.
Мезга,мязгти(вязать по старому),
Мизгирь(паук -скакун).
Мозг-связывает ощущения и события и "забывает" их
в "выделеных каналах".
.....
ЗЫ:
Даже название Первопрестольной-
Мязг+Ва=связывать реки.
Через волока и Волоколамски.
Сергей .моя дочь 1984г рождения уже в пять лет утешала меня., мама природа отдыхает на ваших детях. А сыновья 1995
И 1996 я орала, чтобы они учили таблицу умножения . они доставали калькулятор и умножали любые цифры. Брали словарь 0жогочва. И тестировали нас с мужем. Ко мне претензий не было но уважали они не меня а отца. У которого часто ответы не соответствовали словарю.
Учителя "теряют" детей.
Занимаясь подражательной/обучающей педагогикой
Упущенных в развитии малышей.
Дочка в 8!!! классе жалуется на проблемы с устным счётом.
Спрашиваю:
Таблицу умножения помнишь?
-Помню.
-Что такое трижды три?
-Девять.
-Ну и дура.
Трижды три-это три +три+три.
ТРИ РАЗА!
-Да? А нам никто не объяснил.
Говорю:
-Вот представь,ты шагаешь по лестнице и считаешь.
...Через две ступеньки.
Потом через три.
А потом шагаем назад.
....
Через пару дней спрашиваю:
Через сколько ступенек шагаешь,доча?
-Папа!
Ты не понимаешь!
Вы учились сами.
А нас-мУчат.
Сергей Савельев - время уходит, молодость тает...)
Поведение большинства после меня хоть потоп.какие дальние орбиты
Пик человечества прошёл!
@@лысый-я4е может это новый этап эволюции
34:00
Всё верно.
Мощному BMW
нужны столь же мощные тормоза.
В маленьком черепке
Мело маста.
Профессор постоянно недоучитывает такой важный фактор, как ПРИМАТИВНОСТЬ человека. Чиновники просто напросто БОЛЕЕ ПРИМАТИВНЫ дворников. Тот же одарённый человек с уникальным мозгом, который метёт улицы, делает это по одной простой причине: с точки зрения примативности он - "омега", а чиновник, полный идиот, с точки зрения примативности - "гамма". Вот и всё.
Наглость - второе счастье. У более примативного человека наглости БОЛЬШЕ, чем у менее примативного. Поэтому более примативный ВСЕГДА займёт более высокий пост, пусть даже он на 100 порядков глупее того, кто ниже его в иерархии власти.
Если с помощью церебрального сортинга выявить одарённых людей и каким-то образом(что само по себе уже фантастика) поставить их на руководящие должности, то в течение довольно короткого времени ВСЁ вернётся на круги своя.
И нечего тут питать иллюзии.
С другой стороны, если есть СПОСОБЫ повысить примативность(а это считается наследственным фактором), то да, нужно выявлять способных, тренировать их примативность и тогда их даже не нужно будет ставить на должности. Они САМИ будут их отвоёвывать.
Сергей Вячеславович, как жаль, что в эту пору прекрасную, уж не придётся жить ни мне, ни тебе...
В ближайший миллион лет вряд ли стоит ждать
большое спасибо
Выпедреж прогресс 😁
Всегда интересно,но опасно для власти и политиков.
Росссия-бриллиантовая библиотека мозгов и талантов!
Наглядно - печатаешь текст и некто пытается за нас дописать текст, итог, куча ошибок, т.к комп не может знать, что именно напечатает человек и подсовывая свои слова, что и говорит о том, что у человека интеллект выше.
Сударыня - ЭТО ничего, что я так обращаюсь? Подсовывание невпопад компьютером "своих слов" говорит не о том, что у человека интеллект выше. Это говорит о том, что в железке ИНТЕЛЛЕКТА НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ вообще в принципе. Вы Савельева внимательно СЛУШАЕТЕ? Вы СЛЫШИТЕ, ЧТО он говорит?
@@МихаилСтанискин А какая разница есть он или нет, если он будет подсовывать слова лучше чем 99% людей?
@@МихаилСтанискин так Савельев не раз и говорил, что у железки не интеллект , комбинаторика (не знаю, сама придумала или интеллект от железки подсказал))))
Но железки точно умеют только использовать комбинации и наверное, как женское белье))))
КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ!!!!! Т.Е.,если такой прибор попадёт в руки к богатым, тут же начнётся отбор гениальных рабов для себя любимых, вместо совместного взаимодействия этих гениев для всего человечества!!!! Все равно, как расщепить атом - можно энергию получить, а можно на Японию сбросить бомбу!!! Поэтому, может, лучше ничего не придумывать, пока есть такие эксплуататоры с огромными финансовыми возможностями!!!!!
Мозг делает нас индивидуальным сознанием и эгоистом.
Эгоистом нас делает не мозг , а ген в ДНК. Не поленитесь , почитайте книгу : Эгоистичный ген.... Ричарда Докинза.
@@ЗлатаМалахова-ф9ж если это английский учёный, то они утверждают ,что 98%информации о жизни записано в ДНК, но не все учёные с этим согласны, поэтому нет однозначного ответа, есть много теорий на эту тему.
У толпы людей сознание развития течет как река в море других.И обезьяна .Маугли .Как писал Шерстков поля Энштейна несуразно по восприятию но реально искривляют пространство кое наш мозг не лишен.И в древних манускриптах друг Ссаля прочел.Думал один Атлант другие рядом ему давали свой .Как это трудно представить как мне три пальца обосать
@@qwertyuiop8056 до сих пор не известно,как нам приходят мысли,это химический процесс или мысли создают химический процесс или волновой,очень хотят,поэтому пока пытаются программировать ваш мозг
Сдесь Курпатов в помощь
Вот оказывается почему от дум голова пухнет! А я то думаю, отчего это голова болит когда в шахматы играю!?
Попробуйте играть в "ГО".
Это рядом с "бридж".
С Уважением, я.
@@АндрейАлександрович-ч1ы В нашей психбольнице я занимал неоспоримое последнее место в шахматах. Да ещё с головной болью! Посему с азартными играми завязал.
Часто формальных лидеров назначают, никто их не выбирал.
Они "под пятой" у кого-то. Кто они, что, откуда? Никто не знает, кроме особо посвященных.
А они начинают кобениться. И им страшно не нравится, когда кто-то кобенится,
точно так же, им в ответ.
И самое интересное, оказывается, (хотя об этом я знаю уже давненько) что конкуренции-то здоровой и нормальноей нет как нет.
Эти хапуги забрали вот это, эти - все другое, а третьи еще что-то.
И их работники страшно напуганы хозяевами дряеными, непорядочными.
"Кто за меня?" вопит какая-то пигалица. Не нужна мне твоя жалкая подчка, поняла?
И если будут альтернативные магазны и парикмахерски, и ателье - значит, буду к ним ходить.
И ты со своей челядью не имеешь права оставлять меня без хлеба, молока, парикмахерских услуг и других. Скажу больше: не надо людей провоцировать на крики и вопли.
Не справляетесь с ситуацией - катитесь куда подальше и занимайтесь тем, что можете делать.
Приятного всем аппетита.
Реалистично
Сергей Вячеславович, браво!
Спасибо большое.
Ледокол от Советской Науки.
с какой стати он решил, что искусственный интеллект - перебор вариантов? что за примитивизм. ИИ работает на ассоциациях, так же как и мозг человека, где многое связано со многим,и в первую очередь выбирается самый ходовой вариант, проторенная дорожка. он слышал уже про онлайн переводчики с любых языков? как сильно они спрогрессировали со времен промпта
А может и человечество получилось в результате похожих запусков рептилий 100 млн лет назад кем то другим?)))
Мозги это вкусно!
👍 🔥 👍 🔥 👍 🔥 ✊
Савицквя полетела именно ради биологического эксперимента.
Церебральный сортинг скорее всего окончится тем, что властные структуры и те, кому власть переходит по наследству поставят просто себе на службу тех самых "отобранных", так как спонсирование дворником таких исследований невозможно. И те у кого есть бабки явно подомнут резултаты этой работы под себя
Человеческий мозг работает ВСЕГДА, даже, когда мы спим. А что значит "думать" или "не думать"? Вот об этом бы подробнее. Знаете, задавать вопросы С.С. довольно сложно, так как тут же получишь остроумный ответ, от которого опешишь и заткнёшься.
Интересно как Сергей объяснит квантовую физику. Там нет прямых зависимостей. Если бы он погрузился в кроличью нору, то поверил бы в чудо. А, так все как обычно, половинчатая правда.
Сергей это подтверждение правила, что интеллект вторичен. Чувства первичны. Но, он в них не верит.
,,чувства,, - это инстинкты...
Сейчас мы по ним и живём.
Вам нравится такая жизнь?
@@ВикторМуравьев-й4ф мне нравится жизнь. Такая или сикая, это вторично. Сергей идёт в разрез всех исследований в философии ruclips.net/video/i70xYYViWlM/видео.html
Он что то увидел в микроскоп. Это что то повлияло на его психику и он сделал выводы, что человек руководствуется только инстинктами.
Ошибка в том, что инстинктами живут животные. А, человек отличается от животных тем, что может контролировать свои эмоции, связанные с инстинктами. Научиться такому контролю, является одной из целью человека.
То, что сейчас люди, в подавляющем большинстве, не тренеруют этот навык, не говорит о том, что ВСЕ люди являются животными.
ruclips.net/video/D7LSMP8jFyg/видео.html
Сергею не хватает знаний для точного анализа
ruclips.net/video/38pVyHAzC50/видео.html
Два полушария по 666 грамм каждое!
Очень не согласен с уважаемым профессором - насчёт недоверия к женщинам! - Доверяют и очень! - Медицина, образование, полиция , административные работы....
Смотрим,восхищаемся,соглашаемся с человеком но
... Чо лайки то не ставим а?
Лайк по русски-это облаять(ну коммент написать хотя бы...).
А по англицки-
По собачьи пометить.
🤔.
Не благодарите.
Развиваться может лишь то что уже завито
Не получается стройной схемы в целесообразности технологии церебрального сорсинга. Если основы социализации закладываются в раннем возрасте и не могут быть изменены, не исключена вероятность последующего компьютерно-томографического отбора талантливых мерзавцев на государственные должности. Особенно это актуально выглядит на примере министра финансов.
Имхо, если "основы социализации ЗАЛОЖЕНЫЕ в раннем возрасте и не могущие быть изменены в будущем" будут ЗАЛОЖЕНЫ верно, правильно и т. д. ( как это сделать и кем - вот ПРОБЛЕМА?!!) то "вероятность" ПОЯВЛЕНИЯ , как вы пишете, "талантливых мерзавцев" и тем более их "отбора" с помощью ЦС на гос должности НИЧТОЖНА.
То, что "посеете" в раннем возрасте, то и "пожнёте" - а вот это и есть "камень преткновения", та проблема, которая стоит перед Человейником уже сейчас. ЦС - инструмент, с помощью которого эту проблему можно решить, но любой "инструмент созидания" в руках идиота.... можно превратить в "инструмент разрушения". Поэтому, человечество пока не "доросло" до этого инструмента и в этом основная ПРОБЛЕМА. Пока не решена проблема человеческой ЗАВИСТИ - никакого ЦС не будет и пока все этносы на земле не обьединятся в единый НАРОД с общей целью развития человеческой цивилизации ( Человейника по Зиновьеву)
Гениально сказано о компьютерах, американском пиаразме и европейских мозгах (...это европа, европа куда, девушки стремятся выйти замуж (50:25))
Профессор вероятно не видел роботов от Boston Dynamics)))
Беспилотные аппараты давно летают, зачем нужна профессия лётчика, и зачем лётчику платят 250000 руб в месяц если там всё автоматикой управляется.
Савельев 👍
космос не (только в вашиx фильмаx)) для людей...
будущие за "головоногими"...
з.ы.: про "эволюцию" дельфинов, лютый бред... "по перешейку xлынули..."))) ага...)
👍👍👍👍👍👍👍
увлекся так чото чуть было не забыл "лайкануть",по поводу каннибализма (ганнибал) то в сети гулял ролик о ньюйорских евреев на обучающих курсах,как выживать в (каменных джунглях) при нехватке еды,то рекомендации такие,что,нужно ЗАРАНИЕ определить кого из неевреев нужно пускать на забой,на курсах,что познавательно,были подавляюще одни еврейки,отьсюда и вывод о россии
Иосю Клеци так сожрали. До гоев не дошли.
Я лично не согласен с тем, что бы машина решала чем мне заниматься
крутое видео!
И стали на умнее на порядок и что дальше?
Сергей Вячеславович, мне кажется что вы что то не договариваете про нашу историю :)
Для меня лучше правильно понимать вещи в жизни а не оравдание вещей а что там дальше для меня что важнее на земле бардака хватает
Мало иметь прибор определяющий способности, нужно уметь этими способностями пользоваться, что приводит к тому, что выявление одарённых должно проводиться на первых годах жизни, что в свою очередь приведёт к диктатуре интеллекта. Хороший дядька, но утопия.
2:30 - абсолютно верно! Т.н. ИИ - это огромный и прожорливый калькулятор, компенсирующий способность программистов написать алгоритмы - огромной скоростью перебора вариантов...
Нет, как раз алгоритмы там самые разнообразные. Но никак не имитирующие работу нейрона
@@alotMizr в последовательной двоичной логике обсчитывать множество взаимодействающих аналоговых данных реального времени, это слишком энергозатратно было бы, нет?