Большое спасибо ведущему, что он, наконец, научился не мешать говорить гостю студии. Это не ирония, кстати. Ибо в сегодняшнем мире сие есть огромное достижение.
@@peterdemiurg7920, касательно вашего первого утверждения - категорически не соглашусь. Взгляните на более ранние выпуски с ним. Болтает без умолку, перебивая рассказчика по делу и без. На мой взгляд - некая всё же работа им была произведена над собой. И это есть хорошо.
Отличный обзор! Очень хочется услышать, в продолжение темы: "Коммуникация и мозг - взаимное развитие до человека (и какие перспективы)". - Спасибо каналу и его Гостю!
Человек-aмфибия! какое пророческое сочетание )) Ну спасибо, Профессор, немало порадовали и удивили. Наконец-то мы поняли, откуда взялся мозг из обоняния.
Вот оно как, Михалыч. Человек то не от обезьяны произошел. А еще люди предчувствуют звонок сотого телефона. Даже кто звонит иногда ощущается. Даже настрой большой группы людей "спинным мозгом" чувствуется. Спасибо Сергею Вячеславовичу!
Про адаптацию к древесным завалам действительно очень интересно. Об этом как-то не слышал нигде, а ведь действительно, раньше был не лес, а бурелом на буреломе, деревья не разлагались бактериями, а слёживались тысячелетиями, миллионами лет, у берегов морей и рек. Это же совершенно неведомый нам теперь мега-биом, такого сейчас просто не возникнет. И в этом буреломе можно и жить, и прятаться, и размножаться и - эволюционировать.
Грибами древесина всегда разлагалась и разлагается. А то, что осталось - уже бактерии доедают. Все те буреломы, которые превратились в уголь - это покрытые слоем осадочных пород, без доступа кислорода, слои.
Эксперименты с биолокационными методами поиска проводились в Советском Союзе в конце восьмидесятых годов. И были более, чем интересными. Но в девяностых всё заглохло, и как оно сейчас лично мне неизвестно. Специалист, с которым я общался, проходил специальную подготовку, и объяснял, что в принципе, таким способом можно искать практически что угодно, важно лишь мысленно настроиться на предмет поиска. А рамка (использовались металлические г-образные), действительно, не более чем стрелка. Сам прибор - человеческий организм.
Сергей Вячеславович, Салам!!!!! Очень оченьский выпуск,и говоря о конечностей,коленях и суствах( задние ноги) - ВЫ не упомянули о ,,четырехколеннике ,,, -Слонёнок,у которого все еак то по другому ( чем обусловлено??????) С уваж. Мурад👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
МногоУважаемые, Сергей и Дионис! Если не трудно, то оживите ваш ролик Изображением [например, в нижнем правом углу] тех существ, рептилий и животных, о которых и́дёт беседа! Сибирский дед.
Простите великодушно за повтор моих мелких мыслей. 10 лет читаю книги уважаемого профессора. долго думаю. все лекции в ютубе переслушал. Сергей Вячесловавич! наука далеко от критериев карла поппера ушла?
Интересно услышать мнение по поводу колдовства. Ведь известны случаи наведения порчь, что нельзя отрицать. Я в своей жизни с этим встречался. Интересно как это работает ?
Интересные люди эти эволюционисты... У них один критерий объяснения всего - это миллиарды лет, причем назад и вперед, без всякого научного прогноза, да еще с допущением что процессы хмимические и биологические в разное время неизменны. Ничего поделать тут нельзя, если ты не поклонник дарвинизма слово и дело тебе не дадут, а как тогда курить бамбук и думать о человечестве ?
Случайные процессы (мутации) прогнозировать нельзя. A что вы написали в последнем предложении, я, дaже несколько раз его прочитав, не поняла. В чём, вы говорите, у вас трудности? Вот вaм дaли слово, не-поклоннику дарвинизма, a я вас не понимaю. Может, просто вас никто не понимает - a вaм кaжется, что словa не дaют? ))
Конечно божка, прямо с тучки всё зафигачил, в чем проблема? Зачем вы себе мучаете межушный ганглий, подобными проблемами - вот что категорически непонятно... ((
@@natasha_georgieva Наука - это доказательство четырех П (прогноз, предсказание, пророчество, предвидение), все остальное это лишь наблюдение. Мы случайно встретились и случайно разошлись... )))
@@natasha_georgieva Я имел в виду, если вы заявляете что вы не сторонник теории Дарвина, у вас не будет карьеры в научной сфере, и тогда вы не сможете заниматься своими любимыми исследованиями за чужой счет. Нет никакого дуализма, если вы не дарвинист, это не значит, что вы католик. Наука скрывает истину, религия Бога. Это все похоже на "испорченный телефон", одна бабка сказала, английские ученые заявили и прочее. Все надо проверять или самим получать ответы, только последнее имеет смысл.
всегда с большим интересом слушаю профессора....но в тему данного ролика есть вопрос....почему например нам симпатичны кошачьи, собаки, не знаю орлы и соколы всякие и в тоже время неприятны пауки, змеи, слизни....и так далее чем по мнению профессора это обосновано?...это ж обьективные вещи
Выход мозгов на сушу это неслучайный переход одноклеточных в сложнейшие высшие организмы, а результат наряженной работы и эволюционное усложнение нервной системы. Исследуя анатомические и функциональные особенности низших организмов, их игровые формы поведения, не целевые формы поведения, несвязанные с решением биологических задач, дает нам повод задуматься над тем, какая большая разница между простейшими одноклеточными, животными, насекомыми и человеком, а главное понять использует человек себя по назначению или ведет образ жизни примитивного червя.
МногоУважаемый, СВС! Прекрасная лекция. Ясно, что Бога в коммунальной квартире быть не может! И, что эволюцией мозга человека можно управлять, создавая Условия для необходимого Отбора. Так что, на диванах мы не засидимся. Искренне ваш, сибирский дед.
Мы как раз, строго наоборот - чистейшие формалы, и верим только фактам! А вот неформалы - это как раз - историки, псехо-лохи, феллософы, экономисты, политики, и прочая шушера, ездящая по ушам народу глубинному...
Вы меня удивили😢! Элементарное для любого крестьянина нахождение точки ближайшей до уровня подземных вод кажется чем то сверхъестественным!!!! Смешно 😂😂
Конечно) ведь любой крестьянин может найти что угодно, и где угодно? А тупые академики поисковые геологоразведочные группы снаряжают, только от того, что не знают истинных возможностей крестьян! Я так и знал...
А я-то думаю, почему же так хочется , чтобы ночью в моей многоэтажке отлючилось электричество. Ведь в этот момент на лестнице можно встретить не одну..
а я читал, что большая часть тепла в организме вырабатывается в легких, а не в мышцах. и кровью, как хладагентом для легких, распределяется по телу. вопрос теплокровности динозавров только в одном - был ли у них механизм терморегуляции. двусторонней терморегуляции. просто сброс излишков тепла есть даже у ящериц. то был очень теплый период на планете.
А можно обрисовать механизм образования тепла в лёгких? А то тут есть информация, что в них наоборот - очень высокие теплопотери...? Воздух согревается, и на это уходит очень много тепла..
@@imiafamily тепло в лёгких вырабатывается условно по принципу.. дизельного двигателя. Микро капельки жира в 2-3 молекулы в альвеолах соединяются с кислородом и сгорают. Реакция окисления с выделением тепла. При этом бОльшая часть энергии идёт как теплопотеря - в воздух. Именно поэтому толстые холод лучше переносят, чем худые - топлива больше. А не мифическая защита от холода у жировой прослойки
@@Sergey_Neskazhu звучит красиво, но как потом микроотходы удаляются? Окисленный жир?) Суточная потребность в жирах для взрослого человека ≈105 гр. Каждый грамм окисления приносит 9,3 ккал. Всего 1000 Ккал. Тело человека теряет 1 градус в час, то есть для 100 кг человека этого хватит на 10 часов. 14 часов он будет дико мёрзнуть!) Если бы не углеводы... В общем и целом, ситуация такова - сгорание только жиров в теплокровных организмах приносит максимум 40% тепла (на самом деле около 1/3). Остальные 60% - углеводы и белки. Так что сочиняй что-нибудь про них в лёгких, а то цифры не бьются)))
Профессор , я иногда над вашими учениями думаю , а вот щас смотрю доберман и понимаю не сильно темы за его сценарий выходят . Пока не понятно , хорошо это или плохо .
Автор канала, в одном из встреч с Савельевым задайте ему такой вопрос: имеет ли человек Свободу Воли, является ли осуществление желаемого человеком его поступка свободным, независимым актом?
Абсолютно нет. Человек - тупое животное, ведущее свою жизнь в рамках инстинктов - жрах, трах, доминах... Никаких свобод не существует, в принципе. Человек не может не есть, не трахаться, и не доминировать, совсем и абсолютно никак. Живите с этим....
Официальная формулировка... "Вот так испольуя наивность и доверчивость простых Россиян - преступники"... - Только подтверждает вашу уверенность в первоначальных выводах... "Наивность и доверчивость" ...!? - "Простых Россиян" - !??? - Забавно правда !? Вы когда нибудь встречали в своей жизни ( простого Россиянина) - Без джипа и Мерседес без охраны...!? Есть несколько медицинских теорий - что именно нужно лечить например, некоторые лечать насморк, кто-то лечит подагру - даже геморой, лечат всё сразу например " Ковид"... Список большой - ( от Души и заканчивая кончиками волос) но... - Никто не предлагает лечить... 🤔
Какое-то РЕН-ТВ, застенчивые личности рептилий и гадюк, игровое поведение у гекконов и крокодилов, черепахи-футболисты, лозахождение...что дальше? Неужели любимая мантра про еда/секс/доминирование должно пополнится игровым поведением?) чтобы от рептилий не отстать)
@@imiafamily @Имя Фамилия ну он подчеркнул интересное, что в трубе ящерицам нужно было ползти назад и якобы передние конечности нужны были для этого. Хотя если подумать задние конечности не выгибались назад как у собак например или у лягушки. Да вообще как бы змее в тунелях удобнее. Да не обязательно туннели нужны, на земле тоже нужно назад ходить, в песок еще зарываться. А у млекопитающих назад выгнуты, чтобы реактивный эффект был.
а вот проф говоррил что чтобы мозг включить нужно его обмануть. Действительно, если использовать инструменты, то профит будет больше. А вот проф подметил выращивать мысли долго. То есть идеи можно выращивать как клумбы цветков?в виде образзания связей нейронов. Прокручивание мыслей наращивает связи об определенной идее и мотивация повышается. Еще я заметил что люди в отличие от животных двигаются намного медленнее, пракически как ленивцы. Как пьяные тараканы действительно. Мозг энергии много потребляет и поэтому заторможенность в движениях. А животные быстрые и им постооянно двигаться надо. Это как жевать траву постоянно целый день. А у человека метаболизм выше. Пища калорийнее, мясо + варенное для быстрого пищеварения. А чтобы калорийность пищи повышать нужно изобретать новые способы, а новые способы придумывают гении.
Замечательно и интересно устроены анатомически и функционально некоторые биологические виды: животных, рептилий, насекомых, простейших, без позвоночных, холоднокровных, амфибий, которые обладая низшей нервной деятельностью, примитивным строением мозга и нервной системой, обладают такими сложными интеллектуальными действиями и поведением, нехарактерное для высших приматов, проявляющиеся в игровой и без цельной форме, несвязанные с биологическими задачами и функциями и являющиеся проявлением чистого разумного существования.
Каким образом определено, что в покое мозг потребляет 10% энергии всего организма, а при активной мозговой деятельности 25%? Откуда цифры? Какие подтверждающие факты? Что за эксперименты доказующие?
@@imiafamily Хотел поинтересоваться не в тему. Какое мнения у тебя насчет нынешней политической и военной обстановки? С позиции рационалиста или биолога, или в целом человека, который непредвзято от эмоций оценивает вещи. В целом или конкретно. Было бы очень интересно и крайне ценно послушать
@@permgrirr ну тут сложнее давать оценки, не имея доступа к инсайдерской инфе.. Раньше были прорывы и излияния, а сейчас все поняли, что это себе дороже - неделю назад на иностранных форумах замелькали плакаты с призывом "ша!" - не говорить лишнего! Американский обком дал чёткое указание - только победы, и только невинные жертвы. Кнут и пряник инфовойны( Слишком хорошо отрабатывает наша контрразведка, и не даёт нормально подорвать устои, честным террористам. Хотя была очень сильная надежда на это, и прочий развал общественного мнения. Сейчас вливания в это изрядно подсократились, и большинство групп писателей в интернеты распущены.. Я не хочу сказать, что это полный провал, но - очень близко к этому... Что касается затягивания действий, которые при нормальном развитии, без интенсивной помощи извне, могли бы закончиться прошлой осенью, то тут всё растягивается на неопределённое время - возник очень сильный клубок противоречий, что с нашей, что с их стороны. Конечно, его пытаются распутать с помощью посулов и обещаний, но они уже тоже не работают полноценно. В общем, вот такая каша..
да,оно возбуждает сплайсы рнк резонансами и выбивают водородные связи в формировании днк рибасомами. и можно превратиться в лягушку на мрт. но очень редко. чаще в птицу
фактов), однако для полной ясности нужно понимание того, чем собственно он (интеллект) является. Например, поясничное расширение у птиц - это субстрат усложненного поведения, в эволюционном плане результат мышления, где мышление есть мышечная активность ("ручное поведение обезьян" по Павлову). Иными словами, поясничное утолщение - это центр интеллектуальной деятельности, сформированный на протяжении многих поколений и закрепленный на генетическом уровне. Поведенческая активность на основе поясничного утолщения предполагает как определенную самостоятельность, так и возможность приспособления к новым условиям. Чем не второй мозг в данном контексте!!
@@mirkozvanich5156 Чегоже тут может быть непонятного, что труба и есть завалы. Они и выглядят совершенно похоже. Наука такая без алкоголя плохо укладывается в голове. Надо дистилированного алкоголя принять, но только не ректификат иначе не получится.
@@vluiien7900 труба ( газовая) это был пример с человеком. В случае древнего животного подразумевается , я так понял, завалы в зоне латераль ( граница моря и суши), типа вот как мангровый лес, где переплетено корни ветки и т.д. вполне частое явление,.
@@mirkozvanich5156 Кто как понял высказывания профессора дело личное. О мнениях спорить нет смысла, они субъективные. Но претензия на научность должна быть максимально однозначно понятной, без двоякости толкования.
Профессор как всегда бесподобен, тонкая ирония, знания, системный подход. !!
Означает ли это со 100% вероятностью, что и у Адама и у Евы был таки пупок?
Замечательныая передача.
Одно удовольствие, слушать вас !
значит тебе и цыгане должны нравится
@@moscow_good_news по себе, не судят...
Какое счастье брать знания от профессора Савельева
Хорошо выглядите, дорогой Сергей Вячеславович! Здоровья, творческих успехов! 👏❤️🌺
Великолепная лекция С.В . Савельева!
Спасибо за работу!
Великий русский учёный подвижник!
Сергей Вячеславович ,как глоток чистого воздуха ,ясность мысли выводит из иллюзий
Благодарю )
Сергей Вячеславович может даже таблицу умножения читать- его голос уже медитация❤!!!
Искренне уважаю этого Человека.
Благодарю за видео 🤝.
Благодарю за выпуск 👍🏼👍🏼
Очень интересная передача получилась - спасибо !
Спасибо, Сергей Вячеславович! С удовольствием еще раз послушал Вашу замечательную лекцию.
УРАААААА!!!!!Как Мы Вас Ждали))))Не бросайте Нас ,так на долго)
Как же приятно слушать уважаемого профессора!
Большое спасибо ведущему, что он, наконец, научился не мешать говорить гостю студии.
Это не ирония, кстати. Ибо в сегодняшнем мире сие есть огромное достижение.
Каптарь всегда норм ведет и книжки пишет годные
@@peterdemiurg7920, касательно вашего первого утверждения - категорически не соглашусь. Взгляните на более ранние выпуски с ним. Болтает без умолку, перебивая рассказчика по делу и без.
На мой взгляд - некая всё же работа им была произведена над собой. И это есть хорошо.
хороший прогресс у Диониса!
Просто он трезвый!😮😮😮😮
@@peterdemiurg7920
Когда всегда? Посмотрите ролики 2-3 года назад!
Отличный обзор! Очень хочется услышать, в продолжение темы: "Коммуникация и мозг - взаимное развитие до человека (и какие перспективы)". - Спасибо каналу и его Гостю!
Слушать профессора, когда он произносит слово «любовь» это нечто. Такой тонкой иронии, тончайшего сарказма встретить сейчас очень трудно. Браво! ))
Замечательно, благодарю!
Благодарность *великому русскому* учёному подвижнику Сергею Вячеславовичу Савельеву ⭐⭐⭐⭐⭐
Замечательный рассказчик С.В.Савельев! Спасибо!
Гений, по определению спец высшего класса, КОТОРЫЙ МОЗГОМ решил задачу. долгих вам лет сергей вячеславович! берегите себя
*великий русский* учёный подвижник
10 лет +, слушаю профессора Савельева С.В. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Солидарен с вами , я где то с 2010 года
Человек-aмфибия! какое пророческое сочетание ))
Ну спасибо, Профессор, немало порадовали и удивили. Наконец-то мы поняли, откуда взялся мозг из обоняния.
Мозг не может возникнуть из обоняния, он возникает из жиров.
Что за дубль? Афигели? Единственное, что вас спасает, так это лекция САВЕЛЬЕВА! Его могу слушать бесконечно!
Вы гений, сергей вячесловович. Зачем одноклеточным про мозг? обожаю Вас и вашу науку!
Вы кацапня все там гении особенно ваш карликовый предводитель
Цитата: "Зачем одноклеточным про мозг?"... скажите пожалуйста, Козлов это фамилия или сексуальная ориентация?
@@agent-zar скажу пожалуйста козлов это фамилия
вас не слышно. але але
@@andrewkozlov947 тогда почему вы пишите её на русском с маленькой буквы? Вы одноклеточный?
Огромное спасибо за лекцию. Узнал много нового.
Благодарю
Создатель тоже любит поутру профессора послушать, сидит завтракает и думает,какого я всё таки умного мужика создал!!)
😁2билл))
У " него" " там" тоже есть и времена суток, и приёмы пищи?))))
да тут просто набег ПГМнутых )
Даже создатель к профессору прислушивается.
По своему так доминирует🤣 создатель он такооой😉
Самый любимый русский профессор!
Спасибо !
Очень интересно! Уважаемый профессор, было бы интересно узнать ваше восприятие божественной теории в связи со всей этой эволюцией.
Так 'эволюция' - это ещё одно имя Бога. Чего тут теоретизировать?
Вот оно как, Михалыч. Человек то не от обезьяны произошел. А еще люди предчувствуют звонок сотого телефона. Даже кто звонит иногда ощущается. Даже настрой большой группы людей "спинным мозгом" чувствуется. Спасибо Сергею Вячеславовичу!
И лиса не от собаки произошла, и собака не от лисы.. А оба вместе - от одного предка. Как и человек с обезьяной..
@@imiafamily Теория заговора "рептилоиды правят миром" не на пустом месте возникла😧
Интересный поворот ! Открывает еще одно измерение в беседах с профессором. Истоки раскрывают масштаб , очень познавательно !
Спасибо за ролик 👍
Профессора надо слушать раз пятт подряд... а потом еще 10
Комент в поддержку🤝
спасибо
Мало... маловато было.
Даёшь больше и длиннее интераью
Про адаптацию к древесным завалам действительно очень интересно. Об этом как-то не слышал нигде, а ведь действительно, раньше был не лес, а бурелом на буреломе, деревья не разлагались бактериями, а слёживались тысячелетиями, миллионами лет, у берегов морей и рек. Это же совершенно неведомый нам теперь мега-биом, такого сейчас просто не возникнет. И в этом буреломе можно и жить, и прятаться, и размножаться и - эволюционировать.
Грибами древесина всегда разлагалась и разлагается. А то, что осталось - уже бактерии доедают. Все те буреломы, которые превратились в уголь - это покрытые слоем осадочных пород, без доступа кислорода, слои.
Каким же образом образовались сотметровые залежи чистого спресованного угля? @@imiafamily
@@sstooney открой википедию)
Потрясающе!
Очень интересно про металлопротеинывые рецепторы! 👍
Эксперименты с биолокационными методами поиска проводились в Советском Союзе в конце восьмидесятых годов. И были более, чем интересными.
Но в девяностых всё заглохло, и как оно сейчас лично мне неизвестно.
Специалист, с которым я общался, проходил специальную подготовку, и объяснял, что в принципе, таким способом можно искать практически что угодно, важно лишь мысленно настроиться на предмет поиска. А рамка (использовались металлические г-образные), действительно, не более чем стрелка. Сам прибор - человеческий организм.
Сергей Вячеславович, Салам!!!!! Очень оченьский выпуск,и говоря о конечностей,коленях и суствах( задние ноги) - ВЫ не упомянули о ,,четырехколеннике ,,, -Слонёнок,у которого все еак то по другому ( чем обусловлено??????) С уваж. Мурад👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Живи долго и при здоровье уважаемый Савельев.
Красавычег❤
Спасибо 👍
Развитие- это движение от низшего к высшему, от простого к сложному.
Ага, а эволюция - это выживание самых адаптивных!😊
Чувствую, что я это уже видел и даже слышал аж 12-го апреля сего 23 -года. При этом я не лозоход, а читатель.😅
Всегда сомневайтесь в сложном . 😎
Наташа, во что мы ввязались! (если непонятно, просто загуглите)
Ой как приятно👍
МногоУважаемые, Сергей и Дионис! Если не трудно, то оживите ваш ролик Изображением [например, в нижнем правом углу] тех существ, рептилий и животных, о которых и́дёт беседа! Сибирский дед.
Они не настолько доверяют комплюхтору, чтобы делать подобные анимашки... Даже фотошоп - и тот уже враг фотографа, по их мнению
Простите великодушно за повтор моих мелких мыслей. 10 лет читаю книги уважаемого профессора. долго думаю. все лекции в ютубе переслушал. Сергей Вячесловавич! наука далеко от критериев карла поппера ушла?
Интересно услышать мнение по поводу колдовства. Ведь известны случаи наведения порчь, что нельзя отрицать. Я в своей жизни с этим встречался. Интересно как это работает ?
У них похмелюга жесткая судя по виду
Самые душевные диалоги в таком состоянии случаются
В точку😂
чорный юмор. сергей вячеславович. вам бы анекдоты писать
Очень рад, что Профессор в хорошей форме.
Желаю максимального здоровья и активного долголетия этому человечищу.
Такой Мозг должен жить.
Какая кнцепция противоположна церебральному сортингу? Не будет ли она проивостоять церебральному сортингу?
Интересные люди эти эволюционисты... У них один критерий объяснения всего - это миллиарды лет, причем назад и вперед, без всякого научного прогноза, да еще с допущением что процессы хмимические и биологические в разное время неизменны. Ничего поделать тут нельзя, если ты не поклонник дарвинизма слово и дело тебе не дадут, а как тогда курить бамбук и думать о человечестве ?
Можно просто курить бамбук, зарабатывая тем, что вешаешь лапшу на уши простофилям)
Профессор - знатный прохиндей, у него на физиогномии всё написано))
Случайные процессы (мутации) прогнозировать нельзя.
A что вы написали в последнем предложении, я, дaже несколько раз его прочитав, не поняла. В чём, вы говорите, у вас трудности?
Вот вaм дaли слово, не-поклоннику дарвинизма, a я вас не понимaю. Может, просто вас никто не понимает - a вaм кaжется, что словa не дaют? ))
Конечно божка, прямо с тучки всё зафигачил, в чем проблема? Зачем вы себе мучаете межушный ганглий, подобными проблемами - вот что категорически непонятно... ((
@@natasha_georgieva Наука - это доказательство четырех П (прогноз, предсказание, пророчество, предвидение), все остальное это лишь наблюдение. Мы случайно встретились и случайно разошлись... )))
@@natasha_georgieva Я имел в виду, если вы заявляете что вы не сторонник теории Дарвина, у вас не будет карьеры в научной сфере, и тогда вы не сможете заниматься своими любимыми исследованиями за чужой счет. Нет никакого дуализма, если вы не дарвинист, это не значит, что вы католик. Наука скрывает истину, религия Бога. Это все похоже на "испорченный телефон", одна бабка сказала, английские ученые заявили и прочее. Все надо проверять или самим получать ответы, только последнее имеет смысл.
всегда с большим интересом слушаю профессора....но в тему данного ролика есть вопрос....почему например нам симпатичны кошачьи, собаки, не знаю орлы и соколы всякие и в тоже время неприятны пауки, змеи, слизни....и так далее чем по мнению профессора это обосновано?...это ж обьективные вещи
Класс
Выход мозгов на сушу это неслучайный переход одноклеточных в сложнейшие высшие организмы, а результат наряженной работы и эволюционное усложнение нервной системы. Исследуя анатомические и функциональные особенности низших организмов, их игровые формы поведения, не целевые формы поведения, несвязанные с решением биологических задач, дает нам повод задуматься над тем, какая большая разница между простейшими одноклеточными, животными, насекомыми и человеком, а главное понять использует человек себя по назначению или ведет образ жизни примитивного червя.
Теперь, очевидно, что мы не с Дуба свалились: 450 млн лет для Мозга - это кое-что! Сибирский дед, 77 лет.
Этот выпуск 2 недели назад вышел на День ТВ
МногоУважаемый, СВС! Прекрасная лекция. Ясно, что Бога в коммунальной квартире быть не может! И, что эволюцией мозга человека можно управлять, создавая Условия для необходимого Отбора. Так что, на диванах мы не засидимся. Искренне ваш, сибирский дед.
Неформалы и их беседы. Звучит то как? И мне нравится как выглядят современные. Всем хорошего настроения хордовые.
Мы как раз, строго наоборот - чистейшие формалы, и верим только фактам! А вот неформалы - это как раз - историки, псехо-лохи, феллософы, экономисты, политики, и прочая шушера, ездящая по ушам народу глубинному...
@@imiafamily КАСТОРКИ ВЫПЕЙ - ЭТО ДЛЯ ТЕБЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ ФАКТИЧЕСКИ УЗРЕТЬ КТО ТЫ
@@swenfast6177 писюн занюхай - это единственный способ познать мир)
@@imiafamily КОГДА ПОДТИРАТЬСЯ БУДЕШЬ ПАЛЬЧИКИ О МЕЧЕХВОСТА НЕ ПОРЕЖЬ А ТО МИР НЕ УЗРИТ ОЧЕРЕДНОЙ ВЫСЕР О НАБОКОВЕ💩
@@swenfast6177 да, ты прав, писюн нюхать тебе поздно - мечехвосты все мозги тебе сожрали(( хотя их и так почти не было..
Вы меня удивили😢! Элементарное для любого крестьянина нахождение точки ближайшей до уровня подземных вод кажется чем то сверхъестественным!!!! Смешно 😂😂
Конечно) ведь любой крестьянин может найти что угодно, и где угодно? А тупые академики поисковые геологоразведочные группы снаряжают, только от того, что не знают истинных возможностей крестьян! Я так и знал...
А я-то думаю, почему же так хочется , чтобы ночью в моей многоэтажке отлючилось электричество. Ведь в этот момент на лестнице можно встретить не одну..
Если тебе не дают, то отключение электричества не поможет
@@peterdemiurg7920 а тебе дают?
Если с электричеством не дают, то шансов исчезающе мало.. (
@@imiafamily если меньше дают - больше шансов бездумно не размножиться и не попасть на алименты.
@@Обовсм-п2ж эт точно! Бабы определяют ценность твоего геномного набора... Обидно..
а я читал, что большая часть тепла в организме вырабатывается в легких, а не в мышцах. и кровью, как хладагентом для легких, распределяется по телу. вопрос теплокровности динозавров только в одном - был ли у них механизм терморегуляции. двусторонней терморегуляции. просто сброс излишков тепла есть даже у ящериц. то был очень теплый период на планете.
А можно обрисовать механизм образования тепла в лёгких? А то тут есть информация, что в них наоборот - очень высокие теплопотери...? Воздух согревается, и на это уходит очень много тепла..
@@imiafamily тепло в лёгких вырабатывается условно по принципу.. дизельного двигателя. Микро капельки жира в 2-3 молекулы в альвеолах соединяются с кислородом и сгорают. Реакция окисления с выделением тепла. При этом бОльшая часть энергии идёт как теплопотеря - в воздух. Именно поэтому толстые холод лучше переносят, чем худые - топлива больше. А не мифическая защита от холода у жировой прослойки
@@Sergey_Neskazhu звучит красиво, но как потом микроотходы удаляются? Окисленный жир?) Суточная потребность в жирах для взрослого человека ≈105 гр. Каждый грамм окисления приносит 9,3 ккал. Всего 1000 Ккал. Тело человека теряет 1 градус в час, то есть для 100 кг человека этого хватит на 10 часов. 14 часов он будет дико мёрзнуть!) Если бы не углеводы...
В общем и целом, ситуация такова - сгорание только жиров в теплокровных организмах приносит максимум 40% тепла (на самом деле около 1/3). Остальные 60% - углеводы и белки.
Так что сочиняй что-нибудь про них в лёгких, а то цифры не бьются)))
@@imiafamily дыхание и моча. тайн здесь нет. этому даже в школе учат
@@Sergey_Neskazhu что дыхание и что моча, и причём здесь жир в лёгких?) можно пошире мысль развернуть? Или вы боитесь опять вляпаться?)
Сука, я далек от зоологии, но слушал от начала и до конца раскрыв рот. Проф как питон - завораживает слушателей!
Профессор уровня бога😮😮😮
Виват, Савельев!!!
Звучит безумно
Профессор , я иногда над вашими учениями думаю , а вот щас смотрю доберман и понимаю не сильно темы за его сценарий выходят .
Пока не понятно , хорошо это или плохо .
ОГО
Ооо Савельев.Сразу лайк не смотря видео.Пойду за чипсами схожу и буду смотреть.
Фу , лейс не бери только одно масло пальмовое и зажаренные сильно
@@AdamVetranno Семки возьму.)
@@СпутникЗемля-й3к 😉😊
народ подскажите в чом может быть дело что скорость моего мышление не поспивает за разговорной речю
У тебя с головой проблемы какие-то) шучу! За сложной и высокоинформативной речью никто не поспевает..)
это старая передача...всё равно лайк...
А врт интересно, могут ли рептилии додуматься до ссудного процента?
Какои вид пушыстыи красивыи элегантный кот и все их любят умиляются вот вершына эволюцыи и кормить много не надо вы для них дома построили
Автор канала, в одном из встреч с Савельевым задайте ему такой вопрос: имеет ли человек Свободу Воли, является ли осуществление желаемого человеком его поступка свободным, независимым актом?
Абсолютно нет. Человек - тупое животное, ведущее свою жизнь в рамках инстинктов - жрах, трах, доминах... Никаких свобод не существует, в принципе. Человек не может не есть, не трахаться, и не доминировать, совсем и абсолютно никак. Живите с этим....
Это вам в институт философии, какаяникакая з п, и при деле))
А для профессора вся эта натурфилософия - ругательное слово.
Андраник, ТЫ уже сам и ответил на свой вопрос --- раз зародилась сомнение ,что Она, Свобода. - есть, то тады......
@@Мурад-ж1ы.... то тады свободы воли нэмае.
Официальная формулировка...
"Вот так испольуя наивность и доверчивость простых Россиян - преступники"...
- Только подтверждает вашу уверенность в первоначальных выводах...
"Наивность и доверчивость" ...!? - "Простых Россиян" - !??? - Забавно правда !?
Вы когда нибудь встречали в своей жизни ( простого Россиянина) - Без джипа и Мерседес без охраны...!?
Есть несколько медицинских теорий - что именно нужно лечить например, некоторые лечать насморк, кто-то лечит подагру - даже геморой, лечат всё сразу например " Ковид"... Список большой - ( от Души и заканчивая кончиками волос) но... - Никто не предлагает лечить... 🤔
Хорд это аккорд на английском, а гидр много вокруг. Про людей говорят.
Когда предок мозг савельева вышел на сушу, то он сказал, что я сделаю этот мир целебральным.😊
А получился ваш мозг.😊
Повторно выложили ролик
Какое-то РЕН-ТВ, застенчивые личности рептилий и гадюк, игровое поведение у гекконов и крокодилов, черепахи-футболисты, лозахождение...что дальше? Неужели любимая мантра про еда/секс/доминирование должно пополнится игровым поведением?) чтобы от рептилий не отстать)
очень интересные сведения подчеркнул профессор
Черкал-черкал, и наконец - подчеркнул! - ?)
@@imiafamily @Имя Фамилия ну он подчеркнул интересное, что в трубе ящерицам нужно было ползти назад и якобы передние конечности нужны были для этого. Хотя если подумать задние конечности не выгибались назад как у собак например или у лягушки. Да вообще как бы змее в тунелях удобнее. Да не обязательно туннели нужны, на земле тоже нужно назад ходить, в песок еще зарываться. А у млекопитающих назад выгнуты, чтобы реактивный эффект был.
а вот проф говоррил что чтобы мозг включить нужно его обмануть. Действительно, если использовать инструменты, то профит будет больше. А вот проф подметил выращивать мысли долго. То есть идеи можно выращивать как клумбы цветков?в виде образзания связей нейронов. Прокручивание мыслей наращивает связи об определенной идее и мотивация повышается.
Еще я заметил что люди в отличие от животных двигаются намного медленнее, пракически как ленивцы. Как пьяные тараканы действительно. Мозг энергии много потребляет и поэтому заторможенность в движениях. А животные быстрые и им постооянно двигаться надо. Это как жевать траву постоянно целый день. А у человека метаболизм выше. Пища калорийнее, мясо + варенное для быстрого пищеварения. А чтобы калорийность пищи повышать нужно изобретать новые способы, а новые способы придумывают гении.
Замечательно и интересно устроены анатомически и функционально некоторые биологические виды: животных, рептилий, насекомых, простейших, без позвоночных, холоднокровных, амфибий, которые обладая низшей нервной деятельностью, примитивным строением мозга и нервной системой, обладают такими сложными интеллектуальными действиями и поведением, нехарактерное для высших приматов, проявляющиеся в игровой и без цельной форме, несвязанные с биологическими задачами и функциями и являющиеся проявлением чистого разумного существования.
Каким образом определено, что в покое мозг потребляет 10% энергии всего организма, а при активной мозговой деятельности 25%? Откуда цифры? Какие подтверждающие факты? Что за эксперименты доказующие?
Профессор уже комментировал последнюю презентацию нейролинка?
Можно поподробнее?
Ту, где подохли АБСОЛЮТНО все подопытные свиньи и обезьяны? Нет пока... Просто смех не отпускает...)
@@Memorial_Moments ruclips.net/video/yIPqxSgObKg/видео.html
@@imiafamily Хотел поинтересоваться не в тему. Какое мнения у тебя насчет нынешней политической и военной обстановки? С позиции рационалиста или биолога, или в целом человека, который непредвзято от эмоций оценивает вещи. В целом или конкретно.
Было бы очень интересно и крайне ценно послушать
@@permgrirr ну тут сложнее давать оценки, не имея доступа к инсайдерской инфе.. Раньше были прорывы и излияния, а сейчас все поняли, что это себе дороже - неделю назад на иностранных форумах замелькали плакаты с призывом "ша!" - не говорить лишнего! Американский обком дал чёткое указание - только победы, и только невинные жертвы. Кнут и пряник инфовойны( Слишком хорошо отрабатывает наша контрразведка, и не даёт нормально подорвать устои, честным террористам. Хотя была очень сильная надежда на это, и прочий развал общественного мнения. Сейчас вливания в это изрядно подсократились, и большинство групп писателей в интернеты распущены.. Я не хочу сказать, что это полный провал, но - очень близко к этому...
Что касается затягивания действий, которые при нормальном развитии, без интенсивной помощи извне, могли бы закончиться прошлой осенью, то тут всё растягивается на неопределённое время - возник очень сильный клубок противоречий, что с нашей, что с их стороны. Конечно, его пытаются распутать с помощью посулов и обещаний, но они уже тоже не работают полноценно. В общем, вот такая каша..
А я тоже хочу запускать лягушек с патифона... Знала бы, как на биофаке конкурсы, пошла бы туда (экзамены бы завалила, но не суть).
Скажите,а МРТ может ли изменить геном?
да,оно возбуждает сплайсы рнк резонансами и выбивают водородные связи в формировании днк рибасомами. и можно превратиться в лягушку на мрт. но очень редко. чаще в птицу
не, в ихтиандра.
@@huymammin5915 гены имеют магнитную структуру
фактов), однако для полной ясности нужно понимание того, чем собственно он (интеллект) является. Например, поясничное расширение у птиц - это субстрат усложненного поведения, в эволюционном плане результат мышления, где мышление есть мышечная активность ("ручное поведение обезьян" по Павлову). Иными словами, поясничное утолщение - это центр интеллектуальной деятельности, сформированный на протяжении многих поколений и закрепленный на генетическом уровне. Поведенческая активность на основе поясничного утолщения предполагает как определенную самостоятельность, так и возможность приспособления к новым условиям. Чем не второй мозг в данном контексте!!
млекопитающие будут? млекопитающих бы желательно для полноты картины
У собак коленки назад?а не пятка задратая к верху как на цыпочках ?
🤣🤣🤣🤣О прикольно ))Щас будит выдумывать как ручки стали в другую сторону сгинаться)))) что бы ползать в трубах)))))))))))))😂😂😂
Крокодилы не просто играют, а обдуривают птичек 😅😅
Ну, всё как у людей!
Чем больше слушаю профессора, тем больше убеждаюсь от человека произошло всё! И обезьяны и рептилии и червяки!
Человек точка отчёта 😂😂😂😂
Гадюки!
От свекрови родились Гадюки! 😂😂😂😂😂😂
Переход от завалов к трубе в которой оказались нужны коленки так и ускользает из логики.
Под "трубой" и понимаются максимально узкие для прохода завалы, не? А там удобнее иметь шарнирные выросты, чем бесшарнирные прямые , что логично.
@@mirkozvanich5156 Чегоже тут может быть непонятного, что труба и есть завалы. Они и выглядят совершенно похоже. Наука такая без алкоголя плохо укладывается в голове. Надо дистилированного алкоголя принять, но только не ректификат иначе не получится.
@@vluiien7900 труба ( газовая) это был пример с человеком. В случае древнего животного подразумевается , я так понял, завалы в зоне латераль ( граница моря и суши), типа вот как мангровый лес, где переплетено корни ветки и т.д. вполне частое явление,.
@@mirkozvanich5156 Кто как понял высказывания профессора дело личное. О мнениях спорить нет смысла, они субъективные. Но претензия на научность должна быть максимально однозначно понятной, без двоякости толкования.
@@vluiien7900 а какая двоякость то? Пример с трубой был для человека типа вот залезте в узкую трубу и попробуйте передвигаться.
Так, а мозг и не думает! Мозг это приемник, который ловит волны.
Слови теорему Ферма?)
К тому идём)) Приёмник пищи(голова) и удовольствий от секса и доминирования, теперь и виртуального с помощью компа)
Привычки милионов лет не выкинешь или копатся в грязи или превосходить
ну теперь всё понятно - почему нас в детстве так тянуло лазить по трубам )