С.В. Савельев - Сомнительные проекты будущего

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 921

  • @pavelkorotaev6105
    @pavelkorotaev6105 Год назад +42

    Уважаемый Сергей Вячеславович, спасибо за Ваши книги и лекции.

  • @ОльгаРазоренова-в8ь

    Я Вам благодарна за рассказ о Н.Н.Семенове, мой отец работал с ним в Хим физики ,а затем в институте Физики земли.Отец рассказывал о нем много.Я в своем дет садовском возрасте занималась музыкой у его жены Татьяны Николаевны, в главном корпусе института хим физики и помню и ее рассказы о муже.Все так,как Вы говорите.К сожалению,в 90 -ые всех разогнали совсем,отец умер,осталось много его научных статей и работ.Но в то время было не до науки.Грустно

    • @appleodessa5567
      @appleodessa5567 Год назад +2

      И не Кульман с Ватманами, что само собой разумеется, если речь идёт о реальном изобретении.

    • @user11134
      @user11134 Год назад +8

      Те кто выбирает позорный мир, вместо вечной войны - получают и позор и вечную войну. Не достаточно хотеть мира - во имя его надо поедать врагов. Так в природе устроено.

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace Год назад +1

      Ого

    • @виктордульчевский
      @виктордульчевский Год назад +6

      Поговорите с Савельевым, наверняка вместе с ним опубликуете статьи своего отца. Наследие великого советского ученого наверняка пригодятся и его идеи будут востребованы и сегодня и завтра!!!

  • @ВасяПетров-п1з
    @ВасяПетров-п1з Год назад +273

    Надо было не пугать чиновников, а сказать, что томограф нужен для исследований мозга чтобы сделать искусственный интеллект.

    • @user-race-Vulcan
      @user-race-Vulcan Год назад +27

      😂👍

    • @Наталья-ь3у4к
      @Наталья-ь3у4к Год назад +31

      Вроде Савельев умный, а до такого сам не догадался, странно

    • @RealityBubbles
      @RealityBubbles Год назад +18

      Искусственного Путина в неограниченных количествах и боевых медведей.

    • @andreyvolkov1472
      @andreyvolkov1472 Год назад +43

      И объяснить что мудрые чиновники будут управлять искуственным интеллектом.

    • @RealityBubbles
      @RealityBubbles Год назад +16

      @@andreyvolkov1472 Мудрые чиновники :D

  • @ТатьянаМельникова-д4ф

    Огромная благодарность Сергею Вячеславовичу за просвещение

  • @oldsamuray8373
    @oldsamuray8373 Год назад +56

    «Нет ни одного закона поощряющего интеллект» интересная мысль🧐

    • @АнастасияКучерова-ъ8ю
      @АнастасияКучерова-ъ8ю Год назад +2

      А вот интересно Нобелевскую премию можно считать поощрением умных?

    • @Марта-ы1ф
      @Марта-ы1ф Год назад +1

      @@АнастасияКучерова-ъ8ю Он же сказал, что "нет", тоже коррупция процветает.

    • @SamuraiYamomoto
      @SamuraiYamomoto Год назад

      Спорно. Вспомним учредителя.

    • @Виктор65
      @Виктор65 Год назад +1

      Нобелевка для своих верных политиков и и ученых из своего лагеря, а не социаллистического !

  • @ЭдуардКоняхин-б4к
    @ЭдуардКоняхин-б4к Год назад +22

    Благодарю , отличное видео, СЕРГЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ.

  • @fsb39
    @fsb39 Год назад +62

    Если дать людям знания, они перестанут содержать бездельников и трутней, именующихся чиновники и депутаты.

    • @user11134
      @user11134 Год назад +2

      Поэтому они торопятся искалечить людей до нелюдей, а из остальных сделать технологичных слуг,чтоб жить на всем готовом в раю. И чтоб не умели бунтовать. Есть фильм Степфорд вайфс (Stepford wives) там очень красиво расписаны все эти влажные мечты.

    • @mrfiller5792
      @mrfiller5792 Год назад

      Ага, а то за сотни тысяч лет эволюции никто не знал, да?

    • @ДмитрийДмитриевич-ы5х
      @ДмитрийДмитриевич-ы5х Год назад

      @@mrfiller5792 на современное население рф посмотри и не задавай больше подобных вопросов

    • @mrfiller5792
      @mrfiller5792 Год назад +1

      @@ДмитрийДмитриевич-ы5х А вы не современное? Или вы "белая кость" ? ))

    • @ДмитрийДмитриевич-ы5х
      @ДмитрийДмитриевич-ы5х Год назад

      @@mrfiller5792 белая кость

  • @misteriousname3076
    @misteriousname3076 Год назад +22

    Сергей Вячеславович, вы правы. Людоедство процветает!

  • @АлександрСергеевич-ш4з

    Спасибо за лекцию. Я так понял, что никому никакая гениальность не нужна. Все держится на уровне биологических процессов.

    • @ИльяАлеев-е9и
      @ИльяАлеев-е9и Год назад

      Да просто Савельев, походу, уловил тенденцию в обществе: народ не любит власть. И он, русский народ, ликует, когда профессор по изучению мозга научными методами доказал, что нами руководят тупые.

    • @ИльяАлеев-е9и
      @ИльяАлеев-е9и Год назад +6

      Даже мне понравились такие лекции на "Ютубе" Не могу от них оторваться второй месяц.

    • @ИльяАлеев-е9и
      @ИльяАлеев-е9и Год назад +6

      Почему? Гениев так или иначе надобны, особенно в США и ЕС. Но сами по себе гении ничего не достигают, поскольку их используют другие. Гении нужны обществу, но их просто не пускают к власти и к самостоятельной работе.

    • @ИльяАлеев-е9и
      @ИльяАлеев-е9и Год назад +3

      Сам же профессор Савельев хочет изменить, насколько я его понимаю, человека, чтоб он постепенно всё более и более отходил от животных инстинктов. А для этого необходим отбор людей по способностям. Но опять же, куда девать тех, кто обычен?! По идеи с позиции эволюции обычный человек не должен размножаться ради размножения гениев, чтоб постепенно изменять мозги у всего человечества в пользу человечности.

    • @ИльяАлеев-е9и
      @ИльяАлеев-е9и Год назад +1

      Но снова же, когда я пишу про отбор гениев, я имею в виду просто отбор людей по способностям, ибо гения распознать никак не реально. Можно только определить по мозгам лишь предрасположенность ребёнка к какой-либо деятельности.

  • @Epikur71
    @Epikur71 Год назад +101

    Любимый Сергей Вячеславович, творите, просвещайте, открывайте глаза бабуинам и ждём новых встреч. Благодарю!!!

    • @ВасилисаПримудрая-х9ц
      @ВасилисаПримудрая-х9ц Год назад

      Тебе ж сказали - бабуинам до опы просвещения - мозг такой.
      Вон, их уже 160 тысяч завалили... и не дошло.

    • @geber6736
      @geber6736 Год назад +1

      Смысл на бессубстратность работать

    • @vladimiragafonov8371
      @vladimiragafonov8371 Год назад

      Как он бабуинам глаза откроет если бабуины всегда сверху а профессора снизу, что он открыть сможет бабуину?

    • @sergeysemenov4057
      @sergeysemenov4057 Год назад

      тебе открыл глаза?

    • @sergeysemenov4057
      @sergeysemenov4057 Год назад

      @@АлексейШибалкин-ъ4ф ,Я тоже

  • @misteriousname3076
    @misteriousname3076 Год назад +44

    ,,Cтроили социализм. Пришли к власти ,,передовые комсомольцы’’- начали строить капитализм ‘’👍

    • @leilaa8152
      @leilaa8152 Год назад +1

      Гениальное определение! ❤

  • @ИринаБашева-п7ц
    @ИринаБашева-п7ц Год назад +7

    Мой самый любимый и логичный профессор❤❤❤❤❤

  • @elenaroshchupkina6500
    @elenaroshchupkina6500 Год назад +46

    Есть толпа,а есть индивидуум,и это Савельев.
    Благодарна ,что имею возможность слушать и учиться

    • @zyxba787
      @zyxba787 Год назад

      Толпа "индивидуев-опупистов". Чему Вы хотите научиться у С.В.Савельева? Резать?! И Дм.Пучков ему под стать. Ведь они, пока не пощупают, как селяне - не поверят в существование чего-либо. А ведь электрон никто и никогда не видел. И как пощупать Душу?

    • @ЕкатеринаЧернышева-т9й
      @ЕкатеринаЧернышева-т9й Год назад +1

      А чему вы у Савельева научились? Как послушаю так только его светлая голова и получается. Остальные дураки.

    • @zyxba787
      @zyxba787 Год назад

      @@ЕкатеринаЧернышева-т9й Савельев специалист узкого профиля по "железу" "куркулятра"-мозга. Его ошибка в том, что он распространяет свои знания о мозге, весьма неполные, на весь организм человека.

    • @Bejfus
      @Bejfus Год назад

      Его знания нужно обобщить и самое важное ввести в школьную программу. Например, что такое память, как прокачать память, этапы прокачивания памяти , обязательные тренировки такие как каллиграфия для развития мозга и т.д.

  • @ОльгаСазонова-ы2ш
    @ОльгаСазонова-ы2ш Год назад +47

    Какое же это наслаждение слушать профессора!

    • @Tephodon
      @Tephodon Год назад

      А Вас не начинает раздражать, что он не говорит ничего нового, а бесконечно повторяется?

    • @borjaivanov4639
      @borjaivanov4639 Год назад

      @@Tephodon а у тебя личный интерес к тому что он говорит есть его информацыя такая что о ней можно размышлять

    • @Tephodon
      @Tephodon Год назад

      @@borjaivanov4639 В его словах очень мало информации. Например, книга "Об интеллекте" Дж. Хокинса дает гораздо больше того, чего Савельев в лучшем случае касался вскользь. О том, какую дичь он несет в областях, в которых некомпетентен, я вообще молчу...

    • @borjaivanov4639
      @borjaivanov4639 Год назад

      @@Tephodonа что он про облости говорить неправелиного скажи мне интересно стало

  • @LobanovSpace
    @LobanovSpace Год назад +5

    Его очень интересно слушать

  • @АлександраСаврасова-э6е

    Ничего не остаётся, как поддерживать свое биологической существование. И радоваться простым радостями. Тут ничего не поделать. Нужно быть позитивным индивидуумом. Иначе начнутся мысли о смысле этого своего существования. Депрессия и апатия. Не все ж профессоры...

    • @ad-hoc25
      @ad-hoc25 3 месяца назад

      Пельмени, вареники, весело, радостно! Но где-то должно быть прибежище и произвольному мышлению, чтобы оно не исчезло из этого мира.
      Если сама Вы не профессор, то можете попробовать вырастить профессора. А не пельмени-вареники 😊

  • @НатальяЩепин
    @НатальяЩепин Год назад +18

    1.Тестирование ( при приеме в школу) надо отменять, по причине созревания мозга не равномерного, медленного и до 27 лет.Оно может выявить уровень владения ребенком неких знаний, умений( о навыках говорить рано, они формируюся позже , при систематическом обучении), и то только " на данный момент времени!"( его могут настроить, натаскать, наупражнять на определенный результат), о долговременной памяти у маленького ребенка говорить не приходится, для многих всё как в первый раз! Примером может быть перерыв в учебе по причине болезни учителя.До ее больничного дети шли в учебе стабильно, стройно, поступательно, потом, случается( а учителя иногда болеют)"больничный", его заменяют другие, подчас разные( кто согласится " подработать", хотя, подработкой это не назвать, это скорее дополнительная почти бесплатная нагрузка по причине жалости к брошенным детям), а после " больничного" пришедший обратно учитель обнаруживает, о, Ужас, дети ничего не помнят, всё предыдущее забыто и надо начинать всё заново!Поэтому, безжалостные родители НЕ ЛЮБЯТ, когда учителя ходят на " больничный", когда меняются учителя, и уж тем более, Кога учитель уходит " в декрет"- родители- те ещё эгоисты! 2.Как отстойная и отсталая система американского тестирования, а потом и ЕГЭ оказалась в школах( ЛУЧШИХ СОВЕТСКИХ ШКОЛАХ) ОСНОВОЙ и главной формой обучения и отбора- это отдельный вопрос, уже к " реформаторам" и отчаянным соросятам, которые задрав штаны побежали за самой тупой американской образовательной программой, отринув свою отечественную, как что- то отжившее и не нужное. 3.Каким образом и кем эти " оголтелые соросята" заполонили всю систему образования и делают ВСЁ, чтобы уничтожить остатки( уже крах! Уже беда!), Но, нет! Они теперь цифровизацию оголтело вводят! Бредят ИИ, как язычники молятся на ИИ и увольняют живых учителей.Это ДИВЕРСИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА? ДА! ТОГА, почему они ещё не сидят в ГУЛАГе? Ах, да, Солженицын же не рекомендовал! Вот почему ему памятник стоит! У нас предатели Родины и народа в чести!

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад +1

      Нытьём не занимайся... Неприлично, при людях-то..

    • @Ale-d6q
      @Ale-d6q Год назад

      Бандиты и ворюги у власти с 90х годов , всё идёт по плану ....

    • @ВасяПетров-п1з
      @ВасяПетров-п1з Год назад +2

      Кто увольняет учителей? С чего вдруг? У нас учителей вообще не хватает.
      Цифровизация необходима, это переход на современную технологическую основу. Без этого мы отстанем навсегда.
      ИИ - это ключевая технология будущего. Кто её первый освоит, тот станет владыкой мира.
      Это произведёт переворот в промышленности и обработке данных.

    • @ВсёПроходитКогдаТо
      @ВсёПроходитКогдаТо Год назад

      ЕГЭ, по крайней мере, задаёт определённый уровень необходимых знаний, унифицирует этот уровень для всех учеников во всех регионах. А то получается, (как было до внедрения ЕГЭ) приезжает из деревни абитуриент поступать в ВУЗ, и получает на экзаменах неуд, хотя в своей деревне был отличником. Также ЕГЭ минимизирует коррупционную составляющую при поступлении в ВУЗ: экзамен проводился в школе и его результаты действительны по всей стране.

  • @steamcyber3076
    @steamcyber3076 Год назад +33

    Проблема умных, они думаю и надеются что вокруг них такие же умные, им надо что бы их понимали или попытались понять. Проблема дураков, они знают что есть умнее их и они делают все что бы их не раскрыли. В итоге: умных страдают, потому что не поняты. Дураки, страдают, потому что их вскрывают более умнее.

    • @dmitryperestenko2522
      @dmitryperestenko2522 Год назад +2

      Ну слава богу! хоть кто то знает в чем проблема )

    • @ВикторНазаров-п3у
      @ВикторНазаров-п3у 8 месяцев назад +1

      Провительство необходимо срочно построить автору прибор иначе он нас убедит

  • @user-nj7zz1ry5z
    @user-nj7zz1ry5z Год назад +5

    Все люди разные. Это я уяснил, посетив первый раз детский сад. В школе я получил полное подтверждение своим наблюдениям. Мозги и тело развиваются у всех своеобразно. После 50 многих просто не узнать, только с помощью выживших учителей.

  • @IrinaShumilina-op5bs
    @IrinaShumilina-op5bs Год назад +12

    Спасибо, профессор !!!! С Вашими убеждениями , создать семью - проблема , как же детки ? Семейные ценности , а про любовь , вообще надо забыть, выходит все особи , со своими доминантами. Печально , но факт😢

    • @user11134
      @user11134 Год назад +9

      Он всего-то сказал что размножаться надо по разуму а не по инстинкту. Любовь не существует, и чаще этим словом определяют непреодолимое желание бесконтрольно совокупляться с кем попало не взирая на лица. В результате чего происходит увеличение тупо-скотского населения, которое не имеет будущего по причине своей ущербности. А если бы женщины и мужчины обладали разумным чувством осознанного выбора пары для производства потомства, то общество было бы качественным, а не отстойной тупой пьюще-курящей толпой.

    • @alinakuctova976
      @alinakuctova976 Год назад +1

      ​@@user11134 100%

  • @K.Bagdasaryan
    @K.Bagdasaryan Год назад +62

    Если есть такой человек, как профессор Савельев, значит у нас ещё есть будущее!

    • @geber6736
      @geber6736 Год назад +2

      Всегда есть у каждого своё

    • @aved6937
      @aved6937 Год назад +1

      Оно всегда такое, которое заслуживает её население.

    • @СашаФилюнькин
      @СашаФилюнькин Год назад

      у нас все такие только не лезут в монитор...)))

    • @Евгений.Котов
      @Евгений.Котов Год назад +1

      УВЫ ...ТЫ ВИДЕМО НЕ СЛУШАЕШШЬ ЕГО ОТКРОВЕНИЯ!!1 РАЗВЕ ТУПОЕ МУРЛОО -ПАРАЗИИТ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ХАЛЯВНОЙ--КОЛБАСЫ И ВЛАСТИ??? ИХ ТОЛЬКО ЛИКВИДИРОВАТЬ... И У ШАХТУ...

    • @vladimirarkhinev3946
      @vladimirarkhinev3946 Год назад

      Главное, чтобы не произошло как с бомбой Н. Н. Семёнова.

  • @ВасяПетров-п1з
    @ВасяПетров-п1з Год назад +81

    Даже если будет способ отбора умных людей, никогда не будет способа определения их честности и высокой нравственности. А вот это-то как раз и нужно в первую очередь. Без этого произойдёт замена обычных мерзавцев на талантливых мерзавцев.

    • @andreydyatchin816
      @andreydyatchin816 Год назад +16

      Честность и нравственность тоже определяется с помощью томографа. За это отвечают определённые области мозга, Савельев писал об этом

    • @8Fynjy
      @8Fynjy Год назад +8

      Да в этом и идея, чтобы отобрать таланты и дать возможность заниматься не заработком, обманом и выживанием, а дать возможность, ресурсы (деньги) чтобы заняться тем, к чему их мозг может максимально приспособлен эффективно себя реализовать на благо общества. И очевидно купить этот талант деньгами (собственно сейчас примерно так оно и работает, просто способ отбора «на ощупь» либо родственник или знакомый, либо максимум собеседование и тест, вместо более эффективного способа с томографом)

    • @ВасяПетров-п1з
      @ВасяПетров-п1з Год назад +2

      @@8Fynjy Для профотбора есть тесты, собеседования. И тут уж, как ни крутись, если кандидат не разбирается, то он работу не получит. Вон в IT какие сложные собеседования и экзамены.

    • @elenadornbusch4046
      @elenadornbusch4046 Год назад +4

      Отбор по совести не кто на такое добровольно не пойдет, поэтому нужно собрать умных людей проверить их на совесть, а сдесь без вариантов как результат - на пару изилин окажется больше и дать им цель. Они нахлабучат всю систему так, что умные мира сего не сразу поймут что происходит.

    • @elenadornbusch4046
      @elenadornbusch4046 Год назад

      ​@@andreydyatchin816подскажите в какой книге?

  • @valexis
    @valexis Год назад +13

    Это тупик, большинство становится больше, а меньшинство слабее. Никакие госпрограммы не смогут победить социальные механизмы уровня животного, уровень сознательной и ответственной личности будет всегда гуманен и альтруистичен, а поэтому уязвим...

  • @МаксимЧабанов-р6м
    @МаксимЧабанов-р6м Год назад +7

    Низкий поклон Сергею Вячеславовичу за его лекции и открытость. Года 4 смотрю выпуски лекций с Савельевым, и то что сказано сегодня было не однократно озвучено. Возникает вопрос, для кого это видео? Чиновники никак не позволят осуществить отбор при помощи томографии, рядовой гражданин только за, но на ситуацию может просто смотреть закусив губу, с учётом того что Китайцы создают армию гениев (хотят создать или уже создали томограф для отбора гениев)

    • @luden6794
      @luden6794 Год назад

      Многие из мыслей профессора можно применять в быту чтобы меньше дурить себя и окружающих

  • @ВераГрачева-л3в
    @ВераГрачева-л3в Год назад +10

    Выражаю большую благодарность за интересный эфир.

  • @agent-zar
    @agent-zar Год назад +5

    Кто этот мощный старик? (год рождения 1965)))
    С 2001 по 2003 год - работал в Правительстве Москвы, занимался программой переселения и сноса пятиэтажного фонда.
    С 2003 года - работа в коммерческих девелоперских проектах и проектов по строительству Храмов.
    С 2006 по 2007 год - директор строительства Храмового комплекса св. Владимира на острове Валаам.
    С 2007 по 2013 год - генеральный директор проекта "Пречистенка 13".
    С 2015 года - участник программы строительства 200 храмов Москвы.
    Директор Института Развития Коммуникаций.
    Проректор по связям с общественностью Школы Здравого Смысла им. А.Н. Назаревского.

  • @nadezhdanavasardyan1856
    @nadezhdanavasardyan1856 Год назад +8

    сколько лет ужо слушаю вас, дорогой Сергей, и с каждым разом мне всё грустнее и грустнее...

    • @ROLIK_R
      @ROLIK_R Год назад

      а как вы хотели
      🚴

  • @СветланаКостинюк
    @СветланаКостинюк Год назад +4

    ✨✨✨Ч Е Л О В Е Ч Н О С Т Ь -
    ПРЕВЫШЕ ВСЕГО✨✨✨✊✊✊😳

  • @AlekseyCounter
    @AlekseyCounter Год назад +7

    Браво!

  • @sergeyfamiliy2781
    @sergeyfamiliy2781 7 месяцев назад +1

    Надо ввести в госаппарат награду ОРДЕН ЧЕСТНОСТИ !

  • @АртурКарачурин-ц3д

    Самый большой вопрос для руководства, как мне кажется, состоит в том - кто будет ставить задачи всем этим гениям и кто будет оценивать результат?

    • @fantomasv-ty2wd
      @fantomasv-ty2wd Год назад

      Задачи то простые: сохранение окружающей среды, изобилие в ресурсах, актуальное образование.
      Если гения напичкать говном, то он в этом и преуспеет.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      То есть, гении настолько тупы, что сами с этим не совладают?) в каком идиотском мире вы живёте..)))

  • @АлександрПо-щ9г
    @АлександрПо-щ9г Год назад +2

    Наверно у меня болезнь мозга🧠, слушаю Савельева с удовольствием.🧠🤦‍♂️

    • @МаринаБравая-ч1ц
      @МаринаБравая-ч1ц 4 месяца назад +2

      Нет, это хорошая болезнь, я тоже слушаю с удовольствием

  • @11IVANOV11
    @11IVANOV11 Год назад +7

    У каждого своя шарманка!

  • @vasiliypanamskiy
    @vasiliypanamskiy Год назад +6

    Спасибо за ролик!

  • @ВалерийКим-з3х
    @ВалерийКим-з3х Год назад +12

    В моем детстве была игра, суть которой в том чтобы разобрать произвольную кучу спиц по одной так, чтобы не пошевелить ни одной другой. Разумеется, надо было начинать с самой верхней спицы. Наш детерминированный мир подобно этой игре является кучей событий, но не произвольно наваленных, а организованных в иерархию. А поскольку в ней мы, человечество, находимся близко к основанию, то об иерархии природы только догадываемся, а о её вершине вовсе не имеем представления. Поэтому, если с тем, что ниже нас, косное, можем кое-что изменить - строить города, делать гаджеты и проч., то с тем, что даже на своем уровне, что-либо изменить очень трудно, и об этом ваша структурная морфология мозга. А с тем, что выше нас, например, построить хотя бы гармоничную семью, тем паче общество в масштабе страны, вовсе не способны. Т.е. в нашем исполнении даже человеческий мир рациональному изменению не подлежит ни в когнитивном, ни в социальном плане. Но что получится, если, по-вашему, из толпы человеческого уровня отобрать гениев, чтобы они, целеполагая каждый на свой лад, начали изменять мир. Где гарантия, что это не будет гениальный Нерон или Гитлер? Это равносильно выдергивать спицы снизу кучи, отчего она развалится неизбежно и неукоснительно. Разумеется, ничего подобного произойти не может, потому что Природа - тетка умная, она загодя всем и всему задает индивидуальное предназначение, которое исполняется неукоснительно. Не важно, под каким видом оно исполняется. Например, известно, что Евразия в лице Руси-России-РФ, не важно, феодальной, царской, социалистической или либеральной, издавна противостояла Западу. Наверно, потому что её предназначение быть бастионом Евразии. Поэтому не удивительно, если здесь хотели сделать скалку, то получалась дубина, а если делали машину, то получался танк. И Сталин, сам того не осознавая, восстанавливал разрушенный бастион, но как бы под видом строительства коммунизма. И суть ВОВ, это уже понятно, не в уничтожении Запада, а в защите Евразии. Сегодня Запад-НАТО вновь наступает, а Путин, восстанавливая бастион-ВС РФ, начал защиту на ближних подступах, СВО в Украине. А у Китая и Индии, которые являются значимой частью Евразии, другое предназначение, поэтому равнозначной дубины, как ни старайся, у них не получится. И это не смотря на две уничтожительные опиумные войны и долговременную тяжкую колонизацию. С гениями то же самое. Они могут быть хоть десяти пядей во лбу, но будут исполнять свое предназначение. А это зависит от текущей динамической реальности. Яркий пример Н.Тесла с гениальными разносторонними техническими способностями. Но реализовался только в части переменного тока. Очевидно, его предназначение было только в этом и ни в чем другом. Не важно, не понимали его или гнобили, хотел или не хотел, главное, исполнил своё предназначение и уже без хотелок скрылся в гостиничном номере.

    • @Bejfus
      @Bejfus Год назад

      Бирюльки название игры 😅

  • @vladimirovi2388
    @vladimirovi2388 Год назад +5

    Прочитав несколько комментариев, я понимаю что Гений у нас один!..
    Сергей Вячеславович!!!
    Для такой огромной страны, -это уже хорошо 👍
    Да прибудет с вами сила и терпение Сергей Вячеславович ✊
    P.S. Первый в мире цитоархитектоник Карл или Оскар? Фохт или Фогт?
    Вы в разных лекциях говорите по разному

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад +1

      Они меняются, в зависимости от ситуации..)) на самом деле, конечно Оскар, и конечно Фог(х)т. Почему произнесение неоднозначно - это вопросы к немцам, у них так принято произносить.. А Карл, между прочим, как раз и сказал, самым первым, знаменитую фразу "человечество произошло от обезьян"

    • @vladimirovi2388
      @vladimirovi2388 Год назад

      @@imiafamily приветствую вас!
      Всё понятно и доходчиво 👍Prima!

    • @vladimirovi2388
      @vladimirovi2388 Год назад +1

      @@imiafamily простите за вопрос, а вы уже свои руки, фас и профиль отправляли Профессору?

    • @swenfast6177
      @swenfast6177 Год назад

      @@imiafamily это вопросы к немцам, у них так принято произносить - НУ ДА ТОЛИ ШМУЛЬМАН ТОЛИ ШВУЛЬМАН НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ШВАЛЬ😆

  • @madpumpkin1
    @madpumpkin1 Год назад +56

    Почему же я так люблю слушать профессора. Могу целыми днями слушать, наверно у меня болезнь.

    • @ГалинаСтепанова-х5с
      @ГалинаСтепанова-х5с Год назад +5

      Согласна, слушать и переслушивать. Спасибо профессору, человеку энциклопедических знаний

    • @vloomverg2858
      @vloomverg2858 Год назад +3

      это любовь

    • @ВикторШершнев-ь9х
      @ВикторШершнев-ь9х Год назад +5

      Я тоже люблю слушать его бред.

    • @korvalol-72
      @korvalol-72 Год назад +2

      Зря перестали рубить головы, авось и идиотов стало бы меньше.

    • @vloomverg2858
      @vloomverg2858 Год назад

      @@korvalol-72 а может и больше

  • @НатальяЩепин
    @НатальяЩепин Год назад +7

    Дело не в том, что " люди одинаковые", а в том, что для всех людей были равные возможности для получения образования, думаете, социалисты не понимали, что люди разные( и мозг в том числе).Лозунги "Земля- крестьянам","Фабрики- рабочим","Образование-всеобщее, для всех,НЕ КАСТОВОЕ, НЕ ЭЛИТНОЕ"- это как показало время, развивало и само образование( строились институты, им давали государственные задания, результаты внедряли в соответствующие отрасли хозяйства)- где сейчас сращивание науки и производства? Науки и сельского хозяйства? Науки и культуры? Всё лучшее создавалось при социализме- идея равенства возможностей превалировала в сознании, из большего количества народа больше возможность выбора лучших, способных, талантливых. У сытых господ и перекормленных детей нет ни желания ,ни стремления к наукам, их жизнь удалась и этого достаточно. Стремятся к учебе из бедных семей, им хочется дерзать( при правильном воспитании), а школы стали платными, гимназии и лицеи ещё дороже, для " всех" террористы от образования оставили только экран компьютера! Как это получилось, что советское образование, которое он ругает, на чем свет стоит, позволило ему стать главой сбербанка, а всем, кто учится сейчас, он предлагает ПЛАТФОРМЫ- ЭТО НЕ ДИВЕРСАНТ? НЕ ВРЕДИТЕЛЬ?" Отмена советского," "борьба с советским" стала главным критерием отличия гуманиста от мракобеса и мерзавца, который считает, что самый вкусный пирожок- ему, а крошки- остальным. В "Гаргантюа и Пантагрюэль" есть описание двух видов учителей:1."Поповского" типа, который долгие годы заставлял переписывать тексты священных писаний, учить наизусть ( тренировать произвольное запоминание), не гнушался наказанием( розги были нормой обучения), а другой2."Иностранный","модный", умеющий " устанавливать контакты"," красиво говорить","коммуницировать" как сказали бы сейчас. Первый учил ученика много лет, развивая его мозг продолжительным чтением, письмом, запоминанием, а другой," модный" выучил за пару месяцев, но чему? Красиво говорить на публике( риторике), красиво льстить своим покровителям и красиво ЛГАТЬ- вот чему учат быстро! Этому даже учиться не надо! Покажи " кусочек послаще" и способные ученики САМИ выучатся говорить то, что от них ждут, будут лгать красиво и убедительно, только чтобы получить "вкусняшку", а упорный труд надо гнать из школы! Чтобы не дай Бог, ученики стали что- то САМИ знать,САМИ постигать,Сами додумываться, а не бегать каждый раз к " консультанту" и с подобострастием заглядывать в глаза," я все правильно делаю?, по инструкции? это не нарушает правила, ведущие к получению " вкусняшки"? Социализм- это про равные для всех возможности! Поступление героев, отслуживших Родине, в ВУЗ- ЭТО НЕ ПРИВИЛЕГИЯ, НЕ ЛЬГОТА, ЭТО НОРМА! ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!Получение бесплатного бразования ( первого)- это НОРМА, ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ.

  • @АртемийСамуйлик-у4ъ

    Профессор С.В. Савельев как и Д.Ю. Пучков раз за разам повторяют одно и то же, годами. Постоянство достойное уважения. Независимо от моды и политической обстановки. Так и надо. Возможно до большинства когда-нибудь дойдет то, о чем они говорят, каждый со своей стороны.

    • @user-fb8te8kx3s
      @user-fb8te8kx3s Год назад +2

      Ну и сравнение. Достижения Пучкова хоть какие?

    • @АртемийСамуйлик
      @АртемийСамуйлик Год назад +1

      @@user-fb8te8kx3s я не про достижения. Про постоянство и последовательность взглядов

    • @Ox111BA6FA
      @Ox111BA6FA Год назад +1

      постоянство взглядов = достоинство? не согласен. не меняй точку зрения никогда и типа будешь самым крутым? а если условия поменялись, или переосмыслил что-то? хотя если размышлять нечем - то оно и понятно - тверди одно и то же и будешь молодец. ну и когда тебе за твою "точку зрения" еще и платит власть - так тут и сам бог велел.
      пучков лицемерная мрaзь. давно его читал/смотрел, потом понял. из последних примеров - за месяц до начала СВО насмехался над теми, кто спрашивал почему тянем, почему не в 2014 и тд. потом конец февраля. сразу "давно надо было" и тд. маски носить надо, но его самого в маске никто нигде не видел (на момент интервью, которое он давал, сейчас мб и видели).

    • @FastSven
      @FastSven Год назад

      @@posmotriach ЕСЛИ ТЫ ПУДЕЛЬ - ТО ШВУЛЬМАН ТОГДА ХРЯК НАВЕРНОЕ🐷

  • @ИванИванов-г9ш8з
    @ИванИванов-г9ш8з Год назад +4

    Очень точное замечание Сергея Вячеславовича про НЭП. Я уже давно обратил внимание на тот период как один из ярких иллюстраций работы человеческих инстинктов. Почитайте исследование современника тех событий об итогах НЭПа, советского экономиста Ларина (Лурье). Ничего не поменялось.

  • @t.j.8865
    @t.j.8865 Год назад +15

    Сколько раз слушала профессора и понимаю, что идеального общества никогда не будет. Общество будет развиваться по синусоиде, подписаться и падать. Если провести отбор умных людей и дать им власть, то их дети не будут такими как их родители, самое главное что жены не допустят чтобы дети этих умных людей заставили работать. Власть может умных людей не испортит, но жены сделают своё дело, подпортят им жизнь. Всегда найдутся потомки умных которые ничем не приметные люди и к тому же ленивые. Поэтому, как сказал мой 14 летний сын, не всегда нужно много работать, чтобы осуществить свою мечту, иногда надо правильно манипулировать людьми чтобы добиться своей цели. Я послушала его и поняла, что идеального общества никогда не будет

    • @Bejfus
      @Bejfus Год назад +1

      Это диалектика.

  • @IrinaPanferovEra
    @IrinaPanferovEra Год назад +12

    С.В.Савельев - 🔥🔥🔥💣💣💣😊👏👏👏👏👏

  • @welcomebrat
    @welcomebrat Год назад +3

    Мужик дело говорит, бесплатное высшие образование бесплатно всем кто хочет.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      Это единственное, что может спасти страну, а не выявление нафиг никому не нужных гениев в руководство.

    • @swenfast6177
      @swenfast6177 Год назад

      @@imiafamily УВЫ ТЫ ЯРКИЙ ПРИМЕР ОБРАТНОГО ИЗ ВСПЛЫВШЕГО НА ПОВЕРХНОСТЬ

  • @6660кГц
    @6660кГц Год назад +5

    Ядерный физик Игорь Острецов говорит о том же

  • @JS-qi1ye
    @JS-qi1ye Год назад +1

    Благодарю

  • @СергейЗабелин-б7ъ
    @СергейЗабелин-б7ъ Год назад +6

    Ну по поводу вознаграждения за открытие или хорошую работу есть.
    Пр. Герои соцтруда, ленинские и сталинские премии. Повышенные стипендии, про должности и выделение средств на исследование.
    Это сейчас ЦАП-царп

  • @evg13579
    @evg13579 Год назад +2

    Лермонтов в пять лет ...несколько языков
    Меня бабушка в 4умел читать писать и считать..
    Мои дочери тоже...

  • @varvar2x2
    @varvar2x2 Год назад +3

    Браво!!! 😇😇

  • @love8life8
    @love8life8 Год назад +1

    Браво! Наконец-то здравия мысль о том что надо идти вперёд.
    Люди, которые могут написать программу будущего есть.

    • @Bejfus
      @Bejfus Год назад

      Я написал программу... для изучения иностранных языков. Спасибо Савельеву.

  • @wadimuswad4446
    @wadimuswad4446 Год назад +5

    Очень интересная беседа. У нас также, как на Западе воспитание в Сириусе банально из-за подражания этому Западу. И плюс абсолютная подчинённость.

    • @user11134
      @user11134 Год назад

      Сириус это программа запада по краже достойных для лучшей жизни.

  • @Jooserr
    @Jooserr Год назад +3

    у меня идея про косвенные способы - по истории поиска информации в гугле за долгий срок, например, можно составить портрет интересов личности!

  • @зимнийдождь-к4э
    @зимнийдождь-к4э Год назад +1

    Все притянуто. Ему никогда денег не дадут.

  • @ПЧОЛАЖжжж
    @ПЧОЛАЖжжж Год назад +12

    Значит задумано так ,не пускать во власть людей могущих поднять эту страну.

  • @SwordShieldStreak
    @SwordShieldStreak Год назад +2

    Вы говорите некрасть неуместно,
    И даже убить ради призрачных благ,
    Что вот так надо- и всем всё известно,
    Только вот жить не получится так...
    Я же отвечу вам просто, словами...
    Учись, и расти Человека в себе.
    Бог не на небе- он в сердце, он с вами...
    Вы же его -губите все.

  • @andrewkozlov947
    @andrewkozlov947 Год назад +5

    лучи славы гению. долгих лет сергей вечяславович

    • @fantomasv-ty2wd
      @fantomasv-ty2wd Год назад

      Каких ему долгих лет, посмотрите как он выглядит: крихтит, пыхтит, собой заниматься не хочет. Лишь бы коньячку с шоколадкой.

  • @alexandermatveev1705
    @alexandermatveev1705 Год назад +2

    И кто из политиков , пытающихся строить справедливое общество , слушают и понимают С В Савельева ? Они твердят про научность совершенно не понимая его сути .Томограф именно нужен для изменения естественного отбора человека в нужную для его социального развития сторону .

  • @НатальяКрынецкая
    @НатальяКрынецкая Год назад +4

    В думе России сидят Завербованые в 90 ых депутаты!!!!!!! Обученые ,а может и Чипированые!??

  • @serg_skorochod
    @serg_skorochod 6 месяцев назад

    Профессор, браво 👏

  • @владимирмм-э1ф
    @владимирмм-э1ф Год назад +3

    Вот, наконец то, повеяло долгожданно свежими мыслями, ярким светочем высоких истин. Уж как Я прильнул всем телом и сущностью всею к экрану и динамикам, таки и отольнуть не вышло. Вот эти россыпи мудростей и должны правители и весть, весь, весь народец мотать, мотать, мотать, мотать и мотать на ус. Да что толку: у них по усу текло, текло, текло... текло, текло, а в рот попадало другое. Потому, что в рот - это креативно. Они сами - с усами, по которым текло. И веет до сих пор... Да уж... Мозг - это не хухра или мухра,; ни фигля и мигля; ни шура и ни мура; ни траля и уж тем более ни валя. Ура Савельеву!! Ну ура же...

  • @ooi7616
    @ooi7616 Год назад +2

    Хотел бы поправить профессора: собаки, гиены щенятся, у кошек - окот, у крупного рогатого скота - отёл, а родить могут только люди (!). Спасибо за С.В. Савельеву за позицию как гражданина, как учёного и как человека.

  • @11IVANOV11
    @11IVANOV11 Год назад +15

    Если существо имеет лучшую еду(не просто еду), сексуальное удовлетворение (а не размножение) и деньги с властью (а не доминантность какая-то), оно от этого никогда не откажется!

    • @aeonum
      @aeonum Год назад +5

      называется это уйти в скиту. многие люди отказывались от такого. не надо ложных утверждений. подумайте прежде чем писать.

    • @11IVANOV11
      @11IVANOV11 Год назад

      @@aeonum И Вы подумайте.

    • @FastSven
      @FastSven Год назад +1

      ПРИ ЭТОМ ОНО ОСТАНЕТСЯ ОНОМ

    • @irenabremen4080
      @irenabremen4080 Год назад +1

      Вот все заимеет и выпадет в депрессию...а так занят,😀

    • @FastSven
      @FastSven Год назад

      @@irenabremen4080 А ВДРУГ НАОБОРОТ ВЫПАДЕТ

  • @ВладимирНагайцев-с4у

    ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ КРАЙНЕ НЕУГОДЕН ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ВСЕХ РАНГОВ .

  • @redtex
    @redtex Год назад +7

    Стоя на плечах коммунистов, профессор так и не заметил этого.

    • @pespes4611
      @pespes4611 Год назад

      @@posmotriach Пробовал, только бошку разбил.

    • @swenfast6177
      @swenfast6177 Год назад

      @@posmotriach А МАШЕ МАЕРС ПРИДАЁТ ПИКАНТНОСТЬ ЧТО - ПРАВИЛЬНО ВЕНИК

  • @НатальяКрынецкая
    @НатальяКрынецкая Год назад +2

    И всетаки Россия полна Гениев ,профессор!!!!!

  • @iceberg9968
    @iceberg9968 Год назад +7

    Собрание известной национальности готовит высших управленцев для блага русского народа? Для перехвата управления в интересах русского народа? А если им ещё и дать томограф Савельева , они используют его в интересах русского народа?😅

    • @vad1m30
      @vad1m30 Год назад

      Высшие управленцы московской мэрии бежали из страны прошлой осенью, во время мобилизации. Даже в нынешней ситуации есть что-то хорошее

  • @Дмитрий-с5и9т
    @Дмитрий-с5и9т Год назад +1

    Люблю слушать доктора. Только вот бы его с Макаренко объединить и их совместные усилия направить в конструктивное русло.
    Всем состоявшимся и будущим родителям рекомендую почитать Макаренко книгу для родителей. Ну и у Савельева, разумеется, много интересного написано.

  • @irenabremen4080
    @irenabremen4080 Год назад +2

    Спасибо...такая система применялась в древнем Египте, где жрецы отбирали способных мальчиков из разных социальных слоев....по их критериям...цивилизация успешная, хотя и кончилась...

  • @sergejsmirnov8745
    @sergejsmirnov8745 Год назад +7

    Что-то профессору в этот раз воды даже не дали.

  • @vladb5563
    @vladb5563 Год назад +1

    Понятно, что кое-кому хотелось бы на определённой местности лично поучавствовать в безобразиях... Но думаю, что интеллект обязывает, и, понимая вероятный разрыв указанного организма на кусочки только лишь от вероятности такой возможности, что вакханалия начнётся за другими заборами, всё же этому обычному человеку предлагается не переживать, ведь даже некоторым, у которых и справки нет о том самом верхнем образовании, понимают, что без личного участия упомянутого человека разумного сие мероприятие не сможет начаться и продолжиться.
    Потому что те, кто способен понять идею и понимают, что основа этой идеи не только цифры, буквы и знаки препинания, не сомневаются в преимуществах и необходимости участия этого, обычного, сапиенса.
    Те, которые знают, что буквы существуют, а устанавливать их до и после знаков препинания не могут по причине длительной истерики, которая у них возникает от мысли о том, что буквы можно перемежать с пробелами в определённом порядке, и из такого построения на них может кратко глянуть их собственное нутро, а сам этот краткий момент могут заметить ещё и соседи... они не смогут даже начать это простое и предложенно-изложенное. По указанной причине. Могут хватануть план стройки, даже найдётся новатор, которая предложит без гвоздей собрать, но это будет, как говорится, очередная ужимка в прыжке, и опять приведёт их точно туда же - к затяжной истерике, в то время, как нужно заметить не только количество букв в книжках и название их автора.
    Не помню, я тут уже предлагал продавать два электрода и кнопку?..

  • @frafra9943
    @frafra9943 Год назад +3

    Улица Правды - коммерческий проект

    • @pespes4611
      @pespes4611 Год назад +1

      запутинцы

    • @frafra9943
      @frafra9943 Год назад

      @@pespes4611 Неужто выручку Путину сдают ?

  • @НиколайЕфимов-е6ч
    @НиколайЕфимов-е6ч Год назад +2

    Я вам свечку за здравие поставлю❤

  • @777ak888
    @777ak888 Год назад +4

    Сначала Савельев говорит, что "учёных не поощряют ни в каких странах медалями (в отличии от военных) не награждают", потом упоминает Николая Семёнова, у которого: два Ордена Героя Соцтруда, Ленинская премия, две Сталинских премии, девять Орденов Ленина, медаль за доблестный труд, Большая Золотая медаль Ломоносова...

    • @РиМъПушкинъ
      @РиМъПушкинъ Год назад

      В СССР были попытки создать Человека добровольным способом! А европа це' укольчиками, свирусами и прочей гадостью. Так вот пример приведённый вами говорит о тех попыток награждать за человеческое. В 90х годах иногда слышал на конфликт такие выражение " мы же люли" давайте по людски" и решали даже! А уже с 2000 - х таких выражений нету, любой вопрос решить по людски по человечески сегодня не могут даже не понимают предметы разговора!

    • @ВикторЕремеев-о8ч
      @ВикторЕремеев-о8ч 8 месяцев назад

      ​@@РиМъПушкинънету нет 😮

    • @ВикторЕремеев-о8ч
      @ВикторЕремеев-о8ч 8 месяцев назад

      ​@@РиМъПушкинъ предмет разговора. Как бараны смотрят и всё. Сортинг прошел запросто. У них амёбная жизнь. Колбаса , пивко.

  • @Маргарита-в9ш
    @Маргарита-в9ш Год назад +2

    Вы просто молодцы, честно и в глаз..

  • @soundtech44
    @soundtech44 Год назад +3

    всё гораздо сложнее и проще, в плане управления-воспитания-формирования мышления ... по моему опыту большее из выводов притянуто за уши , которые торчат на виду.. да эти вещи имеют влияние но не более того .. на каждое врожденное влияние возможно противопоставление .. т.е. корректировка поведенческой и алгоритмов мыслительной деятельности, которая формирует и поведенческие реакции.. с уважением отношусь к ученому он занимается важным направлением .. но выводы мягко говоря абстрактны...у каждого свой врождённый адаптивный поведенческий алгоритм ...с каждой личностью можно достичь качественных результатов... главное знать заложенный мыслительный алгоритм... (в двух словах) и относительное этого алгоритма строится воспитательная стратегия формирования ... не имея представления о таких вещах можно вечно копаться в этой каше.. проблема в очень большой разношерстности алгоритмов у людей и подобрать общий алгоритм не возможно.... по моим подсчетам .. на данный момент примерно более 30 базовых поведенческих алгоритмом врождённых.. и что вы с этим будите делать ?
    ПС..Бехтерева при моём громадном к неё уважении , только к концу жизни на сколько я понимаю её стала от части понимать подобное... я ни в коем разе ни хочу ни кого принижать .. все эти исследования имеют место быть и важны.. но как сказал в начале всё гораздо сложнее и проще..

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      Не на каждое, и не совсем противопоставление, и всё в этом духе... Мозг - это не творожок, из которого можно лепить, что душа пожелает - в этом и была основная ошибка совка( это запрограммированный компьютер, который тянет только свои игры, к которым приспособлен, если выражаться языком молодёжи. С самого начала у него есть рамки, в которых он учится, только тому, что ему интересно. И не воспринимает то, к чему не приспособлен. Это аксиома, которая никому из широченных масс - неизвестна... (( это порождает массу всяких заблуждений

    • @soundtech44
      @soundtech44 Год назад

      ​@@imiafamily при чем тут совок то ??? мозг-сознание это адаптивная система... тешьте соё самолюбие дальше.. а творожок так называемы знаете где образуется ? ))))))

    • @FastSven
      @FastSven Год назад

      @@imiafamily - в этом и была основная ошибка совка - ТЫ СНАЧАЛА ДОРАСТИ ДО СОВКА - ЖЕРСВА НЕУДАЧНОГО НЕРЕСТА

    • @zanderrzanderr2124
      @zanderrzanderr2124 Год назад

      @@soundtech44 То есть, индивидуальный подход к воспитанию, возведенный в аццкую степень. Целесообразно? Ничуть! "Проще изолировать" (с), т.е. использовать то, что есть, чем "корректировать" с огромными усилиями и сомнительным результатом.
      Извините за цинизм, людей слишком много и они очень дёшевы, чтобы так возиться с каждым.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      @@zanderrzanderr2124 да и корректировать невозможно - вон придурь над твоим комментом - не может, физически, писать мелкими буквами) то есть, мозг настолько неповоротливая машина, что самые элементарные задачи, при органических повреждениях - невозможны... А органических у нас - тьма тьмущая! Это я как доктор тебе говорю...

  • @derreasd
    @derreasd Год назад +2

    Сергей Вячеславович возьмите на заметку для своих личных видео. В этом ролике очень хорошо передается звук!

  • @НиколайБугаев-в6в
    @НиколайБугаев-в6в Год назад +3

    Знаю репетитора, который с умных учеников берёт меньшую плату

  • @елена.б-и9г
    @елена.б-и9г Год назад +1

    Спасибо.Может быть ещё мало
    Вас послушала,но пока непонятно,
    почему неодобрение работы психологов,дальше можно продолжить очень много социальных
    направлений и профессий.
    Или Вы очень хотите,чтобы были
    видны кардинальные отличия
    наук,а ведь все говорят о
    синтезе,синергии и.т.д.
    Безусловно,что много людей
    хотят справедливого общества,
    а вот все такие кардинальные
    вещи Ваших открытий,как оно
    возможно без ,,перегибов,,,то
    что уже много было в фантастике и
    дивергенты,и одаренные герои
    А.Кларка из ,,Космической одиссеи,,
    и множество других.
    Конечно,одна лекция для простака
    маловато будет.
    Благодарю канал.

  • @holowastik
    @holowastik Год назад +6

    Советская система, ругаемая уважаемым профэссором, породила одну интересную структуру по отбору людей с нужными качествами: школа КГБ. Соответствующие люди находили среди студентов подходящих по психотипу умников и привлекали их к дополнительной деятельности. Точно так же поступают в армии: "покупатель" из ВДВ набирает к себе сильных и наглых, из РВСН - усидчивых и последовательных. Полагаю любая структура, которая заинтересована в своём развитии должна поступать так же, но для этого нужен профессиональный союз, который эту деятельность будет спонсировать и контролировать (по понятным причинам не один акадэмик не может ни учесть всех потребностей ни устоять перед оптимизацией бюджета). А кто и где у нас такие союзы в последний раз создавал? В новейшей истории - никто и нигде! Потому что такой союз придётся назвать не иначе как Советом, и тогда получится, что слова "профэссора" о никчёмности советской власти - полная безоговорочная чушь!

    • @holowastik
      @holowastik Год назад +1

      Проблема советов была только в одном - отказались от развития кибернетики. До войны у нас не было ничего, а после войны система настолько усложнилась, что для решения насущных задач потребовалось включение в советы по каждому вопросу сотен людей! Вместо того, что бы создать цифровой форум для решения производственных задач, что потребовало бы развития микроэлектроники и вывело Союз на безоговорочное первое место в мире, хрущев повсюду ввёл закрытые заседания и запретил пускать простых рабочих на совещания советов. Как следствие планирование оторвалось от реального положения физических объектов (строек, производств, техники, сырья и т.п.), и кризис перепроизводства грянул одновременно с дефицитом!

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад +1

      И профессиональный кружок не сможет этого сделать, просто потому, что для обработки информации нужна статистика, и - ТОЛЬКО ОПЫТ РАБОТЫ, и ТОЛЬКО С ИНФОРМАЦИЕЙ... А не круглый кружок супер-профессионалов своего дела) так что можешь засунуть свой тупой совок куда подальше..

    • @holowastik
      @holowastik Год назад +2

      @@imiafamily Статистика - это и есть часть кибернетики. Если я тебе свой совок засуну, у тебя "куда-подальше" треснет! 🤣😆🤣

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      @@holowastik это часть математики, а не кибернетики, глупый голый вастик) и свой совок ты можешь только себе засунуть - нам он - ни к чему...)

    • @taxvi5093
      @taxvi5093 Год назад +3

      КГБ по основному роду своей деятельности чем должен был заниматься? В 60-80 когда к власти приходили всё более никчёмные и никчёмные, а в итоге и предатели, чем он занимался? Оказалось "отбор" был несовершенен, гниловат немного. Во главе КГБ оказались люди либо не способные либо не желавшие остановить катастрофу. При всём уважении к СССР, и достижениям советского периода. С Сожалением.

  • @villetahvonen2038
    @villetahvonen2038 Год назад +2

    Впереди у нас медный тазик виде кислотных дождей, кислоте все одинаково зелено , живой, сомнительные или хорошие проекты , без причиндалов или с причиндалами всех будет гасить, но до этого будем чудить и якобы развиватся и самое главное никто не будет верить в это. Нас ожидает чудный конец. Надо слушать ученных мужей а не всяких политиков чумардосов. Я Вам написал более страшные вещи , чем всякие генетические экспрессии. Савельев топит в узком сегменте а есть более страшные сегменты, но его похвалим, заслужил...

  • @paxbritanica5217
    @paxbritanica5217 Год назад +3

    Фильм "Замысел" 2019, Донфильм.
    ruclips.net/video/Fu6kqH4mvMk/видео.html
    Цитата из фильма "Все жалуются на отсутствие денег, на отсутствие Ума никто"

    • @taxvi5093
      @taxvi5093 Год назад

      Спасибо за фильм. Цепляет.

    • @svetaborzh3475
      @svetaborzh3475 Год назад

      Я жалуюсь ..но толку с того..ничего не помню с 2020 . ...запоминание слабое ..

  • @Татьяна-н5к7х
    @Татьяна-н5к7х Год назад +1

    Я разделяю точку зрения С.В.Савельева ,надо строить соц. систему,соответствующую умственной природе человека,а не биологической.Если точнее,то механизм отбора кадров найден,осталось его реализовать и попробовать это сделать в контексте более гуманной соц. системы,чем капитализм

  • @openidqd
    @openidqd Год назад +5

    Очень интересно. А как тогда ТранСиб построили, не убедительно - создали комиссию, создали дорогу. Слишком просто.

  • @ВераСвириденко-о5н

    Да, люди разные, и,, не умные доминируют, а хитрые и без совести(это важно, без совести),, и это видно уже у детей лет после 3х,,,понаблюдайте,,когда это формируется, вот вопрос!

  • @vladimirgury2115
    @vladimirgury2115 Год назад +3

    Большая библиотека не подразумевает интеллекта, полагаю, равно как и скорость передачи данных, поэтому ИИ может существовать, но не станет произвольным мышлением. Думаю так.

  • @АндрейСиницын-ч8ц
    @АндрейСиницын-ч8ц 7 месяцев назад

    Сергей Вячеславович спасибо,не хотят чтобы было больше умных людей! Скоро начнут на кострах сжигать....

  • @Обовсм-п2ж
    @Обовсм-п2ж Год назад +3

    Ещё вот что интересно. Профессор как-то говорил, что можно заранее найти людей, готовых сделать что-то плохое. Не относится ли эта технология и к поиску таких людей?

    • @alexeyfilin10
      @alexeyfilin10 Год назад +3

      Зачем кого-то искать? "Нет преступления, на которое не пойдёт бизнес ради 300 процентов прибыли" (С) То́мас Джо́зеф Да́ннинг

    • @ivon5223
      @ivon5223 Год назад

      Для этого томограф не нужен ))

  • @sciencechurch
    @sciencechurch Год назад

  • @theFarhad-f5b
    @theFarhad-f5b Год назад +4

    Те кто захватил институты, они вообще не мыслят. 😆

  • @ПартнерСтройКомплектОООГК

    Спасибо за Сергея Вячеславовича у вас в гостях. Помогите ему встретиться с Евгением Викторовичем Пригожиным, он сто процентов поймёт какие преимущества даёт гениальная технология Сергея Вячеславовича и найдёт средства для развития этой технологии и ее внедрения!

  • @АндраникМушлян
    @АндраникМушлян Год назад +12

    Во время корейско-корейско войны американские лётчики сбивали наши самолёты издалека. Наши самолёты не умели обнаруживать их на больших расстояниях, а они умели. Один лейтенант сказал, что он знает, как сделать прибор, позволяющий обнаруживать врага на дальнем рубеже. Его отправили на исследование психики, посчитали чокнутым. Спас врач, изучающий его, сказал, что надо обратиться к тем военным, которые непосредственно ощущают, видят наши потери. Лейтенанта отпустили, он так и сделал, в результате он собрал прибор, нужный нашим самолётам.
    Про Семёнова не знал, первая достойная мысль из уст савельева.

  • @annaober446
    @annaober446 Год назад +2

    Вот поэтому голосовать бессмысленно. Все равно к власти если ее желает придет тот, кому в первую очередь нужна власть, второй вопрос уже для чего, ну он и остаётся вторым чаще всего Повезло, что есть сейчас, ставленник в качестве прощения перед Россией, что сделали эти приватизаторы гребаные. Иначе бы вы уважаемые даже поговорить об этом не могли бы. Вот его смысл есть переизбрать, не предаст. Главный критерий. Хотя, ради той же власти в уши первому другие ещё не то нашепчат. Поди потом разберись, кому верить, кому нет.

  • @ВладимирНагайцев-с4у

    ПРОГРАММА ЕСТЬ - РАЗВАЛ СТРАНЫ .

  • @АндрейСиницын-ч8ц
    @АндрейСиницын-ч8ц 4 месяца назад

    👏👏👏Профессор👍 молодец

  • @Настя-ю1о7й
    @Настя-ю1о7й Год назад +3

    Профессор,не вводите людей в заблуждение - все получалось с 1930 по 1950,когда сортинг проводил НКВД.

  • @postcrypto8704
    @postcrypto8704 Год назад +2

    Лет пять назад я вобше непонимал о чём он но сейчас всё максимально понятно остаётся применить эти знания если будет возможность будем надеятся что из процентов двух кто понимает о чём он применит эти знания используя обходные пути для улучшения мира конечно если лень не будет знаю по себе

  • @ВладимирКузьмич-щ1т

    Объективные законы развития общества
    1. Закон единства и борьбы противоположностей (без движения нет материи; источник движения - противоборство сил внутри объекта).
    Для развития производительных сил и для развития производственных отношений в рамках коммунистической формации нужны источники движения. Марксизм об этом умалчивает, марксисты-коммунисты необходимость источников движения игнорируют.
    2. Закон перехода количественных изменений в качественные и обратно (количество загнивания коммунистической номенклатуры в СССР перешло в новое качество - в класс эксплуататоров).
    Пролетариат при капитализме и рабочие при социализме имеют разное качество и интересы. Пролетариат, по Марксу, борется за захват власти, он революционный класс. Рабочие при социализме не являются пролетариатом (угнетенным классом), они стремятся сохранить власть, они консервативный класс.
    Качество и интересы меняются и при переходе от партии к партийной номенклатуре, и при переходе от работника к трудовому коллективу и далее к классу.
    3. Закон отрицания Отрицания (отрицание Коммунизма реализовалось в переходе от бесклассовой коммунистической формации в СССР к формации с антагонистическими классами в РФ).
    4. Закон "соответствия производственных отношений уровню развития и характеру производительных сил" (главная пружина, под действием которой происходит развитие, загнивание и смена формаций).
    По этому закону наступило Загнивание и Крах социализма в СССР.

  • @andreykinakh5561
    @andreykinakh5561 Год назад +4

    Два главных шпиона у нас уже были и участвовали в развале страны

  • @Jooserr
    @Jooserr Год назад +1

    гениям - все интересно, при чем то, что не может быть полезно, вот и специфика отбора

  • @Amina_VP
    @Amina_VP Год назад +2

    Умным не надо доплачивать, умные сами заработают, главное не мешать.
    А тем кто размножается бесполезно доплачивать, они наплодят себе подобных размножающихся, которым опять нужно будет доплачивать

  • @olgagoncharuk5126
    @olgagoncharuk5126 Год назад +1

    Повышение уровня качества ВСЕОБЩЕГО ДОСТУПНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО (бесплатного)
    образования и развития ТРУДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧНЫХ НАВЫКОВ - это ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ПУТЬ. Когда вы поймете эту нехитрую мысль мы
    перейдем к следующей, а именно - РАЦИОНАЛЬНАЯ И ГУМАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДА в соответствии с природными особенностями каждого человека и его естественными природными
    свойствами и ритмами.
    ОСОБАЯ ПРОСЬБА К ТЕМ, КТО ФОРМИРУЕТ СОЦИАЛЬНУЮ СРЕДУ: НЕ ТРАНСЛИРУЙТЕ на
    нравственно (а значит умственно) незрелую среду теории, которые способствуют ее дальнейшей
    деградации (будьте аккуратны со словами: "нам не дано предугадать как наше слово отзовется").
    Разрешите выразить надежду, что те, кто формирует социальную среду будут "СЕЯТЬ РАЗУМНОЕ,
    ДОБРОЕ, ВЕЧНОЕ". Пожалуйста... Творческих успехов вам!