Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
翟东升：21世纪什么最贵？人才！【政经启翟】
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2020
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
翟老师说我们应该给退休官员发锦旗，发表演的锦旗，也要发批评的锦旗，即使他退休了也要帮他回顾他主政时的成果和过失，当人才培养变成终身制，官员们自然也就有了更多的积极性。
大阪枚方市不二産業の社長服部康博、他用电磁波技术可以远程入侵人的大脑，窃听人的思维，使人患各种疾病，杀人不留证据
@@rojitekuno8889 如果电磁波能远程控制大脑，那诺贝尔奖应该早就找上门了呀！
老领导：我，我，我没啥本事，就是优待年轻女性，然后我们这儿人才就……
翟老師搶人才的作法有點徧市場經計主義，有好也有壞，那東北怎麼辦，中國區堿發展不均橫的情況會更嚴重。 區堿發展不均橫是今天中國一線城市房價超離普的其中一個原因。
@@rtyuuzxdwe9638 他的思路其实一直有偏重一端的毛病，不光区域不均，农村被掏空才是大问题。
说的很好，善待年轻人，莫欺少年穷
翟老师的节目是观视频里为数不多值得看的节目
都是维护共产党政权的御用文人。李克强说得好6亿人一个月的收入还不到1000人民币。这些人还有意思出来说共产党好。
@@zeehng5736 所以你再拿出来一个政党可以领导中国的，或者再降一步，找出个纲领或者主义，或者经济学派可以治理好中国的？夜壶桑
@@zeehng5736 你怎么不看看1930年国民政府统治下的工人一个月拿几张法币
@@zeehng5736你是 跪久了，骨头都跪烂了吧，还站的起来吗？
翟老师的评论非常接地气，不胡说八道
翟老师是个国之栋梁。👉 👉 👉 中美博弈背后的逻辑。最终谁会胜出？取决于什么？（下集）ruclips.net/video/TqpJD1aY_AY/видео.html
发现一个不错的视频 给大家推荐一下
不能否认的中国真相：三级权力体系与二级权力体系的对比（1）
ruclips.net/video/2yumU9lDWdM/видео.html
不错！
不太胡说八道
翟老师讲的很好很真实，虽然很多现实听起来并不美好，甚至残酷；但是直面残酷的现实，提出相对较好的解决办法，体现了一位知识分子的担当
翟东升老师的很多观点都说到我心坎上了，是观视频里面最欣赏的嘉宾之一。如果方便的话我很好奇翟老师对当前劳动法和996现象的看法，有没有什么解决方案，这是否“必要的恶”，以及未来应该怎么发展等等。
结合这期来说都话，我认为996其实也会把国内一些高端人才以及国外留学的人才排斥到国外的。人才都出国了地方政策再好也吸引不过来了。
要是能是顶级人才，确实没必要996。只要能筛出来就好解决。
不会的。996反而会把最顶尖的人才选出来。如何只是一般的国外人才，那留在国外生活就行了。如果是顶尖的人才，会选择回国。因为国内是按劳分配，能力越强，拿得越多升得越快。人才们都不傻，只是自己想要什么。
首先你要定义什么是顶级人才，科学家，最牛逼的一群人算不算？ 说实话，人家对工作的激情恐怕996都满足不了，更有可能是007. 我看见MIT 的一群牛人，基本上天天在实验室泡着，追求他们的理想。也看见华为最顶级的人才，天天加班，也没看见抱怨。可能这些人在追寻他们的价值而不在乎996。 哎！！！
@@user-ur1jc3wz2r 人才在国外也不差呀 而且大部分人才其实需要的不是钱 基本的钱 够用就好 而是可以好好做项目的实验室和下班时间去学习 而不是每天无用的加班
@@qingqingyou8593 读过书吗？和学者们聊过吗？你以为教授搞科研就不是为了吃饭不是为了有一天也像有钱人一样坐游艇住豪宅?天天996，低工资，一套房要你一千万，在高校里地位也不如国外，你以为这些都不是顶级学者所思考的?你不要说筛选，爱因斯坦最有价值的时间就是世人还不知道爱因斯坦价值的时候。照顾不好普通科学家，也不会有顶级科学家像你效力，顶级科学家的欲望和普通人也没有区别。
最后两句话至关重要。让所有做领导的人都明白“领导”的结果不是短时间的，而是长周期的。以这种方式做事情才能得到长远的有意义的结果。一个人的终身评价才能代表他的一辈子成就，这才是我们应该有的价值观。
苟利国家...
做到很难
理想是美好的，但是领导往往考虑的是任期内如何出政绩得到提拔，所以考虑的都是短期效益，5年一换届
善待年轻人而不是外国人（指“广坎达”）
为您那句不能抢外国人 点赞 点大赞
很多地方还是一心抢外国人，比如天津大学的海外招聘会就宣称非中国公民双倍薪水，北京某新建研究所称至少25%教授职位保留给外国人。听他们的宣讲气不打一处来，去那种地方受歧视还不如留在美国。正是因为这些歧视本国公民的政策，很多朋友不管回不回去都先拿个外国绿卡再说。
说得好！尤其是外国的低端人，即洋垃圾，绝对不能要！当然稀缺的外国高端人才还是要大力抢的。
@@cyanobull1323 复旦也是目标20%外籍教职
真的很恶心，有些老外屁都不懂，还觉得自己牛逼得不得了？拿那么高的工资？
Sakura Love 需要翻墙软件跟短信轰炸软件加微信catalina2017（频率高 比电话轰炸刺激百倍）另外学历证书 清粉神器 抖音粉丝点赞 注册卡 刷网课 潮牌 防狼喷雾 微信多开 自动抢红包神器 黑卡 流量卡 套现 宠物 电子产品 高仿鞋子包包手表 之类都有！电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️
不能抢外国人，但可以抢留学生👨🎓
国内各地方政府推出优惠人才的政策，也会吸引更多留学生或者曾经的留学生归国，是件非常好的事
我也赞同你的观点，有时外国培养的留学生和本地人才的思想碰撞会产生许多新点子，既符合中国国情也能充分创新
就個人而言 方向的選擇比你的努力重要 這句話很不錯
翟老师的视频每集必看，每看必赞👍
说得太好了，顺带打了马云的脸，不要随便善待所有企业家。不要诱导年轻人过度消费
其实是互相印证的，在资本过剩的时代，谁手里有人才，谁就抓住了产业
说白了，善待人才，当地产业就能以更低成本获得优质人才，也就等于帮助了产业。广州武汉成都5000就能留住一个大学生，农村要8000，北上深要10000才行，重视人才不是没有原因的。
就是为了维持人口，卖房子而已，土地财政的延续而已；另外，资本从来就不存在过剩
@@hellosonymoto 资本永远不过剩，这是真理，数字增长加上强权，逼迫公民承认资产价值，尽管它可能一文不值。
bbc最擅长的是剪辑视频，把白的剪辑成黑的
配音也很擅长，把好的翻译成坏的。
英国新闻报道，中国的时候通常都是标配灰色的调子，习近平加解放军放一段登登登登登的音乐，没有人说话，配上几行字幕，跟拍恐怖片似的
“他们的存在就是为了保持基因的多样性” 戳心窝子了
还可以延缓人类灭绝时间
当然那种观点习主席是不会同意的，想想如果只有他们中央8个领导核心，而没有了14亿子民；只要大学教授而没有愚钝的学生。。。
在外地读的书，还在考虑是否回武汉，听了老师一席话，我决定还是回武汉。
你是對的,至少你省了20年的房貸
武汉也是国家中心城市
听人劝，吃饱饭
北上广深依然是全国的火车头，但是一线的增长率变低了，目前新一线的机会我觉得也很多！如果你本来就是高净值或者全国顶端人才或者入职大厂，留在一线肯定更好，否则我个人觉得新一线更好！
上海首付在武漢能買整套
中高端人才 其實薪資差距沒這麼大
一樣的錢在武漢日子舒坦的多
翟老师出品，必属精品！
引用翟老师的话：“抢人抢的再着急，也不能抢外国人。不能变成了把外国的年轻人大规模的抢进来。这个统计数据上是好看了，但长期来看，那是一种重大的失败。最终的结果将是灾难性的”。这句话是有道理的，看看美国经历了半个世纪的扩张式的移民外国人，今天都成什么样了。中国国家建设还是靠本国自己人，可能会慢一点或者差一点，但是，这个是长久之计。
Terrific ideas, indeed. Very insightful and inspiring strategic thoughts and suggestions about the solidarity of the country's most important wealth, the youth, which is the future of the country. The central government should take this as a crucial challenge, an urgent priority.
咱们这种人 还是不要掏空父母买一二线的房子了吧,老老实实在家还是舒服
人家也没让你去一二线，翟老师说的是鼓励地方政府抢人才，四五线城市愿意抢人才的话也会有二线城市的人会去啊
@@anonymintheworld9781 一看你就没认真听
@@anonymintheworld9781 看完再说话
wsnbb hehe 需要翻墙软件跟短信轰炸软件加微信catalina2017（频率高 比电话轰炸刺激百倍）另外学历证书 清粉神器 抖音粉丝点赞 注册卡 刷网课 潮牌 防狼喷雾 微信多开 自动抢红包神器 黑卡 流量卡 套现 宠物 电子产品 高仿鞋子包包手表 之类都有！电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️
在
会翻墙 还不错啦
台灣稀缺這種宏觀經濟眼光的學者
“抢人不能抢外国人”，这一条不能更同意！
我的江苏老乡说的太好了！
古代有些对官员，杰出人才的虚名奖励其实很有借鉴意义。
每次看翟老师的视频 都能学到很多~
年轻人照顾好，把什么欧洲美国日本的先进产业都给扬了。
醒醒，别光停留在嘴上
@@edmonddantes9101 看吧，谁知道呢。
只要不断学习，肯定会实现的
@@edmonddantes9101 呵呵呵看看大疆。。。。再说什么先进企业不是人创建的
翟老师真的，现实的可怕，哈哈哈。
最后一段，佩服！！！
1,集成效应：所有的优质资源过度集中在几个大城市2,边际效应：几个大城市只能不断扩张，以容纳超高的人流量，产生溢出效应，紧邻地区由于边际效应亦快速发展。珠三角长三角都成功了。唯独黄三角被遗漏，无法承接发达地区的溢出效应，断层背后的东三省又怎么可能隔空享受到发达地区的边际效应？？
看到葛优 没忍住笑了 哈哈哈
关视频里翟老师的精品节目，赞
想一想，多少清华北大的学生留在了中国？中国付出了巨大的基础教育，大家结果都会别管别的国家做贡献。怎样留住他们是政府应该考虑的问题，吸引他们回国。
那个抓嫖是真的。。我去年在西安工作，当地同事也说过这个事，当时派出所的民警还有去火车站抢人的，拉着人就问是不是大学生要不要去落户。。。
很小的时候看过《人类群星闪耀时》，那些故事可能已经不记得了，结论却一直印刻在脑海里： 人类的历史是由极少数人来推动的，大部分人的生命其实如尘埃一般无足轻重。 然而即使这无足轻重的尘埃，量大了也会有量变到质变的转变。
老师说的真好，十年育树百年育人。
我觉得吧，参考陈平的建议，让那些大城市的退休教授什么之类的高级人才到小城市去养老，发挥余热，不要只是抢年轻人，中国不能把所有资源都集中到大城市去
“大部分人是为了保持基因多样性” 说得好 👏👏
个体对于种群确实不重要
翟先生還沒有深入說明那些二、三線城市培養人才、善待年輕人，爭取他們留下來後，如何發展產業？留下年輕人只是前提，不等於同時產生工作機會。
人口向中心城市聚集，中心城市提供主要税收，国家再给边缘小城镇提供一些财政上的补贴，临近大城市的小城市可以靠补贴发展特色旅游医疗服务大城市老年人
@@user-ls2lp2wk7x 很有道理。老人社會的消費需求就是老人服務。
我覺得更激進一點，地方政府要善待年輕人創業家或企業家。我6年前返鄉創業時當時沒能拿到太多資源都是被老一輩的在地企業佔據了資源所以特別辛苦。6年後的今年我在當地購置工業地準備建設新廠也能沒感受到當地政府對我這種返鄉回來大搞建設的相對年輕創業家有多大的善意（我1980的）。幾天前我去台北跟一個公部門談一些政府專案還能明顯感受到對方負責人對我這種相對年輕創業家要搞大專案的諸多不信任跟質疑。台灣的公部門想法還是落後於時代。應該更珍惜年輕企業家創業家這種稀缺的資源。年輕人當老闆他不用年輕人難道用老人嗎！？這幾年經營事業我也特別感受到翟老師的觀點，人才真的是相對比資本更稀缺。台灣很多年輕人讀書考試是為了擠進公部門領鐵飯碗而不是投入商業職場去拼搏，我覺得這也是一種危機。
有道理，我跟我们省委书记说下
我是省委书记的秘书，来，跟我说说😂
翟就是典型的人才！
好可怜啊。现在年轻人好比逆流而上的大马哈鱼，明知道机会越来越少，一路上各种吃他们的动物和艰难路程。但为了更好的生活和不多机会还是得上。。。
现在的武汉人都记得感谢阮成发市长当时的满城挖，如果没有当时的满城挖修地铁，那武汉才是全国人民说的武汉是全国最大的县城。
阮成发现在是云南省长、副省委书记
不知道翟老师有没有去山东讲过，山东是没听进去👀
山东仗着自己是人才大省，根本就不在乎人才
唉，作为对家乡有深厚感情的年轻人，我也用脚投票去了大城市，山东的中心城市还是缺少竞争力
作为一个山东人，我只能说山东官僚主义严重。特别是小官。
还好政府是看全局，看国家长远可持续发展和大部分人的幸福发展为目的的。
武汉人，满城挖被人讨厌，至少被我讨厌不是因为他搞建设，而是他同时搞了太多建设。
他刚开始搞建设的时候我还是学生，当时还挺支持他的，因为以后去培优就不需要坐公交，可以换乘地铁，作为一个疯狂晕车的学生仔我还是很开心的。
谁知道他居然那么能挖。
支持建设是一码事，整个城市那么大的工地是另外一码事。建设最高峰的时候，单说地铁就有十条还是八条地铁同时在建，市中心除了工地就是工地。道路也改建，搞的每个十字路口都大堵车。
当时坐公交，一个小时的车程除了工地的隔离墙就是隔离墙，几个人受得了这个？
没说不支持建设，现在有地铁确实方便，但是放眼望去只有面前的那堵工地蓝铁板实在是难受。
我也是武汉人。是的到处都在修很讨人嫌。但是不能这么双标吧，又要地铁连接全武汉，又不想要施工工地。两者不可兼得。而且一口气修好了后面几十年不会再有工地难道不是好事？
@@wenjinzhang4833 可能我表达的不是特别清楚，我厌恶的不是有工地，而是到处都是工地。
例如为什么要一口气同时挖十条地铁？稍微匀开一点，在更长的时间，例如五到十年里均匀的铺开更好一些吧。
也就是在每个地方均匀的堵几年，这样出门的时候还可以绕路，也可以靠修好的地铁缓解交通压力。而不是绕无可绕，全武汉堵在一起。
@@leonard4279 选择问题吧我猜。另一方面可能也跟军运会有关？
是的我之前也在武汉上学，武汉大工地不是盖的。毕业了以后 一天没耽误 头也不回得走了。
太同意 抢人不能抢外国人 这个观点了
赞
因为翟老师才关注这个频道的
其實地方政府惡性競爭中央還是調控一下比較好，邊緣區域優惠多税少，核心區優惠少税重
看你怎么定性恶性竞争了，引入产业让利水电肯定没问题，如果污染环境就比较恶性了
翟东升在政府土地财政财政和消费财政上短视了，可能触及了他陌生的区域。建议看新加坡和香港两地的政府政府收入来源对比。
美国过去會如此的强大，就是不断地从世界各地引进人才，中老年人代表资本，技術及经验，當然也包含年軽人…。
这也是美国变成现在这模样原因之一 不同国家来的人口利益诉求和价值观不一样 外来人口到一定比例会撕裂这个国家
翟老师你看我像人才不😺
是不是人才我不知道，但您一定是🐱才
武漢買套房，哪能不成才。
嫖了以后就知道了，看看警察怎么对你说的？
@@robertliang8378 擦，我留言时还没看到那段呢🙈🙈🙈
@@jianinghui45 妙才
吓猴冤
很多地方官僚气息特别浓郁，年轻人没法呆
应该
把视频讲的内容
简化成文字 发出来
看得清楚 简洁 快速
逻辑清晰，观点客观，好，赞👍🏻
翟老师的节目还是挺不错的，只不过到头来全都是心里啥都懂，小嘴也叭叭的，可是现实还是那样那稳如泰山，纹丝不动
BBC是故意那是肯定的，但有一次看有关非洲的基础建设的视频留言竟然还有很多人说基础建设无用，那我就得想想是不是有认知差异了
一本正在的说抓嫖，猝不及防在开车。。。
这是先有鸡先有蛋的问题。我同意先有好的资源和机会，年轻人会打破头进来，然后就会创造更多资源和机会，形成正循环。我也同意因为有了很多人才，然后创造了很多机会，然后吸引更多人才。但是后者明显非常困难。人才也是人，不会无缘无故就来了的。地方政府光拍脑袋应该是不会想明白人才到底要的是什么。
翟老师已经说了这个问题，他是认为现在已经不缺资本，各地产业都建好了，是存量竞争时代而不是增量竞争时代。年轻人在家乡小城市能找个2000块钱的工作，他创造的价值就是2000块相关的价值，但在大城市他能找个4000块钱的工作，他能创造的价值就是4000块钱相关的价值。明显，4000块比2000块值钱，这意味着从总体上来讲，大城市是能创造更大价值的地方。所以，让年轻人迁移到大城市对整个国家竞争力的提升是有帮助的。比如说，现在农村应该搞大规模生产才能提升效率，但年轻人不愿意离家，在家随便种点什么，再到小县城打点零工挣点现金，就能过的还行，不过，这就不利于农业大规模生产。对年轻人来说，大城市多出来2000块钱对他来说意义不大，不如守在小城镇父母身边。因此，必须采取额外的鼓励措施让他们到大城市来。
发债的比喻很好~~点赞~~~
我家乡郑州又被黑了。。。出来上学第五年了，一直都想那碗胡辣汤，但是总感觉是真的回不去了。
看的太近了，四十年前，东北灿烂（靠苏联），这三十年，东部腾飞（靠三来一补或者说资本稀缺时代，外资的进入）。未来哪里有人，产业就会去哪里，就算你个人走了，河南依然还有九千多万人口。未来中美冲突，国内循环启动，黄河冲积平原会逐步起来的。身为河南，对郑州还是蛮期待的。武汉首先发生的疫情其实对河南是很大的利好，武汉至少几年恢复不回来，但郑州河南目前还是人才供过于求，还需要一段时间。
@@zta56 我当然也希望家乡能好一点，河南人是多，但是有能力的能走的都走了，我初中郑外同班的55个人还在河南的就5个左右。还是没产业没好学校，是个死结。
北方的好跟坏都在农业上了。东北+黄河冲积三角洲是全国粮食产区，被限制了工业，在哪个资本稀缺的时代，更是缺乏地理优势。但整个北方大城市。除了bug一样存在的北京。郑州能放在眼里的天津，青岛都是当前体量大，但增速上不去。西安被迫抢人的原因是整个陕西都不够他吸血了。徐州，济南短时间还看出，石家庄，太原啥的都没存在感。
@@andrew7165 河南需要时间，郑州在2030年内有很大概率成为北方第二城，高端就业岗位变多就容易回来了
回不去说明你发展的好，不用太纠结.....
国际排名当中留学生指标占比5%，所以学校不是为了冲排名，而是有内鬼。从奥巴马2010年访华之后，就有针对美国的留学生引进政策，是中央制定的而非什么国际排名指数。
21世纪需要爱国的科技人才
看了两遍没看懂，再仔细看看，满屏写的都是“韭菜”。
That is exactly what USA did post WWII - mass intake of migrants. Australia has business migration program. These policy aims to attract young talents. In the case of Australia, there is "capital" inflow as well.
还是房子最贵，毕竟值六个人才…或者六个钱包😂
计划生育完全放开最重要
完全赞同，中国的人口衰退其实已经相当严重了，别看总人口貌似庞大，那都是中老年人的功劳。不出一二十年，中国的人口就会断崖式下跌，而且因为一胎化的生育观念已经深入人心，现在的年轻人即使可以生二胎但大多数人还是只生一胎，有些还丁克，可见即使全面放开生育也不会有多大改变！我觉得最最重要的是让高素质人口多生，让低素质人群少生，这样才会好！不然全面放开生育多生的还只会是那些低素质人群，这样对国家只有坏处没有好处。
抢外国人的确会造成灾难性的后果....
我是支持武汉发展的 广州本土大学生。。现在在隔壁韩国读法学。。瞿老师的观点应该再去跟湖南省政府宣传一下。。 珠三角一年吸收的湖南湖北广西毕业生太多了，甚至广州本地人名校大学生找工作有时候会出现被反向歧视的情况，特别是湖南人当领导的拉关系反向歧视问题严重。。10年前两湖经济太差，那是全民竞争岗位，拒绝武大湖大来广州深圳那会浪费国家人才，但是现在两湖各自都在高速发展那就应该从中央开始有意识让他们人才留在本地。。大规模的不同区域文化有差异口味有差异的人口流动是违法人权和规律。。
12:15 可能是真
19:19 我认为：发展=人*物*消费*劳动
20:50 锦旗
吸引年輕人才最有效的方式就是辦好高等教育，全世界發展好的地方都有好大學，好大學吸收了年輕人，留在當地發展，向下紮根，開枝散葉，產業就發展起來了。
现在的郑东新区武汉没有地方比的了吧？
就跟到兔子店專買小兔子一樣的道理，
小兔子可以陪你幾十年快樂的光陰，
大兔子沒辦法，哈。
可以做成麻辣兔
@@oo-mx6jw 魔鬼
讲的太好了！
高，实在是高
最后那段话颇有“盖棺定论”的味道。
计划生育的时代过去了，现代社会还是人多好办事，人多制造业才能形成全产业链，人多服务业才能啥生意都能招来足够的消费
Very good
莫名其妙提了这么多次武汉，看来武汉经济短期内真的是困难了
手泡玩的不错啊
讲得好！
我老家安徽省安庆市，是一个5线城市，我身边的同学朋友还有亲戚都在江浙沪做生意买房，很多人连过年都不回来，对我们来说经济还是次要。让我们逃离的原因是老家的空气（空气很差）还有道路，一个小镇上每年都有人被渣土车压死在人行道里，其他的小车祸就不提了，很小的时候我的家乡给我的印象就是鬼城，因为很小的时候就知道有很多人被压死尤其是中学生，当地镇政府和交警也没有什么作为，路灯就像是摆设一样。说真的，大多数百姓真的不求什么大富大贵，只求平平安安苟且的活着就足够了。
谁叫你生中国，怪你爸妈去
多久没回去了？
改革开放，中国应该开放中国华人双国籍，吸收国外华人回国提供方面。
双重国籍不可能，国情决定的，优秀的人才可以直接入籍中国，机会主义者可以被排除
想多了，这样会导致墙头草更多，一边抹黑中国却在一边赚取中国福利的人会更多，赚的资产在外国，却在中国一味的索取赚钱，这样就像寄生虫一样，让中国越来越弱
但是要利于产业发展的话，最经济的做法不是是人就抢。
而是挑一两个产业链集中抢人。哪怕这些人是在外地和外国，也要到外地和外国把人抢过来。
这才有利于发展，如果全面开花，有利于城市，长时间来说，不利于国家。
因为这些年轻人并不是个个有机会的。
忽略了一个重要前提，当地需要能给抢来的人提供好的工作机会。否则抢来人也留不住，而且也抢不来人。
翟教授您好，俺斗膽幫您簡論，看看大學附近的租房市場就很有感覺了。
因为大部分富人年纪大不愿意消费是不是应该用法律政策刺激他们消费促进财产再分配啊？比如增加遗产税
以人民为中心靠拢
道理是这么个道理，可是没有产业就没有工作岗位然后就留不住想要找工作的年轻人，这也是很现实，人总要有个活计才行啊……我倒是想被家乡吸引回去，但看起来回去的机会不大。。。
經常聽翟老師講要善待年輕人我不反對。在下有一個問題，國策是高科技科研，這些都是年輕人世界，年輕人發展空間已經很大。中年人呢？沒學歷，要勞動，要養家活口，科技只有半桶水。國策偏向年輕人，現在政策也要偏向年輕人。那我們怎麼辦？
人类简史三部曲...绝对好书...一口气看完不过瘾
上海、北京、广州还应该多造一些房子，房子供应充分了，房价不太高，才能留住年轻人。深圳市内已经没多少空地了，可以考虑把东苑合并进深圳。
留住年轻人的不是房价，不是房子，而是企业和工作机会，这就是为什么硅谷200万美元的房子，一样人才都去那
你有些本末倒置了，房价低的城市中国一堆，为什么没有吸引年轻人去呢？
高房价本身是因为这个城市的发展带来的结果，因为它有工作机会，有前途，人才会被吸引过来，低房价不能吸引也留不住人
中国不缺人才，缺的是科学的人才评价体系，有的只是“帽子”体系，也缺少对人积极性刺激的环境
评价体系也得有人才，才能做出来呀，还是缺人才。体系不好，不就是因为做评价体系的人没有才能吗
没产业就没法抢人。我毕业与世界前世10的大学，而且专业排名世界第一。国内工资还不如我博士期间工资的一半。主要是国内现在还不需要我的技术，没有很强的产业需求。请问你怎么抢人？强行拨钱，拔苗助长吗？
比起抢人，我更关心本地青年人的培养，也就是我们的教育。
我不否认大多数推动社会进步都来自社精英，也就是人才，但是我觉得人才都是必然来自人民，一个稳固的金字塔结构才是产生人才的重要基础，人们在金字塔底部不断竞争，锻炼，才能产生一代比一代更加优秀的人才。从其他地方抢来的人才，就相当于在金字塔顶端搭一个向上的阶梯，它注定是不牢固的。
所以我认为如果加强本地的基础教育，也就是农村的小学初中教育，而不是把资源全部堆到重点学校，那它会自然而然的，源源不断产生人才。远比从其他地方挖人才要更加有效，也更加持久。
我就想知道一下，是哪个城市说抢人不重要的。。。
以后必须要宣传一下抵制那个城市
出现了郭杰瑞？😂
我有个问题，国家放纵资本家套奴隶(年轻人)。中国是打算开始巩固那些资本家的利益了吗？以前是套中产阶级，现在连低产阶级都不放过，经济是不是已经到了技术性衰退？