量子纠缠被证明了?平行世界真的存在吗?为何很多诺贝尔奖得主不是无神论者?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 мар 2024
  • 订阅《纪实派》,看更多有趣的纪录片: / @documentarycn
    每天🍓20:00-21:00🍓准时更新聚焦社会热点、人文世情、两性关系等主题的对话、纪实向节目~
    • 不知道怎样拒绝别人?马未都教您几招,不会吃亏...
    #窦文涛 #周轶君 #马未都 #许子东 #尹烨 #优酷纪实 #YOUKUDOCUMENTARY #圆桌派第五季 #圆桌派
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 600

  • @mengkuntian
    @mengkuntian 2 месяца назад +159

    水有没有皮不好说。这个大爷是真的皮。

    • @jpeg4k
      @jpeg4k 2 месяца назад +23

      这大爷讲话太皮,不像一个专业的科学家,反而像是懂点皮毛名词来炫耀的。

    • @clark6666
      @clark6666 2 месяца назад +11

      不知道在说什么,他自己好像也不清楚

    • @Aquariuscottt
      @Aquariuscottt 2 месяца назад +11

      我覺得他在東拉西扯 一堆....

    • @user-bg6ix9cq5o
      @user-bg6ix9cq5o 2 месяца назад +49

      中国科技大学物理系毕业、德国Kaiserslautern大学博士、德国IFOS研究所博士后 。长期从事低能离子同固体表面的相互作用,薄膜生长机理和表面电子谱学与扫描探针谱学方面的研究以及超硬透明导电材料探索.首次给出离子轰击诱导深度轮廓的演化方程,发展了一套俄歇谱溅射深度轮廓技术!
      他研究的东西估计你都看不懂是什么,哈哈!

    • @henryyang8387
      @henryyang8387 2 месяца назад +31

      哈哈哈哈哈,一语中的!这大爷是在玩儿了命的把一些外人理解不了的内容转化为可以理解的,反而被某些人笑话。@@user-bg6ix9cq5o

  • @94DNAna
    @94DNAna 2 месяца назад +67

    請這位女士單獨來一期吧!!他說的話我能聽懂

    • @yichunzi2480
      @yichunzi2480 2 месяца назад +6

      郝景芳女士

    • @RexLiu1
      @RexLiu1 Месяц назад +1

      她是思維清楚人

  • @user-om1yc8ir8q
    @user-om1yc8ir8q 2 месяца назад +32

    下次再做科普 一定要把这位女嘉宾请来 太喜欢这种 能听得懂 高深莫测的科学知识

  • @fortnight6637
    @fortnight6637 Месяц назад +1

    很高兴看到文科生窦文涛能把自然科学话题聊这么好🎉

  • @weilinli7145
    @weilinli7145 2 месяца назад +7

    哈哈哈,网友们好可爱,担心窦文涛。

  • @jamesmeng6533
    @jamesmeng6533 2 месяца назад +78

    这两个人把文涛忽悠瘸了

    • @guoweichen9289
      @guoweichen9289 2 месяца назад +7

      文涛水平还是一般般吧,无论是文学水平还是个人素养

    • @jamesmeng6533
      @jamesmeng6533 2 месяца назад

      @@guoweichen9289 娱乐圈就不要太苛求了, 自媒体里确是有不少牛人

    • @yaweizhi7966
      @yaweizhi7966 Месяц назад

      哈哈没错😂

  • @user-od2oy3hy2u
    @user-od2oy3hy2u 2 месяца назад +59

    让这位女士再来一期访谈吧,很精彩!

    • @weilizhang7441
      @weilizhang7441 2 месяца назад +5

      还是这个女孩解释得通俗易懂。

    • @user-cs3mj8qu5m
      @user-cs3mj8qu5m 2 месяца назад

      毕竟作家更善于表达吧😅

    • @ruixu-qp9mq
      @ruixu-qp9mq 2 месяца назад +3

      这个女的一直在抢戏你没发现吗?重复相同的问题,说着都懂得话。这是在浪费我的时间。

    • @dailychinese1012
      @dailychinese1012 Месяц назад +7

      @@ruixu-qp9mq 说实话要不是她解释我根本听不懂。。。

    • @user-vp8yf1sh4r
      @user-vp8yf1sh4r Месяц назад

      就算量子糾纏證明了也已經不干你們中國人的事了 因為你們以後已經沒機會再觸碰這種危險的科技了 因為美國不可能給你們這種高超的技術來進行武器化 也不可能給你們量子技術產業鏈武器化了....單靠你們自己摸索 幾百年甚至上千年以上都沒辦法理解量子科技

  • @cch3217
    @cch3217 2 месяца назад +26

    相由心生,色即是空,空即是色,觀自在

  • @zhangjintao2134
    @zhangjintao2134 2 месяца назад +3

    精彩,通俗的解释了很多关键问题。需要耐心的聆听,也需要相应的知识储备。

  • @dooggy7848
    @dooggy7848 2 месяца назад +1

    这一期太有趣了,看到的最有趣的一期

  • @user-user-user-user-user-888
    @user-user-user-user-user-888 12 дней назад

    獲益良多 尤其是有各種知識水平的人產生的問與答 太有意思啦🎉

  • @chaohaitien
    @chaohaitien Месяц назад +2

    感謝科學家們的分析讓許多人暸解人為何要修道.🙏為什麽有許多艺朮家的創作一般人不懂.
    在修行的各界人士不會用科學物理名詞發言,我們只是在做.😇

  • @y80135
    @y80135 2 месяца назад +24

    一彈指之間有32億百千念,世界是由無數妄念產生的,換成科學說法就是量子震動產生不同變化

  • @tomkillsall
    @tomkillsall 2 месяца назад +172

    这位老者嘉宾可以说是把跳跃性思维发挥到了极致,一个话题没讲完立刻跳到别的话题,然后重复再重复这个过程,最后等他讲完也不知道最初的问题是什么了😂

    • @user-jd4em5bz3h
      @user-jd4em5bz3h 2 месяца назад +13

      恭喜你!你還沒瘋😂。

    • @gecheng9889
      @gecheng9889 2 месяца назад +23

      脑海中的信息量太大,自然容易分散😂

    • @aa11701
      @aa11701 2 месяца назад +14

      这就是忽悠😂

    • @abc-321
      @abc-321 2 месяца назад +4

      這人是誰? 還有紅衣女子?

    • @user-mm3vo7bc7z
      @user-mm3vo7bc7z 2 месяца назад +6

      傲慢😂

  • @kankan6642
    @kankan6642 Месяц назад +9

    可怜的涛哥 :我是谁,我在哪

  • @gaozu123
    @gaozu123 2 месяца назад +8

    空既是色 色即是空

  • @mikej7648
    @mikej7648 2 месяца назад +32

    不错,这位女士比较会解释!

  • @MarkTian-oq5xs
    @MarkTian-oq5xs 2 месяца назад +19

    老教授不是一般的厉害,绝对的高人!

  • @heshang4489
    @heshang4489 2 месяца назад +23

    老者嘉宾是中科院物理所教授,做量子的,早年做科研一线发正刊的主,年纪大一些专注教学和科普,不是有些观众提的不懂装懂。

    • @dand1925
      @dand1925 2 месяца назад +14

      不懂装懂的大忽悠一般都是习惯堆叠专业词汇,真正明白人才会努力想用日常的道理解释深奥的问题。这老家伙一看就是大家。

    • @user-chairman888
      @user-chairman888 2 месяца назад +5

      老头是在照顾小白和嘉宾

    • @user-bg6ix9cq5o
      @user-bg6ix9cq5o 2 месяца назад

      才50多岁,还没到60,看着老而已

    • @slomo4672
      @slomo4672 Месяц назад +1

      ​@@user-bg6ix9cq5o他叫什么?

    • @joshuadong3293
      @joshuadong3293 Месяц назад +1

      对的 真正懂得人能将复杂的东西讲清楚如费曼。似懂非懂的人才会将同样的东西故意说得云里雾里。

  • @pema9459
    @pema9459 2 месяца назад +18

    如果学习过佛教哲学知识的人就不会惊讶量子力学的观点😊

    • @00jk42
      @00jk42 2 месяца назад

      更驚訝了…

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 Месяц назад

      下巴都掉下来了😂

  • @andeliandeli6344
    @andeliandeli6344 2 месяца назад +4

    哇塞 物理和数学太好玩了哈哈哈哈😂

  • @user-lp2xc7rt8j
    @user-lp2xc7rt8j 28 дней назад +3

    窦文涛那个一脸茫然的表情真是笑死

  • @douglasdouglas9252
    @douglasdouglas9252 2 месяца назад

    雖然聽不懂,但很感興趣😊。

  • @user-dm4yw4tq3v
    @user-dm4yw4tq3v 2 месяца назад +8

    那就是相由心生

  • @bunnyhong5323
    @bunnyhong5323 Месяц назад +1

    没错,凡是能看得懂的都是错的,因为那就是我们凡人能见的假象,不叫做真实。

  • @user-th8pd9lt5w
    @user-th8pd9lt5w Месяц назад +10

    世界是虛疑的,意識,其實是十級文明所分配的算力,地球上每一種生物都會被分配算力,而腦只是記憶體!
    這就能很好解釋,單細胞生物也能有思考,能找食物,能繁殖
    另外平衡世界亦很好解釋,就是算力在不同的世界跳躍!
    發夢就是可以將算力跳去別的程式作運算,夢醒又跳回原來的程式!

    • @user-th8pd9lt5w
      @user-th8pd9lt5w Месяц назад +1

      這也能解釋,人一出生就已經定性了聰明或愚蠢!只因算力已定性分配!

    • @yuqunliang1548
      @yuqunliang1548 Месяц назад

      梦中是真的/你我真的在梦里

    • @user-je7pt1pb1w
      @user-je7pt1pb1w Месяц назад

      算力可以理解为智力,算力是进化来的,不是分配的

    • @safron6044
      @safron6044 12 дней назад

      几十亿人的算力会不会都被某个未知载体给利用了,或者说那个未知载体设计了这几十亿个算力。

  • @explorerjk
    @explorerjk Месяц назад

    由他們來解釋
    就很明顯的
    一個教授級別,和博士
    如果把所學,化成語言去教導他人
    又是另一回事

  • @sheldonwu9380
    @sheldonwu9380 Месяц назад +3

    这个女声很厉害,说清楚了

  • @user-pv9xw7gq3j
    @user-pv9xw7gq3j 2 месяца назад +6

    说的精辟,全社会五迷三道。

  • @hope1427
    @hope1427 2 месяца назад +1

    曹老师口直心快之人啊

  • @french9549
    @french9549 24 дня назад

    物質的本質就是能量,氣,繞場!

  • @amazingzh4021
    @amazingzh4021 2 месяца назад +52

    这位女士条理非常清楚。太了不起了。

    • @user-vz9pt1vk7g
      @user-vz9pt1vk7g 2 месяца назад +1

      调理?條理?

    • @user-jz9cr4bc6k
      @user-jz9cr4bc6k Месяц назад +1

      你听不懂白发哥的,是你的程度不够,白发哥知识能量要高女的很多

    • @amazingzh4021
      @amazingzh4021 20 дней назад

      @@user-vz9pt1vk7g 谢谢你的纠正。

    • @goatbuttertv8836
      @goatbuttertv8836 9 дней назад

      ​@@user-jz9cr4bc6k那你可以简单解释一下白发哥说的什么吗

  • @user-jq4kl3wh4c
    @user-jq4kl3wh4c Месяц назад +2

    量子力学说的,不是说测不准,观察干扰结果。 而是观察本身,会让结果显现,会让结果坍塌显现。 就是在观察这个节点,你抽了个卡包,出来什么卡,就被决定了,就在那一刻才被决定。你不抽卡,就这个礼包永远都在量子叠加态,而不是里面有卡,你还没没打开,里面有很多卡叠加状态。 这种叠加状态还会自己干扰自己,跟游戏世界很像。

    • @elisawu6632
      @elisawu6632 Месяц назад

      通过这一期我认为说的是,你抽不抽卡,卡都是那个状态,只是你观察卡的方式决定了你看到的卡的状态,所以抽不抽卡不会改变卡的叠加态,只是作为观察者用不同方式去观察卡的时候看到了不同的状态。

  • @dindongsing6047
    @dindongsing6047 2 месяца назад +1

    一切是光
    🎉🎉🎉

  • @user-qz2su8db9f
    @user-qz2su8db9f 2 месяца назад +2

    “多少人骑自行车啊”……哈哈哈

  • @supery3396
    @supery3396 2 месяца назад +2

    “专家”这个名词,终于具象化了

  • @0.human.0
    @0.human.0 2 месяца назад

    2种不同物质的接触面密度比较高很正常,空气中很多元素对物质起化合作用。

    • @user-lv8mu7gl7i
      @user-lv8mu7gl7i 2 месяца назад

      语言不通的人事理就不通😂

  • @yongluo1873
    @yongluo1873 4 дня назад

    谢谢

  • @hongyang37
    @hongyang37 Месяц назад +5

    世界就算是虛擬的.......明天依然需要吃飯

    • @user-je7pt1pb1w
      @user-je7pt1pb1w Месяц назад

      我们就是一团能量,需要吃饭来补充每天消耗的能量

    • @z.z.193
      @z.z.193 5 дней назад

      高温一切都是能量,温度降低能量才转化成我们所在世界的物质。水蒸气液态水和冰块其实是一种东西。温度降低,水蒸气释放能量就可以变成冰块🧊,物质就是能量的低温确定状态。

  • @jessicalim1379
    @jessicalim1379 2 месяца назад +1

    客观反映:谢谢紀实派的有趣分享。说到虚拟世界,其实我们人类都活在一个属于短暂的真实地球上,而这一个短暂的地球生活,是上帝为我们人类的未来永恒生活所设计出来的平台。地球的生活是一个由人类意识中的选择权,来决定我们未来永恒的世界。简单来说,就是我们人类以自己的选择来决定自己的未来。所以 *民主社会是上天所赐,而且乃按照宇宙的律法来规定 Universal Laws* 。凡是尝试想把民主制度给废除的人与事,都是属于违背宇宙律法,而且是 “反人类” 的活动。求神怜悯帮助我们地球人。神是爱!佩(贝)玲笔。🙏🏻💕🌻🌏💕🌈

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 Месяц назад

      众林法则里面有民主这词么?

  • @vincentweiss5120
    @vincentweiss5120 2 месяца назад

    存在一个实空间(RealSpace),不包含任何特殊维度(比如时间)所有包括时间的维度,都是低维空间或虚拟空间。。。。

    • @liuyun257
      @liuyun257 Месяц назад

      就是拓扑空间,没有维度概念,只有路径和节点概念。
      就像计算机科学的数据结构

  • @user-wl5hh9xr2o
    @user-wl5hh9xr2o 2 месяца назад +12

    之前看过一本书讲不确定原理,就是看到这个东西是光子打到物体后反射到眼球,然后脑子通过交互界面给了一个影像,而光子打到任何粒子,都会让粒子改变原有的位置,所以你看到的那一刻,你所测量或者观察的粒子已经不在原来你要观察或者测量的位置了,所以只要用意识去看,永远看不准,但是可以通过数学来计算该粒子原来的位置。

    • @dieciemila
      @dieciemila 2 месяца назад

      應該說任何用物質方式去觀察的行為都看不準,因為都會涉及光

    • @lingliu3431
      @lingliu3431 2 месяца назад +2

      无法做基础观察又如何通过数学来算?😀

    • @Goblin-de1cw
      @Goblin-de1cw 2 месяца назад

      请问书名叫什么?

    • @Goblin-de1cw
      @Goblin-de1cw 2 месяца назад

      请问书名叫什么?

    • @yayidayeyayidaye5045
      @yayidayeyayidaye5045 Месяц назад +1

      看物体是光到眼睛,大脑分析,而不是眼睛发光产生光去干涉

  • @wzko6199
    @wzko6199 2 месяца назад

    祝主持人們的氣喘可以康復

  • @user-et2zh6nu9u
    @user-et2zh6nu9u 16 дней назад

    这位曹老师是中科院的教授,我在b站上看过他直播的公开课,他上课就很健谈

  • @paramita2012
    @paramita2012 2 месяца назад +2

    遇事不决量子力学😂

  • @tubeforsam
    @tubeforsam 2 месяца назад +10

    很難得看到資訊量這麼不對等的人可以聊天聊成這樣子...

    • @ChrisLoVeTaiwan
      @ChrisLoVeTaiwan 2 месяца назад

      主持人越級打怪採訪哈哈哈

  • @user-jh2qr1dd3j
    @user-jh2qr1dd3j 2 месяца назад +2

    我早就知道我是什么了:啥也不是

  • @boranwang6479
    @boranwang6479 28 дней назад

    深入浅出,心流体验,节目有境界。

  • @H_Hsu
    @H_Hsu 2 месяца назад

    窦文涛很努力

  • @kissshyu
    @kissshyu 19 дней назад

    這位女士對"觀察"解釋的很清楚。我的理解是若把觀察可以變成方法論(科學化),說不定這樣的"觀察方法"可以變成一個模型,甚至理論。

  • @APPLE7857
    @APPLE7857 2 месяца назад +6

    佛陀所說的是總結,現在科學步步印證及撰寫前言

  • @gaoash6758
    @gaoash6758 5 дней назад

    金刚经说的很清楚了“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”,释迦摩尼佛在两千多年前用当时人能理解的语言描述了世界的真实,并且告诉人们如何去了解世界的真实,了解真实的自己。

  • @tempCCC
    @tempCCC 2 месяца назад

    人类只是在用自己能理解的方式解释这个世界,每次新的事物推翻之前解构的世界时,又再次寻找新的解释方向。而世界的本原却没有改变,改变的只是人类的解释。科学的尽头是玄学。

  • @lipingwang5616
    @lipingwang5616 Месяц назад

    听不懂 😂 但喜欢

  • @bhailln1643
    @bhailln1643 Месяц назад +1

    1切皆自己創的自認定的才是真真的 不是別人外在虛擬的 否則1切無意義不用混了!

  • @sSs-js2tx
    @sSs-js2tx 2 месяца назад

    后面的才是最重要的,可惜没有了

  • @user-jv8cu9zj7w
    @user-jv8cu9zj7w Месяц назад +1

    老实点😂

  • @bhailln1643
    @bhailln1643 Месяц назад +3

    虛擬的人講世界是虛擬的那這世界就不是虛擬的😅

    • @bhailln1643
      @bhailln1643 Месяц назад +1

      是自創的 任我思言行皆最對最佳 是最真真的!

  • @hanshushuai
    @hanshushuai 2 месяца назад +1

    人民币最小单位,我们小时候是“厘”。

  • @Shadowless_Kick
    @Shadowless_Kick Месяц назад

    这位红衣女士把光的波粒二象性讲复杂了。 对应于光粒子的波是一团移动的行波

  • @wandademolition
    @wandademolition 2 месяца назад +4

    这样看来,佛陀高僧大师们看到的世界与我们不同,是因为他们用不同的感知方式感应到了。我们学习灵性,就是要打开这些超出五感的感知。看到更大的世界,从而懂得在这个世界的“取舍”

    • @user-st3jn2kb5y
      @user-st3jn2kb5y 2 месяца назад

      为什么国外的评论都是在胡说八道,是我们的知识少还是你们的知识少,为什么不尊重科学,科学在你们这里都成了乱七八糟的东西

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 Месяц назад

      但是改变世界让生活变得越来越好的可没见有哪个佛陀做到,而是科学家们做到的!所以冥想能改变世界这不成立!

    • @Ray-cg7sb
      @Ray-cg7sb Месяц назад +2

      變好的只物質生活,而佛陀不在乎物質。物質不能永存,包括自己的身體,所以佛陀認為追求物質是不常久的,而是需要跳脫物質的束縛,而物質的進步最後都不會是真正滿足。

  • @Jack-lt7by
    @Jack-lt7by Месяц назад

    窦文涛想说光的波粒二象性,薛定谔的猫

  • @user-uz3ul6eg5u
    @user-uz3ul6eg5u 2 месяца назад +2

    量子場論代表,未來是不確定性的,由多數人的意識形態在改變

    • @af664
      @af664 Месяц назад

      忽悠就是不确定性呀!

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 Месяц назад

      你把世界上的其他所有生物的意识都吃了么?😙人类只是世界上生物种类中的一员!!且是少少的一部分

  • @user-ll6ic6gi2o
    @user-ll6ic6gi2o 2 месяца назад +3

    平行世界并不平行,发生交叉,甚至是时空的共振,就像声波一样,各种世界的结果都是一样的,发生交叉时,有一定比例的人会有感应,会觉着这个场景以前发生过,或者以后会发生

  • @user-br2nc5lw2m
    @user-br2nc5lw2m 28 дней назад

    平行宇宙當然存在
    且不只一種

  • @user-cb3zz4ec6w
    @user-cb3zz4ec6w Месяц назад +1

    心光才是究竟

  • @juliuslim8893
    @juliuslim8893 20 дней назад

    大波或小波,我都喜欢

    • @mmaden9070
      @mmaden9070 10 дней назад

      抱歉 只愛大又軟彈的

  • @yimiha
    @yimiha 2 месяца назад +4

    谈话的波粒二象性,话题不连续,又不断向前推

  • @user-vz2vv7ye8w
    @user-vz2vv7ye8w 23 дня назад

    请问量子鞋垫,有用吗

  • @ciwen8044
    @ciwen8044 Месяц назад

    心学的岩中花树嘛

  • @yanguo-xs2bi
    @yanguo-xs2bi Месяц назад

    别人说我的都会传递给我!不管多远距离!不管对方是谁!

  • @wandademolition
    @wandademolition 2 месяца назад

    所以我们看到/感知到的世界全是脑补的。😂

  • @user-de8we8yu7c
    @user-de8we8yu7c Месяц назад +2

    要论把一个简单的东西讲得无比复杂,曹则贤称第二,没人敢称第一

  • @spensersun
    @spensersun Месяц назад

    ❤ 本來無一物、何處惹塵埃 🎉
    ❤ A course in miracles ➡️ FYI 👍

  • @user-on3gd8pw3k
    @user-on3gd8pw3k Месяц назад

    很🈶意思的讨论

  • @EGodnewmedia
    @EGodnewmedia 2 месяца назад +2

    有没有想过,人类是走反了方向?我们人类非常喜欢往无限小的方向去思考问题。或许宇宙的定律,可能是相反的呢?

    • @weimingfeng2284
      @weimingfeng2284 2 месяца назад +1

      有没有想过自己什么水平,配提问吗😂

  • @kib3571
    @kib3571 2 месяца назад

    “皮”只是咱们自己的错觉,其实是不存在的。一切的事物都是不同的“密度”或“量”反映在视觉上的效果。

    • @elisawu6632
      @elisawu6632 Месяц назад

      “皮”所表达的是密度的差异,视频中也举了例子,比如醋表面和下面的密度是相同的,但水却不是,表面密度会更大,这个密度更大的一层就是所谓的“皮”,它其实不是一种视觉错觉,而是真实的存在的密度更大的一层。

    • @kib3571
      @kib3571 Месяц назад

      @@elisawu6632 我说的“错觉”,是因为本来就没有界限,实则是不同的密度造成的视觉效果罢了。

  • @shawnlai2845
    @shawnlai2845 2 месяца назад +4

    金剛經早就說明了...

  • @Jack-lt7by
    @Jack-lt7by Месяц назад

    有人举个例子很贴切,你去观察他,他就给你展现出来。你不看,就不给你展现,而是折叠起来了。

  • @stellasun8543
    @stellasun8543 2 месяца назад +11

    女生想正经说几句话而已,结果被魔法打败了..

    • @beibeiwong7079
      @beibeiwong7079 2 месяца назад

      😂

    • @Ada-rx4fk
      @Ada-rx4fk 2 месяца назад +3

      这个女生是个天才,我心目中的天花板

    • @chalseal2033
      @chalseal2033 2 месяца назад

      她说得太长了 而且没有喘息 没有停顿 听着有点累

  • @meiyuc22
    @meiyuc22 Месяц назад

    每個專家也只能從一個角度說些他認為比較重要的觀點,對問題全貌的展示是有局限的,最好多請幾個專家來聊同個話題

  • @tiantongdao8395
    @tiantongdao8395 2 месяца назад +6

    11年前我就提出这些理论了😝现在看到这些,有兴奋,有高兴,但是渐渐趋于平静。而现在的我,早又有了一些更深层次的推测。我是一个冥想者。

    • @alexamdao
      @alexamdao 2 месяца назад

      給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這-
      ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子)
      上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。
      0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式)
      1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊)
      1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。)
      而位於「無差別思想體系」核心的下面式子,是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來,因此雖然在數學上沒太大問題,但在一般直觀而言就不好說了,不過這在哲學面跟玄學面-卻是完善的詮釋。
      0=1=∞(零等於一等於無限大;根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果:從Proof that 0 = 1當中證得的式子,因為交換律,所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立,而同理,也可以從無限中再提取一個1到前面來,就變{1+1(-1-1+1+1)}......;故而,只要我們能夠重新排列,在括弧內再用小括弧也可以-前提是每個括弧[內的元素]都是無限[重複];所以,可以看做是心想事成跟無中生有[兩者等價]的數學機制-我們想要甚麼答案,都可以透過不同手法、技術,去得到我們所要求的答案、解。)
      ∞=00=1{無限大等於零的零次方等於一;根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的,對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1(瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion])的演繹,再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。}
      1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞(一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限;根據3^2=9的算術體驗與式子,假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數,則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀,並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋,亦即「9的2次方根是3」的詮釋,而若將此詮釋代入∞^0=1的式子,則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋,此處解數1、倍數0、基數∞之演繹,可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋,亦即是1^0=∞之呈現;又由於3*3=9的算術體驗與式子,則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,亦即「3乘以2次的3便會得到9」,於是再帶入∞^0=1的式子,又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,此時再套入基數∞、倍數0、解數1,可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋,亦即是(∞)*(0)=1之呈現;而同樣根據(2)√9=3,可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,於是再帶入∞^0=1的式子,則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,此處倍數0、解數1、基數∞之演繹,可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋,亦即是(0)√1=∞之呈現)
      零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣(零與一以及無限融合、一即全,全即一的玄學理由)
      這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭部份而已(茶

    • @alexamdao
      @alexamdao 2 месяца назад

      給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這-
      ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子)
      上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。
      0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式)
      1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊)
      1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。)
      而位於「無差別思想體系」核心的下面式子,是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來,因此雖然在數學上沒太大問題,但在一般直觀而言就不好說了,不過這在哲學面跟玄學面-卻是完善的詮釋。
      0=1=∞(零等於一等於無限大;根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果:從Proof that 0 = 1當中證得的式子,因為交換律,所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立,而同理,也可以從無限中再提取一個1到前面來,就變{1+1(-1-1+1+1)}......;故而,只要我們能夠重新排列,在括弧內再用小括弧也可以-前提是每個括弧[內的元素]都是無限[重複];所以,可以看做是心想事成跟無中生有[兩者等價]的數學機制-我們想要甚麼答案,都可以透過不同手法、技術,去得到我們所要求的答案、解。)
      ∞=00=1{無限大等於零的零次方等於一;根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的,對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1(瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion])的演繹,再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。}
      1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞(一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限;根據3^2=9的算術體驗與式子,假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數,則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀,並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋,亦即「9的2次方根是3」的詮釋,而若將此詮釋代入∞^0=1的式子,則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋,此處解數1、倍數0、基數∞之演繹,可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋,亦即是1^0=∞之呈現;又由於3*3=9的算術體驗與式子,則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,亦即「3乘以2次的3便會得到9」,於是再帶入∞^0=1的式子,又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,此時再套入基數∞、倍數0、解數1,可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋,亦即是(∞)*(0)=1之呈現;而同樣根據(2)√9=3,可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,於是再帶入∞^0=1的式子,則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,此處倍數0、解數1、基數∞之演繹,可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋,亦即是(0)√1=∞之呈現)
      零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣(零與一以及無限融合、一即全,全即一的玄學理由)
      這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭部份而已(茶

    • @alexamdao
      @alexamdao 2 месяца назад

      給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這-
      ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子)
      上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。
      0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式)
      1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊)
      1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。)
      而位於「無差別思想體系」核心的下面式子,是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來,因此雖然在數學上沒太大問題,但在一般直觀而言就不好說了,不過這在哲學面跟玄學面-卻是完善的詮釋。
      0=1=∞(零等於一等於無限大;根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果:從Proof that 0 = 1當中證得的式子,因為交換律,所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立,而同理,也可以從無限中再提取一個1到前面來,就變{1+1(-1-1+1+1)}......;故而,只要我們能夠重新排列,在括弧內再用小括弧也可以-前提是每個括弧[內的元素]都是無限[重複];所以,可以看做是心想事成跟無中生有[兩者等價]的數學機制-我們想要甚麼答案,都可以透過不同手法、技術,去得到我們所要求的答案、解。)
      ∞=00=1{無限大等於零的零次方等於一;根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的,對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1(瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion])的演繹,再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。}
      1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞(一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限;根據3^2=9的算術體驗與式子,假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數,則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀,並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋,亦即「9的2次方根是3」的詮釋,而若將此詮釋代入∞^0=1的式子,則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋,此處解數1、倍數0、基數∞之演繹,可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋,亦即是1^0=∞之呈現;又由於3*3=9的算術體驗與式子,則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,亦即「3乘以2次的3便會得到9」,於是再帶入∞^0=1的式子,又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,此時再套入基數∞、倍數0、解數1,可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋,亦即是(∞)*(0)=1之呈現;而同樣根據(2)√9=3,可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,於是再帶入∞^0=1的式子,則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,此處倍數0、解數1、基數∞之演繹,可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋,亦即是(0)√1=∞之呈現)
      零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣(零與一以及無限融合、一即全,全即一的玄學理由)
      這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭部份而已(茶

    • @alexamdao
      @alexamdao 2 месяца назад

      給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這-
      ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子)
      上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。
      0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式)
      1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊)
      1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。)
      ...
      這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭又刪節了許多,的少許部份而已(茶

    • @alexamdao
      @alexamdao 2 месяца назад

      那些更深層次的推測在哪?
      我的有紀錄,你要我可以給你,但我要的呢?你能給我嗎?

  • @puiwuleung8860
    @puiwuleung8860 2 месяца назад +1

    唉....老哥也太皮了!

  • @klloh5012
    @klloh5012 2 месяца назад +1

    请教嘉宾的名字

  • @candyzheng31
    @candyzheng31 2 месяца назад +10

    水滴💧是水有皮的最好解释

    • @reelai5380
      @reelai5380 2 месяца назад +3

      醋呢?

    • @marcusyanuh5119
      @marcusyanuh5119 2 месяца назад +2

      那酒精怎么就没有呢😂

    • @user-jz2di1po7f
      @user-jz2di1po7f Месяц назад

      做豆腐见过没,豆腐浆凉下就一层皮,豆腐皮。再凉又有皮…………

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 Месяц назад

      ​@@user-jz2di1po7f铁皮也是这样的😂,熔融态的金属皮

  • @user-vc7wv7hs1x
    @user-vc7wv7hs1x Месяц назад +1

    这个红衣女孩是谁啊,好喜欢

  • @user-bi8ev8gk4j
    @user-bi8ev8gk4j 2 месяца назад +2

    有个问题,不见的对,只是需要思考下,波粒二相性似乎有一个认知顺序的问题,我们是先认知了宏观的波的特性,比如衍射,干涉条纹,然后后来发现单个粒子也具有这种运动的特性。问题来了,可能其实粒子通过缝隙的的时候的相互作用导致了运动轨迹的变化符合干涉特征,亦或者背后还有一种场在起作用比如希格斯场,或者换句话说,粒子和缝隙相互作用后运动规律本身就有种机制导致宏观的波动特性, 或者是和希格斯场作用的机制导致的。但因为我们在发现这个现象之前就已经认知了波动的特性,所以就把波的性质先入为主的放到了粒子的行为上,但实际是粒子的某种运动机制导致的波的特性表现。就是逻辑上有点反了。

    • @af664
      @af664 Месяц назад

      【~~如果大量粒子在空间的分布是正态分布,那么由于粒子在运动,空间分布就会随时间在空间前移。前移的空间分布可以写成和波一样的表达式。波具有波的表达式,但能写出和波一样的表达式的不一定是波。
      ~~如果粒子作圆周运动,波形的分布曲线就可能不会像波一样稳定。单纯从数学的角度讲,当周长不是所谓波长的整数倍时,波形就会被抹平。但是,具有和波一样表达式的空间分布不是波,分布也无法决定单个粒子的位置。因此,稳定轨道并非由整数和所谓波长来决定,而是由吸收光子后的能量决定。
      ~~待到科学的春天到来时,一定有人能看得懂这一切】

  • @user-kl8dr9bu1w
    @user-kl8dr9bu1w 2 месяца назад +1

    笑s了 这位女嘉宾一讲到表面张力就cut

  • @liuyun257
    @liuyun257 Месяц назад

    物质的本源是场
    不是能量

  • @huangjack867
    @huangjack867 Месяц назад

    色就是空

  • @milililililili520
    @milililililili520 2 месяца назад

    没看到这二个科学家的名字在哪里?

  • @chahale8530
    @chahale8530 2 месяца назад

    一年前已经聊过一次了,这是找不到话题了?

  • @tpsophie
    @tpsophie Месяц назад +2

    土豪哥說得好:「色即是空,空即是色。」這就是物質世界的答案,懂的就開悟了,不懂的就說「講佛經」沒意思!😂去看《楞嚴經》宇宙的答案全在那裡邊了!

  • @VictorNKC
    @VictorNKC Месяц назад

    大家都不聽大家的話,各自說🤣

  • @LECHANG-nr5eh
    @LECHANG-nr5eh 2 месяца назад +2

    多少人骑自行车那句是窦文涛为了节目效果对吧~ 我也是物理门外汉,但也看笑了~ 好可爱

  • @wenchen3782
    @wenchen3782 Месяц назад

    薛定鄂的猫😂😂😂

  • @user-wd2dz6lx3h
    @user-wd2dz6lx3h Месяц назад

    舊空普人魂魄不輪迴只有一世

  • @unofficialEcon
    @unofficialEcon 2 месяца назад +1

    能不能介绍下嘉宾的背景

    • @1949history
      @1949history Месяц назад

      花钱看完全版,开头有介绍

  • @underwood08-rv4is
    @underwood08-rv4is 21 день назад

    有了量子物理、时间就是一个假象。 过去,现在,未来并不是连续的,更可能是并列的。

  • @tonychang530116
    @tonychang530116 2 месяца назад

    所謂觀察是量測干涉了量子行為產生的結果,與光的波長能量毫無關係,看前面幾句我就看不下去了