Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

美元与黄金脱钩的50年:富国债务率在变高,而穷国外汇储备却变大【政经启翟·翟东升】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2021
  • English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
    环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
    科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
    --------------
    对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
    If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.

Комментарии • 357

  • @webset53
    @webset53 3 года назад +123

    我來自中國台灣,我是翟老師的粉絲,我覺得翟老師的每一個視頻都好看,用大白話說出真的大道理。
    其實所謂本幣計價的債,其實他根本就不是債,因為央行不會允許國家破產,所以央行只要還不起債了就印錢就好,根本不可能破產,
    只有欠了那種你不能憑空生出來的東西,才有破產的可能

    • @Zzz-em6cy
      @Zzz-em6cy 3 года назад +1

      所以津巴布韦是最成功的国家不是吗,世界上没有不需要还的债,无论本币外币

    • @usaassole5739
      @usaassole5739 3 года назад +14

      @@Zzz-em6cy如果美国没有对 津巴布韦的全面制裁和经济干扰,不会这么差的。美国的目的就是搞垮这个国家,换听话的人上台。只不过颜色革命,暗杀都失败了。

    • @sailer.x1240
      @sailer.x1240 3 года назад +8

      前提性的概念錯誤。貨幣的本質是債,現代貨幣是以國家實力為擔保的信用債,故如果以國家不倒為前提假設,央行就能印錢。而【國家不可能倒】這種結論是史觀的缺乏:光看中國幾千年歷史裡就倒了多少個政權。

    • @riva2003
      @riva2003 3 года назад +3

      @@sailer.x1240 你说的是储备货币国家。但绝大多数国家并不享受此特权。比如人民币,它的发行以外储为锚,并不以本国债务为担保(而翟的意思是应该朝债务货币转变)至于政权会不会倒台。那是一个超远期顾虑。正如凯恩斯所说:In the long run we are all dead.

    • @user-hi4ok8rk1l
      @user-hi4ok8rk1l 3 года назад +2

      @@sailer.x1240 胡說八道.....各國央行貨幣都是國家主權信用....哪像FED是四大財團家族12家私人聯邦 銀行全都私人資本構成

  • @ronniey3719
    @ronniey3719 3 года назад +6

    我把Ray Dalio的新書The Changing World Order到最新的章節都看了,的確如翟老師說的一樣,Dalio把事情太簡單化,例如他以credit & debt generation來解讀中國朝代的更迭,這就是在用西方自16世紀開始的金融系統去解釋中國古代的貴金屬本位制,這是有問題的,也就是翟老師說的沒有區分階段的一個佐證

  • @freemanxufei
    @freemanxufei 3 года назад +36

    2:34 处的字幕破产之余的余错了。应该是虞

    • @ChrisJQ
      @ChrisJQ 3 года назад

      @@user-dp4jq4wu7o 虞

    • @zip3421
      @zip3421 3 года назад

      虞姬

  • @user-xu5yn8go9m
    @user-xu5yn8go9m 3 года назад +4

    這個概念就是美國直接印了1000兆美元,以低利率貸款給美國百大企業,這百大企業再將這些錢到世界各國買下各大公司。再用這些公司賺的錢來支付這1000兆美元的利息。
    而這些外流在非美國的美金,也就是所謂的負值外匯存底。也就是說債留子孫。未來將由後代做出勞務進行歸還。或者使用龐氏騙局的手法,繼續印鈔票,拿這些鈔票做為支付。
    所以債務人的美國,可以持續性的無止盡的印鈔票,因為他根本就不怕倒閉,因為全世界都無法承受他倒閉所帶來的全球經濟崩潰。
    當他成為全世界最大的負債方的同時,也決定了負債的定義與定位的話語權。

  • @mikelixx
    @mikelixx 3 года назад +14

    相当清晰的分析,有利于我们思考如何进步。

  • @user-hi4ok8rk1l
    @user-hi4ok8rk1l 3 года назад +2

    翟老师說的非常好,中國已經簽妥RCEP和中歐BIT,除了原有的本幣互換協定,還要推廣的公債發行,
    況且發展中國金融市場時,一系列以''非美元'(例如歐元計價人民幣計價)的國債都可以在中國發行並交易,中國掌握主動話語權定價權,
    做大做強中國金融市場商品交易市場,避免美元無限發行造成的惡果讓全球負擔。

  • @yap6799
    @yap6799 3 года назад +17

    翟老师的话题很接地气。超高的水平!👍!👍!👍! 美元美帝已经风流快活,呼风唤雨了几十年。有印💰机同时也自我评价信用。永远都是aaaaa极的。如何撼动这种自己给自己打分数的机制,才有可能结束这种超级不公平不公正的机制,才有可能还世界一个真正的"公平"。中国学者可能应该从这一个"要点"打击,找出打破这个"魔咒"的高效可行的方法和理论。为世界找到一个对全世界更加合理计算的理论机制加于推行。

    • @pauldesigner
      @pauldesigner 3 года назад +2

      很残酷,需要一仗定乾坤

    • @dennisli2590
      @dennisli2590 3 года назад +1

      财富表面上看是钱,背后是权力(包括话语权和军力).

  • @sint2548
    @sint2548 3 года назад +11

    美國廢除黃金本位,是在南北韓戰爭和南北越戰爭後採取的措施。當時美國在這兩個戰爭都是戰敗國。尤其是胡志明的越共,把美軍打到落花流水,美國大使爬上大使館收起國旗,乘直升機往海上第七艦隊逃生。可是當時的美國,1970年左右,教育,公共設施,民風淳樸(看Hollywood的電影,談吐優雅,跟現在滿嘴的shits, fucks……天地之別)毫無疑問,是當時世界第一國家⋯⋯ 由於業務關係,1972-2006 年,每年我都要去美國數趟。親目看到美國逐漸變成現正的破爛社會,真想不到50年有如此大的變化。美元不靠黃金本位,給美國一個天大機會,經濟可以infinity擴大。但美國做不到 富貴不能淫。人民變成好吃懶做,將需要勞動力的基本工業都轉到其他國家,而自己是搞虛而無實的金融操作。1976年我第一次帶家母到福建同安探親。那時候的中國要靠糧票,海外華僑用外滙卷人民幣,而中國人的人民幣連在華僑大廈(當時最好的酒店)吃飯都不行。有公社,公厠(收集排泄物為肥料)⋯⋯這幾十年來在中國旅行,最後一次是西藏,並在昆明借用雲南大學圖書館,看傣族的資料,往西雙版納十天,尋泰國人的根。中國的崛起,與美國的衰退,是非常明顯的對照。但中國繁榮,也有隱憂。擺場面,顯示富有,到泰國旅遊,女客爭先恐後在King Power買奢侈品,男客嫖妓,物質主義已經開始。中國人要自強不息,不要再回到從前的封建惡習。

    • @user-gw9kd1mh5f
      @user-gw9kd1mh5f 3 года назад

      中国通过强大的制造业能力,对全世界大多数国家赚取顺差。我们也应该通过旅游 购物 甚至是色情服务来一方面提高国人的生活质量,一方面给其他国家给点好处。这样反而有利于提高中国的影响力。当然不能像美国丢掉制造业,丢掉勤劳致富的好传统。

    • @user-vx8oe6im5f
      @user-vx8oe6im5f 3 года назад

      @@user-gw9kd1mh5f 我觉得贸易平衡是没问题的,但是贪图享乐用奢侈品装扮自己此类行为就踩在悬崖边上了。需知每一次改朝换代,江南士族一开始都是标榜耕读传家,接下来比的是功名,再然后则是美妾良田,最后就是醉生梦死。孔子曰“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”,孟子曰“一箪食一瓢饮,卧三尺之地”,当精英阶层整体沉迷享乐后,等来的要么是游牧铁骑,要么是坚船利炮。

  • @iotachan6216
    @iotachan6216 3 года назад +6

    老师的拍摄团队越来越优秀了,终于配得上您输出内容的高度了

  • @lincedar
    @lincedar 3 года назад +21

    你要討回我欠你的錢? 沒問題,我叫印鈔工廠加班印還你。
    這就是美元牛逼的地方。

    • @pauldesigner
      @pauldesigner 3 года назад +1

      一开始是牛逼,但是美元最终还是会回流到美国

    • @lincedar
      @lincedar 3 года назад +2

      @@pauldesigner 除非對美國貿易為逆差,美元才會回到美國。目前有哪個國家對美國是逆差的?

    • @pauldesigner
      @pauldesigner 3 года назад +1

      @@lincedar 这么惊天动地的事,当然不会通过贸易手段

    • @boss-yz7cs
      @boss-yz7cs 3 года назад

      以物易物,以貨易貨不接受美元結算看他再怎麼耍弄世界

    • @starktony5806
      @starktony5806 3 года назад

      這是相對的~每個國家都在超發紙幣,你不拿美元,拿其他國貨幣一樣慘

  • @ericshang7744
    @ericshang7744 3 года назад +4

    货币的本质就是债务。 金本位或者信用本位的区别在于金本位不能无限扩大货币发行,但是经济却是永续发展的,所以金本位根本不可持续。

    • @marshallyoung6523
      @marshallyoung6523 3 года назад +2

      金本位对经济促进作用是没有信用本位好,但是信用本位也不是没有漏洞的。
      信用超发也得有个限度,美元债有30年期的,如果继续扩张发50年100年的,现在就花100年之后的钱,透支100年之后的信用,买家不觉得荒唐吗?100年后美国不一定存不存在呢,再说100年之后可能就不用信用货币了,没准用信息货币了。
      另一方面经济永续发展是世界宏观层面的,国家主体可不是永续发展的,破产或者消失的国家在历史上有很多。
      说这个不是要抬杠,是想和网友探讨探讨。

    • @ericshang7744
      @ericshang7744 3 года назад

      @@marshallyoung6523 安倍同志你好。 你的回复已收到。。
      所以对中国来说要尽快建立人民币体系,减少美元和外汇依赖。

  • @youngboy1703
    @youngboy1703 3 года назад +1

    感謝翟老師耐心講解精彩的宏觀視野

  • @3a146
    @3a146 3 года назад +9

    本币债务是把国家机器维持秩序的能力资本化了。

  • @wwatered
    @wwatered 3 года назад +7

    所以陈平老师建议中国承包国内公司借的美债,把它们转为人民币债务。

    • @gmarnusly
      @gmarnusly 3 года назад

      是啊,中国老百姓承担债务风险,比在外面世界被人围剿出丑,要好用的多。美英法把债务输出到海外,中国把债务输出到老百姓。

  • @winpa2084
    @winpa2084 3 года назад +6

    总结一下:非本币的债务才是债,本币的债务是税。

  • @user-jz5id2wd8c
    @user-jz5id2wd8c 3 года назад +3

    原來本幣債不是債是一種稅,而稅由本國人民繳還有冤枉的外國投資人跟後代繳來還。還不起央行還可以再調降利息、借來還利息、以債養債。所以本幣債借再多也不會倒。重點是外幣債.........是不是這樣?

  • @jerryzhong2884
    @jerryzhong2884 3 года назад +8

    有兴趣看看翟老师的新书,这些观点在书上也有

    • @Monkey-ge1oq
      @Monkey-ge1oq 2 года назад

      对外经济关系的战略潜能吗?

  • @wooosoloman36
    @wooosoloman36 3 года назад +3

    翟老师深刻,受教了,感谢!

    • @user-px6rq6uy2q
      @user-px6rq6uy2q 3 года назад

      有顶级精访名表
      微一幸是: xkv298

  • @gmarnusly
    @gmarnusly 3 года назад +1

    非常同意翟老师观点。我觉得关于负债杠杆率方面,我们中国比美英日,操作性方面更有优势。
    “国有企业/中央政权”=“美英日”
    “老百姓/纳税人”=“其余发展中国家“
    这几年,中国的经济发展基本都来源于债务扩张,债务大量投入基建/国企收购。类比,也就等同于美英日把新生的债务用于国家财政支出/全球采购/甚至量化宽松。中国基建,经济发展带来的负债,一方面带来了国家机器的强大,另一部分是体现在民众财富的增加。最直接的反映是地价房价的上升。类比,也就等同于在发达国家廉价得到物美价廉的商品同时,那些发展中国家得到的是例如出口带来的收入增加,财富积累。
    美国通过操纵美元预期,大周期,实现对其他发展中国家的收割;政府通过高房价,股市,税率,国有企业通过破产逃废债,实现对老百姓的收割。那些发展中国家依赖的是美英日的市场,他们别无选择,中国人手中只有不可自由兑换的人民币,你不得不入局。
    任何情况下,中国债务水平或高或低,背后都有13亿老百姓支撑买单。比美英日与其他发展中国家这层关系更牢靠,更一本万利。

  • @shuaicheng7988
    @shuaicheng7988 3 года назад

    翟老师的讲座非常适合年轻人对宏观经济的理解,我们也在学着理财,买基金股票,非常必要去了解宏观经济变动。

  • @rxq6745
    @rxq6745 3 года назад +9

    深刻深刻 正经启迪 ... 学到了

  • @chufang50
    @chufang50 3 года назад +19

    富人借錢過活😡窮人現金過活😳

    • @user-px6rq6uy2q
      @user-px6rq6uy2q 3 года назад

      有顶级精访名表 v 幸是xkv298

    • @concretelesso2622
      @concretelesso2622 3 года назад +1

      现在能借钱过活,首先也要有资产信用抵押,然后债务可以对冲通胀,资产又属于自己,资产可以产生现金流回报还债务分期和增值,还的真债还在不断减少。

  • @ws-jw1tv
    @ws-jw1tv 3 года назад +29

    你向我借我自己印的货币,我永远不会破产 确实是这个理

    • @boss-yz7cs
      @boss-yz7cs 3 года назад +1

      以貨易貨不用美元結算看他再怎麼要.,不用物資交易就別想得到他們想要的物資

  • @fenga6387
    @fenga6387 3 года назад +2

    我昨天刚在思考这个问题,今天就看到这个视频,好巧啊。

    • @huijiang9549
      @huijiang9549 3 года назад

      你看懂了吗,能给再分析一遍你学到的知识吗,也是对你学习知识的消化,谢谢!

    • @fenga6387
      @fenga6387 3 года назад +3

      @@huijiang9549 昨天我思考的是类似的问题,中国贸易顺差的问题。
      也就是说我们赚到了美元,但是同时却需要被动向市场印发人民币,所以赚到的美元反而会以通胀的形式分摊到中国的经济里,并不会实质对中国财富产生该有的效应。
      理论上我们赚到的美元外汇应该要变成物资就可以增加我们的物质水平,但是由于顺差一直都在继续,而且还是越来越增加的趋势,那么这部分gdp就总是以通胀消失在我们的财富里。
      但是外汇的储备又关系着本国的金融安全性。
      所以我们该保持怎样比例的外汇储备就很重要,外汇一定是在一个安全的范围,而不是越多越好。
      我思考的外汇问题,本质上就是本币与外币的概念,外汇的增加事实上只是减少了国内央行本该增加的本币的债务量,而本币的债务量并不会对实际财富造成影响。本币债务量超过实际国内财富那么只会以通胀的形式匀开去。
      除非是我们赚到的外汇不需要强制兑换成本币,而是变成可以自由向国际无限制购买商品。
      所以这时候又想到美元债务的问题,为何美国在遇到危机的时候只需要发行美元就好,方式就是以美联储购买美债的方式流入市场,难道他们不怕债务过高造成信用崩塌吗?就不怕发生系统性金融风险吗?
      然后就想到国际货币体系的问题,现在不在于美国债务率的问题,债务率自然会影响信用,但是却无法造成实质性伤害,因为可以无限印美元的是他自己,谁也无法用美元对抗美国的美元。
      除非世界各国放弃美元在本国外汇储备的地位,而且找到新的国际货币。但是暂时还没有哪个国家的货币能取代美元的地位。而各国一篮子互通货币又需要建立互相的信任,但这种信任根本不可能广泛存在。

    • @fenga6387
      @fenga6387 3 года назад +1

      @@huijiang9549 补充或者说修正几个点,我说的中国央行的债务量指的是,以地方银行债务方式向外发行货币的方式和以购买政府债务的形式向外发行货币的方式。
      这部分债务是匹配国内财富需求的,而外汇增发的货币却不是对应国内财富需求的,所以才说外汇这部分债务是减少本该其他方式增加的债务,或者另一种说法是增加了总的该增加的债务。
      事实上政府债务这部分与外汇债务可以视为同一种债务,政府债务可以一直以通胀的形式存在于本币中,政府债务杠杆高也只是一种通胀而已。

    • @fenga6387
      @fenga6387 3 года назад +1

      @@huijiang9549 所以总结一下可能帮助你理解视频就是,你把本币债务统统看作通胀就好了,因为控制本币的主动权在自己手里,只要通胀是可控制的,就不会有很大的金融风险。
      而外币债务才会有很大风险,因为外币你需要偿还产生的利息也需要用外币偿还,这就会消耗你的外汇储备,也就是真正属于你本国的财富。如果外汇储备资不抵债,那么你就会发生信誉崩塌,灾难就开始了,在全球化体系下国家信用崩塌就无法互通有无,自己的优势产业会变成过剩,自己的劣势产业就会产能不足。最终造成国内金融体系的混乱,产业的混乱,最终就是经济短期内急速下滑,甚至长期的一蹶不振,直到重新建立国际信誉。

    • @huijiang9549
      @huijiang9549 3 года назад

      @@fenga6387 我想问一下美国的负债逐年积累,再加上利息,美国会受到什么影响?继续正常运行吗?

  • @hongsun9245
    @hongsun9245 3 года назад +9

    翟老师要多来,要像原来那样风趣。现在严肃了许多,中国就不能有幽默又犀利的学者么?挺你!

    • @demonheart
      @demonheart 3 года назад +1

      大部分俗人的生活趣味来自于生活中对“无关要紧的”小事的调侃,美名其曰幽默或爱生活。这样的行为的确迎合了合群的庸俗之众,却不值得提倡,更多的是浪费个人的精力在合群上而已。
      唯有引领人类前行的先行者,不需要迎合他人玩所谓的“幽默”,他的趣味在于离真相的距离
      所以,别怪人太严肃,人只是不想像你一样庸俗 你可以美化幽默,但讲真,这就叫俗 俗不可耐

  • @woonyoron
    @woonyoron 3 года назад +8

    17:57 这个原罪即落后,他是建立在全人类血腥竞争的真正底层逻辑之上的。

  • @feiyangyun4441
    @feiyangyun4441 3 года назад +3

    哈哈,说白了就是大国都想把自己的钱借给别人,因为成本也就是个印刷费,但别人还回来的可是实实在在的诸多实际利益~

  • @yuxiding7063
    @yuxiding7063 3 года назад +1

    我太喜欢翟老师了!!!!

  • @50TEW
    @50TEW 3 года назад +3

    美国只要贬值美元就能少付利息,目前美元还有很大贬值空间,对人民币1:5是趋势

  • @user-td4cr9we2c
    @user-td4cr9we2c 3 года назад

    懂一點財務的都知道,資產負債表的資產方和負債方滿足:借=貸。
    央行擴表,發行10萬億貨幣。
    借方:應收賬款:
    各商業銀行(政府財政部?)10 0000 0000 0000
    貸方:應付賬款:
    發行貨幣10 0000 0000 0000
    由於發行貨幣是“無中生有”的。
    看似實實在在的債權:應收賬款:各商業銀行,其實是一個“虛置的權利”,它演變為“管理功能”……給商業銀行“撥款多少”由央行決定。

  • @rinoalove48699
    @rinoalove48699 3 года назад +1

    高負債除了是美元債務貨幣脫離金本位制的後果以外,資本主義有長期利潤率下降趨勢,債務的利息率也不可能高過實體經濟的利潤率,否則誰要幹實體經濟,高負債率的經濟體有最低的實業利潤率和央行利率,金融資本導致股價+房價都高漲加速了長期利潤率下降

  • @Kirito3773
    @Kirito3773 3 года назад +1

    最后一句话太经典了。还是得借自己能印的钱,随便还。

  • @johntai7336
    @johntai7336 3 года назад +13

    當時凱恩斯就已經意識到 布列敦森林搞的不是金本位(而是美元本位) 因此美國拋棄金本位只是時間問題! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-hi4ok8rk1l
      @user-hi4ok8rk1l 3 года назад +3

      翟老师說的好,中國已經簽妥RCEP和中歐BIT,除了原有的本幣互換協定,還要推廣的公債發行,
      況且發展中國金融市場時,一系列以''非美元'(例如歐元計價人民幣計價)的國債都可以在中國發行並交易,中國掌握主動話語權定價權,
      做大做強中國金融市場商品交易市場,避免美元無限發行造成的惡果

    • @rinoalove48699
      @rinoalove48699 3 года назад +1

      高負債除了是美元債務貨幣脫離金本位制的後果以外,資本主義有長期利潤率下降趨勢,債務的利息率也不可能高過實體經濟的利潤率,否則誰要幹實體經濟,高負債率的經濟體有最低的實業利潤率和央行利率,金融資本導致股價+房價都高漲加速了長期利潤率下降

    • @user-hi4ok8rk1l
      @user-hi4ok8rk1l 3 года назад

      @@rinoalove48699 凱恩斯就是英國賢明學者,美國代表哈里·迪克特·懷特後來被親共清算

    • @user-hi4ok8rk1l
      @user-hi4ok8rk1l 3 года назад +1

      @@tity31 那是歐盟版服貿貨貿協定,也是不只經貿甚至環保電力通信金融能源各方面的深化,不是10年後再落地,現在已經在融合之中,例如電網並聯,歐盟可以買到中國在大陸和非洲的風力發電水力發電太陽能發電核電綠色電力,廣州碳排交易權和歐盟聯線,上海黃金交易所鐵礦砂交易所也聯歐

  • @ijustdealit
    @ijustdealit 3 года назад +5

    深刻!不过Dalio的《债务危机》里面已经把本币计价的债务区分开来说了。

  • @DigitalAlligator
    @DigitalAlligator 3 года назад +14

    本币无⚓️发债等价于抽税,这不就等于比特币么。

    • @chun_ting
      @chun_ting 3 года назад +1

      不是的, 比特幣發行數有限, 且無法複製(將來只有無法複製且無法代替的東西才有價值, 比如元素等), 比特币可以說是電子黃金, 但比黃金更稀有, 是應對即將來臨的經濟大洪水美國資本集團給他們的財富避難的挪亞方舟

    • @user-hi4ok8rk1l
      @user-hi4ok8rk1l 3 года назад +3

      不一樣,比特币是2100萬"有限"發行,本币无⚓️发债(等价于抽税)可是的,翟东升教授說的好。發達國家無限發債吸血剝削全球。

    • @user-px6rq6uy2q
      @user-px6rq6uy2q 3 года назад

      有顶级精访名表😃wei信: xkv298

  • @davidtomcai7821
    @davidtomcai7821 2 года назад

    美国的发展,就是充分利用国债和股市,汉密尔顿的功劳:适当的债务对美国是一种恩赐。具体细节请看央视2009年版《华尔街》。

  • @routemakepathtodirectioninway
    @routemakepathtodirectioninway 3 года назад +1

    金本位的廢除也和全球化高速發展有關吧

  • @user-xy1xm2fl9u
    @user-xy1xm2fl9u 3 года назад +2

    破产之虞,虞是担心。小编用心点

  • @sunnick9935
    @sunnick9935 3 года назад +4

    所以说,翟币快要发行了?

  • @jasonshahn4168
    @jasonshahn4168 3 года назад

    Professor Di的视频一定要听!

  • @charlieliu6430
    @charlieliu6430 3 года назад +12

    人民币鹰派 👍

  • @riva2003
    @riva2003 3 года назад +4

    翟讲地是很干的货。但是有门槛。看下面的评论就知道,大多数人根本没看懂

  • @boyuchen8844
    @boyuchen8844 3 года назад +1

    量纲不同 可以乘除 不能加减

  • @morristseng1185
    @morristseng1185 3 года назад

    翟老師所言,真透澈矣

  • @gefforyhuang2833
    @gefforyhuang2833 3 года назад

    翟老师出品,必属精品!

  • @carolzhang5076
    @carolzhang5076 3 года назад

    所有政经启翟能给整合一个专辑吗?谢谢🙏

  • @thomaszeng6780
    @thomaszeng6780 3 года назад

    醍醐灌顶

  • @yangchengluo8925
    @yangchengluo8925 3 года назад +1

    存量除以流量就是时间呀,“用你们国家所有的经济产值来还债,多少年可以还完”。

    • @kya9468
      @kya9468 3 года назад +1

      无量纲就是没有任何单位,比方说,一年除以一天等于365,365是无量纲的。时间t是有量纲的。

  • @chun-chienliu6329
    @chun-chienliu6329 3 года назад +2

    明知是陷阱,為什麼許多國家還這麼努力輸出自己的勞貨來換美元呢?怎麼會這麼笨呢?

    • @user-cj8kh5qc1z
      @user-cj8kh5qc1z 3 года назад

      因为现在顺着美国,还可以活下去,只是活的幸苦一点,如果你逆着美国来,是立马死翘翘。
      而且美国也需要一部分打手帮他维持世界秩序。所以亚洲选择了新加坡 日本,韩国,台湾,中东有以色列,欧洲有英国等盟友。美国靠绝对实力在全球吃肉,然后养的打手跟着喝汤。

    • @user-ut6mj4in8p
      @user-ut6mj4in8p Год назад

      因为大宗商品贸易的结算货币是美元,如沙特的石油,美国在全世界的军事基地就是确保这些资源国家“必须”使用美元结算,你要是敢不用就洗衣粉警告,如果你是买方,你没有美元你都不能在国际贸易中交易。
      也只有少数的主权国家如中国和俄罗斯这样的敢直接硬肛。
      俄罗斯是因为有资源,中国是因为中国是世界第一产业大国。同时这两国都有核武,用以保护自身。

  • @jymate99
    @jymate99 3 года назад

    干货。

  • @ivanzhang4693
    @ivanzhang4693 3 года назад

    所以各央行(国家)应该立法不容许发行本币债。只能发行外币债。

  • @xingxingwei4231
    @xingxingwei4231 3 года назад +3

    毛咕噜教授~ 好玩儿!

  • @emilylee4920
    @emilylee4920 3 года назад

    说的太对了

  • @qianchen2010
    @qianchen2010 3 года назад

    翟老师👍🏻

  • @ztz818
    @ztz818 3 года назад

    我突然有个冒昧的遐想,这个宏观债务指数,分母不应该是该国GDP,而应该是全球所有以该国货币进行支付的交易金额总和,这样更合理,例如,中国某厂家比如5万美元买了一批越南大米,我觉得像这种金额都应该算进美国宏观债务率的分母里去。这样算搞不好美国宏观债务率还低的很(只不过可能没法统计)。

    • @xiangxiangyu6785
      @xiangxiangyu6785 3 года назад

      你的意思是广义上的美元区,不仅仅计算美国的GDP,而是所有使用美元进行的结算?这个有个整体的数据,去年美元占跨境支付的41.71%。

    • @ztz818
      @ztz818 3 года назад

      @@xiangxiangyu6785 我正是此意。你觉得如何

  • @else-jc8lu
    @else-jc8lu 3 года назад +2

    这个就像普通农民借不到多少钱,而公务员,大公司职员能到银行借很多钱。
    公务员,大公司职员虽然一月赚1万,但可以透支信用借钱,来买农民的蔬菜,造的房子。
    而农民一月只赚1千,却省吃俭用,每月存个几百块。
    于是,银行账户里头,农民的存款越来越多,而公务员职员却倒欠银行钱。
    但是别高兴,农民出点意外随时破产,而公务员职员却可以通过金融投资赚更多钱。导致虽然有钱人越来越有钱,而穷人越来越没钱。

  • @cyanobull1323
    @cyanobull1323 3 года назад +2

    穷国不存钱没法买必需品,富国不还钱也没人敢BB,惹急了把你的钱都封了。伊朗被冻结存款就是一个例子。所以还是实力决定的。

    • @aaronfung1670
      @aaronfung1670 3 года назад

      因為窮國的貨幣, 其他人不願意去儲藏

  • @VJHS97J
    @VJHS97J 3 года назад +1

    老中现在发现自己手里的钱并不是啥东西都可以买到。假如你的薪水只能买米,你还打算当财富持有吗?

    • @laizhou2045
      @laizhou2045 3 года назад

      大部分都可以买到可以当财富吗,一个地大物博的国家不只生产粮食吧。

  • @youhuiyuan7511
    @youhuiyuan7511 3 года назад +3

    其他观察者网的大佬: “不敢当”,“过誉了”,“向您学习”。
    这位大佬: “我参与了全球某某大会“,“我和某某牛逼学者唇枪舌战“,“反正我是对的”。

  • @user-cb9qj5ct7s
    @user-cb9qj5ct7s 3 года назад

    看图明显是1997年,2008年才开始飙涨,这两年到底发生了什么大家肯定都知道。还有2020年肯定也是更大幅度的飙涨,原因就不必说了,所以金本位也未必能彻底解释

  • @user-th5xk5rd2l
    @user-th5xk5rd2l 3 года назад

    货币相对信用的溢价支撑了美国的高债务。基于区块链技术的各国主权数字货币的出现,将改变这种溢价逻辑。所以,美元也会遇到魏玛共和国马克同样的问题。

  • @xlightliu4233
    @xlightliu4233 3 года назад +2

    d币到底发行不发行啊

  • @concretelesso2622
    @concretelesso2622 3 года назад

    翟教授,你的翟币啥时候出?

  • @spidermann1256
    @spidermann1256 3 года назад

    How do I get an English translation? Any tips welcome.
    Thx.

    • @noneone3310
      @noneone3310 3 года назад

      someone has to make english subtitle for it. but it's so much work if you want translate every video to english.

    • @spidermann1256
      @spidermann1256 3 года назад

      @@noneone3310 Oh - I didn't realise, so thx for letting me know. It's just that there was a 'translate' button [option English/Chinese] & when I clicked English, nothing happened.

    • @noneone3310
      @noneone3310 3 года назад

      @@spidermann1256 you are welcome^^

  • @zhenyu2990
    @zhenyu2990 3 года назад

    只有工业、科技、农业创新的国家才有资格发本币主权债?

  • @kevinguo7097
    @kevinguo7097 3 года назад

    利润驱动的市场分析,无法看清庐山真面目。必需超脱,方能看得清楚。

  • @wegasleung7699
    @wegasleung7699 3 года назад +3

    他们的生存环境是喜欢带节奏...怪不得刀塔里面节奏狂魔都是歪果仁,中国人都是蒙头发育流

  • @user-lb7ul5mf9v
    @user-lb7ul5mf9v 3 года назад

    发展中国家大多无经济主权,即便有所发展,收益大部分为跨国公司为代表的外国资本攫取,较难转化为投资扩大再生产,本国政府亦无法对内集中提取剩余来改善和提供公共产品。唯有中国经历了彻底的革命,并在发展过程中多次不惜付出巨大代价也要避免主权让渡,才有今天的成果。

  • @Sb-usa
    @Sb-usa 3 года назад +4

    把外匯花了算了 換點能用的東西

    • @3a146
      @3a146 3 года назад +1

      老美早防着了,好点的通通不卖。

  • @gchen397
    @gchen397 3 года назад

  • @linktongsuper
    @linktongsuper 3 года назад

    尼克松除了去黄金化 还有把美国产业外移 EPA

  • @miltonchung3355
    @miltonchung3355 3 года назад +1

    達里歐的邏輯基礎有問題了

  • @MegaPapa8888
    @MegaPapa8888 3 года назад +1

    Interesting. In fact, the truth is in between. Every one probably has something right and something wrong depending on location. Just like real estate, everything and factors are local.

  • @peacerespect98
    @peacerespect98 3 года назад

    翟先生也应出书像 Dalio那样用数据说话!

  • @siqingyu8573
    @siqingyu8573 3 года назад

    怎么现在封面都不用政经启翟啦?

  • @zehe1988
    @zehe1988 3 года назад

    是追求短暂而惊悚的口号型真理与收益,还是长远而耐得住考证的学术型成果,是屁股决定脑袋的过程。

  • @user-jo4lx7ru9v
    @user-jo4lx7ru9v 3 года назад

    未来各自的区域性共同体的形成,弱化美元结算。美元的霸权地位逐渐削弱。
    到时候 美元的贬值将会成为沉重压力,将债务杠杆压断。
    美国不得不减缓美元贬值,提高美国生产力,减少逆差。
    这也是美国现在准备要做的。
    随着国际货币多元化,区域性交易圈发展,美国经济发展速度只能放缓。
    还有发达国家和发展中国家的技术差距缩减,发达国家的优势弱化,经济发展放缓 导致无法支撑高福利。
    金融泡沫的膨胀,资本过剩导致的经济危机是必然发生的。
    每一次经济危机 就会导致一次一次的弱化发达国家。

  • @alfredoruiz4146
    @alfredoruiz4146 3 года назад

    请教一个问题:中国能不能以自身庞大的外汇储备情况自行发行美元?如《无双》电影里的,自己印假钞,假到真钞的程度。

    • @jaysimkwang
      @jaysimkwang 3 года назад

      那干脆印人民币好了

    • @alfredoruiz4146
      @alfredoruiz4146 3 года назад

      @@jaysimkwang 这不一样啊。

    • @jaysimkwang
      @jaysimkwang 3 года назад

      @@alfredoruiz4146 你要知道市场是向往稳定的,比如疫情期间你的美元资产没增值18%基本都是亏的,面对无限QE的情况。少看点台湾新闻就好,那存粹是为了反对而反对的一点意义都没有

    • @alfredoruiz4146
      @alfredoruiz4146 3 года назад

      @@jaysimkwang 好的,谢谢。(虽然感觉并没有得到答案。)

  • @evazheng2046
    @evazheng2046 3 года назад +1

    毛咕噜真是毛估估啊

  • @tongtian
    @tongtian 3 года назад +1

    翟老师,不对吧?-- 我就稍微谷歌了一下,Ray Dalio早在【2015】年就说中国的债务虽然大但是是以本币计价的所以没问题了。怎么听您这么一说下来,感觉 Ray Dalio 到现在都不知道这回事呢?
    看这个↓
    english.elpais.com/elpais/2015/08/26/inenglish/1440590813_190615.html
    【...Its debt is denominated in its own currency and it has large reserves...】

    • @jima8019
      @jima8019 3 года назад

      不是说了后来修正了么

    • @tongtian
      @tongtian 3 года назад

      @@jima8019 那我改一下“翟老师,怎么听您这么一说下来,感觉 Ray Dalio 是最近才刚知道这事的呢?”

  • @chengyangooi4694
    @chengyangooi4694 3 года назад

    中国需要多一点老师一样清醒务实的经济学家。

  • @junpan6823
    @junpan6823 3 года назад

    71年放弃金本位,彻底击穿底线。

  • @gemrocks2421
    @gemrocks2421 3 года назад +1

    如何让货币有锚?

    • @3a146
      @3a146 3 года назад +2

      锚就是维持国内秩序的能力。

    • @watchman835
      @watchman835 3 года назад

      锚的意思是和某物挂钩。如人民币与美元挂钩,或和黄金挂钩。

    • @3a146
      @3a146 3 года назад +1

      @@watchman835 不,实际上是问你,信用来源是什么?挂钩外汇当然是一种办法,港币就是这么来的。挂钩实物也可以,边区票就是挂钩粮食。凭借国家机器对市场秩序的保证,美元,欧元和人民币都是。甚至最夸张的,用着用着就信了,黄金和比特币是两个极端例子。

    • @gemrocks2421
      @gemrocks2421 3 года назад

      @@3a146 美元脱离黄金后,就像断线的风筝。人民币不能挂靠美元。

    • @3a146
      @3a146 3 года назад

      @@gemrocks2421 挂钩啥,最后都得能买到东西才行。

  • @李立民
    @李立民 3 года назад +1

    👍👍👍👍👍💪💪💪🙏💪

  • @zyd079
    @zyd079 3 года назад +2

    我还是喜欢开了美白效果的翟老师

    • @50TEW
      @50TEW 3 года назад

      我们亚裔需要美白,我每三天用一次美白面膜

  • @user-rm4is9bq1w
    @user-rm4is9bq1w 3 года назад

    但是如果货币不超发,回归到金本位,哪个国家都会以黄金作为锚定不敢超发自己的货币的话,那大萧条不又要来了。或者说如果比特币的市值逐渐替代了黄金的地位在全世界站稳脚步,全世界开始用比特币进行大宗物品交易,其实也不用一定要回归到金本位。就已经对各个国家的主权法币进行了无形的监管作用。各个国家就会根据自己国家持有的比特币数量,合理的发行债务。反而对法币起到了约束作用,国家就会更把心思放在GDP的增长上面,注重在实体上面,而不是注重在泡沫上面。 那时候就是真的拼实力拼科技的时候了,因为比特币你是控制不了人家的流向的,你国家科技发达,自然更多的比特币就会流入你的国家,你也自然能超发相应的法币来刺激本国经济。你国家落后了,比特币自然流走,你拉也拉不住。包括美国在内,他也不敢无限量化宽松了,因为失去石油霸权的他再也没有全世界来给他买单了。

    • @user-rm4is9bq1w
      @user-rm4is9bq1w 3 года назад

      金本位废除之后,美联储就是宁可让货币恶性膨胀,也不愿意再看到大萧条的到来。

  • @ykng8861
    @ykng8861 Месяц назад

    富國負債經營.貧國只能.......

  • @simonsoo7756
    @simonsoo7756 3 года назад +1

    👍

  • @huijiang9549
    @huijiang9549 3 года назад +1

    只能听懂皮毛。。有点难

  • @churchbella1425
    @churchbella1425 3 года назад

    听懂一点。到底的意思是黄金也无保值功能

  • @user-fk1jp5mm8h
    @user-fk1jp5mm8h 3 года назад +2

    美国是全球剪羊毛割韭菜,中共国是国内剪羊毛割韭菜。

  • @xiaolinzheng5210
    @xiaolinzheng5210 3 года назад +1

    翟老师厉害。华尔街逻辑就是恰饭嘛,不丢人!😂

  • @kennywu3984
    @kennywu3984 3 года назад +5

    之虞, "虞" 的意思是:忧虑

  • @tonytang8006
    @tonytang8006 2 года назад

    一致性假设不是犯的错误,是装的糊涂。

  • @user-ur4ux1eh9j
    @user-ur4ux1eh9j 3 года назад

    這樣說來,中美貿易戰確定了人民幣之可靠,當,美元外匯歸零時,則是新中國未來中國人新征程之始.

  • @chiyuenbb5851
    @chiyuenbb5851 3 года назад

    見人說人話!見鬼說鬼話!人鬼說幹話!鬼人說大話!

  • @deecan7265
    @deecan7265 3 года назад

    支撑信用……,难道不是信用支撑主权债务么?

  • @bjwangyancheng
    @bjwangyancheng 3 года назад

    1、现在美欧日发行货币还需要增加中央政府的负债。
    这其实还不理想,最理想的做法是,央行直接把钱给财政部(无负债),用于改善福利和产业升级。
    这样既没有增加负债,还把货币发出来了,这样不香么?
    2、地方政府和个人负债太高是不好的。
    地方政府的财政来源应该是税收和货币发行,借大量债会损害金融效率。
    地方政府应该保持0负债运行。
    个人负债也是不好的,应该每人一块宅基地,大幅度降低个人负债,甚至可以成立一家国有金融机构,以极低利率提供个人贷款。
    3、企业债涉及债券融资和股权融资。
    中国应该逐渐增加股权融资。

    • @user-no7ci1zr1i
      @user-no7ci1zr1i 3 года назад

      你的这些办法,完美解释了吸毒的人为啥物理上的戒断反应治疗好了,精神上却很难戒断。

  • @malin8348
    @malin8348 3 года назад +1

    “为什么富国债务率在变高”?用老百姓的一句通俗语直接破解就是:欠钱的不怕债权的--要钱没有,烂命一条!

    • @luigi-fishingman
      @luigi-fishingman 3 года назад

      问题是人家的烂命你也拿不走啊

    • @ingdo8707
      @ingdo8707 3 года назад

      你欠他的货物,都是货真价实,他欠你的就是数据库的改改数字就还你了。

  • @user-hg9ij7rf1f
    @user-hg9ij7rf1f 3 года назад +1

    😁😁。。👍👍