Доктор биологических наук о методике Master Kit ➤ Каримова Руфия
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Хотите так же? Приходите на БЕСПЛАТНУЮ диагностику.
20-минутный разговор по телефону с сертифицированным специалистом поможет вам найти блокирующие установки в подсознании. Вы поймете, что именно не дает вам получать желаемое.
Записаться ЗДЕСЬ: super-ego.info...
Скачайте 0 уровень Master Kit бесплатно и попробуйте методику на себе:
Забрать бесплатно демо-версию Master Kit: super-ego.info?
Больше инфо про Master Kit в Telegram: t.me/masterkit...
Канал автора методики Master Kit “Работа с подсознанием” Дарьи Трутневой: www.youtube.co...
![Eminem - Fuel (Shady Edition) feat. Westside Boogie & GRIP [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/k1OquBida9s/mqdefault.jpg)
Спасибо,мне надо было это услышать🙂👏
Коллеги, ну и что у вас получилось? Если бы это была диссертация, ее завернули бы на доработку еще на этапе кафедральной защиты.
Не выровнять группы по возрасту - это ошибка, после который большинство дальнейших данных можно и не слушать. Опытные пользователи оказались моложе «новичков», а ведь с возрастом все показатели ВСР (вариабельности сердечного ритма) снижаются! Дальше, не назвать число исследуемых в каждой группе - это обычно признак того, что таковых очень мало и такие цифры лучше не озвучивать. А «длительное время пользования» - это сколько, где граница между группами?
Доклад перегружен терминологией и лица без мед. образования ничего не поняли. Поэтому никто и не понял, что второй и главный вывод противоречит фактическим данным. У «опытных» в покое выше пульс - 84 в минуту, что безусловно говорит про постоянные симпатические (стрессовые) влияния. А в выводе мы читаем противоположное. У «новичков», кстати, пульс тоже высоковат - 75 (норма от 15 до 50 лет - 70), то есть стрессовые реакции, возможно, развиваются уже на начальном этапе освоения методики. Если бы присутствовала еще и контрольная группа, как полагается, это предположение можно было бы доказать. Именно повышенный пульс (и соответственно, низкий R-R) - главный и самый достоверный результат исследования, а все остальные показатели подвержены ошибкам или, как LF, вообще непонятно о чем говорят.
А началось все с неправильной формулировки задач, и отсюда пошел дальнейший сумбур. То, что у вас прописано как задачи, на самом деле - методы. Первую задачу принято ставить такую - изучить известные работы в этой области, и тогда вы могли бы заключить, что Мастер Кит - не медитация, так как приводит к противоположным результатам по ЭКГ, и к сходным - по работе мозга. И нечего этого бояться, ведь тренинга без напряжения не бывает.
Вопросов больше, чем ответов.
- Какова выборка в целом по количеству, возрасту, половой принадлежности?
- Количество, возраст, пол в изучаемой и контрольной группах?
- Опытные пользователи КIT сколько лет (месяцев, дней) пользовались методикой? Соответственно, новички как давно пользуются методикой?
- Может физиологу понятие "стресс" следует рассматривать с позиции Г. Селье? Фантазии на тему "стресс" с позиции обывателя как-то несолидно для доктора наук.
- Статистическая достоверность какими критериями определялась? Вообще какой дизайн применялся? Про корреляции услышала, но что с чем коррелировало?
- Интуицию Вы не изучали!!! Смысл о ней говорить?!
Все очень сомнительно.
Возможно видео материал не отражает всего, что сделано за 1,5года работы НИИ, И конечно в 20 мин. невозможно вместить 2-х дневный Саммит в Академии Наук г. Казань. Более подробная информация по пунктам: какова выборка по кол-ву..возраст,сколько мес,понятия "стресс",что с чем коррелировалось..и конечно еще более конкретные вопросы, отражены в специальном сборнике по итогам работы НИИ,Было поставлено более 1000 опытов с различными пользователями . Все участники опытов являлись независимыми экспертами: Ученые - не пользователи методики, испытуемые делились на группы: не пользователи, пару мес.пользования и пользователи более 2-х лет.Я понимаю почему нет коментариев самих пользователей...,потому что мы просто изменили свою жизнь к лучшему в короткие сроки, и сейчас для нас это НОРМА! Даже говорить ничего не хочется! Дорогие мои, Вы хотя бы все подробно Изучите и Попробуйте! ну а потом решайте. Хотя бы для начала прочтите книгу автора этого метода Д.Трутневой kniga-trutneva.ru/yamilliarder
Я могу свои результаты Вам сообщить🤗. Я только с декабря 2017года. Я как бы новичек и я кайфую от своих результатов и от жизни. Мне не важно как действует методика и как влияет на организм😁. Во всем важен результат🤗. Можете мне написать если Вас заинтересует мои результаты, мой номер 87005577540 .
@@user-lw9li8jc8e я свами соглашусь)), тот кто захочет, тот услышит и попробует, а остальным, думаю и доказывать ничего не стоит, ибо такие всегда будут искать где тот самый подвох, которого по сути то и нет....
Попытались "доказать" эффективность и не получилось....
весьма интересно на чём основываются Ваши выводы?.. Русскими словами было сказано: " Цель исследования - изучить физиологическое состояние организма человека при применении Master Kit" . Цель достигнута. Выводы, касательно изменения физиологического состояния "до, во время и после" проработки, так же сделаны.. А эффективность методики даже доказывать не нужно! Пользователи меня поймут)) Если человеку уютно в яме, то бесполезно предлагать ему лестницу а тем более пытаться "доказать" , что наверху значительно лучше...
@@user-rc7fx1nf3k я с вами полностью согласна 👍
ппц....
Какая чушь!