Сама из Челнов, выросла в этом, всё живо в памяти. Сколько наших пацанов на кладбищах.... с 92-го они начали отстреливать друг друга. Остальные - кто спился, кто сидит, кто от наркоты или умер, или и сейчас сидят на ней.... Подружки дочери с таким воодушевлением смотрят сериал. Прилагаю усилия, чтобы сбить восторг, рассказываю, как на самом деле было. Как мы девочки до дома не могли иной дойти ... кто погиб из друзей....кто в бандах был, кто успел соскочить..... и объясняю по пути, что всё это делалось для передела и отъема собственности. Отсюда и сгоревший КамАЗ( якобы крыша теперь говорят загорелась), и разорённые и отобранные предприятия, руками бандитов выросших из этих пацанов. Для этого их и выращивали. Аппогей этих банд Тагирьяновские.Погуглите сколько на их совести доказанных убийств. Чему тут петь дифирамбы? Сейчас через тридцать лет смотрю на это с содроганием - как мы выжили, одному богу известно.
Тоже из Челнов, из 43 комплекса. Детство, начало 80-ых было сказкой: Кама, пионерские лагеря "Крылатый", "Солнечный" и т.д., Луна-Парк на Гренаде, киношки в "Батыре", томатный сок в стеклянных конусах везде,..а потом, ближе к 1988-ому началось.. Сколько было драк, разборок с гопотой, когда 10-ть против 3-ех. До сих пор в глазах, как гопота арматурами пацанов забивала и упавшим ребра с прыжка дробила. Это была жуть и мрак, где каждый поход в школу, в магазин, и о-ужас!!!-в соседний вражеский комплекс был настоящим подвигом. А сейчас вышел сериал, в котором ВСЕ ЭТО показывается ТЕМ, КТО В ЭТОМ НЕ ЖИЛИ, тем, кто в киношке попкорном кидаются, летом беспечно в узких штанишках и сланцах ходят (до сих пор думаю, - Как пацаны будут драться, если их зажмут?) и всегда в гаджетах сидят! - Да ни дай БОГ, если гопота снова дворы заполнит! СЧИТАЮ, ЭТОТ СЕРИАЛ НАСТОЯЩЕЙ ДИВЕРСИЕЙ ПРОТИВ РОССИИ. И ЭТО ВО ВРЕМЯ СВО! СРОЧНО СЕРИАЛ ЗАПРЕТИТЬ, а создателей фильма предать ответственности! Любой! За любое подростковое преступление, совершенное под впечатлением от просмотренного сериала.
Вот, чтобы энергичные и заряженые мальчики вырастали в бандюганов и друг дружку мочили, а не смотрели по сторонам, ища ответ на вопрос, а кто на этом наживается?
@@user-if6df9hd7k ложь. Я начала подрабатывать на местном рыночке продажей сигарет (подростком в 8 классе). 91год. Ко мне подкатил хмырь в приличном прикиде и сказал моему младшему братишке сбегать за чем-то в соседний магазин, кинул крупную купюру, сдачу мол оставит себе. Я тогда ответила, что перетопчется и сам слетает. Пионерка. Он внимательно посмотрел на меня, сказал, что дура и не врубаюсь во время. Тогда ещё не врубалась. И вот потом всё понеслось.В 92 году моим одноклассницам, учащимся в 9классе с экономическим уклоном рассказывали о победе капитализма в нашей стране и то, что коммунизм проиграл и показал свою несостоятельность. Сериал этот не смотрела. Но моя дочь, учащаяся в 7 классе, говорит, что все смотрят, девочки обсуждают. И даже педагоги. А гнить всё начало в верхушке с 80-х, фильм "Воры в законе" всё показал. До нас, людей с провинций, докатилось в 90-х. В 80-х многие ещё были в розовых очках. И культура в тех же руках, только заматерели за 30 лет во лжи. Теперь интересно, чем на этот раз манипулировать будут. Те годы - это превращение людей в нелюдей, своей кровью доказывающих преданность золотому тельцу.
@@user-bi4eo3ys1f Порка это элемент дисциплинарного наказания за проступок. Нет проступка - нет нужды в наказании. Поэтому сообразительный человек боится ремня, тугодумный считает, что наказание лишь мешает ему достичь желаемого, а потом осознание невозможности получить желаемое приводит к выводу, что наказание ремнём было предупреждением печального итога.
Наглядным примером является эффект Вертера. В 1774 году впервые был опубликован знаменитый роман Иоганна Вольфганга Гете "Страсти юного Вертера". Книга, в которой главный герой покончил с собой, оказала большое влияние на читателей. Его публикация не только сделала Гете известным, но и вызвала волну самоубийств по всей Европе. Это явление было настолько сильным, что власти некоторых стран запретили роман. Феномен Вертера также отражен в официальных данных, показывающих, что число самоубийств и жертв авиакатастроф увеличивается после широко разрекламированного самоубийства. Число убийств резко растет после широкого освещения актов насилия в средствах массовой информации. -из книги психолога Роберта Чалдини "Психология влияния." Нильзя показывать такие фильмы. Жора Крижовников, Богомолов, министр культуры , у Вас совесть есть? Вы будете показывать этот сериал своим детям, внукам?
поведение Гены из "Нового чебурашки", прокомментированное Иваном - это и есть главная концепция жизни нашей современной "элиты": продать всех, а потом себя простить и зажить счастливо. Такое время и такие "герои".
Отчасти согласен, от части, нет. Преподаю в СПО(среднее профессиональное образование) историю. И позволяю себе на парах проводить небольшое обсуждение этого сериала со студентами. Без морализаторства, просто обсуждаем героев, их поведение и т.д. Большинство осознают, что это путь в никуда. А если не осознают, то при беседе, при правильных вопросах приходят к осознанию. Когда задаешь им вопрос, какой может быть хороший финал для этих ребят из фильма? Все говорят, что хорошего финала у них нет. Многим импонирует герой Адидас, но когда начинаешь с ними разбирать поступки его, к чему это приводит, вдруг для себя обнаруживают, что он не герой, он антигерой, преподнесенный в таком духе, что воспринимается как герой. Запрещать сериал бессмысленно, а вот обсуждать, и делать это правильно, когда это не ты навязываешь свое виденье, а подталкивая детей к этому выводу, как будто они сами до этого дошли, задавая им правильные вопросы, вот это можно и нужно делать.
Ну почему же тупиковой, это у конечной формы преступной организации мафии путь тупиковый потому что там идет романтизация и региолизация преступного пути что приводит к большим проблем и внутри организации и у каждого члена мафии и заканчивают люди из-за этого плохо из-за жуткой двойственности морали и нравственности не позволяющей в конечном итоге принимать эффективные решения. Хороший же финал может быть таков, люди сидят на потоках и доят условно Российскую власть на деньги и на них же помогают своему району, городу, области. Есть такая поговорка которые многие не до конца понимают - "не боги горшки обжигают", это как раз про то что власть получают не с неба, а она берется силой, просто надо понимать, а нужна ли тебе это власть или нет, для чего нужна и хочешь ли ты ради нее умереть вот и все Так что вы своими рассуждениями человека действительного готового пойти на преступный путь не убедите (а скорее наоборот, он будет думать что вы лох и еще больше убедиться в правильности своего пути) со своими антигероями и разбором поступков, а надо по существу говорить иначе диалог по теме будет восприниматься как развлекательная беседа на отвлеченную тему
@@georgedzheyranashvili1416 нужно возвышать человека. Именно к этому стремится душа. А они всячески показывают, что человек - грязь. Этим они оправдывают свою деятельность по уничтожению людей. Мне нравятся размышления Алана Мамиева, Эзеро Литовского.
Я работала учителем в школе в Бюрюлево (отягчающее обстоятельство), я видела, что происходит с детьми под влиянием стада. Даже самых «благополучных» детей захлестывает эта «романтика ножа и топора»
Лично меня, как человека, чья юность пришлась на 90-е, тошнит от одного только названия сериала. Я не сбивалась в банды, не воровала, не занималась проституцией, не сторчалась, а нормально росла и училась. Но всю эту хуеверть видела вокруг. Наше государство , по-моему, специально обыдляет население. Намеренно и планомерно.
Такие же убеждения. Особенно не нравится, что сейчас на каждом углу этот сериал пиарят, блохеры, иксперты, рецензенты, даже в новостях по телевизору на многих каналах. А у Пивовара в новости эта реклама вплетена была грамотно. Видимо хороший рекламный бюджет у этого дерьма.
Я тоже вырос в это время, тоже не был ни в одной из этих банд, меня тошнило и тогда и сейчас от этой лживой уличной философии. Но фильм от этого хуже не стал. Он как раз указывает на то что это плохо. Фильм шедевральный, но надо досмотреть до конца. Важно какая будет развязка
Спасибо Иван! Вы правильные слова говорите! В фильме нет другой стороны жизни которой жили остальные 95% этих же детей. Один лохматый комсомолец пытается этому противостоять и тот показан не самым симпатичным, а этих противостоящих этим группировкам пионеров и комсомольцев, которых было намного больше, их просто нет. Один воин-интернационалист прибился к группировке, а сотни жили правильной жизнью, но их тоже как-будто нет. И так во всём.
Я посмотрел сериал и пошел сколачивать ОПГ. Уже скинул в общак, начал щемить чушпанов, набил тутухи ауешные. Увидите меня на улице - лучше разбегайтесь
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
Только вот обзор сделан после просмотра 3-4 серий. А там главные вопросы ставятся как раз-таки в последних 3 сериях, особенно в 8. Где показывается весьма наглядно, что ничего в этом хорошего нет. И даже прямым текстом говорится Маратиком. Поэтому обзор мимо
Подобное видел в Питере в 90-е - 2000-е. Сам рос на Петроградке в это время, приходилось даже иногда участвовать. Почти 100 процентов друзей закончили плохо и остались там. С тех пор просто неприязнь к подобному. Вообще к пацанско-бандитской теме. Фильм, как бы он хорошо ни был сделан, смотреть даже не собираюсь. Создатели думают, что для людей живших в то время это некая ностальгическая приманка. Они просто зарабатывают деньги совсем не заботясь о смыслах. Что касается молодёжи - для них анархия была привлекательна всегда и такое, это призыв к действию. Вам спасибо!
А каком телевизоре? Где показ свободный по ТВ? По подписке только. Либо Пиратка в интернете. А за чистоту информации у своих детей родители несут ответственность.
@@user-bm7yi9yc8m я к тому, что наше государство вроде как пытается этими разговорами в детях воспитать высокие моральные устои. При этом не уделяют внимания на то, что они воспитывают в фильмах и телепередачах, в которые вкладываются деньги государства. И выходит так, что воспитывают эти два ресурса совершенно разным вещам. Не плохо было бы всеми возможностями улучшать мировоззрение детей, не ограничиваясь одной школой.
Иван, съёмки фильма "Слово пацана" финансировал ИРИ "Институт развия интернета". К примеру, наш проект они финансировать отказались, ведь мы снимаем позитивный контент о России.
Новость в топ яндексе: В Госдуме призвали проверить сериалы «Слово пацана» и «Пищеблок». Быстрая реакция, однако... Не зря пишете, работа Ваша не напрасна.
Верно, Иван. Время сейчас такое, что никто ни за что не несет ответственность. Мы пироги в детский дом детям на праздник не можем купить - никто из прекрасных директоров узнаваемых марок не может беспроблемно дать спецификацию на свою продукцию. Добро пожаловать в эту реальность.
Молодец мужик. Всё по делу сказал. Дело не в том, романтизирует этот сериал криминал или нет. Суть в том, кто и как его воспримет. С мнением Дмитрия Юрьевича Пучкова по этому т.н. произведению совершенно не согласен, а вот автор ролика в самую точку попал. Спасибо за ваше мнение!
Ну например я посмотрела с сыном, понимая что он все равно посмотрит, лучше уж со мной и обсудим потом. Но он и сам все понял, ужаснулся, перекрестился, что сейчас такой дичи нет) Не знаю кто захочет так жить, кто может захотеть такой конец? Может наоборот хорошо что показали, ничем хорошим это не заканчивается. Наверняка найдутся какие-то единицы, которые захотят повторить, но это как всегда, преступность есть в любом обществе, а повод найдется. Вот эти казанские пацаны росли как раз на добром, вечном, у них не было ни жестоких фильмов, ни кровавых игр, а выросли вот такими. Казанский феномен как раз уникален и оч интересен, как же так могло получиться, может надо посмотреть чтобы понять, как не допустить с нашими детьми.
Да есть уже критическое мышление в 13-14 лет. Я вот хоть и был бойким мальчиком, никогда в хулиганские авантюры не ввязывался, а сейчас то подростки прекрасно понимают, что кино из другой эпохи и мало бы кто хотел там оказаться.
После 5-ой, а особенно после 6-ой серии романтика отпадёт даже у подростка я думаю. Уважаемый Иван пожалуйста досмотрите сериала до конца и сделайте полный разбор на этот сериал, если конечно у вас есть желание , время, и возможность сделать это.
Согласен. Когда услышал "Я посмотрел две серии, а потом стал перематывать..." у меня был этот мем с Сашей Белым "ТВОЮ МАТЬ..." Узнаю старика Диденко - "я ушёл с фильма через 15 минут и щас вам расскажу почему он плохой". Да без просмотра 5-ой и 6-ой серии обозревать его точно не имеет смысла и делать выводы чего там автор пропагандирует и какую мысль заложил в своё произведение. А так конечно надо посмотреть до конца. У меня есть мнение, что самый положительный герой Адидас станет прям холодной мразью и будет убит своим братом. Или убьёт брата. Там точно будет страшная концовка.
Этот клоун никогда ничего до конца не досматривает. Для него досмотреть до конца, это прям великое дело. А ещё кинокритиком себя считает и лекции о кино проводит. Для чушпанов наверное каких нибудь. Я бы к такому недокритику никогда бы на лекцию не пошёл
Когда в конце кого то убивают, или сажают - мамолеткам это только добавляет романтики, умереть за правое дело, за кого то, или в разборке, или на зоне, что может быть круче этой унылой спокойной жизни с работой, сопливыми детьми, выходными, отпуском раз в год на море - а тут украл, выпил, в тюрьму - РОМАНТИКА)!
Заманчиво... мммм..... проломленная голова, драки до реанимации, грабежи, сошедшая с ума мать, изнасилование, доведенная до самоубийства любимая, воющие от горя родные, пуля в спину, смерть, колония, безысходность.... пойду в банду!
@@sanziroom3041 жила в такое время все видела своими глазами. Смотреть это не имею желания. Не понимаю для чего государство тратится на такие фильмы, которые не вызывают желания жить. Пусть снимают подобные фильмы частники и показывают в инете и кинотеатрах, а не на гос.каналах.
Получается молодежь и за Кахой (которого вы нахваливаете) будет повторять по вашей логике: насиловать, воровать, обманывать и т. д. Может всё же стоит досмотреть до конца сериал и уже отталкиваясь от этого делать выводы, что в итоге случилось с героями, которые пошли по такому пути, чему всё таки учит нас эта история... Иначе любые фильмы про бандитов надо запрещать. В "Крёстном отце" тоже романтизация мафии.
Не важно чему вас учит кино. Иван пытается донести что кино должно воспитывать будущее поколение. А оно не анализирует и не учится оно просто впитывает на примитивном бессознательном уровне. И дело не в том что кто-то снял чернуху антиутопию или романтизировал преступность. Дело в том, что нет никаких других альтернатив. Не надо запрещать эти фильмы , должны сниматься другие. Если вы оборачивайтесь на голливуд, то там полно боевиков где главный герой полицейский. "Крёстные отцы" там только разбавляют фильмы , в которых основной посыл положительный. И мы воспитываемся по нему. Всё бы ничего, только уже на день рождения мы поём хепибёздей тую, санта клаус у детей намного реальней чем дед мороз, ну и американский солдат спасает мир а русские все плохие. Детям нужны ориентиры. А думают только о прокате.
Самые важные и ключевые слова были сказаны в конце обзора ... "Жора ни в чём не виноват ... он просто ... ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ!" В обществе, где деньги ценятся выше человеческой жизни ... нет места для сострадания и человеческих отношений. Фраза "Не мы такие ... а жизнь такая" , это не оправдание, а просто констатация факта, что мы ... такие бездушные скоты, потому что жизнь вокруг нас ... такая прекрасная ... капиталистическая.
Они еще с компьютерными играми боролись до этого,дескать они там сподвигают и провоцируют и т.д... А мне тут же вспоминается история про убийцу из Битцевкого парка,у него еще шахматная доска была, он там клеточки закрывал за каждого убитого...Шахматы почему то еще не запретили,ведь дело явно в них,я в не в подобных "шахматистах". Такие дела.
Заманчивое кино.... зовущее... мммм..... проломленная голова, драки до реанимации, грабежи, сошедшая с ума мать, изнасилование, доведенная до самоубийства любимая, воющие от горя родные, пуля в спину, смерть, колония, безысходность.... пойду в банду! (ирония) Тоже 2,5 серии на перемотке посмотрели? Или послушали того, кто посмотрел 2,5 серии?
А Дмитрий Юрьевич привел пример 3 великих фильмов Скорсезе про, мягко говоря, криминал и его романтизацию. Кто-то задался вопросом о запрете Скорсезе? Даже мысли такой не было.
Иван, досмотре сериал до конца. Вчера вышла последняя серия. Просто досмотрите, а потом снимите пожалуйста ваш отзыв о сериале. Я сначала посмотрел ваш отзыв, потом полностью сериал. По моему мнению вы ошибаетесь, я не увидел (особенно в финале) никакой героизации бандитизма, совершенно закономерные последствия. Сериал качественный по содержанию, сочувствия к главным героям не возникло, только сожаление о том каким лёгким и крутым они считали выбранный путь являясь членами ОПГ и к чему в финале это привело. Ваш культурный отзыв будет не культурным, если вы не посмотрите сериал до конца.
Учтите, что подростки будут подражать сериалу вне зависимости от того, как он закончился. Потому что в их понимании это и есть реальный пацанский мир, а критического мышления у них мало, точнее, оно есть, но работает в другую сторону
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
Большинство фильмов проповедуют отнюдь не любовь, а страх, желание отомстить. Путь без любви, путь, который использует нагнетание агрессии, является прямым путем к психическим расстройствам нации. К примеру, те телевизионные фильмы и спектакли, в которых «смакуются» насилие и убийства, где это утверждается как «естественный» образ жизни, и это запечатлевается молодыми душами в качестве нормы поведения… - действия создателей и распространителей произведений такого антиискусства следует признать преступными - пред человечеством. И встаёт вопрос: каковы здесь могут быть объективные критерии для оценки? К примеру, ведь так часто сумасшедшие пытаются самовыражаться через средства искусства! И они могут делиться с другими людьми своими болезненными переживаниями весьма сильно! Таких случаев довольно много. А как часто в произведениях искусства выражаются болезненно депрессивные или агрессивные состояния авторов! Куда они ведут зрителей или слушателей? Первопричины психопатологии общества надо, искать во влиянии СМИ и фильмов проповедующих насилие в любых её формах, а также пороки и извращения. Если мы будем заботиться о чистоте своих душ - то и общество исцелится. Дополнение. На Земле почти не сохранилось истинной культуры, истинных проповедников нравственности! Это поле деятельности в значительной мере занято невеждами стремящихся лишь к славе. Мысли и эмоции - это есть самая сокровенная часть человека. Однако контролирует, изменяет их, как вдруг оказывается, обычно… что-то чуждое русской душе! Добрые дела, добрые помыслы, «не выдерживают конкуренции» с «удобными» - благодаря своему примитивизму формами. Гораздо легче поддаваться порокам и извращениям, ведь доброту и чистоту души, нужно взращивать, а это долго и требует усилий. Люди легко заражаются демонологическими идеями, и печальна участь таких людей. Некоторые писатели настолько ярко описывают ад или бесов, что читатели заражаются этими идеями (например, бесовщина в фильме "Мастер и Маргарита"): Знаете ли вы, что эпилепсия вызывается подселением беса (примитивного духа - человека или животного) в тело больного, что причиной паранойяльных и многих психопатических изменений является, чаще всего, взращивание в себе гротескных этических пороков, что шизофрения - это, обычно, одержимость бесами вследствие серьёзных этических ошибок и на фоне интеллектуальной слабости… Такие одержимости сущностями ада могут быть связаны и с сонастройкой с ними через фильмы. Адских душ и так становится слишком много. И как это ни печально, именно демонология становится популярной. Научиться гневу и страху - просто. Это умеют почти все люди. А нужно учить людей как стать добрее, научиться любить ближнего своего. О волшебстве …Так хочется, чтобы в нашем мире действительно было “волшебство”! Волшебство является естественным стремлением достаточно развитой в психогенезе души к свободе, её нежелание принимать ограничения, налагаемые материалистической картиной мира. Знать, что жизнь не ограничена теми представлениями, которым нас учат с детства, что в ней есть гораздо большие просторы для роста и познания! Так вот: Основой любого волшебства, является Любовь (проиллюстрировать волшебство любви можно на примере лёгкости выполнения работы и преодоления трудностей). * * * Люди обычно ищут лишь телесного здоровья, счастья в мире материи, власти над другими людьми, - но только не собственного соблюдения простых правил для чистой и нравственной жизни, необходимой для гармоничного существования общества ! … Именно Бог послал каждого из нас в воплощения на планете Земля, чтобы мы могли усовершенствовать себя в этих земных условиях. Жадность, стремление к присвоению чужого, мстительность, самовлюбленность, привязанности к предметам материального мира, склонность к эгоистичным желаниям, стремление к материальной наживе должно быть вырвано с корнем! - это всё есть те пороки души, от которых совершенствующейся душе надо избавляться. Правильное воспитание через фильмы и мультфильмы - это достойнейший и интереснейший вид служения Эволюции. Будем знать то: что каждый несёт личную ответственность за свои поступки… пред Богом. Ведь Он видит и слышит всё, что каждый из нас делает, говорит, даже мыслит. Материальные приобретения - преходящи, это - не должно становиться целью жизни, не должно ставиться во главу угла. Подумаем и о своей карме на перспективу! Надо увидеть, что ведь большинству из нас прививают тотальный эгоцентризм! Культура тотального эгоцентризма, прививаемая с детства (!) переносится в сферы деятельности в семье, в бизнесе, политике и т.д. … Тогда как правильной альтернативой для нас при взаимоотношениях с другими людьми - является всемерная разумная помощь им, пусть даже в ущерб себе. И ведь сейчас в нашей стране (и не только в ней) массы учатся - через фильмы и компьютерные игры - наоборот, насилию и жестокости… Так мы программируем нации плохую судьбу… Правильное воспитание будет включать постепенное отучение людей (и детей) от эгоцентрических доминант. И приучению к заботе о других…
анекдот. Жду сериал "Слово чушпана". И там просто показывали, как ребята ходят в музыкалку, читают Толкиена, смотрят "Что? Где? Когда?", играют в комп и сдают доклады, а потом поступают в универ по олимпиаде.
Как хорошо заметил Дим Юрич, дети в 80-е смотрели хорошие фильмы, слушали правильную музыку - как нужно быть добрым, хорошим и всем помогать, и вдруг из них выросла вот эта вот казанская братва. Ой.
А с чего Дим Юрич взял, что казанская братва выросла из тех, кто смотрел хорошие фильмы, слушал правильную музыку, читал правильные книги? На чём основано такое утверждение? Это очень дешёвый, расхожий, глупый штамп. Из своего окружения не знаю ни одного, кто, по-настоящему воспитываясь в семье на здоровой культуре, оказался в группировках. В них оказались - внимание - интрига! - те, кто культуры и воспитания и за километр не видал. Ничего себе, правда? Удивительно-невероятный факт - существование музеев, библиотек, документальных фильмов и книг по воспитанию - не делает культурным и воспитанным КАЖДОГО, как не делает аттестат о среднем образовании каждого выпускника образованным по всем предметам. Ты после школы идёшь в ДХШ, а кто-то идёт в подвал клей нюхать. Как так? Ведь фильмы, книги... Ну, просто у кого-то дома целая библиотека и родители приучили с детства, а еще периодика по всем темам, пластинки и прочий культурный досуг. А другая семья при тех же финансовых возможностях и доступе к культуре выбирает совсем другое. В 80-х ослабло воспитание, как говорится, сверху, централизованное, и те, кто был культурно недоразвит еще до этого (по собственной вине между прочим, кто еще до этого отказывался от культуры осознанно) сразу оказались в группе риска.
Далеко не все стали казанской братвой. Это узкая прослойка. Они стали востребованы и всплыли, как сливки, ну или некая другая субстанция, которая всплывает.
@@dmitryprosvirnin7479 так, а если бандитами стали люди люди из неблагополучных семей, то мб и дело в самих семьях, в финансовом положении а не в каком то мифическом кино? Или это слишком сложная мысль?
Спасибо за здравое мнение. Ну и надо отметить, что у сериала сценарий очень слабый. Череда нелепых поступков. Для комедии, что привык снимать Крыжовников, это может сойти, но не для социальной драмы.
Фильм так то ровный. Там смыслы все одинаковые. По сути резина. На 3 этапа все раскидать можно, но суть одна. Потерянные люди, ищущие защиты среди типа друзей.
Иногда и 10 страниц достаточно. Вы бы для начала почитали комменты, а потом строили бы свой. Лично я не хочу это смотреть. Иван из Питера. Нечто подобное было и в Питере. И смотреть весь сериал, чтобы понять чем он закончится не нужно. У всех кто рос в 80-90-е это было перед глазами. Просто в каких-то городах было труднее, где было больше вариантов поживиться. А в каких-то потише. Как у нас в Калуге. Сравнительно тише. Рая не было ни где.
Для того, чтобы дать оценку фильму, надо посмотреть весь материал и только потом можно составить свое мнение. Это как, начать читать книгу, но не дочитав ее до конца, писать рецензию.
Любой автор целиком и полностью отвечает за всё, что он несёт через своё произведение своей аудитории. Если ты это снял - это твоё детище, ты за него отвечаешь. И режиссёр этого кинца видимо не лучше той гопоты, о которой снял сериал. Почему так? Потому что это не документальный исторический фильм. А художественный, приключенческий, развлекательный. В таких фильмах автор что-то несёт зрителям через действия и поступки персонажей, через их мысли и переживания. Тут никто из главных героев ни о чём не переживает и не думает, для них главное - быть пацанами на кривой дорожке, других вариантов они не рассматривают. В наши дни этот фильм инородный, не нужный и вредительский.
Если ребёнок живёт в благополучной семье, видит свои перспективы, чувствует свою нужность и более-менее материально обеспечен, он не будет сбиваться в банды из-за того, что посмотрел какой-то там сериал. Точно также, как он не будет воровать машины и убивать людей, играя ежедневно в компьютерные игры. Поэтому за жестокость, которая есть сейчас и будет только увеличиваться на наших улицах ответственность несёт не министр культуры, а совсем другие министры.
Ой, как ты ошибаешься 😁 очень немаленький процент преступлений, в том числе воровства, угонов, причинения вреда, насилия, в том числе в состоянии алко- и наркоопьянения, совершают именно богатенькие. Им прикольно. У них всё есть, но нет адреналина. И есть безнаказанность. Им очень прикольно прессовать и щемить мелких людишек. Отстал ты от жизни, дружок. Очень отстал.
@@user-ez4ni2wr9i в некоторых фильмах главные герои вообще паутину из рук выпускают. Мы ведь про реальных людей говорим, наверное? Если же говорить конкретно о казанском феномене, то там был сложный комплекс социально-культурно-экономических причин, которые не поняты до конца до сих пор. Уж там-то дело было точно не в том, что они посмотрели какой-то сериал или им кто-то им рассказал про романтику бандитской жизни.
В государстве у нас слесарь несёт ответственность за правильный и своевременный ремонт оборудования, за знание и соблюдение Охраны труда и электробезопасности, за ведение журналов работы в бумажном виде и дублирование его в электронном, он несёт ответственность за то, что ему начальничек приказал делать в нарушение ОТ, но письменно не уведомил, а значит слесарь или монтёр сам полез рискуя жизнью, здоровьем и зарплатой, он несёт ответственность за все нормативные документы, за спецодежду, за коллегу, за всё, и даже за пожарную безопасность и экономию электроэнергии! И чем ниже должность, тем выше ответственность, соответственно чем выше должность, тем ответственность ниже...
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
@@user-bi4eo3ys1fЗачем? Ему платят за количество комментариев, это же понятно. И если ципсошники что-то ругают, то это что-то однозначно хорошее и правильное.
Самая распространённая организационно-правовая форма собственности хозяйствующего субъекта в России - это общество с ограниченной ответственностью. Все кричащие ООО талдычат только о том, что мы живём в обществе с ограниченной ответственностью. Ничего личного, только бизнес. Ни личного, ни лица...
Давайте посмотрим, чем в основном занимаются подростки. Смартфоны, компьютеры, онлайн игры в комфортных условиях, погружение в виртуальную реальность. А теперь задайте себе вопрос, вы точно опасаетесь того, что было десятки лет назад. Мир изменился, проблемы совсем другого планы есть.
Иван, мы живём в буржуазном, капиталистическом обществе. К кому вы взываете и обращаетесь? Кто платит, тот и заказывает музыку. Все продаётся и все покупается. Вспомните знаменитый польский фильм "Всё на продажу". Его название ярко отражает суть происходящего у нас в стране.
@user-li7ix7tr1l вообще-то показанное в сериале происходило при союзе, это и есть результат 70-летнего правления борщевиков, и то, что тут показано это лёгкая версия того, что было в реальности
@@user-if7dd6vi4c приплети ещё австралию, дурачок, речь шла о совке, америка тут не причём, мне лично глубоко насрать, что там у них и как, пусть хоть все друг друга перестреляют, удачи им там в борьбе друг с другом
Перед тем, как рассуждать о фильме, нужно, конечно, посмотреть его до конца. И тогда становится очевидно, что участие в таких молодежных группировках - это путь в никуда. И не только для самих пацанов, а и для их близких, родных и любимых людей. Это смерти, горе, болезни и просто полное разрушение. До слёз. Так вот эта основная мысль сериала может воздействовать на молодых людей посильнее, чем пропаганда правильного и здорового образа жизни и морали. Авторам и актерам спасибо. Сериал стоит смотреть. Особенно хорош Иван Янковский. Смотрите и составляйте СВОЁ мнение.
Проблема в том, что в СССР с его моральными ценностями и качеством образования выросли те самые ребята, что потом ставили утюги на живот и крошили друг друга и окружающий люд с оггромным энтузиазмом.... То есть видимо дело не совсем в системе....
Заинтересовал фильм, много отзывов , в основном негативных, в интернете. Посмотрела сама все серии. Снято очень хорошо, даже неожиданно. Что касается посыла фильма, на мой взгляд, считать его несложно. Разрушая чью-то жизнь, не важно чем, воровством, ложью или насилием, ты разрушаешь и свою. Заканчивается фильм плохо, в судьбе каждого из героев трагедия и боль. Неужели посмотрев пример из жизней, совсем невымышленный, подросткам захочется повторить их судьбу, только не умеющий думать и анализировать, способен на подобное.
Поддерживаю! От первого до последнего слова! За провокаторскую вражескую чернуху режиссера-провокатора Крыжовникова (Андрея Першина - почему бы?), делающего пиар на скандале, но темой владеющего от «одна баба сказала», должна ответить г-жа Любимова вместе со своим минкультом! И за многое подобное! Давно ее стоит вернуть на достойное ее место работы - экскурсоводом! Не согласен только с одним, что Жора Крыжовников не виноват - просто « зарабатывает как умеет». Тот, кто поджигает электрошкафы на ЖД , военкоматы, пускает поезда под откос, так же «зарабатывают как умеют»! И если они враги России, то кто тогда Жора Крыжовников? Чем он отличается от первых?
После романа Гёте "Страдание юного Вертера", достаточно молодых людей покончили жизнь самоубийством. Может ещё не поздно запретить? ) Нынешние подростки совсем иначе понимают, что такое "отвечать за слова". А в 80-е дизлайк ставили под глаз...
Очень не однозначный сериал конечно. Правдивый и жуткий одновременно. Мальчик Саша 46 лет :) Навидался я этого и у нас в Сибири с конца 80-х до 2000 г.
@uber9812 у нас в сибири именно так и было. всё прямо по тексту. только имена другие и названия улиц. и стреляли средь бела дня из автомата, убивая заодно просто случайных прохожих. и расстреливали отцов прямо на глазах у детей. всякого мы тут насмотрелись. а Ласковый май уж точно слушали все. может в столицах было по-другому, не знаю. но для меня этот фильм документальный.
@uber9812 это в 90-х и было. расстрелы на улицах. группировки бандитские и все виды оружия. а начало это развиваться активно именно в 80-х, когда наступила горбачёвская анархия. с 85 года. первые кооперативы и первые крыши соответственно. рэкет и рейдер начались тогда. сначала ножи и утюги, потом все виды оружия,включая автоматическое. для многих подростков это были примеры дляподражания, они хотели быть бандитами, рэкетирами, крутыми, считали это красивой жизнью. романтика зоны опять же. шансон этот из всех машин на всю улицу и из всех окон. 10 лет для истории - мгновенье. в 2000-х это начали заметать под ковёр. или смыкать с властью. полыхнёт ли снова- поживём увидим.
Какие бы правильные и разумные слова не говорил Иван, но складывается впечатление что он путает причину и следствие. Феномен подростковой преступности конца 70-х начала 80-х годов это следствие, а не причина. Разрушался советский социум как итог взлет молодежной преступности. В здоровом обществе нет никаких подростковых банд, подростки в здоровом обществе у которого есть цель, не громят магазины и не обкладывают данью прохожих. Если сериал может стать причиной подростковых банд тогда уже возникают неудобные вопросы к самой верховной власти куда она завела страну. Иван конечно такие вопросы ставить не будет, ему проще и безопаснее пожурить Жору или мелкого чиновника из минкульта.
Здравствуйте. Думаю ничего плохого не будет. Сейчас молодёжь другая, все в телефоне сидят, на улицу не выгнать. Если запретить, то в замен что? Сегодня смотреть нечего, большинство фильмов, откровенное Г. Снимут сериал такого же качества про ВОВ, Афганистан, или СВО, которым бы хотелось подражать, буду их смотреть и восхищаться.
В Петербурге в 90-е было страшно. Никогда не забываю, что мне сильно повезло не только выжить в те времена, но и вся эта гадость прошла мимо практически не задев. Нет желания смотреть подобное. На кладбище полно пафосных могил с тех времен. А у их жертв всё скромнее. Лучше бы это детям рассказали. Нашли о чем сериалы снимать. Да еще в такие времена.
Тот говорит, что это ложь, кто не жил в эти 90-е, когда закрыли предприятия, институты, выкинули людей на улицы без средств к существованию. И чтобы прокормить детей надо было бегать и крутиться с утра до ночи. А напротив дома -рынок, который крышевал бандит Глобус, ездил на Мерседесе и творил беспредел. Сейчас хорошо рассуждать. Этот фильм -правда от начала до конца, иначе бы не вызвал такую реакцию.
Насчёт Чебурашки, меня отвратило то, что фильм построен по американскому стилю, а не по стилю из Советских мультиков. Много чего в чем кино раздражало, но, под конец, когда у Чебурашки начались зачатки речи, мне стало нравится, потому, что Чебурашка вёл себя, как обычный малыш и моему малышу понравилось, как он говорил бабузяна и чебурахнулся
При всем уважении к автору этого видео сюжет развивается и в 5 серии персонажи получают расплату за свой образ жизни. Хотелось бы услышать обзор после окончания сезона, чтобы точнее был понятен замысел создателей сериала.
Это кто получил расплату? Девчонка, которая по глупости оказалась не там, где нужно? Она-то в чём виновата? Нормальный ход для развития конфликтной ситуации, не правда ли? А поумнее создатели ничего не в состоянии были придумать?
Никак не может просто человек транслирует свое убеждения а сериал его мало валнует у него итак своих забот хвотает .А сериал хорош думаю дальше будет интересно.
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
Вот только у автора мысли после просмотра 4 серий, а не всего сериала. Его выводы разбиваются о события последних серий, где наглядно показывается, к чему это всё приводит. И не только показывается, но и проговаривается самими «пацанами»
Вчера с женой, слово в слово всё то же самое говорили. Нам всех этих "пацанов" в 90-е хватило. Понастальгировать хочется по чему-то светлому и доброму.
Мозги включай, и смотри фильм а не рекламу с ванькиными обзорами. Фильм отличный и применение ЯО там не оправдывается ни в коем случае. Ваня как всегда несёт чушь
@@zatochka_sp Подавляющее большинство людей воспримут этот фильм именно как одобрение применения ядерного оружия. Вы переносите свои способности в критику и восприятие - на других людей. Что неверно. Люди смотрят фильмы и воспринимают их поверхностный посыл, даже не задумываясь. А поверхностный посыл - как раз превентивная ядерная бомбардировка.
@@Postmodern_Delenda_Est я конечно дико извиняюсь, но не нужно обладать сверхразумом что бы увидеть в обоженном до пепла младенце и реакции самого опенгеймера на это оправдание ЯО. Сам фильм ни как это не оправдывает показывая лишь видение различных персоналий на это
@@zatochka_sp Опенгеймер, просто как кино, редкая нудь и тягомотина, за исключением 15 минут подготовки к взрыву бомбы на полигоне. Неуместные флешбеки, никакого сопереживания хоть одному герою, никакой драматической составляющей. Если бы не историчность событий, кто бы стал смотреть эту ерунду? Неживой Килиан, карикатурный Энштейн, странный конфликт в центре фильма - такое же недоумение как и фильм про позорное бегство армии союзников в Британию. Посмотрела через силу, только чтобы потом посмотреть разбор Ивана. Испытала муки при просмотре и ностальгию по голливудским фильмам 80-х.
Лицемерие, а ещё - ханжество. Мой младший сын уже отучился в ВУЗе, работает и учится в аспирантуре ... Когда он ещё учился в школе, повели их в театр (как в советские времена) на "Летучую мышь". Я пошёл с ними, и всё ждал - когда же будет самый прикольный момент, когда "заключённые тюрьму раскачивать" будут. А его не было! Оказывается, учителя решили, что ТАКОЕ школьникам показывать нельзя! Они договорились с театром, и эту сцену отцензурировали!
Иван , из раза в раз в ваших видео прослеживается наивное заблуждение , что государство существует в интересах большинства населения, а также вы искренне удивляетесь, почему декларации государства прямо противоположны его действиям. Меня это каждый раз вызывает смесь чувств. Вы разве не не понимаете в чьих руках государство? Спросите у Жукова. Он вам ответит что в руках буржуазии. А буржуазия не должна, не хочет и не будет действовать в интересах большинства, повышая его культурный и нравственный уровень. Буржуазии нужна апатичная, атомизированая толпа индивидуалистов. И она ( буржуазия) не будет реально работать на пропаганду противоположных ценностей о которых вы говорите. При этом не забывая их яростно декларировать.Так чего вы все время удивляетесь и ждете? Я прекрасно понимаю ваш порыв и с ним согласен. Но не разделяю ваших надежд и удивлений.
Тоже с огорчением отметила эту «темную" сторону в рассуждениях Ивана. Социальную или культурную проблему озвучивает, а причины этой проблемы, а значит, и выход из нее - нет. Просто Иван тоже из тусовки, современный такой человек с мелкобуржуазным мышлением, поэтому он своих не обидит, против них не пойдет. Это, например, выражается в постоянных оговорках Ивана о том, что актеры не виноваты, что снялись в плохом, вредном фильме. Вот и Жора Крыжовников у него не виноват, что снял сериал, который Иван осуждает и хвалит одновременно. Будто актеры и режиссеры не люди с собственной волей и выбором, а зверушки, движимые лишь инстинктами. Вот зверушки, Иван, действительно не виноваты, они по-другому не могут. А люди вообще-то могут, именно поэтому и несут ответственность за неправильные/неэтичные решения. А если вы, Иван, подходите к актерам и режиссерам с меркой «не виноваты, они зарабатывают, как могут», то и к чиновникам с той же меркой подходите, так-то они тоже зарабатывают, как могут. Если убрать из рассуждений вашу тусовочную избирательность и следовать вашей мелкобуржуазной логике, то вообще никто ни в чем не виноват. Что выросло, то выросло.
Господи, какой бред. Дети посмотрят и будут друг-друга резать, это же так и работает, ага. Чтобы дети занимались преступностью нужны экономические факторы, а не кинцо на 8 серий. Наснимают тиктоков и дальше в доту пойдут играть, что смеяться-то.
Ну да, чвк Редан и нападения на людей это по приколу видимо все. В Казани молодняк уже начал пародировать банды из сериала, погуглите. Дети и преступность? Почитайте инфу про современный скам, какого возраста люди в основном в этой теме в инете крутятся.
@@13676789 я не считаю что обязательно все случаи насилия связывать с этим или другими сериалами и фильмами. Но раз эту новость так подают везде с привязкой к сериалу - это уже о чём то говорит. И тем более как видите вам Мушкетёры как то запали в голову. Есть мысли, высказывать вслух которые опасно или визуализировать, я так считаю ибо никто не знает какой смысл и движение им придаст жизнь.
Добрый вечер, фильм показывает одну сторону , некий отрезок истории. Были солнцевские, ореховские, кургановские... Выпустили фильм Бригада.Делить человека на погоняла и клички. Каждый выбирает свой путь. Родился в восмидесятых всякое было. Семья превыше всего, слушайте отца и деда. Матушка всегда поймëт. Если долг становится проблемой, человек перестаëт быть собой. Но не стоит в прягаться в мутные авантюры.
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
@@user-mh1qq5cr5g Соглашусь с вами !!!!!! Все верно! Кроме последнего. В благополучном, сытом обществе культура зависит от внутреннего содержания человека. Так что разврат - это не от общества, а от конкретной личности.
Сама из Челнов, выросла в этом, всё живо в памяти. Сколько наших пацанов на кладбищах.... с 92-го они начали отстреливать друг друга. Остальные - кто спился, кто сидит, кто от наркоты или умер, или и сейчас сидят на ней....
Подружки дочери с таким воодушевлением смотрят сериал. Прилагаю усилия, чтобы сбить восторг, рассказываю, как на самом деле было. Как мы девочки до дома не могли иной дойти ... кто погиб из друзей....кто в бандах был, кто успел соскочить..... и объясняю по пути, что всё это делалось для передела и отъема собственности. Отсюда и сгоревший КамАЗ( якобы крыша теперь говорят загорелась), и разорённые и отобранные предприятия, руками бандитов выросших из этих пацанов. Для этого их и выращивали.
Аппогей этих банд Тагирьяновские.Погуглите сколько на их совести доказанных убийств. Чему тут петь дифирамбы?
Сейчас через тридцать лет смотрю на это с содроганием - как мы выжили, одному богу известно.
Тоже из Челнов, из 43 комплекса. Детство, начало 80-ых было сказкой: Кама, пионерские лагеря "Крылатый", "Солнечный" и т.д., Луна-Парк на Гренаде, киношки в "Батыре", томатный сок в стеклянных конусах везде,..а потом, ближе к 1988-ому началось.. Сколько было драк, разборок с гопотой, когда 10-ть против 3-ех. До сих пор в глазах, как гопота арматурами пацанов забивала и упавшим ребра с прыжка дробила. Это была жуть и мрак, где каждый поход в школу, в магазин, и о-ужас!!!-в соседний вражеский комплекс был настоящим подвигом.
А сейчас вышел сериал, в котором ВСЕ ЭТО показывается ТЕМ, КТО В ЭТОМ НЕ ЖИЛИ, тем, кто в киношке попкорном кидаются, летом беспечно в узких штанишках и сланцах ходят (до сих пор думаю, - Как пацаны будут драться, если их зажмут?) и всегда в гаджетах сидят! - Да ни дай БОГ, если гопота снова дворы заполнит!
СЧИТАЮ, ЭТОТ СЕРИАЛ НАСТОЯЩЕЙ ДИВЕРСИЕЙ ПРОТИВ РОССИИ. И ЭТО ВО ВРЕМЯ СВО! СРОЧНО СЕРИАЛ ЗАПРЕТИТЬ, а создателей фильма предать ответственности! Любой! За любое подростковое преступление, совершенное под впечатлением от просмотренного сериала.
вот вы тоже пишете 90е! а в сериале 80е показаны ЯКОБЫ! т.е подмена времени, чтоб ссср завалить дерьмом в очередной раз. сериал диверсия.
@@nomer_nol 90е начались в 80е. Как только пришел Горбатый, тут всё и поехало!
Вот, чтобы энергичные и заряженые мальчики вырастали в бандюганов и друг дружку мочили, а не смотрели по сторонам, ища ответ на вопрос, а кто на этом наживается?
@@user-if6df9hd7k ложь. Я начала подрабатывать на местном рыночке продажей сигарет (подростком в 8 классе). 91год. Ко мне подкатил хмырь в приличном прикиде и сказал моему младшему братишке сбегать за чем-то в соседний магазин, кинул крупную купюру, сдачу мол оставит себе. Я тогда ответила, что перетопчется и сам слетает. Пионерка. Он внимательно посмотрел на меня, сказал, что дура и не врубаюсь во время. Тогда ещё не врубалась. И вот потом всё понеслось.В 92 году моим одноклассницам, учащимся в 9классе с экономическим уклоном рассказывали о победе капитализма в нашей стране и то, что коммунизм проиграл и показал свою несостоятельность. Сериал этот не смотрела. Но моя дочь, учащаяся в 7 классе, говорит, что все смотрят, девочки обсуждают. И даже педагоги. А гнить всё начало в верхушке с 80-х, фильм "Воры в законе" всё показал. До нас, людей с провинций, докатилось в 90-х. В 80-х многие ещё были в розовых очках. И культура в тех же руках, только заматерели за 30 лет во лжи. Теперь интересно, чем на этот раз манипулировать будут. Те годы - это превращение людей в нелюдей, своей кровью доказывающих преданность золотому тельцу.
6 лет, мама знает всё!
13 лет, да чего мать знает!
40 лет, надо было слушать маму!!!
Ремень отца был страшный.
Ремень отца был надоедливым.
Ремень отца был правильным.
@@GuzlavKotik Ну вот как можно было прийти к третьему выводу?!!!!
@@user-bi4eo3ys1f
При плохом итоге жизни поймёшь, что пороли не зря, видели тенденцию. При хорошем итоге скажешь, что порка вовремя выгнала дурь.
@@GuzlavKotik То есть пороть надо независимо ни от чего. Всё равно оправдают. Логика - ну просто аллах акбар!
@@user-bi4eo3ys1f
Порка это элемент дисциплинарного наказания за проступок. Нет проступка - нет нужды в наказании. Поэтому сообразительный человек боится ремня, тугодумный считает, что наказание лишь мешает ему достичь желаемого, а потом осознание невозможности получить желаемое приводит к выводу, что наказание ремнём было предупреждением печального итога.
Наглядным примером является эффект Вертера. В 1774 году впервые был опубликован знаменитый роман Иоганна Вольфганга Гете "Страсти юного Вертера". Книга, в которой главный герой покончил с собой, оказала большое влияние на читателей. Его публикация не только сделала Гете известным, но и вызвала волну самоубийств по всей Европе. Это явление было настолько сильным, что власти некоторых стран запретили роман. Феномен Вертера также отражен в официальных данных, показывающих, что число самоубийств и жертв авиакатастроф увеличивается после широко разрекламированного самоубийства. Число убийств резко растет после широкого освещения актов насилия в средствах массовой информации. -из книги психолога Роберта Чалдини "Психология влияния." Нильзя показывать такие фильмы. Жора Крижовников, Богомолов, министр культуры , у Вас совесть есть? Вы будете показывать этот сериал своим детям, внукам?
Работаю преподавателем. Все 11-13 летние косят под героев сериала и бросаются фразами от туда
что препо даете?
Я отработал девять лет и свалил, потому что дальше уже никак. Достиг предела.
поведение Гены из "Нового чебурашки", прокомментированное Иваном - это и есть главная концепция жизни нашей современной "элиты": продать всех, а потом себя простить и зажить счастливо. Такое время и такие "герои".
Отчасти согласен, от части, нет. Преподаю в СПО(среднее профессиональное образование) историю. И позволяю себе на парах проводить небольшое обсуждение этого сериала со студентами. Без морализаторства, просто обсуждаем героев, их поведение и т.д. Большинство осознают, что это путь в никуда. А если не осознают, то при беседе, при правильных вопросах приходят к осознанию. Когда задаешь им вопрос, какой может быть хороший финал для этих ребят из фильма? Все говорят, что хорошего финала у них нет. Многим импонирует герой Адидас, но когда начинаешь с ними разбирать поступки его, к чему это приводит, вдруг для себя обнаруживают, что он не герой, он антигерой, преподнесенный в таком духе, что воспринимается как герой. Запрещать сериал бессмысленно, а вот обсуждать, и делать это правильно, когда это не ты навязываешь свое виденье, а подталкивая детей к этому выводу, как будто они сами до этого дошли, задавая им правильные вопросы, вот это можно и нужно делать.
Кто будет это делать, объяснять? Нам достался Саша Белый, им Адидас? А тот, кто манипулирует сознанием, опять ни при чём?
вообще-то фильм 18+. обсуждать его с несовершеннолетними- нарушение закона.
@@user-sw2yd6iz3g у нас все 7 классы смотрят...все в восторге.
Ну почему же тупиковой, это у конечной формы преступной организации мафии путь тупиковый потому что там идет романтизация и региолизация преступного пути что приводит к большим проблем и внутри организации и у каждого члена мафии и заканчивают люди из-за этого плохо из-за жуткой двойственности морали и нравственности не позволяющей в конечном итоге принимать эффективные решения.
Хороший же финал может быть таков, люди сидят на потоках и доят условно Российскую власть на деньги и на них же помогают своему району, городу, области. Есть такая поговорка которые многие не до конца понимают - "не боги горшки обжигают", это как раз про то что власть получают не с неба, а она берется силой, просто надо понимать, а нужна ли тебе это власть или нет, для чего нужна и хочешь ли ты ради нее умереть вот и все
Так что вы своими рассуждениями человека действительного готового пойти на преступный путь не убедите (а скорее наоборот, он будет думать что вы лох и еще больше убедиться в правильности своего пути) со своими антигероями и разбором поступков, а надо по существу говорить иначе диалог по теме будет восприниматься как развлекательная беседа на отвлеченную тему
@@georgedzheyranashvili1416 нужно возвышать человека. Именно к этому стремится душа. А они всячески показывают, что человек - грязь. Этим они оправдывают свою деятельность по уничтожению людей. Мне нравятся размышления Алана Мамиева, Эзеро Литовского.
Я работала учителем в школе в Бюрюлево (отягчающее обстоятельство), я видела, что происходит с детьми под влиянием стада. Даже самых «благополучных» детей захлестывает эта «романтика ножа и топора»
Ну давайте все будем только слушать Моцарта.
*Посмотрите новый фильм Великого Александра "Сказка"! И может быть Вы что-нибудь ещё поймёте в этой жизни*
@@DEXTER-TV-series лучше слушать невиновных, очень любящих маму?
@@Go-lova Не рассматривали такой возможности, что вам только кажется, что вы что-то поняли?
@@user-wh4vb5wj3h Ты сам-то понял, что сказал?
Анти-идеальный сериал "слово пацана" надо не запрещать, а замещать.
Лично меня, как человека, чья юность пришлась на 90-е, тошнит от одного только названия сериала. Я не сбивалась в банды, не воровала, не занималась проституцией, не сторчалась, а нормально росла и училась. Но всю эту хуеверть видела вокруг. Наше государство , по-моему, специально обыдляет население. Намеренно и планомерно.
Такие же убеждения. Особенно не нравится, что сейчас на каждом углу этот сериал пиарят, блохеры, иксперты, рецензенты, даже в новостях по телевизору на многих каналах. А у Пивовара в новости эта реклама вплетена была грамотно. Видимо хороший рекламный бюджет у этого дерьма.
Поддерживаю, аналогично провел время в 90 годы.
Я тоже вырос в это время, тоже не был ни в одной из этих банд, меня тошнило и тогда и сейчас от этой лживой уличной философии. Но фильм от этого хуже не стал. Он как раз указывает на то что это плохо. Фильм шедевральный, но надо досмотреть до конца. Важно какая будет развязка
Спасибо Иван! Вы правильные слова говорите! В фильме нет другой стороны жизни которой жили остальные 95% этих же детей. Один лохматый комсомолец пытается этому противостоять и тот показан не самым симпатичным, а этих противостоящих этим группировкам пионеров и комсомольцев, которых было намного больше, их просто нет. Один воин-интернационалист прибился к группировке, а сотни жили правильной жизнью, но их тоже как-будто нет. И так во всём.
Я посмотрел сериал и пошел сколачивать ОПГ. Уже скинул в общак, начал щемить чушпанов, набил тутухи ауешные. Увидите меня на улице - лучше разбегайтесь
Только в этой роли оценила как актёра Бурунова. Оказался сильный драматический актёр.
Хоть кто-то поднял тему молодёжного подражательства. Я уж начал думать, что чего-то не понимаю в этой жизни
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
Только вот обзор сделан после просмотра 3-4 серий. А там главные вопросы ставятся как раз-таки в последних 3 сериях, особенно в 8. Где показывается весьма наглядно, что ничего в этом хорошего нет. И даже прямым текстом говорится Маратиком. Поэтому обзор мимо
Подобное видел в Питере в 90-е - 2000-е. Сам рос на Петроградке в это время, приходилось даже иногда участвовать. Почти 100 процентов друзей закончили плохо и остались там. С тех пор просто неприязнь к подобному. Вообще к пацанско-бандитской теме. Фильм, как бы он хорошо ни был сделан, смотреть даже не собираюсь.
Создатели думают, что для людей живших в то время это некая ностальгическая приманка. Они просто зарабатывают деньги совсем не заботясь о смыслах. Что касается молодёжи - для них анархия была привлекательна всегда и такое, это призыв к действию.
Вам спасибо!
В 56-й учились, небось?🙂
Спасибо большое! Хорошо, что хоть кто-то это понимает.
В школе -РАЗГОВОРЫ О ВАЖНОМ, а в телевизоре - СЛОВО ПАЦАНА!
А каком телевизоре? Где показ свободный по ТВ? По подписке только. Либо Пиратка в интернете. А за чистоту информации у своих детей родители несут ответственность.
@@user-ub1zp3px3t мои не смотрят. А ученики только и ждут следующую серию.
А что там на разговорах о важном? Адекватные родители не пускают своих детей на эти уроки мракобесия.
А на разговорах о важном Крид рассказывает, как бабла нарубить😂
@@user-bm7yi9yc8m я к тому, что наше государство вроде как пытается этими разговорами в детях воспитать высокие моральные устои. При этом не уделяют внимания на то, что они воспитывают в фильмах и телепередачах, в которые вкладываются деньги государства. И выходит так, что воспитывают эти два ресурса совершенно разным вещам. Не плохо было бы всеми возможностями улучшать мировоззрение детей, не ограничиваясь одной школой.
Альтернатива была показана, а пацанская жизнь не была изображена как выход из ситуации - досмотрите сериал до конца.
Вообще мимо, цепляет начало - о последствиях когда ты мелкий не думаешь.
Иван, съёмки фильма "Слово пацана" финансировал ИРИ "Институт развия интернета".
К примеру, наш проект они финансировать отказались, ведь мы снимаем позитивный контент о России.
Новость в топ яндексе: В Госдуме призвали проверить сериалы «Слово пацана» и «Пищеблок». Быстрая реакция, однако... Не зря пишете, работа Ваша не напрасна.
Верно, Иван.
Время сейчас такое, что никто ни за что не несет ответственность.
Мы пироги в детский дом детям на праздник не можем купить - никто из прекрасных директоров узнаваемых марок не может беспроблемно дать спецификацию на свою продукцию.
Добро пожаловать в эту реальность.
Молодец мужик. Всё по делу сказал. Дело не в том, романтизирует этот сериал криминал или нет. Суть в том, кто и как его воспримет.
С мнением Дмитрия Юрьевича Пучкова по этому т.н. произведению совершенно не согласен, а вот автор ролика в самую точку попал.
Спасибо за ваше мнение!
Ну например я посмотрела с сыном, понимая что он все равно посмотрит, лучше уж со мной и обсудим потом. Но он и сам все понял, ужаснулся, перекрестился, что сейчас такой дичи нет) Не знаю кто захочет так жить, кто может захотеть такой конец? Может наоборот хорошо что показали, ничем хорошим это не заканчивается.
Наверняка найдутся какие-то единицы, которые захотят повторить, но это как всегда, преступность есть в любом обществе, а повод найдется. Вот эти казанские пацаны росли как раз на добром, вечном, у них не было ни жестоких фильмов, ни кровавых игр, а выросли вот такими. Казанский феномен как раз уникален и оч интересен, как же так могло получиться, может надо посмотреть чтобы понять, как не допустить с нашими детьми.
Действительно этот сериал в свободном доступе.Его поймут только взрослые.
Взрослые все это и так видели и знают. Вот в чем дело.
Тоскливо и скучно смотреть это.
Особенно , учитывая количество ляпов.
Благодарю Вас! Очень честно и смело! ПРАВДИВО!
Нанести добро и причинить пользу.
Вспомним Тимур и его команда ...
Да есть уже критическое мышление в 13-14 лет. Я вот хоть и был бойким мальчиком, никогда в хулиганские авантюры не ввязывался, а сейчас то подростки прекрасно понимают, что кино из другой эпохи и мало бы кто хотел там оказаться.
Вот тут-то и собака зарыта. Главный посыл - мол, никакого возврата к СССР и чему-то подобному!
Новости почитай,узнаешь много нового про подростков.
@@WelcomeToGulag подростки всегда были жестокими.
иван вы замечательный человек .спасибо вам
Мне 30. Мне понравился сериал. Но при этом я не могу не согласится с этим роликом. Всё в точку. Всё по делу.
Давайте запретим историю. Мало ли чего там дети найдут в этой истории.
После 5-ой, а особенно после 6-ой серии романтика отпадёт даже у подростка я думаю. Уважаемый Иван пожалуйста досмотрите сериала до конца и сделайте полный разбор на этот сериал, если конечно у вас есть желание , время, и возможность сделать это.
Согласен. Когда услышал "Я посмотрел две серии, а потом стал перематывать..." у меня был этот мем с Сашей Белым "ТВОЮ МАТЬ..."
Узнаю старика Диденко - "я ушёл с фильма через 15 минут и щас вам расскажу почему он плохой".
Да без просмотра 5-ой и 6-ой серии обозревать его точно не имеет смысла и делать выводы чего там автор пропагандирует и какую мысль заложил в своё произведение.
А так конечно надо посмотреть до конца. У меня есть мнение, что самый положительный герой Адидас станет прям холодной мразью и будет убит своим братом. Или убьёт брата. Там точно будет страшная концовка.
Согласен. Шестая серия с указанием когда кто погиб особенно
у многих подростков это мораль просвисти мимо.
Этот клоун никогда ничего до конца не досматривает. Для него досмотреть до конца, это прям великое дело. А ещё кинокритиком себя считает и лекции о кино проводит. Для чушпанов наверное каких нибудь. Я бы к такому недокритику никогда бы на лекцию не пошёл
Героя Янковского пырнут заточкой на вокзале, остальных посалят @@user-qe2zo4tr8q
Когда в конце кого то убивают, или сажают - мамолеткам это только добавляет романтики, умереть за правое дело, за кого то, или в разборке, или на зоне, что может быть круче этой унылой спокойной жизни с работой, сопливыми детьми, выходными, отпуском раз в год на море - а тут украл, выпил, в тюрьму - РОМАНТИКА)!
Абсолютно с Вами согласен! Большое спасибо за грамотный разбор этого фильма!
Министерство культуры на свалку!
Заманчиво... мммм..... проломленная голова, драки до реанимации, грабежи, сошедшая с ума мать, изнасилование, доведенная до самоубийства любимая, воющие от горя родные, пуля в спину, смерть, колония, безысходность.... пойду в банду!
@@sanziroom3041 точно! И свой талант показывать сокамерникам, а не с блистательной сцены :-)
@@sanziroom3041 жила в такое время все видела своими глазами. Смотреть это не имею желания. Не понимаю для чего государство тратится на такие фильмы, которые не вызывают желания жить. Пусть снимают подобные фильмы частники и показывают в инете и кинотеатрах, а не на гос.каналах.
Получается молодежь и за Кахой (которого вы нахваливаете) будет повторять по вашей логике: насиловать, воровать, обманывать и т. д. Может всё же стоит досмотреть до конца сериал и уже отталкиваясь от этого делать выводы, что в итоге случилось с героями, которые пошли по такому пути, чему всё таки учит нас эта история... Иначе любые фильмы про бандитов надо запрещать. В "Крёстном отце" тоже романтизация мафии.
Да, "Какаха" это сила!
Там что ни персонаж - пример для подражания! 🙉🙈
как ВТОРОЙ фильм он совсем о другом...
Пока сериал до конца дойдет по стране уже с сотню трупов будет "по мотивам" этой поделки.
Включайте мозги
Не важно чему вас учит кино. Иван пытается донести что кино должно воспитывать будущее поколение. А оно не анализирует и не учится оно просто впитывает на примитивном бессознательном уровне. И дело не в том что кто-то снял чернуху антиутопию или романтизировал преступность. Дело в том, что нет никаких других альтернатив. Не надо запрещать эти фильмы , должны сниматься другие. Если вы оборачивайтесь на голливуд, то там полно боевиков где главный герой полицейский. "Крёстные отцы" там только разбавляют фильмы , в которых основной посыл положительный. И мы воспитываемся по нему. Всё бы ничего, только уже на день рождения мы поём хепибёздей тую, санта клаус у детей намного реальней чем дед мороз, ну и американский солдат спасает мир а русские все плохие. Детям нужны ориентиры. А думают только о прокате.
Я тоже ругал каху, пока не посмотрел. Мне понравилось. Согласен, что в фильм с талантом снят.
Самые важные и ключевые слова были сказаны в конце обзора ... "Жора ни в чём не виноват ... он просто ... ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ!" В обществе, где деньги ценятся выше человеческой жизни ... нет места для сострадания и человеческих отношений. Фраза "Не мы такие ... а жизнь такая" , это не оправдание, а просто констатация факта, что мы ... такие бездушные скоты, потому что жизнь вокруг нас ... такая прекрасная ... капиталистическая.
База
Не надо заканчивать все фразы многоточиями, это признак психического расстройства.
@@knikitin у меня многоточия обозначают выдержанную паузу, а сами фразы заканчиваются точками.
@@vladimirboss8498 Тем не менее.
Тот, кому всё равно, как зарабатывать деньги - подлец и отморозок. И разумеется, он виноват в том, что творит.
Абсолютно согласна. Когда я вижу подобный шлак от примодненного режиссера, хочется цензуры.
Да этого в кальмара играли, раньше джокером восхищались. Давайте все фильмы 18+ запретим. Лишь бы не общаться с детьми
Они еще с компьютерными играми боролись до этого,дескать они там сподвигают и провоцируют и т.д...
А мне тут же вспоминается история про убийцу из Битцевкого парка,у него еще шахматная доска была, он там клеточки закрывал за каждого убитого...Шахматы почему то еще не запретили,ведь дело явно в них,я в не в подобных "шахматистах".
Такие дела.
Наконец то разумный голос, а то все аж слюной от счастья захлебнулись.
Зло в наше общество и приходит из-за малограмотности большинства.
Заманчивое кино.... зовущее... мммм..... проломленная голова, драки до реанимации, грабежи, сошедшая с ума мать, изнасилование, доведенная до самоубийства любимая, воющие от горя родные, пуля в спину, смерть, колония, безысходность.... пойду в банду! (ирония)
Тоже 2,5 серии на перемотке посмотрели?
Или послушали того, кто посмотрел 2,5 серии?
А Дмитрий Юрьевич привел пример 3 великих фильмов Скорсезе про, мягко говоря, криминал и его романтизацию. Кто-то задался вопросом о запрете Скорсезе? Даже мысли такой не было.
Иван, досмотре сериал до конца. Вчера вышла последняя серия. Просто досмотрите, а потом снимите пожалуйста ваш отзыв о сериале. Я сначала посмотрел ваш отзыв, потом полностью сериал. По моему мнению вы ошибаетесь, я не увидел (особенно в финале) никакой героизации бандитизма, совершенно закономерные последствия. Сериал качественный по содержанию, сочувствия к главным героям не возникло, только сожаление о том каким лёгким и крутым они считали выбранный путь являясь членами ОПГ и к чему в финале это привело.
Ваш культурный отзыв будет не культурным, если вы не посмотрите сериал до конца.
Учтите, что подростки будут подражать сериалу вне зависимости от того, как он закончился. Потому что в их понимании это и есть реальный пацанский мир, а критического мышления у них мало, точнее, оно есть, но работает в другую сторону
@@Yuxby так это касается всего что видят подростки, не только сериал. На то ни и подростки )
Большое спасибо что поделились своей позицией.
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
Большинство фильмов проповедуют отнюдь не любовь, а страх, желание отомстить. Путь без любви, путь, который использует нагнетание агрессии, является прямым путем к психическим расстройствам нации.
К примеру, те телевизионные фильмы и спектакли, в которых «смакуются» насилие и убийства, где это утверждается как «естественный» образ жизни, и это запечатлевается молодыми душами в качестве нормы поведения… - действия создателей и распространителей произведений такого антиискусства следует признать преступными - пред человечеством.
И встаёт вопрос: каковы здесь могут быть объективные критерии для оценки?
К примеру, ведь так часто сумасшедшие пытаются самовыражаться через средства искусства! И они могут делиться с другими людьми своими болезненными переживаниями весьма сильно! Таких случаев довольно много.
А как часто в произведениях искусства выражаются болезненно депрессивные или агрессивные состояния авторов! Куда они ведут зрителей или слушателей?
Первопричины психопатологии общества надо, искать во влиянии СМИ и фильмов проповедующих насилие в любых её формах, а также пороки и извращения.
Если мы будем заботиться о чистоте своих душ - то и общество исцелится.
Дополнение.
На Земле почти не сохранилось истинной культуры, истинных проповедников нравственности! Это поле деятельности в значительной мере занято невеждами стремящихся лишь к славе.
Мысли и эмоции - это есть самая сокровенная часть человека. Однако контролирует, изменяет их, как вдруг оказывается, обычно… что-то чуждое русской душе!
Добрые дела, добрые помыслы, «не выдерживают конкуренции» с «удобными» - благодаря своему примитивизму формами.
Гораздо легче поддаваться порокам и извращениям, ведь доброту и чистоту души, нужно взращивать, а это долго и требует усилий.
Люди легко заражаются демонологическими идеями, и печальна участь таких людей.
Некоторые писатели настолько ярко описывают ад или бесов, что читатели заражаются этими идеями (например, бесовщина в фильме "Мастер и Маргарита"):
Знаете ли вы, что эпилепсия вызывается подселением беса (примитивного духа - человека или животного) в тело больного, что причиной паранойяльных и многих психопатических изменений является, чаще всего, взращивание в себе гротескных этических пороков, что шизофрения - это, обычно, одержимость бесами вследствие серьёзных этических ошибок и на фоне интеллектуальной слабости…
Такие одержимости сущностями ада могут быть связаны и с сонастройкой с ними через фильмы.
Адских душ и так становится слишком много.
И как это ни печально, именно демонология становится популярной.
Научиться гневу и страху - просто. Это умеют почти все люди.
А нужно учить людей как стать добрее, научиться любить ближнего своего.
О волшебстве
…Так хочется, чтобы в нашем мире действительно было “волшебство”!
Волшебство является естественным стремлением достаточно развитой в психогенезе души к свободе, её нежелание принимать ограничения, налагаемые материалистической картиной мира. Знать, что жизнь не ограничена теми представлениями, которым нас учат с детства, что в ней есть гораздо большие просторы для роста и познания!
Так вот: Основой любого волшебства, является Любовь (проиллюстрировать волшебство любви можно на примере лёгкости выполнения работы и преодоления трудностей).
* * *
Люди обычно ищут лишь телесного здоровья, счастья в мире материи, власти над другими людьми, - но только не собственного соблюдения простых правил для чистой и нравственной жизни, необходимой для гармоничного существования общества !
… Именно Бог послал каждого из нас в воплощения на планете Земля, чтобы мы могли усовершенствовать себя в этих земных условиях.
Жадность, стремление к присвоению чужого, мстительность, самовлюбленность, привязанности к предметам материального мира, склонность к эгоистичным желаниям, стремление к материальной наживе должно быть вырвано с корнем! - это всё есть те пороки души, от которых совершенствующейся душе надо избавляться.
Правильное воспитание через фильмы и мультфильмы - это достойнейший и интереснейший вид служения Эволюции.
Будем знать то: что каждый несёт личную ответственность за свои поступки… пред Богом. Ведь Он видит и слышит всё, что каждый из нас делает, говорит, даже мыслит.
Материальные приобретения - преходящи, это - не должно становиться целью жизни, не должно ставиться во главу угла.
Подумаем и о своей карме на перспективу!
Надо увидеть, что ведь большинству из нас прививают тотальный эгоцентризм!
Культура тотального эгоцентризма, прививаемая с детства (!) переносится в сферы деятельности в семье, в бизнесе, политике и т.д.
… Тогда как правильной альтернативой для нас при взаимоотношениях с другими людьми - является всемерная разумная помощь им, пусть даже в ущерб себе.
И ведь сейчас в нашей стране (и не только в ней) массы учатся - через фильмы и компьютерные игры - наоборот, насилию и жестокости… Так мы программируем нации плохую судьбу…
Правильное воспитание будет включать постепенное отучение людей (и детей) от эгоцентрических доминант. И приучению к заботе о других…
Благодарю,Вы вселяете надежду ,что мы можем и должны быть лучше ,чем есть на самом деле и это цель нашей жизни❤❤❤
анекдот. Жду сериал "Слово чушпана". И там просто показывали, как ребята ходят в музыкалку, читают Толкиена, смотрят "Что? Где? Когда?", играют в комп и сдают доклады, а потом поступают в универ по олимпиаде.
Толкиена тогда мало кто знал, а книги ещё достать надо. Возможно, на барахолке что-то и было по удесятерённой цене, но я не видел.
Как хорошо заметил Дим Юрич, дети в 80-е смотрели хорошие фильмы, слушали правильную музыку - как нужно быть добрым, хорошим и всем помогать, и вдруг из них выросла вот эта вот казанская братва.
Ой.
А с чего Дим Юрич взял, что казанская братва выросла из тех, кто смотрел хорошие фильмы, слушал правильную музыку, читал правильные книги? На чём основано такое утверждение? Это очень дешёвый, расхожий, глупый штамп. Из своего окружения не знаю ни одного, кто, по-настоящему воспитываясь в семье на здоровой культуре, оказался в группировках. В них оказались - внимание - интрига! - те, кто культуры и воспитания и за километр не видал. Ничего себе, правда?
Удивительно-невероятный факт - существование музеев, библиотек, документальных фильмов и книг по воспитанию - не делает культурным и воспитанным КАЖДОГО, как не делает аттестат о среднем образовании каждого выпускника образованным по всем предметам. Ты после школы идёшь в ДХШ, а кто-то идёт в подвал клей нюхать. Как так? Ведь фильмы, книги... Ну, просто у кого-то дома целая библиотека и родители приучили с детства, а еще периодика по всем темам, пластинки и прочий культурный досуг. А другая семья при тех же финансовых возможностях и доступе к культуре выбирает совсем другое. В 80-х ослабло воспитание, как говорится, сверху, централизованное, и те, кто был культурно недоразвит еще до этого (по собственной вине между прочим, кто еще до этого отказывался от культуры осознанно) сразу оказались в группе риска.
Далеко не все стали казанской братвой. Это узкая прослойка. Они стали востребованы и всплыли, как сливки, ну или некая другая субстанция, которая всплывает.
@@dmitryprosvirnin7479 так, а если бандитами стали люди люди из неблагополучных семей, то мб и дело в самих семьях, в финансовом положении а не в каком то мифическом кино? Или это слишком сложная мысль?
Запретили мат, курение, распитие алкоголя в кино, на телевидении дети стали меньше материться, курить и употреблять алкоголь? Не уверен!
Спасибо Вам, Иван!!! Какое счастье, когда кто-то авторитетный выражает твои мысли.
Спасибо за здравое мнение. Ну и надо отметить, что у сериала сценарий очень слабый. Череда нелепых поступков. Для комедии, что привык снимать Крыжовников, это может сойти, но не для социальной драмы.
"Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей ..."
Спасибо за светлый луч разума в этом темном царстве. А то все эту чернуху лобызают, слов нет
Минкульт и лично министр культуры не то, чтобы дают прокатные удостоверения этому. Они - заказчики чернухи и негатива. Они исполняют приказ
Отличный отзыв!!! Браво!!! Есть еще честные, счастливые люди. Спасибо!!!
Полностью согласна
Интересно написали)
Вот как не погляжу, так на ютубе сплошь "счастливые и честные авторы". Правда мыслящих гораздо меньше)
Рецензия после просмотра 3х серий, это как рецензия на книгу преступление и наказание после 100 страниц чтения…
Фильм так то ровный. Там смыслы все одинаковые. По сути резина. На 3 этапа все раскидать можно, но суть одна. Потерянные люди, ищущие защиты среди типа друзей.
Иногда и 10 страниц достаточно. Вы бы для начала почитали комменты, а потом строили бы свой. Лично я не хочу это смотреть. Иван из Питера. Нечто подобное было и в Питере. И смотреть весь сериал, чтобы понять чем он закончится не нужно. У всех кто рос в 80-90-е это было перед глазами. Просто в каких-то городах было труднее, где было больше вариантов поживиться. А в каких-то потише. Как у нас в Калуге. Сравнительно тише. Рая не было ни где.
@@ivchiphotoно последние серии это соврем о другом. Это про то что придётся поужинать уражай посеяного зла в первых сериях.
@@koskyan1985ваша позиция чушь полнейшая. Сериал не про то о чем говорит очкастый.
@@gennadyfastgen9549 перксняли уже. Другое будет.
Для того, чтобы дать оценку фильму, надо посмотреть весь материал и только потом можно составить свое мнение. Это как, начать читать книгу, но не дочитав ее до конца, писать рецензию.
Тупосянц это надолго или навсегда...
из за такого мнения о молодёжи не удивительно что будет конфликт поколений.
Любой автор целиком и полностью отвечает за всё, что он несёт через своё произведение своей аудитории. Если ты это снял - это твоё детище, ты за него отвечаешь. И режиссёр этого кинца видимо не лучше той гопоты, о которой снял сериал. Почему так? Потому что это не документальный исторический фильм. А художественный, приключенческий, развлекательный. В таких фильмах автор что-то несёт зрителям через действия и поступки персонажей, через их мысли и переживания. Тут никто из главных героев ни о чём не переживает и не думает, для них главное - быть пацанами на кривой дорожке, других вариантов они не рассматривают. В наши дни этот фильм инородный, не нужный и вредительский.
а вы сериал вообще смотрели или так, просто поддакиваете?
А он прав пропаганда всякой уголовщины начинает очень сильно зашкаливат прям как в конце восмидесятых чтото будет и будет очень не хорошее
Отлично Жора будет спать. Как и всегда. Шелест денег очень усыпляет совесть. Практически навсегда. Ему плевать на подростков. Ему важен доход.
Если ребёнок живёт в благополучной семье, видит свои перспективы, чувствует свою нужность и более-менее материально обеспечен, он не будет сбиваться в банды из-за того, что посмотрел какой-то там сериал. Точно также, как он не будет воровать машины и убивать людей, играя ежедневно в компьютерные игры. Поэтому за жестокость, которая есть сейчас и будет только увеличиваться на наших улицах ответственность несёт не министр культуры, а совсем другие министры.
Точно _так же_
Конкретно в фильме главные герои жили в неблагополучных семьях? Не видели перспективы?
Ой, как ты ошибаешься 😁 очень немаленький процент преступлений, в том числе воровства, угонов, причинения вреда, насилия, в том числе в состоянии алко- и наркоопьянения, совершают именно богатенькие. Им прикольно. У них всё есть, но нет адреналина. И есть безнаказанность. Им очень прикольно прессовать и щемить мелких людишек.
Отстал ты от жизни, дружок. Очень отстал.
@@irakaa6146 , очень немаленький, это какой? И где можно посмотреть эти данные?
@@user-ez4ni2wr9i в некоторых фильмах главные герои вообще паутину из рук выпускают. Мы ведь про реальных людей говорим, наверное?
Если же говорить конкретно о казанском феномене, то там был сложный комплекс социально-культурно-экономических причин, которые не поняты до конца до сих пор. Уж там-то дело было точно не в том, что они посмотрели какой-то сериал или им кто-то им рассказал про романтику бандитской жизни.
В государстве у нас слесарь несёт ответственность за правильный и своевременный ремонт оборудования, за знание и соблюдение Охраны труда и электробезопасности, за ведение журналов работы в бумажном виде и дублирование его в электронном, он несёт ответственность за то, что ему начальничек приказал делать в нарушение ОТ, но письменно не уведомил, а значит слесарь или монтёр сам полез рискуя жизнью, здоровьем и зарплатой, он несёт ответственность за все нормативные документы, за спецодежду, за коллегу, за всё, и даже за пожарную безопасность и экономию электроэнергии! И чем ниже должность, тем выше ответственность, соответственно чем выше должность, тем ответственность ниже...
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
@@user-mh1qq5cr5g Если вставляешь одинаковые комментарии в разные ветки, так хотя бы делай это уместно.
@@user-bi4eo3ys1fЗачем? Ему платят за количество комментариев, это же понятно. И если ципсошники что-то ругают, то это что-то однозначно хорошее и правильное.
А каким фильмам подражали те пацаны, которые стали прототипами героев сериала?
Мы сражались за родину. А зори здесь тихие. Жизнь человека.
Причина возникновения этих банд было то, что власти замалчивали проблему. Что опять давайте все запрещать и замалчивать.
Самая распространённая организационно-правовая форма собственности хозяйствующего субъекта в России - это общество с ограниченной ответственностью. Все кричащие ООО талдычат только о том, что мы живём в обществе с ограниченной ответственностью. Ничего личного, только бизнес. Ни личного, ни лица...
Давайте посмотрим, чем в основном занимаются подростки. Смартфоны, компьютеры, онлайн игры в комфортных условиях, погружение в виртуальную реальность. А теперь задайте себе вопрос, вы точно опасаетесь того, что было десятки лет назад. Мир изменился, проблемы совсем другого планы есть.
Иван, мы живём в буржуазном, капиталистическом обществе. К кому вы взываете и обращаетесь? Кто платит, тот и заказывает музыку. Все продаётся и все покупается. Вспомните знаменитый польский фильм "Всё на продажу". Его название ярко отражает суть происходящего у нас в стране.
@user-li7ix7tr1l
вообще-то показанное в сериале происходило при союзе, это и есть результат 70-летнего правления борщевиков, и то, что тут показано это лёгкая версия того, что было в реальности
, в богоспасаемой Америке нет приступности, наркомании т. д? Ведь там не было совка. Только не надо про "это другое" ©
@@user-if7dd6vi4c
приплети ещё австралию, дурачок, речь шла о совке, америка тут не причём, мне лично глубоко насрать, что там у них и как, пусть хоть все друг друга перестреляют, удачи им там в борьбе друг с другом
совковые хомосоветикусы устроили бандитизм в 80-ых и 90-ых, хорошо что сейчас капитализм и нормальное общество
Вы не слушали? Речь о тем кто пропускает этот сериал в массы
Спасибо, Иван! Ответственность никто ни за что не несёт, увы! Тенденция нашего времени.
Спасибо за ЧЕСТНЫЕ СЛОВА !!! В кино России можно безнаказанно показывать практически ВСЁ!! КАКОЕ-ОТ РАСТЛЕНИЕ НАШЕЙ МОЛОДЁЖИ!!!
В Казани уже стали формироваться группировки, вот тебе плоды..
Перед тем, как рассуждать о фильме, нужно, конечно, посмотреть его до конца. И тогда становится очевидно, что участие в таких молодежных группировках - это путь в никуда. И не только для самих пацанов, а и для их близких, родных и любимых людей. Это смерти, горе, болезни и просто полное разрушение. До слёз. Так вот эта основная мысль сериала может воздействовать на молодых людей посильнее, чем пропаганда правильного и здорового образа жизни и морали. Авторам и актерам спасибо. Сериал стоит смотреть. Особенно хорош Иван Янковский. Смотрите и составляйте СВОЁ мнение.
Абсолютно!
Тоже самое хотел написать.
Иван делает выводы посмотрев три серии, ну и естественно ошибается с выводом.
"Хочешь уничтожить врага - воспитай его детей"
Проблема в том, что в СССР с его моральными ценностями и качеством образования выросли те самые ребята, что потом ставили утюги на живот и крошили друг друга и окружающий люд с оггромным энтузиазмом.... То есть видимо дело не совсем в системе....
Диденко как обычно все смотрит на перемотке.
а прочие смотрят с карандашом, конечно.
Полностью с Вами согласна, Иван! Очень прискорбно.
Заинтересовал фильм, много отзывов , в основном негативных, в интернете. Посмотрела сама все серии. Снято очень хорошо, даже неожиданно. Что касается посыла фильма, на мой взгляд, считать его несложно. Разрушая чью-то жизнь, не важно чем, воровством, ложью или насилием, ты разрушаешь и свою. Заканчивается фильм плохо, в судьбе каждого из героев трагедия и боль. Неужели посмотрев пример из жизней, совсем невымышленный, подросткам захочется повторить их судьбу, только не умеющий думать и анализировать, способен на подобное.
Поддерживаю! От первого до последнего слова! За провокаторскую вражескую чернуху режиссера-провокатора Крыжовникова (Андрея Першина - почему бы?), делающего пиар на скандале, но темой владеющего от «одна баба сказала», должна ответить г-жа Любимова вместе со своим минкультом! И за многое подобное! Давно ее стоит вернуть на достойное ее место работы - экскурсоводом!
Не согласен только с одним, что Жора Крыжовников не виноват - просто « зарабатывает как умеет». Тот, кто поджигает электрошкафы на ЖД , военкоматы, пускает поезда под откос, так же «зарабатывают как умеют»! И если они враги России, то кто тогда Жора Крыжовников? Чем он отличается от первых?
После романа Гёте "Страдание юного Вертера", достаточно молодых людей покончили жизнь самоубийством. Может ещё не поздно запретить? )
Нынешние подростки совсем иначе понимают, что такое "отвечать за слова". А в 80-е дизлайк ставили под глаз...
"Потом я начал проматывать", - как умело в одной фразе описать ваши кино-обзоры. Сама суть! В точку! Спасибо!
Спасибо Иван за разбор фильма.Очень понравилось:"министр культуры лично..."
Очень не однозначный сериал конечно. Правдивый и жуткий одновременно. Мальчик Саша 46 лет :) Навидался я этого и у нас в Сибири с конца 80-х до 2000 г.
Брейкинг бэд тоже не однозначный? О ужас там фильм про барыг.
@uber9812 ты что то путаешь) , ласковый май это музыка того поколения, её слушали вся молодёжь тогда.
@uber9812 у нас в сибири именно так и было. всё прямо по тексту. только имена другие и названия улиц. и стреляли средь бела дня из автомата, убивая заодно просто случайных прохожих. и расстреливали отцов прямо на глазах у детей. всякого мы тут насмотрелись. а Ласковый май уж точно слушали все. может в столицах было по-другому, не знаю. но для меня этот фильм документальный.
@uber9812 ты просто скажи сколько тебе лет, прежде чем нести ахинею. Мне 48, фильм на 99% правдивый.
@uber9812 это в 90-х и было. расстрелы на улицах. группировки бандитские и все виды оружия. а начало это развиваться активно именно в 80-х, когда наступила горбачёвская анархия. с 85 года. первые кооперативы и первые крыши соответственно. рэкет и рейдер начались тогда. сначала ножи и утюги, потом все виды оружия,включая автоматическое. для многих подростков это были примеры дляподражания, они хотели быть бандитами, рэкетирами, крутыми, считали это красивой жизнью. романтика зоны опять же. шансон этот из всех машин на всю улицу и из всех окон. 10 лет для истории - мгновенье. в 2000-х это начали заметать под ковёр. или смыкать с властью. полыхнёт ли снова- поживём увидим.
Какие бы правильные и разумные слова не говорил Иван, но складывается впечатление что он путает причину и следствие. Феномен подростковой преступности конца 70-х начала 80-х годов это следствие, а не причина. Разрушался советский социум как итог взлет молодежной преступности. В здоровом обществе нет никаких подростковых банд, подростки в здоровом обществе у которого есть цель, не громят магазины и не обкладывают данью прохожих. Если сериал может стать причиной подростковых банд тогда уже возникают неудобные вопросы к самой верховной власти куда она завела страну. Иван конечно такие вопросы ставить не будет, ему проще и безопаснее пожурить Жору или мелкого чиновника из минкульта.
😢 согласен с вами
Здравствуйте. Думаю ничего плохого не будет. Сейчас молодёжь другая, все в телефоне сидят, на улицу не выгнать. Если запретить, то в замен что? Сегодня смотреть нечего, большинство фильмов, откровенное Г. Снимут сериал такого же качества про ВОВ, Афганистан, или СВО, которым бы хотелось подражать, буду их смотреть и восхищаться.
Согласен молодежь в общей массе дурная давно
В Петербурге в 90-е было страшно. Никогда не забываю, что мне сильно повезло не только выжить в те времена, но и вся эта гадость прошла мимо практически не задев. Нет желания смотреть подобное. На кладбище полно пафосных могил с тех времен. А у их жертв всё скромнее. Лучше бы это детям рассказали. Нашли о чем сериалы снимать. Да еще в такие времена.
Разве в сериале ложь?
Так нет, в нём правда.
Тот говорит, что это ложь, кто не жил в эти 90-е, когда закрыли предприятия, институты, выкинули людей на улицы без средств к существованию. И чтобы прокормить детей надо было бегать и крутиться с утра до ночи. А напротив дома -рынок, который крышевал бандит Глобус, ездил на Мерседесе и творил беспредел. Сейчас хорошо рассуждать. Этот фильм -правда от начала до конца, иначе бы не вызвал такую реакцию.
Насчёт Чебурашки, меня отвратило то, что фильм построен по американскому стилю, а не по стилю из Советских мультиков. Много чего в чем кино раздражало, но, под конец, когда у Чебурашки начались зачатки речи, мне стало нравится, потому, что Чебурашка вёл себя, как обычный малыш и моему малышу понравилось, как он говорил бабузяна и чебурахнулся
При всем уважении к автору этого видео сюжет развивается и в 5 серии персонажи получают расплату за свой образ жизни. Хотелось бы услышать обзор после окончания сезона, чтобы точнее был понятен замысел создателей сериала.
Полностью согласна. После третьей и после пятой серии совершенно разные эмоции. После третьей злилась как Иван. после пятой жду шестой)
Правильно@@doshla_do_reki
Это кто получил расплату? Девчонка, которая по глупости оказалась не там, где нужно? Она-то в чём виновата? Нормальный ход для развития конфликтной ситуации, не правда ли? А поумнее создатели ничего не в состоянии были придумать?
@@user-ez4ni2wr9i адидас старший в могилу, пальто на зону, маратик был избит своими же и отшит. И правда, никакой расплаты, всем всё с рук сошло.
Ну странно делать вывод по сериалу когда вышло 60 % серии , Надо по итогу смотреть
Как можно, составить, мнение
Если смотреть на перемотке и не весь сезон?
Никак не может просто человек транслирует свое убеждения а сериал его мало валнует у него итак своих забот хвотает .А сериал хорош думаю дальше будет интересно.
@@user-lk3jp4tw9mтебе бы грамоте подучиться...
Иван душнила так и привык смотреть на перемотке или уходить с сеансов а потом делать"полный разбор".мде
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
В точку. Даже страшно стало от того насколько автор озвучил мои мысли.
Вот только у автора мысли после просмотра 4 серий, а не всего сериала. Его выводы разбиваются о события последних серий, где наглядно показывается, к чему это всё приводит. И не только показывается, но и проговаривается самими «пацанами»
Вчера с женой, слово в слово всё то же самое говорили. Нам всех этих "пацанов" в 90-е хватило. Понастальгировать хочется по чему-то светлому и доброму.
светлого и доброго практическине было. не о чем ностальгировать.
Про Оппенгеймера в точку. Я была просто в шоке, когда увидела рекламный ролик!!1
Мозги включай, и смотри фильм а не рекламу с ванькиными обзорами. Фильм отличный и применение ЯО там не оправдывается ни в коем случае. Ваня как всегда несёт чушь
@@zatochka_sp по вашему тексту понятно, что вы как раз без мозгов оппенгеймера смотрели.
@@zatochka_sp Подавляющее большинство людей воспримут этот фильм именно как одобрение применения ядерного оружия. Вы переносите свои способности в критику и восприятие - на других людей. Что неверно. Люди смотрят фильмы и воспринимают их поверхностный посыл, даже не задумываясь. А поверхностный посыл - как раз превентивная ядерная бомбардировка.
@@Postmodern_Delenda_Est я конечно дико извиняюсь, но не нужно обладать сверхразумом что бы увидеть в обоженном до пепла младенце и реакции самого опенгеймера на это оправдание ЯО. Сам фильм ни как это не оправдывает показывая лишь видение различных персоналий на это
@@zatochka_sp Опенгеймер, просто как кино, редкая нудь и тягомотина, за исключением 15 минут подготовки к взрыву бомбы на полигоне. Неуместные флешбеки, никакого сопереживания хоть одному герою, никакой драматической составляющей. Если бы не историчность событий, кто бы стал смотреть эту ерунду? Неживой Килиан, карикатурный Энштейн, странный конфликт в центре фильма - такое же недоумение как и фильм про позорное бегство армии союзников в Британию. Посмотрела через силу, только чтобы потом посмотреть разбор Ивана. Испытала муки при просмотре и ностальгию по голливудским фильмам 80-х.
Давно заметила, что наш министр "культурки" открытый инагент и не скрывается, увы...
Ну вот вышла 6 серия и совсем по другому сериал смотрится, все таки надо до конца кино смотреть, )
Так то 8 серий - это 8 часов жизни, больше дел нет?
12летки не сделают выводы.
Иван, вы сериал до конца посмотрели?
Лицемерие, а ещё - ханжество. Мой младший сын уже отучился в ВУЗе, работает и учится в аспирантуре ... Когда он ещё учился в школе, повели их в театр (как в советские времена) на "Летучую мышь". Я пошёл с ними, и всё ждал - когда же будет самый прикольный момент, когда "заключённые тюрьму раскачивать" будут. А его не было! Оказывается, учителя решили, что ТАКОЕ школьникам показывать нельзя! Они договорились с театром, и эту сцену отцензурировали!
Вот и живите с негативом, тащите его через всю жизнь. А зачем другим вы это рассказываете, что в этом хорошего?
А смысл запрета? Если что-то запретить,не значит, что это исчезло😂
А американская грязь когда лилась к нам в 90 е, где было мнение таких знатоклв?
Иван , из раза в раз в ваших видео прослеживается наивное заблуждение , что государство существует в интересах большинства населения, а также вы искренне удивляетесь, почему декларации государства прямо противоположны его действиям. Меня это каждый раз вызывает смесь чувств. Вы разве не не понимаете в чьих руках государство? Спросите у Жукова. Он вам ответит что в руках буржуазии. А буржуазия не должна, не хочет и не будет действовать в интересах большинства, повышая его культурный и нравственный уровень. Буржуазии нужна апатичная, атомизированая толпа индивидуалистов. И она ( буржуазия) не будет реально работать на пропаганду противоположных ценностей о которых вы говорите. При этом не забывая их яростно декларировать.Так чего вы все время удивляетесь и ждете? Я прекрасно понимаю ваш порыв и с ним согласен. Но не разделяю ваших надежд и удивлений.
Тоже с огорчением отметила эту «темную" сторону в рассуждениях Ивана. Социальную или культурную проблему озвучивает, а причины этой проблемы, а значит, и выход из нее - нет. Просто Иван тоже из тусовки, современный такой человек с мелкобуржуазным мышлением, поэтому он своих не обидит, против них не пойдет. Это, например, выражается в постоянных оговорках Ивана о том, что актеры не виноваты, что снялись в плохом, вредном фильме. Вот и Жора Крыжовников у него не виноват, что снял сериал, который Иван осуждает и хвалит одновременно. Будто актеры и режиссеры не люди с собственной волей и выбором, а зверушки, движимые лишь инстинктами. Вот зверушки, Иван, действительно не виноваты, они по-другому не могут. А люди вообще-то могут, именно поэтому и несут ответственность за неправильные/неэтичные решения.
А если вы, Иван, подходите к актерам и режиссерам с меркой «не виноваты, они зарабатывают, как могут», то и к чиновникам с той же меркой подходите, так-то они тоже зарабатывают, как могут. Если убрать из рассуждений вашу тусовочную избирательность и следовать вашей мелкобуржуазной логике, то вообще никто ни в чем не виноват. Что выросло, то выросло.
Полностью согласен и поддерживаю.... Иван, очнитесь, оглянитесь вокруг и поймите, где вы живете
Согласна с вами, вы правы.
Господи, какой бред. Дети посмотрят и будут друг-друга резать, это же так и работает, ага. Чтобы дети занимались преступностью нужны экономические факторы, а не кинцо на 8 серий. Наснимают тиктоков и дальше в доту пойдут играть, что смеяться-то.
Ну да, чвк Редан и нападения на людей это по приколу видимо все.
В Казани молодняк уже начал пародировать банды из сериала, погуглите.
Дети и преступность? Почитайте инфу про современный скам, какого возраста люди в основном в этой теме в инете крутятся.
Уже мальчика 15 летнего пырнули и ножом в шею стадо подвыпивших пацанов с фразой из сериала. Всё мальчика нет!
@@LeLu-Nadushkka могли бы арматурой по голове со словами один за всех все за одного
@@13676789 я не считаю что обязательно все случаи насилия связывать с этим или другими сериалами и фильмами. Но раз эту новость так подают везде с привязкой к сериалу - это уже о чём то говорит. И тем более как видите вам Мушкетёры как то запали в голову. Есть мысли, высказывать вслух которые опасно или визуализировать, я так считаю ибо никто не знает какой смысл и движение им придаст жизнь.
@@LeLu-NadushkkaУже сказали что они этот сериал не смотрели вообще)
Если дети посмотрят фильм «цельнометаллическая оболочка», то они сразу захотят быть как рядовой Куча. Вроде так ваша логика работает.
Добрый вечер, фильм показывает одну сторону , некий отрезок истории. Были солнцевские, ореховские, кургановские... Выпустили фильм Бригада.Делить человека на погоняла и клички. Каждый выбирает свой путь. Родился в восмидесятых всякое было. Семья превыше всего, слушайте отца и деда. Матушка всегда поймëт. Если долг становится проблемой, человек перестаëт быть собой. Но не стоит в прягаться в мутные авантюры.
не кургановские, а курганские.
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
@@user-mh1qq5cr5g Соглашусь с вами !!!!!! Все верно! Кроме последнего. В благополучном, сытом обществе культура зависит от внутреннего содержания человека. Так что разврат - это не от общества, а от конкретной личности.