«Слово пацана». Разбор сериала/ Дмитрий Пучков и Егор Яковлев
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Егор Яковлев и Дмитрий Пучков обсуждают нашумевший сериал Жоры Крыжовникова «Слово пацана».
#цифроваяистория #егоряковлев #словопацана #дмитрийпучков
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhis...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donational...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на RUclips: / @dhistory
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/chan...
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakov...
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
![Eminem - Fuel (Shady Edition) feat. Westside Boogie & GRIP [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/k1OquBida9s/mqdefault.jpg)
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Дети не попали в такую ситуацию их действительность загнала!
Ооооооо, вот это я удачно зашёл. Готовлю остренькие запечённые мидии а тут вот это все...
Нужен обзор на фильм горько, что мы поняли что и это шедевр, в там и до Кахи не далеко.
@@watchervarang8537 Бэдкомедиан вырастил на Ютубе очень токсичных людей, которые не способны воспринимать ничего нового.
Задача настоящего искусства это показывать не то как было - а как должно быть! ( И.В.Сталин)
Искусство это не зеркало - это школа.
А есть ли там герой ( Зоя Космодемьянская) который пошёл против всего этого.
И ещё - самый популярный на западе русский писатель....правильно - Достоевский! О как интересно! - может потому что с его помощью так легко добровольно загнать людскую массу в концлагерь.
Фильм - это окно овертона ( ЛГБТ тоже с этого начиналось - поиском хорошей оборотной стороны во всём этом - они же люди)
В моем детстве был мальчик. Мы ходили на дополнительные занятия по русскому языку. Красивый, аккуратный, в пиджачке, при галстуке и очень культурный. И как-то он не пришел, а на следующее занятие преподаватель, Людмила Николаевна плачет. Выяснилось, что его подсадили на иглу, родители занимались лечением, ходили по психотерапевтам, вроде как лечение прошло успешно, но ему снова дали наркотики, он не выдержал и сорвался. Сказал, что пошел на факультатив, а сам поехал на дачу, оставил записку "Простите меня, я не смог" и повесился. К слову сказать, у нас на наркотики в начале 90х подсаживали детей обеспеченных родителей, потому что эти дети могли обнести квартиры. Сталкивалась с этими родителями, у которых дети умерли от наркоты.
Я сама дочь инженера, занимавшегося разработкой и выпуском танков, сама работала потом на танковом заводе. Нас с братом в то время старались оградить от этой компании, чтобы мы не пошли по этой дороге. В юном возрасте не понимаешь, почему тебе не разрешают гулять с той компанией, и лишь со временем благодаришь мудрых родителей, что оградили тебя ото всего этого безобразия.
Именно так. Я благодаря родителям в 90е не стал уголовником, а стал полковником.
@@user-op9jp4vf5k Сериал про казанских вообще-то, а это 70-е годы. Обывателю, без затей, дают понять - какой кошмар был при советской власти, и как хорошо, что она сгинула, и мы живем в эпоху демократии.
top story
У моей крестной была похожая ситуация. Ее отец был очень влиятельным человеком. И она познакомилась с компанией, вроде все ничего. А потом к ее отцу пришли уголовники, и объяснили, что таким образом эта компания может подсадить его дочку на наркотики, чтобы свести с ним счеты. Схема такая: человека берут в плен и несколько дней вкалывают героин, чтобы вызвать зависимость. Потом ради дозы такие люди становятся рабами, могут квартиры обносить, заниматься проституцией. Даже среди уголовников есть люди, которые пожелали влиятельному и порядочному мужчине уберечь свою дочь от такой трагедии.
@@Greg_voron Разве не эти "влиятельные люди" валили Советскую власть именно ради светлого будущего СВОИХ детей? Не уверен, что к этим людям подходит слово "порядочный".
Останется один вопрос. А почему не снять фильм как и в те времена люди оставались людьми? Как помогали друг другу выживать??
Полностью Вас поддерживаю!!!!!!!!!!! Я очень часто об этом говорю, думаю, что живем, увы, в то время, когда не модно рассказывать о тех, кто трудится, кто растит детей, берет их из детдомов, кто достигает многого, благодаря своему усердию и трудолюбию. Нам дают совершенно не те ориентиры, нашей молодежи, а точнее те, что выгодны тем силам, кому не нужна сильная страна Россия, с многодетными семьями и правильными устоями
Снимали вроде, но никто такое не смотрит🤷🏻♂️
Потому что скоту, нужно показывать то, как ему следует себя вести, а не то, как нам быть людьми
Так то в этом фильме все это есть. Может просто Вы не увидели!? 😊
@@ostajo Увидели, что два... почти коммуниста солидаризировались с г-ном Михалковым в отношении этого "шедевра". Грустно, камрады.
Снимите пожалуйста фильм, о том , как человек ,несмотря на ужасные обстоятельства и события вокруг, сохраняет свое достоинство и доброе отношение к людям.
Фильм "Дурак".
@@rinabyba9118У него тоже хейтеры есть.Мол,люди,которых он защищал,не оценили,побили.Значит не заслуживают.Но в том и суть.Что он один из всех не потерял человеческий облик.
Полно таких фильмов снято. О достоинстве, вере, семье. Один только Ворошиловский стрелок все все все рассказал.
"Человек-паук" пересмотрите :)
В нашем кино после "Дурака"2014г. пока и нет ничего такого.Пусть меня поправят.
Я судебный психиатр. 30 лет работы с преступниками и жертвами. Чем больше несправедливости и насилия в обществе, тем больше малолетних преступников. Но на индивидуальном уровне всегда есть личный выбор, только для него есть точка невозврата. Часто самые жестокие, самые несчастные, но это не всегда так. Есть психопаты которые в насилии находят среду для комфортного существование. Насчёт любви к бабушке или родителям как показатель доброты, то не всегда работает, Пабло Эскобар очень любил маму, жену и детей.
@burningsakura3438 Убийце достаточно быть коммунистом, чтобы советские патриоты стали его оправдывать.
нет, все это из семьи идет. Дело в родителях: могут ли они сохранить брак и быть барьером для ребенка от внешних угроз, подавляя свое эго, или не могут. У меня был одноклассник - неформальный лидер класса, он был очень агрессивный. А чего это он был такой? А его мама была РСП и таскала разных мужчин домой, он должен был принимать отчима. Он стрессовал и агрессировал - у него эдипов комплекс.
Ай как я с вами согласна, очень точно подмечено, подписываюсь под каждым вашим словом!😊🖐️✊
Зато с отцом не очень ладилось как показали в сериале
@burningsakura3438школьники - это 40-летние либералы?)))
Я из тех, кто жил в это время, и не хочу это смотреть. Прекрасная аналогия с Повелителем мух.
Моя дочь-подросток намедни спросила меня (после просмотра этого шедевра видимо), а было ли у меня такое в детстве (в запечатлённые в сериале времена), что я убегал от подобных "пацанов". И я ответил, что было. Почти говорю, как в сказке Красная шапочка. Отправила меня мама к тётушке "на чужой район" и велела передать н-ую сумму денег. Путь мой был по одной просторной и относительно длинной улице от её начала до конца. По краям спальные кварталы многоэтажек, ближе к центру тротуар, ещё ближе к центру по две полосы для авто в каждую сторону, а в центре широкая алйка с газоном и двумя рядами ранеток-дичек на протяжении всей улицы. И дойдя по тротуару практически до середины этой улицы, я замечаю метров за 100 в центре между тех ранеток группу подростков от ребят младше меня (лет 12) до пацанов старше (лет 16). Плюсом еще двоих, которые пристали к двум мальчищкам на противоположной от меня стороне улицы, грубо на одной поперечной линии с теми, что засели в алее. Мне в секунду стало всё ясно. Общественное бытие вынуждало клювом не щёлкать. Задача есть - доставить деньги, но и есть риск, что деньги отберут. Я спокойно продолжил путь, ожидая, что на меня обратят внимание. Когда до этой условной линии равнения с "пацанами" оставалось метров 10, меня конечно-же окликнули "Эй, сюда иди", и ко мне выдвинулся один из "старшаков" и один моего возраста. Я быстро бегал, был вынослив, и знал об этом. Вот я и дал дёру по чужому району, сойдя с прямой и простой траектории. Петлял набегу, дал большой круг с лишний километр не меньше, чтобы отстали. Отстали. И деньги я донёс, но никому ничего не сказал, потому что бежал от них,а не встретил опасность грудью, хотя и правильно вроде поступил. Это только то, что я дочери рассказал. Но были случаи и гораздо жёстче, и с отвёртками в животе у знакомых, и массовые избиения, и массовые износилования, и валыны у подростков.
А если подходили подобные персонажи на моём районе, они были все не старше меня. Да и мой друг каратист мне один раз продемонстрировал, как с такими надо разговаривать. Что от любого уверенного словесного сопротивления эти "сюда иди" уходят, как шакал Табаки с проклятьями на устах. А "старшаки" на моём районе никогда не приставали к любым младшим , а даже наоборот. Мы и в футбол с ними гоняли и худого слова не слышали. Но никаких компьютеров, физическая активность постоянная (и лес, и стройка, и футбольная-хоккейная коробка, и песочница со складниками, и гаражи. Дел куча. И весь район знали, и географию его, и топонимику, и личный состав, и геодезию его с родниками и аккумуляторами, и флору с черёмухами и берёзовым соком, и фауну с дворовыми собаками и ужами.
Я вот думаю, что "западные партнёры" увидели у нас тогда разгул преступности и решили, всё оскотинились, можно как с папуасами. А мы вернулись снова в более или менее цивилизованное состояние, что их не устраивает. Им то нужно, чтобы у нас было, как в Южной Америке. Ну а наша родная бдсм и педофильная интеллигенция, наши уберменши с белыми носами всегда готовы показать быдлу, кто здесь убер, а кто унтер. Тем более, что за это хорошо платят.
Представьте, если нужно будет мобилизовывать всё общество, какие репрессии нужно будет провернуть, чтобы весь народ как монолит за победу. 30ые будут "ни чё так" казаться.
Ваш комментарий один из лучших 🎉
А когда вернулись, не уточните?
Треш. Кто не прожил - тому не понять. К началу 90-х лет 8 занимался спортом и был отлично подготовлен. Бегал прекрасно на короткие и 3-5 км. и не только умел бегать, но жёстко отвечать. Вспоминать не хочу ни единого эпизода.
@@Capral-zd7tgты за уроки садись, а то мамка заругает 😂
Интереснее и информативнее по делу, чем сам ролик.
Здорово, что даже обзор на сериал возбуждает такое количество полемики. Тоже решусь на описание личного опыта. Зайду издалека. Когда то в свои 23 года попал на службу в армии, таких как я 23-них было ну 5 человек на сотню. Окружали нас именно "пацаны" 18-19 лет. Когда знакомился с ними, то 90 % этих ребят были за правду, за справедливость, дружбу, в общем за все хорошее против всего плохого. А что же было дальше спросит пытливый читатель. Далее мы окунулись в иерархию армейской жизни с уставными и неуставными взаимоотношениями, землячеством, физическим и моральным превосходством. По итогу через пол года в часть приезжали МАМЫ вот этих хороших ребят для того, чтобы убедить руководство воинской части не давать ходу уголовным делам. Ну не мог мой замечательный сын кого то унизить. НИ ОДИН из тех пацанов, что стали сержантами, не прервали цепочку унижений и физического насилия. Для проведения самой прямой аналогии дополню. После выявления неуставных взаимоотношений нам решили показать замечательное кино "Делай раз". А результат был очевидным. Мы-обычные рядовые увидели там несправедливо униженного вчерашнего пацана со двора, который верил в дружбу, честность, справедливость.Ну а сержанты и их приближенные увидели несправедливо униженного сержанта, и ничего во взаимоотношениях в коллективе не поменялось и закончилось все печально.
P.S Очень уважительно отношусь к ораторам, но однозначно оценивать это худпроизведение как строго правильное и рекомендуемое к просмотру некорректно.
Наконец-то здравое суждение. Это произведение безобидно для психики именно взрослых. Для детей... губительно ((
@@MalikaKhasanova а плашка 18+ там для кого висит? Если вы не следите за тем, что смотрят ваши дети, то это проблемы не серила
@@ДанилДмитров-о9г У вас есть дети, близкие? Если их убил маньяк, то, значит, вы не уследили? Вы виноваты?
Или всё-таки в обществе мы должны создать условия для формирования здорового общества, в котором насилие является редкостью и исключением? Может быть, нравственность общества зависит от всего общества? Подумайте.
Сыновья не слушаются и в большем, не то что фильм смотреть.
@@ДанилДмитров-о9г
Капец, ну ты и чушпан 😂 плашка... 🤣
Родился в 1989 году, вся юность - сплошные сериалы и кино про бандитов. "Бандитский Петербург", "Улица разбитых фонарей", "Убойная сила", "Бригада", "Чёрный бумер", "Брат" и прочая мелочевка, коей сейчас и не упомнишь. Потом подтянулись и фильмы "про войну", которые на деле оказались такими же фильмами про бандитов - их приодели в красноармейскую форму, но все повадки оставили. Короче, бандитской темой с телеэкрана "кормят" всю сознательную жизнь, я другого не застал. Но поди ж ты! Всё-то они никак эту "необъятную" тему не раскроют, всё-то архиважно снять ещё 1001-й фильм и влить его в уши всем желающим и нежелающим! Уже и АУЕ в школах за норму стало, и блатной жаргон давно стал общеупотребительным - и всё-таки мало.
Можно сколь угодно искать глубинный смысл в фильме и поворачивать и так и эдак. Но в художественном произведении суть лежит не в сокрытом "глубинном смысле", а в том, что зритель усвоит сам и без всякого кинокритика и толмача. Вот гнетущий "совок" с бандами ("до чего коммунисты довели!") останется - и ведь как своевременно! А то народ с недавних пор что-то завспоминал этот период. Простой зритель не будет разбираться, что там какой-то "почти не СССР" изображён или что там есть какое-то назидание, ибо у всех всё плохо кончилось. В "Бригаде" тоже плохо кончилось, и тем не менее все мои одноклассники поголовно фанатели от бандитской романтики и стремились подражать. Художественное произведение - оно не про логику, а про чувство и впечатление. Не сомневаюсь, что Егор Николаевич это прекрасно понимает. И оттого вдвойне грустно, что он вписался в рекламу этого продукта.
Прекрасно сказано)) 👍
В принципе мотивы понятны: и с какой целью это снимается, и для чего так активно пропихивается...
Что вписался в рекламу - это факт!
И ,вообще, Егора Яковлева , уже заметно вправо кренит , к буржуазии поближе.
@@user-xt6we9xc1o тоже так кажется. обуржуазился. хочет в респектабельные попасть
@@lar1256 дело не в буржуазности. А в том, что в конце концов свой талант Яковлев положит на чашу весов капиталистов и их мироустройства. То будет предсказуемо, но обидно.
Дело идет к тому, что недалеко то время, когда ряд каналов определенной направленности просто исчезнет из эфира. И тут возникает непростой выбор, либо ты проявляешь некую лояльность, там где надо и зарабатываешь положительные бонусы, либо наоборот. Правда есть ощущения, что это не поможет. Сегодня тебе намекнут, что делать, завтра попросят, а послезавтра заставят. Ну а сравнение "изделия" Жоры Крыжовникова, с произведениями мировой литературы, оцениваю как троллинг 100+ уровня. Очень тонко и беспощадно. И да, очень нравится реакция Д.Ю.П. на "говорят, что нам деньги занесли". Да никто не заносил, не переживайте, сами знаете где флажок поднимать.
Я , взрослеющий в 90е , в провинциальном городке , полной ложкой нахлебавшийся всех тех прелестей , отраженных в сериале . Был поражен , когда сцепившись в комментариях с нынешними подростками , понял для себя , что им даже и в голову не приходит , что мама Андрюши Пальто , сошла с ума благодаря его стараниям. Они на самом деле считали её просто дурой поехавшей , и не понимали роли сыночка в болезни матери .
Даже тогда , идя по этой дороге , я понимал что такое хорошо , что такое плохо . И понимал , сколько горя приношу своим самым близким .
Это и остановило в конце концов . А эти...не то что им не жаль , это можно было бы понять . Они просто не понимают ПОЧЕМУ сошла с ума мама Пальто....
Господи...ужас..какой пронзительный камент..
Может и сам Пальто лет через 15 понял.Если выжил.
@@kotobormot8003прототипом главного героя Пальто , является писатель данного произведения Роберт Гараев( с виду задрот) и явно это псевдоним. Книга была издана в 2020г. Понятно , что написана непонятно кем, снято бездарным режисеришкой и за счёт огромной пропаганды и восхваления , навязывают людям мысль , что этот шлак - гениальная работа. Напоминает сказку о Голом короле!
Мама пальто сошла с ума потому что была к этому предрасположена, поэтому молодежь права. Кукухой едут те, у кого проблемы с головным мозгом и маму пальто триггернуло не одно б, так другое
@@LCProdVrn Вы хоть раз были мамой мальчика?Ни один из представителей той осуждающей молодёжи не в теме,каково быть на месте неравнодушной матери.А она ещё-мать-одиночка.И поддержки в виде родных нет.Но малолетние...об этом не подумают..Мать у таких первая виновата.У неё ж обязаны быть стальные нервы и их можно тестировать сколько хочешь(нет).
@@LCProdVrnвы правы, но ведь триггером стало именно поведение Пальто. Так что он и виноват. Может другого триггера и не случилось бы никогда
*Вот зачем вновь поднимают криминальную тему по телевидению, показывая сериалы про каких-то там пацанов?* Я более пятнадцати лет отдал рукопашному бою и, естественно, общался постоянно с криминалитетом. Тогда ещё блуждало в умах спортсменов, что люди делятся на ЛОХов (зачастую добрый и порядочный человек) и на тех "крутых", кто их разводит. Кстати, современное и вульгарное понятие ЛОХ (Личность Обманутая Хулиганами) это аббревиатура участковых из Советского Союза, которая при капитализме полностью исказила как свой смысл, так и отношение к себе. Увы, но в то время я ещё не мог самостоятельно разобраться, почему всё так абсурдно. Хотя было уже понимание, что нам подобное поведение пропагандируют с телевизора. К примеру, через те же телевизионные сериалы "Бандитский Петербург" или "Бригада". Лишь побывав зарубежом и увидев своими глазами, что там происходит примерно тоже самое. Я начал осознавать, что это умышленно делает каждое буржуазное государство, особенно когда оно в кризисе, чтобы рассорить людей между собой, а точнее стравить рядовых граждан. Для этого вполне подойдёт националистический инструмент. Внутри же отдельной нации можно держать народную массу в напряжении с помощью криминала, чтобы каждый человек боялся быть ограбленным и обманутым теми, кто этим промышляет. Потому как для любого капитализма страшнее всего объединение рабочего класса против эксплуататоров. Жаль только, что для осознания мне пришлось много и долго наблюдать и обдумать всё происходящее вокруг, а на это ушло много времени. Ведь нужно было лишь прочесть работы товарища Сталина, и всё бы стало для меня ещё в 90-ых понятно. Именно поэтому нам тогда, отчаянным и решительным, пропагандировали "блатную" жизнь, чтобы молодёжь не увлеклась марксизмом. Помню даже "документальные" фильмы тех лет на РОССИИ 1, где Владимир Ильич был отображён мошенником, а товарищ Сталин - параноидальным маньяком.
Когда я был в Египте, то познакомился с одним местным парнем. Он увидел во мне честного русского и был сильно удивлён этим фактом. Дело в том, что я поругался прилюдно с тем, кто был со мной тогда на отдыхе, отстаивая правду. Затем этот египтянин мне из уважения поведал, что им при обучении русского языка "вдалбливают" преподаватели мысль, что нельзя ни в коем случае доверять русским. Типа, все русские - лжецы и это их национальная особенность. Да и сам он, с его же слов, никогда не сталкивался с нашими соотечественниками, которые были бы честными. Парень был молодой, поэтому не видел советских людей, прибывших именно из СССР. Пришлось ему пояснять, что те, кто могут позволить сюда ныне приезжать на отдых, зачастую обогатились в РФ за счёт других, обманывая собственных соотечественников. Именно поэтому большинство из этих личностей, вкусивших плод эксплуатации от лукавого капитализма, непринуждённо и изощрённо лгут иностранцам. Не знаю, понял ли он меня или нет.
В общем, не существует никаких национальных особенностей в поведении у отдельной группы или класса людей. Имеются лишь приобретённые навыки через воспитание и личный опыт.
Фильме заказной, оттуда и реклама, восхваление бездарщины! Навязывание ценностей этого времени! Капитализм - счастье… (
@@user-df4uz9kp3g
Про тех же бандитов и про босяков возможно создать такой социальный фильм, где не будет обиженный умом шестнадцатилетний парень думать:
- _Так я же точно к успеху приду, ведь ошибки главных героев теперь то уже знаю. Именно мне как раз-таки точно фортанёт! Уж у меня непременно прокатит, не иначе..._
Этот же фекальный сериал создан именно для того, чтобы молодёжь думала именно так, как я изложил выше. А то что говорят в этом ролике два лукавых пропагандиста: *_заказная халтура для школоты не по возрасту, а по уровню интеллекта._*
Лох - это не аббревиатура, а слово из блатного жаргона
Standing ovation.Всё верно сказал.
@@user-df4uz9kp3g
Преимущественное количество фильмов снимаются по сюжетам каких-либо книг, причём часто сюжет переделывают под ту ситуацию, которая нужна нынешним политикам. Даже про бандитов и про босяков возможно создать такой социальный фильм, где не будет обиженный умом шестнадцатилетний парень думать:
- _Так я же точно к успеху приду, ведь ошибки главных героев теперь то уже знаю. Именно мне как раз-таки и фортанёт! Уж у меня точно прокатит, не иначе..._
Примером может послужить советские фильмы тридцатых годов. Не все они были по сюжету изначально про тех же стахановцев и про передовых трудников. Да, те же хулиганы и бандиты ими впоследствии становились, но лишь к концу самого фильма. Недавно смотрел именно такую по сюжету чёрно-белую кинокартину «Путёвка в жизнь» (Николай Экк) 1931 года.
Так вот, а вот эти два лукавых пропагандиста исполняют лишь буржуазный заказ. Им нельзя верить не единому слову, когда дело касается какой-либо заинтересованности российской капиталистической власти.
Штука в том, что Егор и Дмитрий очень начитанные и умные, с высокой моралью люди, которые осознают замысел и смыслы сериала, а те молодые люди их не знают и перенимают ролевые модели бездумно. Если бы были серии сразу с разбором после, объяснением что хорошо, а что плохо, примерами хорошего, альтернативы, тогда было бы правильнее.
Ой, да были подобные, может не такие подробные разборы фильма. И да, сразу после фильма. Но я настаиваю на том, что фильм = идеологическая диверсия.
Другое дело, что авторы этой "диверсии" ожидали гораздо другого резонанса.
@@user-wf6ii1dh9c полностью с вами согласен. Это диверсия
ещё лучше чтобы разбор был перед просмотром
@@user-wf6ii1dh9cбалбес ты все таки))
Дак в сериале так и есть, ну емае, ты бы хоть посмотрел бы его сначала.
Почему лично я не хочу смотреть большую часть российского кино и этот сериал в частности, так это то, что в них очень любят достать лопатой дерьмо с самого дна и смаковать его (насилие, убийства, сломанные судьбы, продажные чиновники, культ потребления и т.д.). Всё это создает картинку крайне удручающую, никакого позитива, никакого просвета, все умерли, всех убили, все покончили с собой, все сошли с ума. Вспомните основной посыл советского кино, какое оно оставляет ощущение - оно жизнеутверждающее! В самых тяжёлых обстоятельствах есть надежда на хорошее! И поэтому советское кино хочется пересматривать, а современное - нет.
Этим живет и зарабатывает на жизнь пройдоха и золотарист некрозов
ты новости посмотри по зомбоящику. Больше всего мне нравится репортажи в конце которые не дадут тебе сдохнут с мыслью что весь мир дерьмо.
все пох на тебя и на твои желания
Я из третьей категории... Посмотрела первую серию и плюнула, для меня они не герои, а преступники. А жизнь в 90-ые была ещё труднее и страшнее. Мне было около 35, двое маленьких детей. В столовой на работе (огромный 50-тысячный завод) кормили в счёт зарплаты, которой не давали. Приходилось нам с мужем часть обеда - в баночку и носить домой на ужин детям. Хорошо, хоть детский сад работал. Живые деньги платили дворникам, вот и приходилось до основной работы махать метлой и грести лопатой. В общем никому не пожелаю. Только к 2000-му году всё устроилось.
Вот это действительно правда жизни. Люди без денег, не вырастил картоху на огороде, кушать будешь не очень.
Вот именно люди судят по первым двум сериям и думают что это героизация и рамантизация бандитизма, но кино совсем не об этом
@@useinbbolt Конечно. Главная идея - насколько беспросветна была жизнь в Советском Союзе. И "пипл схавал!"
Да 90-е , это ненавистное мне время, надеюсь больше такого не повторится…
А их героями никто и не представляет. Они жили в то время, и выживали, как могли. За свой выбор все расплатились.
Ещё очень сильный момент упустили! Когда Марату отрезают ухо, то Вова Адидас просит прощения у Жëлтого, чтобы перестали резать, Зима это видит и слышит, но потом Зима никому об этом не сказал! Тоже один из мощнейших моментов в сериале! Когда Вова Адидас отшивается, то говорит:"Зима за старшего!"
А ведь точно!
Самый мощнейший момент это когда пОсаны в 1989-ом году снимают со студента кросовки 2023-го года!
А ещё мощнее когда Андрей задержанный за грабеж в Москве выходит из отделения в Казани.
Сразу видно мастера своего дела снимали с глубоким знанием материала)
@@minervasword9097 Чушпанëнок, иди скушай конфетку
так его на учёт ставили по месту жительства
@@minervasword9097там ведь это объяснено, почему он в Казани. Не очень внимательно вы смотрите
Я считаю, что фильм должен учить хорошему. В те годы, когда происходили события фильма " слово пацана", я была уже взрослая и у меня было 4 детей, 3 сына и дочь. В 70х тоже подростки совершали, с точки зрения взрослых, неадекватные поступки. Я в молодости была членом БКД(ОКОД) в Наб. Челнах, членом РК ВЛКСМ. Когда выходили "проблемные" фильмы, нас собирали в райкоме, в центральном штабе, инструктировали о чем, как, где разговаривать с подростками, какие примеры приводить, в какие кружки и секции привлекать. Я помню, что нас знали все подростки в лицо и мы их знали. А почему так делали? Потому, что стоило показать в фильме как сжигают голубя, тут же где-нибудь случается такая же ситуация. Мы сами были молодыми, злились на этих придурков, понимание того, что это именно подростковая психология, пришло, когда свои дети появились. Может быть, я не понимаю, что этот фильм можно сравнивать с "Преступлением и наказанием" в силу своего возраста(70лет). Но то, что подростки начнут подражать, а контролировать их сейчас некому-это факт. После "Бригады" в нашей школе в каждом классе своя бригада была. Еще раз повторюсь, фильм должен вопитывать, показывать как нужно и должно жить, а здесь этого нет.
О, Челны тоже был проблемный город, как я понимаю.
Я, как непосредственный свидетель и участник подобных событий (только город другой), ответственно заявляю, что в то время никакой ВЛКСМ никакого влияния на нас не имел и не мог иметь. Мы бы даже побрезговали с вами разговаривать тогда.
P.S. Фильм не смотрел и не собираюсь, мне личного опыта вполне хватило, хлебнул этого дерьма достаточно.
кому подражали гопники Казани и не только -в 70-е и первой половине 80-х?
А вот можно же фильм, где люди видели все это, но делали осознанный выбор поступать иначе? Вот я бы хотела такие книги и такие фильмы. Потому что литература и кино - это примеры. И если все в этом фильме поступают так, то это пример, что в этой ситуации так можно. И света нет, как и в книгах Достоевского, психически нездорового человека. И по Голдингу то же самое. И реальность показала, что дети могут поступать по иначе оставшись одни. И снимать так… Ну это как забыть о всех людях, которые не скатились в криминал, не оскотинились, сохранили себя и вышли из всего этого мрака. Для меня они - настоящие Герои. Самые простые люди, и дети и взрослые. И говорить надо о том, как оставаться человеком в аду, а не о том, какой этот ад во всех подробностях.
Больны сами блогиры в один ряд поставили авторов повелители мух и Клан Сапрано
Можно. Снимайте. Только смотреть его никто не будет. Тупое морализаторское говно не было интересно никогда и никому.
@@user-xb3tc9wo5iВы не стали внимательно читать коммент.Комментатор четко сказала, что надо воздействовать на эмоции, осуществив "тоску по положительным персонажам" Мне особенно понравилась ссылка на ненормального Достоевского(! )))))
@@user-xb3tc9wo5i Не стоит отвечать за всех. В стране еще немало людей, которые хотят ощущать себя именно человеком, а не какой-то "особью с крепкими зубами".
Если что, таких фильмов было снято в СССР немало, и их интересно смотреть сейчас. Например - "кто стучится в дверь ко мне" или "средь бела дня".
Блин... серьезно? А где вы все были в 90-е, когда таких фильмов со всем трэшем, со всеми неоднозначными личностями, жестокостью и её необратимыми последствиями было просто валом на ТВ? Да у меня психика именно вот такими темами сломана. Единственно почему я могу детям позволить такое смотреть, потому, что они имеют гораздо больше меня шансов этого в жизни не увидеть. Для них это фантазия, так же как "Песня льда и пламени", которая при всех ужасах, показанных там, никогда не будет иметь эффекта, похожего на то, какой был бы, покажи это всё в реальных условиях. Не путайте теплое с мягким. Да, может и стоит сериал показать детям, может стоит им показать "Иди и смотри" или безжалостные бескомпромиссные фильмы 90-х, но только потому, что теперь они - что-то вроде прививки, представляющей собой ослабленный смертельный вирус, который по сути уже и не страшен. А все охи и ахи про ШЕДЕВР!!!........................ да я вас умоляю... "Это (мля) событие!" Примерно такое же, как если вам в утреннюю кашу насрут, тоже (мля) событие...
В 90-е лично я был в школе.
Иван Диденко в помощь, он уже разбор выпустил, без лишнего словоблудия и ваших тут охах и ахах
@@dhistory Этот сериал сделан на бюджетные деньги под выборы пацана Путина!И все молчат что сериал Бригада повлек за собой всплеск преступности -но видимо это нужно властям -им нужно тупое аморальное быдло готовое за их интересы убивать и умирать ! Об этом открыто говорят путинские пропагандисты -Соловьев Симоньян Эрнст Греф Михеев и прочие ! Особенно порадовал Соловьев- человек создан для войны а не для мира ! Флаг им в руки !!!
Согласен с комментарием. Я не посмотрел "Слово пацанам" именно потому, что прожил эти 90-е, видел всё что творилось и пресытился сериалами Бригада, Бандитский Петербург и прочие. Как бы не хвалили сериал меня не тянет его смотреть. Считаю, что если надо просветить молодёжь о событиях 90-х, то надо показывать документальные фильмы о тех годах. Художественные произведения в любом случае приведут к тому, что определённая часть молодёжи воспримет героев фильма в качестве примера для поведения. Так или иначе будут возникать криминальные случаи с участием молодёжи и окажется, что примером для преступлений будут эти самые пацаны из сериала. Гость начинает говорить о книгах. где герои преступники. Но много ли сейчас читает молодёжь? Герои книг с такой тематикой никогда не станут примером для формирования криминального сознания у подростка. А когда идёт массовый продукт, да ещё и с усиленной рекламой..... Сколько было криминальных случаев, примером для которых оказался сериал Бригада? Множество. Я вот вообще не понимаю зачем сняли сериала по этим событиям. Других тем нет? В 90-е эти сериалы хотя бы отражали события того времени когда они снимались. А сейчас то зачем поднимать эту тему?
@@user-dc4pg5sb7n Ты старпёр, которого нельзя даже подпускать к подросткам. Причём старпёр глупый. В СССР снимали фильмы только на хорошую тематику и о ужас в СССР эти группировки и появились. Ничего в мозгу не возникает?
Ну гоблин не удивил, но вот от Егора Николаевича не ожидал. С кем, как говорится, поведешься. Егор Николаевич, разве стоит того ваша популярность?
Это вы еще не знаете начало блогерской карьеры Егора.
Знали бы с кем он до Пучкова "тусил"...
Не понял.
@@dhistory были такие: Макс Петренчук, Коля Соболев, например.
Но теперь Егор спокойно общается со Стасом "Ай как просто", который Егора поливал грязью на своих стримах.
Прав был Тинкоф, когда говорил про блогеров...
@@dhistory да ладно
Егор конечно авторитетный, образованный человек, интеллектуал. Его логика понятна. Но хочется ему возразить аргументированно. Егор провёл параллели с классикой мол этот сериал тоже показывает и преступление и наказание. Это так. Но есть большая разница между произведением Достоевского и сериалом. Достоевский писал о своей современности писал о преступлении и наказании в контексте существовавших общественных отношений.
Если Крыжовников хотел показать преступление раскаяние и наказание, почему он решил показать это в контексте уже прошедшей эпохи??? Ведь как и Достоевский он мог сделать это в контексте современных ему общественных отношений - например показать феномен расстрелов в школах. Так делали авторы Брата и Бумера, Бригады. Но выбрал Крыжовников именно период разложения советского общественных отношений. Зачем? Хорошо бы услышать ответ на этот вопрос и от Егора.
В этом видео один раз, в конце ставится вопрос : как так вышло, что советские школьники, выросшие исключительно на положительных примерах стали творить такое?
Но и Егор ни ДЮ на этот вопрос в контексте обсуждения сериала не ответили и сериал его не ставит и тем более не отвечает на него. Без этого вопроса этот сериал просто напоминание многим кто пережил 90е об этих страшных временах. Просто констатирует факт того что подростковые банды существовали.
С учётом того что арка - преступление - раскаяние-наказание может быть показана в контексте современных режиссёру обстоятельств то сериал который обращается к прошедшей эпохе должен обосновать это обращение - зачем ты обращаешься именно к той эпохе? На мой взгляд единственный вопрос который обосновывает обращение к эпохе конца 80х это вопрос : Как так вышло что в советском обществе выросшем на примерах героев войны и труда произошло такое?
В принципе в видео есть ответ на этот вопрос. Жора Крыжовников родился в 1979 году. То есть он видел все это великолепие своими глазами и по всей видимости у него была потребность все это отрефлексировать. Плюс не надо забывать: у сериала есть литературная первооснова, книга Роберта Гараева, которая вышла в 2020-м. Предположу, что Крыжовников прочитал Гараева и у него срезонировало. У меня, например, такое резонирует. Я родился в 81.
@@dhistory "..Я родился в 81.." О как! Ужас - так это был 1987-88 год, когда в 6-7 лет человек старается осознать общество в котором он очутился. Это же было начало подлого "великолепия" в истории советского общества.....
Моё Почтение вашим родителям за воспитание!!! Передайте Им поклон и Благодарность от вашего почитателя!!!
@@товарищАрконаДа, все точно так.
@@dhistory Второй вопрос более важный и принципиальный, но вы его как-то не заметили. Да и на первый вопрос ответ какой-то куцый получился. А между тем, если вам нечего ответить, то ваша положительная рецензия сериала не кажется неангажированной.
А вот тут давеча в этой же студии два каких-то мужика, похожих на Пучкова и Жукова, обсуждали сериал "Ликвидация". В процессе обсуждения они многократно заклеймили этот сериал за антисоветчину и называли тех, кому этот сериал понравился, дебилами и говноедами.
Особенно старался мужик похожий на Пучкова
Я так полагаю, в этом сериале с антисоветчиной все в порядке, и никакой подозрительной субстанции на лопате нам авторы не предлагают отведать?
Тут за антисоветчину заплатили, а в ликвидации нет😂
А какие здесь признаки антисоветчины? Назовите пожалуйста
И где она в сериале? Ну-ка, расскажи, просвети.
Кстати, мужик похожий на климсаныча сериал засрал. Божился что не был в детстве чушпаном, а в конце извинился...
@@user-zt2eh3ig6vчуть менее, чем всё
Я из той категории людей, которые это смотреть не будут. Я жил в то время, и сталкивался с этой мерзостью, и лицезреть мерзость на экране нет никакого желания, уж простите. Люди, к примеру, ходят в туалет каждый день, можно снимать об этом кино и писать об этом книги, это же - часть настоящей "реальной" жизни, кто-то такое и снимает, а кто-то пишет, более того находятся те, кто всё это, так сказать, потребляет, ещё и добавки просит. Сравнивать подобное с Достоевским по меньшей мере - странно. Вот Фёдора Михайловича с удовольствием почитаю, а подобные творения, как говорится, - увольте.
Прям не знаю. Егор слишком уж глубоко берет. В любом анекдоте про чукчу можно, поковырявшись, найти паралелли с классикой. И это не делает анекдот великим худ.произведением, в первую очередь поэтому что анектод не про это. Персонажи в сериале самые простые, да из жизни, но такие персонажи живут рядом с нам всегда. Чтобы произведение, стало произведением, надо чтобы с этими простыми персонажами происходило что-то нпростое. А так я всё знал что со всеми будет, с третьей серии. Смотреть первые три серии было относительно интересно, т.к. это была занятувшаяся экспозиция персонажей, знакомство с ними. Познакомились и всё с ними ясно. Сериал смотреть просто неинтересно. Он просто плохой.
👍🤝
Егор настолько глубоко взял, что поставил Крыжовника на одну полку с Достоевским. Идея-то не Крыжовника! А режиссура и сценарий - полное дно. Актёры странные, какие-то. Как не актёры. Как это можно с Достоевским сравнивать?
@@kakajaraznica459справедливости ради,с Достоевским никого нельзя сравнивать
@@kakajaraznica459специально для слабослышащих Егор два раза оговорился, что не ставит их рядом
@@ilyaorlovskiy Чтобы слабослышащие услышали - вставляйте тайм. Егор несёт пургу. Тайм код - от начала до конца.
Сериал "Содержанки" учит проституции в какой-то степени, точнее терпимости к ней. Сериал "Слово пацана" учит объединению в группы для силового решения вопросов. И не важно, что в фильмах всё плохо заканчивается. "Учит нас быть борзыми" - услышала я от 10-тилетки на вопрос, о чем сериал.
Это сериал не для десятилеток, и если родители позволяют ребёнку смотреть такой сериал, то должны объяснить о чем он на самом деле.
Во все тяжкие учит варить мет
А сериалы "Клиника" или "Интерны" учат лечить людей?)) Не хотелось бы попасть к тем медикам, которые учились медицине на этих сериалах) логика у вас странная, какая-то. Фильмы и сериалы не учат чему-либо, если посмотрит отбитый человек и начнет подражать, ну это не вина сериала, это сам человек уже отбитый и до него был.
ну значит фильм фильм "Иди и смотри" учит сжигать деревни вместе с людьми, если исходить из вашей логики ?
@@augustus_germanicusвы серьёзно? Сериал интерны и пацаны прям в одной плоскости лежат? Ну и ну, сериал интерны просто юмористический сериал про вчерашних студентов, там вообще думать не надо, а пацаны, ну не всё неоднозначно, очень тяжелый и не всём нра так отдыхать, смотря этот шедевр
К своему стыду сегодня узнал, что я старше Егора. Год рождения тот же, но я мартовский, а Егор сентябрьский. Я тоже в школу в 1987 году пошел.
Егор, у вас прекрасный Русский язык. Спасибо вам огромное за просвещение! Привет из Риги
" слово пацана" очень, очень не вовремя. Обстановка в стране, с мигрантами и вокруг страны за рубежом очень напряженная. Всякими бла, бла можно навешать лапшу, восхищаться искусством режиссера, работой актера, а простые подростки на улице воспринимают, как пример к действию. Банда мигрантов в Питере, банда пацанов в Белгороде---- это то, что всплыло на тв. А что не всплыло??? Работаю с молодежью и знаю, как она относится к этому фильму. ОЧЕНЬ НЕ ВОВРЕМЯ!!!! 2 серии--- все, больше не могу. Надо обязательно негатив истории своей родины показать. ?? Для неокрепшей молодежи, не жившей в то время???
Не дай бог опять !! Где фильмы о доброте? Где фильмы о героизме на СВО? ?где детские добрые фильмы сказки, в конце концов???
.где фильмы об умном, добром, вечном???
Какой геромзм на захвптнической войне, дядя?
как раз вовремя и могло сподвигнуть молодежь к обьединению, но пока по сводкам новостей токо черные копируют поведение героев
Вчера забирала сына со школы. И вижу такую картину, второклашки кричат: -чушпаны, и здороваются с друг другом теперь ты пришит😁, стою смеюсь, и страшно что дети будут группироваться в классе на мелкие группировки и будут отшивать некоторых одноклассников своих и будет буллинг в классах😕
Ну что , что вы - такое подражательство невозможно в принципе. Ведь сам Дмитрий Пучков изрек эту непреложную истину с высоты своего авторитета!
Дети и без сериалов этим заняты
@@ТиберийКински ну да
@@elaitv9065 Да,ну?
Да да, виновато кино😂. А не дебилы родители
Человека очень легко тянуть вниз, человека очень трудно поднимать наверх. Как в принципе всё это - всё, что показано в этом фильме, в других фильмах: все эти „Бригады“ - как это всё называется на параполитическом языке? Это называется „контринициация“. В результате тридцати лет общество опустили, ибо простейший вид контринициации, то есть инициации со знаком минус, - это, конечно, зона»(c)
Надо же, как сильно поразил этот фильм Егора. Он эмоционирует не только голосом и руками. У него все тело двигается когда он передает свои мысли.
Настолько сильно, что даже сомнения закрадываются в искренности.
@@user-ho5ez2jy5jТолько у идиотов.
Согласна с вами, видно, что эмоции Егора совершенно искренние и сериал его очень тронул.
@@dhistory Вас серьезно поразила эта безвкусная и лживая поделка?? Ах да...с Достоевским же сравнили...А че не с Библией? Ну, кому и кобыла-невеста)
@@1-180Да, поразил.
Егор, Вы мне напоминаете маленького мальчика Оптимиста в замке, читающего сказку и боящегося сказочных злодеев, хотя в замке горят стены и многие защитники замка уже погибли. Не ожидал.
Похоже!
Как в баскетболе - ваш комментарий "трехочковый с середины поля".
Лайк
чушь и бред@@ТайменьПоморский
А мне другие коммунисты напоминают оптимистов, которые верят в какую-то дружбу народов и солидарность трудящихся. Тогда как ностальгия по СССР есть только в России и чуть-чуть в Белоруссии. В остальных республиках нету от слова совсем.
Вы опрос провели или просто считаете себя самым умным?
Лично я отношусь к иной категории. Я не хочу это смотреть, потому что мне это попросту неинтересно. Да, в мире есть дерьмо. Однако мир не состоит из одного только дерьма. Реальный мир. А вот экранный - да. Почему-то в современном кинематографе других героев попросту нет. Хотя рядом с нами живут люди, которые учат детей, пишут стихи, сказки, романы, поднимаются на Эверест, идут в космонавты, поднимаются в небо на парапланах. Родину защищают. Но нам о них творцы не расскажут. Творцы будут разливать по экранам чернуху про бандитов и гопоту.
Браво, на нормальных людях, денег не заработаешь
Или будут рассказывать. Но люди будут говорить, что это про патриотизм, это профинансировано государством, такого не бывает
потому что не будет сильных эмоций адреналина при просмотре положительной истории и все скажут, что скучно, ведь главный потребитель кино это молодежь, а им нужен движ, ведь мы же тоже побежали в кинотеатры в 80-х, когда горбачев разрешил завозить фильмы из-за бугра, типа "Враг мой, кинг конг и прочее, вот не припомню чтобы ходил на советские показы, только лето ждали с нетерпением, чтобы нам показали Гостью из будущего или Электроника. Вот тогда точно никого на улице из детей не было, все смотрели. Детям хочется смотреть на что то неизведанное. У нас в Волгограде тоже было подобное, группировки, районы, кварталы из которых было опасно выходить без родителей, были вопросики Ты откуда? Деньги есть? Смотрел этот сериал ощущая и понимая, что это плохо, но это было, что это темная история нашей страны, знать и помнить об этом тоже нужно.
@@user-zn7cz7pv8o Подрастающее поколение надо воспитывать. Для этого нужны какие-то положительные герои. На одних отрицательных ничего воспитать нельзя. Нет особого смысла показывать сплошную чернуху. Показывать нужно то, куда следует стремиться.
Может потому что драма сильнее цепляет зрителя
Не упомянули довольно важный момент окончательной деградации персонажа Пальто - сцену из слитой восьмой серии, где он точно также заставляет прыгать мальчишек, как поступал с ним и Искандером Марат в первой серии. И как персонаж Пальто от паренька, вступившегося за маленького мальчика перед Искандером, и говорящий в итоге - "Ничего ты мне не должен. Живи спокойно" притворился в того, кто кричит - Попрыгай.
А вот посмотрела документальный фильм «Дети Ленинградского» о детях перестройки. «Слово Пацана» - отдыхает для тех, кто хочет правды послеперестроечной. Есть на ЮТубе. Но нервных просьба , выйти из кинозала. Пролетарии всех стран, уже соединяйтесь, уже! ✊
или Подвалы Дыбенко
Посмотрите про Татарстан -Казань и Челны тоже док.фильмы про группировки - волосы встают дыбом. Я выросла именно в то время , в 91 году закончила школу , смотрю фильм и у меня душа сжимается от того, что возвратили в то время . Это художественный фильм и в нем очень и очень мягко все показано, но…. это все было и было в миллион раз страшнее.
В комментариях как обычно одни полоумные.Спасибо за разбор,с удовольствием посмотрю
Эксперты ......что поделаешь , ну никуда от них .....
Чушпаны - это не "тварь дрожащая", а мы, те, которые выживали в те годы, не получая зарплату за отработанное время по 3-6 месяцев, но не ставшие преступниками. И ведь работали весь трудовой день, хотя знали, что зарплату опять не дадут. Мы, взрослые, выживали на макаронах и картошке, а вкусненькое - колбасу, масло, мясо, конфетки - детям отдавали. Узнали, что такое бартер. Меняли друг у друга всё. Распродавали всё, что продавалось, носили, донашивали старые вещи. И преступность цвела пышным цветом. Как выжили стержень был какой-то. Семья, папа, мама - хорошие, лучшие.
Клим Саныча пригласите, у него другое мнение, и по поводу сюжета, и драматургии, и в целом о сериале.
И мне его мнение ближе.
Да пошел он в известном направлении со своей критикой, задрал уже...
Клим Саныч ссыкун, но скромно прикрывает свой срам пролетарским происхождением. Тоже метод.
@@repovi4
Ссаныч и в таиланде ссаныч,
Климентий жуков.
Ну, в целом, Жуков высокого мнения о сериале остался (в разрезе современного кинематографа)
@@antoniodelcosta77 спасибо. Попробую вернуться к его обзору. К Жукову с большим уважением, но некоторые точки зрения разделить невозможно)
А ажиотаж раскручен искусственно на мой взгляд. Рекламировали за месяц везде, и по телевизору и в интернете, баннеры чуть ли не на всех сайтах. Да и эта история с запретом, как известно часто играет на руку продвижению.
И коннчно хочется посмотреть, с чего это все вокруг так кипятком ссутся, аж коленки ошпарили. А по итогу оказывается удачно подобраный саунд, неплохой кастинг, вот и всё...
Ну подбери саунд, сделай кастинг, повтори успех, раз такой умный. Всё же очень просто.
@@palyanitsa ну если ты дашь столько денег,сколько отвалило государство на этот "шедевр",то конечно снимет! Тебе сколько лет?!
Гоблин получил грант от Президентского фонда культурных инициатив на 19,2 миллиона рублей
Так выборы впереди. Все же ясно.Дивись, народ, из какого дерьма вас великий пу вытащил!
Дмитрий Юрьевич, я вот от Вас ждала пояснений, почему и кто СССР довели до такого состояния, что аж распался. Всё было, было, и вдруг раз - и в магазинах полки пустые, жрать нечего, работы нет, зарплаты нет. Внешнее что то произошло, простые люди даже не поняли. Поэтому все растерянные, и в этом сериале тоже. Они вроде как лучше хотят, как правильно - а получается кошмар и ужас. И никакого просвета, и что делать - непонятно. И жалко их всех до боли. В том числе и себя.
Это точно. И когда отпустили цены - мгновенно, буквально за одну ночь, всё появилось на полках.
Мы гордимся что для России не существует понятия неприемлемых людских потерь. Мы готовы к любой цене победы!
Снять кино про кровь , кишки, насиле и предательство намного легче, чем снять кино про добро и честность. Поэтому все фильмы про ,так называемую правду жизни ,для меня пустышки. А уж Достоевского сюда зря приплели. Фёдор Михайлович настолько велик , что эти мыши просто рядом с ним.
Я родилась в 1987 и, видимо, вся эта блатота из 90х прошла мимо меня. Но я образованная, читать умею. Так что и без сериала в курсе, что именно могло происходить. Смотреть глазами на это не хочу. Кстати, мимо меня прошли и Брат, и Бригада, и Бандитский Петербург и всё вот это вот культовое из 90х. Не смотрела и не хочу. Обзовите страусом, чушпаном - мне наплевать.
Всех пох
Сериал, если что, не про 90-е, а про конец 80-х. И не про блатоту, а про советских подростков.
@@skeizg 89й - это конец перестройки. Это уже трудно назвать советским обществом. Там специально подменяют понятия, что б тем, кто в советское время не жил, внушить, что вот, какой он ужасный Советский Союз, не надо пытаться уйти от капитализма, смотрите, как это плохо...
@@olegfedorov3225В том-то и дело, что Перестройка была закономерным следствием деградации и вырождения Союза. И иначе просто не могло быть. Не готово человечество к коммунизму. И не будет готово ещё неведомо сколько тысяч лет. Потому СССР был обречëн на возврат к капитализму и распад.
@@ВадимЖивущийна распад обречены только твои мозги😂
Спасибо за разговор! ❤
Теперь я знаю о чем поговорить со своими детьми по поводу этого сериала. Они конечно же посмотрели, и задают массу вопросов. Огромное спасибо❤
События 90х начали вызревать задолго до того... И фильм "чучело" - яркая иллюстрация к этому. Все эти фильмы про 90е - просто ужастики. Лучше было бы показать, какие мелкие поступки людей (задолго до 90х) стали ступенями к этим ужастикам, как потребительство стало во голову угла нашей морали и начало оправдывать низкие поступки людей. А желание пересмотреть ужастики - это какой-то мазохизм.
Дак фильмецы Эльдара Рязанова практически любые посмотрите.
Фарцовщики в 60-е ?
@@Dioptriy-ow5nmФарцовщики как раз ничего плохого не делали. Они должны были стать индикаторами плохой организации работы легкой промышленности. Посмотрите фильм "гараж", вот там четко показаны моральные язвы. Или то же "чучело", "курьер".
@@Dioptriy-ow5nm
У каждого СВОЯ война.
Смотрите этот сериал.
Про шпану замоскворечья.
в послевоенные годы,
чучело - первая промывка мозга для детей, где коллектив - дерьмо, страна - дерьмо, а Орбакайте - хорошая. нас водили организованно на этот фильм в 4 классе. Потом я узнал, что Р.Быков снимал по заказу гебни, дружил с Япончиком и неплохо стал себя чувствовать в 90-е, получив себе здание под центр на Чистых прудах.
Сравнивание с достоевским неверное. Раскольников применяет насилие к процентчице, т.е. нехорошему человеку. А "типа, пацаны из казани" применяют насилие тупо для самовозвышения
Чем же она нехорошая? Закон не нарушает, без мужа и образования в обществе не предполагающем карьеру для женщины смогла найти нишу в бизнесе, заботится о слабоумной сестре. Абсолютно положительная женщина
А беременная Лизавета?
Может литературу пойдешь преподавать😂
Он не применяет насилие. Он ее топором зарубил. Взял топор, спрятался и потом по беззащитной тетке топором… нормально так. Ну и вторую потом.
То есть, когда он у проценщицы деньги брал, она вполне хорошая была, и деньги те не пахли. А как надо отдавать - так сразу нехорошей сделалась.
1978 г.р.родился в Челябинске.У нас как и во всех советских городах собирались пацаны если не в группировки так просто в компании.Когда пришли 90-е это уже позже чем Казанский феномен но находились некие лидеры мы их даже в лицо не видели,а только слышали о них,так вот по какой то команде нас малолеток собирали в толпу и вели на какие то разборки.Со временем только понял что это было манипуляцией сознанием толпой подверженной стадному инстинкту.
Я жила в маленьком городке в Средней Азии и у нас такого не было. В конце 80-х по ТВ стали рассказывать про казанские группировки и как-то раз я услышала, что мальчики в классе договариваются идти драться с другой школой. А на следующий день смеялись, потомучто толи никто не пришёл, толи несколько человек только пришли. Вообщем ничего не получилось. Папа, кстати, говорил, что у них бывали драки школа на школу. А сейчас драки постоянно, причём не только район на район, школа на школу, но и в классах за каждое слово цепляются и лезут в драку. Лично мое мнение, что такое поведение - деградация общества.
Сериал не смотрела и не собираюсь. Разборы тоже не смотрю, этот посмотрела только из-за Егора Николаевича. Ну что ж, каждый имеет право на своё мнение. Скажу только, что надо быть ооочень талантливым сценаристом и режиссёром, чтобы донести до подростков мысли, которые понятны взрослым: мораль пацанов неправильная, так делать нельзя, это плохо (кстати, сейчас и многим взрослым это не очевидно).
Р. S. "Преступление и наказание" читала еще в школе и мне казалось, что произведение рассказывает как сама жизнь, социально-экономическое состояние общества привели Раскольникова к его "собственной морали", которую он придумал для оправдания своего преступления. Его загнали в угол, но даже несмотря на то, что это читателю понятно и Раскольникова жалко, читатель понимает, что он поступил неправильно, он преступник. А этим "пацанам" чего не хватало? Ладно ещё середина 90-х, когда многих жизнь загоняла в угол, но в 80-х чего надо было?
В смысле, что им надо было ?) В 80-х у этих пацанов не было вообще НИЧЕГО. Не все они были из семьи директоров, как братья Адидасы. Большинство было абсолютно нищими и неблагополучными в материальном плане. Или ты думаешь, что бабушка Ералаша хранила утюг на углях с Великой Отечественной от хорошей жизни ?) И, самое главное, им (подросткам) заняться было нечем от слова совсем. Все эти офигительные истории о том, как в СССР вся молодёжь дружно занималась в миллионах кружков и секций, оставьте малолеткам, не жившим в СССР.
Я жила в СССР.В классе из 35 человек НИКУДА не ходили только трое.Классуха каждого реально допрашивала в 1988году.До 1989 года кто работал-тот нищим не был.Даже на студенческие стипендии жить можно было.Это вы не лгите.
Бабушка Ералаша-только образ в худ.кино.С утюгом-неувязочка.В нашем доме(помню себя с 1980г)всегда были утюги с 3мя режимами,отечественного производства.Развитой социализм работал,оба моих родителя-инженера это подтверждали,приводя много примеров).Почему уважаемые ораторы пропустили эпизод с утюгом-непонятно.
@@kotobormot8003 Ну вот, как я и говорил, пошли офигительные истории про СССР, которого либо не было, либо он был доступен примерно 20% населения в каких-нибудь закрытых наукоградах ))) Ну, ещё частично такое встречалось в Москве, да и то не везде (Любера, Перово и прочие дружно улыбаются и машут). И вот это твоё "жить можно было" - это и есть нищета. Да, нищий тоже с голоду не помрёт, но купить он себе ничего не мог. Ни кросовки, ни куртку нормальную, ни джинсы, ни хера. А это оооочень важно, особенно когда ты подросток. У нас аж до начала нулевых с людей новые кроссовки тупо снимали. И только в нулевые, когда действительно стали появлятся какие-то деньги у людей и был преодолён всеобщий дефицит, гоп-стоп сошёл на нет. Ну, в острой своей фазе (так-то он до сих пор существует).
@@kotobormot8003а у моих бабушек утюг на углях был, и они его ОЧЕНЬ любили.Почему-то считалось, что он лучше гладит. Просто был тяжелым для худеньких бабушкиных ручек. Но! Любили утюг, это точно! Так что авторы с утюгом промахнулись.
Задели слова, что очень талантливо. Это то и беда, что талантливо. Как в песне Копыловой Писатель и вор:
Не смотри, писатель, что сосед твой - вор,
За него родные молят до сих пор,
А твои романы, коим нет конца,
Снова развращают юные сердца.
Бог тебя талантом в жизни наградил,
Добрые чтоб чувства в людях ты будил,
А твои творенья будят страсти лишь,
Оттого теперь, брат, ты в котле кипишь.
По поводу хвалебного поста ЦИ к сериалу ,,Слово пацана " Я уже ответил- сравнивать с Достоевским ни в какие ворота не лезет. Все таки влезло. Если за основу брать, что Жора в интервью наговорил, поверишь- он, как ,,достоевский ". И не в такое поверишь. По фильму: профессиональную оценку дадут киноеды, на мой взгляд- это сказка, но авторы кино имеют на это право. Отмечу ошибки, они есть и в интерьере,и в одежде, и что сильно резало слух- в языке. Так не говорили. Что-то похоже на фильм ,,Районы", который вышел раньше☝️😊, а ещё Жора много взял из российского ТВ - криминала. /такой вот Достоевский/. Однако сей кинопродукт- не ,,документалка". Это творчество современных кинорепортеров, рассчитанное на зрелищность и с т.з.уголовной юстиции/ она должна составлять основу показа/ есть много вопросов. Понятно, Жора их тупо игнорировал. Потому актеры играют как ,, звезды" в провинции . Ни какой он не титан, этот ваш Жора. Если сериал получит предсказанное продолжение, выйдет обычное мыло, которую критики назовут криминальной сагой. А вот и для Жоры тест: Сними по Макаренко, покажи как нравственно возрождаются люди! Покажи себя Достоевского! Тогда в интервью поверю.
Я из тех времён, и тех мест. Волжанин. Тема тоже известна. По специальности- криминалист
Мерзские были времена
Не стоит их оправдывать
Люди как звери начали жить инстинктами
👍👍👍👍👍 да, мерзкие - бессовестные, духовно мёртвые .
Людям, как и животным, и птицам, свойственно сбиваться в отары, стада и стаи, поэтому нужны эволюционные законы и границы
@@user-hn1ox1kg7y Именно!!! И похоже природа устроила так чтобы мы всегда могли, если что, выйти из тупика через смерть и рождение, развивая уже наработанный положительный опыт, либо, забывая неудачный, начинать вновь, сначала.
в сериале их никто не оправдывает. Романтизации, как в "Бригаде" нет и в помине
Не смотрела, не хочу возвращаться. Но разбор посмотрю с удовольствием.
Стало так тоскливо... Такую страну просрали... Вспоминаю школу 70-х - чистое счастливое детство.
И я не смотрела и не буду! А вот разбор послушаю, т.к. интересно узнать мнение Егора Николаевича по поводу этой нашумевшей ....ээээ, как назвать правильнее...ленты. Слова картины, как мне думается, это вот не достойно.
Страна сама себя просрала, сама сгнила
@@Арс-я6и Вообще-то сгнила элита. И предала страну.
@@user-ii6gi2yx4q а митинговал и в очереди в макдоналдс кто стоял,тоже элита?
@@user-mp6sw6if6k Мнение Егора Николаевича лично меня поразило, и думаю не меня одного. Эти неуместные ссылки на Достоевского... Неужели непонятно, что Раскольников сам себя не простил, когда осознал, что он совершил? И если бы не рука закона, то он сам бы себя и наказал... А эти? Чтобы порадовать свою бабушку, можно ограбить, а то и убить чужую бабушку - вот суть психологии любого преступника, в том числе и нацисткого. Егор готов "понять", а то и оправдать и это?!
Потрясающий, глубокий анализ, который хочется пересмотреть ещё раз. "Пацан я или чушпан?" - мне бы в жизни в голову не пришло, что это рефрен с фразой Раскольникова. Только теперь удручает одно: в самом конце Дим Юрьевич сказал, что впереди "мы будем всё это разбирать". Значит, придётся и это всё отсматривать. Плак 😢
Если бы сейчас снимали "Место встречи изменить нельзя", главными положительными героями у Жоры были бы бандиты.
И Егор рассказвал как талантливо, Жора показал эпоху и метания Промокашки
😂
И в говорухинском Месте встречи самые интересные персонажи это уголовники...
@@apn-if8bd потому что ни Говорухин, ни Вайнеры никогда в жизни не смотрели в глаза парню, который 21 раз ходил через линию фронта за языками. А сейчас мы таких парней видим, и совершенно ясно, что Шарапов из интереса и чтобы себя проверить, что сумеет сыграть и остаться нераскрытым. А по-хорошему он хоть ножом, хоть вилкой мог прямо там на малине завалить 5 пьяных бандитов.
Между прочим Говорухин показал метания Левченко и идейные разногласия между Шараповым и Жегловым.
@@dhistory Ага "Промокашка. Кровь в подвале"
но заметьте, бандиты там отнюдь не главные герои, а это кстати тоже "парни из вашего двора".
В этом то все и дело и отличие Жоры нашего родного капитализма от чужого нам режиссёра времен социализма.
Дело то не в Жоре, а в том что за уши тащат наверх этих Жор. Тогда, это мы видим по Михалкову и Жора мог бы быть приличным режиссёром. Но сейчас на таких спроса нет.
Поэтому и Михалков сейчас такой, а тогда другой.
Уважаемые - лучше бы продолжили разбирать Онегина, чем всю эту муть -однодневку.
Хайп)
ну да@@user-dl7fj5pm6g
Почему не снимут сериал про людей, которые довели страну до чушпанов? Я хочу посмотреть на героев развала 90-х. Хочу отрефлексировать их...Простые васятки из подворотен - это ведь только следствие, а вот сериал про причины был бы гораздо интереснее, имхо. За разбор спасибо!
Отличная идея.
Снимут возможно. Когда результаты приватизации отменят. Ну и само-собой общественно-экономическую формацию поменяв...
Возникает вопрос: а кого вообще можно однозначно назвать плохим человеком и осудить в качестве такового, если одно только наличие любви к близким и хоть каких-то положительных качеств уже его таковым, якобы, не делает? Может быть, чиновник, который ворует в государственных масштабах, чтобы его любимая семья могла жить в особняке, есть чёрную икру и каждый год летать на Мальдивы, в душе замечательный человек и мы должны его понять?) Что-то непонятна мне такая логика. Какая вообще разница, кто плохой или хороший? Несёшь вред людям и обществу - расплачивайся, в том числе и собственной жизнью.
ИМХО в фильме "Брат" есть герой, которому хочется сопереживать. Кому сопереживать тут?
жоре насрать
Вова, Марат, Андрей
@@locustslacker6614 почему я должен хотеть им сопереживать? Собственно, да, тут как в "Бригаде", которую я не смог смотреть, как в "Брэйкин бэд", где я через силу посмотрел по настоятельным рекомендациями серии 3-4 и выключил навсегда все равно- кому сопереживать? Ублюдкам и утыркам, у которых есть "человеческие проблески", которые к тому же наполовину самооправдание? Да стрелять нахер таких на месте. Пулю в лоб и тушку в море. Я себя ни с кем там не ассоциирую. И соответственно не хочу ни за кого там переживать из ГГ. В отличие от "Брата". В отличие от "Кочегара". и т.д.
Гоблину и Егору. За то, что так обосрались
@@user-ol1ol5ei4t Есть у меня подозрение, что Гоблин продолжая пиарить этот сериал потеряет часть своей аудитории. Возможно, небольшую часть, но это только начало.
Случайностей не бывает? Сериал вышел в непростое время для народов России и ближнего зарубежья. В этом контексте это уникальное явление!
Зачем нам показали это именно сейчас?
Натыкаюсь какой раз на "слово пацана"... не смотрел и смотреть не буду... мне не интересно смотреть на преступность на экране... например, мелькала инфа что в России строят Ледокол который должен "рубить" лед 4.5 метра... где о нем сериал... хотя в дупу ледокол у нас в фильмах: секс, страх (криминал, ужасы и т.д.), спорт (ну спорт норм...), а остальное... бабок не приносит... кстати ЛДНР в свое время (относительно недавно) сняли кино о событиях в ЛДНР... и чё? Его так же пиарили как "слово"??? Нет... о нем уже все забыли...
Вы вообще не понимаете, что такое кино. Если нравится смотреть красивые картинки, смотрите фильмы марвел.
@@ADianovv "не понимаете, что такое кино": да куда мне... кино это про а) деньги б) снова про деньги в) опять про деньги... а про духовность... это не про кино... сюжет: грабить, насиловать, убивать...
@@tea6822 с Вами всë ясно,нет смысла поддерживать диалог. Всего Вам хорошего в жизни.
@@ADianovv Бро, ты прав, где ты, Бро, а где я...🤣🤣🤣
Взрослые неглупые люди на полном серьёзе обсуждают весьма посредственную киноподелку, не имеющую никакой реальной ценности. Но они эту ценность всё равно себе придумают, внушат и другим докажут. Странно.
Эти двое - уважаемые люди, эксперты, к чьему мнению люди прислушиваются. А кто ТЫ такой?
@@porosyonok
С чего бы уважаемые ????
если и были...
То перестали после этого,
@@user-wx8yf7tt5pкто сказал?
@@locustslacker6614
Я и сказал.
@@user-wx8yf7tt5p А ты кто такой? Перхоть, никому не интересная.
Спасибо Дим Юрич и Егор Николаевич. Посмотрю обязательно после такой рекомендации. Давно хочется чего-нибудь стоящего. А то новые творения как правило густо сдобрены идиотией.
В конце 80 ых, на волне видеофильмов с Брюсом, Вандамом было модно ходить на рукопашке, карате. Я учился хорошо и отлично, даже носил иногда очки, но ходил на борьбу,карате. Участвовал во всех меж школьных соревнованиях, побеждал в олимпиадах городских по русскому. Гирю поднимал наравне со старшеклассниками. Так что не только они уважали, но и хулиганы и не совались. И некогда было ерундой заниматься. Мама одна двоих нас поднимала. И летом приходилось в три смены на хлебокомбинате работать.
Моё уважение, товарищ..
Спасибо, что пишите такие истории, делитесь! Быть может будут читать и молодые люди и понимать все таки, что и как в жизни, а не по фильмам картинку (уродливую) складывать.
несовершеннолетний в три смены???
@@sergeyzitar1119 мама его работала
Да, не знаю как маме удалось меня туда устроить. Но в месяц я зарабатывал около 300 рублей, за два месяца накопил 600 на поездку в Сочи на 21 день.
У меня сразу возникла аналогия с "Повелителем мух". Толпа подростков это страшно! И не важно какое это время. Я из тех, кто не смог смотреть этот сериал( Посмотрела только первые две серии и последнюю. Пережила 90-е. И помню как выживали. Задержки зарплаты были по полгода. Когда наконец-то моему брату ее выдали, то два ублюдка из подобной стаи как в "Слово пацана", встретили брата сразу после работы и забрали зарплату. Время конечно расставляет все по местам. Половина из них уже на кладбище. Комментаторы пишут про советское общество. Весь ужас в том, что подобное явление в любом обществе существует! Просто в эпоху перемен вся эта гадость на поверхность всплывает.
Согласен со всем! "..Весь ужас в том, что подобное явление в любом обществе существует!..." Только, как мне кажется, ужас в том, что мы, советские, не осознали, что подобный этап развития должен пройти каждый молодой человек (и перекладывали эту обязанность с себя на армию, мол она воспитает...).
И чем раньше отработаем задачу различения "Хорошо - Плохо", научимся совместно Защищать выбранную традицию, тем устойчивее будет общество во времена перемен.
В 1941 году народ обладал различением Добра и Зла в развитии и выиграл. Белорусы разобрались и отстояли республику.
Совместный Труд источник Духа народа и Побед.
И да, это справедливо для любого общества. И не будет тогда состояния "Повелителя мух", результата индивидуализации, атомизации общества в следствии отхода от традиций, принятия утверждения того, что жить за чужой счёт - это Хорошо, допустимо.
На 15:58 Егор Николаевич отметил, что начинать нарабатывать опыт человечного единения надо с семьи, с себя. И дальше, общаясь с детьми помочь им распространять свой успешный опыт и в самом обществе.
И тогда в толпе подростков всяко найдётся человек, который пресечёт бесчинство. Ведь были же в советское время пацанские понятия не бить лежачих, не обижать женщин, уважать Труд, того же милиционера ( был случай: на танц.площадке махалась разгорячённая толпа подростков и когда пришёл участковый - драка прекратилась. Позже Участковый спросил, а почему вы разошлись, вы бы от меня и сырого места не оставили? Нет, говорят, это же Ваша работа поддерживать порядок, так нельзя.
Только 90е - это не советское общество. Это молодой, оскаливший зубастую пасть, никакими законами не регулируемый капитализм...
@@1-180 в сериале 1988 год, какие нахуй 90е? Вы вообще в курсе когда союз распался?
@@olegfedorov3225 Такое впечатление, что люди читают через предложение, и слушают также) Я написала, что подобное явление в любом обществе существует. Советское, либо капиталистическое..Без разницы. Казанский феномен начинался в 70-е. Объясняют стремительной урбанизацией Казани.Тогда люди из деревень поехали в город. Это что не перемены? В фильме примерно 87-88 год. Мираж, Ласковый май, в 88 начали выводить войска из Афганистана. Но уже начинается распад СССР. И Цой уже спел свою "Перемен требуют наши сердца". В фильме показано лицемерие комсомола. Достоевский, о котором вспоминал Егор, жил вообще задолго до наших дней. Тем не менее его произведения до сих пор современны. Проблемы те же и никуда не уходят. ДЮ подростком был тоже в 70-е. А Егор уже в 90-е. Он с Климом примерно одного возраста.Я тоже училась в школе в 90-е. И я о своем написала. До 90-х у нас в городе сравнительно спокойно было. А вот в 90-е начались перемены, под именем кошмар! Капитализм это у нас сейчас. А в 1991 начался беспредел. Люди, вы о чем?)) Дело не в цифрах, а в глобальной проблеме.
@@user-hv3du2cg1d в 90тые ещё похлеще было, именно после распада Союза. В фильме всего лишь цветочки показаны, ягодки потом пошли. А ты по сленгу и безграмотности, видимо, из такой стаи трусливых отморозков.
честно говоря, мне непонятно такое большое внимание к данной теме, это как фильм про времена НЭП снимать, зачем? Я была подростком в то время, и да, было трудно, но смотреть об этом сумбурном темном времени нет желания, а тут еще и обзор. Жаль даже тратить время. Егор Николаевич, выздоравливайте и берегите себя!
👍🏽 Я тоже такого возраста, это были во сто крат страшнее реалии, подняли очередное 💩 на вилы, тьфу теперь носиться будут с этим 👎🏿
АУЕ - любимая тематика всех российских "режиссеров".
@@pwsklz как и Скорсезе и Гая Ричии. Они тоже "режиссеры"?
@@user-zh5ry8kr1dденьги зарабатывают, за эти разборы им капает нехило
Практически все фильмы Крыжовникова сплошная чернуха, утопия, безнадега. Такие же и комедии, если их можно так назвать. Задача одна обгадить советское время. Слово пацана сплошная антисоветчина. Я тоже училась в советское время в Подмосковье и на всю школу хорошо если человек пять хулиганистых было. Слушать все это ужасно. Разве мало хорошего было в советское время. Вот сейчас что творится с детьми в школах ужас и беда.
В фильме 88 год. Я прекрасно помню 90-92. Не знаю как у вас, у нас людей убивали каждую неделю, за кожаную куртку, за видеомагнитофон. Люди просто пропадали после бытовых споров.
Вы совсем глупая? Это не про хулиганистых.
У Вас в Подмосковье может и всё нормально было, только сериал про Казань, а там было достаточно плохо тогда, да и не только в Казани, много где по Поволжью и в Средней Азии
Мне 74 года, я наверное самый старый зритель этого сериала. Некоторые коментарии просто бесят, совсем жизни не знаете. Фильм великолепно показывает эпоху позднего Ссср. Режиссеру и сценаоисту огромное спасибо за правду.
Варил джинсы?
Был камсомольским активистом?
Ага, ты один жил в СССР, сынок 😂, а у нас типа уже маразм, ага.
@@this_flagвидимо да
@@this_flag тебя как репресированого с дурдома не ввпускали
Так зацепило, что и себя не жалко! По мне не стоит оно того, забудут сериал недели через две, пересмотреть не тянет. С Братом не сравнивайте, а уж классиков не стоит тут упоминать!
Кто вырос в Набережных Челнах в 80е большой привет!!!
Челны в начале 80х - это 47 человек в классе, по трое!!! за партой сидели!!! А в середине 80х - даже во дворе большого дома, просвета среди играющих детей невозможно было найти)
Я не смотрел, наверное не буду. Достаточно, что мои дети посмотрели и поделились впечатлениями.
Можно много чего рассказать и вспомнить...
Мне лично, просто повезло с друзьями.
Выздоравливайте, Егор!
Страна у нас большая, есть например граждане, которые только в возрасте 80 лет первый раз узнали, что некоторые их сограждане стояли сначала в очереди за талонами, а уже потом в магазинах....
В то время была создана "социальная воронка" которая стала затягивать туда не только уличное хулиганье, но и простых нормальных ребят...ребята были поставлены в такие условия, что не пойти в эти группировки они не могли...
@@ЛилюС-ю6х уличное хулиганье сгенерировала запуск этой "социальной воронки" а остальные туда стали попадать, как бараны на бойню, и не важно каждый третий или каждый второй.
Что значит - не могли не пойти? Ни один из моих двоюродных братьев не состоял там (все казанские). От родителей зависело очень многое, не все оказались готовы.
Вы были причастны? Из Казани?
@@mrsgoos8518 "От родителей зависело очень многое, не все оказались готовы. " от родителей которые уходили на работу 6-30, а приходили в 7- 8 вечера?
@@mrsgoos8518 эта "социальная воронка" не распространялась, на детей ментов, партийных деятелей и родственников авторитетов этих группировок, так как им незачем было туда вступать, так как они были прикрыты, так сказать "административным ресурсом" своих родственников и "улица" под страхом расправы не давила на них!
Посыл фильма "Слово пацана" о том, что Совок все это породил, и не надо к этому возвращаться!Капитализм лучше, чем этот ужас, все хорошо и комфортно главное ☝️
Нет
Согласен
У меня такое ощущение, что я в каком-то городе жила сказочном, такого , что пишут в комментах не было, во дворе даже мафиозий жил, чем промышлял-не знаю, но спокойно жилось. В городе был завод и колония-поселение, 25 000 человек, при этом все про друг друга знали. Банд таких не было, были реперы да металлисты😂
Сам фильм шедевром точно не является. Снят средне. Про отсутсвии романтизации не согласен. Если ее нет, то почему молодежь переживает за бандитов? Я не помню, что бы после фильма"Место встречи ищменить нельзя", народ расстраивался, что "Горбатого" и его банду посадили. Все потому, что бандиты были показаны отталкивающе
РОмантизация однозначно есть. Согласен.
Браво! Идёт реклама и восхваление бездарного сериала, снятого по заказу правительства ( и им же приплаченного)! Романтизируют бандитизм однозначно! Все пропагандоны принялись восхвалять шедевр ( очередной) , такое же дно , что сейчас снимают по заказу и пропагандируют. Этот бездарный сериал и его обсуждение, напоминает сказку о Голом короле! Сам сериал , вызывает рвотный рефлекс🤮 Как и все работы бездарного режиссёра, его снявшего!
Через год этот фильм некто не вспомнит.
Некто? Ну ну
@@user-kh2dl9yd8r Полное фуфло, а не фильм
Русский язык в школе прогуливал?
@@user-qe7dl8ut8t Тебя забыл спросить
@@user-kh2dl9yd8r А что не так? Человек просто не уточнил - кого он подразумевает под словом "некто". Егора? ДЮ? Заказчика? Да и так ли это важно? Ведь несомненно же, что через год об этом "шедевре" не вспомнит никто из вышеперечисленных. Да и все прочие забудут.
По сути фильм отражение слома социального строя. Герои, что постарше ещё советские люди, а вот подростки уже нет...
На словах : «Жора крыжовников талант» можно закрывать обзор . Такие произведения как Горько , елки и остальные «талантливые картины» крутят в аду под песни пугачевой . Но здоровья Егору Яковлеву
Мы смеялись над Горько и Самым лучшим дней (с) 😮💨
Я сериал не смотрел и не собираюсь, мне просто не интересна данная тематика, но есть ощущение, что Егор натягивает сову на глобус...
Вот чего не ожидал,
Того, не ожидал. как говорится.
👏
Денюжки же... 😂
@@rosarioagrho1791 они....родненькие🤣
Сравнить этот сериал с Достоевским - этот факт требует отдельного обзора...
(Божий дар с яичницей. Палец с трамвайной ручкой)
В сериале сценарий - дрянь, игра актеров (за редким исключением) - ниже критики.
То, что сериал будоражит память юности, это еще не значит, что он хорош.
В ходе обзора сова и глобус кричали "хватит!"
Я вообще не понимаю, что так всё дрочат в присядку на Достоевского(тем более 90% его и не читали вовсе?), по мне он унылое гов. о просто. Чехов, Гоголь, Толстой, Паустовский, Салтыков-Щедрин, Горький, наконец, вот Великие русские классики, а не это вечно хнычущее убожество!
@@ДежурныйПоЗвездам к Пушкину претензий нет?
@@ДежурныйПоЗвездамвсе впорядке в жизни?
@@ДежурныйПоЗвездам дак иностранцы всегда ценили чернуху у русских
Не смотрел и не хочу! И не жалею об этом. Мне в 90 хватило реальных образов художественные мне не нужны. И таких фильмов про бандитов было полно. Пусть смотрят те кто хочет. Удалось снять хорошее кино? Ну и хорошо. Но это не для меня..спасибо
Не знаю откуда столько восторгов. По большей части все как-то скомкано, коряво и смазано. Что-то надо было выкинуть вообще, например любовную линию между мелиционершей и пальто, чего-то добавить, тех же драк за территорию.
Саундрек по разнообразней тоже не помешал бы.
Глупость или нет, но от бандитских сериалов уже просто тошнит (и я не из поколения снежинок, я помню наизусть гимн СССР из школьной тетрадкии никакой ностальгии по 90м не испытываю).
Поэтому мне достаточно посомтреть разборы Егора и Клима, чтобы составить впечатление и согласиться, что сериал наверное неплохой. Но - не моё это.
С куда бОльшим удовольствием я посмотрел сериалы Bull и затем Suits (про американских адвокатов), а также сериал Le Bureau des Légendes про спецслужбы. Можем быть, потому что там показана интеллектуальная игра, и это завораживает.
Тем более что сериалы и фильмы смотришь обычно по остаточному принципу - если на это есть время.
Гораздо больше времени я трачу на просмотр лекций из своей профессональной области, это намного более захватывающий сериал))
Когда Ленин говорил, что важнейшим из искусств является кино, он не знал до какого маразма дойдет оно, - клепают абы что, лишь бы денег сначала дали, а потом их"отбить"и купить недвижку на загнивающем западе, - будем посмотреть за участниками этого шабаша, то бишь сериала, как быстро их"сердце успокоится" в Дубаях. По мне что они, что моргены одно и то же
Не надо смотреть.
Слабый сценарий и, в основном, неинтересная актерская игра. Особенно неудачный выбор Янковского на роль «афганца». Зная некоторых из них, вернувшихся оттуда, воспринимать Янковского немного странно.
Вот про кино и романтизацию бандетизма. Если брать 90-е, то эта самая романтизация могла идти от таких фильмов, как "Лицо со шрамом", "Крёстный отец", "Путь Карлито", "Казино" и ряд других. Но там же тоже мораль везде была такова, что путь криманала - смерть. Другой вопрос, что не всех это останавливало, а красиво жить не запретишь, хоть может и не долго. А преславутый сериал "Бригада", он в нулевых вышл уже, смотрелось, как по мне, так как-то наивно. И не понятно было, как самый главный бандит работает под спецслужбами, в том смысле, что с точки зрения бандетизма и криминала как раз, это совсем не круто, не сказать грубее. Но людям понравилось, наверное тем, кто в 90-е совсем в детском возрасте был ещё, а на "Бригаду" вышел со своим юношеским максимализмом уже, но без знания эпохи. Я так думаю. Ну, а если говорить о фильме "Брат", то это да, это как раз слепок эпохи, кто-то вспоминает, эту самую эпоху и себя в ней, кто-то, кто не застал пытается разобраться и понять, что же это было, и как. Вот еще фильм "Бумер" был. Там в конце, когда финальные титры слова песни (Ленинград): "В этих словах нет ни доброты и нет злости. Когда собаки молятся с неба падают кости". Вот по моему, точно, приминительно к тому, чтобы искать романтизацию там какую-то. А вообще про бандитов во все времена снимали фильмы. Конечно, посмотрев советский фильм какой-нибудь, бандитом быть никто (чисто из-за фильма) не хотел, типа, вырасту и буду с Горбатым и Промокашкой магазинчики курочить...
Успех "Бригады" и "Бумера" в том, что бандиты показаны там, в общем-то, нормальными пацанами, с прекрасными понятиями о дружбе. Персонажи харизматичны, круты, справедливы. Но есть сериал "Бандитский Петербург", где хотя бы приближенно показан истинный мрак. Там действительно бандиты показаны бандитами, отморозками, которым важны только бабки и авторитет в среде таких же отморозков. Этот сериал гораздо сильнее отражает 90-е, притом что жестче и натуралистичнее. И вот после его просмотра никакой романтизации криминала точно не дождешься.
Помнится, когда я в самом конце 80-х учился классе в пятом-шестом советской ещё средней школы, некоторые одноклассники постоянно перетирали между собой, что "А вот на зоне-то ууу! - А вот на зоне-то ааа! - А вот на зоне-то ыыы!" Ещё модно было шариковой ручкой вывести на костяшках пальцев "З О Н А" и ходить, окружающим этим шедевром в харю тыкая, типа как бы тюремная наколка. Вот откуда? "Крёстного отца", конечно, на тот момент уже сняли, не знаю, прокатывали ли его в СССР и видели ли его мои одноклассники - но даже если да, там вся эта суб-культура отсидки "на зоне" не затрагивалась (не говоря о том, что она бы всё равно сильно отличалась от советской). Ну, в газетах ещё иногда печатали длинные статьи про "воров в законе" и их отличия от "воров в незаконе", ну и всё. А в кинематографе преступников показывали либо жуткими упырями ("Горбатый"), либо комичными недотёпами (кто-нибудь в исполнении Крамарова или Вицына). С некоторой натяжкой разве что какому-нибудь "Табор уходит в небо" можно вменить романтизацию, но чё-то конокрадов никто из одноклассников не косплеил.
@@user-im5gm7me8x Да, вот в сереале "Бандитский Петербург" достаточно точно передали эпоху 90-х. Особенно в части "Адвокат".
@@vladimir945 У нас такого не было. Когда было вот это "по районам", как в "Слове пацана", тогда АУЕ* как-то не было распространено, можно сказать совсем. Криминализация началась потом уже. В 90-х. Но я тогда школу уже закончил. Не могу сказать, как АУЕ* распространялось в ашколвх. А ребенок учился уже в десятых. Но у них такого не было тоже. Наверное, это где как.
@@Евпатий7 У наших это не было связано ни с преступностью, ни даже с жёстким хулиганством, никто никого, насколько мне известно, не грабил, не резал и на зону за это не уезжал, чем-то вроде "ролевой игры" для них всё это было, удивляет тут только выбор темы для этой ролевой игры. Что касается реального разгула угара подросткового криминала - помню, было огромное ЧП школьного мастшаба, когда одна девочка спиздила из раздевалки сапоги другой девочки - не с целью продажи барыгам или чего-то такого, а просто ушла в них домой. Конечно, не сказать, что здорово, когда у девочек сапоги пиздят, но, с другой стороны, то, что обычным совершенно делом было на весь школьный день оставить эти сапоги в незапираемой, неохраняемой раздевалке как бы намекает на уровень "преступности". С третьей стороны, кому нужны-то особо советские детские сапоги? В "Пионерской правде" ещё писали, как подростки "охраняют" свои районы, избивая нарушителей границы иногда буквально насмерть, но у нас ничего подобного даже близко не было, мы с приятелями свободно гуляли по городу, где хотели.
Ребята, вы такие молодцы!!!! Поднимаете и обсуждаете наиглобальнейшие темы! Многие запутались, где добро, а где зло. Вы даёте правильный ориентир многим неосознанным! Продолжайте, людям это нужно.
Как же мне нравится Егор Яковлев!
Любая тема в его исполнении становится увлекательной, многогранной и глубокой...
Спасибо большое.
а главное, для него сейчас деньги не пахнут, увы
@@PrimaAstraТы дурак?
Не очень понимаю восторженности ДЮ по поводу сериала...прям вот великолепно??? Ну да, есть интересные линии, напряженные и трагичные моменты, актеры хорошие. Но иногда такие сюжетные повороты, что "ловил" себя в позе facepalm. А с монтажёром что происходило, когда он эти идиотские, местами совершенно неуместные склейки делал? Или это такой гениальный стиль режиссёрский?
При всей моей нелюбви к шизофренику Достоевскому, вызывают недоумение параллели между ним и создателем «горько» и «самый лучший день». И данное халтурное по всем параметрам поделие не придаёт этому нелепому сравнению весомости. Очевидно, обзор проплачен. Уверен, критически мыслящему человеку с маломальски развитым вкусом не зайдет ни одно из творений жоры крыжовникова. Даже в измененном состоянии сознания.
Что касается наличия или отсутствия антисоветчины, этот вопрос следует переадресовать автору оригинального произведения, по которому снят сериал. Благо интервью с ним достаточно. И да, он идейный антисоветчик.
Книга написана на заказ ( задротом) Глядя на него , какой он прототип Пальто?! Заказное , очередное говнокино снятое бездарным режисеришкой((
Типичная идиотская позиция «не смотрю, но осуждаю»
Согласен, только не халтурное, а по всем параметрам некачественное и бесвкусное. Как музыка Ласкового Мая
@@LarryM565 Он вроде не писал, что не смотрел.
Вот меня дико раздражает имя Жора и фамилия Крыжовников. Я понимаю, что мы живём в свободной стране и что человек себе может придумать какую угодно кличку по тем или иным соображениям, но всё-равно интересно, почему Андрей Николаевич Першин переименовался в Жору Крыжовникова? Чтобы подряд получилось два "Жо"? Если у талантливого певца фамилия от рождения Выгузов, то он меняет её на Малинин для благозвучия и более успешной карьеры. А зачем Першин менять на Крыжовников? Почему я взрослого половозрелого мужика должен называть Жорой, если я с ним даже на брудершафт не пил? Получается, в мире окончательно победившего "купи-продай" очень важно, чтобы твои ФИО были как можно более запоминающимися и сами по себе являлись маркетинговой заманухой, чтобы зрители слетались как мухи на твои драгоценные слитки?! Я предлагаю господину Крыжовникову официально переименоваться в Тодда Филлипса старшего, поскольку Жора своей великой эволюцией от '''горьких" комедий к пацанёнковской драме превзошёл голливудского мэтра с его убогим переходом от мальчишников к Джокеру. А по поводу антисоветчины. В СССР, конечно, все жили по-разному: рабочий-передовик - до 200 руб. в месяц, инженер - 120, машинистка/уборщица - 65. Но неужели бабушка все сорок послевоенных лет влачила такую жалкую жизнь, что не смогла приобрести более новый утюг?
Посмотрел обзор.
Вспомнилось, что подобная пропасть - ощущалась где-то недалеко всё время моей юности, а это конец 70х - начало 80х.
В Казани, конечно, жесткач был - причём мне одногруппник оттуда - рассказывал про это ещё осенью 1983го - видимо потому он и свалил учиться в Куйбышев - что бы вырваться. Он, говорил, правда, что после армии обычно все остепенялись. Но утверждал, что уде тогда - и оружие можно было найти, и кто-то как-то обстрелял трамвай из автомата... Социальная ткань советского общества начала расползаться где-то с 70х, как мне кажется.
Вообще, советское общество строилось по лекалам крестьянской общины - т.е. мы сами всё решаем внутри себя, государственная власть требуется для решения каких-то экстраординарных проблем.
Но в деревне - "все всех знают", т.е. любой взрослый с большой долей вероятности либо знает, либо имеет хоть какое-то представление и родителях практически любого встречающегося ему ребёнка - и, соответственно, способен воздействовать на него, косвенно пользуясь родительским авторитетом. Плюс семьи были большие - т.е. наличествовали старшие братья/сёстры, которым проще было вникнуть в проблемы своих младших братьев.
Большие города (за Москву и Питер не скажу) - строились по аналогичной схеме, как конгломерат "деревень" - каждое предприятие строило жильё для своих работников неподалеку, застройка была малоэтажной - т.е. "в своём районе" народ друг-дружку знал, и отношения были *отношениями между людьми*.
А к 70м - начали возводить огромные спальные районы с многочисленным населением, чудовищной плотностью оного, да и. зачастую - где все были перемешаны.
И социальные связи начали рваться, а новые - не устанавливались, невозможно знать даже всех обитателей твоего дома, не то, что соседних.
И - отношения исчезли, теперь вокруг тебя - не люди, а какая-то абстрактная безликая масса. А раз окружающие не люди - то и делать с ними можно что угодно.
В общем, спальные района с понаехами, особенно с деревенщиной - страшное дело.
Здесь нужна внешняя сила, которая будет рулить все этим - милиция/полиция, охрана и прочая - но это было не в традициях Советской Власти.
Но в Казани это как-то совершенно особенно выстрелило.
Даже в Тольятти этот так не было, хотя тоже город-понаех...
Вообще, американцы экспериментировали с подобной застройкой - у них получались гетто с наркотой и прочим.
P.S. То, что Опер Гоблин, пошедший потом в ментовку - в школе был "кр00тым" - немножко неожиданно. %))
P.P.S. Странно, что "Заводной Апельсин" не вспомнили. Ещё один вариант чего-то подобного.
То что Вова адидас служил в Афганистане, при таком богатом папочке, и наверняка со связями ничего удивительного нет. У людей тогда другое мировоззрение было. Если в армии не служил, значит ты какой то не полноценный, не было ни у кого таких мыслей, что бы откосить.
Косили и тогда, у меня дядя двоюродный белый билет купил. Но вся родня смотрела на него косо. Хотя общались конечно, но считали, что с червоточиной он.
@@ContrastoElevato но это скорее исключение было, когда человек откосил.
29:07 замечу что деградация "хорошего мальчика" Андрея проходит легко , вприпрыжку и с посвистом , с песнями и плясками
а едва обозначенная обратная тенденция с откровенно неприятным ( и остающимся таким на протяжении всей картины ) "маратиком" только намечается
и в этом есть какая то посконная правда жизни , в том что развитие это медленно и с трудом а деградировать можно без усилий и с ускорением
👍👍👍 Шикарное замечание!!! А я то думал в чём Смысл лозунга "Ускорение - Гласность - Перестройка" - "Вприпрыжку - Не стыдясь - в Ад"
П о Р о с с и и м ч И т с я Тройка: Мишка - Райка - Перестройка
"Движение в Ад - это внеСистемно и внеЭпохно и ни когда не поздно туда свернуть" М.С. Горби ( лауреат "швабНобелевской" премии мира)
"..и в этом есть какая то посконная правда жизни , в том что развитие это медленно и с трудом..." Именно!!! И как публиковал ПВВ : воровать и грабить затратнее, но эффективнее, чем создавать самому, и что с этим делать?
Конечно, всё о чем говорит Егор прекрасно. Вот только школьники, посмотревшие этот сериал, ничего этого не видит и таких выводов не делает. А вот мордобой и позывной пацан-чушпан видят и копирует прекрасно.
Лучший рецепт! Воспитать хорошего человека. Сразу видно умные люди) спасибо, за вашу работу.
Жора крыжовников талантливый человек????! Где то всплакнул Бэд Комедиант
Да, талантливый человек. Готов лично сказать это Жене.
@@dhistory ооо интересно на это посмотреть было бы)
@@dhistoryчто "гениального" в "Самый лучший день"????
@@user-vf1xj3kd5lЧто гениального в поэме Пушкина «Гаврилиада»? У каждого творца есть удачи и провалы. Я не говорил, что Крыжовников гений. Но сериал «Слово пацана» снят талантливо и это говорит о таланте его автора.
Как сказал Бэд Комедиан, вот в Великую Отечественную разве не было трусов, предателей и дезертиров? Были. Но зачем про них кино снимать? Кино надо снимать про героев, которым хочется подражать.
«Проверка на дорогах», не приходилось смотреть?
Так снимали, в ссср, тем не менее такое явление возникло именно там, а сейчас этого просто нет
@@dhistory"Проверка на дорогах" это путь одного человека к искуплению, а не упивающегося своим падением.
@@dhistory А вы "Александр Матросов" видели? Или движения души героя не интересны?
@@renatkimmerТем не менее главный герой коллаборационист, который добровольно служил немцам. Это ответ на изначальный тезис о том, что такой типаж героем быть не мог. А что касается искупления, то да, его в сериале нет. Но есть довольно яркая картина падения, которая полностью опровергает путь персонажей в сериале - раз. Плюс начало переосмысления о Марата - два. «Есть закон выше пацанского» - этот вывод героя меня с сериалом мирит.
Согласна с комментаторами. Хочется жизнеутверждающего кино, а не смакования сцен насилия и прочего.
Не смотрела и смотреть не буду, тк жила в это время, хочется смотреть что-то познавательное, позитивное или веселое.
Вообще наши сегодняшние сериалы и фильмы не смотрю, тк они низкого качества.
Снимают и пиарят шлак ,привлекая пропагандонов , столько денег вбухано в рекламу ((
Году в 89 сменил школу, т.к. мы переехали. В новой школе на второй день подошли какие-то дылды, сделали "предьяву" в размере 25 руб.
Пришлось биться, что делать, хоть и здорово отхватил...зато потом уже не лезли.
Одного из них с трудом узнал в начале 90-х, он трясся с похмелья и просил мелочь. А другой был поставлен дань собирать с ларьков, да и пропал насовсем.
Фильм дельный и нужный, считаю.
Парень который бил меня школе, так как занимался боксом и выступал на области тоже плохо закончил. К нему в нашу школу приходили ребята из других школ, из ПТУ и даже недавно освободившиеся из малолетки. Они кошмарили всю школу. Несколько лет назад узнал, что он отсидел в тюрьме уже, вышел с тяжёлой наркотической зависимостью и сейчас представляет из себя жалкое зрелище. А ведь крутой такой был, по понятиям двигался - как он сам считал.
@@QuadDamage-tt7sj Насчёт "понятий" и прочей мути, мне повезло. Сосед был вором старой формации, уже на "пенсии". Он многое пояснил, что потом пригодилось очень. Ну, разные стандартные ситуации, чтоб не влезть в историю или чего похуже.
А так да, время было очень нездоровое, многие пропали.
Сколько людей вокруг, которые гордятся тем, что не смотрели сериал. Как будто это подвиг какой-то )
Отличный разбор! Приятно послушать умных людей!
Интересно! Но если разбирать так как делают Пучков и Яковлев то обелить можно любое кино. Но! В картине это хулиганьё обеляет то , что милиционер там выставлен отрицательным герем, и комсомольцы в конце показаны не в лучшем образе. По этому зрители данной картины больше прониклись бандитской романтикой нежели увидели в ней ужасы бандитизма. По этому в обиход вошла фраза чушпан, и молодёжь стала снимать ролики на манер "Слово пацана". По этому я не считаю данную кинокартину хорошей. И как сказал Клим Жуков, нам бы смотреть фентези и фантастику про покорения космоса, а нам опять гопорей и бандитов показывают из 90-х.
Жуков видит махровую антисоветчину, а Голбин нет. Сразу понятно кому занесли
так можно до любого фильма докопаться
У меня в таком случае к Климу Санычу вопрос. А каким образом фантастические писания о космосе/ фентезийные рассказы о драконах и орках приближают наступление социализма? Не так давно он восхвалял робокопа, в котором такие же гопники и убийцы, которые показаны в картине Крыжовникова. Ой. Или это другое? Для того, чтобы строить светлое будущее, надо проводить работу над ошибками, в том числе, и через подобные произведения.
@@alexanderovchinnikov1281 После просмотра робокопа я хотел игрушку робокопа. А не бегал по улице и орал чушпаны, и не снимал видео на манер сериала пацаны. В фильмах робокоп "ГОПНИКОВ УБИЙЦ" панков не обеляют, не показывают что они всех убивают что бы бабушке утюг купить. Там показывают как робокоп творит справедливость, противозаконными методами против тех кому пофиг на закон и против тех кому закон не писан"корпоратам". Заметил разницу? Желание купить игрушку и желание стать быдлом. Вот тебе и вся разница влияния.
При всем уважении к Егору... Но истина дороже. Достоевский знал, о чем пишет: своих раскольниковых он наверняка наблюдал в трущобах Петербурга вблизи, непосредственно. Также и Жоржи Амаду не раз и не два сталкивался на улицах Салвадора с "генералами песчаных карьеров", когда писал своих "Капитанов песка". Ну а где сталкивался Жора Крыжовников с персонажами своего творения? Нигде. Какое у него представление о преступном мире Казани 70-х годов? Самое туманное. Однако лапшу на уши современного обывателя он навесил достаточно успешно. И на этом основании его теперь сравнивают с великими... "О времена! О нравы!"
У Крыжовникова был консультант, Роберт Гараев, автор книги Слово Пацана, будучи жителем Казани и непосредственным участником молодёжной группировки в Казани, т. е. что бы снять Войну и Мир нужно было жить в 19 веке или достаточно иметь хороших консультантов по тому периоду
Мне вот интересно, а с чего ты взял, что Жора Крыжовников не сталкивался с этой действительностью, если он 79 года рождения и застал все это время лично? Может не 80-е, но 90-е точно. К тому же сериал снят по книга Роберта Гараева, которая во многом автобиографичная: он сам был членом группировки два года.
@@RaFM85 Простите, действие Войны и мира развернулись в 20-е годы 19 века? Нет? Ну, значит консультанты были хорошие, и уровень образования другой. А здесь перенесли действие из 70-х в конец 80-х и мало кто заметил! Мои поздравления. И консультанту и потребителю.
@@user-xb3tc9wo5i Где же это Жора Крыжовников сталкивался с "этой действительностью"? В Арзамасе-16, в годовалом возрасте?? Прикольно.
@@user-ii6gi2yx4q в фильме показан 89-й год, а первая половина нулевых не особо от него отличалась.
К тому же ты всерьез считаешь, что в Арзамасе-16 не было гопников и все они жили только в Казани?)
Но вопрос в принципе глупый. Фильм снят по книге, автор которой был непосредственно в группировке. Но это тоже мелочи. Вот Джордж Лукас, я думаю, тоже не сталкивался со Звездными Войнами, Дартом Вейдером и т.д., но это не помешало ему снять хорошее кино. Балабанов тоже вряд ли сталкивался с американскими бандитами и лысыми проститутками, но помешало ему это снять второго Брата? Гайдай, насколько я знаю, не выигрывал джек-пот в лотерею. Понимаешь к чему это я?
Как говорил михалков в жмурках, если не тянешь ну перенеси стрелку на другой день! (Я про голос)
Этот фильм надо смотреть сразу все серии.Я не могла от него оторваться.Все,что вы сказали о сериале это соответствует моим впечатлениям.И музыка,песни Пыяла и Седая ночь,это гимны того времени
Спасибо большое за отзыв
И, ещё. В буржуазном обществе нету выбора. Все становятся соучастниками сетевого преступления друг против друга. Только в итоге большинство участников оказываются в роли жертвы. Так как ключевое понятие капитализма - это прибыль, нажива, маржа.
👍
В буржуазном обществе люди имеют право свободно выбирать свое поведение и участие в различных сферах жизни, включая экономическую деятельность. Никто не вынуждает человека становиться соучастником сетевого преступления. Если кто-то становится жертвой преступления, то у государства есть обязанность обеспечить справедливость и наказать виновных.
Капитализм не связан с прибылью ради наживой, но держится на концепции свободного рынка, где компании конкурируют друг с другом. Эта конкуренция стимулирует предлагать более качественные товары и услуги по доступным ценам.
@@angryfreeman3201 выздоравливайте.
Скажите, а эти соучастники сетевого преступления - они сейчас с вами в одной комнате?
@@angryfreeman3201по теории то всегда все хорошо. Что на деле, дружок?
Помниться на даче была куча журналов,не помню точно,то ли 'наука и жизнь",толи что другое,не суть.Так вот в одном из них был отрывок из какого то рассказа,в нем было описана ситуация,где пацана обоссали за что то,извините,без конкретики, прошло уж 30(около)лет.Егор получается,просто не нашел что искал,по поводу того,что не было такой литературы,при союзе было очень много и литературы и худ.фильмов, да и мультфильмов на соответствующую тематику.В союзе не искривляли действительность,не делали рафинированное искусство,жести хватало...
у меня тоже был журнал Ровесник что-ли, и одна статья была посвящена группировкам Чебоксар - девчонок подразделяли на Метелок и т.п.
Интересно, если (не дай Бог) Егор столкнется в подворотне с малолетним преступником, накачавшимся храбрости от просмотра этой совершенно деструктивной картины, он также глубоко, вдумчиво и разборчиво будет положительно оценивать художественную ценность этого кинопродукта?
Есть примеры и в книгах, и в кино о детской преступности, в которых преступность и вседозволенность не являются привлекательными в том числе для неокрепших детей и подростков.
Параллель с Достоевским просто убила - Раскольников внутренне страдает от совершенного в том числе об этом, прежде всего роман. Отчего страдают герои слово пацана - от неминуемых в 99 процентов случаев последствий своих поступков.