No deriva dal fatto che inglesi e francesi. Avevano colonizzato in modo estremamente violento e derubando quei popoli per cui,erano nazioni diventate e restate per centinaia d'anni ricche grazie allo sfruttamento "intensivo"dei paesi occupati,ma non volevano che l'italia entrasse in libia,perché le riforme e la ricostruzione dell'italia operata dal fascismo(costruzione di 140 nuove città, l IRI,l'industria cinematografica,le case popolari,la bonifica delle terre e la costruzione delle fattorie sulle terre bonificate ed espropriate ai grandi latifondisti,le colonie al mare per i figli dei lavoratori,la pensione e la pensione di reversibilità al 100%e altre piccolezze del genere,come la riforma della scuola e l'istituzione del liceo classico ecc)portavano la società italiana nel xx secolo e più avanti delle altre,e ciò faceva paura,quindi iniziarono con le sanzioni.
Le colonie inglesi però erano le peggiori in assoluto, poiché erano di sfruttamento (tutt'ora c'è il Commonwealth); mentre quelle francesi erano come le nostre, ovvero di popolamento.
Consiglio per prossime canzoni ww2: music.ruclips.net/video/ZMS_b2ZqbaU/видео.html&si=7D47pZUAnMCCwg15 Canto dell'aviatore,crivel music.ruclips.net/video/fuSwNT5lqAI/видео.html&si=nlf_L96MzKPJzj9N Trinchieri,l'italia non s'arresta music.ruclips.net/video/j1mMQZec38Q/видео.html&si=LYgEyaZIhijWDHL0 L'italia ha vinto Probabilmente già le conosci,ma volevo comunque condividerle
I definitely don't think that (in this context) translating "sagra" as "festival" is correct at all. I would rather suggest translating "sagra di Giarabub" as "holy celebration of Giarabub" or just "celebration of Giarabub" or even "holocaust of Giarabub".
@@DomenicoPezzullo-ib9bg In English, there's a lot of ways to translate that don't necessarily grasp the exact cultural aspect that sagra caries. Festival is a dated but acceptable way, since it maintains the original "fest" sense, which is commonly assocated with the saintly holy days.
Una nazione agricola che voleva sfidare una nazione industrializzata come la Gran Bretagna che tra parentesi non ci aveva fatto nulla di male l ' alleanza con i tedeschi fu come allearsi con la morte. Gli inglesi si sono sempre dimostrati capaci di risolvere ogni genere di problema durante la seconda guerra mondiale e questo deriva del fatto che erano industrializzati.
Rimane anche da ricordare che allo scoppio della guerra, l'Italia era effettivamente stata già in guerra per molti anni, e su molti fronti; vuoi le decine di migliaia di uomini e relativi mezzi per la guerra civile spagnola, vuoi le risorse utilizzate per pacificamente l'Etiopia, un territorio grande tre volte l'italia , vuoi quelle dislocate in Libia per scongiurare una nuova ribellione. Tutte avventure costose per una nazione semi-industriale
@@InfoRome l'Inghilterra da sola ha resistito contro la Germania, è stata l'unica nazione europea a riuscirci, con anche una buona dose di fortuna. Noi siamo stati sbaragliati dai Greci... Nonostante il valore dimostrato in Africa, non c'era speranza per noi
È stata l' Urss che ha sconfitto Germania e Asse in Europa.La guerra per l'Inghilterra sarebbe finita a Dunkerque, poi gli Stati Uniti sono arrivati in Europa non per aiutare , ma per pignorare l'impero britannico e fermare l'avanzata dei sovietici a Ovest. Missione iniziata in Normandia e completata a Yalta
Hi, just a little correction, it's "a cavallo della duna" , not luna. Cheers!
Great song as usual, hope you are doing okay
Hai sempre delle versioni bellissime.
No deriva dal fatto che inglesi e francesi. Avevano colonizzato in modo estremamente violento e derubando quei popoli per cui,erano nazioni diventate e restate per centinaia d'anni ricche grazie allo sfruttamento "intensivo"dei paesi occupati,ma non volevano che l'italia entrasse in libia,perché le riforme e la ricostruzione dell'italia operata dal fascismo(costruzione di 140 nuove città, l IRI,l'industria cinematografica,le case popolari,la bonifica delle terre e la costruzione delle fattorie sulle terre bonificate ed espropriate ai grandi latifondisti,le colonie al mare per i figli dei lavoratori,la pensione e la pensione di reversibilità al 100%e altre piccolezze del genere,come la riforma della scuola e l'istituzione del liceo classico ecc)portavano la società italiana nel xx secolo e più avanti delle altre,e ciò faceva paura,quindi iniziarono con le sanzioni.
Gli Inglesi e Francesi sempre hanno voluto mantenere i'Italia in una posizione bassa e inferiore.Questo e' perche' odiavano Mussolini.
Le colonie inglesi però erano le peggiori in assoluto, poiché erano di sfruttamento (tutt'ora c'è il Commonwealth); mentre quelle francesi erano come le nostre, ovvero di popolamento.
MORE ITALY WW2 SONGS , PLS!
yes
merita piu views
Consiglio per prossime canzoni ww2:
music.ruclips.net/video/ZMS_b2ZqbaU/видео.html&si=7D47pZUAnMCCwg15
Canto dell'aviatore,crivel
music.ruclips.net/video/fuSwNT5lqAI/видео.html&si=nlf_L96MzKPJzj9N
Trinchieri,l'italia non s'arresta
music.ruclips.net/video/j1mMQZec38Q/видео.html&si=LYgEyaZIhijWDHL0
L'italia ha vinto
Probabilmente già le conosci,ma volevo comunque condividerle
Grazie mille! Le aggiungo alla lista!
@@ilpiave9591 prego
I definitely don't think that (in this context) translating "sagra" as "festival" is correct at all. I would rather suggest translating "sagra di Giarabub" as "holy celebration of Giarabub" or just "celebration of Giarabub" or even "holocaust of Giarabub".
Festival is a correct translation.
@@BP-vk2yn it doesnt make sense here
@@DomenicoPezzullo-ib9bg In English, there's a lot of ways to translate that don't necessarily grasp the exact cultural aspect that sagra caries. Festival is a dated but acceptable way, since it maintains the original "fest" sense, which is commonly assocated with the saintly holy days.
epic
.
.
.
.
.
.
.
La gran bretagna aveva l impero con tanta carne da mandare al macello da sola non ce l avrebbe mai fatta
Una nazione agricola che voleva sfidare una nazione industrializzata come la Gran Bretagna che tra parentesi non ci aveva fatto nulla di male l ' alleanza con i tedeschi fu come allearsi con la morte. Gli inglesi si sono sempre dimostrati capaci di risolvere ogni genere di problema durante la seconda guerra mondiale e questo deriva del fatto che erano industrializzati.
l'Italia era semi-industrializzata, non era solo agricola. Detto ciò, non c'era paragone anche perché l'UK poteva contare su USA.
Rimane anche da ricordare che allo scoppio della guerra, l'Italia era effettivamente stata già in guerra per molti anni, e su molti fronti; vuoi le decine di migliaia di uomini e relativi mezzi per la guerra civile spagnola, vuoi le risorse utilizzate per pacificamente l'Etiopia, un territorio grande tre volte l'italia , vuoi quelle dislocate in Libia per scongiurare una nuova ribellione. Tutte avventure costose per una nazione semi-industriale
E avevano un grande impero pienissimo di tante risorse vitali per condurre una guerra moderna del 20o secolo.
@@InfoRome l'Inghilterra da sola ha resistito contro la Germania, è stata l'unica nazione europea a riuscirci, con anche una buona dose di fortuna. Noi siamo stati sbaragliati dai Greci... Nonostante il valore dimostrato in Africa, non c'era speranza per noi
È stata l' Urss che ha sconfitto Germania e Asse in Europa.La guerra per l'Inghilterra sarebbe finita a Dunkerque, poi gli Stati Uniti sono arrivati in Europa non per aiutare , ma per pignorare l'impero britannico e fermare l'avanzata dei sovietici a Ovest. Missione iniziata in Normandia e completata a Yalta