Использование два и больше компрессора - давняя и правильная фишка. Автор наглядно показал, что это не поднятие громкости и утверждение "что не прилагают трекаут исходника и трекаут результата" не о том. Просто бас стал значительно более слышимым, а не громче. Повторю - более слышимым, а не громче!!! Одним компрессором этого не добиться, так как он будет работать в критических режимах, станет явно слышна его неблагозвучная работа. Лет 15 этим пользуюсь. У одного известного японского звукорежиссёра спросили: что лучше компрессора? Он ответил - два компрессора. А сводил он не японцев, а американцев и европейцев. Кто знает его имя???
@@klementus он самый... Талантливый звукорежиссёр, мастер классы его, приблизительно, в таком стиле как этот урок. Только он предлагает информацию к размышлению, а тут конкретное действие. Но смысл один... п. с. Ямаочи это исполнял очень давно, ещё на "железе"... Здесь это в виде ноу-хау преподносится и обсуждается, как спорная новинка, а это - аксиома! Хотя, когда это он исполнял, многих ещё на свете не было...
@@klementus я не смотрел его мастер-классы, я их читал, плюс немало высказываний, советов и интервью. Где точно не помню - посмотри на просторах нэта... А имя его - Томоо Сузуки (Tomoo Suzuki) Сам вспоминал, вспоминал (нелегко японские имена запоминать) - подумал что ты знаешь и с ходу согласился, вот я лоханулся... Если найдёшь видео - скинь сюда же (мне в ответ) ссылку. Интересно было бы посмотреть... Заранее спасибо.
ВОТ САМОЕ ЧТО ВЫМОРАЖИВАЕТ В ТАКИХ ТУТОРИАЛАХ, ЧТО ЗА ПРИМЕР БЕРЕТСЯ ХРЕН ПОЙМИ ЧТО, НУ ВОТ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПОКАЗАТЬ НА ПОПУЛЯРНОЙ МУЗЫКЕ, А НЕ НА ФИНСКО ИСТОНСКОМ ОРКЕСТРЕ?
Потому что если взяли бы популярную музыку, вылез бы из задницы мира какой нибудь очередной «тим майер битс битмейкер» и начал бы ныть, как его это вымораживает;)
Коменты конечно топ. То мелодия не та, то папа римский заболел то нашествие клопов не нравиться. Здесь показана техника обработки. Я попробовал. Мне зашло. Главное понимать, что по итогу ты хочешь получить. А не тупо крутить все ручки подряд.
Если у баса слабый низкочастотный фундамент то компрессия не 100% панацея. Читаемость баса конечно улучшится в контексте микса но самого низа не будет. Поэтому сначала добавляем нч гармоники начиная от 20-30 гц а потом уже эквализируем и компрессируем. Проверил на себе. Аналогично с бочкой.
мне показалось, что после компрессии бас стал чуть громче. При сравнивании сигнала "до" и "после" без выравнивания громкости - эксперимент является недействительным))
Как по мне бас сильно выпячился в середине, на более высоких нотах. Потому можно было использовать компрессор с HP-детектером, что бы поджать более высокие ноты. Но, на вкус и цвет..)
Что такое "сжатый" и даже "пережатый звук" ? У звука 3 характеристики: частота, уровень (или громкость) и продолжительность. В каком месте его можно "пережать" или "недожать" ?
Потому что есть ещё один не менее важный параметр - динамический диапазон. Это разница в уровнях громкости одного и того же инструмента по минимуму и максимуму, который он выдаёт. В уменьшении этой разницы (сжатии) компрессия и заключается. Без неё инструмент или голос всегда "скачет" по громкости - вырывается на первый план (максимум) и тут же пропадает (минимум), при том, что инструмент в этот момент может ещё звучать. Компрессор позволяет всё это исправить, НО если не знать меры и выставить максимальные настройки, звук станет "пережатым" что по динамическому диапазону, что по субьективному "обьёму", который также зависит от ДД.
Мудацкий подход всех этих обучающих видео по компрессии и сведению, делающих их бесполезными по большому счету, что не прилагают трекаут исходника и трекаут результата. Само собой, претензия к оригиналу, а не к Reaper 5 Russia. Автор сего канала золотой человек.
Хех. Мне даже не 6адо смотреть, к какому видео комментарий, и так догадываюсь🤣. Да, пожалуй нарочно решил нас испытать всеми этими "Блллллумм, пук, поооуууу..."
Я бы сказал, что бас сильно гнусавит в середине и в некоторых частях бас орёт, как в начале, например, и его обязательно надо автоматизировать. В начале вообще не хватает атмосферы, там бас можно задвинуть, а пэд вывести, либо если есть вокал, то можно утопить его в ревере в стиле massive attack) Как говорится, сколько звукорежиссёров, столько и мнений)
На сколько я понимаю, компрессия съедает часть низа, и его нужно компенсировать эквалайзером, а тут он аж целых два компрессора положил. Или это уже в теме эквализация рассматривается? Спасибо за перевод!)
Компрессор может как добавить низ, так и "съесть" его в зависимости от настроек. Например, глубокая компрессия с очень низким трешхолдом и нулевой ( или минимальной менее 0,1 мс, чтобы не пропустить щелчок) атакой и коротким релизом накачает низом бас, хотя срежет атаку. Громкость нужно на выходе скомпенсировать, что, думаю, понятно.
А не проще ли взять готовый синтетический пресет на финтипуперной модной приблуде и... Погодите, это ж не для живого инструмента. Куда-то не туда забрёл я. Где роковый бас с лязгом, динамикой и прочая? Где, блин, сам Рипер в конце концов?
Такие басухи можно чем угодно плющить... Результат более-менее един будет. Типа фендеров, лакландов и прочее, басовык рык в нижней середине. А вот какой нибудь с железным звоном, да еще в кривых руках ))) Вся рецептура идет лесом. )) А если и 16тые ноты в быстрых темпах - полный трындец.
Izotope RX 7 в помощь! Вырезать-ослабить любые призвуки и грязь может. По поводу "плющить" - тоже грамотно нужно. Сделать супер плотный бас - компрессора мало: надо ещё и фазу гармоник покрутить для минимизации и симметрии волноформы, а потом "побрить" вровень сатуратором. "Кривой" бас не проблема поправить - где-то порезать и квантизировать, где-то заменить испорченные фрагменты монтажом из более удачных мест, только времени придётся потратить немало. Только в данном видео, как и многих других, особенно из уроков с Дэйвом Пенсадо, уже изначально идут качественные исходники, где делать уже почти ничего, разве звук подкрасить на вкус: в итоге такие "уроки" не дают ничего полезного, но агитируют-разводят купить плагины от контор типа Slate Digital.
Автор изначально говорит этот метод применим на мощных стилях музыки, где это нужно жать, и жир нужен, а в итоге пример такой, что тут работы меньшне и вообще трек явно не жир ))) Автор, давайте-ка попробуйте усадить бочечку в жирных более бассах, посмотрим как вы попотеете)) скажем в миксе Дедмауса
шикарная мелодия фортепиано получилась.. такие обертона.. сразу выкидывай в спотифай.. 👍
Использование два и больше компрессора - давняя и правильная фишка. Автор наглядно показал, что это не поднятие громкости и утверждение "что не прилагают трекаут исходника и трекаут результата" не о том. Просто бас стал значительно более слышимым, а не громче. Повторю - более слышимым, а не громче!!!
Одним компрессором этого не добиться, так как он будет работать в критических режимах, станет явно слышна его неблагозвучная работа.
Лет 15 этим пользуюсь. У одного известного японского звукорежиссёра спросили: что лучше компрессора? Он ответил - два компрессора. А сводил он не японцев, а американцев и европейцев. Кто знает его имя???
Сухиро Ямаочи?
@@klementus он самый... Талантливый звукорежиссёр, мастер классы его, приблизительно, в таком стиле как этот урок. Только он предлагает информацию к размышлению, а тут конкретное действие. Но смысл один...
п. с. Ямаочи это исполнял очень давно, ещё на "железе"... Здесь это в виде ноу-хау преподносится и обсуждается, как спорная новинка, а это - аксиома! Хотя, когда это он исполнял, многих ещё на свете не было...
@@sergeysergeev3834 2 компрессора - давно известный приём. А где можно посмотреть мастер-классы японца?
@@klementus я не смотрел его мастер-классы, я их читал, плюс немало высказываний, советов и интервью. Где точно не помню - посмотри на просторах нэта... А имя его - Томоо Сузуки (Tomoo Suzuki)
Сам вспоминал, вспоминал (нелегко японские имена запоминать) - подумал что ты знаешь и с ходу согласился, вот я лоханулся...
Если найдёшь видео - скинь сюда же (мне в ответ) ссылку. Интересно было бы посмотреть... Заранее спасибо.
Тояма Токанава?
Отличное и полезное видео. Структурирует инфу в голове.
Благодарю.
ВОТ САМОЕ ЧТО ВЫМОРАЖИВАЕТ В ТАКИХ ТУТОРИАЛАХ, ЧТО ЗА ПРИМЕР БЕРЕТСЯ ХРЕН ПОЙМИ ЧТО, НУ ВОТ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПОКАЗАТЬ НА ПОПУЛЯРНОЙ МУЗЫКЕ, А НЕ НА ФИНСКО ИСТОНСКОМ ОРКЕСТРЕ?
в целом применимо к любой музыке, поэтому это дсоаточно универсальный прием
Потому что если взяли бы популярную музыку, вылез бы из задницы мира какой нибудь очередной «тим майер битс битмейкер» и начал бы ныть, как его это вымораживает;)
Так авторские права же. Я вот сам был вынужден писать себе музыку для канала ))
@@digitale1940 музыку не пишут вынужденно, если это не конвейер, конечно.
Коменты конечно топ. То мелодия не та, то папа римский заболел то нашествие клопов не нравиться. Здесь показана техника обработки. Я попробовал. Мне зашло. Главное понимать, что по итогу ты хочешь получить. А не тупо крутить все ручки подряд.
Молодец!!!!
Если у баса слабый низкочастотный фундамент то компрессия не 100% панацея. Читаемость баса конечно улучшится в контексте микса но самого низа не будет. Поэтому сначала добавляем нч гармоники начиная от 20-30 гц а потом уже эквализируем и компрессируем. Проверил на себе. Аналогично с бочкой.
мне показалось, что после компрессии бас стал чуть громче. При сравнивании сигнала "до" и "после" без выравнивания громкости - эксперимент является недействительным))
Как по мне бас сильно выпячился в середине, на более высоких нотах. Потому можно было использовать компрессор с HP-детектером, что бы поджать более высокие ноты. Но, на вкус и цвет..)
Мне одному кажется, что пианино в этом примере звучит как-будто у пианиста перелом всех пальцев и внутренего уха?
Хех. Да и внешнего тоже, скорее всего
Thanks you author 🥰
Что за песни были в референсах? Кто знает?
Спасибо 👍👍👍
> если у вас лёгкая музыка - забудьте последовательную компрессию, это не для вас
> пример на видосе на УБЕР легчайшей музычке
Как называется первый плагин на 3:00 минуте
Fab Filter Pro C2
Что такое "сжатый" и даже "пережатый звук" ? У звука 3 характеристики: частота, уровень (или громкость) и продолжительность. В каком месте его можно "пережать" или "недожать" ?
Потому что есть ещё один не менее важный параметр - динамический диапазон. Это разница в уровнях громкости одного и того же инструмента по минимуму и максимуму, который он выдаёт. В уменьшении этой разницы (сжатии) компрессия и заключается. Без неё инструмент или голос всегда "скачет" по громкости - вырывается на первый план (максимум) и тут же пропадает (минимум), при том, что инструмент в этот момент может ещё звучать. Компрессор позволяет всё это исправить, НО если не знать меры и выставить максимальные настройки, звук станет "пережатым" что по динамическому диапазону, что по субьективному "обьёму", который также зависит от ДД.
Шо за трек???
Мудацкий подход всех этих обучающих видео по компрессии и сведению, делающих их бесполезными по большому счету, что не прилагают трекаут исходника и трекаут результата. Само собой, претензия к оригиналу, а не к Reaper 5 Russia. Автор сего канала золотой человек.
В миксе где звучат всего 2 инструмента 1 из которых это бас, ничего компрессить ненужно
тоже это заметил, нет ы показать на миксе с агрессивным басом.
Согласен!
в треках где есть слайды в басе на высокие ноты, обычно эти слайдны звучат тише обычного, по этому наверное все таки нужно
Да используем ...
Автор специально подобрал такой трек ?
Хех. Мне даже не 6адо смотреть, к какому видео комментарий, и так догадываюсь🤣. Да, пожалуй нарочно решил нас испытать всеми этими "Блллллумм, пук, поооуууу..."
лайк и подписка бро
Воистину, гнаться нужно не за качеством звука, а за качеством материала. Приписывают А.Романовскаму.
это всё должно быть равномерно иначе идея потеряется в ужасном звучании
Da!!!
Я бы сказал, что бас сильно гнусавит в середине и в некоторых частях бас орёт, как в начале, например, и его обязательно надо автоматизировать. В начале вообще не хватает атмосферы, там бас можно задвинуть, а пэд вывести, либо если есть вокал, то можно утопить его в ревере в стиле massive attack) Как говорится, сколько звукорежиссёров, столько и мнений)
На сколько я понимаю, компрессия съедает часть низа, и его нужно компенсировать эквалайзером, а тут он аж целых два компрессора положил. Или это уже в теме эквализация рассматривается? Спасибо за перевод!)
MOROZOVVADIM когда это компрессор сьедал низ?)
Компрессор может как добавить низ, так и "съесть" его в зависимости от настроек. Например, глубокая компрессия с очень низким трешхолдом и нулевой ( или минимальной менее 0,1 мс, чтобы не пропустить щелчок) атакой и коротким релизом накачает низом бас, хотя срежет атаку. Громкость нужно на выходе скомпенсировать, что, думаю, понятно.
А не проще ли взять готовый синтетический пресет на финтипуперной модной приблуде и...
Погодите, это ж не для живого инструмента. Куда-то не туда забрёл я. Где роковый бас с лязгом, динамикой и прочая? Где, блин, сам Рипер в конце концов?
а ведь в натуре ))
В Рипере нет компрессора от Лоджика.
Вообще два компрессора используют с разными настройками ,на одном вытягивают тихие звуки на другом жмут пики или громкие звуки
Это где такое правило написано и кем?
Да, именно так чаще всего и делают. Хотя, конечно, ни кто не запрещает делать как угодно, в том числе как и в этом уроке.
Так делают в основном на вокзале
nice video, let`s open Ableton ^_^
напрягают эти ноты
Такие басухи можно чем угодно плющить... Результат более-менее един будет. Типа фендеров, лакландов и прочее, басовык рык в нижней середине.
А вот какой нибудь с железным звоном, да еще в кривых руках ))) Вся рецептура идет лесом. ))
А если и 16тые ноты в быстрых темпах - полный трындец.
Izotope RX 7 в помощь! Вырезать-ослабить любые призвуки и грязь может. По поводу "плющить" - тоже грамотно нужно. Сделать супер плотный бас - компрессора мало: надо ещё и фазу гармоник покрутить для минимизации и симметрии волноформы, а потом "побрить" вровень сатуратором. "Кривой" бас не проблема поправить - где-то порезать и квантизировать, где-то заменить испорченные фрагменты монтажом из более удачных мест, только времени придётся потратить немало.
Только в данном видео, как и многих других, особенно из уроков с Дэйвом Пенсадо, уже изначально идут качественные исходники, где делать уже почти ничего, разве звук подкрасить на вкус: в итоге такие "уроки" не дают ничего полезного, но агитируют-разводят купить плагины от контор типа Slate Digital.
Автор изначально говорит этот метод применим на мощных стилях музыки, где это нужно жать, и жир нужен, а в итоге пример такой, что тут работы меньшне и вообще трек явно не жир ))) Автор, давайте-ка попробуйте усадить бочечку в жирных более бассах, посмотрим как вы попотеете)) скажем в миксе Дедмауса
не звучит от слова совсем (бедные уши), но урок про моно крутой..
От мелодии, кровь из ушей
Кекеке. Ну что есть🤪🤷🏻♂️. Из песни нот не выкинешь.
@@REAPERRussiaChannel да вообще-то выкинешь :DD
Да, это писец
поддерживаю господа,но суть норм ,я теперь 5 ма жать буду
Как можно было написать такую бездарную какафонию?
джаз лёгкий стиль ? АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХ
@Playa я понял
По звучанию, без крови из ушей, он имел в виду.
канал про Рипер в видео совсем другая программа для Яблока.