Все очень точно ! Когда , лежишь , ничего не делаешь , твоя масса , увеличивается ... Только начинаешь , бегать она уменьшается ! Проверено ! Доказано !
Нифига вас понесло ,Вы до Сих пор не знаете что такое гравитация,электричество,агрегатное состояние,какой формы земля ,откуда осадки выпадают , и тд.фотосинтез вообще фуфло.начните хотябы с этого они уже в космос рванули планеты изучают по бредовым теориям.😂😂😂
Все гениальное просто! Живя в нутри бога вы хотите познать бога. Мозг людям тут для того чтобы отключить, просто живите творите мир из нутри, изучайте конечно наслаждайтесь миром и отдыхайте от вечности, (но без негатив ных поступках) вы это все заслужили ❤
@@АлександрВоробьев-щ3э Энтропийная ! Она же , информационная ! Она же направляющая ! Она же сосидающая ! Она же фукция , вне функции , Осколько и сознание !!!! А учитывая , что информация , одно из состояний материи , то оператор сознания , вне материи и находящийся ! Зритель ! Наблюдатель ! Надсознание !!!
@@Oleksandr-pd2cp Я хоть и не врач, но могу Вам поставить диагноз. Догадались? Всё смешалось в доме Облонских... И что только подобные Вам не смешивают! Религию создают сильные люди без морали и совести для своего обжорства. Вы в этой теме - Дон Кихот на самовольных посылках. Диагноз лучше у врачей уточнить, а то спать плохо будете. Не утруждайте себя ответом.
Кстати теория обьясняет , теорию замкнутой вселенной , где макро мир , в итоге своего развития уменьшается до размеров математической точки . А теория эфира как пространсвенная математическая модель , находящаяся в прогрессирующей динамике , своего развития , может и здрава ... ускорение вселенной , тут в подтверждение ... Респект !!!
Просто... Знак "Э" - по смыслу... : проявление энергии в развёрнутом... "условно... " пространстве... (как мы обычно понимаем, представляем себе Пространство...) "ФИ" - звуковое знаковое графическое обозначение частоты Золотого Сечения равное : 1, 618... , ( условно : энергия в состоянии покоя, то, что условно представляем как Эфир, мы можем представить как материя без физических признаков ) не рациональное состояние..., проявление..., в синергии... с числом Пи является универсальным, условно "инструментом" во всех Вселенных... условно... P. S. Термин "условно" употреблён по причине ограниченности и разности меры восприятия человеками в этом мире... 😂😂😂😂😂 Как-то так
Я правильно понял, в ФИР нет черных дыр? На уровне домашней кухни, нет разницы, что ФИР, что СТО. Новую теорию всегда разрабатывают, когда в экспериментах приходят к несоответствию с текущей теорией. Теория ЭФИРА , не подтвердилась экспериментально, свет отклоняется в сильном гравитационном поле, и т.п. появилась теория относительности. Может какой-то ваш поклонник и сядет пересчитывать по вашим формулам, а остальным это зачем? Вы сидя дома, на коленке, разработали ФИР? Галактики на небе имеют и красное и синее смещение. Если вы уже когда-то по этому поводу делали ролик, дайте ссылочку.
"На уровне домашней кухни, нет разницы, что ФИР, что СТО." Вы правы, пока не перейдём к крайним ситуациям со скоростями близкими к скорости света и тяготением с уровнем вблизи сверхмассивных объектов. Про красное смещение я часто говорю. Ищите в плейлисте. ruclips.net/p/PLh99f49Fw8A5EuwqhrVPPsniyZiCRT_hm
Теория эфира не подтвердилась, потому что его не правильно себе представляли. Его пытались искать при ненулевой первой производной по времени, по аналогии с движением в воздухе, например. А надо было искать при ненулевой второй производной. В этом случае ничего и искать не надо. Мы постоянно ощущаем реакцию со стороны эфира при ускоренном движении, и сила этой реакции как раз вычисляется как F=ma. Т.е. эфир это особая, если так можно выразиться, среда, или матрица, которая не проявляется при нулевой второй производной от координаты по времени, как воздух не проявляется при нулевой первой производной.
@@АлександрКузнецов-д6п6г по всей видимости наука пала жертвой появившейся медийной сферы - отрасли по промывке мозгов всем доверчивым слушателям. В реальности же эфир это среда для электромагнитных явлений и сам эффект Доплера уже указывает на то что такая среда существует..., иначе должен возникнуть вопрос что определяет будет ли тело испускать тепловое излучение (фотоны) или радиоволну (фронты волн) в ту или иную сторону в зависимости от системы отсчета в которой находиться тело , данный простейший вопрос руинит аксиоматическую базу СТО, и ставит под сомнения физический смысл теории.
@@АлександрКузнецов-д6п6г теория эфира не подтвердилась опытом. Предложите и проделайте опыт, подтверждающий наличие эфира и будет всем счастье. А обьяснения, что он нужен, не подходят. Эфир не нужен.
Когда говорят, что Вселенная одна из одного взрыва и расширяется - не верю! Потому что вокруг меня разнообразие. Даже если сотни миллиардов лет назад это произошло, то кто доказал, что где-то ещё не было этих сотен миллиардов лет? Поправляя одну теорию не сомневаетесь в своей? Надеюсь у Вас нет и создателя?
@@AlexanderPoliakBraginsky верно, не узнать! Для меня Ваша информация очень ценна, хотя я далёк от науки. Удачи Вам и всех благ. Для отдыха посмотрите информацию о том, что косой Андреевский крест вовсе и не крест, а древняя астролябия. Это найдете у В. Г. Куланова. И не только это.
В момент большого взрыва появилось всё--- и материя и время и энергия! Так ,что до БВ никакого времени не было и не могло быть. Вселенная начала существовать с момента БВ. До этого было НИЧТО.
@@yuriykartashev6229 Взрыв - химико-физический процесс. Без компонентов его не будет. Ничто - отсутствие компонентов. А вот из энергии компоненты образоваться могут. Автор может подтвердить.
При увеличении угловой скорости размер /обьем/ системы /обьекта/ уменьшается /доказано эксп. давным давно/. Вследствии увеличения энергии этой системы.
Вследствие чего, это зависит от постулатов гипотезы. Уменьшаются - да. Но вот эксперименты по этому поводу есть реальные? Можно ссылку? Если уж давным давно экспериментально доказано.
@AlexanderPoliakBraginsky от обратного, немцы доказали что обьем планеты земля увеличивается и пропорционально уменьшается скорость ее вращения. То же самое со вселенной нашей спиралеобразной, скорость угловая уменьшается вселенная расширяется
Есть интервью где баз олдридж говорит что гравитации не существует. И на луне они не были. О какой гравитации говорит автор,или автор считает что Баз знает истинной информации меньше чем он? Если надо я скину в личку то самое интервью
@@AlexanderPoliakBraginsky В науке ничего не бывает слишком, погрешность Она или есть или её нету но суть в другом бредовые теории Эйнштейна этого лже учения
@@AlexanderPoliakBraginsky объяснение неверно теория Эйнштейна не применяется потому что они не научные и никак не связано с погрешностями которые могли бы быть или не могло бы не быть
@AlexanderPoliakBraginsky первый бред Эйнштейна создаёт соединение в continuum несовместимых предметов пространственных измерений и сравнительной характеристики в виде времени
@@AlexanderPoliakBraginsky первичная ошибка Эйнштейна в том что он соединил континуум три пространственной мерности и сравнительную характеристику-время
Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Мироздание бесконечно и в пространстве и во времени. Мироздание это океан эфира или вакуума как угодно но это материя
Автор пытается один бред(теорию относительности),заменить другим. Скорость света это ложь,и я это могу доказать одним постом прямо здесь. Жду реакции автора.
Отказавшись от понятия эфира - физика зашла в опастный тупик. Элементарная физическая теория должна описать Минимальную математико-механическую модель материи, Которая бы помогла описать все элементарные физические явления, Такие как: электричество, гравитация, элементарные частицы и атомы, Основные фундаментальные константы. Глубоко убеждён, что данная модель весьма проста, Возможно в её основе N-мерное пространство. И из неё вытекает всё. Известно что состояние материи в одной точке описывается 9 числами, А значит материя как минимум имеет не 3, а 5 измерений. Игра в математические модели исключающие механический эфир, Имеет религиозный смысл.
"Игра в математические модели исключающие механический эфир, Имеет религиозный смысл" Не обязательно. Я не ставил цель создать новую теорию. Просто выстраивал логику от фундамента, за который принял логические понятия - первичные материи. А потом с удивлением обнаружил, что для всех практически проверяемых случаев расчеты в получившейся модели совпадают с практикой.
@@AlexanderPoliakBraginsky Немного отошёл от вопроса фундаментальной физики. Сейчас много других вопросов, требующих моего внимания. Глубоко убеждён, что получить свободную энергию можно, И что непротиворечивая физическая теория есть. Хотя бы с астрономических масштабах, Мы видим, что энергия появляется из неоткуда (галактические центры), И пропадает не куда (Иначе, небо ночью было бы белым). Ещё глубоко убеждён, что главная цель знаний - управление человечеством. И наука это один из инструментов. Если група лиц будет обладать правильной физической теорией, Они получат мощные инструменты и независимость, перемещаться на огромных скростях, и иметь оружие с мощностью близкой к атомному.
В сильном гравитационном поле меняется траектория,а в сумасшедшей ото, искривляется пространство,вывод:-одну дегенеративную теорию,можно смело менять,на подобную. И там,и там,бред!
![Тестовый вопрос, на который все ответили неверно [Veritasium]](/img/1.gif)
Все очень точно ! Когда , лежишь , ничего не делаешь , твоя масса , увеличивается ...
Только начинаешь , бегать она уменьшается !
Проверено ! Доказано !
Очень интересно, но нифуя не понятно.
..Там гДе = НЕпонятНО ..тАм = СЛИЗЬ
.. и КРИВьДА от = КРИВЫХ ..СМЕРДящИХ - !?
Нифига вас понесло ,Вы до Сих пор не знаете что такое гравитация,электричество,агрегатное состояние,какой формы земля ,откуда осадки выпадают , и тд.фотосинтез вообще фуфло.начните хотябы с этого они уже в космос рванули планеты изучают по бредовым теориям.😂😂😂
А Ты знаешь что такое гравитация?
@ВикторСикаленко-я6и никто не знает.
@@ВикторСикаленко-я6и Гравитация - это сила отталкивания между телами между небесными телами которая в итоге при тадкиваеттебя к
а какой она формы, наша грешная земля?
@@БАТЯБАТЬКИН-л5ж Вам бы всем в школу походить. Гравитация, довольно изученное явление.
Спасибо за напоминание об информации из учебника по физике 7- го класса Советской школы.
Рад, что Вы помните советские учебники :)
Все гениальное просто! Живя в нутри бога вы хотите познать бога. Мозг людям тут для того чтобы отключить, просто живите творите мир из нутри, изучайте конечно наслаждайтесь миром и отдыхайте от вечности, (но без негатив ных поступках) вы это все заслужили ❤
@@LifeQuantumPark что по Вашему бог? Какие у него функции?
Есть наука и науковеды :) Есть религия и религиоведы. Я развлекаюсь наукой, а верю в Бога, которому определения нет.
@@AlexanderPoliakBraginsky т. е., у каждого бздëха есть что-то божественное..
@@АлександрВоробьев-щ3э
Энтропийная !
Она же , информационная !
Она же направляющая !
Она же сосидающая !
Она же фукция , вне функции ,
Осколько и сознание !!!!
А учитывая , что информация , одно из состояний материи , то оператор сознания , вне материи и находящийся !
Зритель ! Наблюдатель !
Надсознание !!!
@@Oleksandr-pd2cp Я хоть и не врач, но могу Вам поставить диагноз. Догадались? Всё смешалось в доме Облонских... И что только подобные Вам не смешивают! Религию создают сильные люди без морали и совести для своего обжорства. Вы в этой теме - Дон Кихот на самовольных посылках. Диагноз лучше у врачей уточнить, а то спать плохо будете. Не утруждайте себя ответом.
Кстати теория обьясняет , теорию замкнутой вселенной , где макро мир , в итоге своего развития уменьшается до размеров математической точки . А теория эфира как пространсвенная математическая модель , находящаяся в прогрессирующей динамике , своего развития , может и здрава ... ускорение вселенной , тут в подтверждение ...
Респект !!!
@@Oleksandr-pd2cp эфир называли светоносный, а ваш эфир Для чего нужен?
@@Oleksandr-pd2cp эфир называли светоносный, а ваш эфир что делает?
@@ИванМатвиенко-ф6л
Поменяйте , ,,эфир,, на ,, пространство,, ...и все ....
А как расшифровать абревиатуру-ФИР и ЭФИР?
@@КонстантинПархомчук-ж2ъ физика иного разума. ЭФИР, никак не расшифровывается.
Расшифровывается ФИР, а эфир в этой гипотезе не существует.
@@AlexanderPoliakBraginsky
Эфира и в природе не существует поэтому и в гипотезах его заводить не нужно
Просто... Знак "Э" - по смыслу... : проявление энергии в развёрнутом... "условно... " пространстве... (как мы обычно понимаем, представляем себе Пространство...) "ФИ" - звуковое знаковое графическое обозначение частоты Золотого Сечения равное : 1, 618... , ( условно : энергия в состоянии покоя, то, что условно представляем как Эфир, мы можем представить как материя без физических признаков ) не рациональное состояние..., проявление..., в синергии... с числом Пи является универсальным, условно "инструментом" во всех Вселенных... условно...
P. S. Термин "условно" употреблён по причине ограниченности и разности меры восприятия человеками в этом мире... 😂😂😂😂😂 Как-то так
@Krokodil2131 вот, всё прояснилось-условно... Спосибо
А вы научный сотрудник как кандидат технических наук???
Я любитель и шутник :)
Интересно, надо запомнить. Горизонт событий мне никогда не нравился - там всё замирает навсегда, не достигнув сингулярности - фигня какая-то!
Любые чёрные дыры нарисованные в Фотошопе
Я правильно понял, в ФИР нет черных дыр?
На уровне домашней кухни, нет разницы, что ФИР, что СТО. Новую теорию всегда разрабатывают, когда в экспериментах приходят к несоответствию с текущей теорией. Теория ЭФИРА , не подтвердилась экспериментально, свет отклоняется в сильном гравитационном поле, и т.п. появилась теория относительности.
Может какой-то ваш поклонник и сядет пересчитывать по вашим формулам, а остальным это зачем?
Вы сидя дома, на коленке, разработали ФИР?
Галактики на небе имеют и красное и синее смещение.
Если вы уже когда-то по этому поводу делали ролик, дайте ссылочку.
"На уровне домашней кухни, нет разницы, что ФИР, что СТО."
Вы правы, пока не перейдём к крайним ситуациям со скоростями близкими к скорости света и тяготением с уровнем вблизи сверхмассивных объектов.
Про красное смещение я часто говорю. Ищите в плейлисте.
ruclips.net/p/PLh99f49Fw8A5EuwqhrVPPsniyZiCRT_hm
Теория эфира не подтвердилась, потому что его не правильно себе представляли. Его пытались искать при ненулевой первой производной по времени, по аналогии с движением в воздухе, например. А надо было искать при ненулевой второй производной. В этом случае ничего и искать не надо. Мы постоянно ощущаем реакцию со стороны эфира при ускоренном движении, и сила этой реакции как раз вычисляется как F=ma. Т.е. эфир это особая, если так можно выразиться, среда, или матрица, которая не проявляется при нулевой второй производной от координаты по времени, как воздух не проявляется при нулевой первой производной.
@@АлександрКузнецов-д6п6г по всей видимости наука пала жертвой появившейся медийной сферы - отрасли по промывке мозгов всем доверчивым слушателям. В реальности же эфир это среда для электромагнитных явлений и сам эффект Доплера уже указывает на то что такая среда существует..., иначе должен возникнуть вопрос что определяет будет ли тело испускать тепловое излучение (фотоны) или радиоволну (фронты волн) в ту или иную сторону в зависимости от системы отсчета в которой находиться тело , данный простейший вопрос руинит аксиоматическую базу СТО, и ставит под сомнения физический смысл теории.
На небе это на небе. А по факту что ты там видишь. космос - осмос. Мы под куполом и под водой
@@АлександрКузнецов-д6п6г теория эфира не подтвердилась опытом. Предложите и проделайте опыт, подтверждающий наличие эфира и будет всем счастье.
А обьяснения, что он нужен, не подходят. Эфир не нужен.
Когда говорят, что Вселенная одна из одного взрыва и расширяется - не верю! Потому что вокруг меня разнообразие. Даже если сотни миллиардов лет назад это произошло, то кто доказал, что где-то ещё не было этих сотен миллиардов лет? Поправляя одну теорию не сомневаетесь в своей? Надеюсь у Вас нет и создателя?
Может быть и были где-то эти миллиарды лет... Но нам никогда не увидеть результат.
Роль создателя у меня взял на себя случай. Всё могло пойти и иначе...
@@AlexanderPoliakBraginsky верно, не узнать! Для меня Ваша информация очень ценна, хотя я далёк от науки. Удачи Вам и всех благ. Для отдыха посмотрите информацию о том, что косой Андреевский крест вовсе и не крест, а древняя астролябия. Это найдете у В. Г. Куланова. И не только это.
В момент большого взрыва появилось всё--- и материя и время и энергия! Так ,что до БВ никакого времени не было и не могло быть. Вселенная начала существовать с момента БВ. До этого было НИЧТО.
@@yuriykartashev6229 Взрыв - химико-физический процесс. Без компонентов его не будет. Ничто - отсутствие компонентов. А вот из энергии компоненты образоваться могут. Автор может подтвердить.
теоретическая физика очень интересная штука, это без какого-либо сарказма. но что там с лампочкой на вашем потолке?
Это не баг, а фича :)
При увеличении угловой скорости размер /обьем/ системы /обьекта/ уменьшается /доказано эксп. давным давно/. Вследствии увеличения энергии этой системы.
Вследствие чего, это зависит от постулатов гипотезы. Уменьшаются - да. Но вот эксперименты по этому поводу есть реальные? Можно ссылку? Если уж давным давно экспериментально доказано.
@AlexanderPoliakBraginsky от обратного, немцы доказали что обьем планеты земля увеличивается и пропорционально уменьшается скорость ее вращения. То же самое со вселенной нашей спиралеобразной, скорость угловая уменьшается вселенная расширяется
Это не эксперимент. Увеличение объёма Земли может быть связано с падением вещества из космоса.
@AlexanderPoliakBraginsky не может
Может :)
Есть интервью где баз олдридж говорит что гравитации не существует.
И на луне они не были.
О какой гравитации говорит автор,или автор считает что Баз знает истинной информации меньше чем он?
Если надо я скину в личку то самое интервью
Бас олдрин был пьян
нормальная отмазка,даже не заморачивались)))
только что у пьянова на языке...
При ускорении тела, удлиняется.
Разработчики GPS утверждают что не применяли теорию относительности в своих работах
Это верно. Слишком незаметна вычисляемая погрешность для применяемых технологий.
@@AlexanderPoliakBraginsky
В науке ничего не бывает слишком, погрешность Она или есть или её нету но суть в другом бредовые теории Эйнштейна этого лже учения
@@AlexanderPoliakBraginsky голубчик ответы удаляете
@@AlexanderPoliakBraginsky объяснение неверно теория Эйнштейна не применяется потому что они не научные и никак не связано с погрешностями которые могли бы быть или не могло бы не быть
Теория Эйнштейна ненаучное бриология
Бриология, вообще говоря, наука. Только не понятно, какое отношение мхи имеют к Эйнштейну.
@AlexanderPoliakBraginsky распознавание ошиблось. Бредо логия имелось в виду .
@AlexanderPoliakBraginsky первый бред Эйнштейна создаёт соединение в continuum несовместимых предметов пространственных измерений и сравнительной характеристики в виде времени
@@AlexanderPoliakBraginsky первичная ошибка Эйнштейна в том что он соединил континуум три пространственной мерности и сравнительную характеристику-время
@@AlexanderPoliakBraginsky просто тест тест на вшивость то есть на блокировку
Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Мироздание бесконечно и в пространстве и во времени. Мироздание это океан эфира или вакуума как угодно но это материя
Любые эфирные концепции ложны
Вселенная вечна и бесконечна
Автор пытается один бред(теорию относительности),заменить другим.
Скорость света это ложь,и я это могу доказать одним постом прямо здесь.
Жду реакции автора.
"Скорость света это ложь,и я это могу доказать одним постом прямо здесь."
Ждём.
@@AlexanderPoliakBraginsky свет как бы никто отрицать не станет? Свет - это поток фотонов, считается что фотоны перемещаются со скоростью света
Почитайте Николая Левашова " Неоднородная вселенная". Думаю Вам будет интересно.
Спасибо.
Не поленился. Прочитал. Интересно, конечно, но очень туманно. Никаких конкретных определений.
я не физик но так же предпологал
Отказавшись от понятия эфира - физика зашла в опастный тупик.
Элементарная физическая теория должна описать
Минимальную математико-механическую модель материи,
Которая бы помогла описать все элементарные физические явления,
Такие как: электричество, гравитация, элементарные частицы и атомы,
Основные фундаментальные константы.
Глубоко убеждён, что данная модель весьма проста,
Возможно в её основе N-мерное пространство.
И из неё вытекает всё.
Известно что состояние материи в одной точке описывается 9 числами,
А значит материя как минимум имеет не 3, а 5 измерений.
Игра в математические модели исключающие механический эфир,
Имеет религиозный смысл.
"Игра в математические модели исключающие механический эфир,
Имеет религиозный смысл"
Не обязательно. Я не ставил цель создать новую теорию. Просто выстраивал логику от фундамента, за который принял логические понятия - первичные материи. А потом с удивлением обнаружил, что для всех практически проверяемых случаев расчеты в получившейся модели совпадают с практикой.
@@AlexanderPoliakBraginsky Немного отошёл от вопроса фундаментальной физики.
Сейчас много других вопросов, требующих моего внимания.
Глубоко убеждён, что получить свободную энергию можно,
И что непротиворечивая физическая теория есть.
Хотя бы с астрономических масштабах,
Мы видим, что энергия появляется из неоткуда (галактические центры),
И пропадает не куда (Иначе, небо ночью было бы белым).
Ещё глубоко убеждён, что главная цель знаний - управление человечеством.
И наука это один из инструментов.
Если група лиц будет обладать правильной физической теорией,
Они получат мощные инструменты и независимость, перемещаться на огромных скростях, и иметь оружие
с мощностью близкой к атомному.
В сильном гравитационном поле меняется траектория,а в сумасшедшей ото, искривляется пространство,вывод:-одну дегенеративную теорию,можно смело менять,на подобную. И там,и там,бред!
Просветите, а где не бред? :)
@AlexanderPoliakBraginsky Наблюдайте, слушайте,сопоставляет,и делайте выводы,но торопиться не надо!
@@AlexArt-l8x
Пространство - это абсолютная пустота, нет в нём никакой структуры или вещества которые подлежало бы искривлению.
@ИванМатвиенко-ф6л Дружок,я что, кто-то возражает? Ты читай внимательнее,а потом,шуми.
@@AlexArt-l8x такида я с тобой согласен, на тебя случайно упал о. Под автором канала не открылась окошко ответить .