Когда Менделееву принесли корректуру одной из его статей, подписанную его полным титулом, Менделеев посмотрел, засмеялся и сказал: «Нельзя печатать, потому что титул длиннее, чем у царя». И действительно, Менделеев был членом нескольких десятков академий и научных обществ мира!
Арина! Захотелось с Вами поделиться информацией. Мнение "Настоящих экспертов" это Вы хорошо подметили. И, тем не менее, наверное и Вам не безинтересна тема поиска информации, которая будет отвечать Вашим запросам и пытливому уму.Предлагаю видео на ютубе от 02.11.19.Телемост. 18 городов 7 стран. на канале Р-СМИ МОДСВ.
я сам энергетик по образованию, и скажу вам точно что 90-95% преподов в универах нихрена не знают о том, что говорят, стоит им задать вопрос, не по учебнику, как они начинают собирать всякую чушь, чтоб выкрутиться и не показаться тупым, или съехать с темы сказав что вопрос не по теме... и такая же ситуация в медицине, истории, физике, математике... почти везде
Владимир, вы наверное в школе не учились и не понимаете, что говорите. Наука и есть отдельные "княжества" физика, химия, биология, геология. Без этого разделения было бы очень сложно изучать природу
Тесле помешал один из Масонов , они были друзьями, но потом когда Масон узнал чем занимается Тесла он перестал финансировать Теслу !!! Так как это могло повлиять на экономику,а к тому же Масон был нефтяным магнатом !!! Что могло повлиять на его денежное состояние!!!
👏моя версия.я напишу?! Эфир ..Есть Materia.ма или Терра земля. .кисель нефть в космосе замороженная но .плотность 0000000)).1в космосе ...молочная река млечный путь ...из этого следует .что в нефти есть все ..и взрывается она от компрессии давления ...вот вам и первый взрыв .и все заверелось .и досих пор взрыв .продолжается .галактика расширяется ...а это 👋малое в великом .цетр основа Один.и пять рукавов..Репка на моем канале поможет разобраться👋
@@anonimshadow_9664 Если нефте магнаты остановили изучение эфира и остазновили теслу то почему сейчас не останавливают переход на возобновляемую энергию с помощью солнечных панелей и ветряных мельниц, в Германии уже 30%-40% энергии получают с них.
@@АртемНиколаевич-ы6г но именно Джоан Роулинг полностью раскрывает правду о мире,в т.ч. и о философском камне.Благодаря её произведениям мы можем быть уверены,что существует магия,школы волшебства,кентавры,тролли и,если вы будете отрицать,ответьте на вопрос:откуда,если не существует магического мира,привозят конфетки из Гарии Поттера???!!!!
смотря о чем речь. уточни. под это слово термин втюхивали разное ; если о получении золота то в 2нии мо рф было получено и золото и иные редкоземельные металлы согласно доклада и отчета.(они ,оно было полученно в период с опытами по плазме; что то с аппаратом нейтроным,Я лично читал отчет,пустое,есть лишь нечто в нем интересное "устройство способ" но нехватает у них "подхода с родни к природе" ну и "емкости ...."::) может и хватило позже но заключение в корне деза" ложный след" "в корне тему закрыло иным". Хотя заключение позже затемнили признав нерентабельным способ от части были правы а в корни деза. Что же безсмертия(или для кого то бес_смертия)разные реакции и смысл.По сути человек безсмертен(внутренняя "душа" энергия и сознание"),так же научно он безсмертен папа+мама+"днк в детях"=продолжает жить часть в детях "Род"(иную часть духовную неописую) Если вы о "как достич безсмертия есть способы но оно не к чему пока" для кого "для депутатов прихватизаторов что ли?:)" (как минимум 2 способа есть; теории;от части 70% решённой практически) хз всему свое время. теоритически верния яблочко на место. 2 вообще ученные стараются изменить(повлиять) прогу гена(ДНК) или заблочить (думаю есть нечто в этом наверно несовсем корректно подход надо брать полный объем картину- чем то влиять.) его дающий команду смерти(самооуничтожения.разрушения). такую же команду можно дать регенерации любой части тела Философский камень это научный труд. Уж если я бы ответил на то время это был преобразователь материи ныне это мыслеформ(проекции итд)(построение для примитив объяснения 3д построение из "среды") Вобщем в целом Это универсальный "преобразователь материй и мыслеформ" (от части корректируя "основу ш-м " видоизмения компоненты возможно получить безсмертие, но :) не для всех:) исходя ряд мифологий и предупреждение и иных источников (есть предостережение ... "коротко нечистый помыслом распадется на атомы если точней речь шла о "душе вроде" ;есть ключи;есть универсальна защита аналогов в мире нет
А я считаю, что даже гении склонны ошибаться. По поводу 8 группы - смотрите какая интересная история получается. У водорода на внешнем - первом - уровне один элексрон. У гелия - два. Максимум из возможного. И он схож по свойствам с другими элементами с заполненным внешнем уровнем. Именно поэтому их выделяют отдельно, и не в нулевую группу, а в восьмую (логика именно в том, что это максимум, в не отсутствие) Отсутствие элемента (!) легче водорода доказывается довольно просто. У самого легкого изотопа водорода один протон и один электрон, а нейтронов нет вовсе. Если мы уберём один из компонентов, то мы просто получим протон или электрон. Это уже не элементы.
Тема интересная. Система Менделеева каж ется логичной и понятной, но понятие эфира трудно совмещается с этой логикой. Но интригует и захватывает, хочется узнать, тем более тут связь с Тесла, проблемой энергии, с теорией относительности Эйнштейна...
Я одного понять не могу - зачем включил это видео и зачем досмотрел до конца.... С химией со школы туго было, не то что бы сложно давалось - просто училка е#@&¶тая была и последним уроком предмет стоял как правило - грех не прогулять с пацанами..... Но ладно, видео смотрелось на одном дыхании, очень интересно, хоть и половина непонятно))) главный вопрос - зачем я прочел твой коммент?!!))))) До этого я хоть немножко считал себя образованным по теме😅
Автор у меня к вам есть вопрос, который заключается в следующем, вы знаете о примере окислительно-восстановительной двойственности? Кто вам сказал, что водород находится сугубо в первой группе ПСХЭ, водород это по-вашему щелочной металл, да и ещё обладающий достаточной электроотрицательностью, чтобы окислять другие металлы, имеющий достаточно небольшой ионный радиус, образующий ковалентные связи, при этом образующий двухатомные молекулы, а при обычных условиях он ещё и газ? А то что Менделеев не имел достаточного представления о природе атома, о том что существует атомное ядро из протонов и нейтронов, о том что такое электроны, что на тот момент не было постулатов Бора, не было уравнения Шрёдингера, Лайнус Полинг ещё не разработал своих теорий о природе химической связи и не решил уравнение Шрёдингера для H2+(которые хорошо сходились с экспериментальными данными, вот массоны и илюминаты тролят). Но даже не вбирая во внимание всё перечисленное выше, я хотел бы услышать от вас, как вы объясните существование простого вещества с атомной массой меньше водорода в миллион раз( так у вас было сказано в ролике). Как существование такого простого вещества энергетически и квантово-механически возможно? Вы прикрываясь периодическим законом говорите абсолютно нелогичные и бессмысленные вещи, при этом опровергая сам периодический закон, а когда вам нужно ввести в заблуждение зрителя ещё глубже вы приводите в доказательство своих мыслей цитаты Менделеева, который в то время не был достаточно осведомлён о природе атома. Вас так же не удивляет ( или вы специально это умалчиваете ), что теория относительности среди физиков постоянно поддаётся критике, но каждый раз при её проверке она только подтверждается. При этом соотношение дизлайков к лайкам 1 к 6,5(=7), вы либо так искусно врёте, что люди верят, либо я не знаю как это объяснить.
" А то что Менделеев не имел достаточного представления о природе атома, о " О Да. Ви таки имеете представление? Возможно и варп не возможен? или просто 10 в 6й пугают?
Ольга Романенко , а вы слыхали про понятия Темная Материя и Темная Энергия ... Они ведь на самом деле не Темные а Скрытые От Нас и Наших Приборов Наблюдения . И при этом , по последним данным составляют 95% всей массы вселенной , по сравнению с 5% которые нам доступны для исследования . Я могу допустить , что среди того что нам недоступно может иметься место и для Эфира ...
Автор опирался на таблицу Менделеева и некоторых фактах скрытых от нас, а не изобретал велосипед! Не надо излишней критики! Если есть какая то информация, о которой мы не знаем, пожалуста излогайте! А на счет водорода итд, то Менделеев и сам не до конца был уверен в данной таблице, но в тот период ничего небыло известно о эфире, да и сейчас тоже и многое ещё прийдется пересмотреть в науке! Цевилизация не стоит на месте, как и новые открытия, и к сожалению преграды власть энергетической мафии нефтяных могнатов!
Александр Конопелько. Э мужик успокойся нет никакого эфира и вообще если это реальные факты про менделеева то он ошибался. Самое лёгкое вещество это водород так как в нём всего один протон. А если ты учил химию то знаешь что все атомы различаются лишь количеством протонов. Электрон легче чем любой атом но это квантовая частица и это не атом.
Mark 2033 брататн после сути дела то то ,что и чём нас учат ето не полные знания ....и верить теперь накуам не полным наукам.....конечно ты думаешь ,что нету легче елемента ибо Менделееву и его последствиеикам не дали узнать больше ....а если бы дали то ты бы не говирал такого
@@ШерзодШерматов-и7п ибов видео все показали,что ети документы с исследованием ефира существуют...то из них ни чего не взяли ибо финансовой пирамиде такая химия с этим елементом не нужна....и ето документы реально существуют существуют....да я их не видел ...да и скрывать долго ,что либо не когда не выйдет если брать тот факт ,что книги тип нет
Александр Конопелько а откуда ты знаешь,что менделеев говорил именно так как показали в видео?Может автор все придумал где ПРЯМАЯ ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК:сайт,документ,книга,научный труд или же ты считаешь это видео авторитетным источником?
Благодарю автора за интересную информацию. Действительно эфир был убран из таблицы Менделеева после принятия теории относительности Эйнштейна, это отбросило науку на столетия назад, ведь нельзя было допустить доступ к естественным и бесплатным источникам энергии, ведь хозяева денег потеряли бы и власть и финансовый контроль над миром. В официальной науке он до сих пор под запретом и если вдруг кто то из современных учёных пытается обосновать существование эфира, его тут же объявляют лжеучёным. Рекомендую посмотреть ролик "Обманутое человечество" в 3-х частях с Анатолием Паламарь, чтобы понять, что ещё не всё потеряно, изменив мировоззрение можно многое изменить в этом мире в коллективе единомышленников.
@@natur6459 есть ещё более мелкие частицы, но о них только за партой Университета Эволюции Разума. Это не означает, что я тяну вас за парту, выбор делает каждый свой, кому-то интересно, а кого-то устраивает и то, что он уже знает со школы.
Радиолюбители разбираются в этом. Поэтому знают, эфиры есть легкие летучие при перегонке. А о том, что тут поднимают о эфире люди не знающие физики. тут спекулянты ведут развешивание лапш на уши не требовательному люду. шарлатаны возводят оду шарлатанам.
@Рыболовитель Удочкин Эфир существует легколетучий при перегонке браги. Иного нет. Есть эфироподобная энергия, распространяющаяся в космосе, называется реликтовым излучением, но это излучение само подвержено всем свойствам обычного радиоизлучения, единственно оно мпоказывает куда движется глобальная пространствовременная структура нашего окружения галактик. Это излучение идет к нам с тех времен, когда пространство стало прозрачным и водород генерировал это лазерное излучение. Расчеты показывают, что возраст этого излучения с учетом краснения по Хаблу. Эфиролюбы ищут, но не находят, чаще оказывается, ошиблись в моделях или напутали в расчетах...
@@ЕленаЧерных-м2л Благодарю, но тут эфиролюбы отвергатели пытаются возродить тему эфира для протаскивания в публикациях свои карманные физики. Не иначе. Мы в этом разбираемся и знаем, кто о чем. А ваши эфиры не для нас. Они нам не интересны. Мы эфиры оставляем химикам.
Ju Sky, *наверно поэтому под моими постами дохера лайков, а под твоим ноль.* Так кто тут истину глаголит? Только не говори что я собираю даунов. Не под такими видеозаписями... не здесь, чувак...
С удовольствием поддерживаю данный канал. Авторы находят и рассказывают о фактах, которые, как говорится, "рвут шаблоны". Я молчу о познавательной части. Авторам от души Спасибо!
@@АдександЕ электромагнитная волна не может существовать без электромагнитного поля, и наоборот. Движение заряженных частиц порождает электромагнитное поле. Никакой эфир тут не нужен.
Грандососы создают коллайдеры - мощнейшие технические сооружения огромной стоимости обещая человечеству найти "первочастицу" вещества ,чтобы решить наши энергопроблемы . А еще в начале века теория до ядерной физики (Императивной физики ) была запрещена по всемирному сговору власьимущих . И что мы имеем на сегодня, уничтожая среду своего обитания путем сжигания и расчепления материи и платя за энергоресурсы с каждым годом все больше и больше ? А ведь энергия эфира -неиссякаемая и бесплатная. Для чего нам все это время вешали "лапшу на уши" можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар ч.1 Знание
@@ZIMSERIOUSSITE Зачем продавать？ Это было бы для всех,,,,Беэзбозбмэздно,, Тогда люди бы не тратили все свои деньги на покупку энергоресурсов, а занимались бы творческим трудом.
@Vik Vik Владение монопольное энергоресурсами это управление социумом А Вы хотите чтобы они от такого отказались добровольно？ Наивно. Зубами будут держаться. И уничтожать любую возможность оторвать их от такой ,,кормушки,,
Неиссякаемая энергия эфира не подаётся законам физики. Энергия не может пропадать или появляться. Единственное что может быть причиной неиссякаемости это то что энергия берётся в долг и рано или поздно её придётся вернуть.
@@Fado.. Отсутствие в нашей науке знаний законов императивной физики заставляет Вас писать этот ответ. Императивная физика изучалась не легально и была запрещена официальной наукой.
ResidenT Керилл Гундяев - инкОрнация патриарха Никона и попа Гапона 😢 Парвус в теле Вексельберга - Ленин в теле Зюганова 😂 Путин - инкОрнация дохтура геббельса и немецкий его родной. Гормоны от Подсознания - наши чувства-предчувствия-подсказки - Интуиция. Ваш товарищ Сталин. 😊 а, Вы думали - я навсегда умер? 😂 Настоящщие ПонтЫ - это разрыв между бедными и богхатыми 😂😢 ИЛИ - ПЕРЕТЯГИВАНИЕ "КАНАТА" 😂 Олигархи отказались дать Путину денег на содержание силовиков - Путин взял деньги - у пенсионеров 😂😢 теперь путен с олигархами - канат, который сдАивают Народ и силовики 😂 Сами понимаете - "Скоко верЕвочке "не" виться, концу - бЫть" 😢 ...Вижу тут старшие Хишшники аОбезьянились и уже - оЧеловечиваются 😢😊 ... 😢Предлагаю создать 3 Рая на планете - Мальтийскому ордену в Крыму 😊... Тамплиерам - Любой остров фплоть до Мадагаскара... и, Народу любвиобильному Рай чуть позже - после первых двух - на Условиях, что первые два Рая перестанут мешать трудоголикам работать - ФсЕ буит. Местное население первых двух РаЕв 😊 придаЕтся в Прислугу - рыцарям Орденов - НО аффтоматически попадает - в Рай и запараллеливается на все привиллегии, причитающщиеся рыцарям как красная и чОрная икра, кальмары-раки-фрукты-вИна-Бентли-Ламборджини-Мерсы на выбор + яхты. На Рай будут работать 3-ка совершеннейших автомобильных европейских заводов, и любые другие на выбор постояльцев Рая... Рай рыцарям - это планетарный шведский стол-Коммунизм - только не мешать трудоголикам работать - отдыхайте в Раю ага? Полный пансион Бог гарантирует рыцарям орденОв. - ...Пока Вы тут НЕ начудили точку НЕвозврата 😢 сам-то я откушал ф последний раз икру красную в 85 году 😂 а, чОрную где-то в 😂 78-м...
Просто ядерной физики ещё не было, как науки. Менделеев пытался ответить на вопросы методами химии, которые оказались бессильны в этой теме. Вот с расположением инертных газов в нулевой группе, с нулевой валентностью - это интересно.
@@watery2022 зачем считать электроны в слое, который еще не заполняется? только ради одного гелия который, как s-элемент, каг-бе должен быть во второй группе?))) зы. если учесть еще d и f слои, то условий становится еще больше.
@@CrazyPit, наслушался популизаторов (не опечатка)? Плазма -- это газ. Слегка перегретый и немножко ионизированный -- но газ. Нечёткая разновидность газа, как сыпучка -- разновидность твёрдого состояния, магнитная жидкость -- разновидность жидкого и так далее... В классификации веществ по агрегатным состояниям ДО того, как ей перестали пользоваться вменяемые учёные, оставив её для учебников природоведения и инженеров, было постулировано три.
Эйнштейн - великий плагиатор. Он работал в патентном бюро, отказывал в регистрации некоторых статей, а потом публиковал их в других странах под своим именем. Так он украл работу Столетова по фотоэффекту, за которую и получил Нобелевскую премию. Вот и вся его гениальность. А все его теории относительности - лажа чистой воды. Дымовая завеса для распила научных бюджетов. Поэтому никто из грантоедов никогда не сознается, что это лажа
@@EvgeniyaYung прошу прощения, у Столетова. Эйнштейн много работ у Столетова потырил. А насчёт Перельмана, так он не один на все времена. У него папа замечательный был, тоже много чего интересного написал )
Если бы он не понял, то бы он бы не написал поэму про Евгения Онегина, который "зато читал Адама Смита, и помнил, хоть не без греха из Анеиды два стиха"
Может и не понял, но стихи на всякий случай написал: Ночной зефир Струит эфир. Шумит, Бежит Гвадалквивир. Вот взошла луна златая, Тише... чу... гитары звон... Вот испанка молодая Оперлася на балкон. Ночной зефир Струит эфир. Шумит, Бежит Гвадалквивир.
@@СергейР-з1у Ты, конечно принимал участие в разработке GPS и сможешь подробно наштрямкать писульку, в которой увяжешь точность этой системы с ТО Эйнштейна. 😂 Если нет-ты очередной пустоболт. 😂
@@АлексейКолесников-и7ш Может потому что нам просто не дают полную информацию? Все манипуляции власти(и не только) в мире превратили человека в зависимое от устройств животное.
До открытия эксимерных молекул галлогенидов инертных газов, возможно, можно было пречислить инертники к "0" группе..., а так верным образом понятие валентности к инертным газам стало относится напрямую, так что 8я группа на месте
Менделеев, в числе прочего предлагал широкое внедрение спиртоперегонных аппаратов в крестьянских хозяйствах. Полученный спирт мог быть использован как топливо. Для этого и был написан труд о соединениях спирта с водою. Использование же нефти как топлива осуждал и критиковал, из - за этого у него и вышел конфликт с Нобелем, который вёл добычу нефти в бакинском месторождении.
Ну опять двадцатьпять, догадки, теории и никаких фактов. Сразу подозрения на сотрудничество с рен-тв. Точно так же можно рассуждать обо всем, что в голову взбредет, стоит только найти пару сомнительных исторических деталей и выдать пару гипотез и вуаля! Оказывается наше Солнце не так давно было красным карликом, до того, как в нее врезалась гигантская планета Нибиру, а процессы, вызванные этим, сожгли кхренам Марс и выжгли 90% живности на земле. Вот вам новая тема для подобных видосов и даже исторические и археологические факты для этого припоминаю.
Vladislav Bratlovski Что сложного, попробуйте разобраться самостоятельно, почитайте упоминающиеся труды Менделеева, и расскажите нам, что Вам взбрело в голову. Может у Вас и получится докопаться до истины или леность не позволяет?
А если пораскинуть мозгами, почему мы до сих пор не можем изучить плазму, шаровую молнию, северное сияние и прочие явления которые остались без объяснения? Может и правда есть что-то с чем работал тот же Тесла. От нас много чего скрывают чтобы мы были покорными
Joker Разачарую вас, но все вами перечисоенное уже раскрыто, кроме шаровой молнии. Плазма это 4 состояние вещества, в неё превращаются все что нагрето свыше 10 000 или около того градусов. Ничего необычного. Северное сияние ЭТО ПОТОК ЧАСТИЦ В МАГНИТНЫХ ПОЛЯХ В АТМОСФЕРЕ они что-то там ионизируют и поетому светятся. Это школьный курс физики. Тоесть вся аудитория это псевдогении недоучки, которые по некотгрым причинам недоконца осознали реальность и решили жить в 17 веке.
Скорее "открыл" Так как он увидел ее целиком в собственном озарении. Собственно все великие открытия так и делаются: долгая количественная работа, а потом резкий качественный скачек.
Люди верили убийцам, которые их десятилетиями убивали и смотрели телевизор дальше, Сашка..Вовка, их касалось, а они просыпались долго и мучительно..а тут, конечно есть. Просто люди не достойны этих знаний..и себя погубят и не заслужили, как все, к чему человек прикоснется. Их помыслы..это обогащение излишнее, когда не влазит никуда...Алчные
@@БлаБлашечка самые большие убийцы и вбили это мировоззрение в твою доверчивую и недалекую голову. Запомни, что нормальному(психологически и душевно здоровому) человеку нет никакого дела до войн и насилия. Человек рожден в любви, чтобы любить, всё остальное прошивка системы)
@@Vegas61rus нет дела до войн и насилия? Что где-то там гибнут дети? Главное не мои? А коснется, тоже "нет дела"? Или это эгоистические помыслы твои? Так в чем же интерес их спрашивается, если через вбитые мысли в мою недалекую голову, их свергать придут? И столбов на всех хватит)
4:33 почему вы думаете,что всегда валентность зависит от группы,в которой находится химический элемент?Такое правило работает не всегда,инертные газы размещены в восьмой группе,так как у них на последнем электронном уровне восемь электронов (устойчивое состояние атома).Поэтому они и инертные,так как имеют такое устойчивое состояние.Я не могу понять,что вы толчёте воду в ступе.Говорите языком,более понятным,вас люди простые смотрят,а такая ошибка,которую вы допустили-это просто ужас.Да и источников информации,откуда вы это брали,просто не указали.
Это не они думают. Они вещают строго по написанному сценарию. Задача этого фильма показать, что Эйнштейн "лошара". А простые люди, все равно не понимают в этом ничего. Но суть, (Эйнштейн-козел) ухватывают.
Я за последние годы прошел через такое! Ребята, жить не такая как нам кажется! Другие миры и невидимые, но опасные сущности, отсутствие смерти и прочее и прочее!
как и где найти уроки по теории эфира? и вообще есть ли в свободном доступе система изучения химии и физики? квантовой физики? и есть ли в интернете последовательное изложение наук для самостоятельного изучения?
Только если поискать старые физичиские статьи. Теория эфира была опровергнута полностью в начале 20 века. Это не тайные знания, как пытается выставить автор, а всего лишь одна из теорий, опровергнутая массой опытов.
Пытаться постичь эфир химическим путём - это то же самое, что пытаться постичь океан химическим путём. Потому что эфир - это и есть океан. Океан энергии разлитой вокруг нас и внутри нас.
@@МихаилКритский-ч2м вот ты и попался. Ни один нормальный человек знакомый с наукой не будет смешивать религию с ней и утверждать что так и есть. Если кто-то и пытается объединить науку с религией, то не утверждает что так и должно быть 😭
Странно, я всегда думал что именно Эйнштейн доказал наличие эфира , то есть странной среды в космическом вакууме через которой свет и распространяется как волна. Эта среда может искривляться рядом с массивными объектами, то есть я имею в виду искривление пространства рядом с планетарными объектами , и чем массивнее объект - тем сильнее искривление пространства, то есть гравитационное притяжение. В современной физике эфир называется "физический вакуум" или проще говоря "пространство". Я где-то читал что для создания одного кубометра пространства требуется энергии примерно полторы сотни тысяч ядерных бомб. Дажа сама постановка вопроса выбивает почву из под ног.
@@ПриманкаТВ-о6ш Она находится напротив главного корпуса по Московскому проспекту на боковой стене здания, которое относится к военному училищу. Я в Техноложке работаю.
Эфир??? Ну допустим, что есть такой элемент как "эфир", тогда бы вместо нефтяных "баронов" у нас сейчас были бы "энергобароны", которые качали бы энергию из "эфира" и продавали бы в три дорога остальным смертным, и при том практически без затрат на постройку электростанций, теплоэлектростанций, атомных электростанций и пр. Капиталистам-монопалистам не выгодно придерживать эффективные, наукоемкие или прорывные технологии, если с них можно неплохо наварить бабла. Так что забудьте про "эфир", забудьте или забейте на СТО и ОТО, мир устроен совсем по другому.
Константин Антонов это будет следующая стадия порабощения когда в конец отупеем и вопросов не останется вообще , сейчас общество относительно свободно ещё и может взбунтоваться это недопустимо , ну по крайней мере оно так думает что свободно, а это главное и планомерное одурачивание оболванивание , по факту рабы уже практически смиреные, послушные , ждущие, неспособные, мыслить, творить, создавать, экспериментировать , отвечать, отстаивать, да и зачем нам ПАРИТЬ мозг всё замечательно ведь что ещё надо то , непарься ) только РАБотать чтоб поесть а после бухать или спорт ,почти не имеет значения ) это только для себя) из желаний только деньги секс и иииии и всё ! Мораль и принципы не в почете , разврат и алчность это нам каждый день заливают тоннами по зомбоящику .Движение человечества вперёд ! Других ценностей то нет более . Кто ты откуда и куда это вообще неважно и зачем всё это плыви да плыви как говно в стадном угаре под умную "смысловую" современную музыку и крики оле оле и не грей мозг это и есть цель для свободных РАБотников . а большего и не надо обо всем расскажут покажут и скажут как делать ))) эфира больше нет для тебя он закончился ) зефир остался кушай на здоровье ))
Что такое электрическая энергия, от куда она берется? Ну допустим, у Вас есть знание об "эфире" и как из него получить "электроэнергию", и Вы надеетесь бесплатно дармовой энергией пользоваться? Допустим, Вы купили за реальные деньги электроустановку которая из "эфира" получает сколько там киловатт электроэнергии. На следующий день, к Вам придет какой-нибудь "добрый"дяденька из ФНС и будет из Вас трясти патент на использование электроустановки, нет патента - штраф, а так как электроустановка занимает определенное место и является недвижимым имуществом - будьте любезны оплатите налог на недвижимость, получаете прибыль из ничего - НДФЛ, электроустановка в кВт и вращается - оплатите за каждую лошадиную силу т.к. движимое имущество, на добываемую электроэнергию - акцизы всякие, потом еще есть пожарные, МВД и пр. и пр. Да много чего можно будет с Вас стрясти, что Вы первый скажите "да и ну его на фиг эту "бесплатную" электроэнергию и этот "эфир". Ну и зачем скрывать от народа знание об "эфире"?
Я голосовал за Грудинина, реальный мужик, а вот Вы батенька пургу гоните, при том конкретную. Меньше травы, меньше, пишете правильные вещи, читать не возможно.
Чуть не забыл, если бы возможно было получение из "эфира" электроэнергии, я бы одним из первых занялся бы сборкой и продажей электроустановок, при том "втридорога", наивным обывателям, чем получением и продажей "дармовой" энергии. Так, что плюс , что минус, один хер зеро!
Я тоже думала, в какой группе будут инертные газы!!? В 8 или 0! А эти два условия можно выполнить, если свернуть таблицу в трубочку и тогда 8 становится нулевой!!!!! НА САМОМ ДЕЛЕ ТАБЛИЦА МЕНДЕЛЕЕВА ДОЛЖНА БЫТЬ 3Х МЕРНОЙ!
@@Pilipilochka а они же итак отдельно были. Ну вообще то они должны быть все в одной клеточке, там где и были, но в 2Д на плоскости это не видно, а так они как кубики должны стоять столбиком на этой одной клетке, когда в 3Д
@@Pilipilochka Суть правила Маделунга (даже при наличии некоторых исключений из него) -- в том, что каждый чётный период (2-й, 4-й, 6-й, ... ) длиннее предыдущего на определённое число элементов, так что "естественная" форма таблицы Менделеева -- это длинная, и была бы "ещё длиннее" 🙂, но не будет, т.к. у элементов с номерами свыше где-то 130 не будет ни одного изотопа с периодом полураспада свыше 10 ⁻¹⁵ секунды (примерно период колебаний при переходах электронов с оболочки на оболочку), и просто не успевают образоваться электронные оболочки, и поэтому нет оснований считать столь короткоживущее "это" атомом химического элемента (Г. Флёров, А.Ильинов, "На пути к сверхэлементам", стр. 29 по изданию 1977 года). Короткая форма (с выносом лантаноидов и актиноидов вниз, лучше всех 15, оставляя в соответствующей клеточке в 3-й группе только звёздочки и/или надпись 57-71 для лантаноидов и 89-103 для актиноидов) -- это вполне обоснованный компромисс между "чистотой" или "глубиной" сравнения свойств элементов и практическим удобством пользования таблицей. Этот компромисс обоснован уже тем, что подавляющее большинство элементов побочных подгрупп (короткая форма таблицы) проявляют те же высшие степени окисления, что и элементы соответствующей основной подгруппы, вот даже под номерами с 3 по 8 в длинной форме таблицы числятся те группы элементов, которые в короткой форме таблицы называются побочными подгруппами групп, каждая с этим же номером.
2:40 Все химические элементы состоят из протонов, нейтронов и электронов. Водород состоит из 1 протона и 1 электрона. 1 Электрон в 1836 раз легче 1 протона. Если эфир легче водорода в миллионы раз, то он и гораздо легче электрона. Из чего же он тогда состоит? Что это за химический элемент такой? Теория эфира и переодическая таблица появились до того, как люди узнали строение атома.
@@TatianaRuz Чёрная материя - лишь теория. Ну а кварки сами по себе нестабильны. Их время жизни состовляет жалкие доли секунды. Только находясь в составе какого-нибудь протона они могут существовать достаточно долго
да да, ведь продавцы нефти не могут перейти на эфир, у них церковь нефти, им же не плевать на каких ископаемых деньги зарабатывать, у них идеалогия по заработку на нефти
@@Kalbchanal Вот именно, а на эфире можно бесконечно топливо производить. А если ещё научиться плотность эфира в квантовой механике менять и расширять его свойства между квантами, то телепортация как способ передвижения будет реален.
"Человека легче обмануть, чем доказать ему, что он был обманут". Марк Твен Вступление "Пейте дети молоко, будете здоровы." Откуда пошла эта фраза? Что она с собой несёт? Действительно ли те дети, в рационе которых постоянно присутствует молоко здоровее тех, в чьём рационе оно отсутствует вовсе? Кто это сказал и чем это подкреплено? Или ещё пример: для получения суточной нормы белка необходимо употреблять мясо. Допустим, съешь ты мясо коровы, а она то где взяла белок? Уж ее то мышечная масса куда массивнее моей. Также по этому утверждению вегетарианцы бы вообще не могли существовать. Но они все же есть и повсеместно. В таком случае, кто сказал, что мясо необходимо? Мне возразят: "Мясо можно заменять бобовыми. Там много белка". Опять вернусь к корове. Она не жуёт бобовые каждый день на ужин, но имеет не только плотную мышечную массу, но и прочные кости. Вот ещё одна повсеместно распространённая фраза: "Ты что в школе не учился?" Скажите, пожалуйста, в школах учат непреложной истине? Насколько мне известно, в образовательную программу включена концепция эволюции, которая уже много лет назад потерпела крах в научных кругах. Просто вот как-то забыли оповестить об этом общеобразовательные учреждения. Примеров можно привести массу и построить книгу в несколько томов оперируя исключительно голословными заявлениями. Но как быть с тем, что "проверено", является "фактом" и при том неопровержимым. Можно ли доверять таким высказываниям? У меня, например, возникает вопрос: "Проверено кем?" Я лично не проверяла. А верить на слово, как минимум, глупо. Можно пойти несколькими путями: • проверить самому, то, что ты прочитал из книг, если это возможно в твоих условиях; • прочитать труды других авторов на эту тему; • исследовать обратную сторону медали (сравнить доводы ортодоксов и диссидентов); • путем проведения логической цепочки между разными мнениями, определить какое соответствует здравому смыслу, а какое его отвергает. В действительности, все нас окружающее, является предметом собственного восприятия, и не более. Охарактеризовать это можно одним словом: "Парадигма". Парадигма - набор концепций, теорий, постулатов, устоявшегося мнения, традиций и среды обитания человека. Парадигма может меняться в течение всей жизни человека. Так, прожив 40 лет в одной культуре, человек, переехавший в другую страну, сдвигает свою парадигму для принятия новой культуры и традиций, в то время, как живя в своей стране он не понимал и не принимал никаких обычаев, отличающихся от тех, которым его научили с детства. Яркий пример сдвига парадигмы можно наблюдать в фильме: "Шоу Трумана". Какой можно сделать вывод? Человек есть то, чему его научили. Если вас с детства будут учить тому, что птицы - это самолёты и на них летают люди, вы будете в это верить. А если кто-то осмелится посягнуть на эту вашу веру, вы будете яростно заступаться за нее и доказывать, ссылаясь на учебники, что это самолёты, а не птицы, и на них летают самые богатые люди мира. Поверить можно в самую нелепую глупость, главное, чтоб о ней: • написали в учебниках; • сказали по телевизору; • ввели в школьную программу; • переодически повторяли в трёх вышеназванных местах. Если вы себя открыто спросите: "Что я проверял сам из всех, имеющихся у меня знаний?" Может выйти очень-очень мало, а у кого-то и вовсе ничего. Человек - доверчивое существо. Он думает, раз это научные данные, то они неопровержимы и нелепо в них сомневаться. Вспомните, пожалуйста, сколько раз вы слышали о фальсификации научных исследований? Наверняка, хоть раз, но слышали. Так если это было возможно в единичном проявлении, то как вы можете быть уверены, что во всех остальных сферах жизни вам говорят истину? Ещё один пример того, что человек живёт по указу, не задействовав мыслительные способности (не сочтите за оскорбление, я лишь привожу факты, согласующиеся с логикой). В Мировой календарь ввели даты праздников, дали им названия, определили, что нужно в эти дни делать, куда ходить, как веселиться, что готовить, во что одеться, что петь, кого позвать, что пить, до какого времени не спать, и даже когда скорбеть!!! Что бы следовало ожидать от человека, как от существа разумного, не живущего по чужой прихоти, а руководствующегося исключительно своим мнением и здравым смыслом?
Он был бы возмущён!!!! Радоваться по приказу? Почему я должен делать для себя праздники тогда, когда мне приказали? Почему я должен говорить в определенные дни фразы, которые мне сказали говорить, вроде: "Христос Воскрес". Что несёт с собой эта фраза? Верю ли я, что Христос воскрес? Или я просто ей вторю, даже не вникая, в смысл? А если вникаю в смысл фразы, то я должен понимать ее значение в контексте с Библией. А в ней говорится, что будет воскресение мертвых на земле, и воскресение Христа является тому подтверждением. Вы скажите, какое воскресение мертвых! Какая нелепость!! И кто-то в это верит? Так вот я скажу, что эта вот "нелепость" несёт гораздо больший смысл, чем все "лепости" вместе взятые, потому что подкреплена самой достоверной в мире книгой - Библией. Вот, что там написано: "Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых? Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера наша. Притом мы оказались бы лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, которого Он не воскрешал, если мертвые не воскресают; Ибо, если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес; А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна" (Библия, 1 Коринфянам 15:12-17). Во как!!! Оказывается воскресение мертвых - это основополагающая христианской веры. Если человек отвергает то, что будет воскресение мертвых, то он называет Бога лжесвидетелем и не может быть христианином! Пойдем дальше. Вот сказали нам, что на Пасху нужно красить яйца. А зачем? Хоть кто-то задумался, что такое Пасха и какую связь она имеет с яйцами? Один человек хорошо высказался по этому поводу, к сожалению не знаю его имени: "Традиционные пасхальные кулич с глазурью и крашенные яйца позаимствованы из примитивной развратной культуры древних тенгриан. Атрибуты языческой пасхи, так знакомые нам, являются на самом деле наглядными символами культа плодородия. В Библии обряд Пасхи был прописан до мелочей. В Ветхом завете на Пасху запекали ягненка, символизирующего грядущего Мессию, который должен был искупить человечество. Во время празднования Пасхи в доме на протяжении семи дней не было продуктов, поддавшихся процессу брожения. И Пасху нужно было отмечать только евреям. Они праздновали выход из Египта. Пасха означает - Исход. Исход из Египта. Спасение из рабства, являющееся прообразом большего спасения из рабства смерти, которое должен был принести Иисус. Иисус же, исполнив этот прообраз, отменил этот праздник и ввел другой. Кулич с глазурью не может быть символом плоти Иисуса Христа, потому что он не пресный. О крашенных яйцах вообще не упоминается в Священном Писании. Все истории с упоминанием девы Марии и цезаря являются баснями. У язычников существует легенда о том, что яйцо упало в реку Евфрат и из него вылупилась богиня Астарта. Астарта упоминается в Библии в негативном образе - этой вымышленной языческой богине поклонялись, пекли пирожки с ее изображением и блудодействовали в публичных домах, посвященных ей. Как связать поклонение Астарте с поклонением Христу? Практически это невозможно. Есть важный момент на который нужно христианам обратить внимание в эти дни. Если предложат попробовать языческие символы мужского полового члена с яичками (кулич), аргументируя тем, что они освящены в храме, то есть их, зная о том, что это идольские жертвы, не имеющие ничего общего с христианством, будет грешно. Апостол Павел по этому поводу так сказал: "Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести" (1 Кор. 10:28). Он советует христианам беречь себя от осквернения идоложертвенным, чем фактически является пасхальный кулич и яйца." Так вот, вам предложили есть символы мужского полового члена, коим является кулич и яйца и все покорно едят сами и угощают других. Какая нелепость!!! Это выглядит негласно вот так: "Христос Воскрес! В его честь съешь, пожалуйста, с моего стола, собственного приготовления, символ фаллоса и яичек в честь греческой богини плодородия Астарты!" Тем самым люди унижают Христа каждый год, думая, что поклоняются ему. Только вдумайтесь в весь этот абсурд!!! Представьте, к вам приходит друг, который говорит, что любит и уважает вас. Так вот, придя, он достаёт слепленный фаллос и говорит: "Слушай, друг, в честь тебя я слепил мужской половой член с яичками, и даже изобразил сверху семенную жидкость (посыпка на кулич), смотри как красиво! Давай его поедим!" И вот такими вот несуразицами наполнена человеческая жизнь. Люди живут и свято верят всему, что им сказали. Более того, попробуй кто-то аргументировано начать доказывать, что все, во что человек верит - ложь, он начнет яростно сопротивляться и защищать эту "Святую ложь" всеми способами! Как такой человек будет сожалеть, что инквизиции нет, а то бы он научил своего друга, осмелившегося подумать, что он умнее учёных!!! Смотрел бы, как он горит и причитал: "Нельзя сомневаться в том, чему тебя учат!!!" Подходим к главному. Сомневались ли вы когда-нибудь в чем-нибудь? Пытались ли не верить на слово, а проверять несколькими способами? Переходим к опровержению шести самых неопровержимых фактов! Из книги "Замысел: начало". Авторы Анастасия и Арсений Отчие. Очень рекомендую прочесть всем, кто задумывается над тем, что творится в мире. Почему мир погряз во лжи и демонизме (сатанисты у власти) . Книга не для средних умов.
@@ovsyaanna эфир мы употребляем по инерции. Радиоволны как и свет и рентген например это все электромагнитные волны разной длины. Раньше считали что для распространения эм волн нужна среда. В вакууме вроде бы ничего нет, а эм волны есть. Значит там эфир который есть везде даже там где ничего нет и эм волны распространяются в пространстве возмущая его. А потом пришёл максвелл и доказал, что эм волны одновременно и волны и частицы и назвал это квантово волновой дуализм. После чего эфир моментально был послан нахер потому что был затычкой и не имел под собой никаких физических оснований.
@@aristofer Рыбу мне пожарьте, рыбу! А не желаете ли сударь удочку взять в руки. ((Если интересен этот аспект можете столько нарыть что вас захлопнут ФСБшники. Достаточно воочию доехать до Подмосковья и собственными глазами увидеть гигантские сооружения технологий Тесло создоваемых при СССР. И это лишь малая часть беспроводных технологий, резонанса и лучевого оружия. Сами то как думаете почему работы Николо были похищены и засекречены?, наверно потаму что балом правят определённые. По вашему наверно Мейер просто сам отравился в кафе прям за столом((это тоже практически из той оперы.
Я тоже помню, я ходила в школу СССР... Я видела объявления, от репетиторов,преподающих по советской системе... У нас даже учебники сохранились, в библиотеке моей сестры
Из чего состоит эфир??? Если он такой лёгкий то он не может состоять из протона или нейтрона. Те кто скажет что он состоит из других частиц то объясните из каких. Протоны и нейтроны состоят из кварков а кварки не имеют структуры. Значит эфир не может быть кварком так как кварк не является веществом и не имеет структуру. Кварк это без структурная частица а эфир имеет структуру, из чего состоит эфир? И эфир не может состоять из анти протона, анти нейтрона, или быть анти водородом так как противоположности имеют одинаковую массу. Псевдонаучные видео, как я их обожаю)
@Рыболовитель Удочкин огонь - реакция окисления материала с выделением тепла и света... Он "не имеет веса", т.к. часто горит то, что при окислении становится летучим газом, иначе превращается в что-то рода порошка - оксида. Огонь - не вещество, а процесс. Обжигаемся, т.к. огонь нагревает кожу и нарушает ее целостность, или начинает на ней самоподдерживающийся процесс окисления. Холод - отсутствие энергии. Если вы не знали, толком ещё неизвестно, чем является свет и радиоволны : фотоном или волной. Квантовая физика совсем мудренная и не может объяснить этот вопрос. Мельчайшие частицы невозможно ничем увидеть. Длинна волны света намного сотен раз больше них. Надеюсь, ответ понятен.
Большинство выводов электромагнетизма базируются на изначально ошибочном понимании и постулате из учебника о том, что якобы вокруг проводника образуется два поля: магнитное и электромагнитное. Сразу два поля ! В то время как на самом деле вдоль и вокруг проводника магнитное поле земли существует всегда, структура которого под действием электричества искривляется в вихревое электромагнитное состояние. Т.е. вокруг проводника не образуется два поля, а преобразуется одно которое искривляется ! Что такое электрическое поле, что такое магнитное поле и что такое электромагнитное поле ? Электрическое поле это электрический ток, просто мера, как температура, разность потенциалов и оно не материально. Как можно сказать что температура или электричество материально ? Никак. А вот Магнитное поле Земли материально, а Электромагнитное поле это изменение структуры магнитного поля Земли в вихревое электромагнитное состояние. Именно так, а никак иначе быть не может, даже тогда, когда Вы скажете "вихревые токи Фуко" то под "вихревым" нельзя понимать сами "токи", а только материальную структуру электромагнитного поля, которая может быть вихревой и которая всегда снаружи по отношению к самому проводнику. Именно поэтому великий Эрстед говорил, что "электричество не течет по проводнику, оно втекает в него". Магнитное поле преобразуется в вихревое электромагнитное состояние так: Структура магнитного поля - "относительно" неподвижные соты. Если систему некоторым образом возмутить (деформировать) т.е. сообщить ей температуру, давление или электрическое поле, соты преобразуются в вихревое состояние. Параметры вращения, скорости, определяются параметрами самого возмущения. Например при силе тока 100 ампер и напряжении 1 вольт вихри практически стоят на месте их диаметр 0,1 мм, но частота их вращения огромна. Поэтому они "трутся" создавая трение и образец нагревается. (индукционный нагрев). Т.е. меняя параметры возмущения мы будем менять скорость движения, частоту вращения, размер и геометрию самих вихрей. Грубо говорят: напряжение меняет скорость и диаметр, а сила тока меняет частоту вращения. Вернемся к понятию "относительность", рассмотрев следующую аналогию. Известно, что при нагревании воды ее частицы начинают быстрее двигаться. Вопрос: Частицы начали двигаться с нулевой скорости или они продолжили увеличивать свою скорость так, что для наблюдателя стало заметно отличие и он заключил: "частицы начали увеличивать скорость" *? Т.е. нулевая скорость или как говорят "нулевые колебания" нулевые только относительно наблюдателя процесса или электромагнитного регистрирующего средства. Т.е. грубо говоря частицы наблюдателя и частицы спокойной воды движутся (вращаются) с одинаковыми скоростями, поэтому когда воду нагревают ее частицы не начинают двигаться, а лишь увеличивают (уменьшают) свою скорость так, что становится заметно отличие. То же самое происходит и с частицами магнитного поля, которые в состоянии "нулевых колебаний" имеют сотовую структуру т.е. нулевое, относительно наблюдателя состояние. Как только мы сообщим возмущение системе соты преобразуются в вихревые локальные структуры. ruclips.net/video/AwikW5LrZi0/видео.html
Тела в космосе постоянно взаимодействуют между собой и по законам физики равномерное постоянное взаимодействие не может быть бесконтактным. Это означает, что между телами и вокруг них есть среда и она напрямую связанна с массой. То есть чем больше масса, тем больше эта среда. Её принято называть гравитацией. Но что такое гравитация, это сила тяготения тел друг к другу. Откуда берётся эта сила. Сила это энергия, а энергия это движение массы и если эта масса-среда не движется в одном направление (так как даже попутные тела притягиваются), значит она вращается вокруг собственной оси. К тому же всё во вселенной вращается вокруг собственной оси. Если бы притягивались друг к другу только эти среды, то в момент сближения, когда обе среды достигнут единой сферы, тела внутри этой сферы достигли бы равновесия даже не соединившись, но этого не происходит. Получается среда толкает тело к её центру, так как только так в водовороте гравитации тело достигнет равномерного взаимодействия. Эта не осязаемая и невидимая среда и есть тот самый эфир, который принято называть гравитацией.
Всё просто - получите химически чистый "мировой эфирЪ", опубликуйте материал в статье и будет вам счастье. А так и я могу заявить о существовании философского камня и о том как нас обманывают с ценой на золото.
Всё абсолютно верно) остальное трёп. Если будут доказательства, будет ряд проведенных опытов, научная статья с фактами, то после этого не удержится "обман". Так что только факты в глаза! Иначе канал выглядит, как сплошное Рен ТВ
В изначальной таблице Менделеева вообще никакой нулевой группы не было. Когда в 1894 был открыт аргон, первый инертный газ, долго не могли понять, куда его поставить. В 1895 был обнаружен гелий, второй член этой группы. Стали думать ещё сильнее. И только в 1897 англичанин Рамзай, открыватель гелия, предложил нулевую группу. Менделеев согласился, ибо не видел другого выхода. Приведённые тут менделеевские рассуждения о "мировом эфире" - это даже не о химии и периодической таблице, а о фундаментальном строении материи. Автор опять жжот.
Именно Тесла и работал с эфиром!Совершил массу открытий по получению колоссальной и бесплатной энергии,но разным рокфеллерам была невыгодна бесплатная энергия.Потому об опытах Теслы скрывали как и о самом эфире.
Вы читали учебники по физике и химии в школе??😂😂 Просто я сам пока школьник и там разбиваются предположения об эфире. Говоря простым языков, космическое пространство - это очень сильный вакуум, вовсе не эфир
@@georgekriplon5953 там, в космосе распространён водород, но без кислорода он не опасен. И при передаче сигналов в космосе учитывают, с какой скоростью в водород движется передача сигналов. Как-то так. В разных глазах скорость разная.
@@Adelvei , в космосе нет водорода! Ахахахахх😂😂, как же угараю с вашего ответа, водород находится в звёздах и газопылевых облаках, а не просто в пространстве. И скорость передачи сигналов постоянна - она равна скорости света. Короче, давайте я вам просто скину ссылку на учебник по физике 9-11 класс и вы всё подробно узнаете
! Поняте и реальное изучение сути эфира , его энергии и его различных ответвлений (в том числе и в таблице переодических химических элементов) , это ключи от многих ныне закрытых дверей познания сути энергий из которых и состоит всё вокруг ! После революции большевиков в 1917, их режиму была очень нужна дешёвая энергия , но они как и все страны пошли традиционным путём ! А ведь могли одновременно с традиционными способами получения энергии , тщательно доработать теорию и практику гениев 19 века , таких как как Менделеев и Тесла и быть первыми обладателями бесконечной бесплатной энергии ! Так почему этого не было сделано ? Ответ прост , большевики в своих главных постулатах были полностью солидарны с их забугорными злейшими оппонентами , потому как у них один главный начальник-кукловод , который , или даже которые не хотят людям давать такие козыри ?! Но кто это , или вернее сказать что это ? Практическое понимание эфира как основы основ , даёт ещё одну важную опору для истинного познания нашего 3емного мира ! Есть ещё и мистическая версия , но обсуждать её нет никакого смысла , потому как можно зарыться в такое , откуда назад ходу НЕТ !
А вот раньше люди верили что Земля - плоская. Может это правительство всё подстроило, все эти снимки. Может начать верить и в эту теорию? Ах даа такие уже нашлись... П. С. Это шутка.
Слушаю и как будь то он не открывал таблицу а пытался восстановить утраченное знание которое дошло обрывками до его дней и из их числа было и понятие Эфир
Да Вы хорошо умеете слушать. Ведь все открытия и есть хорошо забытое старое. Вот интересную информацию увидела на ютубе от 02.11.19. Телемост. 18 городов 7 стран. на канале Р-СМИ МОДСВ; мне понравилось именно то, что они подтверждают, что все знания уже есть, только мы не можем их взять и главное, они рассказывают почему современные люди этого делать не могут, и предлагают вариант как исправить эту ситуацию.
Разделяю ваше мнение похоже на Пушкина тоже спёр сказ-ки у няни ещё и имена героев сказов подменил.здесь тот же след буквы обозначающие элементы как бы не Руские в те времена значить эта таблица была раньше когда на планете был единый езык РОУСЬов который взят из соты тогда становиться ясно что спёр таблицу .
Возможо, всё в этом мире зделано как-то ограничено начиная с человека и занчивая уже нашей солнечной системой, бли по вюду ограничения как для рабов. 🤔😃
Вы правы, он не открывал никакую таблицу, потому что во вселенной её не существует. Нет никаких химических элементов - это выдумка человечества. Существуют только энергии разной плотности
Я такмонимаю что величайшие открытия грозят тем что если энергию можно получать из воздуха или при минимальных затратах то теряется власть над народом .
Менделеева упоминают, если для вас это так важно. У меня польский учебник по химии с нарисованы портретом Менделеева в параграфе о переодической таблице. И описанием его открытия.
Прежде, чем обосновать ОТО, Эйнштейн отверг существование эфира на основании ограниченного по условиям эксперимента майкельсона-морли, но Дейтон Миллер повторил его при других условиях и определил наличие эфирного ветра
так забавно что даже какой-нибудь школьник (я например) имея базовые или даже минимальные представления о той же теории относительности, спокойно может дискутировать на эту тему с большими дядьками и тётьками, опровергая их заблуждения и веру в то что звучит убедительно для их не знакомых с наукой мозгов.
Позитроний - состоит из позитрона и электрона. Хотя время его существования десятимиллионная доля секунды, он вполне может вступать в химические реакции.
Aleks K ну позитроний атомом можно назвать с большой натяжкой, у него ж вроде как ядра быть не может. Так что к элементам периодической системы он не относится.
Посмотрел и для себя простыми словами пояснил, что эфир по сути как соединительная ткань, которая и делает всю эту вселенную такой необычной, таблица очень просто даёт подсказку на это, водород есть, но и он должен из чего то как бы сделан)) но про эфир не забыли ещё до конца, всякие динамо машины мастерят самоучки, работают исправно и всё это из космоса по сути, работает от этих мелких частиц, в математике есть вроде такая формула ТОР называется, вот там весь принцип работы тора понятен на изображении, нежели по формуле, и всё сходится, когда это мешает интересам этих самых тёмных личностей , не будем их называть, выпуск понравился, было над чем подумать ,что бы сложить некоторые пазлы в своей голове))
Зная факт что энтропия возрастает ровно как и количество частиц эфира в пространстве, можно с уверенностью сказать что вселенная расширяется (скорость удаления друг от друга точек пространства находящихся на достаточном расстоянии друг от друга) быстрее скорости света. Как вам такая теория относительности!?
Для передачи взаимодействия ОБЯЗАТЕЛЬНА СРЕДА. Иначе надо будет согласиться, что взаимодействие осуществляется "СВЯТЫМ ДУХОМ". Неважно, какова эта среда - непрерывная или дискретная. Хотя с позиции логики в мире должны присутствовать две сущности - принципиально непрерывная и такая же дискретная с некоторым пределом малости. Иначе невозможно объяснить СТАБИЛЬНОСТЬ электронов, нейтронов и протонов.К вопросу о массе. Моё предположение, что частицы не имеют массы. Мы узнаём о массе лишь тогда, когда воздействуем силой. Прекращаем воздействие и тело движется по инерции. Отсюда три вывода. 1) Среда имеет массу. На силу СРЕДА отвечает противодействием по 3-му закону Ньютона. 2) Среда НЕПРЕРЫВНА и не имеет трения. Это позволяет движение по инерции. 3) Среда реагирует на абсолютное значение скорости релятивистскими эффектами. Этим обуславливается скорость света!Дополнительное предположение. В силу своей массы среда в космогонии может оказаться искомой "ТЁМНОЙ МАТЕРИЕЙ".
Автор НИЧЕГО не сказал о свойствах эфира. Зато наехал на Специальную Теорию Относительности, не предъявив никаких доказательств её ошибочности и даже не объяснив, как работает синхрофазотрон (при расчёте которого СТО используется). А ведь СТО - это всего-навсего логичный ответ на два вопроса: 1) какова скорость Земли относительно мирового эфира? (эксперимент показал 0 в любой точке орбиты) 2) относительно чего скорость света в вакууме равна константе c? (эксперимент опроверг гипотезу, что относительно источника)
Почему все видео говорят что он так думал (что Эфир существует) но не кто не говорит что У водорода итак 1 протон и меньше одного протона быть не может! Это противоречит фундаментальным закона Физики и Химии.
Меня всегда терзали смутные сомнения, как в 19 веке Менделеев смог узнать сколько атомов и электронов у каждого вещества. И как их взвешивал, что бы узнать их атомный вес?
Ну методов было несколько.например,было опытным путём было установлено что 1г водорода и реагирует с 8 г кислорода.поэтому и признали атомную массу водорода за единицу,а кислорода за 8(что в итоге было ошибочным).еще например если массу вещества поделить на количество атомов,то можно посчитать массу одного атома
мендель был хорошим чемоданных дел мастером и ещё у него было хобби делать водку и найти наиболее подходящее соотношение воды и спирта и никакого отношения в работам ньюмена и мейера не имел, Это советская пропаганда , где во всех учебниках под портретами ученных, писалось "великий руский"
Все явления в природе носят электрический характер, смотреть надо через электрический заряд, электрическое поле. А нам уводят то в нефть, то в эфир, то в теорию относительности.
А что такое электрический заряд,полярность заряда,что такое поле?Современная физика не объясняет эти явления.Без понятия эфира это объяснить невозможно.
@@ДмитрийПетров-й4н современная физика от того и не объясняет эти явления потому что ей не нужно чтоб вы это знали, кому то надо нефть, газ и электричество продавать , чтоб все сидели на привязи и зависели. Электрический заряд, электрическое поле, и все вокруг это заряды, разница лишь в их плотности и состоянии скомпенсированном или раскомпенсированном, и все явления это проявления электрического взаимодействия
@@tiamat5219 Никто точно не знает что такое эфер т.к. нет инструмента его обнаружить,но по проявлениям и эффектам который он производит можно сделать выводы о его свойствах.Эфер это газовая субстанция которая заполняет пространство.Размеры частицы эфера оцениваются приблизительно в 100 раз меньше электрона другие в частности Менделеев в миллион раз меньше водорода.Проявление эфера это электромагнитные поля.А также среда в вакууме по передаче ЭМ волн.Как вы понимаете волны могут распространяться только в какой то среде.
@@tiamat5219 Кстати насчёт ника ты это всерьез за советский союз?А он России нужен?Вы предлагаете опять кормить,восстанавливать экономики республик и эти проворовавшиеся элиты?За чей счёт вы собираетесь это делать,опять за счёт россиян?За свой счёт?Создайте фонд возрождения СССР,продайте свою квартиру или дом ,машину и вложите в этот фонд ,тогда я поверю в искренность ваших идей.А за чужой счёт выезжать в рай, спасибо не надо,сами,сами...
Какая чушь у вас в голове. Эфир это первоэлемент из которого сделано все в мире, весь материальный мир из двух элементов, Ньютоний и Короний. Особая форма воды, в которой плавают заезды и планеты. Нет гравитации, нет вакуума и т.д.
Полностью согласен, ибо эфир это смесь всех видов энергии...и солнечный ветер и силовые и магнитные поля и линии. Ведь законы мироздания гласят о переходе энергии в материю( хотя энергия это разновидность материи). Ведь даже в теории большого взрыва утверждается что по мере замедления движения энергии она превращается в частички которые из туманностей превращались в планеты и звезды...
Чё??? Смесь видов энергии? Законы мироздания? Где они написаны,тоже хочу это чудо созерцать. Большой взрыв? Так это же теория,которая даёт больше загадок чем ответов,а то что при остывании энергия переходит в материю ничего удивительного и даже есть формула на этот счёт растрачивая энергию,фундаментальные частицы объеденяясь создают кирпичики мироздания,а какая роль эфира не понятно. Как пространство где вселенная расширяется? Да и ещё нюанс,когда учёные говорят про расширение вселенной то не указывают где там эфир,поэтому можно эфир считать либо выдумкой(впрочем в средние века так и было) ,либо мы пока не изобрели инструмент чтобы подтвердить существование эфира.
![Открытие, которое случайно убило миллионы [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Ey9PwnLjnpM/mqdefault.jpg)
Когда Менделееву принесли корректуру одной из его статей, подписанную его полным титулом, Менделеев посмотрел, засмеялся и сказал: «Нельзя печатать, потому что титул длиннее, чем у царя». И действительно, Менделеев был членом нескольких десятков академий и научных обществ мира!
Спасибо за видео, случайно наткнулась на ваш канал и узнала много интересного, спасибо за все что делаете!
Здорово и убедительно у вас врать получается. Достойны отдельного рассмотрения.
Даже и смотреть не стал. Эфира (как и многих других элементов) там нет по той простой причине, что он ещё не открыт. Откроют - пририсуют.
Суки ластиком подтирают историю и правду
Не лукавьте! Все понимают, что не ради правды вы желаете попадания видео в топ.
Перемещаюсь в комментарии что бы узнать мнение настоящих экспертов
Арина! Захотелось с Вами поделиться информацией. Мнение "Настоящих экспертов" это Вы хорошо подметили. И, тем не менее, наверное и Вам не безинтересна тема поиска информации, которая будет отвечать Вашим запросам и пытливому уму.Предлагаю видео на ютубе от 02.11.19.Телемост. 18 городов 7 стран. на канале Р-СМИ МОДСВ.
@@НатальяДубовицкая-п5ю ты заебала иди на пенсию
эксперты собрались настоящие специалисты.
@@НатальяДубовицкая-п5ю ne obrashaite na debilov vnimania,nu plodyatca oni co ckoroctju cveta i nichego nelzya cdelat.obshectvo degradiruet
@@zerottyminecraft3528 ты дурак?
я сам энергетик по образованию, и скажу вам точно что 90-95% преподов в универах нихрена не знают о том, что говорят, стоит им задать вопрос, не по учебнику, как они начинают собирать всякую чушь, чтоб выкрутиться и не показаться тупым, или съехать с темы сказав что вопрос не по теме... и такая же ситуация в медицине, истории, физике, математике... почти везде
ты идиот ....
@@AntiBandera он не идиот
а ты хера понимаешь. если тупорылый вопрос задать естественно не ответят
@@AntiBandera почему?
@@GangsterTheKidBi настоящий химик найдёт ответ и для тупого вопроса
Я люблю видео научного характера, потому что в комментариях под ними собираются мировые эксперты способные дать ответ на любой вопрос!
Почти все.
Это не научный канал😂
странно... а из самого видео вы ничего не почерпнули?
Обращайтесь.
Обсудим.,
Дмитрий Иванович величайший ученый, который понимал науку, как единую теорию о природе. Последователи растащили науку на удельные княжества.
Владимир, вы наверное в школе не учились и не понимаете, что говорите. Наука и есть отдельные "княжества" физика, химия, биология, геология. Без этого разделения было бы очень сложно изучать природу
@@georgekriplon5953 нинада ляля☝️
@@georgekriplon5953 Отдельные науки... А физхимию ( физическую химию - для тех кто,, в танке ") - куда отнести? А таких наук уже не одна!
тяжёлые наркотики - это опасно
@@georgekriplon5953 Про "разделяй и властвуй" слышали?. Мироздание едино и целостно, если че.
Что я знаю про ЭФИР? То что Тор и Локки пытались не отдать его Эльфам.
Твою ж мать, точно, а я думаю где же я слышал то за этот эфир, спасибо бро ты открыл мне глаза на мир! 😆
@@МихаилПогорелов-в4ю а как.же прямой эфир?
@@АлександрБабенко-с6г правильный вопрос. Всё ОчеВидно
Не засоряйте эфир 😅😅😅
И это истина))
Эфир первичная материя! Менделеев и Тесла общепризнанные гении, жаль знания не воплотились в жизнь.
Тесле помешал один из Масонов , они были друзьями, но потом когда Масон узнал чем занимается Тесла он перестал финансировать Теслу !!!
Так как это могло повлиять на экономику,а к тому же Масон был нефтяным магнатом !!!
Что могло повлиять на его денежное состояние!!!
👏моя версия.я напишу?!
Эфир ..Есть Materia.ма или Терра земля. .кисель нефть в космосе замороженная но .плотность 0000000)).1в космосе ...молочная река млечный путь ...из этого следует .что в нефти есть все ..и взрывается она от компрессии давления ...вот вам и первый взрыв .и все заверелось .и досих пор взрыв .продолжается .галактика расширяется ...а это 👋малое в великом .цетр основа Один.и пять рукавов..Репка на моем канале поможет разобраться👋
@@anonimshadow_9664 Если нефте магнаты остановили изучение эфира и остазновили теслу то почему сейчас не останавливают переход на возобновляемую энергию с помощью солнечных панелей и ветряных мельниц, в Германии уже 30%-40% энергии получают с них.
@@ipabebossl2040 чувак не пиши вообще. Никогда
Эйнштейну "спасибо".
А философский камень? он тоже есть, прочтите Гарри Поттера.
Точно! Я знал😂
Радио Эфир, теле Эфир
Философский камень не из Гарри Поттера. Прочтите историю.
@@АртемНиколаевич-ы6г но именно Джоан Роулинг полностью раскрывает правду о мире,в т.ч. и о философском камне.Благодаря её произведениям мы можем быть уверены,что существует магия,школы волшебства,кентавры,тролли и,если вы будете отрицать,ответьте на вопрос:откуда,если не существует магического мира,привозят конфетки из Гарии Поттера???!!!!
смотря о чем речь. уточни. под это слово термин втюхивали разное ;
если о получении золота то в 2нии мо рф было получено и золото и иные редкоземельные металлы согласно доклада и отчета.(они ,оно было полученно в период с опытами по плазме; что то с аппаратом нейтроным,Я лично читал отчет,пустое,есть лишь нечто в нем интересное "устройство способ" но нехватает у них "подхода с родни к природе" ну и "емкости ...."::) может и хватило позже но заключение в корне деза" ложный след" "в корне тему закрыло иным".
Хотя заключение позже затемнили признав нерентабельным способ от части были правы а в корни деза. Что же безсмертия(или для кого то бес_смертия)разные реакции и смысл.По сути человек безсмертен(внутренняя "душа" энергия и сознание"),так же научно он безсмертен папа+мама+"днк в детях"=продолжает жить часть в детях "Род"(иную часть духовную неописую) Если вы о "как достич безсмертия есть способы но оно не к чему пока" для кого "для депутатов прихватизаторов что ли?:)" (как минимум 2 способа есть; теории;от части 70% решённой практически) хз всему свое время. теоритически верния яблочко на место. 2 вообще ученные стараются изменить(повлиять) прогу гена(ДНК) или заблочить (думаю есть нечто в этом наверно несовсем корректно подход надо брать полный объем картину- чем то влиять.) его дающий команду смерти(самооуничтожения.разрушения). такую же команду можно дать регенерации любой части тела
Философский камень это научный труд. Уж если я бы ответил на то время это был преобразователь материи ныне это мыслеформ(проекции итд)(построение для примитив объяснения 3д построение из "среды") Вобщем в целом Это универсальный "преобразователь материй и мыслеформ"
(от части корректируя "основу ш-м " видоизмения компоненты возможно получить безсмертие, но :) не для всех:) исходя ряд мифологий и предупреждение и иных источников (есть предостережение ... "коротко нечистый помыслом распадется на атомы если точней речь шла о "душе вроде" ;есть ключи;есть универсальна защита аналогов в мире нет
А я считаю, что даже гении склонны ошибаться.
По поводу 8 группы - смотрите какая интересная история получается. У водорода на внешнем - первом - уровне один элексрон. У гелия - два. Максимум из возможного. И он схож по свойствам с другими элементами с заполненным внешнем уровнем. Именно поэтому их выделяют отдельно, и не в нулевую группу, а в восьмую (логика именно в том, что это максимум, в не отсутствие)
Отсутствие элемента (!) легче водорода доказывается довольно просто. У самого легкого изотопа водорода один протон и один электрон, а нейтронов нет вовсе. Если мы уберём один из компонентов, то мы просто получим протон или электрон. Это уже не элементы.
Тема интересная. Система Менделеева каж ется логичной и понятной, но понятие эфира трудно совмещается с этой логикой. Но интригует и захватывает, хочется узнать, тем более тут связь с Тесла, проблемой энергии, с теорией относительности Эйнштейна...
Это тоже элементы. Просто уже нематериальные.
@@ЭльвираБазарова-в1ж а может понятие эфира трудно совмещается с этой логикой потому что это чушь собачья?
более адекватного комментария, чем этот, пока не нашла, остальные коммы - фантасмагория)
Я одного понять не могу - зачем включил это видео и зачем досмотрел до конца.... С химией со школы туго было, не то что бы сложно давалось - просто училка е#@&¶тая была и последним уроком предмет стоял как правило - грех не прогулять с пацанами..... Но ладно, видео смотрелось на одном дыхании, очень интересно, хоть и половина непонятно))) главный вопрос - зачем я прочел твой коммент?!!))))) До этого я хоть немножко считал себя образованным по теме😅
Автор у меня к вам есть вопрос, который заключается в следующем, вы знаете о примере окислительно-восстановительной двойственности? Кто вам сказал, что водород находится сугубо в первой группе ПСХЭ, водород это по-вашему щелочной металл, да и ещё обладающий достаточной электроотрицательностью, чтобы окислять другие металлы, имеющий достаточно небольшой ионный радиус, образующий ковалентные связи, при этом образующий двухатомные молекулы, а при обычных условиях он ещё и газ? А то что Менделеев не имел достаточного представления о природе атома, о том что существует атомное ядро из протонов и нейтронов, о том что такое электроны, что на тот момент не было постулатов Бора, не было уравнения Шрёдингера, Лайнус Полинг ещё не разработал своих теорий о природе химической связи и не решил уравнение Шрёдингера для H2+(которые хорошо сходились с экспериментальными данными, вот массоны и илюминаты тролят). Но даже не вбирая во внимание всё перечисленное выше, я хотел бы услышать от вас, как вы объясните существование простого вещества с атомной массой меньше водорода в миллион раз( так у вас было сказано в ролике). Как существование такого простого вещества энергетически и квантово-механически возможно? Вы прикрываясь периодическим законом говорите абсолютно нелогичные и бессмысленные вещи, при этом опровергая сам периодический закон, а когда вам нужно ввести в заблуждение зрителя ещё глубже вы приводите в доказательство своих мыслей цитаты Менделеева, который в то время не был достаточно осведомлён о природе атома. Вас так же не удивляет ( или вы специально это умалчиваете ), что теория относительности среди физиков постоянно поддаётся критике, но каждый раз при её проверке она только подтверждается. При этом соотношение дизлайков к лайкам 1 к 6,5(=7), вы либо так искусно врёте, что люди верят, либо я не знаю как это объяснить.
И почему тут так мало лайков ???
" А то что Менделеев не имел достаточного представления о природе атома, о "
О Да. Ви таки имеете представление? Возможно и варп не возможен? или просто 10 в 6й пугают?
Ольга Романенко , а вы слыхали про понятия Темная Материя и Темная Энергия ... Они ведь на самом деле не Темные а Скрытые От Нас и Наших Приборов Наблюдения . И при этом , по последним данным составляют 95% всей массы вселенной , по сравнению с 5% которые нам доступны для исследования .
Я могу допустить , что среди того что нам недоступно может иметься место и для Эфира ...
Автор опирался на таблицу Менделеева и некоторых фактах скрытых от нас, а не изобретал велосипед! Не надо излишней критики!
Если есть какая то информация, о которой мы не знаем, пожалуста излогайте! А на счет водорода итд, то Менделеев и сам не до конца был уверен в данной таблице, но в тот период ничего небыло известно о эфире, да и сейчас тоже и многое ещё прийдется пересмотреть в науке! Цевилизация не стоит на месте, как и новые открытия, и к сожалению преграды власть энергетической мафии нефтяных могнатов!
Почему Ольга пишет о себе в мужском роде ? : " я хотел бы услышать от вас, как вы объясните ..." ???? Подстава ?Это была не Ольга ?))))
Единственный университет в мире, в котором есть кафедра ОСНОВ ЭФИРНОЙ ФИЗИКИ - НАУ ЭРА в г. Одесса.
И который даст ответы на ваши вопросы Народный Академический Университет Эволюции Разума.
Изучение императивной физики (эфирной физики) многое откроет пытливому уму! Читай статью "Ключи к будущему".
@Тарас Атавин Вы ошибаетесь ... есть ... и я там учусь ...и в этом университете, и, причём, на этой же кафедре...
@Тарас Атавин И я там учусь! И тоже на факультете эфирной физики! Г. Одесса, ул. Радостная!
@@АллаТривиз вы зря отвечаете, потому что если нет такой физики, то и Тараса Аставина следовательно тоже нет.
Рен тв на максималках
Александр Конопелько. Э мужик успокойся нет никакого эфира и вообще если это реальные факты про менделеева то он ошибался. Самое лёгкое вещество это водород так как в нём всего один протон. А если ты учил химию то знаешь что все атомы различаются лишь количеством протонов. Электрон легче чем любой атом но это квантовая частица и это не атом.
Mark 2033 брататн после сути дела то то ,что и чём нас учат ето не полные знания ....и верить теперь накуам не полным наукам.....конечно ты думаешь ,что нету легче елемента ибо Менделееву и его последствиеикам не дали узнать больше ....а если бы дали то ты бы не говирал такого
Александр Конопелько А откуда ты знаешь,что эти знания не полные?
@@ШерзодШерматов-и7п ибов видео все показали,что ети документы с исследованием ефира существуют...то из них ни чего не взяли ибо финансовой пирамиде такая химия с этим елементом не нужна....и ето документы реально существуют существуют....да я их не видел ...да и скрывать долго ,что либо не когда не выйдет если брать тот факт ,что книги тип нет
Александр Конопелько а откуда ты знаешь,что менделеев говорил именно так как показали в видео?Может автор все придумал где ПРЯМАЯ ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК:сайт,документ,книга,научный труд или же ты считаешь это видео авторитетным источником?
Благодарю автора за интересную информацию. Действительно эфир был убран из таблицы Менделеева после принятия теории относительности Эйнштейна, это отбросило науку на столетия назад, ведь нельзя было допустить доступ к естественным и бесплатным источникам энергии, ведь хозяева денег потеряли бы и власть и финансовый контроль над миром. В официальной науке он до сих пор под запретом и если вдруг кто то из современных учёных пытается обосновать существование эфира, его тут же объявляют лжеучёным. Рекомендую посмотреть ролик "Обманутое человечество" в 3-х частях с Анатолием Паламарь, чтобы понять, что ещё не всё потеряно, изменив мировоззрение можно многое изменить в этом мире в коллективе единомышленников.
Никола Тесла придерживался теории что эфир существует и его не зовут лжеучёным
@@mr_vit8512 рекомендую посмотреть ролик ролики "30 июня. Антифантастика" или "Тунгусская трагедия. НЛО. Тесла", чтобы понять кто такой Никола Тесла
@@natur6459 есть ещё более мелкие частицы, но о них только за партой Университета Эволюции Разума. Это не означает, что я тяну вас за парту, выбор делает каждый свой, кому-то интересно, а кого-то устраивает и то, что он уже знает со школы.
@@natur6459 выбор ваш...
@@natur6459 Извините, проверяльщик из вас ни какой, это всё равно, что первоклашку отправить с проверкой на урок высшей математики
*Выхожу в ЭФИР! Говорят все радио любители при включение своих радио передатчиков!*
Радиолюбители разбираются в этом. Поэтому знают, эфиры есть легкие летучие при перегонке. А о том, что тут поднимают о эфире люди не знающие физики. тут спекулянты ведут развешивание лапш на уши не требовательному люду. шарлатаны возводят оду шарлатанам.
@Рыболовитель Удочкин Эфир существует легколетучий при перегонке браги. Иного нет. Есть эфироподобная энергия, распространяющаяся в космосе, называется реликтовым излучением, но это излучение само подвержено всем свойствам обычного радиоизлучения, единственно оно мпоказывает куда движется глобальная пространствовременная структура нашего окружения галактик. Это излучение идет к нам с тех времен, когда пространство стало прозрачным и водород генерировал это лазерное излучение. Расчеты показывают, что возраст этого излучения с учетом краснения по Хаблу. Эфиролюбы ищут, но не находят, чаще оказывается, ошиблись в моделях или напутали в расчетах...
@@Oleg2011ish А вы большой специалист по эфирной физике? Речь шла именно, о доядерной физике, а не радиоэфире. Это не одно и тоже.
@Рыболовитель Удочкин Да это доядерная физика, о которой можно узнать в Народном Академическом Университете Эволюции Разума.
@@ЕленаЧерных-м2л Благодарю, но тут эфиролюбы отвергатели пытаются возродить тему эфира для протаскивания в публикациях свои карманные физики. Не иначе. Мы в этом разбираемся и знаем, кто о чем. А ваши эфиры не для нас. Они нам не интересны. Мы эфиры оставляем химикам.
КАК БУДТО ИЗ РЕН ТВ....
Sonysout меня прокопенко вообще заебал
Артем Токарев о.О
Sonysout с 7:47. Была все хорошо, а потом чушь!
Sonysout Инфа не по зубам? А кто тебя смотреть заставляет? Свободен.
Ju Sky, *наверно поэтому под моими постами дохера лайков, а под твоим ноль.* Так кто тут истину глаголит? Только не говори что я собираю даунов. Не под такими видеозаписями... не здесь, чувак...
Помню новости начинались так:" В эфире новости".. кто помнит это?
Ольга вы ту пая! это телеэфир а не то что вы услышали
@@artem-ot9kq вы ту пой? Сарказм не услышали?
@@Марина-и9н7ю вы тупой! подъеб не услышали?
С удовольствием поддерживаю данный канал. Авторы находят и рассказывают о фактах, которые, как говорится, "рвут шаблоны". Я молчу о познавательной части. Авторам от души Спасибо!
Авторы топят за лженауку, а масса альтернативно одарённых поддерживает этот аттракцион тупости.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Любая волна требует среды для её распространения, эфир есть среда для распространения электромагнитных волн.
@@JackThaRipper а ты за какую науку топишь?
@@АдександЕ электромагнитная волна не может существовать без электромагнитного поля, и наоборот. Движение заряженных частиц порождает электромагнитное поле. Никакой эфир тут не нужен.
Грандососы создают коллайдеры - мощнейшие технические сооружения огромной стоимости обещая человечеству найти "первочастицу" вещества ,чтобы решить наши энергопроблемы . А еще в начале века теория до ядерной физики (Императивной физики ) была запрещена по всемирному сговору власьимущих . И что мы имеем на сегодня, уничтожая среду своего обитания путем сжигания и расчепления материи и платя за энергоресурсы с каждым годом все больше и больше ? А ведь энергия эфира -неиссякаемая и бесплатная. Для чего нам все это время вешали "лапшу на уши" можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар ч.1 Знание
Если не иссякаема, так и пользуйся, и другим можно продовать (только тссс. никому не слова про это)
@@ZIMSERIOUSSITE Зачем продавать？ Это было бы для всех,,,,Беэзбозбмэздно,, Тогда люди бы не тратили все свои деньги на покупку энергоресурсов, а занимались бы творческим трудом.
@Vik Vik Владение монопольное энергоресурсами это управление социумом А Вы хотите чтобы они от такого отказались добровольно？ Наивно. Зубами будут держаться. И уничтожать любую возможность оторвать их от такой ,,кормушки,,
Неиссякаемая энергия эфира не подаётся законам физики. Энергия не может пропадать или появляться. Единственное что может быть причиной неиссякаемости это то что энергия берётся в долг и рано или поздно её придётся вернуть.
@@Fado.. Отсутствие в нашей науке знаний законов императивной физики заставляет Вас писать этот ответ. Императивная физика изучалась не легально и была запрещена официальной наукой.
Мля коменты почитать так тут все доктора наук со степенями))
ResidenT
Керилл Гундяев - инкОрнация патриарха Никона и попа Гапона 😢
Парвус в теле Вексельберга - Ленин в теле Зюганова 😂
Путин - инкОрнация дохтура геббельса и немецкий его родной.
Гормоны от Подсознания - наши чувства-предчувствия-подсказки - Интуиция. Ваш товарищ Сталин. 😊 а, Вы думали - я навсегда умер? 😂
Настоящщие ПонтЫ - это разрыв между бедными и богхатыми 😂😢
ИЛИ - ПЕРЕТЯГИВАНИЕ "КАНАТА" 😂
Олигархи отказались дать Путину денег на содержание силовиков - Путин взял деньги - у пенсионеров 😂😢 теперь путен с олигархами - канат, который сдАивают Народ и силовики 😂 Сами понимаете - "Скоко верЕвочке "не" виться, концу - бЫть" 😢
...Вижу тут старшие Хишшники аОбезьянились и уже - оЧеловечиваются 😢😊
... 😢Предлагаю создать 3 Рая на планете - Мальтийскому ордену в Крыму 😊... Тамплиерам - Любой остров фплоть до Мадагаскара... и, Народу любвиобильному Рай чуть позже - после первых двух - на Условиях, что первые два Рая перестанут мешать трудоголикам работать - ФсЕ буит. Местное население первых двух РаЕв 😊 придаЕтся в Прислугу - рыцарям Орденов - НО аффтоматически попадает - в Рай и запараллеливается на все привиллегии, причитающщиеся рыцарям как красная и чОрная икра, кальмары-раки-фрукты-вИна-Бентли-Ламборджини-Мерсы на выбор + яхты. На Рай будут работать 3-ка совершеннейших автомобильных европейских заводов, и любые другие на выбор постояльцев Рая... Рай рыцарям - это планетарный шведский стол-Коммунизм - только не мешать трудоголикам работать - отдыхайте в Раю ага? Полный пансион Бог гарантирует рыцарям орденОв. -
...Пока Вы тут НЕ начудили точку НЕвозврата 😢 сам-то я откушал ф последний раз икру красную в 85 году 😂 а, чОрную где-то в 😂 78-м...
Ясно пойду посру 🌰
@Алексей Илюкевич @
нда, поори... поори
Ты то дурак как сюда пролез? И зачем?
Да. Умен наш народ! Есть сомнения? Весть ли знания, чтоб сомневаться?
Просто ядерной физики ещё не было, как науки. Менделеев пытался ответить на вопросы методами химии, которые оказались бессильны в этой теме. Вот с расположением инертных газов в нулевой группе, с нулевой валентностью - это интересно.
не интересно. квантЫ против.
@@СергейР-з1у Кванты как раз таки ничего против не имеют.
@@watery2022 обоснуете?
Сергей Р, а есть разница, как считать? О электронов на s орбитали или считать что s и p орбитали полностью заполненны.
@@watery2022 зачем считать электроны в слое, который еще не заполняется? только ради одного гелия который, как s-элемент, каг-бе должен быть во второй группе?)))
зы. если учесть еще d и f слои, то условий становится еще больше.
Любопытная версия про "недостающий Хим. Элемент". А как насчет версии про малоизученные агрегатные состояния? Например, "конденсат Бозе-Эйнштейна"?
КБЭ не является агрегатным состоянием. Как и плазма вообще, кстати.
@@Евгений_Пилявский доводы?
@@fortry8373, для начала прочитай определение "агрегатного состояния".И да, их всего три.
@@Евгений_Пилявский вот вы и почитайте его всего четыре😀(4 основных)
@@CrazyPit, наслушался популизаторов (не опечатка)?
Плазма -- это газ. Слегка перегретый и немножко ионизированный -- но газ.
Нечёткая разновидность газа, как сыпучка -- разновидность твёрдого состояния, магнитная жидкость -- разновидность жидкого и так далее...
В классификации веществ по агрегатным состояниям ДО того, как ей перестали пользоваться вменяемые учёные, оставив её для учебников природоведения и инженеров, было постулировано три.
Эйнштейн - великий плагиатор. Он работал в патентном бюро, отказывал в регистрации некоторых статей, а потом публиковал их в других странах под своим именем. Так он украл работу Столетова по фотоэффекту, за которую и получил Нобелевскую премию. Вот и вся его гениальность. А все его теории относительности - лажа чистой воды. Дымовая завеса для распила научных бюджетов. Поэтому никто из грантоедов никогда не сознается, что это лажа
Вам кирпич на голову не падал? Вы соображаете, что пишите? Как Эйнштейн мог украсть работу Перельмана, если Эйнштейн умер ещё до рождения Перельмана?
@@EvgeniyaYung тебе же говорят, это все люди из будущего!
@@EvgeniyaYung прошу прощения, у Столетова. Эйнштейн много работ у Столетова потырил.
А насчёт Перельмана, так он не один на все времена. У него папа замечательный был, тоже много чего интересного написал )
Видимо А4 его родственник😂
Konstantin Titov очень тяжелый пациент... Все с тобой понятно , если выражается коротко
Roses are red
Violets are blue
Why tf did I get this in my recommended I dont even speak russian
true one
Exactly what I was thinking 😂
ахахахахахаххахах
😹😹lol omg
Vahahaha is free energy man kkkk
С начала, периодическая таблица элементов приснилась Пушкину. Но он нихуя не понял.
🤣🤣🤣👍 куда уж ему с его бл.дской жизнью до химических элементов
Все знания приходят,из инфо поля земли
Если бы он не понял, то бы он бы не написал поэму про Евгения Онегина, который "зато читал Адама Смита, и помнил, хоть не без греха из Анеиды два стиха"
Может и не понял, но стихи на всякий случай написал:
Ночной зефир
Струит эфир.
Шумит,
Бежит
Гвадалквивир.
Вот взошла луна златая,
Тише... чу... гитары звон...
Вот испанка молодая
Оперлася на балкон.
Ночной зефир
Струит эфир.
Шумит,
Бежит
Гвадалквивир.
Вообще-то она приснилась Менделееву
Вот я смотрю видео про то что не произошло в химии и физике и всему самому интересному мешает Энштейн
О да, реальность жестока, а ведь так хотелось магии!
Эйнштейн - это не только личность,это ещё и проект,вброс,направленный на то,чтобы истинные знания о минустройстве и энергиях оказались в тупике!
@@nikodim__5575 точность GPS - непосредственное следствие трудов Эйнштейна. ТО имеет прямое подтверждение в эксперименте, а эфир - не имеет. совсем.
@@СергейР-з1у
Ты, конечно принимал участие в разработке GPS и сможешь подробно наштрямкать писульку, в которой увяжешь точность этой системы с ТО Эйнштейна. 😂
Если нет-ты очередной пустоболт. 😂
@@strannikvechnii8123 дурака учить - только портить.
Никчемные вы неверующие людишки----Зефир существует! мне его на новый год подарили, но я его уже почти весь съел....
его надо запивать кефиром!
@@NeoSibarit А кто изобрел настойку Боярышника и какова егоне поддельна крепость?
@@CossackTV Конечно же Иван Грозный, и крепость яго 56 градусов, превесьма в голове шалить соизволит!
@@БеспаликовИван это рофл
А для тех кто в танке это шутка такая..
Алексей Алексеев The эфир?
У меня есть один знакомый с высшим техническим образованием, который во всё это верит.
разве для того,чтоб верить, нужно техническое образование? возможно, он не верит, а знает.
Виталий Ларин например?
Видимо на основе собственных выводов.
@@АлексейКолесников-и7ш Может потому что нам просто не дают полную информацию? Все манипуляции власти(и не только) в мире превратили человека в зависимое от устройств животное.
Эфир это лишь теория ,но из эфира по сути если поверить состоит все
Рыбников Юрий Степанович изучите его таблицу хим элементов. Элементы распределены по потенциалу. И никак не по массе.
Ооо, Рыбников. Ну , тут вас не излечить, батенька
ноль, целковый
До открытия эксимерных молекул галлогенидов инертных газов, возможно, можно было пречислить инертники к "0" группе..., а так верным образом понятие валентности к инертным газам стало относится напрямую, так что 8я группа на месте
Менделеев, в числе прочего предлагал широкое внедрение спиртоперегонных аппаратов в крестьянских хозяйствах. Полученный спирт мог быть использован как топливо. Для этого и был написан труд о соединениях спирта с водою. Использование же нефти как топлива осуждал и критиковал, из - за этого у него и вышел конфликт с Нобелем, который вёл добычу нефти в бакинском месторождении.
Получать энергию, сжигая нефтепродукты - это все равно что отапливать дом, сжигая банкноты.
Спирт топливо? Дороговато отднако
@@uriyneo из за акциз на алкоголь, а так он(спирт) дешевый.
Ну опять двадцатьпять, догадки, теории и никаких фактов. Сразу подозрения на сотрудничество с рен-тв. Точно так же можно рассуждать обо всем, что в голову взбредет, стоит только найти пару сомнительных исторических деталей и выдать пару гипотез и вуаля! Оказывается наше Солнце не так давно было красным карликом, до того, как в нее врезалась гигантская планета Нибиру, а процессы, вызванные этим, сожгли кхренам Марс и выжгли 90% живности на земле. Вот вам новая тема для подобных видосов и даже исторические и археологические факты для этого припоминаю.
Кино посмотреть, это ж ад
Да все сейчас врут. Это бизнес.
Vladislav Bratlovski Что сложного, попробуйте разобраться самостоятельно, почитайте упоминающиеся труды Менделеева, и расскажите нам, что Вам взбрело в голову. Может у Вас и получится докопаться до истины или леность не позволяет?
А если пораскинуть мозгами, почему мы до сих пор не можем изучить плазму, шаровую молнию, северное сияние и прочие явления которые остались без объяснения? Может и правда есть что-то с чем работал тот же Тесла. От нас много чего скрывают чтобы мы были покорными
Joker Разачарую вас, но все вами перечисоенное уже раскрыто, кроме шаровой молнии.
Плазма это 4 состояние вещества, в неё превращаются все что нагрето свыше 10 000 или около того градусов. Ничего необычного. Северное сияние ЭТО ПОТОК ЧАСТИЦ В МАГНИТНЫХ ПОЛЯХ В АТМОСФЕРЕ они что-то там ионизируют и поетому светятся. Это школьный курс физики. Тоесть вся аудитория это псевдогении недоучки, которые по некотгрым причинам недоконца осознали реальность и решили жить в 17 веке.
Я химик, но так уж и быть, вы раскрыли наш заговор, конечно мы такого простым людям не расскажем, ахахахаха!
А я физик и математик, суки, расскрыли Эйнштейна, может на них ядерную бомбу или химическое оружие?
... прости, но сейчас ты был похож на злобного карлика...
@@KomiKadze1969 все химики на самом деле злобные карлики
за Январь 1904 год "Петербургский листок" №5, издание на 6 листах, не содержит статьи от Дмитрия Менделеева. Изучайте архивы.
Менделеев ОТКРЫЛ таблицу Менделеева🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Он её разработал
Скорее "открыл" Так как он увидел ее целиком в собственном озарении. Собственно все великие открытия так и делаются: долгая количественная работа, а потом резкий качественный скачек.
Пиздёж, над которым сам Менделеев смеялся, он над ней 20 лет работал.
Говорят он ее увидел во сне
Ага Стив Ждобс тоже айфон во сне увидел а на утро с пацанами под пивко собрал
Матвей Смирнов составил
Для полёта нужны крылья, нам нравится как вы ползаете. :-) А эфир, это те же крылья.
Представьте себе карлика с членом слона- это и есть представление эфира
Люди верили убийцам, которые их десятилетиями убивали и смотрели телевизор дальше, Сашка..Вовка, их касалось, а они просыпались долго и мучительно..а тут, конечно есть. Просто люди не достойны этих знаний..и себя погубят и не заслужили, как все, к чему человек прикоснется. Их помыслы..это обогащение излишнее, когда не влазит никуда...Алчные
@@БлаБлашечка на доступной энергетике можно горы свернуть или всем будет пиздец! Посорился с, оседом получи подобие ядерного заряда в окно!)))
@@БлаБлашечка самые большие убийцы и вбили это мировоззрение в твою доверчивую и недалекую голову. Запомни, что нормальному(психологически и душевно здоровому) человеку нет никакого дела до войн и насилия. Человек рожден в любви, чтобы любить, всё остальное прошивка системы)
@@Vegas61rus нет дела до войн и насилия? Что где-то там гибнут дети? Главное не мои? А коснется, тоже "нет дела"? Или это эгоистические помыслы твои? Так в чем же интерес их спрашивается, если через вбитые мысли в мою недалекую голову, их свергать придут? И столбов на всех хватит)
4:33 почему вы думаете,что всегда валентность зависит от группы,в которой находится химический элемент?Такое правило работает не всегда,инертные газы размещены в восьмой группе,так как у них на последнем электронном уровне восемь электронов (устойчивое состояние атома).Поэтому они и инертные,так как имеют такое устойчивое состояние.Я не могу понять,что вы толчёте воду в ступе.Говорите языком,более понятным,вас люди простые смотрят,а такая ошибка,которую вы допустили-это просто ужас.Да и источников информации,откуда вы это брали,просто не указали.
Это не они думают. Они вещают строго по написанному сценарию. Задача этого фильма показать, что Эйнштейн "лошара". А простые люди, все равно не понимают в этом ничего. Но суть, (Эйнштейн-козел) ухватывают.
Я за последние годы прошел через такое! Ребята, жить не такая как нам кажется! Другие миры и невидимые, но опасные сущности, отсутствие смерти и прочее и прочее!
Кое кто открыл для себя мир лсд
@imRodio интересно, кто?
@imRodio понятно
Мухоморчиками увлекаемся?
как и где найти уроки по теории эфира? и вообще есть ли в свободном доступе система изучения химии и физики? квантовой физики? и есть ли в интернете последовательное изложение наук для самостоятельного изучения?
К сожалению нет...нам этого не дадут знать.
Почитайте Тихоплава "Физика Веры", а далее найдете нужные знания.
t,fyfns)
Только если поискать старые физичиские статьи. Теория эфира была опровергнута полностью в начале 20 века. Это не тайные знания, как пытается выставить автор, а всего лишь одна из теорий, опровергнутая массой опытов.
@@skuff82 да, автор просто сыпет терминами, которые вместе составляют бессмысленную кучу, а люди в это верят
Раньше думали, что Атом тоже не делим - оказалось ещё как делим !
И на что это "ещё как" он делится?
На протон, нейтрон и электрон, а их можно разделить на кврки@@SokolSolovey
@@YadernyyDurshlag т.е. ядерный синтез не удаётся потому что нельзя посчитать частицы ещё меньше ?) Почему никто об этом тогда не говорит ?
Пытаться постичь эфир химическим путём - это то же самое, что пытаться постичь океан химическим путём. Потому что эфир - это и есть океан. Океан энергии разлитой вокруг нас и внутри нас.
Хотите узнать больше об устройстве мира, об эфире? Посмотрите эту информацию. # НАУЭРА.
Т.е это мана?
@@nagibetr7628 да. Но творить волшбу могут только люди с чистыми помыслами, либо... с помощью демонов.
Шо? Опять? Марш в палату!
@@МихаилКритский-ч2м вот ты и попался.
Ни один нормальный человек знакомый с наукой не будет смешивать религию с ней и утверждать что так и есть.
Если кто-то и пытается объединить науку с религией, то не утверждает что так и должно быть 😭
Странно, я всегда думал что именно Эйнштейн доказал наличие эфира , то есть странной среды в космическом вакууме через которой свет и распространяется как волна. Эта среда может искривляться рядом с массивными объектами, то есть я имею в виду искривление пространства рядом с планетарными объектами , и чем массивнее объект - тем сильнее искривление пространства, то есть гравитационное притяжение. В современной физике эфир называется "физический вакуум" или проще говоря "пространство". Я где-то читал что для создания одного кубометра пространства требуется энергии примерно полторы сотни тысяч ядерных бомб. Дажа сама постановка вопроса выбивает почву из под ног.
В Питере, на Московском проспекте (ст.метро Технологический институт) на стене здания сохранилась настоящая таблица Менделеева.
После полной реконструкции? И пожара ?
@@ПриманкаТВ-о6ш Эта таблица не расположена на здании Техноложки.
@@ЛетучийГолландец-э9м а на каком расположена? Я там отучился, видимо не обращал внимания где она находится ?
@@ПриманкаТВ-о6ш Она находится напротив главного корпуса по Московскому проспекту на боковой стене здания, которое относится к военному училищу. Я в Техноложке работаю.
Где был м19? И несуразный градусник-рекламный щит?)) вообщем надо будет поискать
Эфир??? Ну допустим, что есть такой элемент как "эфир", тогда бы вместо нефтяных "баронов" у нас сейчас были бы "энергобароны", которые качали бы энергию из "эфира" и продавали бы в три дорога остальным смертным, и при том практически без затрат на постройку электростанций, теплоэлектростанций, атомных электростанций и пр. Капиталистам-монопалистам не выгодно придерживать эффективные, наукоемкие или прорывные технологии, если с них можно неплохо наварить бабла. Так что забудьте про "эфир", забудьте или забейте на СТО и ОТО, мир устроен совсем по другому.
Константин Антонов это будет следующая стадия порабощения когда в конец отупеем и вопросов не останется вообще , сейчас общество относительно свободно ещё и может взбунтоваться это недопустимо , ну по крайней мере оно так думает что свободно, а это главное и планомерное одурачивание оболванивание , по факту рабы уже практически смиреные, послушные , ждущие, неспособные, мыслить, творить, создавать, экспериментировать , отвечать, отстаивать, да и зачем нам ПАРИТЬ мозг всё замечательно ведь что ещё надо то , непарься ) только РАБотать чтоб поесть а после бухать или спорт ,почти не имеет значения ) это только для себя) из желаний только деньги секс и иииии и всё ! Мораль и принципы не в почете , разврат и алчность это нам каждый день заливают тоннами по зомбоящику .Движение человечества вперёд ! Других ценностей то нет более . Кто ты откуда и куда это вообще неважно и зачем всё это плыви да плыви как говно в стадном угаре под умную "смысловую" современную музыку и крики оле оле и не грей мозг это и есть цель для свободных РАБотников . а большего и не надо обо всем расскажут покажут и скажут как делать ))) эфира больше нет для тебя он закончился ) зефир остался кушай на здоровье ))
Мне кажется, что эфир очень легко "добывать" где угодно и легко преобразовывать в электрическую энергию, например, поэтому знание о эфире и скрывают.
Что такое электрическая энергия, от куда она берется? Ну допустим, у Вас есть знание об "эфире" и как из него получить "электроэнергию", и Вы надеетесь бесплатно дармовой энергией пользоваться? Допустим, Вы купили за реальные деньги электроустановку которая из "эфира" получает сколько там киловатт электроэнергии. На следующий день, к Вам придет какой-нибудь "добрый"дяденька из ФНС и будет из Вас трясти патент на использование электроустановки, нет патента - штраф, а так как электроустановка занимает определенное место и является недвижимым имуществом - будьте любезны оплатите налог на недвижимость, получаете прибыль из ничего - НДФЛ, электроустановка в кВт и вращается - оплатите за каждую лошадиную силу т.к. движимое имущество, на добываемую электроэнергию - акцизы всякие, потом еще есть пожарные, МВД и пр. и пр. Да много чего можно будет с Вас стрясти, что Вы первый скажите "да и ну его на фиг эту "бесплатную" электроэнергию и этот "эфир". Ну и зачем скрывать от народа знание об "эфире"?
Я голосовал за Грудинина, реальный мужик, а вот Вы батенька пургу гоните, при том конкретную. Меньше травы, меньше, пишете правильные вещи, читать не возможно.
Чуть не забыл, если бы возможно было получение из "эфира" электроэнергии, я бы одним из первых занялся бы сборкой и продажей электроустановок, при том "втридорога", наивным обывателям, чем получением и продажей "дармовой" энергии. Так, что плюс , что минус, один хер зеро!
Я больше чем уверен что нам очень давно врут, мы многое не знаем...
Я тоже думала, в какой группе будут инертные газы!!? В 8 или 0! А эти два условия можно выполнить, если свернуть таблицу в трубочку и тогда 8 становится нулевой!!!!! НА САМОМ ДЕЛЕ ТАБЛИЦА МЕНДЕЛЕЕВА ДОЛЖНА БЫТЬ 3Х МЕРНОЙ!
и куда ты лантаноиды и актиноиды денешь?
@@Pilipilochka а они же итак отдельно были.
Ну вообще то они должны быть все в одной клеточке, там где и были, но в 2Д на плоскости это не видно, а так они как кубики должны стоять столбиком на этой одной клетке, когда в 3Д
@@Pilipilochka Суть правила Маделунга (даже при наличии некоторых исключений из него) -- в том, что каждый чётный период (2-й, 4-й, 6-й, ... ) длиннее предыдущего на определённое число элементов, так что "естественная" форма таблицы Менделеева -- это длинная, и была бы "ещё длиннее" 🙂, но не будет, т.к. у элементов с номерами свыше где-то 130 не будет ни одного изотопа с периодом полураспада свыше 10 ⁻¹⁵ секунды (примерно период колебаний при переходах электронов с оболочки на оболочку), и просто не успевают образоваться электронные оболочки, и поэтому нет оснований считать столь короткоживущее "это" атомом химического элемента (Г. Флёров, А.Ильинов, "На пути к сверхэлементам", стр. 29 по изданию 1977 года).
Короткая форма (с выносом лантаноидов и актиноидов вниз, лучше всех 15, оставляя в соответствующей клеточке в 3-й группе только звёздочки и/или надпись 57-71 для лантаноидов и 89-103 для актиноидов) -- это вполне обоснованный компромисс между "чистотой" или "глубиной" сравнения свойств элементов и практическим удобством пользования таблицей. Этот компромисс обоснован уже тем, что подавляющее большинство элементов побочных подгрупп (короткая форма таблицы) проявляют те же высшие степени окисления, что и элементы соответствующей основной подгруппы, вот даже под номерами с 3 по 8 в длинной форме таблицы числятся те группы элементов, которые в короткой форме таблицы называются побочными подгруппами групп, каждая с этим же номером.
2:40 Все химические элементы состоят из протонов, нейтронов и электронов. Водород состоит из 1 протона и 1 электрона. 1 Электрон в 1836 раз легче 1 протона. Если эфир легче водорода в миллионы раз, то он и гораздо легче электрона. Из чего же он тогда состоит? Что это за химический элемент такой?
Теория эфира и переодическая таблица появились до того, как люди узнали строение атома.
Це прутень твого друга у твоїм роті та у твоїй дупі
@@andriymelnyk8037 селюк!)))))
Скорее мы деградирует,скоро золой будем голову мыть и дубам поклоняться. П...дец.
А чёрная материя из чего состоит? Ну частица-то есть более легкая - кварк. Вот именно, что таблица превзошла время. Значит, есть такой элемент.
@@TatianaRuz Чёрная материя - лишь теория. Ну а кварки сами по себе нестабильны. Их время жизни состовляет жалкие доли секунды. Только находясь в составе какого-нибудь протона они могут существовать достаточно долго
Да, Эфир существует и нас всех жестко развели на НЕФТь!
да да, ведь продавцы нефти не могут перейти на эфир, у них церковь нефти, им же не плевать на каких ископаемых деньги зарабатывать, у них идеалогия по заработку на нефти
@@Kalbchanal Вот именно, а на эфире можно бесконечно топливо производить. А если ещё научиться плотность эфира в квантовой механике менять и расширять его свойства между квантами, то телепортация как способ передвижения будет реален.
@@MrSeeleman ага, а еще лечит рак, помогает от потери потенции, никогда ге кончается, может стать хорошим лакомством
"Человека легче обмануть, чем доказать ему, что он был обманут".
Марк Твен
Вступление
"Пейте дети молоко, будете здоровы." Откуда пошла эта фраза? Что она с собой несёт? Действительно ли те дети, в рационе которых постоянно присутствует молоко здоровее тех, в чьём рационе оно отсутствует вовсе? Кто это сказал и чем это подкреплено?
Или ещё пример: для получения суточной нормы белка необходимо употреблять мясо. Допустим, съешь ты мясо коровы, а она то где взяла белок? Уж ее то мышечная масса куда массивнее моей. Также по этому утверждению вегетарианцы бы вообще не могли существовать. Но они все же есть и повсеместно. В таком случае, кто сказал, что мясо необходимо? Мне возразят: "Мясо можно заменять бобовыми. Там много белка". Опять вернусь к корове. Она не жуёт бобовые каждый день на ужин, но имеет не только плотную мышечную массу, но и прочные кости.
Вот ещё одна повсеместно распространённая фраза: "Ты что в школе не учился?" Скажите, пожалуйста, в школах учат непреложной истине? Насколько мне известно, в образовательную программу включена концепция эволюции, которая уже много лет назад потерпела крах в научных кругах. Просто вот как-то забыли оповестить об этом общеобразовательные учреждения.
Примеров можно привести массу и построить книгу в несколько томов оперируя исключительно голословными заявлениями. Но как быть с тем, что "проверено", является "фактом" и при том неопровержимым. Можно ли доверять таким высказываниям?
У меня, например, возникает вопрос: "Проверено кем?" Я лично не проверяла. А верить на слово, как минимум, глупо. Можно пойти несколькими путями:
• проверить самому, то, что ты прочитал из книг, если это возможно в твоих условиях;
• прочитать труды других авторов на эту тему;
• исследовать обратную сторону медали (сравнить доводы ортодоксов и диссидентов);
• путем проведения логической цепочки между разными мнениями, определить какое соответствует здравому смыслу, а какое его отвергает.
В действительности, все нас окружающее, является предметом собственного восприятия, и не более. Охарактеризовать это можно одним словом: "Парадигма".
Парадигма - набор концепций, теорий, постулатов, устоявшегося мнения, традиций и среды обитания человека. Парадигма может меняться в течение всей жизни человека. Так, прожив 40 лет в одной культуре, человек, переехавший в другую страну, сдвигает свою парадигму для принятия новой культуры и традиций, в то время, как живя в своей стране он не понимал и не принимал никаких обычаев, отличающихся от тех, которым его научили с детства.
Яркий пример сдвига парадигмы можно наблюдать в фильме: "Шоу Трумана".
Какой можно сделать вывод? Человек есть то, чему его научили. Если вас с детства будут учить тому, что птицы - это самолёты и на них летают люди, вы будете в это верить. А если кто-то осмелится посягнуть на эту вашу веру, вы будете яростно заступаться за нее и доказывать, ссылаясь на учебники, что это самолёты, а не птицы, и на них летают самые богатые люди мира.
Поверить можно в самую нелепую глупость, главное, чтоб о ней:
• написали в учебниках;
• сказали по телевизору;
• ввели в школьную программу;
• переодически повторяли в трёх вышеназванных местах.
Если вы себя открыто спросите: "Что я проверял сам из всех, имеющихся у меня знаний?" Может выйти очень-очень мало, а у кого-то и вовсе ничего.
Человек - доверчивое существо. Он думает, раз это научные данные, то они неопровержимы и нелепо в них сомневаться. Вспомните, пожалуйста, сколько раз вы слышали о фальсификации научных исследований? Наверняка, хоть раз, но слышали. Так если это было возможно в единичном проявлении, то как вы можете быть уверены, что во всех остальных сферах жизни вам говорят истину?
Ещё один пример того, что человек живёт по указу, не задействовав мыслительные способности (не сочтите за оскорбление, я лишь привожу факты, согласующиеся с логикой).
В Мировой календарь ввели даты праздников, дали им названия, определили, что нужно в эти дни делать, куда ходить, как веселиться, что готовить, во что одеться, что петь, кого позвать, что пить, до какого времени не спать, и даже когда скорбеть!!!
Что бы следовало ожидать от человека, как от существа разумного, не живущего по чужой прихоти, а руководствующегося исключительно своим мнением и здравым смыслом?
Он был бы возмущён!!!! Радоваться по приказу? Почему я должен делать для себя праздники тогда, когда мне приказали? Почему я должен говорить в определенные дни фразы, которые мне сказали говорить, вроде: "Христос Воскрес". Что несёт с собой эта фраза? Верю ли я, что Христос воскрес? Или я просто ей вторю, даже не вникая, в смысл?
А если вникаю в смысл фразы, то я должен понимать ее значение в контексте с Библией. А в ней говорится, что будет воскресение мертвых на земле, и воскресение Христа является тому подтверждением. Вы скажите, какое воскресение мертвых! Какая нелепость!! И кто-то в это верит?
Так вот я скажу, что эта вот "нелепость" несёт гораздо больший смысл, чем все "лепости" вместе взятые, потому что подкреплена самой достоверной в мире книгой - Библией.
Вот, что там написано: "Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых? Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера наша. Притом мы оказались бы лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, которого Он не воскрешал, если мертвые не воскресают; Ибо, если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес; А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна" (Библия, 1 Коринфянам 15:12-17).
Во как!!! Оказывается воскресение мертвых - это основополагающая христианской веры. Если человек отвергает то, что будет воскресение мертвых, то он называет Бога лжесвидетелем и не может быть христианином!
Пойдем дальше. Вот сказали нам, что на Пасху нужно красить яйца. А зачем? Хоть кто-то задумался, что такое Пасха и какую связь она имеет с яйцами? Один человек хорошо высказался по этому поводу, к сожалению не знаю его имени:
"Традиционные пасхальные кулич с глазурью и крашенные яйца позаимствованы из примитивной развратной культуры древних тенгриан. Атрибуты языческой пасхи, так знакомые нам, являются на самом деле наглядными символами культа плодородия.
В Библии обряд Пасхи был прописан до мелочей. В Ветхом завете на Пасху запекали ягненка, символизирующего грядущего Мессию, который должен был искупить человечество. Во время празднования Пасхи в доме на протяжении семи дней не было продуктов, поддавшихся процессу брожения. И Пасху нужно было отмечать только евреям. Они праздновали выход из Египта. Пасха означает - Исход. Исход из Египта. Спасение из рабства, являющееся прообразом большего спасения из рабства смерти, которое должен был принести Иисус. Иисус же, исполнив этот прообраз, отменил этот праздник и ввел другой.
Кулич с глазурью не может быть символом плоти Иисуса Христа, потому что он не пресный. О крашенных яйцах вообще не упоминается в Священном Писании. Все истории с упоминанием девы Марии и цезаря являются баснями. У язычников существует легенда о том, что яйцо упало в реку Евфрат и из него вылупилась богиня Астарта.
Астарта упоминается в Библии в негативном образе - этой вымышленной языческой богине поклонялись, пекли пирожки с ее изображением и блудодействовали в публичных домах, посвященных ей. Как связать поклонение Астарте с поклонением Христу? Практически это невозможно.
Есть важный момент на который нужно христианам обратить внимание в эти дни. Если предложат попробовать языческие символы мужского полового члена с яичками (кулич), аргументируя тем, что они освящены в храме, то есть их, зная о том, что это идольские жертвы, не имеющие ничего общего с христианством, будет грешно.
Апостол Павел по этому поводу так сказал: "Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести" (1 Кор. 10:28). Он советует христианам беречь себя от осквернения идоложертвенным, чем фактически является пасхальный кулич и яйца."
Так вот, вам предложили есть символы мужского полового члена, коим является кулич и яйца и все покорно едят сами и угощают других.
Какая нелепость!!! Это выглядит негласно вот так: "Христос Воскрес! В его честь съешь, пожалуйста, с моего стола, собственного приготовления, символ фаллоса и яичек в честь греческой богини плодородия Астарты!"
Тем самым люди унижают Христа каждый год, думая, что поклоняются ему. Только вдумайтесь в весь этот абсурд!!! Представьте, к вам приходит друг, который говорит, что любит и уважает вас. Так вот, придя, он достаёт слепленный фаллос и говорит: "Слушай, друг, в честь тебя я слепил мужской половой член с яичками, и даже изобразил сверху семенную жидкость (посыпка на кулич), смотри как красиво! Давай его поедим!"
И вот такими вот несуразицами наполнена человеческая жизнь. Люди живут и свято верят всему, что им сказали. Более того, попробуй кто-то аргументировано начать доказывать, что все, во что человек верит - ложь, он начнет яростно сопротивляться и защищать эту "Святую ложь" всеми способами! Как такой человек будет сожалеть, что инквизиции нет, а то бы он научил своего друга, осмелившегося подумать, что он умнее учёных!!! Смотрел бы, как он горит и причитал: "Нельзя сомневаться в том, чему тебя учат!!!"
Подходим к главному. Сомневались ли вы когда-нибудь в чем-нибудь? Пытались ли не верить на слово, а проверять несколькими способами? Переходим к опровержению шести самых неопровержимых фактов!
Из книги "Замысел: начало". Авторы Анастасия и Арсений Отчие. Очень рекомендую прочесть всем, кто задумывается над тем, что творится в мире. Почему мир погряз во лжи и демонизме (сатанисты у власти) . Книга не для средних умов.
Меня интересует почему мы слово "эфир" употребляем в связи с телевизором, например "мы в эфире". Откуда это пошло, интересно. Википедию не предлагать!
потому что радио, теле сигнал передаётся по эфиру при резонансной частоте. Эфир является проводящей средой.
@@den7502 а я думала, что радио и телесигнал передаются по неким волнам, типа магнитных.
@@ovsyaanna правильно. Эти волны передается по эфиру.
@@user_best666 ну, т е фактически получается, что, например, музыка летает в воздухе в неких волнах и ловится приёмником, так?
@@ovsyaanna эфир мы употребляем по инерции. Радиоволны как и свет и рентген например это все электромагнитные волны разной длины. Раньше считали что для распространения эм волн нужна среда. В вакууме вроде бы ничего нет, а эм волны есть. Значит там эфир который есть везде даже там где ничего нет и эм волны распространяются в пространстве возмущая его. А потом пришёл максвелл и доказал, что эм волны одновременно и волны и частицы и назвал это квантово волновой дуализм. После чего эфир моментально был послан нахер потому что был затычкой и не имел под собой никаких физических оснований.
Артстотель говорил, что ласточки рождаются с болота, однозначно и тут нам, что то не договаривают. Я уж молчу про алхимиков и вечный двигатель
Так называемое магнитное поле и есть эфир. Среда в которой происходит волнение от вибраций атомов.
т.е. Эфир появляется когда частицы начинают движение?
Эфир: существует
Энергия и Информация и Материя из космоса: ну да ну да пошел я нахер
Выхожу в ЭФИР, как слышно, приём? 😂😂😂😂😂😂
То что Эфир существует даже нет сомнений! Ведь это очень прекрасно доказал Н. Тесло.
@@ИгорьВолков-ж3з ссылочку? ССЫЛОЧКУ НА ИССЛЕДОВАНИЕ
@@aristofer Рыбу мне пожарьте, рыбу! А не желаете ли сударь удочку взять в руки. ((Если интересен этот аспект можете столько нарыть что вас захлопнут ФСБшники. Достаточно воочию доехать до Подмосковья и собственными глазами увидеть гигантские сооружения технологий Тесло создоваемых при СССР. И это лишь малая часть беспроводных технологий, резонанса и лучевого оружия. Сами то как думаете почему работы Николо были похищены и засекречены?, наверно потаму что балом правят определённые. По вашему наверно Мейер просто сам отравился в кафе прям за столом((это тоже практически из той оперы.
@@ИгорьВолков-ж3з и при чем тут эфир ._. в нем ничего нету опасного и секретного тогда
В моём советском школьном прошлом учитель по физике в открытую говорил об эфире!!!
Я тоже помню, я ходила в школу СССР... Я видела объявления, от репетиторов,преподающих по советской системе...
У нас даже учебники сохранились, в библиотеке моей сестры
И я припоминаю!
Если школа советская, это ещё не значит что там всё было абсолютно верно.
Пространств на Земле миллиарды невспаханных полей. Пустынь. А люди ютятся в своих несчастных квартирках по 5 человек на 50 квадратов.😓😓😓
Из чего состоит эфир??? Если он такой лёгкий то он не может состоять из протона или нейтрона. Те кто скажет что он состоит из других частиц то объясните из каких. Протоны и нейтроны состоят из кварков а кварки не имеют структуры. Значит эфир не может быть кварком так как кварк не является веществом и не имеет структуру. Кварк это без структурная частица а эфир имеет структуру, из чего состоит эфир? И эфир не может состоять из анти протона, анти нейтрона, или быть анти водородом так как противоположности имеют одинаковую массу. Псевдонаучные видео, как я их обожаю)
@Рыболовитель Удочкин, умные слова! Во всём поддерживаю.
@Рыболовитель Удочкин огонь - реакция окисления материала с выделением тепла и света... Он "не имеет веса", т.к. часто горит то, что при окислении становится летучим газом, иначе превращается в что-то рода порошка - оксида. Огонь - не вещество, а процесс. Обжигаемся, т.к. огонь нагревает кожу и нарушает ее целостность, или начинает на ней самоподдерживающийся процесс окисления. Холод - отсутствие энергии. Если вы не знали, толком ещё неизвестно, чем является свет и радиоволны : фотоном или волной. Квантовая физика совсем мудренная и не может объяснить этот вопрос. Мельчайшие частицы невозможно ничем увидеть. Длинна волны света намного сотен раз больше них. Надеюсь, ответ понятен.
Эфир ? Дух божий?
Большинство выводов электромагнетизма базируются на изначально ошибочном понимании и постулате из учебника о том, что якобы вокруг проводника образуется два поля: магнитное и электромагнитное. Сразу два поля ! В то время как на самом деле вдоль и вокруг проводника магнитное поле земли существует всегда, структура которого под действием электричества искривляется в вихревое электромагнитное состояние. Т.е. вокруг проводника не образуется два поля, а преобразуется одно которое искривляется ! Что такое электрическое поле, что такое магнитное поле и что такое электромагнитное поле ? Электрическое поле это электрический ток, просто мера, как температура, разность потенциалов и оно не материально. Как можно сказать что температура или электричество материально ? Никак. А вот Магнитное поле Земли материально, а Электромагнитное поле это изменение структуры магнитного поля Земли в вихревое электромагнитное состояние. Именно так, а никак иначе быть не может, даже тогда, когда Вы скажете "вихревые токи Фуко" то под "вихревым" нельзя понимать сами "токи", а только материальную структуру электромагнитного поля, которая может быть вихревой и которая всегда снаружи по отношению к самому проводнику. Именно поэтому великий Эрстед говорил, что "электричество не течет по проводнику, оно втекает в него". Магнитное поле преобразуется в вихревое электромагнитное состояние так: Структура магнитного поля - "относительно" неподвижные соты. Если систему некоторым образом возмутить (деформировать) т.е. сообщить ей температуру, давление или электрическое поле, соты преобразуются в вихревое состояние. Параметры вращения, скорости, определяются параметрами самого возмущения. Например при силе тока 100 ампер и напряжении 1 вольт вихри практически стоят на месте их диаметр 0,1 мм, но частота их вращения огромна. Поэтому они "трутся" создавая трение и образец нагревается. (индукционный нагрев). Т.е. меняя параметры возмущения мы будем менять скорость движения, частоту вращения, размер и геометрию самих вихрей. Грубо говорят: напряжение меняет скорость и диаметр, а сила тока меняет частоту вращения. Вернемся к понятию "относительность", рассмотрев следующую аналогию. Известно, что при нагревании воды ее частицы начинают быстрее двигаться. Вопрос: Частицы начали двигаться с нулевой скорости или они продолжили увеличивать свою скорость так, что для наблюдателя стало заметно отличие и он заключил: "частицы начали увеличивать скорость" *? Т.е. нулевая скорость или как говорят "нулевые колебания" нулевые только относительно наблюдателя процесса или электромагнитного регистрирующего средства. Т.е. грубо говоря частицы наблюдателя и частицы спокойной воды движутся (вращаются) с одинаковыми скоростями, поэтому когда воду нагревают ее частицы не начинают двигаться, а лишь увеличивают (уменьшают) свою скорость так, что становится заметно отличие. То же самое происходит и с частицами магнитного поля, которые в состоянии "нулевых колебаний" имеют сотовую структуру т.е. нулевое, относительно наблюдателя состояние. Как только мы сообщим возмущение системе соты преобразуются в вихревые локальные структуры. ruclips.net/video/AwikW5LrZi0/видео.html
@@АльпПромСамара вихри трутся, ёпта, живи осторожно)))
1:13 1903? Дата не совпадает)
0:43 А ничего что листок то N 165. Да и год не совпадает слева сверху
Тоже заметил))
1905
Ето такие мелочи, по сравнению с землёй на слонах, а те на черепахе
@@user-g6twh4d5f0 Там кучу раз Мендедеев всплывает, особенно когда его «цитируют»
Тела в космосе постоянно взаимодействуют между собой и по законам физики равномерное постоянное взаимодействие не может быть бесконтактным. Это означает, что между телами и вокруг них есть среда и она напрямую связанна с массой. То есть чем больше масса, тем больше эта среда. Её принято называть гравитацией. Но что такое гравитация, это сила тяготения тел друг к другу. Откуда берётся эта сила. Сила это энергия, а энергия это движение массы и если эта масса-среда не движется в одном направление (так как даже попутные тела притягиваются), значит она вращается вокруг собственной оси. К тому же всё во вселенной вращается вокруг собственной оси. Если бы притягивались друг к другу только эти среды, то в момент сближения, когда обе среды достигнут единой сферы, тела внутри этой сферы достигли бы равновесия даже не соединившись, но этого не происходит. Получается среда толкает тело к её центру, так как только так в водовороте гравитации тело достигнет равномерного взаимодействия. Эта не осязаемая и невидимая среда и есть тот самый эфир, который принято называть гравитацией.
Всё просто - получите химически чистый "мировой эфирЪ", опубликуйте материал в статье и будет вам счастье. А так и я могу заявить о существовании философского камня и о том как нас обманывают с ценой на золото.
Всё абсолютно верно) остальное трёп. Если будут доказательства, будет ряд проведенных опытов, научная статья с фактами, то после этого не удержится "обман". Так что только факты в глаза! Иначе канал выглядит, как сплошное Рен ТВ
@@Gray010995 какие вам факты какие опыты.вон самого -николо тесла загнобили евреи свое не упустят
вот, щас, оне, это вот всё, как возьмутъ, и как сделаютъ, и всё. и нам хана, и нашему заговору!
В изначальной таблице Менделеева вообще никакой нулевой группы не было.
Когда в 1894 был открыт аргон, первый инертный газ, долго не могли понять, куда его поставить. В 1895 был обнаружен гелий, второй член этой группы. Стали думать ещё сильнее. И только в 1897 англичанин Рамзай, открыватель гелия, предложил нулевую группу. Менделеев согласился, ибо не видел другого выхода.
Приведённые тут менделеевские рассуждения о "мировом эфире" - это даже не о химии и периодической таблице, а о фундаментальном строении материи. Автор опять жжот.
Именно Тесла и работал с эфиром!Совершил массу открытий по получению колоссальной и бесплатной энергии,но разным рокфеллерам была невыгодна бесплатная энергия.Потому об опытах Теслы скрывали как и о самом эфире.
Вы читали учебники по физике и химии в школе??😂😂 Просто я сам пока школьник и там разбиваются предположения об эфире. Говоря простым языков, космическое пространство - это очень сильный вакуум, вовсе не эфир
@@georgekriplon5953 там, в космосе распространён водород, но без кислорода он не опасен. И при передаче сигналов в космосе учитывают, с какой скоростью в водород движется передача сигналов. Как-то так. В разных глазах скорость разная.
@@Adelvei , в космосе нет водорода! Ахахахахх😂😂, как же угараю с вашего ответа, водород находится в звёздах и газопылевых облаках, а не просто в пространстве. И скорость передачи сигналов постоянна - она равна скорости света.
Короче, давайте я вам просто скину ссылку на учебник по физике 9-11 класс и вы всё подробно узнаете
@@georgekriplon5953 видимо с 56-года что-то изменилось))
@@Adelvei, вам так много лет?
! Поняте и реальное изучение сути эфира , его энергии и его различных ответвлений (в том числе и в таблице переодических химических элементов) , это ключи от многих ныне закрытых дверей познания сути энергий из которых и состоит всё вокруг ! После революции большевиков в 1917, их режиму была очень нужна дешёвая энергия , но они как и все страны пошли традиционным путём ! А ведь могли одновременно с традиционными способами получения энергии , тщательно доработать теорию и практику гениев 19 века , таких как как Менделеев и Тесла и быть первыми обладателями бесконечной бесплатной энергии ! Так почему этого не было сделано ? Ответ прост , большевики в своих главных постулатах были полностью солидарны с их забугорными злейшими оппонентами , потому как у них один главный начальник-кукловод , который , или даже которые не хотят людям давать такие козыри ?! Но кто это , или вернее сказать что это ? Практическое понимание эфира как основы основ , даёт ещё одну важную опору для истинного познания нашего 3емного мира ! Есть ещё и мистическая версия , но обсуждать её нет никакого смысла , потому как можно зарыться в такое , откуда назад ходу НЕТ !
Ну зато теперь эфир можно майнить сколько угодно и получать деньги из воздуха.
Данный сверхлегкий эфир может быть чем угодно, но не элементом, со всем уважением к Дмитрию Ивановичу Менделееву
А вот раньше люди верили что Земля - плоская. Может это правительство всё подстроило, все эти снимки. Может начать верить и в эту теорию?
Ах даа такие уже нашлись...
П. С. Это шутка.
Вот и не шутка. Про плоскую Землю есть видео. 25 млн человек одобрили. Не до шуток.
Николай Копкщу тебе Бабушка рассказала?
Ну, эфира нанюхались и придумали
@@ТатьянаКарелина-о3б 25 миллионов людей поржали и, по приколу, нажали на лайк.
Эфир это неисчерпаемая бесплатная энергия, ни газ ни нефть ненужны, есть просто люди которым это выгодно
Спросите зачем я смотрю про несуществующий эфир? Два слова: четыре утра
Два слова, но столько боли....
По факту есть отдельно вещества эфиры !
@@anysiac301 эфирные масла?
@@exibitplay9234 нет именно эфиры (в органике это не только эфирные масла )
@@anysiac301 а, понял)
Слушаю и как будь то он не открывал таблицу а пытался восстановить утраченное знание которое дошло обрывками до его дней и из их числа было и понятие Эфир
Да Вы хорошо умеете слушать. Ведь все открытия и есть хорошо забытое старое. Вот интересную информацию увидела на ютубе от 02.11.19. Телемост. 18 городов 7 стран. на канале Р-СМИ МОДСВ; мне понравилось именно то, что они подтверждают, что все знания уже есть, только мы не можем их взять и главное, они рассказывают почему современные люди этого делать не могут, и предлагают вариант как исправить эту ситуацию.
Разделяю ваше мнение похоже на Пушкина тоже спёр сказ-ки у няни ещё и имена героев сказов подменил.здесь тот же след буквы обозначающие элементы как бы не Руские в те времена значить эта таблица была раньше когда на планете был единый езык РОУСЬов который взят из соты тогда становиться ясно что спёр таблицу .
Возможо, всё в этом мире зделано как-то ограничено начиная с человека и занчивая уже нашей солнечной системой, бли по вюду ограничения как для рабов. 🤔😃
Для вас столько материалов собрали. Негоже так издеваться над несущими знания в массы
Вы правы, он не открывал никакую таблицу, потому что во вселенной её не существует. Нет никаких химических элементов - это выдумка человечества. Существуют только энергии разной плотности
Я не знаю что с вашим зефиром, но его можно спокойно купить даже в продуктовом магазине
Я такмонимаю что величайшие открытия грозят тем что если энергию можно получать из воздуха или при минимальных затратах то теряется власть над народом .
Как нам избавиться от паразитов?
Павел Рябичев объединяться в альтернативные сообщества. Нужны сильные духом, не продажные.
Щелочи, водород, йод!
Павел Рябичев, дихлофос
Павел Рябичев -чесноком )
Дихлофос.
Но если инертные газы стоят в 0 группе,то после водорода всё равно пустота,аж до 7 уровня
Нулевая группа, но не период.
Менделеева упоминают, если для вас это так важно.
У меня польский учебник по химии с нарисованы портретом Менделеева в параграфе о переодической таблице.
И описанием его открытия.
В Польше упоминают в западной Европе и Канаде нет..
Современные учёные -:это разновидность древнейшей профессии - кто платит - тот и музыку заказывает
Держу пари,что большинство просмотревших ролик не учили физику в школе и что они понятия не имеют о том, в чем заключается теория относительности.
Прежде, чем обосновать ОТО, Эйнштейн отверг существование эфира на основании ограниченного по условиям эксперимента майкельсона-морли, но Дейтон Миллер повторил его при других условиях и определил наличие эфирного ветра
так забавно что даже какой-нибудь школьник (я например) имея базовые или даже минимальные представления о той же теории относительности, спокойно может дискутировать на эту тему с большими дядьками и тётьками, опровергая их заблуждения и веру в то что звучит убедительно для их не знакомых с наукой мозгов.
Перечитал статью на микро, вставил картинок по теме - 1.7кк просмотров.
Не ту профессию я выбрал...
Начать что-то менять в своей жизни никогда не поздно!!!
Бздеть - это не профессия.
На химика учился 6 лет, даже от меня скрыли 😀
Включай радио и услышишь этот ЭФИР😀
Ты же простой смертный, схера ли тебе открывать?
5 элемент. Эфир. Любовь.❤ - как субстанция, "склеивающая" все мироздание.
Пятый элемент -- это бор.
Ты кто такой
А разлила Аннушка !!!
Почему нельзя ставить больше одного дизлайка?
Жаль!
"Мировое правительство" не разрешает. Иначе программа дебилизации рунета была бы безнадёжно сорвана массивными дизами)
Это пацтава!
Чтоб на всех хватило.
Есть якобы опыт с названием “эффект сотой обезьяны», и как тут в эфир не поверить, информация передаётся без всяких гаджетов.
Рыбников назвал его всерод и только электричеству подчиняться вся ПЕРИОДИЧЕСКАЯ таблица Мендилеева.
Рыбников большой шарлатан
В справочниках до 1918 года в таблице были элементы каторые сейчас отсутствуют.
Короной, Нибулий, Ньютоний, Эфир?
@@НиколайТрофимов-р9у, анобтаниум.
Строение атома не допускает существование элемента легче водорода.
Позитроний - состоит из позитрона и электрона. Хотя время его существования десятимиллионная доля секунды, он вполне может вступать в химические реакции.
Aleks K
ну позитроний атомом можно назвать с большой натяжкой, у него ж вроде как ядра быть не может. Так что к элементам периодической системы он не относится.
Alex Popluikov
Некорректное сравнение, это как самолёт с тараканом сравнивать.
genymamov
что конкретно?
Если создать частицу из, скажем, нейтрино и электрона, это тоже будет не атом
Да мы все видим этот эфир,просто иногда незамечаем,вы присмотритесь в воздухе его увидите.
Да вы глаза умойте - то просто пыль с подушки была :)
В морозный солнечный день когда солнце на закате его хорошо видно!
Есть один простой вопрос всем последователям классической физики, что такое гравитация и из чего она состоит?
Бозон Хиггса уже открыли
У меня вопрос- что такое Разум, из чего он состоит?... Из чего состоит душа???
@@aledia1304 что есть бог,из чего он состоит?
@@asmodeus8290 из всего что есть...
Посмотрел и для себя простыми словами пояснил, что эфир по сути как соединительная ткань, которая и делает всю эту вселенную такой необычной, таблица очень просто даёт подсказку на это, водород есть, но и он должен из чего то как бы сделан)) но про эфир не забыли ещё до конца, всякие динамо машины мастерят самоучки, работают исправно и всё это из космоса по сути, работает от этих мелких частиц, в математике есть вроде такая формула ТОР называется, вот там весь принцип работы тора понятен на изображении, нежели по формуле, и всё сходится, когда это мешает интересам этих самых тёмных личностей , не будем их называть, выпуск понравился, было над чем подумать ,что бы сложить некоторые пазлы в своей голове))
Да ничерта там не работает.
Просто люди всегда хотели чуда на халяву.
Вот поэтому он и показывает язык,провел всех нас
Эйнштейн показывал а не Менделеев
Мне тебя жаль
он сам себя прое..... его заставили родшильды и морганы..все крутиться вокруг бабла
Зная факт что энтропия возрастает ровно как и количество частиц эфира в пространстве, можно с уверенностью сказать что вселенная расширяется (скорость удаления друг от друга точек пространства находящихся на достаточном расстоянии друг от друга) быстрее скорости света. Как вам такая теория относительности!?
Почему Вселенеая остывает со времен большого взрыва?
Что за фигня с расширением вселенной? А за пределами расширения что? Закулисье?
Но то что она расширяется быстрее скорости света уже доказали и другим путём 😀
@@strdst4996 так пределов расширения то и нет. Расширяется само пространство.
Для передачи взаимодействия ОБЯЗАТЕЛЬНА СРЕДА. Иначе надо будет согласиться, что взаимодействие осуществляется "СВЯТЫМ ДУХОМ". Неважно, какова эта среда - непрерывная или дискретная. Хотя с позиции логики в мире должны присутствовать две сущности - принципиально непрерывная и такая же дискретная с некоторым пределом малости. Иначе невозможно объяснить СТАБИЛЬНОСТЬ электронов, нейтронов и протонов.К вопросу о массе. Моё предположение, что частицы не имеют массы. Мы узнаём о массе лишь тогда, когда воздействуем силой. Прекращаем воздействие и тело движется по инерции. Отсюда три вывода. 1) Среда имеет массу. На силу СРЕДА отвечает противодействием по 3-му закону Ньютона. 2) Среда НЕПРЕРЫВНА и не имеет трения. Это позволяет движение по инерции. 3) Среда реагирует на абсолютное значение скорости релятивистскими эффектами. Этим обуславливается скорость света!Дополнительное предположение. В силу своей массы среда в космогонии может оказаться искомой "ТЁМНОЙ МАТЕРИЕЙ".
А как тогда радиоволны
есть два вопроса 1. что такое электрический заряд? 2. откуда берется столько энергии при расщеплении атомов и ядер?
Всё просто. Эфир , это камень реальности. Всё же давно объяснено в фильмах Марвел..
Ложки нет!!!
хах.Точно
Этот ролик вообще не для зрителей Марвел!
Эфир это - Энергия (Статические вихревые поля)
Статические вихревые поля🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@gavrilmilokumov5763 красная зеленая трава
@@StasDovgodko вы можете себе представить статический вихрь?)))
@@gavrilmilokumov5763 ну тут зависит от того на сколько зеленое-крачное было травой
Автор НИЧЕГО не сказал о свойствах эфира. Зато наехал на Специальную Теорию Относительности, не предъявив никаких доказательств её ошибочности и даже не объяснив, как работает синхрофазотрон (при расчёте которого СТО используется).
А ведь СТО - это всего-навсего логичный ответ на два вопроса:
1) какова скорость Земли относительно мирового эфира? (эксперимент показал 0 в любой точке орбиты)
2) относительно чего скорость света в вакууме равна константе c? (эксперимент опроверг гипотезу, что относительно источника)
Почему все видео говорят что он так думал (что Эфир существует) но не кто не говорит что У водорода итак
1 протон и меньше одного протона быть не может! Это противоречит фундаментальным закона Физики и Химии.
Потому, что видео не про правду, а про кликбейт.
Меня всегда терзали смутные сомнения, как в 19 веке Менделеев смог узнать сколько атомов и электронов у каждого вещества. И как их взвешивал, что бы узнать их атомный вес?
Ну методов было несколько.например,было опытным путём было установлено что 1г водорода и реагирует с 8 г кислорода.поэтому и признали атомную массу водорода за единицу,а кислорода за 8(что в итоге было ошибочным).еще например если массу вещества поделить на количество атомов,то можно посчитать массу одного атома
Во сне узнал
@@Ягодка-б8з вы в это верите?
Так же как открывают новые невидимые планеты.на то они ученые
мендель был хорошим чемоданных дел мастером и ещё у него было хобби делать водку и найти наиболее подходящее соотношение воды и спирта и никакого отношения в работам ньюмена и мейера не имел,
Это советская пропаганда , где во всех учебниках под портретами ученных, писалось "великий руский"
Очень полезная информация! Спасибо!
Все явления в природе носят электрический характер, смотреть надо через электрический заряд, электрическое поле. А нам уводят то в нефть, то в эфир, то в теорию относительности.
А что такое электрический заряд,полярность заряда,что такое поле?Современная физика не объясняет эти явления.Без понятия эфира это объяснить невозможно.
@@ДмитрийПетров-й4н может у вас есть определение что такое эфир?
@@ДмитрийПетров-й4н современная физика от того и не объясняет эти явления потому что ей не нужно чтоб вы это знали, кому то надо нефть, газ и электричество продавать , чтоб все сидели на привязи и зависели. Электрический заряд, электрическое поле, и все вокруг это заряды, разница лишь в их плотности и состоянии скомпенсированном или раскомпенсированном, и все явления это проявления электрического взаимодействия
@@tiamat5219 Никто точно не знает что такое эфер т.к. нет инструмента его обнаружить,но по проявлениям и эффектам который он производит можно сделать выводы о его свойствах.Эфер это газовая субстанция которая заполняет пространство.Размеры частицы эфера оцениваются приблизительно в 100 раз меньше электрона другие в частности Менделеев в миллион раз меньше водорода.Проявление эфера это электромагнитные поля.А также среда в вакууме по передаче ЭМ волн.Как вы понимаете волны могут распространяться только в какой то среде.
@@tiamat5219 Кстати насчёт ника ты это всерьез за советский союз?А он России нужен?Вы предлагаете опять кормить,восстанавливать экономики республик и эти проворовавшиеся элиты?За чей счёт вы собираетесь это делать,опять за счёт россиян?За свой счёт?Создайте фонд возрождения СССР,продайте свою квартиру или дом ,машину и вложите в этот фонд ,тогда я поверю в искренность ваших идей.А за чужой счёт выезжать в рай, спасибо не надо,сами,сами...
У меня другие сведения: об эфире писал Н.Левашов, наверняка и рассказывал на встречах с читателями...
То что мы видим щас на экране как дышим воздухом это и есть тот эфир жизнь и душа между жизню и квантовый физики растоянние не велико
в принципе логично но слишком духовно
Эфир и есть тот самый философский камень!😏
Философский камень это бетон
Какая чушь у вас в голове. Эфир это первоэлемент из которого сделано все в мире, весь материальный мир из двух элементов, Ньютоний и Короний.
Особая форма воды, в которой плавают заезды и планеты. Нет гравитации, нет вакуума и т.д.
@@andreypetrov603 у кого именно?
@@andreypetrov603 когда таблетки от шизы принимал?
Хорошо подмечено
Полностью согласен, ибо эфир это смесь всех видов энергии...и солнечный ветер и силовые и магнитные поля и линии. Ведь законы мироздания гласят о переходе энергии в материю( хотя энергия это разновидность материи). Ведь даже в теории большого взрыва утверждается что по мере замедления движения энергии она превращается в частички которые из туманностей превращались в планеты и звезды...
Чё??? Смесь видов энергии?
Законы мироздания? Где они написаны,тоже хочу это чудо созерцать.
Большой взрыв? Так это же теория,которая даёт больше загадок чем ответов,а то что при остывании энергия переходит в материю ничего удивительного и даже есть формула на этот счёт растрачивая энергию,фундаментальные частицы объеденяясь создают кирпичики мироздания,а какая роль эфира не понятно. Как пространство где вселенная расширяется?
Да и ещё нюанс,когда учёные говорят про расширение вселенной то не указывают где там эфир,поэтому можно эфир считать либо выдумкой(впрочем в средние века так и было) ,либо мы пока не изобрели инструмент чтобы подтвердить существование эфира.
Смесь это уже не эфир, это определение Бога в некоторых религиях. В школу сходи.