CHEMISTS AND PHYSICISTS ARE LYING TO US. THE FALSIFICATION OF THE PERIODIC TABLE.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • Everyone knows that Dmitry Mendeleev discovered the periodic table of chemical elements. However, in foreign versions of the table, unlike ours, his name is never mentioned. Even among the Russian-speaking population is very popular opinion that Mendeleev " invented vodka fortress of 40 degrees." But Mendeleev's thesis, devoted to the properties of mixtures of alcohol and water, generally speaking does not emit 40°. But now not about this.
    Very few people know the main secret of the main discovery of Dmitry Ivanovich Mendeleev. By the end of this 10-minute review you will know all about the falsification of the main chemical table of all time.
    So, in January 1904 "Petersburg leaf" № 5 on the occasion of the 70th anniversary of Dmitry Ivanovich Mendeleev published an interview with him. On the question of what scientific research he is busy at the present time, the scientist replied, "They are directed exclusively to the confirmation exhibited by me in the past year, a theory, or rather the attempt of chemical understanding of the world of the ether."
    What is this theory we know so little about?
    D. I. Mendeleev finished his article " Attempt of chemical understanding of the world ether "in October 1902 and published it in January 1903 in the journal"Bulletin and library of self-education". In may 1904, in a letter to the famous astronomer Simon Newcomb, he said that in the near future he was going to write an article " about modern ideas about the complexity of chemical elements and electrons…»
    About the complexity of chemical elements and electrons - it is clear to the modern reader, but the world air? Now even schoolchildren know that this idea is rejected by science because of its complete backwardness. Therefore, probably, one of the last works of Mendeleev is very rarely commented, almost never mentioned, and it is difficult to find. In many scientific and educational libraries in the multivolume "the Writings" D. I. Mendeleyev is missing volume 2, which is the head of "an Attempt of chemical understanding of the world of the ether." It seems that somehow deliberately removes this work from the heritage of the scientist.
    But this theory Mendeleev nurtured almost all his creative life.
    ...The more I had to think about the nature of chemical elements, the more I deviated both from the classical concept of primary matter and from the hope of achieving the desired understanding of the nature of elements by studying electrical and light phenomena, and each time more strongly and clearly realized that before this or that at first should get more real than now, the idea of "mass" and "ether".
    D. I. Mendeleev
    Two years after the opening of the periodic table (Mendeleev was not 40 years old), his hand on the print of the "Fundamentals of chemistry" near the symbol of hydrogen made an inscription that can be deciphered as: "The easiest ether, millions of times." Apparently, the "ether" seemed to Mendeleev the easiest chemical element.
    "Since the 70s I have had the question: what is the ether in the chemical sense? It is closely connected with the periodic system of elements, and it excited me, but now I dare to talk about it."
    In the classical definition of the emphasis on uniformity or continuity. But the ether, about which Mendeleev speaks, on the contrary, consists of elements, it is heterogeneous, has a structure.

Комментарии • 7 тыс.

  • @kramola_online
    @kramola_online  6 лет назад +1515

    Когда Менделееву принесли корректуру одной из его статей, подписанную его полным титулом, Менделеев посмотрел, засмеялся и сказал: «Нельзя печатать, потому что титул длиннее, чем у царя». И действительно, Менделеев был членом нескольких десятков академий и научных обществ мира!

    • @allahineseri9014
      @allahineseri9014 6 лет назад +62

      Спасибо за видео, случайно наткнулась на ваш канал и узнала много интересного, спасибо за все что делаете!

    • @Ржуимагу
      @Ржуимагу 6 лет назад +127

      Здорово и убедительно у вас врать получается. Достойны отдельного рассмотрения.

    • @rogermorrison2968
      @rogermorrison2968 6 лет назад +56

      Даже и смотреть не стал. Эфира (как и многих других элементов) там нет по той простой причине, что он ещё не открыт. Откроют - пририсуют.

    • @ROCK_LABORATORY_2000
      @ROCK_LABORATORY_2000 6 лет назад +42

      Суки ластиком подтирают историю и правду

    • @ArfeyUA
      @ArfeyUA 6 лет назад +71

      Не лукавьте! Все понимают, что не ради правды вы желаете попадания видео в топ.

  • @tabakerka146
    @tabakerka146 5 лет назад +1454

    Перемещаюсь в комментарии что бы узнать мнение настоящих экспертов

    • @НатальяДубовицкая-п5ю
      @НатальяДубовицкая-п5ю 4 года назад +7

      Арина! Захотелось с Вами поделиться информацией. Мнение "Настоящих экспертов" это Вы хорошо подметили. И, тем не менее, наверное и Вам не безинтересна тема поиска информации, которая будет отвечать Вашим запросам и пытливому уму.Предлагаю видео на ютубе от 02.11.19.Телемост. 18 городов 7 стран. на канале Р-СМИ МОДСВ.

    • @zerottyminecraft3528
      @zerottyminecraft3528 4 года назад +38

      @@НатальяДубовицкая-п5ю ты заебала иди на пенсию

    • @виталиймошковец
      @виталиймошковец 4 года назад +12

      эксперты собрались настоящие специалисты.

    • @lidianaab9645
      @lidianaab9645 4 года назад +17

      @@НатальяДубовицкая-п5ю ne obrashaite na debilov vnimania,nu plodyatca oni co ckoroctju cveta i nichego nelzya cdelat.obshectvo degradiruet

    • @АнтонСпирин-х1ю
      @АнтонСпирин-х1ю 4 года назад +6

      @@zerottyminecraft3528 ты дурак?

  • @john300487
    @john300487 5 лет назад +1890

    я сам энергетик по образованию, и скажу вам точно что 90-95% преподов в универах нихрена не знают о том, что говорят, стоит им задать вопрос, не по учебнику, как они начинают собирать всякую чушь, чтоб выкрутиться и не показаться тупым, или съехать с темы сказав что вопрос не по теме... и такая же ситуация в медицине, истории, физике, математике... почти везде

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 5 лет назад +43

      ты идиот ....

    • @nitrocarrot359
      @nitrocarrot359 5 лет назад +137

      @@AntiBandera он не идиот

    • @GangsterTheKidBi
      @GangsterTheKidBi 5 лет назад +34

      а ты хера понимаешь. если тупорылый вопрос задать естественно не ответят

    • @dragonmal4752
      @dragonmal4752 5 лет назад +3

      @@AntiBandera почему?

    • @dragonmal4752
      @dragonmal4752 5 лет назад +53

      @@GangsterTheKidBi настоящий химик найдёт ответ и для тупого вопроса

  • @sevenkaz
    @sevenkaz 2 года назад +493

    Я люблю видео научного характера, потому что в комментариях под ними собираются мировые эксперты способные дать ответ на любой вопрос!

  • @ОльгаНечаева-у2ъ
    @ОльгаНечаева-у2ъ 3 года назад +35

    Помню новости начинались так:" В эфире новости".. кто помнит это?

    • @artem-ot9kq
      @artem-ot9kq 3 года назад +1

      Ольга вы ту пая! это телеэфир а не то что вы услышали

    • @Марина-и9н7ю
      @Марина-и9н7ю Месяц назад +1

      ​@@artem-ot9kq вы ту пой? Сарказм не услышали?

    • @artem-ot9kq
      @artem-ot9kq Месяц назад

      @@Марина-и9н7ю вы тупой! подъеб не услышали?

  • @АнтошкаиОлежик
    @АнтошкаиОлежик 4 года назад +480

    Что я знаю про ЭФИР? То что Тор и Локки пытались не отдать его Эльфам.

  • @xenologic
    @xenologic 6 лет назад +587

    *У нас было 2 пакета торсионных полей, 75 инерциоидов, 5 упаковок креационистских теорий, пол-солонки волнового генома Гаряева и целое множество гомеопатии всех сортов и расцветок, а также френология, телегония, ящик мичуринской биологии, парапсихология, новая хронология Фоменко и эфир. Не то чтобы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.*

    • @СеменРубанов-и3й
      @СеменРубанов-и3й 6 лет назад +5

      alexsubscribes дождались. Повылазили. Что дальше?

    • @johnnybravo8597
      @johnnybravo8597 6 лет назад +21

      5 упаковок креационистских теорий?да вы язычник,сударь :P

    • @mightbeahero
      @mightbeahero 6 лет назад +15

      Это огонь!

    • @Prosto__Andrew
      @Prosto__Andrew 6 лет назад +16

      Классно подогнано!)))))))))))

    • @igor.tattoing
      @igor.tattoing 6 лет назад +7

      Пьяница из старой ирландской новелы

  • @ЦэниПрироду
    @ЦэниПрироду 6 лет назад +1690

    Рен тв на максималках

    • @markuss0728
      @markuss0728 6 лет назад +77

      Александр Конопелько. Э мужик успокойся нет никакого эфира и вообще если это реальные факты про менделеева то он ошибался. Самое лёгкое вещество это водород так как в нём всего один протон. А если ты учил химию то знаешь что все атомы различаются лишь количеством протонов. Электрон легче чем любой атом но это квантовая частица и это не атом.

    • @vietnam9370
      @vietnam9370 6 лет назад +25

      Mark 2033 брататн после сути дела то то ,что и чём нас учат ето не полные знания ....и верить теперь накуам не полным наукам.....конечно ты думаешь ,что нету легче елемента ибо Менделееву и его последствиеикам не дали узнать больше ....а если бы дали то ты бы не говирал такого

    • @ШерзодШерматов-и7п
      @ШерзодШерматов-и7п 6 лет назад +14

      Александр Конопелько А откуда ты знаешь,что эти знания не полные?

    • @vietnam9370
      @vietnam9370 6 лет назад +9

      @@ШерзодШерматов-и7п ибов видео все показали,что ети документы с исследованием ефира существуют...то из них ни чего не взяли ибо финансовой пирамиде такая химия с этим елементом не нужна....и ето документы реально существуют существуют....да я их не видел ...да и скрывать долго ,что либо не когда не выйдет если брать тот факт ,что книги тип нет

    • @ШерзодШерматов-и7п
      @ШерзодШерматов-и7п 6 лет назад +36

      Александр Конопелько а откуда ты знаешь,что менделеев говорил именно так как показали в видео?Может автор все придумал где ПРЯМАЯ ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК:сайт,документ,книга,научный труд или же ты считаешь это видео авторитетным источником?

  • @ghost-of-silence
    @ghost-of-silence 3 года назад +32

    А я считаю, что даже гении склонны ошибаться.
    По поводу 8 группы - смотрите какая интересная история получается. У водорода на внешнем - первом - уровне один элексрон. У гелия - два. Максимум из возможного. И он схож по свойствам с другими элементами с заполненным внешнем уровнем. Именно поэтому их выделяют отдельно, и не в нулевую группу, а в восьмую (логика именно в том, что это максимум, в не отсутствие)
    Отсутствие элемента (!) легче водорода доказывается довольно просто. У самого легкого изотопа водорода один протон и один электрон, а нейтронов нет вовсе. Если мы уберём один из компонентов, то мы просто получим протон или электрон. Это уже не элементы.

    • @ЭльвираБазарова-в1ж
      @ЭльвираБазарова-в1ж 2 года назад +1

      Тема интересная. Система Менделеева каж ется логичной и понятной, но понятие эфира трудно совмещается с этой логикой. Но интригует и захватывает, хочется узнать, тем более тут связь с Тесла, проблемой энергии, с теорией относительности Эйнштейна...

    • @gulnaragaliullina9787
      @gulnaragaliullina9787 Год назад +2

      Это тоже элементы. Просто уже нематериальные.

    • @rwepnca7424
      @rwepnca7424 Год назад +9

      @@ЭльвираБазарова-в1ж а может понятие эфира трудно совмещается с этой логикой потому что это чушь собачья?

    • @Инна-й7б4г
      @Инна-й7б4г 9 месяцев назад +7

      более адекватного комментария, чем этот, пока не нашла, остальные коммы - фантасмагория)

    • @СергейХишов
      @СергейХишов 8 месяцев назад +1

      Я одного понять не могу - зачем включил это видео и зачем досмотрел до конца.... С химией со школы туго было, не то что бы сложно давалось - просто училка е#@&¶тая была и последним уроком предмет стоял как правило - грех не прогулять с пацанами..... Но ладно, видео смотрелось на одном дыхании, очень интересно, хоть и половина непонятно))) главный вопрос - зачем я прочел твой коммент?!!))))) До этого я хоть немножко считал себя образованным по теме😅

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 3 года назад +93

    Грандососы создают коллайдеры - мощнейшие технические сооружения огромной стоимости обещая человечеству найти "первочастицу" вещества ,чтобы решить наши энергопроблемы . А еще в начале века теория до ядерной физики (Императивной физики ) была запрещена по всемирному сговору власьимущих . И что мы имеем на сегодня, уничтожая среду своего обитания путем сжигания и расчепления материи и платя за энергоресурсы с каждым годом все больше и больше ? А ведь энергия эфира -неиссякаемая и бесплатная. Для чего нам все это время вешали "лапшу на уши" можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар ч.1 Знание

    • @ZIMSERIOUSSITE
      @ZIMSERIOUSSITE 3 года назад +3

      Если не иссякаема, так и пользуйся, и другим можно продовать (только тссс. никому не слова про это)

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 года назад +6

      @@ZIMSERIOUSSITE Зачем продавать? Это было бы для всех,,,,Беэзбозбмэздно,, Тогда люди бы не тратили все свои деньги на покупку энергоресурсов, а занимались бы творческим трудом.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 года назад +5

      @Vik Vik Владение монопольное энергоресурсами это управление социумом А Вы хотите чтобы они от такого отказались добровольно? Наивно. Зубами будут держаться. И уничтожать любую возможность оторвать их от такой ,,кормушки,,

    • @Fado..
      @Fado.. 3 года назад +5

      Неиссякаемая энергия эфира не подаётся законам физики. Энергия не может пропадать или появляться. Единственное что может быть причиной неиссякаемости это то что энергия берётся в долг и рано или поздно её придётся вернуть.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 года назад +4

      @@Fado.. Отсутствие в нашей науке знаний законов императивной физики заставляет Вас писать этот ответ. Императивная физика изучалась не легально и была запрещена официальной наукой.

  • @ОльгаРоманенко-ъ5ф
    @ОльгаРоманенко-ъ5ф 5 лет назад +148

    Автор у меня к вам есть вопрос, который заключается в следующем, вы знаете о примере окислительно-восстановительной двойственности? Кто вам сказал, что водород находится сугубо в первой группе ПСХЭ, водород это по-вашему щелочной металл, да и ещё обладающий достаточной электроотрицательностью, чтобы окислять другие металлы, имеющий достаточно небольшой ионный радиус, образующий ковалентные связи, при этом образующий двухатомные молекулы, а при обычных условиях он ещё и газ? А то что Менделеев не имел достаточного представления о природе атома, о том что существует атомное ядро из протонов и нейтронов, о том что такое электроны, что на тот момент не было постулатов Бора, не было уравнения Шрёдингера, Лайнус Полинг ещё не разработал своих теорий о природе химической связи и не решил уравнение Шрёдингера для H2+(которые хорошо сходились с экспериментальными данными, вот массоны и илюминаты тролят). Но даже не вбирая во внимание всё перечисленное выше, я хотел бы услышать от вас, как вы объясните существование простого вещества с атомной массой меньше водорода в миллион раз( так у вас было сказано в ролике). Как существование такого простого вещества энергетически и квантово-механически возможно? Вы прикрываясь периодическим законом говорите абсолютно нелогичные и бессмысленные вещи, при этом опровергая сам периодический закон, а когда вам нужно ввести в заблуждение зрителя ещё глубже вы приводите в доказательство своих мыслей цитаты Менделеева, который в то время не был достаточно осведомлён о природе атома. Вас так же не удивляет ( или вы специально это умалчиваете ), что теория относительности среди физиков постоянно поддаётся критике, но каждый раз при её проверке она только подтверждается. При этом соотношение дизлайков к лайкам 1 к 6,5(=7), вы либо так искусно врёте, что люди верят, либо я не знаю как это объяснить.

    • @СергейГадоев
      @СергейГадоев 2 года назад +10

      И почему тут так мало лайков ???

    • @МаксимЕ-ж7ш
      @МаксимЕ-ж7ш 2 года назад +15

      " А то что Менделеев не имел достаточного представления о природе атома, о "
      О Да. Ви таки имеете представление? Возможно и варп не возможен? или просто 10 в 6й пугают?

    • @V_for_Vadim
      @V_for_Vadim 2 года назад +21

      Ольга Романенко , а вы слыхали про понятия Темная Материя и Темная Энергия ... Они ведь на самом деле не Темные а Скрытые От Нас и Наших Приборов Наблюдения . И при этом , по последним данным составляют 95% всей массы вселенной , по сравнению с 5% которые нам доступны для исследования .
      Я могу допустить , что среди того что нам недоступно может иметься место и для Эфира ...

    • @johnijo9149
      @johnijo9149 2 года назад +11

      Автор опирался на таблицу Менделеева и некоторых фактах скрытых от нас, а не изобретал велосипед! Не надо излишней критики!
      Если есть какая то информация, о которой мы не знаем, пожалуста излогайте! А на счет водорода итд, то Менделеев и сам не до конца был уверен в данной таблице, но в тот период ничего небыло известно о эфире, да и сейчас тоже и многое ещё прийдется пересмотреть в науке! Цевилизация не стоит на месте, как и новые открытия, и к сожалению преграды власть энергетической мафии нефтяных могнатов!

    • @ТатьянаФедяева-р3э
      @ТатьянаФедяева-р3э 2 года назад +10

      Почему Ольга пишет о себе в мужском роде ? : " я хотел бы услышать от вас, как вы объясните ..." ???? Подстава ?Это была не Ольга ?))))

  • @indeolok1623
    @indeolok1623 4 года назад +251

    *Выхожу в ЭФИР! Говорят все радио любители при включение своих радио передатчиков!*

    • @Oleg2011ish
      @Oleg2011ish 3 года назад +14

      Радиолюбители разбираются в этом. Поэтому знают, эфиры есть легкие летучие при перегонке. А о том, что тут поднимают о эфире люди не знающие физики. тут спекулянты ведут развешивание лапш на уши не требовательному люду. шарлатаны возводят оду шарлатанам.

    • @Oleg2011ish
      @Oleg2011ish 3 года назад +1

      @Рыболовитель Удочкин Эфир существует легколетучий при перегонке браги. Иного нет. Есть эфироподобная энергия, распространяющаяся в космосе, называется реликтовым излучением, но это излучение само подвержено всем свойствам обычного радиоизлучения, единственно оно мпоказывает куда движется глобальная пространствовременная структура нашего окружения галактик. Это излучение идет к нам с тех времен, когда пространство стало прозрачным и водород генерировал это лазерное излучение. Расчеты показывают, что возраст этого излучения с учетом краснения по Хаблу. Эфиролюбы ищут, но не находят, чаще оказывается, ошиблись в моделях или напутали в расчетах...

    • @ЕленаЧерных-м2л
      @ЕленаЧерных-м2л 3 года назад +6

      @@Oleg2011ish А вы большой специалист по эфирной физике? Речь шла именно, о доядерной физике, а не радиоэфире. Это не одно и тоже.

    • @ЕленаЧерных-м2л
      @ЕленаЧерных-м2л 3 года назад +3

      @Рыболовитель Удочкин Да это доядерная физика, о которой можно узнать в Народном Академическом Университете Эволюции Разума.

    • @Oleg2011ish
      @Oleg2011ish 3 года назад

      @@ЕленаЧерных-м2л Благодарю, но тут эфиролюбы отвергатели пытаются возродить тему эфира для протаскивания в публикациях свои карманные физики. Не иначе. Мы в этом разбираемся и знаем, кто о чем. А ваши эфиры не для нас. Они нам не интересны. Мы эфиры оставляем химикам.

  • @владимирверин-х6э
    @владимирверин-х6э 3 года назад +193

    Дмитрий Иванович величайший ученый, который понимал науку, как единую теорию о природе. Последователи растащили науку на удельные княжества.

    • @georgekriplon5953
      @georgekriplon5953 2 года назад +14

      Владимир, вы наверное в школе не учились и не понимаете, что говорите. Наука и есть отдельные "княжества" физика, химия, биология, геология. Без этого разделения было бы очень сложно изучать природу

    • @svenmozart7097
      @svenmozart7097 2 года назад +7

      @@georgekriplon5953 нинада ляля☝️

    • @ЕльдоРадо-ы7у
      @ЕльдоРадо-ы7у 2 года назад +7

      @@georgekriplon5953 Отдельные науки... А физхимию ( физическую химию - для тех кто,, в танке ") - куда отнести? А таких наук уже не одна!

    • @JackThaRipper
      @JackThaRipper 2 года назад +3

      тяжёлые наркотики - это опасно

    • @КОБКОБ-ц5й
      @КОБКОБ-ц5й 2 года назад +13

      @@georgekriplon5953 Про "разделяй и властвуй" слышали?. Мироздание едино и целостно, если че.

  • @ЗояЗеер-о9э
    @ЗояЗеер-о9э 4 года назад +498

    Единственный университет в мире, в котором есть кафедра ОСНОВ ЭФИРНОЙ ФИЗИКИ - НАУ ЭРА в г. Одесса.

    • @ЕленаЧерных-м2л
      @ЕленаЧерных-м2л 4 года назад +131

      И который даст ответы на ваши вопросы Народный Академический Университет Эволюции Разума.

    • @ЛарисаЛаврова-ы8н
      @ЛарисаЛаврова-ы8н 4 года назад +126

      Изучение императивной физики (эфирной физики) многое откроет пытливому уму! Читай статью "Ключи к будущему".

    • @АллаТривиз
      @АллаТривиз 4 года назад +143

      @Тарас Атавин Вы ошибаетесь ... есть ... и я там учусь ...и в этом университете, и, причём, на этой же кафедре...

    • @ВераЛеонидовна-ъ5ы
      @ВераЛеонидовна-ъ5ы 4 года назад +106

      @Тарас Атавин И я там учусь! И тоже на факультете эфирной физики! Г. Одесса, ул. Радостная!

    • @MegaTimbus
      @MegaTimbus 4 года назад +42

      @@АллаТривиз вы зря отвечаете, потому что если нет такой физики, то и Тараса Аставина следовательно тоже нет.

  • @tolikastepanova9240
    @tolikastepanova9240 4 года назад +577

    Эфир первичная материя! Менделеев и Тесла общепризнанные гении, жаль знания не воплотились в жизнь.

    • @anonimshadow_9664
      @anonimshadow_9664 4 года назад +37

      Тесле помешал один из Масонов , они были друзьями, но потом когда Масон узнал чем занимается Тесла он перестал финансировать Теслу !!!
      Так как это могло повлиять на экономику,а к тому же Масон был нефтяным магнатом !!!
      Что могло повлиять на его денежное состояние!!!

    • @ipabebossl2040
      @ipabebossl2040 4 года назад +9

      👏моя версия.я напишу?!
      Эфир ..Есть Materia.ма или Терра земля. .кисель нефть в космосе замороженная но .плотность 0000000)).1в космосе ...молочная река млечный путь ...из этого следует .что в нефти есть все ..и взрывается она от компрессии давления ...вот вам и первый взрыв .и все заверелось .и досих пор взрыв .продолжается .галактика расширяется ...а это 👋малое в великом .цетр основа Один.и пять рукавов..Репка на моем канале поможет разобраться👋

    • @Temporalplace
      @Temporalplace 4 года назад +20

      @@anonimshadow_9664 Если нефте магнаты остановили изучение эфира и остазновили теслу то почему сейчас не останавливают переход на возобновляемую энергию с помощью солнечных панелей и ветряных мельниц, в Германии уже 30%-40% энергии получают с них.

    • @Dan1911Gal
      @Dan1911Gal 4 года назад +19

      @@ipabebossl2040 чувак не пиши вообще. Никогда

    • @ЛюдмилаКобина-е6ь
      @ЛюдмилаКобина-е6ь 4 года назад +7

      Эйнштейну "спасибо".

  • @Sout96_
    @Sout96_ 6 лет назад +490

    КАК БУДТО ИЗ РЕН ТВ....

    • @АртемТокарев-и2в
      @АртемТокарев-и2в 6 лет назад +8

      Sonysout меня прокопенко вообще заебал

    • @Sout96_
      @Sout96_ 6 лет назад +4

      Артем Токарев о.О

    • @soshniper
      @soshniper 6 лет назад +7

      Sonysout с 7:47. Была все хорошо, а потом чушь!

    • @jusky9402
      @jusky9402 6 лет назад +6

      Sonysout Инфа не по зубам? А кто тебя смотреть заставляет? Свободен.

    • @Sout96_
      @Sout96_ 6 лет назад +3

      Ju Sky, *наверно поэтому под моими постами дохера лайков, а под твоим ноль.* Так кто тут истину глаголит? Только не говори что я собираю даунов. Не под такими видеозаписями... не здесь, чувак...

  • @alexchov2000
    @alexchov2000 2 года назад +10

    Раньше думали, что Атом тоже не делим - оказалось ещё как делим !

    • @SokolSolovey
      @SokolSolovey 6 месяцев назад +1

      И на что это "ещё как" он делится?

    • @YadernyyDurshlag
      @YadernyyDurshlag 4 месяца назад

      На протон, нейтрон и электрон, а их можно разделить на кврки​@@SokolSolovey

    • @SokolSolovey
      @SokolSolovey 4 месяца назад

      @@YadernyyDurshlag т.е. ядерный синтез не удаётся потому что нельзя посчитать частицы ещё меньше ?) Почему никто об этом тогда не говорит ?

  • @МихаилГунченко-ы3ъ
    @МихаилГунченко-ы3ъ 6 лет назад +50

    С начала, периодическая таблица элементов приснилась Пушкину. Но он нихуя не понял.

    • @аяталькурси-ф1з
      @аяталькурси-ф1з 3 года назад +3

      🤣🤣🤣👍 куда уж ему с его бл.дской жизнью до химических элементов

    • @mes-bar9990
      @mes-bar9990 3 года назад

      Все знания приходят,из инфо поля земли

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 3 года назад

      Если бы он не понял, то бы он бы не написал поэму про Евгения Онегина, который "зато читал Адама Смита, и помнил, хоть не без греха из Анеиды два стиха"

    • @СергейСмирноа-к6з
      @СергейСмирноа-к6з 3 года назад

      Может и не понял, но стихи на всякий случай написал:
      Ночной зефир
      Струит эфир.
      Шумит,
      Бежит
      Гвадалквивир.
      Вот взошла луна златая,
      Тише... чу... гитары звон...
      Вот испанка молодая
      Оперлася на балкон.
      Ночной зефир
      Струит эфир.
      Шумит,
      Бежит
      Гвадалквивир.

    • @AutoGurman763
      @AutoGurman763 Месяц назад

      Вообще-то она приснилась Менделееву

  • @neamtu7067
    @neamtu7067 5 лет назад +297

    Roses are red
    Violets are blue
    Why tf did I get this in my recommended I dont even speak russian

  • @napster5226
    @napster5226 5 лет назад +114

    Эйнштейн - великий плагиатор. Он работал в патентном бюро, отказывал в регистрации некоторых статей, а потом публиковал их в других странах под своим именем. Так он украл работу Столетова по фотоэффекту, за которую и получил Нобелевскую премию. Вот и вся его гениальность. А все его теории относительности - лажа чистой воды. Дымовая завеса для распила научных бюджетов. Поэтому никто из грантоедов никогда не сознается, что это лажа

    • @EvgeniyaYung
      @EvgeniyaYung 5 лет назад +18

      Вам кирпич на голову не падал? Вы соображаете, что пишите? Как Эйнштейн мог украсть работу Перельмана, если Эйнштейн умер ещё до рождения Перельмана?

    • @russinwrshi9315
      @russinwrshi9315 5 лет назад

      @@EvgeniyaYung тебе же говорят, это все люди из будущего!

    • @napster5226
      @napster5226 5 лет назад +1

      @@EvgeniyaYung прошу прощения, у Столетова. Эйнштейн много работ у Столетова потырил.
      А насчёт Перельмана, так он не один на все времена. У него папа замечательный был, тоже много чего интересного написал )

    • @reversika7272
      @reversika7272 4 года назад

      Видимо А4 его родственник😂

    • @fierstengertman6074
      @fierstengertman6074 4 года назад +4

      Konstantin Titov очень тяжелый пациент... Все с тобой понятно , если выражается коротко

  • @lyudmilakoshelkova
    @lyudmilakoshelkova Год назад +102

    Благодарю автора за интересную информацию. Действительно эфир был убран из таблицы Менделеева после принятия теории относительности Эйнштейна, это отбросило науку на столетия назад, ведь нельзя было допустить доступ к естественным и бесплатным источникам энергии, ведь хозяева денег потеряли бы и власть и финансовый контроль над миром. В официальной науке он до сих пор под запретом и если вдруг кто то из современных учёных пытается обосновать существование эфира, его тут же объявляют лжеучёным. Рекомендую посмотреть ролик "Обманутое человечество" в 3-х частях с Анатолием Паламарь, чтобы понять, что ещё не всё потеряно, изменив мировоззрение можно многое изменить в этом мире в коллективе единомышленников.

    • @mr_vit8512
      @mr_vit8512 Год назад +3

      Никола Тесла придерживался теории что эфир существует и его не зовут лжеучёным

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova Год назад

      @@mr_vit8512 рекомендую посмотреть ролик ролики "30 июня. Антифантастика" или "Тунгусская трагедия. НЛО. Тесла", чтобы понять кто такой Никола Тесла

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova Год назад +1

      @@natur6459 есть ещё более мелкие частицы, но о них только за партой Университета Эволюции Разума. Это не означает, что я тяну вас за парту, выбор делает каждый свой, кому-то интересно, а кого-то устраивает и то, что он уже знает со школы.

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova Год назад

      @@natur6459 выбор ваш...

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova Год назад

      @@natur6459 Извините, проверяльщик из вас ни какой, это всё равно, что первоклашку отправить с проверкой на урок высшей математики

  • @серыйксв-в2ч
    @серыйксв-в2ч 6 лет назад +387

    А философский камень? он тоже есть, прочтите Гарри Поттера.

    • @ИльнурШарипов-п4в
      @ИльнурШарипов-п4в 6 лет назад

      Точно! Я знал😂

    • @makhachaliev984
      @makhachaliev984 6 лет назад

      Радио Эфир, теле Эфир

    • @АртемНиколаевич-ы6г
      @АртемНиколаевич-ы6г 6 лет назад +10

      Философский камень не из Гарри Поттера. Прочтите историю.

    • @Недоупоротыйлис
      @Недоупоротыйлис 6 лет назад +16

      @@АртемНиколаевич-ы6г но именно Джоан Роулинг полностью раскрывает правду о мире,в т.ч. и о философском камне.Благодаря её произведениям мы можем быть уверены,что существует магия,школы волшебства,кентавры,тролли и,если вы будете отрицать,ответьте на вопрос:откуда,если не существует магического мира,привозят конфетки из Гарии Поттера???!!!!

    • @genadiu7829
      @genadiu7829 6 лет назад +1

      смотря о чем речь. уточни. под это слово термин втюхивали разное ;
      если о получении золота то в 2нии мо рф было получено и золото и иные редкоземельные металлы согласно доклада и отчета.(они ,оно было полученно в период с опытами по плазме; что то с аппаратом нейтроным,Я лично читал отчет,пустое,есть лишь нечто в нем интересное "устройство способ" но нехватает у них "подхода с родни к природе" ну и "емкости ...."::) может и хватило позже но заключение в корне деза" ложный след" "в корне тему закрыло иным".
      Хотя заключение позже затемнили признав нерентабельным способ от части были правы а в корни деза. Что же безсмертия(или для кого то бес_смертия)разные реакции и смысл.По сути человек безсмертен(внутренняя "душа" энергия и сознание"),так же научно он безсмертен папа+мама+"днк в детях"=продолжает жить часть в детях "Род"(иную часть духовную неописую) Если вы о "как достич безсмертия есть способы но оно не к чему пока" для кого "для депутатов прихватизаторов что ли?:)" (как минимум 2 способа есть; теории;от части 70% решённой практически) хз всему свое время. теоритически верния яблочко на место. 2 вообще ученные стараются изменить(повлиять) прогу гена(ДНК) или заблочить (думаю есть нечто в этом наверно несовсем корректно подход надо брать полный объем картину- чем то влиять.) его дающий команду смерти(самооуничтожения.разрушения). такую же команду можно дать регенерации любой части тела
      Философский камень это научный труд. Уж если я бы ответил на то время это был преобразователь материи ныне это мыслеформ(проекции итд)(построение для примитив объяснения 3д построение из "среды") Вобщем в целом Это универсальный "преобразователь материй и мыслеформ"
      (от части корректируя "основу ш-м " видоизмения компоненты возможно получить безсмертие, но :) не для всех:) исходя ряд мифологий и предупреждение и иных источников (есть предостережение ... "коротко нечистый помыслом распадется на атомы если точней речь шла о "душе вроде" ;есть ключи;есть универсальна защита аналогов в мире нет

  • @demetrsimeon4806
    @demetrsimeon4806 6 лет назад +109

    Ну опять двадцатьпять, догадки, теории и никаких фактов. Сразу подозрения на сотрудничество с рен-тв. Точно так же можно рассуждать обо всем, что в голову взбредет, стоит только найти пару сомнительных исторических деталей и выдать пару гипотез и вуаля! Оказывается наше Солнце не так давно было красным карликом, до того, как в нее врезалась гигантская планета Нибиру, а процессы, вызванные этим, сожгли кхренам Марс и выжгли 90% живности на земле. Вот вам новая тема для подобных видосов и даже исторические и археологические факты для этого припоминаю.

    • @Gibsan1a
      @Gibsan1a 6 лет назад

      Кино посмотреть, это ж ад

    • @Михаил_Нелексей
      @Михаил_Нелексей 6 лет назад +1

      Да все сейчас врут. Это бизнес.

    • @opan-tr9wh
      @opan-tr9wh 6 лет назад +1

      Vladislav Bratlovski Что сложного, попробуйте разобраться самостоятельно, почитайте упоминающиеся труды Менделеева, и расскажите нам, что Вам взбрело в голову. Может у Вас и получится докопаться до истины или леность не позволяет?

    • @Joker_SG
      @Joker_SG 6 лет назад +2

      А если пораскинуть мозгами, почему мы до сих пор не можем изучить плазму, шаровую молнию, северное сияние и прочие явления которые остались без объяснения? Может и правда есть что-то с чем работал тот же Тесла. От нас много чего скрывают чтобы мы были покорными

    • @Михаил_Нелексей
      @Михаил_Нелексей 6 лет назад +8

      Joker Разачарую вас, но все вами перечисоенное уже раскрыто, кроме шаровой молнии.
      Плазма это 4 состояние вещества, в неё превращаются все что нагрето свыше 10 000 или около того градусов. Ничего необычного. Северное сияние ЭТО ПОТОК ЧАСТИЦ В МАГНИТНЫХ ПОЛЯХ В АТМОСФЕРЕ они что-то там ионизируют и поетому светятся. Это школьный курс физики. Тоесть вся аудитория это псевдогении недоучки, которые по некотгрым причинам недоконца осознали реальность и решили жить в 17 веке.

  • @АлексейАлексеев-и8д
    @АлексейАлексеев-и8д 5 лет назад +265

    Никчемные вы неверующие людишки----Зефир существует! мне его на новый год подарили, но я его уже почти весь съел....

    • @NeoSibarit
      @NeoSibarit 5 лет назад +30

      его надо запивать кефиром!

    • @CossackTV
      @CossackTV 5 лет назад +4

      @@NeoSibarit А кто изобрел настойку Боярышника и какова егоне поддельна крепость?

    • @NeoSibarit
      @NeoSibarit 5 лет назад +7

      @@CossackTV Конечно же Иван Грозный, и крепость яго 56 градусов, превесьма в голове шалить соизволит!

    • @dota-wr4bk
      @dota-wr4bk 5 лет назад +5

      @@БеспаликовИван это рофл
      А для тех кто в танке это шутка такая..

    • @robsimonyan6296
      @robsimonyan6296 5 лет назад

      Алексей Алексеев The эфир?

  • @dmitrykhotyanovich5035
    @dmitrykhotyanovich5035 Год назад +5

    за Январь 1904 год "Петербургский листок" №5, издание на 6 листах, не содержит статьи от Дмитрия Менделеева. Изучайте архивы.

  • @tijaniya
    @tijaniya 6 лет назад +86

    У меня есть один знакомый с высшим техническим образованием, который во всё это верит.

    • @innochkafun4238
      @innochkafun4238 6 лет назад +19

      разве для того,чтоб верить, нужно техническое образование? возможно, он не верит, а знает.

    • @sadcat9991
      @sadcat9991 6 лет назад +2

      Виталий Ларин например?

    • @maxelectro9156
      @maxelectro9156 5 лет назад +3

      Видимо на основе собственных выводов.

    • @maxelectro9156
      @maxelectro9156 5 лет назад +12

      @@АлексейКолесников-и7ш Может потому что нам просто не дают полную информацию? Все манипуляции власти(и не только) в мире превратили человека в зависимое от устройств животное.

    • @qq-dk7cq
      @qq-dk7cq 5 лет назад +3

      Эфир это лишь теория ,но из эфира по сути если поверить состоит все

  • @resident3993
    @resident3993 5 лет назад +409

    Мля коменты почитать так тут все доктора наук со степенями))

    • @СергейВелес-г3д
      @СергейВелес-г3д 5 лет назад +6

      ResidenT
      Керилл Гундяев - инкОрнация патриарха Никона и попа Гапона 😢
      Парвус в теле Вексельберга - Ленин в теле Зюганова 😂
      Путин - инкОрнация дохтура геббельса и немецкий его родной.
      Гормоны от Подсознания - наши чувства-предчувствия-подсказки - Интуиция. Ваш товарищ Сталин. 😊 а, Вы думали - я навсегда умер? 😂
      Настоящщие ПонтЫ - это разрыв между бедными и богхатыми 😂😢
      ИЛИ - ПЕРЕТЯГИВАНИЕ "КАНАТА" 😂
      Олигархи отказались дать Путину денег на содержание силовиков - Путин взял деньги - у пенсионеров 😂😢 теперь путен с олигархами - канат, который сдАивают Народ и силовики 😂 Сами понимаете - "Скоко верЕвочке "не" виться, концу - бЫть" 😢
      ...Вижу тут старшие Хишшники аОбезьянились и уже - оЧеловечиваются 😢😊
      ... 😢Предлагаю создать 3 Рая на планете - Мальтийскому ордену в Крыму 😊... Тамплиерам - Любой остров фплоть до Мадагаскара... и, Народу любвиобильному Рай чуть позже - после первых двух - на Условиях, что первые два Рая перестанут мешать трудоголикам работать - ФсЕ буит. Местное население первых двух РаЕв 😊 придаЕтся в Прислугу - рыцарям Орденов - НО аффтоматически попадает - в Рай и запараллеливается на все привиллегии, причитающщиеся рыцарям как красная и чОрная икра, кальмары-раки-фрукты-вИна-Бентли-Ламборджини-Мерсы на выбор + яхты. На Рай будут работать 3-ка совершеннейших автомобильных европейских заводов, и любые другие на выбор постояльцев Рая... Рай рыцарям - это планетарный шведский стол-Коммунизм - только не мешать трудоголикам работать - отдыхайте в Раю ага? Полный пансион Бог гарантирует рыцарям орденОв. -
      ...Пока Вы тут НЕ начудили точку НЕвозврата 😢 сам-то я откушал ф последний раз икру красную в 85 году 😂 а, чОрную где-то в 😂 78-м...

    • @gdigbfib
      @gdigbfib 5 лет назад +4

      Ясно пойду посру 🌰

    • @СергейВелес-г3д
      @СергейВелес-г3д 5 лет назад +1

      @Алексей Илюкевич @
      нда, поори... поори

    • @olegkostylev6729
      @olegkostylev6729 5 лет назад +2

      Ты то дурак как сюда пролез? И зачем?

    • @ИннаБондарева-с2ъ
      @ИннаБондарева-с2ъ 5 лет назад

      Да. Умен наш народ! Есть сомнения? Весть ли знания, чтоб сомневаться?

  • @МинистрДобрыхдел
    @МинистрДобрыхдел Год назад +3

    В изначальной таблице Менделеева вообще никакой нулевой группы не было.
    Когда в 1894 был открыт аргон, первый инертный газ, долго не могли понять, куда его поставить. В 1895 был обнаружен гелий, второй член этой группы. Стали думать ещё сильнее. И только в 1897 англичанин Рамзай, открыватель гелия, предложил нулевую группу. Менделеев согласился, ибо не видел другого выхода.
    Приведённые тут менделеевские рассуждения о "мировом эфире" - это даже не о химии и периодической таблице, а о фундаментальном строении материи. Автор опять жжот.

  • @olympus4110
    @olympus4110 3 года назад +18

    Вот я смотрю видео про то что не произошло в химии и физике и всему самому интересному мешает Энштейн

    • @НиколайТрофимов-р9у
      @НиколайТрофимов-р9у 3 года назад +4

      О да, реальность жестока, а ведь так хотелось магии!

    • @nikodim__5575
      @nikodim__5575 2 года назад +4

      Эйнштейн - это не только личность,это ещё и проект,вброс,направленный на то,чтобы истинные знания о минустройстве и энергиях оказались в тупике!

    • @СергейР-з1у
      @СергейР-з1у 2 года назад +3

      @@nikodim__5575 точность GPS - непосредственное следствие трудов Эйнштейна. ТО имеет прямое подтверждение в эксперименте, а эфир - не имеет. совсем.

    • @strannikvechnii8123
      @strannikvechnii8123 2 года назад

      @@СергейР-з1у
      Ты, конечно принимал участие в разработке GPS и сможешь подробно наштрямкать писульку, в которой увяжешь точность этой системы с ТО Эйнштейна. 😂
      Если нет-ты очередной пустоболт. 😂

    • @СергейР-з1у
      @СергейР-з1у 2 года назад +1

      @@strannikvechnii8123 дурака учить - только портить.

  • @rjnjgxtk
    @rjnjgxtk 3 года назад +22

    Минус нулевой элемент - это ЮТУБИЙ, элемент позволяющий вливать в мозги абсолютную чушь, и распространяющийся путём цепной реакции! Почему-то ошибки и неподтверждённые предположения учёных, живших 100-200 лет назад, не публикуемые в современных изданиях, называют фальсификацией и враньём !?....

  • @BladerDark1
    @BladerDark1 5 лет назад +49

    Просто ядерной физики ещё не было, как науки. Менделеев пытался ответить на вопросы методами химии, которые оказались бессильны в этой теме. Вот с расположением инертных газов в нулевой группе, с нулевой валентностью - это интересно.

    • @СергейР-з1у
      @СергейР-з1у 2 года назад

      не интересно. квантЫ против.

    • @watery2022
      @watery2022 2 года назад +2

      @@СергейР-з1у Кванты как раз таки ничего против не имеют.

    • @СергейР-з1у
      @СергейР-з1у 2 года назад

      @@watery2022 обоснуете?

    • @watery2022
      @watery2022 2 года назад +1

      Сергей Р, а есть разница, как считать? О электронов на s орбитали или считать что s и p орбитали полностью заполненны.

    • @СергейР-з1у
      @СергейР-з1у 2 года назад

      @@watery2022 зачем считать электроны в слое, который еще не заполняется? только ради одного гелия который, как s-элемент, каг-бе должен быть во второй группе?)))
      зы. если учесть еще d и f слои, то условий становится еще больше.

  • @Carpediem-t2g
    @Carpediem-t2g 2 года назад +6

    Я больше чем уверен что нам очень давно врут, мы многое не знаем...

  • @ВикторВаравва-г8ф
    @ВикторВаравва-г8ф 2 года назад +11

    Очень полезная информация! Спасибо!

  • @Alexandrage.
    @Alexandrage. 2 года назад +5

    Ну зато теперь эфир можно майнить сколько угодно и получать деньги из воздуха.

  • @Удивительнаяхимия
    @Удивительнаяхимия 5 лет назад +42

    Я химик, но так уж и быть, вы раскрыли наш заговор, конечно мы такого простым людям не расскажем, ахахахаха!

    • @leo_Lan_N
      @leo_Lan_N 3 года назад +1

      А я физик и математик, суки, расскрыли Эйнштейна, может на них ядерную бомбу или химическое оружие?

    • @KomiKadze1969
      @KomiKadze1969 2 года назад +13

      ... прости, но сейчас ты был похож на злобного карлика...

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka 2 года назад

      ​@@KomiKadze1969 все химики на самом деле злобные карлики

  • @vsem_pizda
    @vsem_pizda 6 лет назад +20

    В моём советском школьном прошлом учитель по физике в открытую говорил об эфире!!!

    • @dilyakhasanova3921
      @dilyakhasanova3921 3 года назад

      Я тоже помню, я ходила в школу СССР... Я видела объявления, от репетиторов,преподающих по советской системе...
      У нас даже учебники сохранились, в библиотеке моей сестры

    • @ЮляАшихмина
      @ЮляАшихмина 2 года назад

      И я припоминаю!

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka 2 года назад

      Если школа советская, это ещё не значит что там всё было абсолютно верно.

  • @Neblooger
    @Neblooger 3 месяца назад +2

    Пространств на Земле миллиарды невспаханных полей. Пустынь. А люди ютятся в своих несчастных квартирках по 5 человек на 50 квадратов.😓😓😓

  • @shootingsolution0123
    @shootingsolution0123 3 года назад +13

    До открытия эксимерных молекул галлогенидов инертных газов, возможно, можно было пречислить инертники к "0" группе..., а так верным образом понятие валентности к инертным газам стало относится напрямую, так что 8я группа на месте

  • @КонстантинАнтонов-е7и

    Эфир??? Ну допустим, что есть такой элемент как "эфир", тогда бы вместо нефтяных "баронов" у нас сейчас были бы "энергобароны", которые качали бы энергию из "эфира" и продавали бы в три дорога остальным смертным, и при том практически без затрат на постройку электростанций, теплоэлектростанций, атомных электростанций и пр. Капиталистам-монопалистам не выгодно придерживать эффективные, наукоемкие или прорывные технологии, если с них можно неплохо наварить бабла. Так что забудьте про "эфир", забудьте или забейте на СТО и ОТО, мир устроен совсем по другому.

    • @Федор78
      @Федор78 6 лет назад +3

      Константин Антонов это будет следующая стадия порабощения когда в конец отупеем и вопросов не останется вообще , сейчас общество относительно свободно ещё и может взбунтоваться это недопустимо , ну по крайней мере оно так думает что свободно, а это главное и планомерное одурачивание оболванивание , по факту рабы уже практически смиреные, послушные , ждущие, неспособные, мыслить, творить, создавать, экспериментировать , отвечать, отстаивать, да и зачем нам ПАРИТЬ мозг всё замечательно ведь что ещё надо то , непарься ) только РАБотать чтоб поесть а после бухать или спорт ,почти не имеет значения ) это только для себя) из желаний только деньги секс и иииии и всё ! Мораль и принципы не в почете , разврат и алчность это нам каждый день заливают тоннами по зомбоящику .Движение человечества вперёд ! Других ценностей то нет более . Кто ты откуда и куда это вообще неважно и зачем всё это плыви да плыви как говно в стадном угаре под умную "смысловую" современную музыку и крики оле оле и не грей мозг это и есть цель для свободных РАБотников . а большего и не надо обо всем расскажут покажут и скажут как делать ))) эфира больше нет для тебя он закончился ) зефир остался кушай на здоровье ))

    • @robb_stepanovich
      @robb_stepanovich 6 лет назад

      Мне кажется, что эфир очень легко "добывать" где угодно и легко преобразовывать в электрическую энергию, например, поэтому знание о эфире и скрывают.

    • @КонстантинАнтонов-е7и
      @КонстантинАнтонов-е7и 6 лет назад +2

      Что такое электрическая энергия, от куда она берется? Ну допустим, у Вас есть знание об "эфире" и как из него получить "электроэнергию", и Вы надеетесь бесплатно дармовой энергией пользоваться? Допустим, Вы купили за реальные деньги электроустановку которая из "эфира" получает сколько там киловатт электроэнергии. На следующий день, к Вам придет какой-нибудь "добрый"дяденька из ФНС и будет из Вас трясти патент на использование электроустановки, нет патента - штраф, а так как электроустановка занимает определенное место и является недвижимым имуществом - будьте любезны оплатите налог на недвижимость, получаете прибыль из ничего - НДФЛ, электроустановка в кВт и вращается - оплатите за каждую лошадиную силу т.к. движимое имущество, на добываемую электроэнергию - акцизы всякие, потом еще есть пожарные, МВД и пр. и пр. Да много чего можно будет с Вас стрясти, что Вы первый скажите "да и ну его на фиг эту "бесплатную" электроэнергию и этот "эфир". Ну и зачем скрывать от народа знание об "эфире"?

    • @КонстантинАнтонов-е7и
      @КонстантинАнтонов-е7и 6 лет назад +1

      Я голосовал за Грудинина, реальный мужик, а вот Вы батенька пургу гоните, при том конкретную. Меньше травы, меньше, пишете правильные вещи, читать не возможно.

    • @КонстантинАнтонов-е7и
      @КонстантинАнтонов-е7и 6 лет назад +2

      Чуть не забыл, если бы возможно было получение из "эфира" электроэнергии, я бы одним из первых занялся бы сборкой и продажей электроустановок, при том "втридорога", наивным обывателям, чем получением и продажей "дармовой" энергии. Так, что плюс , что минус, один хер зеро!

  • @alexanderosvi6288
    @alexanderosvi6288 2 года назад +6

    Так называемое магнитное поле и есть эфир. Среда в которой происходит волнение от вибраций атомов.

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka 2 года назад

      т.е. Эфир появляется когда частицы начинают движение?

  • @ДмитрийСемёнов-ч4я3м
    @ДмитрийСемёнов-ч4я3м 3 года назад +88

    С удовольствием поддерживаю данный канал. Авторы находят и рассказывают о фактах, которые, как говорится, "рвут шаблоны". Я молчу о познавательной части. Авторам от души Спасибо!

    • @JackThaRipper
      @JackThaRipper 2 года назад +22

      Авторы топят за лженауку, а масса альтернативно одарённых поддерживает этот аттракцион тупости.

    • @elenakroll8749
      @elenakroll8749 2 года назад

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @АдександЕ
      @АдександЕ 2 года назад

      Любая волна требует среды для её распространения, эфир есть среда для распространения электромагнитных волн.

    • @Ульи
      @Ульи 2 года назад +1

      @@JackThaRipper а ты за какую науку топишь?

    • @silentguardian
      @silentguardian 2 года назад +4

      @@АдександЕ электромагнитная волна не может существовать без электромагнитного поля, и наоборот. Движение заряженных частиц порождает электромагнитное поле. Никакой эфир тут не нужен.

  • @muradbilalov
    @muradbilalov 5 лет назад +43

    Да, Эфир существует и нас всех жестко развели на НЕФТь!

    • @Kalbchanal
      @Kalbchanal 3 года назад +4

      да да, ведь продавцы нефти не могут перейти на эфир, у них церковь нефти, им же не плевать на каких ископаемых деньги зарабатывать, у них идеалогия по заработку на нефти

    • @MrSeeleman
      @MrSeeleman 3 года назад +4

      @@Kalbchanal Вот именно, а на эфире можно бесконечно топливо производить. А если ещё научиться плотность эфира в квантовой механике менять и расширять его свойства между квантами, то телепортация как способ передвижения будет реален.

    • @Kalbchanal
      @Kalbchanal 3 года назад +3

      @@MrSeeleman ага, а еще лечит рак, помогает от потери потенции, никогда ге кончается, может стать хорошим лакомством

    • @СашаАлександра-ч9ф
      @СашаАлександра-ч9ф 3 года назад +6

      "Человека легче обмануть, чем доказать ему, что он был обманут".
      Марк Твен
      Вступление
      "Пейте дети молоко, будете здоровы." Откуда пошла эта фраза? Что она с собой несёт? Действительно ли те дети, в рационе которых постоянно присутствует молоко здоровее тех, в чьём рационе оно отсутствует вовсе? Кто это сказал и чем это подкреплено?
      Или ещё пример: для получения суточной нормы белка необходимо употреблять мясо. Допустим, съешь ты мясо коровы, а она то где взяла белок? Уж ее то мышечная масса куда массивнее моей. Также по этому утверждению вегетарианцы бы вообще не могли существовать. Но они все же есть и повсеместно. В таком случае, кто сказал, что мясо необходимо? Мне возразят: "Мясо можно заменять бобовыми. Там много белка". Опять вернусь к корове. Она не жуёт бобовые каждый день на ужин, но имеет не только плотную мышечную массу, но и прочные кости.
      Вот ещё одна повсеместно распространённая фраза: "Ты что в школе не учился?" Скажите, пожалуйста, в школах учат непреложной истине? Насколько мне известно, в образовательную программу включена концепция эволюции, которая уже много лет назад потерпела крах в научных кругах. Просто вот как-то забыли оповестить об этом общеобразовательные учреждения.
      Примеров можно привести массу и построить книгу в несколько томов оперируя исключительно голословными заявлениями. Но как быть с тем, что "проверено", является "фактом" и при том неопровержимым. Можно ли доверять таким высказываниям?
      У меня, например, возникает вопрос: "Проверено кем?" Я лично не проверяла. А верить на слово, как минимум, глупо. Можно пойти несколькими путями:
      • проверить самому, то, что ты прочитал из книг, если это возможно в твоих условиях;
      • прочитать труды других авторов на эту тему;
      • исследовать обратную сторону медали (сравнить доводы ортодоксов и диссидентов);
      • путем проведения логической цепочки между разными мнениями, определить какое соответствует здравому смыслу, а какое его отвергает.
      В действительности, все нас окружающее, является предметом собственного восприятия, и не более. Охарактеризовать это можно одним словом: "Парадигма".
      Парадигма - набор концепций, теорий, постулатов, устоявшегося мнения, традиций и среды обитания человека. Парадигма может меняться в течение всей жизни человека. Так, прожив 40 лет в одной культуре, человек, переехавший в другую страну, сдвигает свою парадигму для принятия новой культуры и традиций, в то время, как живя в своей стране он не понимал и не принимал никаких обычаев, отличающихся от тех, которым его научили с детства.
      Яркий пример сдвига парадигмы можно наблюдать в фильме: "Шоу Трумана".
      Какой можно сделать вывод? Человек есть то, чему его научили. Если вас с детства будут учить тому, что птицы - это самолёты и на них летают люди, вы будете в это верить. А если кто-то осмелится посягнуть на эту вашу веру, вы будете яростно заступаться за нее и доказывать, ссылаясь на учебники, что это самолёты, а не птицы, и на них летают самые богатые люди мира.
      Поверить можно в самую нелепую глупость, главное, чтоб о ней:
      • написали в учебниках;
      • сказали по телевизору;
      • ввели в школьную программу;
      • переодически повторяли в трёх вышеназванных местах.
      Если вы себя открыто спросите: "Что я проверял сам из всех, имеющихся у меня знаний?" Может выйти очень-очень мало, а у кого-то и вовсе ничего.
      Человек - доверчивое существо. Он думает, раз это научные данные, то они неопровержимы и нелепо в них сомневаться. Вспомните, пожалуйста, сколько раз вы слышали о фальсификации научных исследований? Наверняка, хоть раз, но слышали. Так если это было возможно в единичном проявлении, то как вы можете быть уверены, что во всех остальных сферах жизни вам говорят истину?
      Ещё один пример того, что человек живёт по указу, не задействовав мыслительные способности (не сочтите за оскорбление, я лишь привожу факты, согласующиеся с логикой).
      В Мировой календарь ввели даты праздников, дали им названия, определили, что нужно в эти дни делать, куда ходить, как веселиться, что готовить, во что одеться, что петь, кого позвать, что пить, до какого времени не спать, и даже когда скорбеть!!!
      Что бы следовало ожидать от человека, как от существа разумного, не живущего по чужой прихоти, а руководствующегося исключительно своим мнением и здравым смыслом?

    • @СашаАлександра-ч9ф
      @СашаАлександра-ч9ф 3 года назад +3

      Он был бы возмущён!!!! Радоваться по приказу? Почему я должен делать для себя праздники тогда, когда мне приказали? Почему я должен говорить в определенные дни фразы, которые мне сказали говорить, вроде: "Христос Воскрес". Что несёт с собой эта фраза? Верю ли я, что Христос воскрес? Или я просто ей вторю, даже не вникая, в смысл?
      А если вникаю в смысл фразы, то я должен понимать ее значение в контексте с Библией. А в ней говорится, что будет воскресение мертвых на земле, и воскресение Христа является тому подтверждением. Вы скажите, какое воскресение мертвых! Какая нелепость!! И кто-то в это верит?
      Так вот я скажу, что эта вот "нелепость" несёт гораздо больший смысл, чем все "лепости" вместе взятые, потому что подкреплена самой достоверной в мире книгой - Библией.
      Вот, что там написано: "Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых? Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера наша. Притом мы оказались бы лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, которого Он не воскрешал, если мертвые не воскресают; Ибо, если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес; А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна" (Библия, 1 Коринфянам 15:12-17).
      Во как!!! Оказывается воскресение мертвых - это основополагающая христианской веры. Если человек отвергает то, что будет воскресение мертвых, то он называет Бога лжесвидетелем и не может быть христианином!
      Пойдем дальше. Вот сказали нам, что на Пасху нужно красить яйца. А зачем? Хоть кто-то задумался, что такое Пасха и какую связь она имеет с яйцами? Один человек хорошо высказался по этому поводу, к сожалению не знаю его имени:
      "Традиционные пасхальные кулич с глазурью и крашенные яйца позаимствованы из примитивной развратной культуры древних тенгриан. Атрибуты языческой пасхи, так знакомые нам, являются на самом деле наглядными символами культа плодородия.
      В Библии обряд Пасхи был прописан до мелочей. В Ветхом завете на Пасху запекали ягненка, символизирующего грядущего Мессию, который должен был искупить человечество. Во время празднования Пасхи в доме на протяжении семи дней не было продуктов, поддавшихся процессу брожения. И Пасху нужно было отмечать только евреям. Они праздновали выход из Египта. Пасха означает - Исход. Исход из Египта. Спасение из рабства, являющееся прообразом большего спасения из рабства смерти, которое должен был принести Иисус. Иисус же, исполнив этот прообраз, отменил этот праздник и ввел другой.
      Кулич с глазурью не может быть символом плоти Иисуса Христа, потому что он не пресный. О крашенных яйцах вообще не упоминается в Священном Писании. Все истории с упоминанием девы Марии и цезаря являются баснями. У язычников существует легенда о том, что яйцо упало в реку Евфрат и из него вылупилась богиня Астарта.
      Астарта упоминается в Библии в негативном образе - этой вымышленной языческой богине поклонялись, пекли пирожки с ее изображением и блудодействовали в публичных домах, посвященных ей. Как связать поклонение Астарте с поклонением Христу? Практически это невозможно.
      Есть важный момент на который нужно христианам обратить внимание в эти дни. Если предложат попробовать языческие символы мужского полового члена с яичками (кулич), аргументируя тем, что они освящены в храме, то есть их, зная о том, что это идольские жертвы, не имеющие ничего общего с христианством, будет грешно.
      Апостол Павел по этому поводу так сказал: "Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести" (1 Кор. 10:28). Он советует христианам беречь себя от осквернения идоложертвенным, чем фактически является пасхальный кулич и яйца."
      Так вот, вам предложили есть символы мужского полового члена, коим является кулич и яйца и все покорно едят сами и угощают других.
      Какая нелепость!!! Это выглядит негласно вот так: "Христос Воскрес! В его честь съешь, пожалуйста, с моего стола, собственного приготовления, символ фаллоса и яичек в честь греческой богини плодородия Астарты!"
      Тем самым люди унижают Христа каждый год, думая, что поклоняются ему. Только вдумайтесь в весь этот абсурд!!! Представьте, к вам приходит друг, который говорит, что любит и уважает вас. Так вот, придя, он достаёт слепленный фаллос и говорит: "Слушай, друг, в честь тебя я слепил мужской половой член с яичками, и даже изобразил сверху семенную жидкость (посыпка на кулич), смотри как красиво! Давай его поедим!"
      И вот такими вот несуразицами наполнена человеческая жизнь. Люди живут и свято верят всему, что им сказали. Более того, попробуй кто-то аргументировано начать доказывать, что все, во что человек верит - ложь, он начнет яростно сопротивляться и защищать эту "Святую ложь" всеми способами! Как такой человек будет сожалеть, что инквизиции нет, а то бы он научил своего друга, осмелившегося подумать, что он умнее учёных!!! Смотрел бы, как он горит и причитал: "Нельзя сомневаться в том, чему тебя учат!!!"
      Подходим к главному. Сомневались ли вы когда-нибудь в чем-нибудь? Пытались ли не верить на слово, а проверять несколькими способами? Переходим к опровержению шести самых неопровержимых фактов!
      Из книги "Замысел: начало". Авторы Анастасия и Арсений Отчие. Очень рекомендую прочесть всем, кто задумывается над тем, что творится в мире. Почему мир погряз во лжи и демонизме (сатанисты у власти) . Книга не для средних умов.

  • @БениаминКоломойский

    В Питере, на Московском проспекте (ст.метро Технологический институт) на стене здания сохранилась настоящая таблица Менделеева.

    • @ПриманкаТВ-о6ш
      @ПриманкаТВ-о6ш 3 года назад +1

      После полной реконструкции? И пожара ?

    • @ЛетучийГолландец-э9м
      @ЛетучийГолландец-э9м 3 года назад +2

      @@ПриманкаТВ-о6ш Эта таблица не расположена на здании Техноложки.

    • @ПриманкаТВ-о6ш
      @ПриманкаТВ-о6ш 3 года назад +1

      @@ЛетучийГолландец-э9м а на каком расположена? Я там отучился, видимо не обращал внимания где она находится ?

    • @ЛетучийГолландец-э9м
      @ЛетучийГолландец-э9м 3 года назад +2

      @@ПриманкаТВ-о6ш Она находится напротив главного корпуса по Московскому проспекту на боковой стене здания, которое относится к военному училищу. Я в Техноложке работаю.

    • @ПриманкаТВ-о6ш
      @ПриманкаТВ-о6ш 3 года назад

      Где был м19? И несуразный градусник-рекламный щит?)) вообщем надо будет поискать

  • @СеменРубанов-и3й
    @СеменРубанов-и3й 6 лет назад +16

    Почему нельзя ставить больше одного дизлайка?

    • @MasterB001
      @MasterB001 6 лет назад +1

      Жаль!

    • @khvastov.maksym
      @khvastov.maksym 6 лет назад +2

      "Мировое правительство" не разрешает. Иначе программа дебилизации рунета была бы безнадёжно сорвана массивными дизами)

    • @СеменРубанов-и3й
      @СеменРубанов-и3й 5 лет назад +1

      Это пацтава!

    • @alexander.2992
      @alexander.2992 4 года назад

      Чтоб на всех хватило.

  • @antonsamoilov4716
    @antonsamoilov4716 2 года назад +2

    Боже, что это за псевдо наука, зашёл в комментарии посмотреть как тут все бомбят, НО ТУТ ВСЕ ВЕРЯТ ЭТОМУ БРЕДУ, БОЖЕ КУДА КАТИТСЯ МИР, ОСТАНОВИТЕ ПЛАНЕТУ Я СОЙДУ!!!

  • @raduga5417
    @raduga5417 6 лет назад +28

    Менделеев, в числе прочего предлагал широкое внедрение спиртоперегонных аппаратов в крестьянских хозяйствах. Полученный спирт мог быть использован как топливо. Для этого и был написан труд о соединениях спирта с водою. Использование же нефти как топлива осуждал и критиковал, из - за этого у него и вышел конфликт с Нобелем, который вёл добычу нефти в бакинском месторождении.

    • @alexpopluikov8390
      @alexpopluikov8390 6 лет назад +2

      Получать энергию, сжигая нефтепродукты - это все равно что отапливать дом, сжигая банкноты.

    • @uriyneo
      @uriyneo 3 года назад

      Спирт топливо? Дороговато отднако

    • @ЕвгенийШ-ь6и
      @ЕвгенийШ-ь6и 3 года назад +2

      @@uriyneo из за акциз на алкоголь, а так он(спирт) дешевый.

  • @aprilsunlight3294
    @aprilsunlight3294 3 года назад +21

    Я тоже думала, в какой группе будут инертные газы!!? В 8 или 0! А эти два условия можно выполнить, если свернуть таблицу в трубочку и тогда 8 становится нулевой!!!!! НА САМОМ ДЕЛЕ ТАБЛИЦА МЕНДЕЛЕЕВА ДОЛЖНА БЫТЬ 3Х МЕРНОЙ!

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka 2 года назад +1

      и куда ты лантаноиды и актиноиды денешь?

    • @aprilsunlight3294
      @aprilsunlight3294 2 года назад +1

      @@Pilipilochka а они же итак отдельно были.
      Ну вообще то они должны быть все в одной клеточке, там где и были, но в 2Д на плоскости это не видно, а так они как кубики должны стоять столбиком на этой одной клетке, когда в 3Д

    • @ОлександрСікса
      @ОлександрСікса 6 месяцев назад +1

      @@Pilipilochka Суть правила Маделунга (даже при наличии некоторых исключений из него) -- в том, что каждый чётный период (2-й, 4-й, 6-й, ... ) длиннее предыдущего на определённое число элементов, так что "естественная" форма таблицы Менделеева -- это длинная, и была бы "ещё длиннее" 🙂, но не будет, т.к. у элементов с номерами свыше где-то 130 не будет ни одного изотопа с периодом полураспада свыше 10 ⁻¹⁵ секунды (примерно период колебаний при переходах электронов с оболочки на оболочку), и просто не успевают образоваться электронные оболочки, и поэтому нет оснований считать столь короткоживущее "это" атомом химического элемента (Г. Флёров, А.Ильинов, "На пути к сверхэлементам", стр. 29 по изданию 1977 года).
      Короткая форма (с выносом лантаноидов и актиноидов вниз, лучше всех 15, оставляя в соответствующей клеточке в 3-й группе только звёздочки и/или надпись 57-71 для лантаноидов и 89-103 для актиноидов) -- это вполне обоснованный компромисс между "чистотой" или "глубиной" сравнения свойств элементов и практическим удобством пользования таблицей. Этот компромисс обоснован уже тем, что подавляющее большинство элементов побочных подгрупп (короткая форма таблицы) проявляют те же высшие степени окисления, что и элементы соответствующей основной подгруппы, вот даже под номерами с 3 по 8 в длинной форме таблицы числятся те группы элементов, которые в короткой форме таблицы называются побочными подгруппами групп, каждая с этим же номером.

  • @олег33-к4ф
    @олег33-к4ф 3 года назад +28

    Спросите зачем я смотрю про несуществующий эфир? Два слова: четыре утра

    • @privetik6915
      @privetik6915 3 года назад +4

      Два слова, но столько боли....

    • @anysiac301
      @anysiac301 3 года назад

      По факту есть отдельно вещества эфиры !

    • @exibitplay9234
      @exibitplay9234 3 года назад

      @@anysiac301 эфирные масла?

    • @anysiac301
      @anysiac301 3 года назад

      @@exibitplay9234 нет именно эфиры (в органике это не только эфирные масла )

    • @exibitplay9234
      @exibitplay9234 3 года назад

      @@anysiac301 а, понял)

  • @aristofer
    @aristofer 3 года назад +27

    Эфир: существует
    Энергия и Информация и Материя из космоса: ну да ну да пошел я нахер

    • @uriyneo
      @uriyneo 3 года назад +1

      Выхожу в ЭФИР, как слышно, приём? 😂😂😂😂😂😂

    • @ИгорьВолков-ж3з
      @ИгорьВолков-ж3з 3 года назад +1

      То что Эфир существует даже нет сомнений! Ведь это очень прекрасно доказал Н. Тесло.

    • @aristofer
      @aristofer 3 года назад

      @@ИгорьВолков-ж3з ссылочку? ССЫЛОЧКУ НА ИССЛЕДОВАНИЕ

    • @ИгорьВолков-ж3з
      @ИгорьВолков-ж3з 3 года назад

      @@aristofer Рыбу мне пожарьте, рыбу! А не желаете ли сударь удочку взять в руки. ((Если интересен этот аспект можете столько нарыть что вас захлопнут ФСБшники. Достаточно воочию доехать до Подмосковья и собственными глазами увидеть гигантские сооружения технологий Тесло создоваемых при СССР. И это лишь малая часть беспроводных технологий, резонанса и лучевого оружия. Сами то как думаете почему работы Николо были похищены и засекречены?, наверно потаму что балом правят определённые. По вашему наверно Мейер просто сам отравился в кафе прям за столом((это тоже практически из той оперы.

    • @aristofer
      @aristofer 3 года назад

      @@ИгорьВолков-ж3з и при чем тут эфир ._. в нем ничего нету опасного и секретного тогда

  • @ВикторНевечёра-щ7е
    @ВикторНевечёра-щ7е 5 лет назад +23

    4:33 почему вы думаете,что всегда валентность зависит от группы,в которой находится химический элемент?Такое правило работает не всегда,инертные газы размещены в восьмой группе,так как у них на последнем электронном уровне восемь электронов (устойчивое состояние атома).Поэтому они и инертные,так как имеют такое устойчивое состояние.Я не могу понять,что вы толчёте воду в ступе.Говорите языком,более понятным,вас люди простые смотрят,а такая ошибка,которую вы допустили-это просто ужас.Да и источников информации,откуда вы это брали,просто не указали.

    • @АлексейВатутин-э4ш
      @АлексейВатутин-э4ш 5 лет назад +10

      Это не они думают. Они вещают строго по написанному сценарию. Задача этого фильма показать, что Эйнштейн "лошара". А простые люди, все равно не понимают в этом ничего. Но суть, (Эйнштейн-козел) ухватывают.

  • @timofeybushev1144
    @timofeybushev1144 3 года назад +6

    Держу пари,что большинство просмотревших ролик не учили физику в школе и что они понятия не имеют о том, в чем заключается теория относительности.

    • @ЭфирийФракталов
      @ЭфирийФракталов 3 года назад +1

      Прежде, чем обосновать ОТО, Эйнштейн отверг существование эфира на основании ограниченного по условиям эксперимента майкельсона-морли, но Дейтон Миллер повторил его при других условиях и определил наличие эфирного ветра

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka 2 года назад

      так забавно что даже какой-нибудь школьник (я например) имея базовые или даже минимальные представления о той же теории относительности, спокойно может дискутировать на эту тему с большими дядьками и тётьками, опровергая их заблуждения и веру в то что звучит убедительно для их не знакомых с наукой мозгов.

  • @Smirnov_Matvey
    @Smirnov_Matvey 6 лет назад +121

    Менделеев ОТКРЫЛ таблицу Менделеева🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Он её разработал

    • @vasilisk-66
      @vasilisk-66 5 лет назад +9

      Скорее "открыл" Так как он увидел ее целиком в собственном озарении. Собственно все великие открытия так и делаются: долгая количественная работа, а потом резкий качественный скачек.

    • @ArthurBrogson
      @ArthurBrogson 5 лет назад +20

      Пиздёж, над которым сам Менделеев смеялся, он над ней 20 лет работал.

    • @embargoli1270
      @embargoli1270 4 года назад +1

      Говорят он ее увидел во сне

    • @lllice6609
      @lllice6609 4 года назад +17

      Ага Стив Ждобс тоже айфон во сне увидел а на утро с пацанами под пивко собрал

    • @2222neoyia
      @2222neoyia 4 года назад

      Матвей Смирнов составил

  • @dom-belya
    @dom-belya 2 года назад +15

    Я за последние годы прошел через такое! Ребята, жить не такая как нам кажется! Другие миры и невидимые, но опасные сущности, отсутствие смерти и прочее и прочее!

  • @flexiy1464
    @flexiy1464 5 лет назад +11

    Из чего состоит эфир??? Если он такой лёгкий то он не может состоять из протона или нейтрона. Те кто скажет что он состоит из других частиц то объясните из каких. Протоны и нейтроны состоят из кварков а кварки не имеют структуры. Значит эфир не может быть кварком так как кварк не является веществом и не имеет структуру. Кварк это без структурная частица а эфир имеет структуру, из чего состоит эфир? И эфир не может состоять из анти протона, анти нейтрона, или быть анти водородом так как противоположности имеют одинаковую массу. Псевдонаучные видео, как я их обожаю)

    • @sharkarianec1
      @sharkarianec1 3 года назад

      @Рыболовитель Удочкин, умные слова! Во всём поддерживаю.

    • @АлександрЖуков-ф7щ
      @АлександрЖуков-ф7щ 3 года назад

      @Рыболовитель Удочкин огонь - реакция окисления материала с выделением тепла и света... Он "не имеет веса", т.к. часто горит то, что при окислении становится летучим газом, иначе превращается в что-то рода порошка - оксида. Огонь - не вещество, а процесс. Обжигаемся, т.к. огонь нагревает кожу и нарушает ее целостность, или начинает на ней самоподдерживающийся процесс окисления. Холод - отсутствие энергии. Если вы не знали, толком ещё неизвестно, чем является свет и радиоволны : фотоном или волной. Квантовая физика совсем мудренная и не может объяснить этот вопрос. Мельчайшие частицы невозможно ничем увидеть. Длинна волны света намного сотен раз больше них. Надеюсь, ответ понятен.

    • @helgak6570
      @helgak6570 3 года назад

      Эфир ? Дух божий?

  • @МихаилКритский-ч2м
    @МихаилКритский-ч2м 5 лет назад +35

    Пытаться постичь эфир химическим путём - это то же самое, что пытаться постичь океан химическим путём. Потому что эфир - это и есть океан. Океан энергии разлитой вокруг нас и внутри нас.

    • @ЖаннаШупта-ж2в
      @ЖаннаШупта-ж2в 5 лет назад

      Хотите узнать больше об устройстве мира, об эфире? Посмотрите эту информацию. # НАУЭРА.

    • @nagibetr7628
      @nagibetr7628 3 года назад +2

      Т.е это мана?

    • @МихаилКритский-ч2м
      @МихаилКритский-ч2м 3 года назад +4

      @@nagibetr7628 да. Но творить волшбу могут только люди с чистыми помыслами, либо... с помощью демонов.

    • @sid422_
      @sid422_ 3 года назад +5

      Шо? Опять? Марш в палату!

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka 2 года назад

      ​@@МихаилКритский-ч2м вот ты и попался.
      Ни один нормальный человек знакомый с наукой не будет смешивать религию с ней и утверждать что так и есть.
      Если кто-то и пытается объединить науку с религией, то не утверждает что так и должно быть 😭

  • @sevas_topol
    @sevas_topol 5 лет назад +10

    На химика учился 6 лет, даже от меня скрыли 😀

    • @uriyneo
      @uriyneo 3 года назад +3

      Включай радио и услышишь этот ЭФИР😀

    • @wellazarov8048
      @wellazarov8048 Год назад

      Ты же простой смертный, схера ли тебе открывать?

  • @123hitvan
    @123hitvan 2 года назад +2

    Современные учёные -:это разновидность древнейшей профессии - кто платит - тот и музыку заказывает

  • @Dimoven
    @Dimoven 6 лет назад +33

    Рыбников Юрий Степанович изучите его таблицу хим элементов. Элементы распределены по потенциалу. И никак не по массе.

  • @DolbiFashista
    @DolbiFashista 5 лет назад +98

    Для полёта нужны крылья, нам нравится как вы ползаете. :-) А эфир, это те же крылья.

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 3 года назад

      Представьте себе карлика с членом слона- это и есть представление эфира

    • @БлаБлашечка
      @БлаБлашечка 3 года назад +3

      Люди верили убийцам, которые их десятилетиями убивали и смотрели телевизор дальше, Сашка..Вовка, их касалось, а они просыпались долго и мучительно..а тут, конечно есть. Просто люди не достойны этих знаний..и себя погубят и не заслужили, как все, к чему человек прикоснется. Их помыслы..это обогащение излишнее, когда не влазит никуда...Алчные

    • @АндрейНизовкин-ч1э
      @АндрейНизовкин-ч1э 3 года назад

      @@БлаБлашечка на доступной энергетике можно горы свернуть или всем будет пиздец! Посорился с, оседом получи подобие ядерного заряда в окно!)))

    • @Vegas61rus
      @Vegas61rus 2 года назад +2

      @@БлаБлашечка самые большие убийцы и вбили это мировоззрение в твою доверчивую и недалекую голову. Запомни, что нормальному(психологически и душевно здоровому) человеку нет никакого дела до войн и насилия. Человек рожден в любви, чтобы любить, всё остальное прошивка системы)

    • @БлаБлашечка
      @БлаБлашечка 2 года назад +2

      @@Vegas61rus нет дела до войн и насилия? Что где-то там гибнут дети? Главное не мои? А коснется, тоже "нет дела"? Или это эгоистические помыслы твои? Так в чем же интерес их спрашивается, если через вбитые мысли в мою недалекую голову, их свергать придут? И столбов на всех хватит)

  • @victorobatsuk6927
    @victorobatsuk6927 5 лет назад +12

    Блин, не только эфир! Йод в таблице есть, а зеленка где?

    • @moshchan5522
      @moshchan5522 5 лет назад

      Зелёнка- состав из элементов периодической системы Менделеева. Йод- простое вещество и состоит только из 1 химического элемента (сам таким является).

    • @victorobatsuk6927
      @victorobatsuk6927 5 лет назад +1

      Та ну!

    • @user-ib4gf1cr8y
      @user-ib4gf1cr8y 5 лет назад +1

      Victor obatsuk эфир есть, а прямая трансляция где? Что за дискриминация???

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 5 лет назад +3

      Потому что мастер Йода есть, а мастера Зеленки нет

    • @GsBluma
      @GsBluma 3 года назад

      XD

  • @dejav0.960
    @dejav0.960 Год назад +4

    очень полезно благодарю вас за прекрасное❤❤❤❤❤

  • @One-off_life
    @One-off_life 6 лет назад +6

    Всё просто - получите химически чистый "мировой эфирЪ", опубликуйте материал в статье и будет вам счастье. А так и я могу заявить о существовании философского камня и о том как нас обманывают с ценой на золото.

    • @Gray010995
      @Gray010995 6 лет назад

      Всё абсолютно верно) остальное трёп. Если будут доказательства, будет ряд проведенных опытов, научная статья с фактами, то после этого не удержится "обман". Так что только факты в глаза! Иначе канал выглядит, как сплошное Рен ТВ

    • @Fuckyouter
      @Fuckyouter 2 года назад

      @@Gray010995 какие вам факты какие опыты.вон самого -николо тесла загнобили евреи свое не упустят

    • @СергейР-з1у
      @СергейР-з1у 2 года назад

      вот, щас, оне, это вот всё, как возьмутъ, и как сделаютъ, и всё. и нам хана, и нашему заговору!

  • @Сергей-ъ1о8х
    @Сергей-ъ1о8х 3 года назад +20

    Что может быть проще протончика с электроном, какой такой "элемент"?))
    Спасибо, угорел)) видос для граждан с особо низким образованием и критическим цензом))

    • @АндрейНизовкин-ч1э
      @АндрейНизовкин-ч1э 3 года назад

      Протон и электрон состоят из нейтрино!)) не знал!))?

    • @АндрейНизовкин-ч1э
      @АндрейНизовкин-ч1э 3 года назад

      Вопрос из чего состоит нейтрино!))теперь вопрос знаток, зачем строили адронный коллайдер? и что они там узнали если строят ещё более мощный!)?

    • @Eknetot
      @Eknetot 3 года назад

      @@АндрейНизовкин-ч1э Просто прочитай зачем создали коллайдер.
      Один атом на около световой скорости отправляют навстречу другому атому, и в результате столкновения на доли секунды появляется новый элемент, чье существование может дать больше знаний в области химии, физики, квантовой физики и прочего.

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 3 года назад

      @@Eknetot это сказки, просто расхищают средства

    • @Eknetot
      @Eknetot 3 года назад +1

      @@istinaanitsi3342 А аргументы?

  • @ovsyaanna
    @ovsyaanna 6 лет назад +66

    Меня интересует почему мы слово "эфир" употребляем в связи с телевизором, например "мы в эфире". Откуда это пошло, интересно. Википедию не предлагать!

    • @den7502
      @den7502 6 лет назад +20

      потому что радио, теле сигнал передаётся по эфиру при резонансной частоте. Эфир является проводящей средой.

    • @ovsyaanna
      @ovsyaanna 6 лет назад +2

      @@den7502 а я думала, что радио и телесигнал передаются по неким волнам, типа магнитных.

    • @den7502
      @den7502 6 лет назад +7

      @@ovsyaanna правильно. Эти волны передается по эфиру.

    • @ovsyaanna
      @ovsyaanna 6 лет назад +1

      @@user_best666 ну, т е фактически получается, что, например, музыка летает в воздухе в неких волнах и ловится приёмником, так?

    • @juliaswallow8637
      @juliaswallow8637 5 лет назад +21

      @@ovsyaanna эфир мы употребляем по инерции. Радиоволны как и свет и рентген например это все электромагнитные волны разной длины. Раньше считали что для распространения эм волн нужна среда. В вакууме вроде бы ничего нет, а эм волны есть. Значит там эфир который есть везде даже там где ничего нет и эм волны распространяются в пространстве возмущая его. А потом пришёл максвелл и доказал, что эм волны одновременно и волны и частицы и назвал это квантово волновой дуализм. После чего эфир моментально был послан нахер потому что был затычкой и не имел под собой никаких физических оснований.

  • @ВладимирЕфремовский-л3ю

    Я такмонимаю что величайшие открытия грозят тем что если энергию можно получать из воздуха или при минимальных затратах то теряется власть над народом .

  • @bradstevens7151
    @bradstevens7151 4 года назад +10

    После каждого видео на голове волосы начинают шевелиться.

  • @ПавелРябичев-я9у
    @ПавелРябичев-я9у 6 лет назад +246

    Как нам избавиться от паразитов?

    • @KhadiyaTaktash
      @KhadiyaTaktash 6 лет назад +38

      Павел Рябичев объединяться в альтернативные сообщества. Нужны сильные духом, не продажные.

    • @shmasmrmaad
      @shmasmrmaad 6 лет назад +6

      Щелочи, водород, йод!

    • @bulavan
      @bulavan 6 лет назад +13

      Павел Рябичев, дихлофос

    • @Касия-ъ9ш
      @Касия-ъ9ш 6 лет назад +7

      Павел Рябичев -чесноком )

    • @cyberbrain1868
      @cyberbrain1868 6 лет назад +6

      Дихлофос.

  • @Flook1
    @Flook1 2 года назад +4

    Я пятиклассник, а знаю уже пол таблицы.

  • @ПетрСмирнов-м4д
    @ПетрСмирнов-м4д 2 года назад +3

    Артстотель говорил, что ласточки рождаются с болота, однозначно и тут нам, что то не договаривают. Я уж молчу про алхимиков и вечный двигатель

  • @СергейПаладин-т3э
    @СергейПаладин-т3э 3 года назад +14

    Вот поэтому он и показывает язык,провел всех нас

    • @onpaper4639
      @onpaper4639 3 года назад +6

      Эйнштейн показывал а не Менделеев

    • @sergeyroslikov4265
      @sergeyroslikov4265 3 года назад

      Мне тебя жаль

    • @Fuckyouter
      @Fuckyouter 2 года назад +1

      он сам себя прое..... его заставили родшильды и морганы..все крутиться вокруг бабла

  • @D_J_I
    @D_J_I 3 года назад +24

    2:40 Все химические элементы состоят из протонов, нейтронов и электронов. Водород состоит из 1 протона и 1 электрона. 1 Электрон в 1836 раз легче 1 протона. Если эфир легче водорода в миллионы раз, то он и гораздо легче электрона. Из чего же он тогда состоит? Что это за химический элемент такой?
    Теория эфира и переодическая таблица появились до того, как люди узнали строение атома.

    • @andriymelnyk8037
      @andriymelnyk8037 3 года назад

      Це прутень твого друга у твоїм роті та у твоїй дупі

    • @АндрейНизовкин-ч1э
      @АндрейНизовкин-ч1э 3 года назад

      @@andriymelnyk8037 селюк!)))))

    • @pavelpan-iutyschev1469
      @pavelpan-iutyschev1469 3 года назад

      Скорее мы деградирует,скоро золой будем голову мыть и дубам поклоняться. П...дец.

    • @TatianaRuz
      @TatianaRuz 3 года назад +3

      А чёрная материя из чего состоит? Ну частица-то есть более легкая - кварк. Вот именно, что таблица превзошла время. Значит, есть такой элемент.

    • @D_J_I
      @D_J_I 3 года назад

      @@TatianaRuz Чёрная материя - лишь теория. Ну а кварки сами по себе нестабильны. Их время жизни состовляет жалкие доли секунды. Только находясь в составе какого-нибудь протона они могут существовать достаточно долго

  • @tomgerb7535
    @tomgerb7535 3 года назад +29

    Зашёл узнать, сколько дурачков поверили этому видео

    • @girniyokunb
      @girniyokunb 3 года назад +7

      моё вам почтение!!! А когда ты сам химик, лучше насыпать в глаза и в рот щёлочи, чем слушать такую ересь

    • @СкамсСкамсофф
      @СкамсСкамсофф 3 года назад +1

      чмо

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский 3 года назад

      @@СкамсСкамсофф, приятно познакомиться! (нет)

  • @flaber34
    @flaber34 2 года назад +2

    Эфир это неисчерпаемая бесплатная энергия, ни газ ни нефть ненужны, есть просто люди которым это выгодно

  • @lindigrin
    @lindigrin 4 года назад +11

    Эфир это - Энергия (Статические вихревые поля)

    • @gavrilmilokumov5763
      @gavrilmilokumov5763 3 года назад +1

      Статические вихревые поля🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @StasDovgodko
      @StasDovgodko 3 года назад +1

      @@gavrilmilokumov5763 красная зеленая трава

    • @gavrilmilokumov5763
      @gavrilmilokumov5763 3 года назад

      @@StasDovgodko вы можете себе представить статический вихрь?)))

    • @StasDovgodko
      @StasDovgodko 3 года назад

      @@gavrilmilokumov5763 ну тут зависит от того на сколько зеленое-крачное было травой

  • @hhdcbd4959
    @hhdcbd4959 4 года назад +5

    Рыбников назвал его всерод и только электричеству подчиняться вся ПЕРИОДИЧЕСКАЯ таблица Мендилеева.

  • @WSaigon
    @WSaigon 5 лет назад +14

    Именно Тесла и работал с эфиром!Совершил массу открытий по получению колоссальной и бесплатной энергии,но разным рокфеллерам была невыгодна бесплатная энергия.Потому об опытах Теслы скрывали как и о самом эфире.

    • @georgekriplon5953
      @georgekriplon5953 2 года назад

      Вы читали учебники по физике и химии в школе??😂😂 Просто я сам пока школьник и там разбиваются предположения об эфире. Говоря простым языков, космическое пространство - это очень сильный вакуум, вовсе не эфир

    • @Adelvei
      @Adelvei 2 года назад

      @@georgekriplon5953 там, в космосе распространён водород, но без кислорода он не опасен. И при передаче сигналов в космосе учитывают, с какой скоростью в водород движется передача сигналов. Как-то так. В разных глазах скорость разная.

    • @georgekriplon5953
      @georgekriplon5953 2 года назад

      @@Adelvei , в космосе нет водорода! Ахахахахх😂😂, как же угараю с вашего ответа, водород находится в звёздах и газопылевых облаках, а не просто в пространстве. И скорость передачи сигналов постоянна - она равна скорости света.
      Короче, давайте я вам просто скину ссылку на учебник по физике 9-11 класс и вы всё подробно узнаете

    • @Adelvei
      @Adelvei 2 года назад

      @@georgekriplon5953 видимо с 56-года что-то изменилось))

    • @georgekriplon5953
      @georgekriplon5953 2 года назад

      @@Adelvei, вам так много лет?

  • @ДонГоризонт
    @ДонГоризонт 3 года назад +3

    А почему никто не говорит про дейтерий, протий ,тритий и остальных изотопов ,которые не нарисованы в таблице но клетки для них оставляют пустые.!!!

  • @s_o_s_ed
    @s_o_s_ed 4 года назад +13

    4:50 опечатка "Мендедеев". И в остальных тоже самое цитатах

    • @Fob0s
      @Fob0s 4 года назад +3

      Дык это не опечатка, а другой конспирологический учёный. У него получилась похожая таблица, только с эфиром)

    • @ZIMSERIOUSSITE
      @ZIMSERIOUSSITE 3 года назад +1

      Просто рептилоиды периименовали Менделеева в Мендедеева, что не дать простым людям докапаться до правды

  • @VovaEVS
    @VovaEVS Год назад +6

    Канал этот - отличный показатель уровня образования в стране. Печальная статистика. 2,5 млн неучей!

  • @bfg_50
    @bfg_50 5 лет назад +22

    А вот раньше люди верили что Земля - плоская. Может это правительство всё подстроило, все эти снимки. Может начать верить и в эту теорию?
    Ах даа такие уже нашлись...
    П. С. Это шутка.

    • @ТатьянаКарелина-о3б
      @ТатьянаКарелина-о3б 5 лет назад

      Вот и не шутка. Про плоскую Землю есть видео. 25 млн человек одобрили. Не до шуток.

    • @ДимаМалык
      @ДимаМалык 5 лет назад +1

      Николай Копкщу тебе Бабушка рассказала?

    • @paveldaddy
      @paveldaddy 5 лет назад +6

      Ну, эфира нанюхались и придумали

    • @altivist
      @altivist 4 года назад +1

      @@ТатьянаКарелина-о3б 25 миллионов людей поржали и, по приколу, нажали на лайк.

  • @altairahorus144
    @altairahorus144 Год назад +2

    5 элемент. Эфир. Любовь.❤ - как субстанция, "склеивающая" все мироздание.

  • @mr.crigen2392
    @mr.crigen2392 5 лет назад +46

    1:13 1903? Дата не совпадает)
    0:43 А ничего что листок то N 165. Да и год не совпадает слева сверху

    • @quranvideo107
      @quranvideo107 4 года назад +2

      Тоже заметил))

    • @mr.georgesolo4957
      @mr.georgesolo4957 4 года назад

      1905

    • @РаджабМагомедгаджиев-л5ъ
      @РаджабМагомедгаджиев-л5ъ 4 года назад +1

      Ето такие мелочи, по сравнению с землёй на слонах, а те на черепахе

    • @ramiatieg7462
      @ramiatieg7462 3 года назад

      @@user-g6twh4d5f0 Там кучу раз Мендедеев всплывает, особенно когда его «цитируют»

  • @trisssinfinitely7
    @trisssinfinitely7 5 лет назад +22

    Есть якобы опыт с названием “эффект сотой обезьяны», и как тут в эфир не поверить, информация передаётся без всяких гаджетов.

  • @СергейВильчинский-щ5д

    спасибо за просвещение

  • @СветлячекСветлая
    @СветлячекСветлая 3 года назад +2

    Да, но когда включаешь радио, там говорят - мы в эфире!
    Значит эфир существует! 🤔🙄

  • @РустамТавабилов-с4й
    @РустамТавабилов-с4й 4 года назад +16

    Мировой эфир теперь называется по-другому, темная материя

    • @alexdolhov4935
      @alexdolhov4935 3 года назад +2

      НІ невірно. Тому що темна матерія - це анти-ефір.

    • @александрульянов-в8ч
      @александрульянов-в8ч 3 года назад

      ании эфир? если что антиматерия и темная материя это разные вещи т.к антиматерия доказана и воспроизведена а темная скрыта для нас еще на десятки либо сотни лет

  • @АлександраЧикишева-к7ъ

    Менделеева упоминают, если для вас это так важно.
    У меня польский учебник по химии с нарисованы портретом Менделеева в параграфе о переодической таблице.
    И описанием его открытия.

    • @smonline631
      @smonline631 3 года назад

      В Польше упоминают в западной Европе и Канаде нет..

  • @denist.8993
    @denist.8993 5 лет назад +10

    Перечитал статью на микро, вставил картинок по теме - 1.7кк просмотров.
    Не ту профессию я выбрал...

    • @GsBluma
      @GsBluma 3 года назад

      Начать что-то менять в своей жизни никогда не поздно!!!

    • @ip3110
      @ip3110 3 года назад

      Бздеть - это не профессия.

  • @ДавидПарфенюк-х4ц
    @ДавидПарфенюк-х4ц 2 года назад +2

    Почему мировое сообщество позволило физику закрыть рот химику? Всё равно что математик подойдёт к историку и скажет "я придумал интегралы, так что сворачивай свои домыслы по поводу древнего Рима"

    • @СергейР-з1у
      @СергейР-з1у 2 года назад

      потому, что химия = физика + геометрия.

  • @ЖакшылыкТоломушев
    @ЖакшылыкТоломушев 5 лет назад +4

    То что мы видим щас на экране как дышим воздухом это и есть тот эфир жизнь и душа между жизню и квантовый физики растоянние не велико

    • @fdfqwfqwed897
      @fdfqwfqwed897 4 года назад

      в принципе логично но слишком духовно

  • @НикитаБелозеров-щ5ы

    Но если инертные газы стоят в 0 группе,то после водорода всё равно пустота,аж до 7 уровня

    • @ЯковЖуков
      @ЯковЖуков 3 года назад

      Нулевая группа, но не период.

  • @animasiberianwhitefox3407
    @animasiberianwhitefox3407 5 месяцев назад +6

    вот смотришь на 78к лайков и понимаешь, что этот мир обречён

    • @romamavaev6683
      @romamavaev6683 2 месяца назад +2

      Да, если бы их было 780 миллионов, шанс был бы.

  • @МаксимР-в9ч
    @МаксимР-в9ч 2 года назад +1

    Мы даже по старинке говорим «В эфир».

  • @different_channel
    @different_channel 6 лет назад +29

    Всё просто. Эфир , это камень реальности. Всё же давно объяснено в фильмах Марвел..

  • @nero0magistr
    @nero0magistr 5 лет назад +8

    До середины - приличный ролик по истории науки, а дальше угарный треш

  • @СергейСергеев-г9ъ8х
    @СергейСергеев-г9ъ8х 6 лет назад +8

    Слабо дать нам схемы создания приборов получения энергии из эфира.

    • @DartLuke
      @DartLuke 6 лет назад +2

      Не реально дать то, чего нет.

    • @cyberbrain1868
      @cyberbrain1868 6 лет назад

      Теслу почитай

    • @Рэй-ю9у
      @Рэй-ю9у 5 лет назад

      @@cyberbrain1868 там ничего нет

  • @mwsfly4644
    @mwsfly4644 5 месяцев назад +1

    ! Поняте и реальное изучение сути эфира , его энергии и его различных ответвлений (в том числе и в таблице переодических химических элементов) , это ключи от многих ныне закрытых дверей познания сути энергий из которых и состоит всё вокруг ! После революции большевиков в 1917, их режиму была очень нужна дешёвая энергия , но они как и все страны пошли традиционным путём ! А ведь могли одновременно с традиционными способами получения энергии , тщательно доработать теорию и практику гениев 19 века , таких как как Менделеев и Тесла и быть первыми обладателями бесконечной бесплатной энергии ! Так почему этого не было сделано ? Ответ прост , большевики в своих главных постулатах были полностью солидарны с их забугорными злейшими оппонентами , потому как у них один главный начальник-кукловод , который , или даже которые не хотят людям давать такие козыри ?! Но кто это , или вернее сказать что это ? Практическое понимание эфира как основы основ , даёт ещё одну важную опору для истинного познания нашего 3емного мира ! Есть ещё и мистическая версия , но обсуждать её нет никакого смысла , потому как можно зарыться в такое , откуда назад ходу НЕТ !

  • @artiom369
    @artiom369 6 лет назад +31

    Браво за видео!!!

  • @яестьгрут-н8х
    @яестьгрут-н8х 6 лет назад +11

    Большинство выводов электромагнетизма базируются на изначально ошибочном понимании и постулате из учебника о том, что якобы вокруг проводника образуется два поля: магнитное и электромагнитное. Сразу два поля ! В то время как на самом деле вдоль и вокруг проводника магнитное поле земли существует всегда, структура которого под действием электричества искривляется в вихревое электромагнитное состояние. Т.е. вокруг проводника не образуется два поля, а преобразуется одно которое искривляется ! Что такое электрическое поле, что такое магнитное поле и что такое электромагнитное поле ? Электрическое поле это электрический ток, просто мера, как температура, разность потенциалов и оно не материально. Как можно сказать что температура или электричество материально ? Никак. А вот Магнитное поле Земли материально, а Электромагнитное поле это изменение структуры магнитного поля Земли в вихревое электромагнитное состояние. Именно так, а никак иначе быть не может, даже тогда, когда Вы скажете "вихревые токи Фуко" то под "вихревым" нельзя понимать сами "токи", а только материальную структуру электромагнитного поля, которая может быть вихревой и которая всегда снаружи по отношению к самому проводнику. Именно поэтому великий Эрстед говорил, что "электричество не течет по проводнику, оно втекает в него". Магнитное поле преобразуется в вихревое электромагнитное состояние так: Структура магнитного поля - "относительно" неподвижные соты. Если систему некоторым образом возмутить (деформировать) т.е. сообщить ей температуру, давление или электрическое поле, соты преобразуются в вихревое состояние. Параметры вращения, скорости, определяются параметрами самого возмущения. Например при силе тока 100 ампер и напряжении 1 вольт вихри практически стоят на месте их диаметр 0,1 мм, но частота их вращения огромна. Поэтому они "трутся" создавая трение и образец нагревается. (индукционный нагрев). Т.е. меняя параметры возмущения мы будем менять скорость движения, частоту вращения, размер и геометрию самих вихрей. Грубо говорят: напряжение меняет скорость и диаметр, а сила тока меняет частоту вращения. Вернемся к понятию "относительность", рассмотрев следующую аналогию. Известно, что при нагревании воды ее частицы начинают быстрее двигаться. Вопрос: Частицы начали двигаться с нулевой скорости или они продолжили увеличивать свою скорость так, что для наблюдателя стало заметно отличие и он заключил: "частицы начали увеличивать скорость" *? Т.е. нулевая скорость или как говорят "нулевые колебания" нулевые только относительно наблюдателя процесса или электромагнитного регистрирующего средства. Т.е. грубо говоря частицы наблюдателя и частицы спокойной воды движутся (вращаются) с одинаковыми скоростями, поэтому когда воду нагревают ее частицы не начинают двигаться, а лишь увеличивают (уменьшают) свою скорость так, что становится заметно отличие. То же самое происходит и с частицами магнитного поля, которые в состоянии "нулевых колебаний" имеют сотовую структуру т.е. нулевое, относительно наблюдателя состояние. Как только мы сообщим возмущение системе соты преобразуются в вихревые локальные структуры. ruclips.net/video/AwikW5LrZi0/видео.html

    • @makslomakin5864
      @makslomakin5864 5 лет назад

      @@АльпПромСамара вихри трутся, ёпта, живи осторожно)))

  • @balerykamencsky2732
    @balerykamencsky2732 5 лет назад +106

    Эфир и есть тот самый философский камень!😏

    • @Alli-Babba
      @Alli-Babba 3 года назад +8

      Философский камень это бетон

    • @andreypetrov603
      @andreypetrov603 3 года назад +11

      Какая чушь у вас в голове. Эфир это первоэлемент из которого сделано все в мире, весь материальный мир из двух элементов, Ньютоний и Короний.
      Особая форма воды, в которой плавают заезды и планеты. Нет гравитации, нет вакуума и т.д.

    • @Alli-Babba
      @Alli-Babba 3 года назад +2

      @@andreypetrov603 у кого именно?

    • @sid422_
      @sid422_ 3 года назад +5

      @@andreypetrov603 когда таблетки от шизы принимал?

    • @itsjustlife6206
      @itsjustlife6206 3 года назад +3

      Хорошо подмечено